2016 Olympics: Basket

Trumbo escribió:

Pike escribió:Hola chavales!

Nos vamos a casa con el bronce.

Los aussies están moscas perdidos con el tema de las faltas y el supuesto flopping de los nuestros. Concretamente Bogut está que hecha chispas por la falta que le sacó Rubio... dice que si flopping que si esto que si lo otro...

Lo habéis comentado ya aquí? He tirado hacia atrás pero no he visto nada. Igual hay hasta vídeos y todo...

La última falta está bastante claro que no es, pero vamos... Que si vas al límite de la legalidad todo el partido te pueden caer cuando menos te lo esperas... y además, los árbitros llevan todo el torneo armándola y muy muy quisquillosos.

Ayer comentamos algunos que los árbitros permitieron repartir de lo lindo a Australia, yo no veo motivo para quejarse, aún cuando alguna falta en concreto que les pitaron puede que no lo fuera.

Eso sí me pareció verlo... pero vamos, que en medios anglosajones el rollo es que "espanya ens roba", hacemos flopping y los árbitros lo consienten, nos pitan faltas rigurosísimas y a nosotros nos dejan dar estopa, etc...

Vamos, el mundo al revés de como lo vemos nosotros.

Bofu escribió:

ElArquitecto escribió:

Bofu escribió:Con el Durant de esta noche, España también se hubiese llevado un carro.

España llegó más lejos de lo que esperaba. Me sigue desquiciando verlos jugar, pero me alegro por el bronce. Es un buen final para la mejor generación de basket de este país.

Y bravo por las mujeres, hay mucho talento y trabajo en esa selección.

(No había partido en que no me acordase de Sancho)

Y Usa con la España del partido de Francia se hubiese llevado un carro.
Los "y si..." en esto no funcionan. Durant no carburó porque se le defendió muy bien.

¿Has visto el partido de hoy? No hay defensa posible contra esos triples.
Estáis siendo injustos con Serbia, lo han intentado hasta que Durant ha roto el partido. Con 20 arriba los americanos son una apisonadora.

No, he estado comentándolo por el topic mediante clarividencia . Sí hay defensa posible contra esos triples: en primer lugar presionar la línea de pase, en segundo buscar el contacto contínuo con Durant para que no se mueva cómodo y, en el caso de Claver, puntearle los tiros gracias a su envergadura. Serbia ayer sólo defendió bien 10 minutos, luego se le acabó el fuelle.

Mental Hell escribió:

melon head escribió:Usa no iba a ganar el oro

Hola 

La verdad es que ahora sé lo que siente ElArquitecto cuando abandera la defensa de causas perdidas como con Pep y Ricky.

Es broma, eh 

Ya, hombre .

Sobre todo porque Pep y Ricky se reivindican.

Pike escribió:

Trumbo escribió:

Pike escribió:Hola chavales!

Nos vamos a casa con el bronce.

Los aussies están moscas perdidos con el tema de las faltas y el supuesto flopping de los nuestros. Concretamente Bogut está que hecha chispas por la falta que le sacó Rubio... dice que si flopping que si esto que si lo otro...

Lo habéis comentado ya aquí? He tirado hacia atrás pero no he visto nada. Igual hay hasta vídeos y todo...

La última falta está bastante claro que no es, pero vamos... Que si vas al límite de la legalidad todo el partido te pueden caer cuando menos te lo esperas... y además, los árbitros llevan todo el torneo armándola y muy muy quisquillosos.

Ayer comentamos algunos que los árbitros permitieron repartir de lo lindo a Australia, yo no veo motivo para quejarse, aún cuando alguna falta en concreto que les pitaron puede que no lo fuera.

Eso sí me pareció verlo... pero vamos, que en medios anglosajones el rollo es que "espanya ens roba", hacemos flopping y los árbitros lo consienten, nos pitan faltas rigurosísimas y a nosotros nos dejan dar estopa, etc...

Vamos, el mundo al revés de como lo vemos nosotros.

Pues me remito a Maradona y a su opinión sobre la succión. Repartieron de lo lindo con la permisividad de los árbitros. Lo que están haciendo ahora es muy de la Holanda de fútbol del 2010.

Respecto a lo de Pau, yo no me atrevo a decir cuándo debe parar. Cada torneo en el que participa acaba como serio candidato al MVP. Podremos empezar a plantearnos que va cuesta abajo cuando meta 10 puntos y coja 6 rebotes (osea, los números de un muy buen segundo pívot de cualquier selección) y de ahí a retirarle aún faltará.

Pike escribió:

Trumbo escribió:

Pike escribió:Hola chavales!

Nos vamos a casea con el bronce.

Los aussies están moscas perdidos con el tema de las faltas y el supuesto flopping de los nuestros. Concretamente Bogut está que hecha chispas por la falta que le sacó Rubio... dice que si flopping que si esto que si lo otro...

Lo habéis comentado ya aquí? He tirado hacia atrás pero no he visto nada. Igual hay hasta vídeos y todo...

La última falta está bastante claro que no es, pero vamos... Que si vas al límite de la legalidad todo el partido te pueden caer cuando menos te lo esperas... y además, los árbitros llevan todo el torneo armándola y muy muy quisquillosos.

Ayer comentamos algunos que los árbitros permitieron repartir de lo lindo a Australia, yo no veo motivo para quejarse, aún cuando alguna falta en concreto que les pitaron puede que no lo fuera.

Eso sí me pareció verlo... pero vamos, que en medios anglosajones el rollo es que "espanya ens roba", hacemos flopping y los árbitros lo consienten, nos pitan faltas rigurosísimas y a nosotros nos dejan dar estopa, etc...

Vamos, el mundo al revés de como lo vemos nosotros.

Está en el ABC del basquet, si te metes en el partido haciendo faltas, estas te acabarán sacando de él.

Trumbo escribió:

rudicio escribió:

Trumbo escribió:Por cierto, me imagino que lo habréis leído, pero ni Pau, ni Navarro ni incluso Felipe han cerrado la puerta a volver

Si no hay lesiones de por medio yo fantaseo con Pau con 40 tacos en los JJOO de Tokyo...es más, me he acordado de Sabonis, que con 40 años fue MVP de la Euroliga. Si no hay lesiones graves de por medio y él quiere, seguro que está para jugar 15 minutos de calidad.

Pienso que estos tíos quieren seguir haciendo historia. Navarro quiere batir el record de internacionalidades de Epi y Pau creo que quiere jugar 5 juegos y superar algunos records más, como el de rebotes (está a 45 rebotes de Sabonis)

Pau a lo mejor puede aguantar hasta Tokyo, pero Navarro dentro de 4 años como mucho estará para disputar los paralimpicos junto a Calderón...

Sin duda

Pero parece ser que Navarro tiene entre ceja y ceja batir el record de internacionalidades de Epi  (está a 3 partidos).

En cuanto a Pau, sin lesiones de por medio, mínimo al Europeo del año que viene llegaría a buen nivel. Otra cosa es al mundobasket (2019) o JJOO, que se ven demasiado lejanos. Pero teniendo el ejemplo de Sabonis, o incluso de Ginobilli, que con 39 ha estado finísimo en los JJOO, quién sabe...El caso es que él no descarta nada.

Yo lo de Pau no lo descarto, a pesar de que en USA siempre le han llamado Gasoft, el tío tiene un espíritu competitivo brutal y tiene ganas de romper algunos récords. Ya es máximo taponador de los JJ.OO y con 17 rebotes superararía a Sabonis y se colocará también primero. El de puntos lo tiene complicado, ahora es tercero pero Oscar Schmidt es inalcanzable y le faltan unos 170 puntos para superar al segundo, Andrew Gaze.

¿Quién ha sido elegido MVP del campeonato? Si es que se elige...

Menudo partidito que se cascó Ricky, por cierto.

A mi no me molaría ver la decadencia de estas leyendas, como con la selección de Fútbol.

Deberían dejarlo aquí los veteranos en lo mas alto. Han sido un ejemplo en todos lo sentidos.

Pike escribió:Menudo partidito que se cascó Ricky, por cierto.

Esa frase es muy ambigua. Explícate mejor o serás lapidado tanto por defensores como por detractores. En caso contrario sólo te apedreará una de las facciones 

Harvey Dent escribió:A mi no me molaría ver la decadencia de estas leyendas, como con la selección de Fútbol.

Deberían dejarlo aquí los veteranos en lo mas alto. Han sido un ejemplo en todos lo sentidos.

Yo no renunciaría a Pau ni de coña. Que el tío está haciendo los mismo números o mejores que hace 10 años.

ElArquitecto escribió:

Harvey Dent escribió:A mi no me molaría ver la decadencia de estas leyendas, como con la selección de Fútbol.

Deberían dejarlo aquí los veteranos en lo mas alto. Han sido un ejemplo en todos lo sentidos.

Yo no renunciaría a Pau ni de coña. Que el tío está haciendo los mismo números o mejores que hace 10 años.

Oscar Schmidt jugó sus últimos JJ.OO. con 38 tacos y metiendo 27 puntos por partido.

Mental Hell escribió:

Pike escribió:Menudo partidito que se cascó Ricky, por cierto.

Esa frase es muy ambigua. Explícate mejor o serás lapidado tanto por defensores como por detractores. En caso contrario sólo te apedreará una de las facciones 

Yo lo siento y entiendo que el chaval se deja los huevos defendiendo, pero me alineo con los detractores.

Tercer mejor jugador de la selección en cuanto a diferencia de puntos a favor con él en pista.

El equipo juega mejor con él.

perotienemaltiroyeslounicoqueimporta (en concreto un abismal 4% de peor porcentaje que el Chacho)

Igual los tiros que lanza SOLO y falla duelen al verlos más que otros.

O igual es que los ha fallado en momentos importantes.

Como el Chacho en ese triple contra USA.

Igual es que quería más de Ricky Rubio. Exigía más a un profesional NBA. Que me enamorase su juego de fantasía, pero también que metiese esos tiros que HAY que meter.

Yo tengo la teoría de que Ricky explotará definitivamente como jugador (y anotará mas) cuando ya nadie espere nada de él.

Yo lo que creo es que ya va siendo hora de que la gente se de cuenta de que Ricky ni tira, ni tirará bien. Muchos grandes jugadores de la historia no eran anotadores.

Es absurdo esperar que las enchufe. Nunca a lo largo de su carrera profesional ha sido un anotador y lo que aporta es defensa, en el sentido de presión al base rival, control de la línea de pase, cierre del rebote, robos de balón, y rebote propiamente dicho. Además es un buen asistente, no pierde demasiados balones y fuerza muchas faltas.

De la misma forma que nadie espera que el Chacho defienda bien, es un sinsentido esperar que Ricky anote. Aporta en absolutamente todas las facetas del juego menos en esa, y creo que esto es indiscutible.

En un quinteto con Pau Gasol, Rudy Fernández, Sergio Llull y Mirotic creo que la anotación debe correr a cargo de otros.

Totalmente de acuerdo en algunas cosas. No todo el mundo tiene que ser un anotador.

Pero en un jugador profesional de baloncesto, hay ciertos tiros que hay que anotar.

No es cuestión de que anote 30 puntos por partido.

Acuérdate de Corbalán, por poner un ejemplo. Un tío que asistía y corría y defendía, mucho más que anotar. Pero si lo dejaban solo y tiraba solo, pues para adentro.

Pike escribió:Totalmente de acuerdo en algunas cosas. No todo el mundo tiene que ser un anotador.

Pero en un jugador profesional de baloncesto, hay ciertos tiros que hay que anotar.

No es cuestión de que anote 30 puntos por partido.

Acuérdate de Corbalán, por poner un ejemplo. Un tío que asistía y corría y defendía, mucho más que anotar. Pero si lo dejaban solo y tiraba solo, pues para adentro.

No lo veo tan claro. Es cierto que es poco común en un exterior no tener un tiro más o menos decente, pero hay jugadores como Rondo que son unas auténticas máquinas y absolutamente nulos en el tiro exterior. Voy a establecer una analogía futbolera: para regocijo de Trumbo, Ricky es un Busquets de la vida, un tío que aporta en todas las facetas del juego pero del que jamás se nos ocurriría esperar que marcase un gol. De otros jugadores en su puesto, como Rakitic, Kroos, Touré... sí que podríamos esperarlo, pero no de él, y su labor sigue siendo vital.

ElArquitecto escribió:

Pike escribió:Totalmente de acuerdo en algunas cosas. No todo el mundo tiene que ser un anotador.

Pero en un jugador profesional de baloncesto, hay ciertos tiros que hay que anotar.

No es cuestión de que anote 30 puntos por partido.

Acuérdate de Corbalán, por poner un ejemplo. Un tío que asistía y corría y defendía, mucho más que anotar. Pero si lo dejaban solo y tiraba solo, pues para adentro.

No lo veo tan claro. Es cierto que es poco común en un exterior no tener un tiro más o menos decente, pero hay jugadores como Rondo que son unas auténticas máquinas y absolutamente nulos en el tiro exterior. Voy a establecer una analogía futbolera: para regocijo de Trumbo, Ricky es un Busquets de la vida, un tío que aporta en todas las facetas del juego pero del que jamás se nos ocurriría esperar que marcase un gol. De otros jugadores en su puesto, como Rakitic, Kroos, Touré... sí que podríamos esperarlo, pero no de él, y su labor sigue siendo vital.

No sé, tío. Tampoco me entusiasma tanto el debate como para alargarlo mucho, pero entiendo que hay ciertos tiros que sí hay que anotar. O si no, que no se los tire. No sé qué decirte... Le he visto fallar de tres metros en este torneo. Tiros clarísimos.

Solo digo que es una pena, porque podría ser muchísimo mejor.

Igual por eso Rondo es muy bueno pero está un peldaño por debajo de otros en su puesto.

Pike escribió:

ElArquitecto escribió:

Pike escribió:Totalmente de acuerdo en algunas cosas. No todo el mundo tiene que ser un anotador.

Pero en un jugador profesional de baloncesto, hay ciertos tiros que hay que anotar.

No es cuestión de que anote 30 puntos por partido.

Acuérdate de Corbalán, por poner un ejemplo. Un tío que asistía y corría y defendía, mucho más que anotar. Pero si lo dejaban solo y tiraba solo, pues para adentro.

No lo veo tan claro. Es cierto que es poco común en un exterior no tener un tiro más o menos decente, pero hay jugadores como Rondo que son unas auténticas máquinas y absolutamente nulos en el tiro exterior. Voy a establecer una analogía futbolera: para regocijo de Trumbo, Ricky es un Busquets de la vida, un tío que aporta en todas las facetas del juego pero del que jamás se nos ocurriría esperar que marcase un gol. De otros jugadores en su puesto, como Rakitic, Kroos, Touré... sí que podríamos esperarlo, pero no de él, y su labor sigue siendo vital.

No sé, tío. Tampoco me entusiasma tanto el debate como para alargarlo mucho, pero entiendo que hay ciertos tiros que sí hay que anotar. O si no, que no se los tire. No sé qué decirte... Le he visto fallar de tres metros en este torneo. Tiros clarísimos.

Solo digo que es una pena, porque podría ser muchísimo mejor.

Igual por eso Rondo es muy bueno pero está un peldaño por debajo de otros en su puesto.

A ver, entiéndase, la ultradefensa que hago de Ricky es en un 70 por ciento por la coña. Otra cosa es que sí me parezca un gran jugador y que haya una persecución contra él exagerada y más visceral que justificada.

Pike escribió:

ElArquitecto escribió:

Pike escribió:Totalmente de acuerdo en algunas cosas. No todo el mundo tiene que ser un anotador.

Pero en un jugador profesional de baloncesto, hay ciertos tiros que hay que anotar.

No es cuestión de que anote 30 puntos por partido.

Acuérdate de Corbalán, por poner un ejemplo. Un tío que asistía y corría y defendía, mucho más que anotar. Pero si lo dejaban solo y tiraba solo, pues para adentro.

No lo veo tan claro. Es cierto que es poco común en un exterior no tener un tiro más o menos decente, pero hay jugadores como Rondo que son unas auténticas máquinas y absolutamente nulos en el tiro exterior. Voy a establecer una analogía futbolera: para regocijo de Trumbo, Ricky es un Busquets de la vida, un tío que aporta en todas las facetas del juego pero del que jamás se nos ocurriría esperar que marcase un gol. De otros jugadores en su puesto, como Rakitic, Kroos, Touré... sí que podríamos esperarlo, pero no de él, y su labor sigue siendo vital.

No sé, tío. Tampoco me entusiasma tanto el debate como para alargarlo mucho, pero entiendo que hay ciertos tiros que sí hay que anotar. O si no, que no se los tire. No sé qué decirte... Le he visto fallar de tres metros en este torneo. Tiros clarísimos.

Solo digo que es una pena, porque podría ser muchísimo mejor.

Igual por eso Rondo es muy bueno pero está un peldaño por debajo de otros en su puesto.

Bueno, hombre, tiros de tres metros los falla todo el mundo. O eres un Calderón de la vida, que metió 100 seguidos, o se fallan hasta tiros libres. Que estás a 4 metros, parado, sin nadie que te moleste y el tiempo que necesites para pensartelo.
El tema son los porcentajes, que los de Ricky son más bajos de lo normal, la técnica de tiro, que no se la veo mala, y la confianza, que tampoco creo que sea mala. Hay gente que los ves tirar y aunque metan ese tiro, sabes que son unos paquetes que les entró esa de casualidad pero que van a fallar más que una escopeta de feria. No me parece el caso de Ricky.
Es un tío que está claro que no es un anotador, pero tampoco es un tirador totalmente horrible. Es muy bueno en otras cosas y pasable en el tiro.

Perry go round escribió:

Pike escribió:

ElArquitecto escribió:

Pike escribió:Totalmente de acuerdo en algunas cosas. No todo el mundo tiene que ser un anotador.

Pero en un jugador profesional de baloncesto, hay ciertos tiros que hay que anotar.

No es cuestión de que anote 30 puntos por partido.

Acuérdate de Corbalán, por poner un ejemplo. Un tío que asistía y corría y defendía, mucho más que anotar. Pero si lo dejaban solo y tiraba solo, pues para adentro.

No lo veo tan claro. Es cierto que es poco común en un exterior no tener un tiro más o menos decente, pero hay jugadores como Rondo que son unas auténticas máquinas y absolutamente nulos en el tiro exterior. Voy a establecer una analogía futbolera: para regocijo de Trumbo, Ricky es un Busquets de la vida, un tío que aporta en todas las facetas del juego pero del que jamás se nos ocurriría esperar que marcase un gol. De otros jugadores en su puesto, como Rakitic, Kroos, Touré... sí que podríamos esperarlo, pero no de él, y su labor sigue siendo vital.

No sé, tío. Tampoco me entusiasma tanto el debate como para alargarlo mucho, pero entiendo que hay ciertos tiros que sí hay que anotar. O si no, que no se los tire. No sé qué decirte... Le he visto fallar de tres metros en este torneo. Tiros clarísimos.

Solo digo que es una pena, porque podría ser muchísimo mejor.

Igual por eso Rondo es muy bueno pero está un peldaño por debajo de otros en su puesto.

Bueno, hombre, tiros de tres metros los falla todo el mundo. O eres un Calderón de la vida, que metió 100 seguidos, o se fallan hasta tiros libres. Que estás a 4 metros, parado, sin nadie que te moleste y el tiempo que necesites para pensartelo.
El tema son los porcentajes, que los de Ricky son más bajos de lo normal, la técnica de tiro, que no se la veo mala, y la confianza, que tampoco creo que sea mala. Hay gente que los ves tirar y aunque metan ese tiro, sabes que son unos paquetes que les entró esa de casualidad pero que van a fallar más que una escopeta de feria. No me parece el caso de Ricky.
Es un tío que está claro que no es un anotador, pero tampoco es un tirador totalmente horrible. Es muy bueno en otras cosas y pasable en el tiro.

Y eso de que no tiene que anotar es una tontería. En la penya, con 17 o 18 años, metía 10 puntos por partido. Ricky se ha hinchado a anotar hasta que se colapsó en su segunda temporada con el Barça (la primera fue buena) y ya no volvió a ser el mismo nunca en basquet FIBA.
Luego en la NBA ha sido irregular, compaginando buenos momentos y malos momentos, y con el gran problema de las lesiones, que le cortaban el ritmo cada vez que empezaba a soltarse. Joder, que hablamos de un tío que es capaz de hacer que jugadores mediocres como Tolliver anoten Recordemos que durante un buen tiempo los Wolves eran incapaces de ganar un partido sin Rubio, incluso cuando aun tenían a Love.
Y tiene capacidad de sobra para anotar. No para ser un anotador puro claro, pero en la NBA se le debe pedir que algun día sea un base de 15 puntos y 10 asistencias por partido, porque PUEDE hacerlo. Rubio no es un Chris Paul ni un Irving, pero debería aspirar a ser un Kidd.

Elephant Man escribió:

Perry go round escribió:

Pike escribió:

ElArquitecto escribió:

Pike escribió:Totalmente de acuerdo en algunas cosas. No todo el mundo tiene que ser un anotador.

Pero en un jugador profesional de baloncesto, hay ciertos tiros que hay que anotar.

No es cuestión de que anote 30 puntos por partido.

Acuérdate de Corbalán, por poner un ejemplo. Un tío que asistía y corría y defendía, mucho más que anotar. Pero si lo dejaban solo y tiraba solo, pues para adentro.

No lo veo tan claro. Es cierto que es poco común en un exterior no tener un tiro más o menos decente, pero hay jugadores como Rondo que son unas auténticas máquinas y absolutamente nulos en el tiro exterior. Voy a establecer una analogía futbolera: para regocijo de Trumbo, Ricky es un Busquets de la vida, un tío que aporta en todas las facetas del juego pero del que jamás se nos ocurriría esperar que marcase un gol. De otros jugadores en su puesto, como Rakitic, Kroos, Touré... sí que podríamos esperarlo, pero no de él, y su labor sigue siendo vital.

No sé, tío. Tampoco me entusiasma tanto el debate como para alargarlo mucho, pero entiendo que hay ciertos tiros que sí hay que anotar. O si no, que no se los tire. No sé qué decirte... Le he visto fallar de tres metros en este torneo. Tiros clarísimos.

Solo digo que es una pena, porque podría ser muchísimo mejor.

Igual por eso Rondo es muy bueno pero está un peldaño por debajo de otros en su puesto.

Bueno, hombre, tiros de tres metros los falla todo el mundo. O eres un Calderón de la vida, que metió 100 seguidos, o se fallan hasta tiros libres. Que estás a 4 metros, parado, sin nadie que te moleste y el tiempo que necesites para pensartelo.
El tema son los porcentajes, que los de Ricky son más bajos de lo normal, la técnica de tiro, que no se la veo mala, y la confianza, que tampoco creo que sea mala. Hay gente que los ves tirar y aunque metan ese tiro, sabes que son unos paquetes que les entró esa de casualidad pero que van a fallar más que una escopeta de feria. No me parece el caso de Ricky.
Es un tío que está claro que no es un anotador, pero tampoco es un tirador totalmente horrible. Es muy bueno en otras cosas y pasable en el tiro.

Y eso de que no tiene que anotar es una tontería. En la penya, con 17 o 18 años, metía 10 puntos por partido. Ricky se ha hinchado a anotar hasta que se colapsó en su segunda temporada con el Barça (la primera fue buena) y ya no volvió a ser el mismo nunca en basquet FIBA.
Luego en la NBA ha sido irregular, compaginando buenos momentos y malos momentos, y con el gran problema de las lesiones, que le cortaban el ritmo cada vez que empezaba a soltarse. Joder, que hablamos de un tío que es capaz de hacer que jugadores mediocres como Tolliver anoten Recordemos que durante un buen tiempo los Wolves eran incapaces de ganar un partido sin Rubio, incluso cuando aun tenían a Love.
Y tiene capacidad de sobra para anotar. No para ser un anotador puro claro, pero en la NBA se le debe pedir que algun día sea un base de 15 puntos y 10 asistencias por partido, porque PUEDE hacerlo. Rubio no es un Chris Paul ni un Irving, pero debería aspirar a ser un Kidd.

Lo de anotar en la Penya 10 puntos por partido lo hizo un par de años, y con unos porcentajes de tiro que en su mejor año  fueron de 38% t2 y 43% t3 mientras que, curiosamente, su mejor combinación fue en el Barcelona, con un 45% t2 y 40% t3 pero una media de puntos más baja. En la Penya tenía que asumir unas responsabilidades anotadoras que no tenía que asumir en el Barcelona y se puede ver en que tiraba mucho más. En lo que no hay duda es en que su última temporada en el Barça fue nefasta.

Hoy en día sigue metiendo esos 10 puntos 8 años después y en la NBA teniendo más minutos por partido de los que ha jugado nunca. Que no joder, que lo suyo no es ni ha sido meter puntos (por lo menos en la selección).

No se si te das cuenta arquitecto que esos porcentajes que pones son bastante buenos. Con esos porcentajes en la NBA se iria a los 15 puntos por partido tranquilamente.

Elephant Man escribió:No se si te das cuenta arquitecto que esos porcentajes que pones son bastante buenos. Con esos porcentajes en la NBA se iria a los 15 puntos por partido tranquilamente.

Un 38% de tiro de 2 es un porcentaje malo. Un 45% en triples es algo que pasó ese año, pero no es la realidad de Ricky, además de que está más lejos en la NBA.

Que no hace falta que sea anotador. Sólo que no tenga miedo a tirar y que meta alguna que si no es un lastre para el ataque porque le flotan y cierran la defensa y él no tira.

Ya boro, pero es que aquí se le zurra cuando no tira por no tirar y cuando tira por fallarlas. Es como cuando Trumbo dice una cosa y la contraria en la misma frase para ganar siempre.

Prefiero mil veces que tire y las falle a que se raje y pase la bola a un compañero en peor posición.

ElArquitecto escribió:

Elephant Man escribió:No se si te das cuenta arquitecto que esos porcentajes que pones son bastante buenos. Con esos porcentajes en la NBA se iria a los 15 puntos por partido tranquilamente.

Un 38% de tiro de 2 es un porcentaje malo. Un 45% en triples es algo que pasó ese año, pero no es la realidad de Ricky, además de que está más lejos en la NBA.

Los porcentajes de tres de esas dos temporadas son muy buenos.
Los de dos son unos malos y otros bastante correctos.
Lo dicho. Tiene que aspirar a llegar a esos porcentages. Con ellos se va facil a 15 puntos por partido, ademas del efecto que tendria el hecho de que los defensores no tendrian que estar pendientes solo de tapar los pases que pueda dar.

No es por seguir dándole vueltas, pero lo de esas dos temporadas es anecdótico.

Mira las estadísticas de su carrera NBA, donde no es que tire menos que en FIBA, precisamente.

http://stats.nba.com/player/#!/201937/career/

Y aquí están las estadísticas ACB

http://stats.nba.com/player/#!/201937/career/

Si algo le caracteriza es la inconsistencia. Es que en 10 años sólo ha habido 2 donde sus porcentajes no fuesen putapénicos.
Donde sí ha ido mejorando, por ejemplo, es en las pérdidas de balón.

ElArquitecto escribió:No es por seguir dándole vueltas, pero lo de esas dos temporadas es anecdótico.

Mira las estadísticas de su carrera NBA, donde no es que tire menos que en FIBA, precisamente.

http://stats.nba.com/player/#!/201937/career/

Y aquí están las estadísticas ACB

http://stats.nba.com/player/#!/201937/career/

Si algo le caracteriza es la inconsistencia. Es que en 10 años sólo ha habido 2 donde sus porcentajes no fuesen putapénicos.
Donde sí ha ido mejorando, por ejemplo, es en las pérdidas de balón.

Coño si eso es lo que estoy diciendo
Ha demostrado que puede tirar mejor. Y no me parece anecdótico dos temporadas. Anecdótico serían 4 o 5 partidos.
No estamos pidiendo la luna. Los porcentajes de Kidd no eran ninguna maravilla pero eran correctos y respetables. Es lo que se le pide y estoy seguro que lo logrará.

ElArquitecto escribió:Ya boro, pero es que aquí se le zurra cuando no tira por no tirar y cuando tira por fallarlas. Es como cuando Trumbo dice una cosa y la contraria en la misma frase para ganar siempre.

Yo si las falla le atizo sin dudarlo



Ten en cuenta que llull quitando el mandarineo con Australia estuvo correcto para lo que suele ser él en la selección. Con Scariolo no nos podemos meter por miedo a la vuelta de Orenga.

¿Con quién cojones nos metíamos si no?

Elephant Man escribió:

ElArquitecto escribió:No es por seguir dándole vueltas, pero lo de esas dos temporadas es anecdótico.

Mira las estadísticas de su carrera NBA, donde no es que tire menos que en FIBA, precisamente.

http://stats.nba.com/player/#!/201937/career/

Y aquí están las estadísticas ACB

http://stats.nba.com/player/#!/201937/career/

Si algo le caracteriza es la inconsistencia. Es que en 10 años sólo ha habido 2 donde sus porcentajes no fuesen putapénicos.
Donde sí ha ido mejorando, por ejemplo, es en las pérdidas de balón.

Coño si eso es lo que estoy diciendo
Ha demostrado que puede tirar mejor. Y no me parece anecdótico dos temporadas. Anecdótico serían 4 o 5 partidos.
No estamos pidiendo la luna. Los porcentajes de Kidd no eran ninguna maravilla pero eran correctos y respetables. Es lo que se le pide y estoy seguro que lo logrará.

Hombre, ojalá tengas razón y de repente haga lo que no ha hecho en 6 años, pero en una década dos años buenos creo que son considerables como anecdóticos, la verdad. En cuanto a Jason Kidd, fue progresando desde los 21 años hasta los 25 (la etapa que lleva Ricky en la NBA) desde un 38% a un 44% mientras que el del Masnou está absolutamente estancado. Bien es cierto que sólo pudo mantener porcentajes en torno a un 40% a lo largo de su carrera, pero aún así se vió un progreso en sus 5 primeros años.

Podría hacer como Kidd y tirarse más tiros por partido hasta llegar a una media de 15 puntos, pero yo soy de los que cree que es mejor que esos tiros vayan a los jugadores que mejores porcentajes tienen porque el equipo le saca más rendimiento. Y a la última temporada de Kobe me remito (17,6 puntos por partido, sí, pero con un 35 por ciento de tiro de campo y 28 por ciento de tiro de 3).

borogis escribió:

ElArquitecto escribió:Ya boro, pero es que aquí se le zurra cuando no tira por no tirar y cuando tira por fallarlas. Es como cuando Trumbo dice una cosa y la contraria en la misma frase para ganar siempre.

Yo si las falla le atizo sin dudarlo



Ten en cuenta que llull quitando el mandarineo con Australia estuvo correcto para lo que suele ser él en la selección. Con Scariolo no nos podemos meter por miedo a la vuelta de Orenga.

¿Con quién cojones nos metíamos si no?

Yo lo tengo clarísimo, con Claver: MVP en conceder 2+1 y en adjudicarse defensas salvadoras que realmente se deben a otros jugadores.

ElArquitecto escribió:

Elephant Man escribió:

ElArquitecto escribió:No es por seguir dándole vueltas, pero lo de esas dos temporadas es anecdótico.

Mira las estadísticas de su carrera NBA, donde no es que tire menos que en FIBA, precisamente.

http://stats.nba.com/player/#!/201937/career/

Y aquí están las estadísticas ACB

http://stats.nba.com/player/#!/201937/career/

Si algo le caracteriza es la inconsistencia. Es que en 10 años sólo ha habido 2 donde sus porcentajes no fuesen putapénicos.
Donde sí ha ido mejorando, por ejemplo, es en las pérdidas de balón.

Coño si eso es lo que estoy diciendo
Ha demostrado que puede tirar mejor. Y no me parece anecdótico dos temporadas. Anecdótico serían 4 o 5 partidos.
No estamos pidiendo la luna. Los porcentajes de Kidd no eran ninguna maravilla pero eran correctos y respetables. Es lo que se le pide y estoy seguro que lo logrará.

Hombre, ojalá tengas razón y de repente haga lo que no ha hecho en 6 años, pero en una década dos años buenos creo que son considerables como anecdóticos, la verdad. En cuanto a Jason Kidd, fue progresando desde los 21 años hasta los 25 (la etapa que lleva Ricky en la NBA) desde un 38% a un 44% mientras que el del Masnou está absolutamente estancado. Bien es cierto que sólo pudo mantener porcentajes en torno a un 40% a lo largo de su carrera, pero aún así se vió un progreso en sus 5 primeros años.

Podría hacer como Kidd y tirarse más tiros por partido hasta llegar a una media de 15 puntos, pero yo soy de los que cree que es mejor que esos tiros vayan a los jugadores que mejores porcentajes tienen porque el equipo le saca más rendimiento. Y a la última temporada de Kobe me remito (17,6 puntos por partido, sí, pero con un 35 por ciento de tiro de campo y 28 por ciento de tiro de 3).

Ojalá los lograra... yo pensé que si hace unos años pero entre la suerte que tiene con las lesiones y lo metido en la cabeza que tiene lo del tiro(porque es sobre todo mental más que técnico). Tambien juega con el peso de que todo el mundo pensaba que llegaría a ser AllStar en cuestión de tiempo y por unas cosas o por otras ahora mismo es imposible pensar que llegará a serlo. Lo mejor que puede hacer es quitarse de encima toda esa presión y divertirse en la cancha, aaa y practicar el puto tiro

ElArquitecto escribió:

borogis escribió:

ElArquitecto escribió:Ya boro, pero es que aquí se le zurra cuando no tira por no tirar y cuando tira por fallarlas. Es como cuando Trumbo dice una cosa y la contraria en la misma frase para ganar siempre.

Yo si las falla le atizo sin dudarlo



Ten en cuenta que llull quitando el mandarineo con Australia estuvo correcto para lo que suele ser él en la selección. Con Scariolo no nos podemos meter por miedo a la vuelta de Orenga.

¿Con quién cojones nos metíamos si no?

Yo lo tengo clarísimo, con Claver: MVP en conceder 2+1 y en adjudicarse defensas salvadoras que realmente se deben a otros jugadores.

Claver está llamado a ser un referente en los próximos años en esta selección. Procuramos no darle caña para que vaya cogiendo confianza que la necesita.

borogis escribió:

ElArquitecto escribió:

borogis escribió:

ElArquitecto escribió:Ya boro, pero es que aquí se le zurra cuando no tira por no tirar y cuando tira por fallarlas. Es como cuando Trumbo dice una cosa y la contraria en la misma frase para ganar siempre.

Yo si las falla le atizo sin dudarlo



Ten en cuenta que llull quitando el mandarineo con Australia estuvo correcto para lo que suele ser él en la selección. Con Scariolo no nos podemos meter por miedo a la vuelta de Orenga.

¿Con quién cojones nos metíamos si no?

Yo lo tengo clarísimo, con Claver: MVP en conceder 2+1 y en adjudicarse defensas salvadoras que realmente se deben a otros jugadores.

Claver está llamado a ser un referente en los próximos años en esta selección. Procuramos no darle caña para que vaya cogiendo confianza que la necesita.

Cuantos años tiene??? Se puede decir ya que es la eterna promesa?

jonikk escribió:

borogis escribió:

ElArquitecto escribió:

borogis escribió:

ElArquitecto escribió:Ya boro, pero es que aquí se le zurra cuando no tira por no tirar y cuando tira por fallarlas. Es como cuando Trumbo dice una cosa y la contraria en la misma frase para ganar siempre.

Yo si las falla le atizo sin dudarlo



Ten en cuenta que llull quitando el mandarineo con Australia estuvo correcto para lo que suele ser él en la selección. Con Scariolo no nos podemos meter por miedo a la vuelta de Orenga.

¿Con quién cojones nos metíamos si no?

Yo lo tengo clarísimo, con Claver: MVP en conceder 2+1 y en adjudicarse defensas salvadoras que realmente se deben a otros jugadores.

Claver está llamado a ser un referente en los próximos años en esta selección. Procuramos no darle caña para que vaya cogiendo confianza que la necesita.

Cuantos años tiene??? Se puede decir ya que es la eterna promesa?

Dale unos años al chaval hombre

Yo le voy a tener que aguantar en el Barça y estoy aterrorizado.
Qué fácil es hablar para los demás...

Yo creo que Claver va a ofrecer un buen rendimiento en Barcelona.

Lo digo en serio

El % de Ricky en triples en su carrera NBA es bueno. 32% de media, con dos temporadas por encima del 33%. Eso es meter uno de cada tres. Para mí es justo la cantidad aceptable para cualquier jugador. 33%.
Donde sí le iría bien mejorar es en los porcentajes de tiros de 2, que va por el 37%. Si mejorase un poco y superase el 40%, ya estaría en donde no se le podrían poner pegas al respecto.

ElArquitecto escribió:Yo le voy a tener que aguantar en el Barça y estoy aterrorizado.
Qué fácil es hablar para los demás...

Es un NBA tuuuu no te quejes... en el Baskonia tenemos que buscarnos la vida fichando a tios que no conoce ni el tato porque todos los años se nos van 3 o 4 jugadores.

Lamar Odom era Medallista Olímpico, All Star y Campeón de la NBA.

Y exjugador...

ElArquitecto escribió:Lamar Odom era Medallista Olímpico, All Star y Campeón de la NBA.

Y exjugador...

Eso fue una puta broma... yo me lo creí y todo... en fin.

En este mismo topic se hablo de la visibilidad del deporte femenino o del trato que tienen en la prensa.

http://fullbasket.es/2016/08/28/laia-palau-lucy-pascua-mas-tenemos/

La entrevista completa.

http://www.google.es/search?q=/es/noticias/esports/laia-lucila-medallas-altura-5345858

http://www.google.es/search?q=/es/videos/deportes/entrevista-con-laia-palau-lucila-pascua/3818697.shtml

Si a alguien le dura la fiebre del básket femenino y no quiere que se le baje aquí tiene el calendario de la LF2.
Son gratis -o por lo menos hasta el año pasado- y en el Magariños.

calderón deja la selección... pese al evidente bajón de los últimos años, pieza fundamental de esta época de oro del basket estatal...

Noticia de calado.




Uno de los mejores bases del estado opresor en su historia.