Las 10 mejores películas del s.XXI - Tu lista.

Trumbo escribió:Yo soy muy simple,  si no entiendo algo o al menos no puedo hacerme una teoría plausible....porque yo entiendo una película como una historia que me quieren contar.

Eso de "no lo entiendo pero tiene pinta de ser bueno" no es para mí

Otra cosa es que haya gente que pueda disfrutar una película  sin sentido como el que disfruta un cuadro abstracto,  yo ahí no digo nada porque carezco de esa capacidad.

borogis escribió:

Pier escribió:No creo que sea necesario "entender" una película, en el sentido de que tenga una explicación clara e inequivoca para disfrutar de ella. De hecho, creo que el que cada uno pueda descifrar una peli, o cualquier obra de arte en función de su propio código, que no tiene que coincidir necesariamente con el autor o con otras personas, es algo muy habitual en el arte. Y es la razón por la que por ejemplo muchos autores de canciones, de sus letras, se niegan a explicarlas, porque entienden que es parte del juego que el oyente las haga suyas en la manera que la interpretan.

De hecho puede ser un plus. Solo que a veces la linea entre el plus y la tomadura de pelo es muy fina en el cine

Trumbo escribió:Yo soy muy simple,  si no entiendo algo o al menos no puedo hacerme una teoría plausible....porque yo entiendo una película como una historia que me quieren contar.

Eso de "no lo entiendo pero tiene pinta de ser bueno" no es para mí

Otra cosa es que haya gente que pueda disfrutar una película  sin sentido como el que disfruta un cuadro abstracto,  yo ahí no digo nada porque carezco de esa capacidad.

Pier escribió:

Trumbo escribió:Yo soy muy simple,  si no entiendo algo o al menos no puedo hacerme una teoría plausible....porque yo entiendo una película como una historia que me quieren contar.

Eso de "no lo entiendo pero tiene pinta de ser bueno" no es para mí

Otra cosa es que haya gente que pueda disfrutar una película  sin sentido como el que disfruta un cuadro abstracto,  yo ahí no digo nada porque carezco de esa capacidad.

Pero nunca te ha pasado de estar en un museo y que te pegue un stendhalazo aunque no sepas nada sobre la obra??? Acaso no te gustan canciones en la que no sabes que te están contado en la letra?

Kupak escribió:

Trumbo escribió:Yo soy muy simple,  si no entiendo algo o al menos no puedo hacerme una teoría plausible....porque yo entiendo una película como una historia que me quieren contar.

Eso de "no lo entiendo pero tiene pinta de ser bueno" no es para mí

Otra cosa es que haya gente que pueda disfrutar una película  sin sentido como el que disfruta un cuadro abstracto,  yo ahí no digo nada porque carezco de esa capacidad.

Claro, son formas distintas de enfocar el asunto, a mí la historia me importa más bien poco por eso me la pelan las discusiones sobre agujeros argumentales y cosas de ese tipo. Me tienen que molar los personajes, en eso sí soy quisquilloso, me los tengo que creer (a mi manera). Creo que me gustan mucho las películas donde los personajes mismos no controlan la situación, como Puro vicio donde el protagonista entre lo fumao que suele andar y lo complicado de la historia no se pispa de la mitad. Peliculón.

Trumbo escribió:Yo soy muy simple,  si no entiendo algo o al menos no puedo hacerme una teoría plausible....porque yo entiendo una película como una historia que me quieren contar.

Eso de "no lo entiendo pero tiene pinta de ser bueno" no es para mí

Otra cosa es que haya gente que pueda disfrutar una película  sin sentido como el que disfruta un cuadro abstracto,  yo ahí no digo nada porque carezco de esa capacidad.

Trumbo escribió:

Pier escribió:

Trumbo escribió:Yo soy muy simple,  si no entiendo algo o al menos no puedo hacerme una teoría plausible....porque yo entiendo una película como una historia que me quieren contar.

Eso de "no lo entiendo pero tiene pinta de ser bueno" no es para mí

Otra cosa es que haya gente que pueda disfrutar una película  sin sentido como el que disfruta un cuadro abstracto,  yo ahí no digo nada porque carezco de esa capacidad.

Pero nunca te ha pasado de estar en un museo y que te pegue un stendhalazo aunque no sepas nada sobre la obra??? Acaso no te gustan canciones en la que no sabes que te están contado en la letra?

Con la musica no me pasa.  Ni con la literatura. Mi cerebro intenta comprender lo que me cuentan, porque parto de la base de que se me está contando una historia,  algo que no tiene por qué ocurrir en una canción o en una pintura.

No logro asociar sensaciones con una historia sin sentido para mí.  La  única sensación que siento con estas películas es agobio por verme incapaz de comprender lo que ocurre o mosqueo por pensar que me toman el pelo.

Con Primer, de la que hemos hablado hoy,  me ocurre lo primero y con lynch en general lo segundo

Trumbo escribió:Kupak has visto Victoria? Creo que te puede molar.  Va de una chica que pierde el control de lo que le ocurre en una noche.

Es muy aconsejable verla sin saber nada de la película o lo menos posible.  Toda la película es un plano secuencia en tiempo real

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:Yo soy muy simple,  si no entiendo algo o al menos no puedo hacerme una teoría plausible....porque yo entiendo una película como una historia que me quieren contar.

Eso de "no lo entiendo pero tiene pinta de ser bueno" no es para mí

Otra cosa es que haya gente que pueda disfrutar una película  sin sentido como el que disfruta un cuadro abstracto,  yo ahí no digo nada porque carezco de esa capacidad.

Totalmente respetable tu postura y además me gusta mucho cómo lo has explicado. Cada cual puede buscar al ver una película lo que le dé la gana, ya sea historia, construcción de personajes, sensaciones...está bien debatir pero siempre respetando los gustos de los demás, nadie es más listo que nadie porque le guste un estilo de cine u otro. No entiendo esa manía que tienen algunos de decir que los que les gustan las películas de autor es que se las quieren dar de listos

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:Yo soy muy simple,  si no entiendo algo o al menos no puedo hacerme una teoría plausible....porque yo entiendo una película como una historia que me quieren contar.

Eso de "no lo entiendo pero tiene pinta de ser bueno" no es para mí

Otra cosa es que haya gente que pueda disfrutar una película  sin sentido como el que disfruta un cuadro abstracto,  yo ahí no digo nada porque carezco de esa capacidad.

Totalmente respetable tu postura y además me gusta mucho cómo lo has explicado. Cada cual puede buscar al ver una película lo que le dé la gana, ya sea historia, construcción de personajes, sensaciones...está bien debatir pero siempre respetando los gustos de los demás, nadie es más listo que nadie porque le guste un estilo de cine u otro. No entiendo esa manía que tienen algunos de decir que los que les gustan las películas de autor es que se las quieren dar de listos

Bueno yo he dicho que me sorprendía que tanta gente la mencionara  hay una pullita implícita ahí  pero no por pensar que la votan por quedar bien,  sino porque no entiendo como se puede disfrutar algo así.  Yo me agobio muchísimo.

Pero claro,  muchos de estos no entenderán mi flipe con cabin in the woods,  por ejemplo

Kupak escribió:

Trumbo escribió:

Pier escribió:

Trumbo escribió:Yo soy muy simple,  si no entiendo algo o al menos no puedo hacerme una teoría plausible....porque yo entiendo una película como una historia que me quieren contar.

Eso de "no lo entiendo pero tiene pinta de ser bueno" no es para mí

Otra cosa es que haya gente que pueda disfrutar una película  sin sentido como el que disfruta un cuadro abstracto,  yo ahí no digo nada porque carezco de esa capacidad.

Pero nunca te ha pasado de estar en un museo y que te pegue un stendhalazo aunque no sepas nada sobre la obra??? Acaso no te gustan canciones en la que no sabes que te están contado en la letra?

Con la musica no me pasa.  Ni con la literatura. Mi cerebro intenta comprender lo que me cuentan, porque parto de la base de que se me está contando una historia,  algo que no tiene por qué ocurrir en una canción o en una pintura.

No logro asociar sensaciones con una historia sin sentido para mí.  La  única sensación que siento con estas películas es agobio por verme incapaz de comprender lo que ocurre o mosqueo por pensar que me toman el pelo.

Con Primer, de la que hemos hablado hoy,  me ocurre lo primero y con lynch en general lo segundo

Nah, no le des más vueltas, cada uno disfruta de una manera, no es ni mejor ni peor, eso sí, si disfrutas de todo a la vez entonces es la hostia, yo ya digo que me cuestan las historias demasiado literales, como que me quitan la magia, en los noventa había mucho de eso, películas con final en el que se desvela con pelos y señales todo y se explica hasta el mínimo detalle, yo prefiero que me dejen a mí elucubrar.

Trumbo escribió:

Pier escribió:

Trumbo escribió:Yo soy muy simple,  si no entiendo algo o al menos no puedo hacerme una teoría plausible....porque yo entiendo una película como una historia que me quieren contar.

Eso de "no lo entiendo pero tiene pinta de ser bueno" no es para mí

Otra cosa es que haya gente que pueda disfrutar una película  sin sentido como el que disfruta un cuadro abstracto,  yo ahí no digo nada porque carezco de esa capacidad.

Pero nunca te ha pasado de estar en un museo y que te pegue un stendhalazo aunque no sepas nada sobre la obra??? Acaso no te gustan canciones en la que no sabes que te están contado en la letra?

Con la musica no me pasa.  Ni con la literatura. Mi cerebro intenta comprender lo que me cuentan, porque parto de la base de que se me está contando una historia,  algo que no tiene por qué ocurrir en una canción o en una pintura.

No logro asociar sensaciones con una historia sin sentido para mí.  La  única sensación que siento con estas películas es agobio por verme incapaz de comprender lo que ocurre o mosqueo por pensar que me toman el pelo.

Con Primer, de la que hemos hablado hoy,  me ocurre lo primero y con lynch en general lo segundo

Bokor escribió: Olvidé citar una de mis favoritas

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:Yo soy muy simple,  si no entiendo algo o al menos no puedo hacerme una teoría plausible....porque yo entiendo una película como una historia que me quieren contar.

Eso de "no lo entiendo pero tiene pinta de ser bueno" no es para mí

Otra cosa es que haya gente que pueda disfrutar una película  sin sentido como el que disfruta un cuadro abstracto,  yo ahí no digo nada porque carezco de esa capacidad.

Totalmente respetable tu postura y además me gusta mucho cómo lo has explicado. Cada cual puede buscar al ver una película lo que le dé la gana, ya sea historia, construcción de personajes, sensaciones...está bien debatir pero siempre respetando los gustos de los demás, nadie es más listo que nadie porque le guste un estilo de cine u otro. No entiendo esa manía que tienen algunos de decir que los que les gustan las películas de autor es que se las quieren dar de listos

Bueno yo he dicho que me sorprendía que tanta gente la mencionara  hay una pullita implícita ahí  pero no por pensar que la votan por quedar bien,  sino porque no entiendo como se puede disfrutar algo así.  Yo me agobio muchísimo.

Pero claro,  muchos de estos no entenderán mi flipe con cabin in the woods,  por ejemplo

No la he visto, me la apunto

Trumbo escribió:Ojo que tampoco necesito que me lo den mascado.  Enemy por ejemplo,  la entendí, o al menos me hice una teoría plausible de lo que ocurre.  Si no logro racionalizar la trama no me gusta  donnie darko sería otro ejemplo,  y me apasiona esa película.

Pero para mí una cosa es un cubo de rubik y otra un puzzle al que le faltan la mitad de las piezas.  O un monolito entre los simios para acabar con un feto del tamaño de un planeta,  que por mucho que lo explicara pumares yo no me cosco porque la película no me da las herramientas para ello

Woody101 escribió:A mi es que siempre me han gustado mucho los finales abiertos, que le dejan bastante a la interpretación del espectador

xailor escribió:Mystic River
Monstruos SA
Ciudad de Dios
C.R.A.Z.Y.
Gangs of NY
Hijos de los hombres
El señor de los anillos (las tres)
Bloody Sunday
Training Day
La vida de los otros

Kupak escribió:

Woody101 escribió:A mi es que siempre me han gustado mucho los finales abiertos, que le dejan bastante a la interpretación del espectador

Yo depende de lo que me pida el cuerpo, se me ocurre ahora mismo la de Take Shelter, una peli sencilla pero potente que se cargan con el final explícito, con lo bien que estaba y tenían que meterle ese punto final. El final con cierre más tremendo que he visto este siglo es la de La niebla (o como se llame la basada en la historia de Stephen King).

Trumbo escribió:

Kupak escribió:

Woody101 escribió:A mi es que siempre me han gustado mucho los finales abiertos, que le dejan bastante a la interpretación del espectador

Yo depende de lo que me pida el cuerpo, se me ocurre ahora mismo la de Take Shelter, una peli sencilla pero potente que se cargan con el final explícito, con lo bien que estaba y tenían que meterle ese punto final. El final con cierre más tremendo que he visto este siglo es la de La niebla (o como se llame la basada en la historia de Stephen King).

Pues a mí curiosamente me parece al revés

El final de Take Shelter me encantó, porque precisamente esa certeza es lo que da fuerza a la historia que había pasado el protagonista y la Niebla, me gustó mucho, pero no me convenció el final (que en el libro no era así). Y es que no dejo de pensar que un padre nunca haría eso, y menos ese tío que llevaba sobreviviendo toda la película. Hubiera muerto peleando e intentando salvar a su hijo como fuera.

Kupak escribió:

Trumbo escribió:

Kupak escribió:

Woody101 escribió:A mi es que siempre me han gustado mucho los finales abiertos, que le dejan bastante a la interpretación del espectador

Yo depende de lo que me pida el cuerpo, se me ocurre ahora mismo la de Take Shelter, una peli sencilla pero potente que se cargan con el final explícito, con lo bien que estaba y tenían que meterle ese punto final. El final con cierre más tremendo que he visto este siglo es la de La niebla (o como se llame la basada en la historia de Stephen King).

Pues a mí curiosamente me parece al revés

El final de Take Shelter me encantó, porque precisamente esa certeza es lo que da fuerza a la historia que había pasado el protagonista y la Niebla, me gustó mucho, pero no me convenció el final (que en el libro no era así). Y es que no dejo de pensar que un padre nunca haría eso, y menos ese tío que llevaba sobreviviendo toda la película. Hubiera muerto peleando e intentando salvar a su hijo como fuera.

jajaja, pues ya lo sabemos para más adelante, gustos opuestos!!!

Trumbo escribió:

Kupak escribió:

Trumbo escribió:

Kupak escribió:

Woody101 escribió:A mi es que siempre me han gustado mucho los finales abiertos, que le dejan bastante a la interpretación del espectador

Yo depende de lo que me pida el cuerpo, se me ocurre ahora mismo la de Take Shelter, una peli sencilla pero potente que se cargan con el final explícito, con lo bien que estaba y tenían que meterle ese punto final. El final con cierre más tremendo que he visto este siglo es la de La niebla (o como se llame la basada en la historia de Stephen King).

Pues a mí curiosamente me parece al revés

El final de Take Shelter me encantó, porque precisamente esa certeza es lo que da fuerza a la historia que había pasado el protagonista y la Niebla, me gustó mucho, pero no me convenció el final (que en el libro no era así). Y es que no dejo de pensar que un padre nunca haría eso, y menos ese tío que llevaba sobreviviendo toda la película. Hubiera muerto peleando e intentando salvar a su hijo como fuera.

jajaja, pues ya lo sabemos para más adelante, gustos opuestos!!!

bueno no tiene por qué ser así en todo, a ambos nos gusta el Meliora

Kupak escribió:

Trumbo escribió:

Kupak escribió:

Trumbo escribió:

Kupak escribió:

Woody101 escribió:A mi es que siempre me han gustado mucho los finales abiertos, que le dejan bastante a la interpretación del espectador

Yo depende de lo que me pida el cuerpo, se me ocurre ahora mismo la de Take Shelter, una peli sencilla pero potente que se cargan con el final explícito, con lo bien que estaba y tenían que meterle ese punto final. El final con cierre más tremendo que he visto este siglo es la de La niebla (o como se llame la basada en la historia de Stephen King).

Pues a mí curiosamente me parece al revés

El final de Take Shelter me encantó, porque precisamente esa certeza es lo que da fuerza a la historia que había pasado el protagonista y la Niebla, me gustó mucho, pero no me convenció el final (que en el libro no era así). Y es que no dejo de pensar que un padre nunca haría eso, y menos ese tío que llevaba sobreviviendo toda la película. Hubiera muerto peleando e intentando salvar a su hijo como fuera.

jajaja, pues ya lo sabemos para más adelante, gustos opuestos!!!

bueno no tiene por qué ser así en todo, a ambos nos gusta el Meliora

Ya, son pequeños detalles que no tienen por qué extenderse a los gustos generales... yo es que Take Shelter la habría cortado justo cuando llega la tormenta, cuando se ven las primeras gotas ya me lo estropea y La niebla ahora que lo dices es "inverosimil", yo desde luego tampoco lo haría pero cuando la vi no me chirrió para nada, dentro de la locura general me pareció natural y todo.

Meliora, que gran disco, oye, a lo mejor coincidimos en el terreno comedia, la pregunta clave es: te moló Zoolander? si la respuesta es sí va muy recomendada la de Shaolin Soccer si no la has visto, delirante, yo me descojono con esa peli.

jonikk escribió:Yo he visto un picadito de escenas de esa peli, me eché unas risas y suficiente.

Kupak escribió:

jonikk escribió:Yo he visto un picadito de escenas de esa peli, me eché unas risas y suficiente.

Tiene escenas muy buenas pero la peli en si merece mucho la pena, muy bien hilada, del hombre este Chow he visto tambien la de Kungfusion, me gustó menos pero no está mal tampoco con su rollo justiciero. Me gustan esas pelis en las que ganan los buenos de las formas mas rocambolescas.

Pier escribió: A Lynch le gusta mucho meter historias que no van a ningún lado y que no tienen porque explicar nada. Me estoy acordando de la dama del leño en twin peaks y cosas así.

Ocaña escribió:¿De verdad veis el final de Take Shelter tan claro y evidente? A mí me pareció bastante sugerente e interpretable.
Por ejemplo, ¿la tormenta es real o, tal vez, al fin, una aceptación por parte de la mujer del punto de vista del protagonista?

Carlton Banks escribió:
19 - Dinner Rush

letobladioblada escribió:Good Bye, Lenin!
Her
Control
Two lovers
This is England
Wall-E
Midnight in Paris
The reader
Malditos bastardos
Where the wild things are

coolfurillo escribió:

Carlton Banks escribió:
19 - Dinner Rush

Carlton Banks escribió:

coolfurillo escribió:

Carlton Banks escribió:
19 - Dinner Rush

Bastante potable, se sigue con interés.

Kupak escribió:

Ocaña escribió:¿De verdad veis el final de Take Shelter tan claro y evidente? A mí me pareció bastante sugerente e interpretable.
Por ejemplo, ¿la tormenta es real o, tal vez, al fin, una aceptación por parte de la mujer del punto de vista del protagonista?

Acabo de leer que el director dice que los dos están allí y los dos lo ven... y lo más importante nosotros también lo vemos, para mí es real y eso me estropea la peli, me parece mucho mejor final el que comento de que llega la tormenta y nos dejan con el suspense, pero oyes, me gusta tu interpretación.

http://www.ifc.com/2011/09/jeff-nichols-take-shelter-interview

Spoiler:

vandelay escribió:

Kupak escribió:

Ocaña escribió:¿De verdad veis el final de Take Shelter tan claro y evidente? A mí me pareció bastante sugerente e interpretable.
Por ejemplo, ¿la tormenta es real o, tal vez, al fin, una aceptación por parte de la mujer del punto de vista del protagonista?

Acabo de leer que el director dice que los dos están allí y los dos lo ven... y lo más importante nosotros también lo vemos, para mí es real y eso me estropea la peli, me parece mucho mejor final el que comento de que llega la tormenta y nos dejan con el suspense, pero oyes, me gusta tu interpretación.

http://www.ifc.com/2011/09/jeff-nichols-take-shelter-interview

Él mismo dice ahí, y en otras entrevistas que el final es ambiguo. Los dos están viendo lo mismo, sí, pero ¿qué?.

Spoiler:

Spoiler:

disturbiau escribió:

letobladioblada escribió:Good Bye, Lenin!
Her
Control
Two lovers
This is England
Wall-E
Midnight in Paris
The reader
Malditos bastardos
Where the wild things are

otro peliculón que se me ha quedado fuera y podría entrar, quito gone baby gone

apuntadas para ver: The chaser, primer y paprika

Eloy escribió:
La Fuente de la Vida