Pep Guardiola es uno de los tres mejores entrenadores de los diez últimos años, junto a Paco Jémez y Esnáider.

Trumbo escribió:

Emeritus Pope escribió: No tiene mérito ganar la champions, aunque tu equipo sea el mejor?

No, cuando una plantillas es tan superior al resto el mérito es de la plantilla. El oro de los americanos en basket no es mérito de coach K ni lo será de Popovich en los próximos JJOO.

Y por eso Del Bosque es marqués.

Que eran superiores, estoy de acuerdo...
Lo de los americanos no es comparable...

ElArquitecto escribió:Madre mía cómo se está desdibujando Trumbo con cada comentario. Pobre, no se esperaba esto.

Guardiola le ha cerrado la boca con la misma crueldad objetiva de la que hace gala la propia naturaleza en sí misma. Es algo despiadado, pero bello al mismo tiempo.

Yo estoy feliz de que disfrutéis con tan poco...mientras tanto, la cara de Pep cuando marcó Griezmann vale más que 1000 derbis ganados en Manchester, que son 3 puntitos de una liga.

Trumbo escribió:

Emeritus Pope escribió: No tiene mérito ganar la champions, aunque tu equipo sea el mejor?

No, cuando una plantillas es tan superior al resto el mérito es de la plantilla. El oro de los americanos en basket no es mérito de coach K ni lo será de Popovich en los próximos JJOO.

Y por eso Del Bosque es marqués.

Hombre, comparar la superioridad del barça con la de la selección americana de basket... ahí se te ha ido la mano

Pep cogió a un equipo que venía de temporada en blanco y sólo hizo un fichaje

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Emeritus Pope escribió: No tiene mérito ganar la champions, aunque tu equipo sea el mejor?

No, cuando una plantillas es tan superior al resto el mérito es de la plantilla. El oro de los americanos en basket no es mérito de coach K ni lo será de Popovich en los próximos JJOO.

Y por eso Del Bosque es marqués.

Hombre, comparar la superioridad del barça con la de la selección americana de basket... ahí se te ha ido la mano

Pep cogió a un equipo que venía de temporada en blanco y sólo hizo un fichaje

Messi es el Michael Jordan del fútbol...o si quieres a nivel actual, el Kevin Durant , o el Curry. Y gente como Xavi, Iniesta, etc...ya me dirás...el Barça tenía en su 11 titular a los 3-4 mejores futbolistas del mundo y a un puñado más de jugadores que eran élite absoluta . Para mí es una superioridad bastante parecida. Aquí competían contra un Madrid cuyas estrellas eran Snejider , Raul e Higuain, que se dice pronto.

Y sí, no hacían falta muchos fichajes porque tenía una base que había ganado la champions un par de años antes más 3 titularísimos en la España campeona de Europa más un puñado de jugadores top europeos. Un auténtico plantillón.

Trumbo escribió:

Emeritus Pope escribió:
Muchos equipos "superiores" a lo largo de la historia, no la ganaron

cierto, y ganarla con un equipo no superior o llevarlo muy lejos (como el Cholo con el Atleti) es lo que demuestra la valía de un entrenador.

Pep ha tenido 3 años para demostrar que las champions del Barça en gran parte fueron gracias a él y ha fracasado, mientras Luis Enrique ya ha ganado triplete y doblete. Al final el palmarés es bastante objetivo.

En eso te doy la razón.
No voy tanto a los títulos. Me refiero a la manera atractiva de jugar. Eso tiene algo de mérito, no?
Que ya sé que con Xavi, Iniesta, Messi etc...es más fácil. No tanto con lo que tiene ahora.
Con el City se verá su valor real...

Gran topic, por cierto. Ne voy a hacer fan...

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Emeritus Pope escribió: No tiene mérito ganar la champions, aunque tu equipo sea el mejor?

No, cuando una plantillas es tan superior al resto el mérito es de la plantilla. El oro de los americanos en basket no es mérito de coach K ni lo será de Popovich en los próximos JJOO.

Y por eso Del Bosque es marqués.

Hombre, comparar la superioridad del barça con la de la selección americana de basket... ahí se te ha ido la mano

Pep cogió a un equipo que venía de temporada en blanco y sólo hizo un fichaje

Messi es el Michael Jordan del fútbol...o si quieres a nivel actual, el Kevin Durant , o el Curry. Y gente como Xavi, Iniesta, etc...ya me dirás...el Barça tenía en su 11 titular a los 3-4 mejores futbolistas del mundo y a un puñado más de jugadores que eran élite absoluta . Para mí es una superioridad bastante parecida. Aquí competían contra un Madrid cuyas estrellas eran Snejider , Raul e Higuain, que se dice pronto.

Y sí, no hacían falta muchos fichajes porque tenía una base que había ganado la champions un par de años antes más 3 titularísimos en la España campeona de Europa más un puñado de jugadores top europeos. Un auténtico plantillón.

Pep hizo la mejor temporada que ha hecho jamás un equipo y jugando el fútbol más bonito que se recuerda con el mismo equipo al que la temporada anterior le metió 4 un Madrid normalito en el Bernabeu más Alves. Digo yo que algo de mérito tendrá él no???

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:Madre mía cómo se está desdibujando Trumbo con cada comentario. Pobre, no se esperaba esto.

Guardiola le ha cerrado la boca con la misma crueldad objetiva de la que hace gala la propia naturaleza en sí misma. Es algo despiadado, pero bello al mismo tiempo.

Yo estoy feliz de que disfrutéis con tan poco...mientras tanto, la cara de Pep cuando marcó Griezmann vale más que 1000 derbis ganados en Manchester, que son 3 puntitos de una liga.

Viviendo del pasado. Merengue style.

Nada me falta.

Emeritus Pope escribió:

Trumbo escribió:

Emeritus Pope escribió:
Muchos equipos "superiores" a lo largo de la historia, no la ganaron

cierto, y ganarla con un equipo no superior o llevarlo muy lejos (como el Cholo con el Atleti) es lo que demuestra la valía de un entrenador.

Pep ha tenido 3 años para demostrar que las champions del Barça en gran parte fueron gracias a él y ha fracasado, mientras Luis Enrique ya ha ganado triplete y doblete. Al final el palmarés es bastante objetivo.

En eso te doy la razón.
No voy tanto a los títulos. Me refiero a la manera atractiva de jugar. Eso tiene algo de mérito, no?
Que ya sé que con Xavi, Iniesta, Messi etc...es más fácil. No tanto con lo que tiene ahora.
Con el City se verá su valor real...

estamos totalmente de acuerdo...sobre todo respecto a lo que haga en Champions.

si gana la Premier será meritorio, y yo seré el primero en reconocérselo (entrará en el club de los que han ganado ligas competitivas sin tener un equipo para pasearse, como Benítez , por ejemplo) pero no deja de ser un torneo que ha ganado Pellegrini y cuyo campeón actual es el Leicester de Rainieri.

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Emeritus Pope escribió: No tiene mérito ganar la champions, aunque tu equipo sea el mejor?

No, cuando una plantillas es tan superior al resto el mérito es de la plantilla. El oro de los americanos en basket no es mérito de coach K ni lo será de Popovich en los próximos JJOO.

Y por eso Del Bosque es marqués.

Hombre, comparar la superioridad del barça con la de la selección americana de basket... ahí se te ha ido la mano

Pep cogió a un equipo que venía de temporada en blanco y sólo hizo un fichaje

Messi es el Michael Jordan del fútbol...o si quieres a nivel actual, el Kevin Durant , o el Curry. Y gente como Xavi, Iniesta, etc...ya me dirás...el Barça tenía en su 11 titular a los 3-4 mejores futbolistas del mundo y a un puñado más de jugadores que eran élite absoluta . Para mí es una superioridad bastante parecida. Aquí competían contra un Madrid cuyas estrellas eran Snejider , Raul e Higuain, que se dice pronto.

Y sí, no hacían falta muchos fichajes porque tenía una base que había ganado la champions un par de años antes más 3 titularísimos en la España campeona de Europa más un puñado de jugadores top europeos. Un auténtico plantillón.

Pep hizo la mejor temporada que ha hecho jamás un equipo y jugando el fútbol más bonito que se recuerda con el mismo equipo al que la temporada anterior le metió 4 un Madrid normalito en el Bernabeu más Alves. Digo yo que algo de mérito tendrá él no???

Cuando con esa base de jugadores ( y SIN MESSI) llega el marqués (que es un inútil integral, como ha demostrado al final de sobras) y gana el mundial, y luego llega Luis Enrique y se marca un triplete en el primer año...

Es que esa es la mejor temporada de un equipo jugando al fútbol porque se juntaron los mejores futbolistas que yo he visto en un equipo.

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Emeritus Pope escribió: No tiene mérito ganar la champions, aunque tu equipo sea el mejor?

No, cuando una plantillas es tan superior al resto el mérito es de la plantilla. El oro de los americanos en basket no es mérito de coach K ni lo será de Popovich en los próximos JJOO.

Y por eso Del Bosque es marqués.

Hombre, comparar la superioridad del barça con la de la selección americana de basket... ahí se te ha ido la mano

Pep cogió a un equipo que venía de temporada en blanco y sólo hizo un fichaje

Messi es el Michael Jordan del fútbol...o si quieres a nivel actual, el Kevin Durant , o el Curry. Y gente como Xavi, Iniesta, etc...ya me dirás...el Barça tenía en su 11 titular a los 3-4 mejores futbolistas del mundo y a un puñado más de jugadores que eran élite absoluta . Para mí es una superioridad bastante parecida. Aquí competían contra un Madrid cuyas estrellas eran Snejider , Raul e Higuain, que se dice pronto.

Y sí, no hacían falta muchos fichajes porque tenía una base que había ganado la champions un par de años antes más 3 titularísimos en la España campeona de Europa más un puñado de jugadores top europeos. Un auténtico plantillón.

No te rindas Trumbo, que aquí te asiste la razón. Estoy contigo, a ese Barça lo entrenamos tu y yo y sin salir del bar ganamos la champions.

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Emeritus Pope escribió: No tiene mérito ganar la champions, aunque tu equipo sea el mejor?

No, cuando una plantillas es tan superior al resto el mérito es de la plantilla. El oro de los americanos en basket no es mérito de coach K ni lo será de Popovich en los próximos JJOO.

Y por eso Del Bosque es marqués.

Hombre, comparar la superioridad del barça con la de la selección americana de basket... ahí se te ha ido la mano

Pep cogió a un equipo que venía de temporada en blanco y sólo hizo un fichaje

Messi es el Michael Jordan del fútbol...o si quieres a nivel actual, el Kevin Durant , o el Curry. Y gente como Xavi, Iniesta, etc...ya me dirás...el Barça tenía en su 11 titular a los 3-4 mejores futbolistas del mundo y a un puñado más de jugadores que eran élite absoluta . Para mí es una superioridad bastante parecida. Aquí competían contra un Madrid cuyas estrellas eran Snejider , Raul e Higuain, que se dice pronto.

Y sí, no hacían falta muchos fichajes porque tenía una base que había ganado la champions un par de años antes más 3 titularísimos en la España campeona de Europa más un puñado de jugadores top europeos. Un auténtico plantillón.

Pep hizo la mejor temporada que ha hecho jamás un equipo y jugando el fútbol más bonito que se recuerda con el mismo equipo al que la temporada anterior le metió 4 un Madrid normalito en el Bernabeu más Alves. Digo yo que algo de mérito tendrá él no???

Cuando con esa base de jugadores ( y SIN MESSI) llega el marqués (que es un inútil integral, como ha demostrado al final de sobras) y gana el mundial, y luego llega Luis Enrique y se marca un triplete en el primer año...

Es que esa es la mejor temporada de un equipo jugando al fútbol porque se juntaron los mejores futbolistas que yo he visto en un equipo.

Emeritus Pope escribió:Gran topic, por cierto. Ne voy a hacer fan...

No has visto nada. En este topic leerás que Trashorras es mejor que Busquets, que no ganar la Champions es fracasar estrepitosamente, que un entrenador no influye nada en el juego de un equipo. Y también es probable que leas justo lo contrario en el mismo comentario para cubrirse las espaldas por si se equivoca. Generalmente lo hará el mismo forero.

ElArquitecto escribió:

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:Madre mía cómo se está desdibujando Trumbo con cada comentario. Pobre, no se esperaba esto.

Guardiola le ha cerrado la boca con la misma crueldad objetiva de la que hace gala la propia naturaleza en sí misma. Es algo despiadado, pero bello al mismo tiempo.

Yo estoy feliz de que disfrutéis con tan poco...mientras tanto, la cara de Pep cuando marcó Griezmann vale más que 1000 derbis ganados en Manchester, que son 3 puntitos de una liga.

Viviendo del pasado. Merengue style.

Nada me falta.

hombre, del pasado no...era unicamente para comparar los niveles de alegría que hemos tenido ultimamente cada uno por aquí

es que no sé...celebrar tanto 3 puntitos en un partido de liga me parece tan entrañable...

mugu escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Emeritus Pope escribió: No tiene mérito ganar la champions, aunque tu equipo sea el mejor?

No, cuando una plantillas es tan superior al resto el mérito es de la plantilla. El oro de los americanos en basket no es mérito de coach K ni lo será de Popovich en los próximos JJOO.

Y por eso Del Bosque es marqués.

Hombre, comparar la superioridad del barça con la de la selección americana de basket... ahí se te ha ido la mano

Pep cogió a un equipo que venía de temporada en blanco y sólo hizo un fichaje

Messi es el Michael Jordan del fútbol...o si quieres a nivel actual, el Kevin Durant , o el Curry. Y gente como Xavi, Iniesta, etc...ya me dirás...el Barça tenía en su 11 titular a los 3-4 mejores futbolistas del mundo y a un puñado más de jugadores que eran élite absoluta . Para mí es una superioridad bastante parecida. Aquí competían contra un Madrid cuyas estrellas eran Snejider , Raul e Higuain, que se dice pronto.

Y sí, no hacían falta muchos fichajes porque tenía una base que había ganado la champions un par de años antes más 3 titularísimos en la España campeona de Europa más un puñado de jugadores top europeos. Un auténtico plantillón.

No te rindas Trumbo, que aquí te asiste la razón. Estoy contigo, a ese Barça lo entrenamos tu y yo y sin salir del bar ganamos la champions.

tú y yo no, pero mira, llegó Luis Enrique, sin Xavi y Puyol y con Iniesta en decadencia (motivos por los que Pep huyó como una rata, que a nadie se le olvide) y triplete+doblete

ElArquitecto escribió:Trashorras es mejor que Busquets

en 3-4 cosas, bastante mejor.

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:Madre mía cómo se está desdibujando Trumbo con cada comentario. Pobre, no se esperaba esto.

Guardiola le ha cerrado la boca con la misma crueldad objetiva de la que hace gala la propia naturaleza en sí misma. Es algo despiadado, pero bello al mismo tiempo.

Yo estoy feliz de que disfrutéis con tan poco...mientras tanto, la cara de Pep cuando marcó Griezmann vale más que 1000 derbis ganados en Manchester, que son 3 puntitos de una liga.

Viviendo del pasado. Merengue style.

Nada me falta.

hombre, del pasado no...era unicamente para comparar los niveles de alegría que hemos tenido ultimamente cada uno por aquí

es que no sé...celebrar tanto 3 puntitos en un partido de liga me parece tan entrañable...

Habría que traer un pollómetro para medir los niveles de alegría de hoy. Qué placer, por favor, qué lección del Karma.

ElArquitecto escribió: no ganar la Champions es fracasar estrepitosamente

Si llegas al vigente campeón, uno de los 3 únicos equipos que compiten realmente el título de champions desde hace más de un lustro, y no eres capaz ni de llevar al equipo a la final...sin duda.

Fracaso absoluto e histórico.

Doy por cerrada mi aportación, que veo a Trumbo y al Califa muy tocados y no me gusta hacer leña del árbol caído.

¡Que paseis buen fin de semana compañeros!.

ElArquitecto escribió:

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:Madre mía cómo se está desdibujando Trumbo con cada comentario. Pobre, no se esperaba esto.

Guardiola le ha cerrado la boca con la misma crueldad objetiva de la que hace gala la propia naturaleza en sí misma. Es algo despiadado, pero bello al mismo tiempo.

Yo estoy feliz de que disfrutéis con tan poco...mientras tanto, la cara de Pep cuando marcó Griezmann vale más que 1000 derbis ganados en Manchester, que son 3 puntitos de una liga.

Viviendo del pasado. Merengue style.

Nada me falta.

hombre, del pasado no...era unicamente para comparar los niveles de alegría que hemos tenido ultimamente cada uno por aquí

es que no sé...celebrar tanto 3 puntitos en un partido de liga me parece tan entrañable...

Habría que traer un pollómetro para medir los niveles de alegría de hoy. Qué placer, por favor, qué lección del Karma.

Pues repito...si tú tienes la polla tiesa hoy imagina lo que sería pasar a la final de champions seguramente la polla te explotaría, como a mí me ocurrió. desde ese día soy un trans.

ElArquitecto escribió:Doy por cerrada mi aportación, que veo a Trumbo y al Califa muy tocados y no me gusta hacer leña del árbol caído.

¡Que paseis buen fin de semana compañeros!.

yo estoy super deprimido y triste

a pasarlo bien, amigo, ya queda menos para el 5-0 del Nou camp

ElArquitecto escribió:Doy por cerrada mi aportación, que veo a Trumbo y al Califa muy tocados y no me gusta hacer leña del árbol caído.

¡Que paseis buen fin de semana compañeros!.

valors

ElArquitecto escribió:

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:Madre mía cómo se está desdibujando Trumbo con cada comentario. Pobre, no se esperaba esto.

Guardiola le ha cerrado la boca con la misma crueldad objetiva de la que hace gala la propia naturaleza en sí misma. Es algo despiadado, pero bello al mismo tiempo.

Yo estoy feliz de que disfrutéis con tan poco...mientras tanto, la cara de Pep cuando marcó Griezmann vale más que 1000 derbis ganados en Manchester, que son 3 puntitos de una liga.

Viviendo del pasado. Merengue style.

Nada me falta.

Este hilo es la polla, hasta tal punto que alguien como tú dice que los madridistas viven del pasado cuando han ganado dos de las tres últimas Champions.

Ver para creer.

No me puedo creer que no le deis a Pep ningún mérito en cómo jugó aquel Barcelona, en serio, no me lo creo. Sé que lo hacéis por llevar la contraria

Trumbo escribió:

mugu escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Emeritus Pope escribió: No tiene mérito ganar la champions, aunque tu equipo sea el mejor?

No, cuando una plantillas es tan superior al resto el mérito es de la plantilla. El oro de los americanos en basket no es mérito de coach K ni lo será de Popovich en los próximos JJOO.

Y por eso Del Bosque es marqués.

Hombre, comparar la superioridad del barça con la de la selección americana de basket... ahí se te ha ido la mano

Pep cogió a un equipo que venía de temporada en blanco y sólo hizo un fichaje

Messi es el Michael Jordan del fútbol...o si quieres a nivel actual, el Kevin Durant , o el Curry. Y gente como Xavi, Iniesta, etc...ya me dirás...el Barça tenía en su 11 titular a los 3-4 mejores futbolistas del mundo y a un puñado más de jugadores que eran élite absoluta . Para mí es una superioridad bastante parecida. Aquí competían contra un Madrid cuyas estrellas eran Snejider , Raul e Higuain, que se dice pronto.

Y sí, no hacían falta muchos fichajes porque tenía una base que había ganado la champions un par de años antes más 3 titularísimos en la España campeona de Europa más un puñado de jugadores top europeos. Un auténtico plantillón.

No te rindas Trumbo, que aquí te asiste la razón. Estoy contigo, a ese Barça lo entrenamos tu y yo y sin salir del bar ganamos la champions.

tú y yo no, pero mira, llegó Luis Enrique, sin Xavi y Puyol y con Iniesta en decadencia (motivos por los que Pep huyó como una rata, que a nadie se le olvide) y triplete+doblete

Si, Luis Enrique no ha tenido a Puyol ni a Iniesta, pero se te olvida un pequeño detalle, o mejor dicho, dos, Luis Suarez y Neymar. Tú mira el equipo que saca Pep en la final de Champions de 2009, con Silvinho de titular

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

mugu escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Emeritus Pope escribió: No tiene mérito ganar la champions, aunque tu equipo sea el mejor?

No, cuando una plantillas es tan superior al resto el mérito es de la plantilla. El oro de los americanos en basket no es mérito de coach K ni lo será de Popovich en los próximos JJOO.

Y por eso Del Bosque es marqués.

Hombre, comparar la superioridad del barça con la de la selección americana de basket... ahí se te ha ido la mano

Pep cogió a un equipo que venía de temporada en blanco y sólo hizo un fichaje

Messi es el Michael Jordan del fútbol...o si quieres a nivel actual, el Kevin Durant , o el Curry. Y gente como Xavi, Iniesta, etc...ya me dirás...el Barça tenía en su 11 titular a los 3-4 mejores futbolistas del mundo y a un puñado más de jugadores que eran élite absoluta . Para mí es una superioridad bastante parecida. Aquí competían contra un Madrid cuyas estrellas eran Snejider , Raul e Higuain, que se dice pronto.

Y sí, no hacían falta muchos fichajes porque tenía una base que había ganado la champions un par de años antes más 3 titularísimos en la España campeona de Europa más un puñado de jugadores top europeos. Un auténtico plantillón.

No te rindas Trumbo, que aquí te asiste la razón. Estoy contigo, a ese Barça lo entrenamos tu y yo y sin salir del bar ganamos la champions.

tú y yo no, pero mira, llegó Luis Enrique, sin Xavi y Puyol y con Iniesta en decadencia (motivos por los que Pep huyó como una rata, que a nadie se le olvide) y triplete+doblete

Si, Luis Enrique no ha tenido a Puyol ni a Iniesta, pero se te olvida un pequeño detalle, o mejor dicho, dos, Luis Suarez y Neymar. Tú mira el equipo que saca Pep en la final de Champions de 2009, con Silvinho de titular

Y Pep tuvo primero a Etoo y luego a Ibrahimovic, jugadores a los que marginó porque no supo utilizar, igual que no hubiera sabido utilizar a Suárez...

Pero si a lo que vas es a que Luis Enrique ha ganado lo que ha ganado por el equipazo que tiene: sin duda. Si el fútbol no tiene secretos. Por eso mismo ganó Pep también.

El Califa escribió:

ElArquitecto escribió:

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:Madre mía cómo se está desdibujando Trumbo con cada comentario. Pobre, no se esperaba esto.

Guardiola le ha cerrado la boca con la misma crueldad objetiva de la que hace gala la propia naturaleza en sí misma. Es algo despiadado, pero bello al mismo tiempo.

Yo estoy feliz de que disfrutéis con tan poco...mientras tanto, la cara de Pep cuando marcó Griezmann vale más que 1000 derbis ganados en Manchester, que son 3 puntitos de una liga.

Viviendo del pasado. Merengue style.

Nada me falta.

Este hilo es la polla, hasta tal punto que alguien como tú dice que los madridistas viven del pasado cuando han ganado dos de las tres últimas Champions.

Ver para creer.

Y todo ello para hablar una y otra vez de lo que hizo Pep en 2009, ya que con lo del Bayern poco hay que rascar.

Es todo muy delirante.

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

mugu escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Emeritus Pope escribió: No tiene mérito ganar la champions, aunque tu equipo sea el mejor?

No, cuando una plantillas es tan superior al resto el mérito es de la plantilla. El oro de los americanos en basket no es mérito de coach K ni lo será de Popovich en los próximos JJOO.

Y por eso Del Bosque es marqués.

Hombre, comparar la superioridad del barça con la de la selección americana de basket... ahí se te ha ido la mano

Pep cogió a un equipo que venía de temporada en blanco y sólo hizo un fichaje

Messi es el Michael Jordan del fútbol...o si quieres a nivel actual, el Kevin Durant , o el Curry. Y gente como Xavi, Iniesta, etc...ya me dirás...el Barça tenía en su 11 titular a los 3-4 mejores futbolistas del mundo y a un puñado más de jugadores que eran élite absoluta . Para mí es una superioridad bastante parecida. Aquí competían contra un Madrid cuyas estrellas eran Snejider , Raul e Higuain, que se dice pronto.

Y sí, no hacían falta muchos fichajes porque tenía una base que había ganado la champions un par de años antes más 3 titularísimos en la España campeona de Europa más un puñado de jugadores top europeos. Un auténtico plantillón.

No te rindas Trumbo, que aquí te asiste la razón. Estoy contigo, a ese Barça lo entrenamos tu y yo y sin salir del bar ganamos la champions.

tú y yo no, pero mira, llegó Luis Enrique, sin Xavi y Puyol y con Iniesta en decadencia (motivos por los que Pep huyó como una rata, que a nadie se le olvide) y triplete+doblete

Si, Luis Enrique no ha tenido a Puyol ni a Iniesta, pero se te olvida un pequeño detalle, o mejor dicho, dos, Luis Suarez y Neymar. Tú mira el equipo que saca Pep en la final de Champions de 2009, con Silvinho de titular

Y Pep tuvo primero a Etoo y luego a Ibrahimovic, jugadores a los que marginó porque no supo utilizar, igual que no hubiera sabido utilizar a Suárez...

Pero si a lo que vas es a que Luis Enrique ha ganado lo que ha ganado por el equipazo que tiene: sin duda. Si el fútbol no tiene secretos. Por eso mismo ganó Pep también.

No, yo si le doy mérito a Luis Enrique, pero creo que tiene un equipo más potente que el que tenía Pep

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

mugu escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

No, cuando una plantillas es tan superior al resto el mérito es de la plantilla. El oro de los americanos en basket no es mérito de coach K ni lo será de Popovich en los próximos JJOO.

Y por eso Del Bosque es marqués.

Hombre, comparar la superioridad del barça con la de la selección americana de basket... ahí se te ha ido la mano

Pep cogió a un equipo que venía de temporada en blanco y sólo hizo un fichaje

Messi es el Michael Jordan del fútbol...o si quieres a nivel actual, el Kevin Durant , o el Curry. Y gente como Xavi, Iniesta, etc...ya me dirás...el Barça tenía en su 11 titular a los 3-4 mejores futbolistas del mundo y a un puñado más de jugadores que eran élite absoluta . Para mí es una superioridad bastante parecida. Aquí competían contra un Madrid cuyas estrellas eran Snejider , Raul e Higuain, que se dice pronto.

Y sí, no hacían falta muchos fichajes porque tenía una base que había ganado la champions un par de años antes más 3 titularísimos en la España campeona de Europa más un puñado de jugadores top europeos. Un auténtico plantillón.

No te rindas Trumbo, que aquí te asiste la razón. Estoy contigo, a ese Barça lo entrenamos tu y yo y sin salir del bar ganamos la champions.

tú y yo no, pero mira, llegó Luis Enrique, sin Xavi y Puyol y con Iniesta en decadencia (motivos por los que Pep huyó como una rata, que a nadie se le olvide) y triplete+doblete

Si, Luis Enrique no ha tenido a Puyol ni a Iniesta, pero se te olvida un pequeño detalle, o mejor dicho, dos, Luis Suarez y Neymar. Tú mira el equipo que saca Pep en la final de Champions de 2009, con Silvinho de titular

Y Pep tuvo primero a Etoo y luego a Ibrahimovic, jugadores a los que marginó porque no supo utilizar, igual que no hubiera sabido utilizar a Suárez...

Pero si a lo que vas es a que Luis Enrique ha ganado lo que ha ganado por el equipazo que tiene: sin duda. Si el fútbol no tiene secretos. Por eso mismo ganó Pep también.

No, yo si le doy mérito a Luis Enrique, pero creo que tiene un equipo más potente que el que tenía Pep

Yo discrepo absolutamente...

Pep tenía arriba a Ibrahimovic (que como mínimo es nivel Suárez) o a Henry o a Villa (mejor delantero español de la historia). Y qué hablar de Xavi-Iniesta...Y Puyol atrás, o Alvés más en forma de lo que ha estado en los últimos años.

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

mugu escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Emeritus Pope escribió: No tiene mérito ganar la champions, aunque tu equipo sea el mejor?

No, cuando una plantillas es tan superior al resto el mérito es de la plantilla. El oro de los americanos en basket no es mérito de coach K ni lo será de Popovich en los próximos JJOO.

Y por eso Del Bosque es marqués.

Hombre, comparar la superioridad del barça con la de la selección americana de basket... ahí se te ha ido la mano

Pep cogió a un equipo que venía de temporada en blanco y sólo hizo un fichaje

Messi es el Michael Jordan del fútbol...o si quieres a nivel actual, el Kevin Durant , o el Curry. Y gente como Xavi, Iniesta, etc...ya me dirás...el Barça tenía en su 11 titular a los 3-4 mejores futbolistas del mundo y a un puñado más de jugadores que eran élite absoluta . Para mí es una superioridad bastante parecida. Aquí competían contra un Madrid cuyas estrellas eran Snejider , Raul e Higuain, que se dice pronto.

Y sí, no hacían falta muchos fichajes porque tenía una base que había ganado la champions un par de años antes más 3 titularísimos en la España campeona de Europa más un puñado de jugadores top europeos. Un auténtico plantillón.

No te rindas Trumbo, que aquí te asiste la razón. Estoy contigo, a ese Barça lo entrenamos tu y yo y sin salir del bar ganamos la champions.

tú y yo no, pero mira, llegó Luis Enrique, sin Xavi y Puyol y con Iniesta en decadencia (motivos por los que Pep huyó como una rata, que a nadie se le olvide) y triplete+doblete

Si, Luis Enrique no ha tenido a Puyol ni a Iniesta, pero se te olvida un pequeño detalle, o mejor dicho, dos, Luis Suarez y Neymar. Tú mira el equipo que saca Pep en la final de Champions de 2009, con Silvinho de titular

Y Pep tuvo primero a Etoo y luego a Ibrahimovic, jugadores a los que marginó porque no supo utilizar, igual que no hubiera sabido utilizar a Suárez...

Pero si a lo que vas es a que Luis Enrique ha ganado lo que ha ganado por el equipazo que tiene: sin duda. Si el fútbol no tiene secretos. Por eso mismo ganó Pep también.

No marginó a Etoo, lo mas que hizo fue intercambiarlo de posición con Messi, que pasó de ser un prometedor extremo al futbolista total que es hoy. Etoo fue titular siempre con Pep, de hecho abrió el marcador en la final de Roma con un estupendo gol.

Funkymen escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

mugu escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

No, cuando una plantillas es tan superior al resto el mérito es de la plantilla. El oro de los americanos en basket no es mérito de coach K ni lo será de Popovich en los próximos JJOO.

Y por eso Del Bosque es marqués.

Hombre, comparar la superioridad del barça con la de la selección americana de basket... ahí se te ha ido la mano

Pep cogió a un equipo que venía de temporada en blanco y sólo hizo un fichaje

Messi es el Michael Jordan del fútbol...o si quieres a nivel actual, el Kevin Durant , o el Curry. Y gente como Xavi, Iniesta, etc...ya me dirás...el Barça tenía en su 11 titular a los 3-4 mejores futbolistas del mundo y a un puñado más de jugadores que eran élite absoluta . Para mí es una superioridad bastante parecida. Aquí competían contra un Madrid cuyas estrellas eran Snejider , Raul e Higuain, que se dice pronto.

Y sí, no hacían falta muchos fichajes porque tenía una base que había ganado la champions un par de años antes más 3 titularísimos en la España campeona de Europa más un puñado de jugadores top europeos. Un auténtico plantillón.

No te rindas Trumbo, que aquí te asiste la razón. Estoy contigo, a ese Barça lo entrenamos tu y yo y sin salir del bar ganamos la champions.

tú y yo no, pero mira, llegó Luis Enrique, sin Xavi y Puyol y con Iniesta en decadencia (motivos por los que Pep huyó como una rata, que a nadie se le olvide) y triplete+doblete

Si, Luis Enrique no ha tenido a Puyol ni a Iniesta, pero se te olvida un pequeño detalle, o mejor dicho, dos, Luis Suarez y Neymar. Tú mira el equipo que saca Pep en la final de Champions de 2009, con Silvinho de titular

Y Pep tuvo primero a Etoo y luego a Ibrahimovic, jugadores a los que marginó porque no supo utilizar, igual que no hubiera sabido utilizar a Suárez...

Pero si a lo que vas es a que Luis Enrique ha ganado lo que ha ganado por el equipazo que tiene: sin duda. Si el fútbol no tiene secretos. Por eso mismo ganó Pep también.

No marginó a Etoo, lo mas que hizo fue intercambiarlo de posición con Messi, que pasó de ser un prometedor extremo al futbolista total que es hoy. Etoo fue titular siempre con Pep, de hecho abrió el marcador en la final de Roma con un estupendo gol.

Y a Luis Suárez lo habría puesto en la banda también, se lo habría cargado y se habría tenido que ir del equipo...

Etoo salió escopeteado del Barça y rajando a muerte de Pep, no creo que estuviera muy contento con él.

Trumbo escribió:

Funkymen escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

mugu escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Hombre, comparar la superioridad del barça con la de la selección americana de basket... ahí se te ha ido la mano

Pep cogió a un equipo que venía de temporada en blanco y sólo hizo un fichaje

Messi es el Michael Jordan del fútbol...o si quieres a nivel actual, el Kevin Durant , o el Curry. Y gente como Xavi, Iniesta, etc...ya me dirás...el Barça tenía en su 11 titular a los 3-4 mejores futbolistas del mundo y a un puñado más de jugadores que eran élite absoluta . Para mí es una superioridad bastante parecida. Aquí competían contra un Madrid cuyas estrellas eran Snejider , Raul e Higuain, que se dice pronto.

Y sí, no hacían falta muchos fichajes porque tenía una base que había ganado la champions un par de años antes más 3 titularísimos en la España campeona de Europa más un puñado de jugadores top europeos. Un auténtico plantillón.

No te rindas Trumbo, que aquí te asiste la razón. Estoy contigo, a ese Barça lo entrenamos tu y yo y sin salir del bar ganamos la champions.

tú y yo no, pero mira, llegó Luis Enrique, sin Xavi y Puyol y con Iniesta en decadencia (motivos por los que Pep huyó como una rata, que a nadie se le olvide) y triplete+doblete

Si, Luis Enrique no ha tenido a Puyol ni a Iniesta, pero se te olvida un pequeño detalle, o mejor dicho, dos, Luis Suarez y Neymar. Tú mira el equipo que saca Pep en la final de Champions de 2009, con Silvinho de titular

Y Pep tuvo primero a Etoo y luego a Ibrahimovic, jugadores a los que marginó porque no supo utilizar, igual que no hubiera sabido utilizar a Suárez...

Pero si a lo que vas es a que Luis Enrique ha ganado lo que ha ganado por el equipazo que tiene: sin duda. Si el fútbol no tiene secretos. Por eso mismo ganó Pep también.

No marginó a Etoo, lo mas que hizo fue intercambiarlo de posición con Messi, que pasó de ser un prometedor extremo al futbolista total que es hoy. Etoo fue titular siempre con Pep, de hecho abrió el marcador en la final de Roma con un estupendo gol.

Y a Luis Suárez lo habría puesto en la banda también, se lo habría cargado y se habría tenido que ir del equipo...

Etoo salió escopeteado del Barça y rajando a muerte de Pep, no creo que estuviera muy contento con él.

Etoo solo esta contento consigo mismo

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

mugu escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Hombre, comparar la superioridad del barça con la de la selección americana de basket... ahí se te ha ido la mano

Pep cogió a un equipo que venía de temporada en blanco y sólo hizo un fichaje

Messi es el Michael Jordan del fútbol...o si quieres a nivel actual, el Kevin Durant , o el Curry. Y gente como Xavi, Iniesta, etc...ya me dirás...el Barça tenía en su 11 titular a los 3-4 mejores futbolistas del mundo y a un puñado más de jugadores que eran élite absoluta . Para mí es una superioridad bastante parecida. Aquí competían contra un Madrid cuyas estrellas eran Snejider , Raul e Higuain, que se dice pronto.

Y sí, no hacían falta muchos fichajes porque tenía una base que había ganado la champions un par de años antes más 3 titularísimos en la España campeona de Europa más un puñado de jugadores top europeos. Un auténtico plantillón.

No te rindas Trumbo, que aquí te asiste la razón. Estoy contigo, a ese Barça lo entrenamos tu y yo y sin salir del bar ganamos la champions.

tú y yo no, pero mira, llegó Luis Enrique, sin Xavi y Puyol y con Iniesta en decadencia (motivos por los que Pep huyó como una rata, que a nadie se le olvide) y triplete+doblete

Si, Luis Enrique no ha tenido a Puyol ni a Iniesta, pero se te olvida un pequeño detalle, o mejor dicho, dos, Luis Suarez y Neymar. Tú mira el equipo que saca Pep en la final de Champions de 2009, con Silvinho de titular

Y Pep tuvo primero a Etoo y luego a Ibrahimovic, jugadores a los que marginó porque no supo utilizar, igual que no hubiera sabido utilizar a Suárez...

Pero si a lo que vas es a que Luis Enrique ha ganado lo que ha ganado por el equipazo que tiene: sin duda. Si el fútbol no tiene secretos. Por eso mismo ganó Pep también.

No, yo si le doy mérito a Luis Enrique, pero creo que tiene un equipo más potente que el que tenía Pep

Yo discrepo absolutamente...

Pep tenía arriba a Ibrahimovic (que como mínimo es nivel Suárez) o a Villa (mejor delantero español de la historia). Y qué hablar de Xavi-Iniesta...Y Puyol atrás, o Alvés más en forma de lo que ha estado en los últimos años.

Lo de Xavi o Puyol está claro, pero con Villa o Ibra no estoy de acuerdo. Querer comparar Messi-Villa-Pedro con Messi -Suarez-Neymar me parece una barbaridad. Lo que tiene arriba el barça arriba a día de hoy creo que no lo ha tenido ningún equipo en la historia. Ellos solos te resuelven los partidos. Y creo que Puyol y Xavi han sido bien sustituidos, no que lleguen al nivel de ellos, pero cumplen bien

Trumbo escribió:

Funkymen escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

mugu escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Hombre, comparar la superioridad del barça con la de la selección americana de basket... ahí se te ha ido la mano

Pep cogió a un equipo que venía de temporada en blanco y sólo hizo un fichaje

Messi es el Michael Jordan del fútbol...o si quieres a nivel actual, el Kevin Durant , o el Curry. Y gente como Xavi, Iniesta, etc...ya me dirás...el Barça tenía en su 11 titular a los 3-4 mejores futbolistas del mundo y a un puñado más de jugadores que eran élite absoluta . Para mí es una superioridad bastante parecida. Aquí competían contra un Madrid cuyas estrellas eran Snejider , Raul e Higuain, que se dice pronto.

Y sí, no hacían falta muchos fichajes porque tenía una base que había ganado la champions un par de años antes más 3 titularísimos en la España campeona de Europa más un puñado de jugadores top europeos. Un auténtico plantillón.

No te rindas Trumbo, que aquí te asiste la razón. Estoy contigo, a ese Barça lo entrenamos tu y yo y sin salir del bar ganamos la champions.

tú y yo no, pero mira, llegó Luis Enrique, sin Xavi y Puyol y con Iniesta en decadencia (motivos por los que Pep huyó como una rata, que a nadie se le olvide) y triplete+doblete

Si, Luis Enrique no ha tenido a Puyol ni a Iniesta, pero se te olvida un pequeño detalle, o mejor dicho, dos, Luis Suarez y Neymar. Tú mira el equipo que saca Pep en la final de Champions de 2009, con Silvinho de titular

Y Pep tuvo primero a Etoo y luego a Ibrahimovic, jugadores a los que marginó porque no supo utilizar, igual que no hubiera sabido utilizar a Suárez...

Pero si a lo que vas es a que Luis Enrique ha ganado lo que ha ganado por el equipazo que tiene: sin duda. Si el fútbol no tiene secretos. Por eso mismo ganó Pep también.

No marginó a Etoo, lo mas que hizo fue intercambiarlo de posición con Messi, que pasó de ser un prometedor extremo al futbolista total que es hoy. Etoo fue titular siempre con Pep, de hecho abrió el marcador en la final de Roma con un estupendo gol.

Y a Luis Suárez lo habría puesto en la banda también, se lo habría cargado y se habría tenido que ir del equipo...

Etoo salió escopeteado del Barça y rajando a muerte de Pep, no creo que estuviera muy contento con él.

Eto'o no se fue del barça, le largaron

En cuanto a si habría puesto a Suarez en banda…no se yo, luego ha contado con Lewandoski o ahora con Agüero y los dos han jugado en el centro del ataque.

Mou llegó a poner a Etoo de lateral cuando ganó la Champions y fue tildado como genio...

Bueno, los ha tenido sin Messi.

Con Messi igual habría hecho lo mismo si éste se lo indicaba.

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

mugu escribió:

Trumbo escribió:

Messi es el Michael Jordan del fútbol...o si quieres a nivel actual, el Kevin Durant , o el Curry. Y gente como Xavi, Iniesta, etc...ya me dirás...el Barça tenía en su 11 titular a los 3-4 mejores futbolistas del mundo y a un puñado más de jugadores que eran élite absoluta . Para mí es una superioridad bastante parecida. Aquí competían contra un Madrid cuyas estrellas eran Snejider , Raul e Higuain, que se dice pronto.

Y sí, no hacían falta muchos fichajes porque tenía una base que había ganado la champions un par de años antes más 3 titularísimos en la España campeona de Europa más un puñado de jugadores top europeos. Un auténtico plantillón.

No te rindas Trumbo, que aquí te asiste la razón. Estoy contigo, a ese Barça lo entrenamos tu y yo y sin salir del bar ganamos la champions.

tú y yo no, pero mira, llegó Luis Enrique, sin Xavi y Puyol y con Iniesta en decadencia (motivos por los que Pep huyó como una rata, que a nadie se le olvide) y triplete+doblete

Si, Luis Enrique no ha tenido a Puyol ni a Iniesta, pero se te olvida un pequeño detalle, o mejor dicho, dos, Luis Suarez y Neymar. Tú mira el equipo que saca Pep en la final de Champions de 2009, con Silvinho de titular

Y Pep tuvo primero a Etoo y luego a Ibrahimovic, jugadores a los que marginó porque no supo utilizar, igual que no hubiera sabido utilizar a Suárez...

Pero si a lo que vas es a que Luis Enrique ha ganado lo que ha ganado por el equipazo que tiene: sin duda. Si el fútbol no tiene secretos. Por eso mismo ganó Pep también.

No, yo si le doy mérito a Luis Enrique, pero creo que tiene un equipo más potente que el que tenía Pep

Yo discrepo absolutamente...

Pep tenía arriba a Ibrahimovic (que como mínimo es nivel Suárez) o a Villa (mejor delantero español de la historia). Y qué hablar de Xavi-Iniesta...Y Puyol atrás, o Alvés más en forma de lo que ha estado en los últimos años.

Lo de Xavi o Puyol está claro, pero con Villa o Ibra no estoy de acuerdo. Querer comparar Messi-Villa-Pedro con Messi -Suarez-Neymar me parece una barbaridad. Lo que tiene arriba el barça arriba a día de hoy creo que no lo ha tenido ningún equipo en la historia. Ellos solos te resuelven los partidos. Y creo que Puyol y Xavi han sido bien sustituidos, no que lleguen al nivel de ellos, pero cumplen bien

Ese tridente actual es superior, sin duda (pese a que te estás dejando a Ibrahimovic y Henry), e insisto en que Pep no habría sacado partido de Luis Suárez, porque no sabía involucrar a los 9 para que Messi rindiera, y ni jugó bien Etoo primero, ni Ibra después ni Villa al final.

Pero tridente aparte, tampoco es lo mismo un centro del campo Rakitic-Iniesta actual que Xavi-iniesta de hace 5 años.

Ni una zaga Abidal-Piqué-Puyol-Alves de hace 4 años es lo mismo que Alba-Piqué-Mascherano-Alves actual

El Califa escribió:Bueno, los ha tenido sin Messi.

Con Messi igual habría hecho lo mismo si éste se lo indicaba.

Con Messi metiendo mas de 50 goles en liga como en aquellos años cualquiera le lleva la contraria.

El Henry que se encontró Pep era un señor mayor, y fijaos que partido jugó en el Bernabeu el día del 2-6.

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

mugu escribió:

No te rindas Trumbo, que aquí te asiste la razón. Estoy contigo, a ese Barça lo entrenamos tu y yo y sin salir del bar ganamos la champions.

tú y yo no, pero mira, llegó Luis Enrique, sin Xavi y Puyol y con Iniesta en decadencia (motivos por los que Pep huyó como una rata, que a nadie se le olvide) y triplete+doblete

Si, Luis Enrique no ha tenido a Puyol ni a Iniesta, pero se te olvida un pequeño detalle, o mejor dicho, dos, Luis Suarez y Neymar. Tú mira el equipo que saca Pep en la final de Champions de 2009, con Silvinho de titular

Y Pep tuvo primero a Etoo y luego a Ibrahimovic, jugadores a los que marginó porque no supo utilizar, igual que no hubiera sabido utilizar a Suárez...

Pero si a lo que vas es a que Luis Enrique ha ganado lo que ha ganado por el equipazo que tiene: sin duda. Si el fútbol no tiene secretos. Por eso mismo ganó Pep también.

No, yo si le doy mérito a Luis Enrique, pero creo que tiene un equipo más potente que el que tenía Pep

Yo discrepo absolutamente...

Pep tenía arriba a Ibrahimovic (que como mínimo es nivel Suárez) o a Villa (mejor delantero español de la historia). Y qué hablar de Xavi-Iniesta...Y Puyol atrás, o Alvés más en forma de lo que ha estado en los últimos años.

Lo de Xavi o Puyol está claro, pero con Villa o Ibra no estoy de acuerdo. Querer comparar Messi-Villa-Pedro con Messi -Suarez-Neymar me parece una barbaridad. Lo que tiene arriba el barça arriba a día de hoy creo que no lo ha tenido ningún equipo en la historia. Ellos solos te resuelven los partidos. Y creo que Puyol y Xavi han sido bien sustituidos, no que lleguen al nivel de ellos, pero cumplen bien

Ese tridente actual es superior, sin duda (pese a que te estás dejando a Ibrahimovic y Henry), e insisto en que Pep no habría sacado partido de Luis Suárez, porque no sabía involucrar a los 9 para que Messi rindiera, y ni jugó bien Etoo primero, ni Ibra después ni Villa al final.

Pero tridente aparte, tampoco es lo mismo un centro del campo Rakitic-Iniesta actual que Xavi-iniesta de hace 5 años.

Ni una zaga Abidal-Piqué-Puyol-Alves de hace 4 años es lo mismo que Alba-Piqué-Mascherano-Alves actual

Me dejo a Ibra, que aquí no encajó ni quiso encajar y se tiró la mayor parte de la temporada siendo un madero y me dejo a Henry en la parte final de su carrera, su último año de hecho, a años luz del Henry del Arsenal.

Y no, Rakitic no es Xavi, pero para mi es uno de los mejores y más solventes centrocampistas del mundo ahora mismo, lo cual no es moco de pavo.

En cuanto a la zaga, prefiriendo a la de Pep, tampoco le veo una diferencia tan grande, diferencia que si existe, abismal, en el tridente de arriba

Funkymen escribió:El Henry que se encontró Pep era un señor mayor, y fijaos que partido jugó en el Bernabeu el día del 2-6.

joder, pues como el Iniesta que se ha encontrado Luis Enrique

Trumbo escribió:

Funkymen escribió:El Henry que se encontró Pep era un señor mayor, y fijaos que partido jugó en el Bernabeu el día del 2-6.

joder, pues como el Iniesta que se ha encontrado Luis Enrique

Henry estaba más acabado que Iniesta, mucho más

Trumbo escribió:

Funkymen escribió:El Henry que se encontró Pep era un señor mayor, y fijaos que partido jugó en el Bernabeu el día del 2-6.

joder, pues como el Iniesta que se ha encontrado Luis Enrique

No he negado el merito de Lucho, eh?

Por cierto, estaba viendo el resumen del partido y menudo robo al United, eh?

Trumbo escribió:Por cierto, estaba viendo el resumen del partido y menudo robo al United, eh?

Mejor no veas la primera parte, porque vas a sufrir

gastando 130 kilos y con ese plantillón ya podrá la pepa...

oh wait...

Trumbo escribió:Por cierto, estaba viendo el resumen del partido y menudo robo al United, eh?

Yo he visto un penalti y expulsión muy claro de Bailly a Otamendi y otra expulsión muy clara de Rooney a Bravo por agresión. Bueno, no solo yo…el caso es que el United ha perdido muy merecidamente.

Baño táctico de Pep los ratos que he podido mientras no jugaba el atleti. Me ha llamado la atención Fernandinho, parece otro jugador tocando de primeras y todo

En champions veo difícil que pille cacho, pero la premier si veo bastante factible que se la lleve hasta cómodamente

Trumbo, deja de hacer el ridículo, por tu bien

Stoner escribió:Trumbo, deja de hacer el ridículo, por tu bien

Pero qué me estás contando, hombre?

como si le hubiera metido 8 goles a Mou, que yo no defiendo a Mou