El Tópic de Zeal & Ardor ***welcome to black gospel world***

Pues yo opino todo lo contrario: ningún disco suyo me había dicho nada y éste me ha encantado. Me ha parecido fresco y original, con una primera mitad que es temazo tras temazo y una segunda que, si bien baja un poco, me ha gustado también mucho. Igual sí que le falta un poco más de potencia a la tralla, pero por lo demás es lo que más me ha gustado de la banda.

Al top del año.

FiXer escribió:Pues yo opino todo lo contrario: ningún disco suyo me había dicho nada y éste me ha encantado. Me ha parecido fresco y original, con una primera mitad que es temazo tras temazo y una segunda que, si bien baja un poco, me ha gustado también mucho. Igual sí que le falta un poco más de potencia a la tralla, pero por lo demás es lo que más me ha gustado de la banda.

Al top del año.

Es raro. Quizá te hayan hecho clic ahora, porque realmente no hay nada novedoso ni original en este disco que no hayan hecho ya.

Sycamore escribió:

Usagi escribió:

Hank escribió:

CocH. escribió:El disco del 2022 es una auténtica barbaridad.

a mí me resulta insípido...

Y este último también.
Mi favorito el debut.
Me flipó en su momento, pero después me aburren.

No creo que el homónimo sea malo para nada, pero sí que a mi parecer han ido de más a menos. Y este último me ha resultado bastante flojo. Hasta con menos chicha por su parte incluso.

sí, de más a menos con cada disco.

Usagi escribió:

Sycamore escribió:

Usagi escribió:

Hank escribió:

CocH. escribió:El disco del 2022 es una auténtica barbaridad.

a mí me resulta insípido...

Y este último también.
Mi favorito el debut.
Me flipó en su momento, pero después me aburren.

No creo que el homónimo sea malo para nada, pero sí que a mi parecer han ido de más a menos. Y este último me ha resultado bastante flojo. Hasta con menos chicha por su parte incluso.

sí, de más a menos con cada disco.

la banda suena de lujo, y los discos cada vez suenan mejor, pero es como música sin alma... intentas sonar más cañero, más duro, pero pierdes lo más importante por el camino: la víscera...

la víscera que sí tenían Devil is Fine y sus compis... esos temas eran geniales...

mis mejores deseos para Manuel and cia, pero esa fórmula prometedora se echó a perder...

A mí me ha gustado, es el primero que escucho de ellos...me voy al debut no?

el xavea e`lamoto escribió:A mí me ha gustado, es el primero que escucho de ellos...me voy al debut no?

el debut es una cosa tan diferente y especial, y es que además es un EP

no tiene apenas nada que ver con lo que hacen ahora, que suena a producto sobre producido...

aunque quizá te guste...

el xavea e`lamoto escribió:A mí me ha gustado, es el primero que escucho de ellos...me voy al debut no?

Si te ha gustado (siendo el peor), los anteriores te deberían volar la azotea.

rearviewmirror escribió:

el xavea e`lamoto escribió:A mí me ha gustado, es el primero que escucho de ellos...me voy al debut no?

Si te ha gustado (siendo el peor), los anteriores te deberían volar la azotea.

La virgen, me estáis poniendo el hype arriba

A mí el Stranger Fruit y el homónimo me parecen obras maestras, y el primero me gusta mucho también. Este me ha dejado frío con la primera escucha, producción apagada y ningún tema que me destaque nada.

Yo también estuve en el de Mad Cool de 2022 y me quedé de piedra, menudo sonido, menuda actitud. Me ganaron al instante.

Hank escribió:

el xavea e`lamoto escribió:A mí me ha gustado, es el primero que escucho de ellos...me voy al debut no?

el debut es una cosa tan diferente y especial, y es que además es un EP

no tiene apenas nada que ver con lo que hacen ahora, que suena a producto sobre producido...

aunque quizá te guste...

Me ha gustado mucho, muy...gospel???
Muy raro y muy guay

el xavea e`lamoto escribió:

Hank escribió:

el xavea e`lamoto escribió:A mí me ha gustado, es el primero que escucho de ellos...me voy al debut no?

el debut es una cosa tan diferente y especial, y es que además es un EP

no tiene apenas nada que ver con lo que hacen ahora, que suena a producto sobre producido...

aunque quizá te guste...

Me ha gustado mucho, muy...gospel???
Muy raro y muy guay

Eso fue lo que cautivó del primero, ese rollo Lomax, ya no queda mucho de aquello, eran crudos pero en el sentido pantanos, ahora son una banda de metal, y no de las mejores

Una crítica positiva por aquí: https://www.rockzonemag.com/zeal-ardor-greif-critica-disco-nuevo-review/

rearviewmirror escribió:Una crítica positiva por aquí: https://www.rockzonemag.com/zeal-ardor-greif-critica-disco-nuevo-review/

Coincido.

Y la producción no me ha parecido tan plana. Me sigue gustando, y lejos de aparcarlo me apetece darle más escuchas.

el xavea e`lamoto escribió:A mí me ha gustado, es el primero que escucho de ellos...me voy al debut no?

No, vente con el anterior o al segundo

A mí me ha gustado.

Estoy leyendo y recapitulando las reviews al discos. Hay un poco de todo, aunque en general son muchas más las buenas frente a las malas. Estas últimas hablan de muchas de las cosas ya comentadas por aquí por lo más críticos con el disco nuevo. Como también he dicho, yo me sumo a las buenas como continuación del disco homónimo, que me pareció magnífico.

Creo que está pasando un poco como con el último de DEAFHEAVEN. yo nunca acepté el cambio y me parece una patata tremenda como fan que no me esperaba eso. Y creo que aquí ha pasado algo parecido...



Las buenas.

9.5/10
https://wallofsoundau.com/2024/08/22/zeal-ardor-greif-album-review/

https://ninecircles.co/2024/08/22/album-review-zeal-ardor-greif/

Verdict: 4/5
https://www.kerrang.com/album-review-zeal-ardor-greif

4/5
https://www.loudersound.com/reviews/zeal-and-ardor-greif

4.5/5
https://newnoisemagazine.com/reviews/zeal-ardor-greif-review/

8/10
https://www.rockzonemag.com/zeal-ardor-greif-critica-disco-nuevo-review/

9.5/10
https://www.ever-metal.com/2024/08/26/zeal-ardor-grief/

9/10
https://distortedsoundmag.com/album-review-greif-zeal-ardor/

9/10
https://markusheavymusicblog.org/2024/08/16/review-zeal-ardor-greif/


https://tuonelamagazine.com/review-zeal-ardor-greif/
However, this album does take a risk, as earlier fans of the band might feel a bit disappointed by the increased rock influences compared to their original black metal-inspired sound. However, if they’re open to experimentation and new directions, fans of their previous work will find plenty to love here, but “Greif” also opens new doors for the band, exploring calmer and more introspective territory while still delivering the intensity they’re known for.




Las malas:


5/10
https://boolintunes.com/reviews/album-review-zeal-ardor-greif/

GRADE: C+
https://www.spin.com/2024/08/zeal-and-ardor-greif-review/

2.5/5
UNGRY METAL GUY. Creo que unos de los más "exigentes". y
I found this review almost as frustrating to write as GREIF is to listen to. It’s categorically Zeal & Ardor but, for a lot of the record, that’s only because of Gagneux’ hugely emotive and distinctive voice (now ably enhanced by the vocal talents of Marc Obrist and Denis Wagner). Change lead vocalist and I would struggle to identify a lot of this material as Zeal & Ardor. Maybe this is the price we need to pay for this enlarged iteration of the band to finetune its creative processes but it’s infuriating, following the riotous success of their last record, to not only find the band reverting to inconsistent type but also abandoning much of what defined it, in the gospel and black metal fusion. Sadly, that uncompromising drive to evolve has compromised GREIF

A mí me ha gustado mucho, aunque después de escuchar el resto,sobre todo el segundo, entiendo un poco la decepción.

CocH. escribió:Creo que está pasando un poco como con el último de DEAFHEAVEN. yo nunca acepté el cambio y me parece una patata tremenda como fan que no me esperaba eso. Y creo que aquí ha pasado algo parecido...

Yo personalmente discrepo. Me tatuaría el "Sunbather" en los oídos si se pudiera hacer tal cosa y aún así el cambio me parece mucho más espectacular que esta evolución de Zeal & Ardor.

Sycamore escribió:

CocH. escribió:Creo que está pasando un poco como con el último de DEAFHEAVEN. yo nunca acepté el cambio y me parece una patata tremenda como fan que no me esperaba eso. Y creo que aquí ha pasado algo parecido...

Yo personalmente discrepo. Me tatuaría el "Sunbather" en los oídos si se pudiera hacer tal cosa y aún así el cambio me parece mucho más espectacular que esta evolución de Zeal & Ardor.

Puede ser que  el problema con Infinite Granite es mío y de nadie más. Pero esto ya va en otro hilo...

Sycamore escribió:

CocH. escribió:Creo que está pasando un poco como con el último de DEAFHEAVEN. yo nunca acepté el cambio y me parece una patata tremenda como fan que no me esperaba eso. Y creo que aquí ha pasado algo parecido...

Yo personalmente discrepo. Me tatuaría el "Sunbather" en los oídos si se pudiera hacer tal cosa y aún así el cambio me parece mucho más espectacular que esta evolución de Zeal & Ardor.

ya les gustaría a Z&A haber hecho algo como el último de Deafheaven...

creo que son galaxias diferentes... que conste que no he escuchado el último de Z&A, pero es que Deafheaven son otro tipo de banda...

Hank escribió:

Sycamore escribió:

CocH. escribió:Creo que está pasando un poco como con el último de DEAFHEAVEN. yo nunca acepté el cambio y me parece una patata tremenda como fan que no me esperaba eso. Y creo que aquí ha pasado algo parecido...

Yo personalmente discrepo. Me tatuaría el "Sunbather" en los oídos si se pudiera hacer tal cosa y aún así el cambio me parece mucho más espectacular que esta evolución de Zeal & Ardor.

ya les gustaría a Z&A haber hecho algo como el último de Deafheaven...

creo que son galaxias diferentes... que conste que no he escuchado el último de Z&A, pero es que Deafheaven son otro tipo de banda...

El último de Deafheaven es un giro demasiado bruto (a mi me parece claramente su peor disco ), creo que con el siguiente disco no sea tan radical y volverán a lo bueno que hacían

Es que en Zeal & Ardor no hay giro ni cambio alguno. Y quizás ahí esté el problema del este nuevo disco.

Hoy le he vuelto a dar una oreja. Un poco mejor, pero creo que ni las canciones son tan redondas como antaño, ni la producción hace justicia en algunos momentos... Aún así hay detallitos interesantes.

Seguiremos informando.

Pues yo después de varias escuchas el nuevo es un SI claramente.

Seguro que no es su mejor disco, pero cada escucha me engancha mas, los adelantos posiblemente sean los mejores temas y eso también puede haber lastrado para que el resto de temas decepcionen un poco.

Somos muy injustos con los grupos exigiéndoles reinventarse y sacar discos 10 cada vez...pero son los tiempos que les ha tocado.

starfuckers escribió:

Hank escribió:

Sycamore escribió:

CocH. escribió:Creo que está pasando un poco como con el último de DEAFHEAVEN. yo nunca acepté el cambio y me parece una patata tremenda como fan que no me esperaba eso. Y creo que aquí ha pasado algo parecido...

Yo personalmente discrepo. Me tatuaría el "Sunbather" en los oídos si se pudiera hacer tal cosa y aún así el cambio me parece mucho más espectacular que esta evolución de Zeal & Ardor.

ya les gustaría a Z&A haber hecho algo como el último de Deafheaven...

creo que son galaxias diferentes... que conste que no he escuchado el último de Z&A, pero es que Deafheaven son otro tipo de banda...

El último de Deafheaven es un giro demasiado bruto (a mi me parece claramente su peor disco ), creo que con el siguiente disco no sea tan radical y volverán a lo bueno que hacían

El último de Deafheaven es un bajonazo

Lo mas curioso es que dé por aquí tanto que hablar un disquito que pasa sin pena ni gloria

Morlocs escribió:Lo mas curioso es que dé por aquí tanto que hablar un disquito que pasa sin pena ni gloria

quizás es precisamente por eso. Para algunos es un disco normal tirando a malo, y para otros nos parece un buen lanzamiento, tirando a muy bueno, y que por unas cosas u otras, al final le damos bastantes escuchas.

Es un todo o nada. Lo mismo les está pasando con las críticas: o muy buena, o muy mala.

yo lo he dado unas escuchas y te aseguro que ya lo he olvidado. Eso no es buena señal.

Morlocs escribió:yo lo he dado unas escuchas y te aseguro que ya lo he olvidado. Eso no es buena señal.

eso suele ser bastante habitual ya que estamos expuestos a miles de discos... es más, discos que nos han gustado muchísimo, dejamos de escucharlos a los dos meses, porque han llegado otros que nos gustan igual o más...

vivimos en el hedonismo musical...

Bonita reflexión...pero me temo que no es el caso de este disquín

Morlocs escribió:Bonita reflexión...pero me temo que no es el caso de este disquín

al final, lo escucharé, pero es que solo me gusta el EP, por lo que me extrañaría que este disco me dijera algo...

Hank escribió:

Morlocs escribió:Bonita reflexión...pero me temo que no es el caso de este disquín

al final, lo escucharé, pero es que solo me gusta el EP, por lo que me extrañaría que este disco me dijera algo...

A mí éste es el único que me ha gustado de verdad de la banda, así que quien sabe, igual te encanta

FiXer escribió:

Hank escribió:

Morlocs escribió:Bonita reflexión...pero me temo que no es el caso de este disquín

al final, lo escucharé, pero es que solo me gusta el EP, por lo que me extrañaría que este disco me dijera algo...

A mí éste es el único que me ha gustado de verdad de la banda, así que quien sabe, igual te encanta

luego le doy, ahora estoy con el retorno de los Fastbacks...

Kilonova a lo Tool tiene su gracia...

Clawing Out es muy mala...

y luego en Sugarcoat quieren ser QOTSA...

ya no sé qué decir...

Solace tiene su punto... si es que el cabrón tiene buena voz...

Con cada nueva escucha me ha ido gustado más , la primera parte me gusta muy mucho , pero aunque si , es "lo de siempre" siguen sonando atronadores, no me parece el desastre que algunos venden , tampoco me vengo tan arriba como Jordi Meya.

7 /10


Pd : queremos la puta gira por salas !

A mi me ha gustado, tampoco lo voy a comparar con los anteriores, lo disfruto y punto.

Este mes de septiembre les damos la portada digital de Rockzone. Ya podéis leer la entrevista con Manuel Gagneux en la web: https://www.rockzonemag.com/entrevista-a-zeal-ardor-el-diablo-esta-en-los-detalles/

Con la primera escucha me dejó un poco frío el disco, por qué al final es lo que se comenta en el topic, abusa de los recursos que les han hecho famosos, pero si algo funciona para que cambiarlo. Con las escuchas el disco gana, la calidad de muchos temas es muy alta. Al final suena repetitivo por qué es predecible, pero esa personalidad es lo que les ha traído hasta aquí.

Si este disco lo hubiera sacado otro grupo estaría en el top 15 del año. Para mí es un 7 claro, ojalá en breves hagan gira de salas.

Pues había leído cosas tan malas, que me ha sorprendido que me haya gustado

Lo llevo escuchando varios días y ni tan mal.

Incluso diría que me ha gustado más que el anterior, pero creo que es una cuestión de expectativas, porque aquí no me esperaba nada ya.

buah! cuanto más se escucha, mejor es. Acabará en mi top del año seguro. A mí este "giro" me ha gustado.

El rollo ese esclavos del Mississippi tenía fecha de caducidad y era cansino...los 2 últimos los mejores para mi gusto.

CocH. escribió:buah! cuanto más se escucha, mejor es. Acabará en mi top del año seguro. A mí este "giro" me ha gustado.

El rollo ese esclavos del Mississippi tenía fecha de caducidad y era cansino...los 2 últimos los mejores para mi gusto.