El topic de los ingenieros

RockRotten escribió:Puente de Calatrava en su estado inicial: suelo de vídrio. Al figura le pareció buena idea, además de la cantidad de milloncejos de sobrecoste que tuvo:




Pero claro, más resbaladizo no podía ser. La gente se caía y acababa en el hospital con fracturas y traumatismos varios

Solución: ponerle una moqueta encima



Y ahora ya la gente sólo se cae con las roturas y pliegues de la moqueta

Jud escribió:

RockRotten escribió:Puente de Calatrava en su estado inicial: suelo de vídrio. Al figura le pareció buena idea, además de la cantidad de milloncejos de sobrecoste que tuvo:




Pero claro, más resbaladizo no podía ser. La gente se caía y acababa en el hospital con fracturas y traumatismos varios

Solución: ponerle una moqueta encima



Y ahora ya la gente sólo se cae con las roturas y pliegues de la moqueta

Como el de Venecia, aunque ese aún es más curvo.


Un lumbreras el Calatrava

R'as Kal Bhul escribió:

EL edificio de Moneo en Murcia es un buen edificio (estéticamente hablando,

RockRotten escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

EL edificio de Moneo en Murcia es un buen edificio (estéticamente hablando,

Jud escribió:

RockRotten escribió:Puente de Calatrava en su estado inicial: suelo de vídrio. Al figura le pareció buena idea, además de la cantidad de milloncejos de sobrecoste que tuvo:




Pero claro, más resbaladizo no podía ser. La gente se caía y acababa en el hospital con fracturas y traumatismos varios

Solución: ponerle una moqueta encima



Y ahora ya la gente sólo se cae con las roturas y pliegues de la moqueta

Como el de Venecia, aunque ese aún es más curvo.

Un lumbreras el Calatrava

R'as Kal Bhul escribió:

RockRotten escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

EL edificio de Moneo en Murcia es un buen edificio (estéticamente hablando,

Lo es. Y también te digo que la Catedral de Murcia no es la de León tampoco, ¿eh?

Boohan escribió:
Hubo que darle un tratamiento al cristal antiahostiamiento para evitar las roturas de cadera masivas.
No somos tan cutres como para poner una moqueta  

RockRotten escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

RockRotten escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

EL edificio de Moneo en Murcia es un buen edificio (estéticamente hablando,

Lo es. Y también te digo que la Catedral de Murcia no es la de León tampoco, ¿eh?

Pero qué bonito ni qué niño muerto

Sí, se busca el contraste ante el pórtico barroco de la catedral murciana ("OBRA MAESTRA DEL BARROCO ESPAÑOL" ), la simplicidad ante la complejidad, y blablabla.... Si tan sencillo es no sé por qué costó tantos cuartos!

R'as Kal Bhul escribió:

Boohan escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

RockRotten escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Y no digamos ya los documentos de mediciones, descripciones de partidas, etc.... Un proyecto de un ingeniero es una perita en dulce para un constructor con colmillo afilado.

Y las direcciones de obra.... Dicen que una vez se acercó uno a menos de 5000 metros de la obra que estaba dirigiendo.

Para eso ya hay asistencias técnicas a la dirección de obra, hombre!

Que solo funcionan realmente si las hacen arquitectos.

Yo mismo lo hago muchas veces y en obra es más resolutivo (y sabe más) un jubilado aburrido que un ingeniero.

Al arquitecto que además controla la obra de la urbanización donde me he comprado una choza le estoy descubriendo yo todas las cantadas de la contrata. Errores del tipo "muro de aparcamiento colocado metro y pico desplazado de manera que ahora solo me entra un twingo" y cosas así. Como para fiarme de vosotros, teneis más peligro que el ISIS.

Como perito judicial en edificación te digo que no tienes ni idea si eso es un problema de la contrata, de dirección de obra o del promotor.... Pero está bien hablar sin saber.

RockRotten escribió:

Boohan escribió:
Hubo que darle un tratamiento al cristal antiahostiamiento para evitar las roturas de cadera masivas.
No somos tan cutres como para poner una moqueta  

hostia jajajaja

A ver si los lumbreras del Ayuntamiento se enteran de que hay una solución mejor porque yo no sé la de moquetas que se han reparado y sustituido ya con los mismos pésimos resultados

OTHAR escribió:Los arquitectos municipales esos seres de luz

Boohan escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Boohan escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

RockRotten escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Y no digamos ya los documentos de mediciones, descripciones de partidas, etc.... Un proyecto de un ingeniero es una perita en dulce para un constructor con colmillo afilado.

Y las direcciones de obra.... Dicen que una vez se acercó uno a menos de 5000 metros de la obra que estaba dirigiendo.

Para eso ya hay asistencias técnicas a la dirección de obra, hombre!

Que solo funcionan realmente si las hacen arquitectos.

Yo mismo lo hago muchas veces y en obra es más resolutivo (y sabe más) un jubilado aburrido que un ingeniero.

Al arquitecto que además controla la obra de la urbanización donde me he comprado una choza le estoy descubriendo yo todas las cantadas de la contrata. Errores del tipo "muro de aparcamiento colocado metro y pico desplazado de manera que ahora solo me entra un twingo" y cosas así. Como para fiarme de vosotros, teneis más peligro que el ISIS.

Como perito judicial en edificación te digo que no tienes ni idea si eso es un problema de la contrata, de dirección de obra o del promotor.... Pero está bien hablar sin saber.

Pero vamos a ver, cómo coño no lo voy a saber si lo detecté yo (sin necesidad de meter el coche, eh? Se veía a ojo que era pequeño) y tengo los planos donde pone lo que debe medir??? Fue un problema de los dos primeros. Hablé con los dos, por separado claro. No hay que ser perito judicial para ello.

RockRotten escribió:

OTHAR escribió:Los arquitectos municipales esos seres de luz

Nunca nadie había desatado en mi instintos asesinos hasta que me topé con un arquitecto municipal para un proyecto familiar. Lo juro, soy pacifista. Hasta que lo conocí a él. Encima el hijoputa se parece a Hermann Tertsch aunque mucho más arrogante aún

RockRotten escribió:

Boohan escribió:
Hubo que darle un tratamiento al cristal antiahostiamiento para evitar las roturas de cadera masivas.
No somos tan cutres como para poner una moqueta  

hostia jajajaja

A ver si los lumbreras del Ayuntamiento se enteran de que hay una solución mejor porque yo no sé la de moquetas que se han reparado y sustituido ya con los mismos pésimos resultados

Boohan escribió:

RockRotten escribió:

Boohan escribió:
Hubo que darle un tratamiento al cristal antiahostiamiento para evitar las roturas de cadera masivas.
No somos tan cutres como para poner una moqueta  

hostia jajajaja

A ver si los lumbreras del Ayuntamiento se enteran de que hay una solución mejor porque yo no sé la de moquetas que se han reparado y sustituido ya con los mismos pésimos resultados

Imagínate esa pista de patinaje en Bilbao, donde llueve 400 días al año...
El malparido del hermano Calatrava se sintió indignado porque al darle el tratamiento al cristal su obra estaba siendo violada
Aquí en Bilbao le hemos encargado demasiadas cosas a este mamarracho. Del aeropuerto de Bilbao mejor no hablar.

R'as Kal Bhul escribió:

Boohan escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Boohan escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

RockRotten escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Y no digamos ya los documentos de mediciones, descripciones de partidas, etc.... Un proyecto de un ingeniero es una perita en dulce para un constructor con colmillo afilado.

Y las direcciones de obra.... Dicen que una vez se acercó uno a menos de 5000 metros de la obra que estaba dirigiendo.

Para eso ya hay asistencias técnicas a la dirección de obra, hombre!

Que solo funcionan realmente si las hacen arquitectos.

Yo mismo lo hago muchas veces y en obra es más resolutivo (y sabe más) un jubilado aburrido que un ingeniero.

Al arquitecto que además controla la obra de la urbanización donde me he comprado una choza le estoy descubriendo yo todas las cantadas de la contrata. Errores del tipo "muro de aparcamiento colocado metro y pico desplazado de manera que ahora solo me entra un twingo" y cosas así. Como para fiarme de vosotros, teneis más peligro que el ISIS.

Como perito judicial en edificación te digo que no tienes ni idea si eso es un problema de la contrata, de dirección de obra o del promotor.... Pero está bien hablar sin saber.

Pero vamos a ver, cómo coño no lo voy a saber si lo detecté yo (sin necesidad de meter el coche, eh? Se veía a ojo que era pequeño) y tengo los planos donde pone lo que debe medir??? Fue un problema de los dos primeros. Hablé con los dos, por separado claro. No hay que ser perito judicial para ello.

Eso no vale para nada, esto es como House, todo el mundo miente. Pueden estar conchabados, etc. De todos modos, si no cumple la normativa lo tienes muy fácil... Demanda al canto. Te hago el dictamen barato.

R'as Kal Bhul escribió:

Boohan escribió:

RockRotten escribió:

Boohan escribió:
Hubo que darle un tratamiento al cristal antiahostiamiento para evitar las roturas de cadera masivas.
No somos tan cutres como para poner una moqueta  

hostia jajajaja

A ver si los lumbreras del Ayuntamiento se enteran de que hay una solución mejor porque yo no sé la de moquetas que se han reparado y sustituido ya con los mismos pésimos resultados

Imagínate esa pista de patinaje en Bilbao, donde llueve 400 días al año...
El malparido del hermano Calatrava se sintió indignado porque al darle el tratamiento al cristal su obra estaba siendo violada
Aquí en Bilbao le hemos encargado demasiadas cosas a este mamarracho. Del aeropuerto de Bilbao mejor no hablar.

¿Y la ciudad de las artes y las ciencias? Idea cojonuda revestir con un mosaico esos cieruelos mastodónticos..... Llueven teselas todos los días...

R'as Kal Bhul escribió:

RockRotten escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

RockRotten escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

EL edificio de Moneo en Murcia es un buen edificio (estéticamente hablando,

Lo es. Y también te digo que la Catedral de Murcia no es la de León tampoco, ¿eh?

Pero qué bonito ni qué niño muerto

Sí, se busca el contraste ante el pórtico barroco de la catedral murciana ("OBRA MAESTRA DEL BARROCO ESPAÑOL" ), la simplicidad ante la complejidad, y blablabla.... Si tan sencillo es no sé por qué costó tantos cuartos!

No se lo que costó, pero el edificio se integra MUY BIEN en la plaza, y además estéticamente es de puta madre. Supongo que tú habrías preferido unas cariátides y volutas a tutiplen, pero como ya te dije antes, nosotros vestimos mejor.

Boohan escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Boohan escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Boohan escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

RockRotten escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Y no digamos ya los documentos de mediciones, descripciones de partidas, etc.... Un proyecto de un ingeniero es una perita en dulce para un constructor con colmillo afilado.

Y las direcciones de obra.... Dicen que una vez se acercó uno a menos de 5000 metros de la obra que estaba dirigiendo.

Para eso ya hay asistencias técnicas a la dirección de obra, hombre!

Que solo funcionan realmente si las hacen arquitectos.

Yo mismo lo hago muchas veces y en obra es más resolutivo (y sabe más) un jubilado aburrido que un ingeniero.

Al arquitecto que además controla la obra de la urbanización donde me he comprado una choza le estoy descubriendo yo todas las cantadas de la contrata. Errores del tipo "muro de aparcamiento colocado metro y pico desplazado de manera que ahora solo me entra un twingo" y cosas así. Como para fiarme de vosotros, teneis más peligro que el ISIS.

Como perito judicial en edificación te digo que no tienes ni idea si eso es un problema de la contrata, de dirección de obra o del promotor.... Pero está bien hablar sin saber.

Pero vamos a ver, cómo coño no lo voy a saber si lo detecté yo (sin necesidad de meter el coche, eh? Se veía a ojo que era pequeño) y tengo los planos donde pone lo que debe medir??? Fue un problema de los dos primeros. Hablé con los dos, por separado claro. No hay que ser perito judicial para ello.

Eso no vale para nada, esto es como House, todo el mundo miente. Pueden estar conchabados, etc. De todos modos, si no cumple la normativa lo tienes muy fácil... Demanda al canto. Te hago el dictamen barato.

Metieron las máquinas y lo tiraron abajo días después, y ya lo han reconstruido. Me lo volvieron a colocar mal por cierto, el plano pedía que a 5.82 y me lo dejaron a 5.32 (medio metrillo de nada), pero se lo validé porque los ingenieros de a pie de calle somos buenas personas ante todo. Por cierto, acotaciones en metros o en centímetros... pero qué mierda es esto???

Boohan escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Boohan escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Boohan escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

RockRotten escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Y no digamos ya los documentos de mediciones, descripciones de partidas, etc.... Un proyecto de un ingeniero es una perita en dulce para un constructor con colmillo afilado.

Y las direcciones de obra.... Dicen que una vez se acercó uno a menos de 5000 metros de la obra que estaba dirigiendo.

Para eso ya hay asistencias técnicas a la dirección de obra, hombre!

Que solo funcionan realmente si las hacen arquitectos.

Yo mismo lo hago muchas veces y en obra es más resolutivo (y sabe más) un jubilado aburrido que un ingeniero.

Al arquitecto que además controla la obra de la urbanización donde me he comprado una choza le estoy descubriendo yo todas las cantadas de la contrata. Errores del tipo "muro de aparcamiento colocado metro y pico desplazado de manera que ahora solo me entra un twingo" y cosas así. Como para fiarme de vosotros, teneis más peligro que el ISIS.

Como perito judicial en edificación te digo que no tienes ni idea si eso es un problema de la contrata, de dirección de obra o del promotor.... Pero está bien hablar sin saber.

Pero vamos a ver, cómo coño no lo voy a saber si lo detecté yo (sin necesidad de meter el coche, eh? Se veía a ojo que era pequeño) y tengo los planos donde pone lo que debe medir??? Fue un problema de los dos primeros. Hablé con los dos, por separado claro. No hay que ser perito judicial para ello.

Eso no vale para nada, esto es como House, todo el mundo miente. Pueden estar conchabados, etc. De todos modos, si no cumple la normativa lo tienes muy fácil... Demanda al canto. Te hago el dictamen barato.

Metieron las máquinas y lo tiraron abajo días después, y ya lo han reconstruido. Me lo volvieron a colocar mal por cierto, el plano pedía que a 5.82 y me lo dejaron a 5.32 (medio metrillo de nada), pero se lo validé porque los ingenieros de a pie de calle somos buenas personas ante todo. Por cierto, acotaciones en metros o en centímetros... pero qué mierda es esto???

ruso escribió:Ve a un paleta con un replanteo en milímetros, con los pilares a 7353,32 de distancia, sí.

R'as Kal Bhul escribió:

RockRotten escribió:

OTHAR escribió:Los arquitectos municipales esos seres de luz

Nunca nadie había desatado en mi instintos asesinos hasta que me topé con un arquitecto municipal para un proyecto familiar. Lo juro, soy pacifista. Hasta que lo conocí a él. Encima el hijoputa se parece a Hermann Tertsch aunque mucho más arrogante aún

Supongo que encontrarte con una cosa que se llama Normativa Urbanística es duro....  

R'as Kal Bhul escribió:¿Tú como acotas? ¿En milímetros? Para medirte el pene debe ser un subidón subir de las tres cifras enteras...

Boohan escribió:

ruso escribió:Ve a un paleta con un replanteo en milímetros, con los pilares a 7353,32 de distancia, sí.

Primero metro y medio de error, luego medio metro... que no, que no hablo de micras

ruso escribió:

Boohan escribió:

ruso escribió:Ve a un paleta con un replanteo en milímetros, con los pilares a 7353,32 de distancia, sí.

Primero metro y medio de error, luego medio metro... que no, que no hablo de micras

Pero es que da gracias que algunos paletas no midan a palmos, como para irles con milímetros

Boohan escribió:

R'as Kal Bhul escribió:¿Tú como acotas? ¿En milímetros? Para medirte el pene debe ser un subidón subir de las tres cifras enteras...

El pene en palmos, con una tolerancia de +/- 1

Boohan escribió:

ruso escribió:

Boohan escribió:

ruso escribió:Ve a un paleta con un replanteo en milímetros, con los pilares a 7353,32 de distancia, sí.

Primero metro y medio de error, luego medio metro... que no, que no hablo de micras

Pero es que da gracias que algunos paletas no midan a palmos, como para irles con milímetros

 Pero es que el tema es que yo no fui con milímetros, yo solo me limité a decirles "esto no mide 5.82, os apuesto a que está metro y medio corto". Que fue tan bochornoso para contrata y arquitecto megaguay que no tuve que decir más. Eso sí, no te creas que el amigo de Raskal estuvo ahí días después para verificar que el muro se reconstruía en el lugar correcto, no...

RockRotten escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

RockRotten escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

RockRotten escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

EL edificio de Moneo en Murcia es un buen edificio (estéticamente hablando,

Lo es. Y también te digo que la Catedral de Murcia no es la de León tampoco, ¿eh?

Pero qué bonito ni qué niño muerto

Sí, se busca el contraste ante el pórtico barroco de la catedral murciana ("OBRA MAESTRA DEL BARROCO ESPAÑOL" ), la simplicidad ante la complejidad, y blablabla.... Si tan sencillo es no sé por qué costó tantos cuartos!

No se lo que costó, pero el edificio se integra MUY BIEN en la plaza, y además estéticamente es de puta madre. Supongo que tú habrías preferido unas cariátides y volutas a tutiplen, pero como ya te dije antes, nosotros vestimos mejor.

No, yo soy partidario de mantener las tipologías constructivas clásicas de los cascos viejos urbanos, siendo un edificio (no una catedral), que sea un edificio como eran en la zona, o al menos manteniendo algunas características clásicas, no esa mierda simplona y supuestamente moderna que se mire por donde se mire, no hay por dónde cogerlo. Únicamente os mola a los arquitectos, a nadie más, ni a ningun murciano ni a los turistas!

Aquí algunas opiniones que se pueden encontrar por internet:

Una bonita plaza solo afeada por el feo edificio de Moneo


La plaza barroca quizás no sea el mejor entorno para su ubicación y tal vez en otro sitio esta obra hubiera sido más valorada.

Un disparate que nunca debió construirse en Murcia

Diga lo que diga Rascal, es una mierda como una catedral, pero no como la que tiene enfrente que es preciosa y no tiene nada que envidiar a la de Leon

RockRotten escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

RockRotten escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

RockRotten escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

EL edificio de Moneo en Murcia es un buen edificio (estéticamente hablando,

Lo es. Y también te digo que la Catedral de Murcia no es la de León tampoco, ¿eh?

Pero qué bonito ni qué niño muerto

Sí, se busca el contraste ante el pórtico barroco de la catedral murciana ("OBRA MAESTRA DEL BARROCO ESPAÑOL" ), la simplicidad ante la complejidad, y blablabla.... Si tan sencillo es no sé por qué costó tantos cuartos!

No se lo que costó, pero el edificio se integra MUY BIEN en la plaza, y además estéticamente es de puta madre. Supongo que tú habrías preferido unas cariátides y volutas a tutiplen, pero como ya te dije antes, nosotros vestimos mejor.

No, yo soy partidario de mantener las tipologías constructivas clásicas de los cascos viejos urbanos, siendo un edificio (no una catedral), que sea un edificio como eran en la zona, o al menos manteniendo algunas características clásicas.

RockRotten escribió:

R'as Kal Bhul escribió:... que casi siempre se deben a un mal entendido deseo de "innovar en el diseño" o "hacerlo bonito·... Cada cual tiene su cruz. Nosotros somos tan paquetes como vosotros.    

A ver si ahora.....  

Edifico Moneo Murcia:



Bonito de la hostia, sobre todo teniendo enfrente esto:

Godofredo escribió:
Estuve el otro día, y madre mía de mi vida y de mi corasón. Purrrr qué. El moneo este odia a la gente...

MrYggdrasil escribió:Vaya giro hacia un enfrentamiento con los arquitectos que ha pegado el hilo. 

Enésemia prueba de que los ingenieros sois el mal.

R'as Kal Bhul escribió:

Boohan escribió:

ruso escribió:

Boohan escribió:

ruso escribió:Ve a un paleta con un replanteo en milímetros, con los pilares a 7353,32 de distancia, sí.

Primero metro y medio de error, luego medio metro... que no, que no hablo de micras

Pero es que da gracias que algunos paletas no midan a palmos, como para irles con milímetros

 Pero es que el tema es que yo no fui con milímetros, yo solo me limité a decirles "esto no mide 5.82, os apuesto a que está metro y medio corto". Que fue tan bochornoso para contrata y arquitecto megaguay que no tuve que decir más. Eso sí, no te creas que el amigo de Raskal estuvo ahí días después para verificar que el muro se reconstruía en el lugar correcto, no...

Que yo no quiero defender a mi colega, que lo mismo es un incompetente.... Pero ya te digo que en Madrid una plaza de garaje tiene 4,50 como mínimo. Otra cosa es que a ti te hayan vendido una plaza de 5,82 en contrato (lo cual sería un problema del promotor), pero si el cambio es compatible con la licencia es perfectamente legal, siempre y cuando se refleje en la documentación final de obra.

MrYggdrasil escribió:Vaya giro hacia un enfrentamiento con los arquitectos que ha pegado el hilo. 

Enésemia prueba de que los ingenieros sois el mal.

R'as Kal Bhul escribió:

Godofredo escribió:
Estuve el otro día, y madre mía de mi vida y de mi corasón. Purrrr qué. El moneo este odia a la gente...

¿Moneo? La madre que os parió. Con la de flipaos que hay por ahí haciendo aberraciones en nombre de la estética moderna os metéis con Moneo...

En fin....

Boohan escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Boohan escribió:

ruso escribió:

Boohan escribió:

ruso escribió:Ve a un paleta con un replanteo en milímetros, con los pilares a 7353,32 de distancia, sí.

Primero metro y medio de error, luego medio metro... que no, que no hablo de micras

Pero es que da gracias que algunos paletas no midan a palmos, como para irles con milímetros

 Pero es que el tema es que yo no fui con milímetros, yo solo me limité a decirles "esto no mide 5.82, os apuesto a que está metro y medio corto". Que fue tan bochornoso para contrata y arquitecto megaguay que no tuve que decir más. Eso sí, no te creas que el amigo de Raskal estuvo ahí días después para verificar que el muro se reconstruía en el lugar correcto, no...

Que yo no quiero defender a mi colega, que lo mismo es un incompetente.... Pero ya te digo que en Madrid una plaza de garaje tiene 4,50 como mínimo. Otra cosa es que a ti te hayan vendido una plaza de 5,82 en contrato (lo cual sería un problema del promotor), pero si el cambio es compatible con la licencia es perfectamente legal, siempre y cuando se refleje en la documentación final de obra.

Estaba acotado 5.82 (y menos mal que estaba acotado y por ello no tuve que discutir nada) porque comprende un pasillo, es decir son parcelas de 5 metrillos, casi no me cabe el Touareg

Godofredo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Godofredo escribió:
Estuve el otro día, y madre mía de mi vida y de mi corasón. Purrrr qué. El moneo este odia a la gente...

¿Moneo? La madre que os parió. Con la de flipaos que hay por ahí haciendo aberraciones en nombre de la estética moderna os metéis con Moneo...

En fin....

Tííío... nada me gustaría más que poder picar al pikatxu de rockperreten, pero es que yo a ese tío le fusilaba de forma sumarísima, sobre todo por lo de ávila.

Jud escribió:Ingenieros vs Arquitectos: fight!

R'as Kal Bhul escribió:

Boohan escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Boohan escribió:

ruso escribió:

Boohan escribió:

ruso escribió:Ve a un paleta con un replanteo en milímetros, con los pilares a 7353,32 de distancia, sí.

Primero metro y medio de error, luego medio metro... que no, que no hablo de micras

Pero es que da gracias que algunos paletas no midan a palmos, como para irles con milímetros

 Pero es que el tema es que yo no fui con milímetros, yo solo me limité a decirles "esto no mide 5.82, os apuesto a que está metro y medio corto". Que fue tan bochornoso para contrata y arquitecto megaguay que no tuve que decir más. Eso sí, no te creas que el amigo de Raskal estuvo ahí días después para verificar que el muro se reconstruía en el lugar correcto, no...

Que yo no quiero defender a mi colega, que lo mismo es un incompetente.... Pero ya te digo que en Madrid una plaza de garaje tiene 4,50 como mínimo. Otra cosa es que a ti te hayan vendido una plaza de 5,82 en contrato (lo cual sería un problema del promotor), pero si el cambio es compatible con la licencia es perfectamente legal, siempre y cuando se refleje en la documentación final de obra.

Estaba acotado 5.82 (y menos mal que estaba acotado y por ello no tuve que discutir nada) porque comprende un pasillo, es decir son parcelas de 5 metrillos, casi no me cabe el Touareg

No se por qué pensaba que era un edificio de viviendas.....  Siendo una unifamiliar ahí te doy la razón, y contra más de uno he ido yo por cuestiones similares (pero mucho más graves). Hace poco estuve viendo un adosado en el que le habían colocado la zona de aparcamiento en superficie a un tipo de forma que, para llegar desde la puerta del conductor hasta la puerta de su casa, tenía que pasar por encima del coche...

Godofredo escribió:Sito miñanco >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sergio ramos >>>>>>>> moneo.

Y eso que admito que el museo de mérida es un sí. Pero ya.

Godofredo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Godofredo escribió:
Estuve el otro día, y madre mía de mi vida y de mi corasón. Purrrr qué. El moneo este odia a la gente...

¿Moneo? La madre que os parió. Con la de flipaos que hay por ahí haciendo aberraciones en nombre de la estética moderna os metéis con Moneo...

En fin....

Tííío... nada me gustaría más que poder picar al pikatxu de rockperreten, pero es que yo a ese tío le fusilaba de forma sumarísima

R'as Kal Bhul escribió:

Pero lo de Murcia, y lo del Prado, son edificios cojonudos que se integran de putísima madre con el entorno.