Minuto y resultado

Con la otra pierna no le cierra a Iniesta? Lo he visto repetido un par de veces y me ha parecido que sí

Katxorro escribió:Que no, entrada normal

esto por qué no lo dices en Culés?

Pues a mí no me parece que vaya a hacer daño, Va fuerte, toca el balón y por inercia Iniesta se desequilibra, pisa mal y se rompe. Una desgracia

Trumbo escribió:

Katxorro escribió:Que no, entrada normal

esto por qué no lo dices en Culés?

Porque se ha comentado aquí , no? Allí no lo he leído

Lo mismo tenéis razón, pero la sensación que me ha dado a mí es de entrada a tiempo pero que va a ver si rasca lesión. De máster de carnicero vaya

fearless escribió:Con la otra pierna no le cierra a Iniesta? Lo he visto repetido un par de veces y me ha parecido que sí

No le cierra haciendo tijera, es la postura natural al cortar el balón con la derecha

http://trome.pe/deportes/futbol-internacional/barcelona-tremenda-patada-recibio-andres-iniesta-parte-enzo-perez-video-27790

aquí está el video.

pues estoy de acuerdo con Katxorro: es una entrada normal y el del Valencia no va a hacer daño.

lo que ocurre después es desafortunado, pero va a por el balón y luego no hace ningún movimiento extraño más allá de la inercia.

Katxorro escribió:

fearless escribió:Con la otra pierna no le cierra a Iniesta? Lo he visto repetido un par de veces y me ha parecido que sí

No le cierra haciendo tijera, es la postura natural al cortar el balón con la derecha

Si no puedes sacar el balón sin golpear al contrario deberia de ser acción ilegal. Espero que cambien el reglamento para esto y no gilipolleces de rojas y penalties según la situación.

Pues viéndolo repetido me retracto. Va fuerte pero no hace pinza

Es que oigo que roja y tal y es que flipo con el forofismo

Polar Bear escribió:Es que oigo que roja y tal y es que flipo con el forofismo

Te juro que viéndolo repetido en el partido me ha parecido ver que le cerraba con la pierna que no da al balón. De todas formas siendo Enzo pensar así no es raro. Mismamente le han sacado amarilla por una rica que le ha soltado a Neymar también

Poison escribió:

Katxorro escribió:

fearless escribió:Con la otra pierna no le cierra a Iniesta? Lo he visto repetido un par de veces y me ha parecido que sí

No le cierra haciendo tijera, es la postura natural al cortar el balón con la derecha

Si no puedes sacar el balón sin golpear al contrario deberia de ser acción ilegal. Espero que cambien el reglamento para esto y no gilipolleces de rojas y penalties según la situación.

Se adelanta y le da al balón, no hay más, pero clarísimo.

otro que se retracta de lo de la pinza tras ver la repetición, pero el del Valencia se pasa de intenso

A mi también me parece diferente en esa toma. Aún asi me reitero, es un cambio enorme en la reglamentacion, pero si toca pierna deberia ser falta. Lo llevo diciendo desde pequeño.

no es roja ni de coña, es más, es que yo creo que no es ni amarilla. (porque no es ni falta, es un lance desafortunado una vez que ha tocado el balón)

Poison escribió:A mi también me parece diferente en esa toma. Aún asi me reitero, es un cambio enorme en la reglamentacion, pero si toca pierna deberia ser falta. Lo llevo diciendo desde pequeño.

Entonces no se puede disputar un balón? No sé, has jugado a fútbol?

Trumbo escribió:no es roja ni de coña, es más, es que yo creo que no es ni amarilla. (porque no es ni falta, es un lance desafortunado una vez que ha tocado el balón)

pero es que tú eres de los que defienden que en vez de tacos deberían llevar pinchos de acero. Eso falta si es, no me jodais

hoy Katxorro sí que está demostrando que sabe de fútbol.

me quito el sombrero.

otro día le pueden los colores , pero hoy está muy bien.

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:no es roja ni de coña, es más, es que yo creo que no es ni amarilla. (porque no es ni falta, es un lance desafortunado una vez que ha tocado el balón)

pero es que tú eres de los que defienden que en vez de tacos deberían llevar pinchos de acero. Eso falta si es, no me jodais

a mí no me gusta el fútbol violento...como el que hizo el City el miércoles.

esto es una entrada limpia, insisto.

es que el fútbol tiene entradas de contacto, que pueden ser limpias, y que por la inercia pueden provocar lesiones. pero es que el baremo ha de ser : si se va al balón/si se va a hacer daño/si se podía evitar. y en este caso, iba al balón y ninguna de las otras 2.

Katxorro escribió:

Poison escribió:A mi también me parece diferente en esa toma. Aún asi me reitero, es un cambio enorme en la reglamentacion, pero si toca pierna deberia ser falta. Lo llevo diciendo desde pequeño.

Entonces no se puede disputar un balón? No sé, has jugado a fútbol?

A ver, todo depende. Me refiero en un caso en el que golpees fuerte a la vez al balon y a la pierna, o con la otra pierna. No por la inercia o por que salta el balón. En este caso viendo el video no parece que sea pinza.

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:no es roja ni de coña, es más, es que yo creo que no es ni amarilla. (porque no es ni falta, es un lance desafortunado una vez que ha tocado el balón)

pero es que tú eres de los que defienden que en vez de tacos deberían llevar pinchos de acero. Eso falta si es, no me jodais

a mí no me gusta el fútbol violento...como el que hizo el City el miércoles.

esto es una entrada limpia, insisto.

es que el fútbol tiene entradas de contacto, que pueden ser limpias, y que por la inercia pueden provocar lesiones. pero es que el baremo ha de ser : si se va al balón/si se va a hacer daño/si se podía evitar. y en este caso, iba al balón y ninguna de las otras 2.

estás más obsesionado con Pep que mi perro con lamer meadas

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:no es roja ni de coña, es más, es que yo creo que no es ni amarilla. (porque no es ni falta, es un lance desafortunado una vez que ha tocado el balón)

pero es que tú eres de los que defienden que en vez de tacos deberían llevar pinchos de acero. Eso falta si es, no me jodais

a mí no me gusta el fútbol violento...como el que hizo el City el miércoles.

esto es una entrada limpia, insisto.

es que el fútbol tiene entradas de contacto, que pueden ser limpias, y que por la inercia pueden provocar lesiones. pero es que el baremo ha de ser : si se va al balón/si se va a hacer daño/si se podía evitar. y en este caso, iba al balón y ninguna de las otras 2.

estás más obsesionado con Pep que mi perro con lamer meadas

yo podría lamer la meada de Pep, que es de colonia

Poison escribió:

Katxorro escribió:

Poison escribió:A mi también me parece diferente en esa toma. Aún asi me reitero, es un cambio enorme en la reglamentacion, pero si toca pierna deberia ser falta. Lo llevo diciendo desde pequeño.

Entonces no se puede disputar un balón? No sé, has jugado a fútbol?

A ver, todo depende. Me refiero en un caso en el que golpees fuerte a la vez al balon y a la pierna, o con la otra pierna. No por la inercia o por que salta el balón. En este caso viendo el video no parece que sea pinza.

Entras a cortar un balón, lo tocas claramente, no puedes evitar lo que conlleva la inercia. Para mi ha sido una jugada desgraciada

Trumbo , te quiero

Por cierto, estoy viendo un gol del Barça que es en fuera de juego clarísimo...

Katxorro escribió:Trumbo , te quiero

los que vemos mucho futbol en directo o habéis jugado a ciertos niveles diferenciamos perfectamente cuando una entrada es con intención de hacer daño o no.

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:no es roja ni de coña, es más, es que yo creo que no es ni amarilla. (porque no es ni falta, es un lance desafortunado una vez que ha tocado el balón)

pero es que tú eres de los que defienden que en vez de tacos deberían llevar pinchos de acero. Eso falta si es, no me jodais

a mí no me gusta el fútbol violento...como el que hizo el City el miércoles.

esto es una entrada limpia, insisto.

es que el fútbol tiene entradas de contacto, que pueden ser limpias, y que por la inercia pueden provocar lesiones. pero es que el baremo ha de ser : si se va al balón/si se va a hacer daño/si se podía evitar. y en este caso, iba al balón y ninguna de las otras 2.

estás más obsesionado con Pep que mi perro con lamer meadas

yo podría lamer la meada de Pep, que es de colonia

no me negarás que te la he puesto a huevo, en cualquier caso buenos reflejos

Trumbo escribió:

Katxorro escribió:Trumbo , te quiero

los que vemos mucho futbol en directo o habéis jugado a ciertos niveles diferenciamos perfectamente cuando una entrada es con intención de hacer daño o no.

Que grande eres, hijo de mil putas

Katxorro escribió:

Poison escribió:

Katxorro escribió:

Poison escribió:A mi también me parece diferente en esa toma. Aún asi me reitero, es un cambio enorme en la reglamentacion, pero si toca pierna deberia ser falta. Lo llevo diciendo desde pequeño.

Entonces no se puede disputar un balón? No sé, has jugado a fútbol?

A ver, todo depende. Me refiero en un caso en el que golpees fuerte a la vez al balon y a la pierna, o con la otra pierna. No por la inercia o por que salta el balón. En este caso viendo el video no parece que sea pinza.

Entras a cortar un balón, lo tocas claramente, no puedes evitar lo que conlleva la inercia. Para mi ha sido una jugada desgraciada

Hoy el Barça no se puede quejar del arbitraje no

fearless escribió:

Katxorro escribió:

Poison escribió:

Katxorro escribió:

Poison escribió:A mi también me parece diferente en esa toma. Aún asi me reitero, es un cambio enorme en la reglamentacion, pero si toca pierna deberia ser falta. Lo llevo diciendo desde pequeño.

Entonces no se puede disputar un balón? No sé, has jugado a fútbol?

A ver, todo depende. Me refiero en un caso en el que golpees fuerte a la vez al balon y a la pierna, o con la otra pierna. No por la inercia o por que salta el balón. En este caso viendo el video no parece que sea pinza.

Entras a cortar un balón, lo tocas claramente, no puedes evitar lo que conlleva la inercia. Para mi ha sido una jugada desgraciada

 
Quería quotear lo de la meada de colonia de trumbo, no esto 

Pitarch: "A Undiano le dará vergüenza ver este partido otro día"



Roja, amarilla?

No nada... minuto 10 aprox

Te tienes que reir

La amarilla que le saca después supongo que ha sido por vergüenza.

Stoner escribió:Pitarch: "A Undiano le dará vergüenza ver este partido otro día"



Roja, amarilla?

No nada... minuto 10 aprox

Te tienes que reir

No recordaba yo que el Mario Suarez era tan leñero, cago en su puto esqueleto

Woody101 escribió:No recordaba yo que el Mario Suarez era tan leñero, cago en su puto esqueleto

con el cholo, se le llamaba intensidad.

Aparte hay otra patada a neymar en los primeros minutos, que lanza dos seguidas, la segunda por poco lo coge.

getyaya escribió:

Woody101 escribió:No recordaba yo que el Mario Suarez era tan leñero, cago en su puto esqueleto

con el cholo, se le llamaba intensidad.

Aparte hay otra patada a neymar en los primeros minutos, que lanza dos seguidas, la segunda por poco lo coge.

http://www.google.es/search?q=/futbol/atletico/2016/09/04/57cbdbfbca4741f4548b45b9.html

A ver qué tendrá que ver que dé leña Suárez con el cholo ahora

Pues es bastante evidente, que cuando lo recordaba...seria jugando en el atletico, porque en italia no creo.

De ahi la intensidad.

getyaya escribió:Pues es bastante evidente, que cuando lo recordaba...seria jugando en el atletico, porque en italia no creo.

De ahi la intensidad.

Lo de con el cholo se llamaba intensidad me ha sonado al prejuicio tan recurrente de que el atleti es el que más reparte, y como muchos medios decían, que adoctrinaba a los jugadores a dar cera. Qué casualidad que ya no dicen nada, pero ha calado

prejuicio ninguno, era un hecho que los partidos con el barça eran igual de permisivas las conductas violentas en el juego, hasta el ahora tranquilo arda lanzaba la bota a los linieres y ni amarilla...

getyaya escribió:prejuicio ninguno, era un hecho que los partidos con el barça eran igual de permisivas las conductas violentas en el juego, hasta el ahora tranquilo arda lanzaba la bota a los linieres y ni amarilla...

Se habrá pasado al budismo desde que no está en el atleti 

Momentos vergonzantes de jugadores puntuales hay en todos los equipos, no tienes más que ver a Suárez en el barça día sí día también. Y a Arda dale dos o tres partidos importantes que no salgan las cosas bien, y ya veremos lo de tranquilo por donde sale.

, si ... el cholismo es claramente mas intenso que el budismo.

Arda, saldrá...pero del banquillo, porque que poca sangre tiene.

Aparte de suarez echo en falta un Deco.

siempre es buen momento para recordar ésto

Trumbo escribió:siempre es buen momento para recordar ésto

Ayer lo comentaba con unos amigos, el Cholo dijo que el mejor equipo al que se había enfrentado nunca era el bayern de pep. Alucino con el primer tiempo en Alemania..

Falsa humildad, eso lo ha aprendido de Pep.

Trumbo escribió:Falsa humildad, eso lo ha aprendido de Pep.

Puto Cholo

Trumbo escribió:http://trome.pe/deportes/futbol-internacional/barcelona-tremenda-patada-recibio-andres-iniesta-parte-enzo-perez-video-27790

aquí está el video.

pues estoy de acuerdo con Katxorro: es una entrada normal y el del Valencia no va a hacer daño.

lo que ocurre después es desafortunado, pero va a por el balón y luego no hace ningún movimiento extraño más allá de la inercia.

Acabo de ver el partido y la entrada es completamente normal .Vamos ,que yo diría ni que es falta.

Cuando AS confirma a Cheap Trick y la gente empieza a borrarse con excusas pintorescas:

Es que no lo es. Mala suerte y ojala se recupere pronto