Minuto y resultado

Daeshu escribió:

javi clemente escribió:Viendo otra vez el gol de messi, es complicado anularlo.

No, en serio.

Árbitro malo y jugada rara.


Yo veo mucho más grave la segunda tarjeta a busquets.

La verdad es que el peloteo de los árbitros de este país con el Barcelona es digno de estudio...

javi clemente escribió:

efecto diablo escribió:

javi clemente escribió:No ha sido un arbitraje casero, eneko.

Para nada.

Yo solo digo eso .

Es el Barça y ni es casualidad que marque goles en el 93 o le hagan penaltys .Es el equipo que pocas veces se conforma con el resultado y encima es capaz de hacer oportunidades en dos minutos .
Pero todos hemos visto futbol y sabemos lo difícil que es para un árbitro pitó un penalty en el 92 ,el hacerlo muestro cierta valentía .

Hace dos años a Iraizoz le anularon un gol en el 90 al Malaga y solo fue porque al arbitro que marcase un portero en el 90 le sonaba a marciano .

Ese penalty también se lo hubiesen pitado al athletic.

No ,no me refiero a eso .Como seguidor del Athletic en general estoy contento de cómo nos tratan los árbitros.
Lo que digo es que a partir del 90 las reglas para el árbitro ya son otras y sus decisiones son una moneda al aire.
Por eso digo que entiendo el "aunque lo sean "

javi clemente escribió:

Daeshu escribió:

javi clemente escribió:Viendo otra vez el gol de messi, es complicado anularlo.

No, en serio.

Árbitro malo y jugada rara.


Yo veo mucho más grave la segunda tarjeta a busquets.

Clemente, que está en la trayectoria del balón. Y un metro en fuera de juego. Ya no es entrar a valorar si es malo o pésimo el arbitro. Es de cajón

VelvetRevolution escribió:La verdad es que el peloteo de los árbitros de este país con el Barcelona es digno de estudio...

Son todos independentistas.

Daeshu escribió:

javi clemente escribió:

Daeshu escribió:

javi clemente escribió:Viendo otra vez el gol de messi, es complicado anularlo.

No, en serio.

Árbitro malo y jugada rara.


Yo veo mucho más grave la segunda tarjeta a busquets.

Clemente, que está en la trayectoria del balón. Y un metro en fuera de juego. Ya no es entrar a valorar si es malo o pésimo el arbitro. Es de cajón

Yo soy de los de arbitrar según las reacciones de los jugadores en el momento justo de la jugada.

Yo hubiese pitado fuera de juego.

efecto diablo escribió:

Damià escribió:

javi clemente escribió:

efecto diablo escribió:

javi clemente escribió:

Pendejo escribió:

Damià escribió:

Pendejo escribió:Hombre penalti en el 93 a favor del Barsa.

Vaya vaya

Penalti clarisimo.

Eso es secundario

Jojojo.

Yo entiendo lo que dice.Es difícil defender arbitrajes caseros o complots arbitrales o ligas preparadas con penaltis en el min 92 (aunque lo sean ) .

No entiendo nada. 

Es penalti claro en el tiempo de descuento reglamentario. 

De verdad que no sé que queréis decir.

"Aunque lo sean" ..antologico.

Lo que es antológico es un par de intervenciones tuyas sobre la entrada a iniesta .Lo del arbitraje no puedo opinar más que el gol en fuera de juego y el penalty justo .Lo que si te leo es decir lo del arbitraje casero y luego leo al resto del mundo y pienso que eres una persona incapaz de ser ecuánime en este tema.

Lo de Busquets es normal. No es caserismo habiendo jugadas iguales.
El gol se puede anular o no. Dificil de ver. La entrada a iniesta la he visto mejor y retiro lo dicho. Las entradas violentas las vemos todos. El penalti es justo y dices que aunque lo sea no se que.

Dejemoslo.

Daeshu escribió:

javi clemente escribió:

Daeshu escribió:

javi clemente escribió:Viendo otra vez el gol de messi, es complicado anularlo.

No, en serio.

Árbitro malo y jugada rara.


Yo veo mucho más grave la segunda tarjeta a busquets.

Clemente, que está en la trayectoria del balón. Y un metro en fuera de juego. Ya no es entrar a valorar si es malo o pésimo el arbitro. Es de cajón

Hay que mirarlo. El reglamento habla de intencion de jugar el balon. Siempre.

javi clemente escribió:

Daeshu escribió:

javi clemente escribió:Viendo otra vez el gol de messi, es complicado anularlo.

No, en serio.

Árbitro malo y jugada rara.


Yo veo mucho más grave la segunda tarjeta a busquets.

La amarilla a Busquets se la podía haber sacado, pero viendo el baremo que ha puesto con las tarjetas, es hasta normal que no lo haya hecho, porque a jugadores del Valencia les ha perdonado tarjetas en jugadas mucho mas claras.

Damià escribió:

efecto diablo escribió:

Damià escribió:

javi clemente escribió:

efecto diablo escribió:

javi clemente escribió:

Pendejo escribió:

Damià escribió:
Penalti clarisimo.

Eso es secundario

Jojojo.

Yo entiendo lo que dice.Es difícil defender arbitrajes caseros o complots arbitrales o ligas preparadas con penaltis en el min 92 (aunque lo sean ) .

No entiendo nada. 

Es penalti claro en el tiempo de descuento reglamentario. 

De verdad que no sé que queréis decir.

"Aunque lo sean" ..antologico.

Lo que es antológico es un par de intervenciones tuyas sobre la entrada a iniesta .Lo del arbitraje no puedo opinar más que el gol en fuera de juego y el penalty justo .Lo que si te leo es decir lo del arbitraje casero y luego leo al resto del mundo y pienso que eres una persona incapaz de ser ecuánime en este tema.

Lo de Busquets es normal. No es caserismo habiendo jugadas iguales.
El gol se puede anular o no. Dificil de ver. La entrada a iniesta la he visto mejor y retiro lo dicho. Las entradas violentas las vemos todos. El penalti es justo y dices que aunque lo sea no se que.

Dejemoslo.

Pues si a lo que digo tú entiendes "no se que " lee lo que respondo a Clemente .
Yo digo ,y creo que es fácil de entender, que a partir del minuto 90 un árbitro toma decisiones casi al tun tun. Que suena raro quejarte de un árbitro que te ha pitado un gol en el minuto 92.Que suena más raro aún cuando todo el mundo dice que En jugadas decisivas se ha equivocado a favor de tu equipo .Solo digo eso .

Y te lo dice alguien que considera que su equipo suele salir beneficiado a final de temporada de unos años a esta parte .Porque esa es otra ,todos piensan que a su equipo le perjudican ¡incluso los madridistas y culés !

La verdad es que solo he visto la segunda parte y en un estado lamentable.

efecto diablo escribió:

Damià escribió:

efecto diablo escribió:

Damià escribió:

javi clemente escribió:

efecto diablo escribió:

javi clemente escribió:

Pendejo escribió:

Eso es secundario

Jojojo.

Yo entiendo lo que dice.Es difícil defender arbitrajes caseros o complots arbitrales o ligas preparadas con penaltis en el min 92 (aunque lo sean ) .

No entiendo nada. 

Es penalti claro en el tiempo de descuento reglamentario. 

De verdad que no sé que queréis decir.

"Aunque lo sean" ..antologico.

Lo que es antológico es un par de intervenciones tuyas sobre la entrada a iniesta .Lo del arbitraje no puedo opinar más que el gol en fuera de juego y el penalty justo .Lo que si te leo es decir lo del arbitraje casero y luego leo al resto del mundo y pienso que eres una persona incapaz de ser ecuánime en este tema.

Lo de Busquets es normal. No es caserismo habiendo jugadas iguales.
El gol se puede anular o no. Dificil de ver. La entrada a iniesta la he visto mejor y retiro lo dicho. Las entradas violentas las vemos todos. El penalti es justo y dices que aunque lo sea no se que.

Dejemoslo.

Pues si a lo que digo tú entiendes "no se que " lee lo que respondo a Clemente .
Yo digo ,y creo que es fácil de entender, que a partir del minuto 90 un árbitro toma decisiones casi al tun tun. Que suena raro quejarte de un árbitro que te ha pitado un gol en el minuto 92.Que suena más raro aún cuando todo el mundo dice que En jugadas decisivas se ha equivocado a favor de tu equipo .Solo digo eso .

Y te lo dice alguien que considera que su equipo suele salir beneficiado a final de temporada de unos años a esta parte .Porque esa es otra ,todos piensan que a su equipo le perjudican ¡incluso los madridistas y culés !

Estamos hablando practicamente de lo mismo. No me quejo del arbitro. Me quejo de que se hable de robo del Barça y de aguantar lo mismo cada puta semana. En el gol puede ser que salgamos beneficiados. En el penalti no. Lo es y si lo es no hay beneficio posible. Sea el minuto que sea.

Venimos de perder en Vigo robandonos un penalti. Y aun asi leimos chorradas. Es que cansa. De verdad.

pinkpanther escribió:

javi clemente escribió:

Daeshu escribió:

javi clemente escribió:Viendo otra vez el gol de messi, es complicado anularlo.

No, en serio.

Árbitro malo y jugada rara.


Yo veo mucho más grave la segunda tarjeta a busquets.

La amarilla a Busquets se la podía haber sacado, pero viendo el baremo que ha puesto con las tarjetas, es hasta normal que no lo haya hecho, porque a jugadores del Valencia les ha perdonado tarjetas en jugadas mucho mas claras.

Ha habido jugadas iguales. Joder. Y se las han perdonado.

que pasa chavales

Mestalla entero aplaudiendo a Iniesta.

señor rosa escribió:

alexstipe escribió:

o'tuerto escribió:

alexstipe escribió:

o'tuerto escribió:

alexstipe escribió:

Damià escribió:

alexstipe escribió:joder 8 paginas  leyendo para ver la gran frase de Damiá -"caer en octavos de champions es mas que ganar la europa league"
esa me la pongo de firma
que tal la banda del city? bien no?  grupo de chirigota.

Pontela de firma anda.

Demuestrame objetivamente lo contrario.

Sin entrar en que prefiere la aficion y el rollo de siempre.

que que prefiere la afición?preguntale tan simple porque cuando a mi me pregunten los títulos que tiene mi equipo no voy a decir,  "5 copas del rey,1 liga,5 uefas, 1 supercopa de España, 1 supercopa de europa y un octavos de champios"

Es hora de que te acuestes

alexstipe escribió: mi criterio es que un equipo que gana en la ultima década 5 Europas league,2 copas del rey,1 supercopa de europa,1 supercopa de España,2 finales mas de supercopa de España,y 3 finales de supercopa de europa,eso no es ser un gran equipo es ser un grande.

finales son finales, y lo dije a colación de la conversación del otro dia,y tu también estaras de acuerdo en que llegar a octavos de champions es mas que ganar una europa league.

Todas las supercopas son un puto cagarro. Un sacacuartos absurdo que solo sirve para que los hinchas locazas hinchen el buche y engorden el palamarés de sus equipos con chorradas. Eso si las ganas.
Si las pierdes añade: rídiculo, perdida de tiempo y diocechesco.

pues es lo único que habéis rascado en 32 años ,dale gracias a la existencias de las supercopas.

31 para ser exactos.

Vosotros Seguid asi y a lo mejor en tres siglos conseguis nuestras 8 ligas y 24 copas

yo creo que tres siglos es lo que vais a tardar en ganar una europa league, este año se intentara?

No se que es más probable

Que el Athletic gane la EL

O el Sevilla baje a segunda

Pendejo escribió:No se que es más probable

Que el Athletic gane la EL

O el Sevilla baje a segunda

yo creo que es mas probable ganar la 6º que ustedes la 1º

alexstipe escribió:

Pendejo escribió:No se que es más probable

Que el Athletic gane la EL

O el Sevilla baje a segunda

yo creo que es mas probable ganar la 6º que ustedes la 1º

Como estadistas no tenemos precio 

Dejando de la lado las mierdas y las polémicas muy bien el Valencia en la segunda parte.

Adiós al más grande. Y mucho ojo al tal Cristaldo, que ha sentado al mejor medio del mundo.

http://www.google.es/search?q=/futbol/rayo/2016/10/22/580bab26e5fdeabd4f8b4574.html

ElArquitecto escribió:Adiós al más grande. Y mucho ojo al tal Cristaldo, que ha sentado al mejor medio del mundo.

http://www.google.es/search?q=/futbol/rayo/2016/10/22/580bab26e5fdeabd4f8b4574.html

El mundo se ha vuelto loco. Lo próximo que será??? Guardiola organizando bien una defensa????

necesito un ayudita! un link pa ver el depor please!

Otro poquito de todo anoche, eh?

Nada sorprendente, lo de siempre.

kraneo escribió:Otro poquito de todo anoche, eh?

Nada sorprendente, lo de siempre.

Sí, una vez más, el contrario del Barça se dedica a agredir y el árbitro mira a otro lado. Con 9 desde la media hora, con un arbitraje mínimamente decente.

Valors de Iago Aspas

Menudo personaje Aspas .....

Muesli Snipes escribió:

kraneo escribió:Otro poquito de todo anoche, eh?

Nada sorprendente, lo de siempre.

Sí, una vez más, el contrario del Barça se dedica a agredir y el árbitro mira a otro lado. Con 9 desde la media hora, con un arbitraje mínimamente decente.

siiiiiiiiii, claaaaaaaaroooooo

alexstipe escribió:

señor rosa escribió:

alexstipe escribió:

o'tuerto escribió:

alexstipe escribió:

o'tuerto escribió:

alexstipe escribió:

Damià escribió:

Pontela de firma anda.

Demuestrame objetivamente lo contrario.

Sin entrar en que prefiere la aficion y el rollo de siempre.

que que prefiere la afición?preguntale tan simple porque cuando a mi me pregunten los títulos que tiene mi equipo no voy a decir,  "5 copas del rey,1 liga,5 uefas, 1 supercopa de España, 1 supercopa de europa y un octavos de champios"

Es hora de que te acuestes

alexstipe escribió: mi criterio es que un equipo que gana en la ultima década 5 Europas league,2 copas del rey,1 supercopa de europa,1 supercopa de España,2 finales mas de supercopa de España,y 3 finales de supercopa de europa,eso no es ser un gran equipo es ser un grande.

finales son finales, y lo dije a colación de la conversación del otro dia,y tu también estaras de acuerdo en que llegar a octavos de champions es mas que ganar una europa league.

Todas las supercopas son un puto cagarro. Un sacacuartos absurdo que solo sirve para que los hinchas locazas hinchen el buche y engorden el palamarés de sus equipos con chorradas. Eso si las ganas.
Si las pierdes añade: rídiculo, perdida de tiempo y diocechesco.

pues es lo único que habéis rascado en 32 años ,dale gracias a la existencias de las supercopas.

31 para ser exactos.

Vosotros Seguid asi y a lo mejor en tres siglos conseguis nuestras 8 ligas y 24 copas

yo creo que  tres siglos es lo que vais a tardar en ganar una europa league, este año se intentara?

Se intentara.

Que tal llorente? Un saludito para el

El City es una banda...

señor rosa escribió:

alexstipe escribió:

señor rosa escribió:

alexstipe escribió:

o'tuerto escribió:

alexstipe escribió:

o'tuerto escribió:

alexstipe escribió:
que que prefiere la afición?preguntale tan simple porque cuando a mi me pregunten los títulos que tiene mi equipo no voy a decir,  "5 copas del rey,1 liga,5 uefas, 1 supercopa de España, 1 supercopa de europa y un octavos de champios"

Es hora de que te acuestes

alexstipe escribió: mi criterio es que un equipo que gana en la ultima década 5 Europas league,2 copas del rey,1 supercopa de europa,1 supercopa de España,2 finales mas de supercopa de España,y 3 finales de supercopa de europa,eso no es ser un gran equipo es ser un grande.

finales son finales, y lo dije a colación de la conversación del otro dia,y tu también estaras de acuerdo en que llegar a octavos de champions es mas que ganar una europa league.

Todas las supercopas son un puto cagarro. Un sacacuartos absurdo que solo sirve para que los hinchas locazas hinchen el buche y engorden el palamarés de sus equipos con chorradas. Eso si las ganas.
Si las pierdes añade: rídiculo, perdida de tiempo y diocechesco.

pues es lo único que habéis rascado en 32 años ,dale gracias a la existencias de las supercopas.

31 para ser exactos.

Vosotros Seguid asi y a lo mejor en tres siglos conseguis nuestras 8 ligas y 24 copas

yo creo que  tres siglos es lo que vais a tardar en ganar una europa league, este año se intentara?

Se intentara.

Que tal llorente? Un saludito para el

aunque no te lo creas me gustaría que vuestro equipo ganase la uefa .

A ver que tal en el Pizjuan

Nomeko7 escribió:El City es una banda...

estas cosas comentadlas también en su topic, por favor

Por qué se tiran tanto los del Sevilla??

fearless escribió:Por qué se tiran tanto los del Sevilla??

Es el horario.

javi clemente escribió:

fearless escribió:Por qué se tiran tanto los del Sevilla??

Es el horario.

Las hostias que reparte Juanfran y el tío se va de rositas

Clairvoyant escribió:Las hostias que reparte Juanfran y el tío se va de rositas

Intensidad.

Dios mío lo que ha fallado Correa

-------

https://www.foroazkenarock.com/viewtopic.forum?t=54627