BOB DYLAN PREMIO NOBEL DE LITERATURA

Pier escribió:

Adso escribió:

coolfurillo escribió:

My Buddy escribió:

coolfurillo escribió:Menudo payaso el Manuel de Prada éste

http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-tarde-en-24-horas/tarde-24-horas-hora-cultural-24-13-10-16/3755974/

Es fan de José Luis Perales

Y se atreve a hablar de Bob Dylan con esa risita burlona en la cara

Me recuerda a un tipo que daba clases en la facultad de Vitoria, escritor también, que dió una conferencia sobre Neruda poniéndolo a parir(hasta maricón creo que le llamó). En fin..

La típica envidia. Aparte, De Prada es un auténtico analfabeto del inglés, por lo que es lógico que Dylan no le interese nada. Con respecto a que el Nobel lo ganan escritores mediocres, entiendo que piensa que autores como Octavio Paz, Hemingway, Gunter Grass, Saramago, García Márquez, Vargas Llosa, Beckett o Neruda son mediocres. Si ellos son mediocres, De Prada no vale ni para escribir en el Popu.

De prada ha traducido obras al español del inglés.

Adso escribió:Yo no conocía de nada a Svetlana Aleksiévich, pero después de leer sobre ella (a raíz del Nobel) siento curiosidad.

Adso escribió:

Pier escribió:

Adso escribió:

coolfurillo escribió:

My Buddy escribió:

coolfurillo escribió:Menudo payaso el Manuel de Prada éste

http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-tarde-en-24-horas/tarde-24-horas-hora-cultural-24-13-10-16/3755974/

Es fan de José Luis Perales

Y se atreve a hablar de Bob Dylan con esa risita burlona en la cara

Me recuerda a un tipo que daba clases en la facultad de Vitoria, escritor también, que dió una conferencia sobre Neruda poniéndolo a parir(hasta maricón creo que le llamó). En fin..

La típica envidia. Aparte, De Prada es un auténtico analfabeto del inglés, por lo que es lógico que Dylan no le interese nada. Con respecto a que el Nobel lo ganan escritores mediocres, entiendo que piensa que autores como Octavio Paz, Hemingway, Gunter Grass, Saramago, García Márquez, Vargas Llosa, Beckett o Neruda son mediocres. Si ellos son mediocres, De Prada no vale ni para escribir en el Popu.

De prada ha traducido obras al español del inglés.

¿En serio ha sido él? ¿Tú lo has oído pronunciando inglés? Deja bien a Guillermo Amor.

Pier escribió:

Adso escribió:

Pier escribió:

Adso escribió:

coolfurillo escribió:

My Buddy escribió:

coolfurillo escribió:Menudo payaso el Manuel de Prada éste

http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-tarde-en-24-horas/tarde-24-horas-hora-cultural-24-13-10-16/3755974/

Es fan de José Luis Perales

Y se atreve a hablar de Bob Dylan con esa risita burlona en la cara

Me recuerda a un tipo que daba clases en la facultad de Vitoria, escritor también, que dió una conferencia sobre Neruda poniéndolo a parir(hasta maricón creo que le llamó). En fin..

La típica envidia. Aparte, De Prada es un auténtico analfabeto del inglés, por lo que es lógico que Dylan no le interese nada. Con respecto a que el Nobel lo ganan escritores mediocres, entiendo que piensa que autores como Octavio Paz, Hemingway, Gunter Grass, Saramago, García Márquez, Vargas Llosa, Beckett o Neruda son mediocres. Si ellos son mediocres, De Prada no vale ni para escribir en el Popu.

De prada ha traducido obras al español del inglés.

¿En serio ha sido él? ¿Tú lo has oído pronunciando inglés? Deja bien a Guillermo Amor.

Michael Robinson tiene mucho acento y no por eso deja de tener un buen nivel de español.

Adso escribió:

Pier escribió:

Adso escribió:

Pier escribió:

Adso escribió:

coolfurillo escribió:

My Buddy escribió:

coolfurillo escribió:Menudo payaso el Manuel de Prada éste

http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-tarde-en-24-horas/tarde-24-horas-hora-cultural-24-13-10-16/3755974/

Es fan de José Luis Perales

Y se atreve a hablar de Bob Dylan con esa risita burlona en la cara

Me recuerda a un tipo que daba clases en la facultad de Vitoria, escritor también, que dió una conferencia sobre Neruda poniéndolo a parir(hasta maricón creo que le llamó). En fin..

La típica envidia. Aparte, De Prada es un auténtico analfabeto del inglés, por lo que es lógico que Dylan no le interese nada. Con respecto a que el Nobel lo ganan escritores mediocres, entiendo que piensa que autores como Octavio Paz, Hemingway, Gunter Grass, Saramago, García Márquez, Vargas Llosa, Beckett o Neruda son mediocres. Si ellos son mediocres, De Prada no vale ni para escribir en el Popu.

De prada ha traducido obras al español del inglés.

¿En serio ha sido él? ¿Tú lo has oído pronunciando inglés? Deja bien a Guillermo Amor.

Michael Robinson tiene mucho acento y no por eso deja de tener un buen nivel de español.

Tiene mucho acento pero pronuncia bien. De Prada pronuncia el inglés TAL CUAL LO LEE. Como mi padre, vaya.

Gallardo escribió:En mi opinión, en lo relativo a Bob Dylan, no hay premio a la altura del premiado. La cuestión no es si Dylan es merecedor del Nobel, sino de si el Nobel es merecedor de Dylan. Para mí, no.

Os imagináis a vosotros dándole un premio a Bob Dylan en plan "mira, con este premio reconocemos tu trabajo"... a mí me daría vergüenza; me parecería ridículo. Es decir, ¡quién soy yo (quiénes son esos) para "reconocer" la obra de Dylan!

Gallardo escribió:Me sorprende la importancia que muchos foreros parecen darle a unos premios que, popularidad universal aparte, representan lo opuesto a lo que esos mismos foreros defienden en este foro respecto a la música.

Como regla general, a mí los premios institucionales me han parecido siempre una puta mierda, así que, dejando a un lado la brasa con Bob Dylan que se nos viene encima, si se lo dan a Dylan, bien para él. Y si no se lo dan, también.

Travis Bickle escribió:

Gallardo escribió:Me sorprende la importancia que muchos foreros parecen darle a unos premios que, popularidad universal aparte, representan lo opuesto a lo que esos mismos foreros defienden en este foro respecto a la música.

Como regla general, a mí los premios institucionales me han parecido siempre una puta mierda, así que, dejando a un lado la brasa con Bob Dylan que se nos viene encima, si se lo dan a Dylan, bien para él. Y si no se lo dan, también.

Godofredo escribió:

Travis Bickle escribió:

Gallardo escribió:Me sorprende la importancia que muchos foreros parecen darle a unos premios que, popularidad universal aparte, representan lo opuesto a lo que esos mismos foreros defienden en este foro respecto a la música.

Como regla general, a mí los premios institucionales me han parecido siempre una puta mierda, así que, dejando a un lado la brasa con Bob Dylan que se nos viene encima, si se lo dan a Dylan, bien para él. Y si no se lo dan, también.

El premio nobel podrá representar lo opuesto a lo que los foreros críticos con el nobel a dylan defienden en este foro respecto a la música -¿lo he dicho bien?-, pero siendo tan evidente que son los premios más importantes del planeta tierra en el ámbito científico y literario, y además de larguísimo, lo de que se nos caiga inopinadamente el monóculo por esta polémica resulta aún más sorprendente.

Travis Bickle escribió:

Godofredo escribió:

Travis Bickle escribió:

Gallardo escribió:Me sorprende la importancia que muchos foreros parecen darle a unos premios que, popularidad universal aparte, representan lo opuesto a lo que esos mismos foreros defienden en este foro respecto a la música.

Como regla general, a mí los premios institucionales me han parecido siempre una puta mierda, así que, dejando a un lado la brasa con Bob Dylan que se nos viene encima, si se lo dan a Dylan, bien para él. Y si no se lo dan, también.

El premio nobel podrá representar lo opuesto a lo que los foreros críticos con el nobel a dylan defienden en este foro respecto a la música -¿lo he dicho bien?-, pero siendo tan evidente que son los premios más importantes del planeta tierra en el ámbito científico y literario, y además de larguísimo, lo de que se nos caiga inopinadamente el monóculo por esta polémica resulta aún más sorprendente.

Yo diría incluso del universo

Yo entiendo que el mensaje de Gallardo iba con ironía. Es normal que se comente el tema, y más en un foro de rock, pero vamos, tampoco le veo tanta importancia y me parece curiosa esa contradicción.

Goletti escribió:

Gallardo escribió:En mi opinión, en lo relativo a Bob Dylan, no hay premio a la altura del premiado. La cuestión no es si Dylan es merecedor del Nobel, sino de si el Nobel es merecedor de Dylan. Para mí, no.

Os imagináis a vosotros dándole un premio a Bob Dylan en plan "mira, con este premio reconocemos tu trabajo"... a mí me daría vergüenza; me parecería ridículo. Es decir, ¡quién soy yo (quiénes son esos) para "reconocer" la obra de Dylan!

Slovako escribió:Mucho nobel, principe de asturias y su puta madre, pero el bolo del arf fue una bosta.


HE DICHO

Trumbo escribió:

Slovako escribió:Mucho nobel, principe de asturias y su puta madre, pero el bolo del arf fue una bosta.


HE DICHO

Aquí vino en cierta ocasión y su show fue absolutamente insufrible.

Godofredo escribió:

Travis Bickle escribió:

Godofredo escribió:

Travis Bickle escribió:

Gallardo escribió:Me sorprende la importancia que muchos foreros parecen darle a unos premios que, popularidad universal aparte, representan lo opuesto a lo que esos mismos foreros defienden en este foro respecto a la música.

Como regla general, a mí los premios institucionales me han parecido siempre una puta mierda, así que, dejando a un lado la brasa con Bob Dylan que se nos viene encima, si se lo dan a Dylan, bien para él. Y si no se lo dan, también.

El premio nobel podrá representar lo opuesto a lo que los foreros críticos con el nobel a dylan defienden en este foro respecto a la música -¿lo he dicho bien?-, pero siendo tan evidente que son los premios más importantes del planeta tierra en el ámbito científico y literario, y además de larguísimo, lo de que se nos caiga inopinadamente el monóculo por esta polémica resulta aún más sorprendente.

Yo diría incluso del universo

Yo entiendo que el mensaje de Gallardo iba con ironía. Es normal que se comente el tema, y más en un foro de rock, pero vamos, tampoco le veo tanta importancia y me parece curiosa esa contradicción.

Ya imagino.
Se habla en todas partes de dylan hoy, portada en montones de periódicos... lo más sorprendente (fuck yeah ) de todo es que aquí este tópic no tenga la décima parte de movimiento del que va a tener el de guardiola este finde o el que viene cuando pierdan el city o el bayern

Blai escribió:

Trumbo escribió:

Slovako escribió:Mucho nobel, principe de asturias y su puta madre, pero el bolo del arf fue una bosta.


HE DICHO

Aquí vino en cierta ocasión y su show fue absolutamente insufrible.

Tendría un mal día.

Godofredo escribió:

Travis Bickle escribió:

Godofredo escribió:

Travis Bickle escribió:

Gallardo escribió:Me sorprende la importancia que muchos foreros parecen darle a unos premios que, popularidad universal aparte, representan lo opuesto a lo que esos mismos foreros defienden en este foro respecto a la música.

Como regla general, a mí los premios institucionales me han parecido siempre una puta mierda, así que, dejando a un lado la brasa con Bob Dylan que se nos viene encima, si se lo dan a Dylan, bien para él. Y si no se lo dan, también.

El premio nobel podrá representar lo opuesto a lo que los foreros críticos con el nobel a dylan defienden en este foro respecto a la música -¿lo he dicho bien?-, pero siendo tan evidente que son los premios más importantes del planeta tierra en el ámbito científico y literario, y además de larguísimo, lo de que se nos caiga inopinadamente el monóculo por esta polémica resulta aún más sorprendente.

Yo diría incluso del universo

Yo entiendo que el mensaje de Gallardo iba con ironía. Es normal que se comente el tema, y más en un foro de rock, pero vamos, tampoco le veo tanta importancia y me parece curiosa esa contradicción.

Ya imagino.
Se habla en todas partes de dylan hoy, portada en montones de periódicos... lo más sorprendente (fuck yeah ) de todo es que aquí este tópic no tenga la décima parte de movimiento del que va a tener el de guardiola este finde o el que viene cuando pierdan el city o el bayern

Godofredo escribió:

Travis Bickle escribió:

Godofredo escribió:

Travis Bickle escribió:

Gallardo escribió:Me sorprende la importancia que muchos foreros parecen darle a unos premios que, popularidad universal aparte, representan lo opuesto a lo que esos mismos foreros defienden en este foro respecto a la música.

Como regla general, a mí los premios institucionales me han parecido siempre una puta mierda, así que, dejando a un lado la brasa con Bob Dylan que se nos viene encima, si se lo dan a Dylan, bien para él. Y si no se lo dan, también.

El premio nobel podrá representar lo opuesto a lo que los foreros críticos con el nobel a dylan defienden en este foro respecto a la música -¿lo he dicho bien?-, pero siendo tan evidente que son los premios más importantes del planeta tierra en el ámbito científico y literario, y además de larguísimo, lo de que se nos caiga inopinadamente el monóculo por esta polémica resulta aún más sorprendente.

Yo diría incluso del universo

Yo entiendo que el mensaje de Gallardo iba con ironía. Es normal que se comente el tema, y más en un foro de rock, pero vamos, tampoco le veo tanta importancia y me parece curiosa esa contradicción.

Ya imagino.
Se habla en todas partes de dylan hoy, portada en montones de periódicos... lo más sorprendente (fuck yeah ) de todo es que aquí este tópic no tenga la décima parte de movimiento del que va a tener el de guardiola este finde o el que viene cuando pierdan el city o el bayern

Adso escribió:Yo he leído cosas suyas ("Las máscaras del héroe" la mejor) y me caía bien, pero últimamente está insoportable, sobrado, rancio, casposo...

Godofredo escribió:Yo creo que Dylan es merecedor de todos los galardones que hagan falta, y alguno más si queréis, pero creo que este en concreto, se lo puede merecer todo lo que queráis y más, pero queda en su mayor parte fuera de su negociado.

Dylan puede ser el genio definitivo con un coño refulgente, dulce y dorado, pero veo que sus canciones, que efectivamente forman parte del género literario lírico, despojadas de la música, valgan un potosí desde el punto de vista lírico o poético.

Dicho esto, los de la academia sueca parecen más empeñados en ser noticia (como en este caso, o recordemos a churchill) o repartir galardones por criterios geográficos o crematísticos al estilo COI (como en años anteriores) en cuanto al galardón literario. Y en echarse unas risas en plan fumeta, cuando hablamos del premio nóbel de la paz. Los de carácter científico todavía conservan casi intacto su prestigio, pero tiempo al tiempo, al paso que van.

No creo que hubiera problemas en crear un premio a las artes, ya en su momento se creó el de economía. Pero bueno, es lo que hay, es evidentísimo que pretenden que se hable del tema, que esa es su prioridad, y aquí estamos.

Y particularmente y ya puestos, porque al fin y al cabo alfred nobel y su legado me viene a importar una mierda, pues no puedo dejar de alegrarme por el amigo roberto, por lo que supone que sea noticia, por haber podido escuchar muchos temas suyos ayer en la radio "normal", y por la propia polémica. Me gustan las polémicas.

uno cualquiera escribió:

Godofredo escribió:Yo creo que Dylan es merecedor de todos los galardones que hagan falta, y alguno más si queréis, pero creo que este en concreto, se lo puede merecer todo lo que queráis y más, pero queda en su mayor parte fuera de su negociado.

Dylan puede ser el genio definitivo con un coño refulgente, dulce y dorado, pero veo que sus canciones, que efectivamente forman parte del género literario lírico, despojadas de la música, valgan un potosí desde el punto de vista lírico o poético.

Dicho esto, los de la academia sueca parecen más empeñados en ser noticia (como en este caso, o recordemos a churchill) o repartir galardones por criterios geográficos o crematísticos al estilo COI (como en años anteriores) en cuanto al galardón literario. Y en echarse unas risas en plan fumeta, cuando hablamos del premio nóbel de la paz. Los de carácter científico todavía conservan casi intacto su prestigio, pero tiempo al tiempo, al paso que van.

No creo que hubiera problemas en crear un premio a las artes, ya en su momento se creó el de economía. Pero bueno, es lo que hay, es evidentísimo que pretenden que se hable del tema, que esa es su prioridad, y aquí estamos.

Y particularmente y ya puestos, porque al fin y al cabo alfred nobel y su legado me viene a importar una mierda, pues no puedo dejar de alegrarme por el amigo roberto, por lo que supone que sea noticia, por haber podido escuchar muchos temas suyos ayer en la radio "normal", y por la propia polémica. Me gustan las polémicas.

Ojo, que el "Premio en Ciencias Económicas en memoria de Alfred Nobel" no está dentro de los premios Nóbel propiamente dichos. Además que se lo hayan dado a gente como Hayek, que tiene de económista poco más que cualquier cuñao de barra de bar, ya deja bastante claro por donde van los tiros... Lo que no deja de ser curioso cuándo Suecia es el país más keynesiano de la historia   Lo que mola de los Nóbel es la historia esta de que no hay premio de matemáticas porque la mujer del home ese le ponía los tarros con un matemático (o así me lo contaron a mí, vamos).

En cuánto el premio al señor con la voz de violonchelo... po bueno, po fale, po m'alegro. Una nueva señal de que el rock ha perdido toda capacidad para catalizar cambios sociales, en todo caso.

Slovako escribió:Mucho nobel, principe de asturias y su puta madre, pero el bolo del arf fue una bosta.


HE DICHO

Slovako escribió:Mucho nobel, principe de asturias y su puta madre, pero el bolo del arf fue una bosta.


HE DICHO

Godofredo escribió:

uno cualquiera escribió:

Godofredo escribió:Yo creo que Dylan es merecedor de todos los galardones que hagan falta, y alguno más si queréis, pero creo que este en concreto, se lo puede merecer todo lo que queráis y más, pero queda en su mayor parte fuera de su negociado.

Dylan puede ser el genio definitivo con un coño refulgente, dulce y dorado, pero veo que sus canciones, que efectivamente forman parte del género literario lírico, despojadas de la música, valgan un potosí desde el punto de vista lírico o poético.

Dicho esto, los de la academia sueca parecen más empeñados en ser noticia (como en este caso, o recordemos a churchill) o repartir galardones por criterios geográficos o crematísticos al estilo COI (como en años anteriores) en cuanto al galardón literario. Y en echarse unas risas en plan fumeta, cuando hablamos del premio nóbel de la paz. Los de carácter científico todavía conservan casi intacto su prestigio, pero tiempo al tiempo, al paso que van.

No creo que hubiera problemas en crear un premio a las artes, ya en su momento se creó el de economía. Pero bueno, es lo que hay, es evidentísimo que pretenden que se hable del tema, que esa es su prioridad, y aquí estamos.

Y particularmente y ya puestos, porque al fin y al cabo alfred nobel y su legado me viene a importar una mierda, pues no puedo dejar de alegrarme por el amigo roberto, por lo que supone que sea noticia, por haber podido escuchar muchos temas suyos ayer en la radio "normal", y por la propia polémica. Me gustan las polémicas.

Ojo, que el "Premio en Ciencias Económicas en memoria de Alfred Nobel" no está dentro de los premios Nóbel propiamente dichos. Además que se lo hayan dado a gente como Hayek, que tiene de económista poco más que cualquier cuñao de barra de bar, ya deja bastante claro por donde van los tiros... Lo que no deja de ser curioso cuándo Suecia es el país más keynesiano de la historia   Lo que mola de los Nóbel es la historia esta de que no hay premio de matemáticas porque la mujer del home ese le ponía los tarros con un matemático (o así me lo contaron a mí, vamos).

En cuánto el premio al señor con la voz de violonchelo... po bueno, po fale, po m'alegro. Una nueva señal de que el rock ha perdido toda capacidad para catalizar cambios sociales, en todo caso.

Esa historia se la he escuchado a enrique ganem, entre otros, así que la doy por buena

Esta noche creo que dan el planeta, ojo cuidado, que el robe sacó libro...

Gora Rock escribió:

Slovako escribió:Mucho nobel, principe de asturias y su puta madre, pero el bolo del arf fue una bosta.


HE DICHO

A mí en el ARF me gustó mucho. En el Guggenheim no tanto, la verdad.

Damià escribió:No veo la relacion entre su estado de forma actual y el premio nobel.

mugu escribió:

Damià escribió:No veo la relacion entre su estado de forma actual y el premio nobel.

Lo malo sería que se la vieras

DarthMercury escribió:Muy mal. Deberían dárselo a Lemmy a título póstumo.

I don't like the news
Watch it every week
Just because
I don't believe it
Don't make me a freak
If you knew the real stories
Can't be fooled no more
You can kiss
Or you can tell
Parasite or whore





De hecho hasta las letras de Bret Michaels han tenido más influencia en mi vida que las de Dylan. Pero al menos se lo han dado al viejo bastardo en vida. Y sí, supongo que en la música popular pocos letristas hay que puedan pasar más por literatos que Dylan. ¿Quizás Leonard Cohen? En fin, que le aproveche.

Bokor escribió:Si alguno le apetece aparcar por un rato sus tesis sobre Murakamis, Pinchons y DeLillos, y mientras esperan a que les toque la tómbola en próximas ediciones, en esta página vienen las letras en inglés y castellano del injusto nuevo Nobel de Literatura.

Son aptas tanto para carcas trajeados (no sé qué pasa últimamente, que la culpa de todo la tienen los viejos) como para rockeros con pantuflas; ironías de la "universalidad" de la obra de Dylan  

http://www.goddylan.com/Letras.htm