Re: NBA 2017

por cablehogue 16.12.16 9:51

shaq, kenny y el gordo...

por Moltisanti 16.12.16 9:55

Me has hecho llorar otra vez. Cabrón.

por Rayo 16.12.16 9:56

Nudo en la garganta.
DEP

por Moltisanti 16.12.16 9:56

Dos veces he llorado ya esta mañana con la muerte de este tío.

Muchas implicaciones y ligazones tienen con mi historia, tanto Sager como el legendario Jim Valvano.

por cablehogue 16.12.16 9:56

Moltisanti escribió:Me has hecho llorar otra vez. Cabrón.

da mazo de pena, la verdad...

por Moltisanti 16.12.16 9:59

Esa lucha, ese ejemplo, hay muchos que no son capaces (y quién podría culparles) de hacerlo. De acometer una enfermedad con ese talante, con esa sonrisa, con esas ganas de luchar y de vivir y de superar el trance. Pocas veces se consigue (vivan los que lo logran, es pura suerte). Pero ese ejemplo, esa lección de vida, eso no lo tienen muchos.

Te enseñan cómo morir, pero también te enseñan cómo vivir.

"Lucharemos. Ganaremos." Esa fue la frase de mi madre.

No pudo ser. Pero me queda su lección de vida, para toda la vida.

por Elephant Man 16.12.16 10:47

Ostia puta.

DEP Sad

por cantrell 16.12.16 20:07

Grande Steve Kerr

por melon head 19.12.16 10:06

Algún vídeo con el homenaje a Duncan subtitulado?

Gracias de antebrazo

por jonikk 29.12.16 1:44

Segundo día seguido de Antonio Sanchez como narrador del partido del plus..... menudo suplicio.

Atlanta - NY, a ver que tal.

por jonikk 29.12.16 1:46

Duele ver a Noah, sus piedras son antológicas. O'Quinn y Willy estan pidiendo a gritos más minutos.

por Moltisanti 29.12.16 9:43

Qué grande es Jimmy chupón.

Noah contratazo con los Knicks, me alegro de que les haya sacado ese pastofen. Se veía los dos últimos años que estaba acabado.

por caponeslashdot 29.12.16 11:26

Moltisanti escribió:Qué grande es Jimmy chupón.

por Boohan 30.12.16 15:04

Y otro partido regalado en los últimos dos minutos. Ya van como 15 por lo menos. Magnífica temporada de los Heat para saber que:
- Dragic es un sí pero no. Irregular como pocos. Pero no toda la culpa es suya. Hace tiempo que tiene problemas para encontrar a Hassan.
- Winslow me temo que es un Beasley, como mucho. Pero en blandito.
- A Hassan sin motivación da pena verle en la cancha. No me gusta nada lo que veo a veces.
- Tyler es un sí mayúsculo. Qué guevos tiene este chaval. El mejor Heat de lejos. Debe ser nuestro Reddick.
- Richardson: éste debe ser el sexto hombre, y no Tyler. Que no te enteras, filipino.
- James Johnson: clase. Pero debe defender más. Yo me lo quedaría otro año.

por Boohan 30.12.16 16:44

javiviramone escribió:cuando vuelva waiters richardson suplente?

Seguro

por Boohan 30.12.16 17:01

javiviramone escribió:pues a mi el que me mola es el richardson,boo

Ayer entre él y Tyler casi ganan a los putos Bobcats, mientras Hassan, Dragic y Winslow hacían el ridículo.

por Boohan 30.12.16 17:24

javiviramone escribió:
Boohan escribió:
javiviramone escribió:pues a mi el que me mola es el richardson,boo

Ayer entre él y Tyler casi ganan a los putos Bobcats, mientras Hassan, Dragic y Winslow hacían el ridículo.

casi lo remontan

es curioso porque te di la tabarra con winslow el año pasado,que si había sido el robo del draft,que si erais los triunfadores de la noche y bla bla bla

y resulta que Richardson al que cogisteis en 2ª ronda, le esta comiendo la tostada a base de bien

ya lo vi antes de lesionarse este año y me encanto, creo que te lo comente

tiene un desparpajo, parece veterano, no se arruga, un futurazo por delante

Exacto, eso pasa con Richardson. Y tiene partidos horribles, pero no se viene abajo. Y eso gusta. A Dragic y Winslow les vemos mearse en los minutos finales. Y eso al primero no se le puede perdonar. Tiene que hacer lo que hacia Wade, pero claro... imposible.

Decir que ayer el árbitro fue un desgraciado, no pintado falta en dos jugadas que podrían haberlo cambiado todo. Después, desconexion total como ya es habitual y a tomar por culo.

por Boohan 30.12.16 17:40

Se sigue rumoreando el trade de Dragic por Gay y Lawson...

por melon head 30.12.16 17:49

Boohan escribió:Se sigue rumoreando el trade de Dragic por Gay y Lawson...

Me parece un traspaso horrible para los Heat.

Yo pediría mínimo la próxima 1º ronda de los Kings (sin garantizar o garantizada top-3 si aprietan)

por Boohan 31.12.16 3:01

Pero qué bueno es Tyler Johnson. El mejor jugador de este equipo con diferencia.

por Boohan 31.12.16 3:53

Y otro partido que se le escapa a Miami en los dos minutos finales, dejándole hacer al pitufo Thomas lo que le ha salido del nabo durante todo el partido. Hassan fatal de nuevo, totalmente missing. Y Dragic en el banco, el filipino tanqueando.

por jonikk 31.12.16 3:59

Boohan escribió:Y otro partido que se le escapa a Miami en los dos minutos finales, dejándole hacer al pitufo Thomas lo que le ha salido del nabo durante todo el partido. Hassan fatal de nuevo, totalmente missing.

Me parece que Hassan se está creyendo más de lo que es.

por Boohan 31.12.16 4:05

jonikk escribió:
Boohan escribió:Y otro partido que se le escapa a Miami en los dos minutos finales, dejándole hacer al pitufo Thomas lo que le ha salido del nabo durante todo el partido. Hassan fatal de nuevo, totalmente missing.
Me parece que Hassan se está creyendo más de lo que es.

Hassan ha hecho un montón de partidos seguidos de más de 20 puntos y casi otros tantos rebotes. Tiene potencial de sobra. Pero lleva un par de semanas que da penita verle. Es decir, que se le nota totalmente desmotivado y eso no se perdona.

por jonikk 31.12.16 4:15

Boohan, tu querido Josh Richardson me está destrozando en la Fantasy esta semana. Me ha explotado en la puta cara el cabrón. Dile que pare ya por favor Laughing

por Boohan 31.12.16 4:44

jonikk escribió:Boohan, tu querido Josh Richardson me está destrozando en la Fantasy esta semana. Me ha explotado en la puta cara el cabrón. Dile que pare ya por favor

Como para decirle que pare, tal y como está el equipo...

por melon head 02.01.17 15:15

Estaba viendo el resumen del Spurs-Hawks y viendo como llegaron a la prorroga sigo sin entender porque no hacen falta en la nba cuando el equipo que defiende está 3 arriba

por Elephant Man 02.01.17 16:24

He notado que llevan dos dias sin poner los partidos en la pagina lahemerotecanba.com

Han chapado el chiringuito o algo?

por jonikk 02.01.17 16:28

Elephant Man escribió:He notado que llevan dos dias sin poner los partidos en la pagina lahemerotecanba.com

Han chapado el chiringuito o algo?

Joder ojalá que no. Si me he fijado que ultimamente tardan más en subir los partidos, puede haber sido por ser estas fechas tan complicadas.

por Elephant Man 02.01.17 16:30

jonikk escribió:
Elephant Man escribió:He notado que llevan dos dias sin poner los partidos en la pagina lahemerotecanba.com

Han chapado el chiringuito o algo?
Joder ojalá que no. Si me he fijado que ultimamente tardan más en subir los partidos, puede haber sido por ser estas fechas tan complicadas.

Esperemos que sea eso. En su facebook no han puesto nada de que la hayan cerrado.

por Rocket 03.01.17 17:44

Disfruto mucho viendo jugar a los Rockets este año. El año pasado con un quinteto formado con Lawson-Harden-Ariza-Jones-Howard pensaba que la íbamos a liar y vaya si la liamos para hacer una temporada de mierda. Este año, al contrario, parecía que estábamos conformando un equipo idoneo para no ganar un partido y mira tú, empatados a victorias con Spurs y Cavs. Aunque a un partido de San Antonio para ser líderes de la división.

por Yen 03.01.17 17:56

Algún día a harden se le hará justicia y se le pondrá en el top 5 de la liga.

Para mi top 3

por Rocket 03.01.17 19:37

Yo prefiero que gane un anillo. Laughing

por Ed Wood 03.01.17 19:41

Yen escribió:Algún día a harden se le hará justicia y se le pondrá en el top 5 de la liga.

Para mi top 3

Pues yo me juego mi vida a que un equipo liderado por un Harden o un Westbrook jamás ganará un anillo. Pueden hacer que cuatro matados más uno de ellos acabe con un record importante, pero no son capaces de hacer que un buen equipo llegue a ser candidato. Absorben tantísimo juego que yo no los querría en mi equipo, si pensase que tengo oportunidades de algo serio con el resto de la plantilla.

por Trumbo 03.01.17 19:41

Ed Wood escribió:
Yen escribió:Algún día a harden se le hará justicia y se le pondrá en el top 5 de la liga.

Para mi top 3

Pues yo me juego mi vida a que un equipo liderado por un Harden o un Westbrook jamás ganará un anillo. Pueden hacer que cuatro matados más uno de ellos acabe con un record importante, pero no son capaces de hacer que un buen equipo llegue a ser candidato. Absorben tantísimo juego que yo no los querría en mi equipo, si pensase que tengo oportunidades de algo serio con el resto de la plantilla.

Michael Jordan te saluda Laughing

por Trumbo 03.01.17 19:42

A mí la temporada de ambos me parece alucinante. OKC sin Westbrook me parece de los peores equipos del Oeste. Y Houston ni de coña tiene plantilla como para estar como están ahora mismo, casi al nivel de un contender. Y eso en gran parte es mérito de estos 2 tíos.

por Ed Wood 03.01.17 19:42

Trumbo escribió:
Ed Wood escribió:
Yen escribió:Algún día a harden se le hará justicia y se le pondrá en el top 5 de la liga.

Para mi top 3

Pues yo me juego mi vida a que un equipo liderado por un Harden o un Westbrook jamás ganará un anillo. Pueden hacer que cuatro matados más uno de ellos acabe con un record importante, pero no son capaces de hacer que un buen equipo llegue a ser candidato. Absorben tantísimo juego que yo no los querría en mi equipo, si pensase que tengo oportunidades de algo serio con el resto de la plantilla.

Michael Jordan te saluda

Espero y deseo que no estarás poniendo en el mismo, uhmmm, universo a Harden y a Jordan Laughing

por Ed Wood 03.01.17 19:44

Trumbo escribió:A mí la temporada de ambos me parece alucinante. OKC sin Westbrook me parece de los peores equipos del Oeste. Y Houston ni de coña tiene plantilla como para estar como están ahora mismo, casi al nivel de un contender. Y eso en gran parte es mérito de estos 2 tíos.

Eso es exactamente lo que dije yo. Son capaces de convertir algo no demasiado llamativo en un equipo de muchas victorias en temporada regular, pero son un remolino del que no puede salir indemne ningún equipo que aspire a anillo.

por Rocket 03.01.17 19:44

Ed Wood escribió:
Yen escribió:Algún día a harden se le hará justicia y se le pondrá en el top 5 de la liga.

Para mi top 3

Pues yo me juego mi vida a que un equipo liderado por un Harden o un Westbrook jamás ganará un anillo. Pueden hacer que cuatro matados más uno de ellos acabe con un record importante, pero no son capaces de hacer que un buen equipo llegue a ser candidato. Absorben tantísimo juego que yo no los querría en mi equipo, si pensase que tengo oportunidades de algo serio con el resto de la plantilla.

Es una comparación que se hace a menudo pero lo siento, no entiendo qué tiene que ver Harden con Westbrook. No ve lo que dices. No en el caso de Harden. Es algo que se utiliza recurrentemente como idea preconcebida sin ver partidos de los Rockets, creo yo. A mí este año me están divirtiendo mucho los Rockets y encima van terceros con las mismas victorias que los Spurs.

Playoffs son playoffs pero bueno, que jugadores que no han llevado a su equipo a ser candidato ha habido tantos a lo largo de la historia que tampoco sé si habría que posicionarlos como malos jugadores.

por Trumbo 03.01.17 19:45

Ed Wood escribió:
Trumbo escribió:
Ed Wood escribió:
Yen escribió:Algún día a harden se le hará justicia y se le pondrá en el top 5 de la liga.

Para mi top 3

Pues yo me juego mi vida a que un equipo liderado por un Harden o un Westbrook jamás ganará un anillo. Pueden hacer que cuatro matados más uno de ellos acabe con un record importante, pero no son capaces de hacer que un buen equipo llegue a ser candidato. Absorben tantísimo juego que yo no los querría en mi equipo, si pensase que tengo oportunidades de algo serio con el resto de la plantilla.

Michael Jordan te saluda

Espero y deseo que no estarás poniendo en el mismo, uhmmm, universo a Harden y a Jordan

No, pero sí a su estilo...Jordan absorbía totalmente el ataque de los bulls. Westbrook o Harden se cascan 30 tiros por partidos, pero es que Jordan era igual.

por Trumbo 03.01.17 19:46

Ed Wood escribió:
Trumbo escribió:A mí la temporada de ambos me parece alucinante. OKC sin Westbrook me parece de los peores equipos del Oeste. Y Houston ni de coña tiene plantilla como para estar como están ahora mismo, casi al nivel de un contender. Y eso en gran parte es mérito de estos 2 tíos.

Eso es exactamente lo que dije yo. Son capaces de convertir algo no demasiado llamativo en un equipo de muchas victorias en temporada regular, pero son un remolino del que no puede salir indemne ningún equipo que aspire a anillo.

Pero es que no entiendo muy bien a dónde quieres llegar...Están poniendo a sus equipos al nivel justo debajo de los contenders. Pero ellos solos posiblemente no puedan con un contender en playoff. Está claro...pero por qué les exiges encima que ellos solos se carguen a Spurs o Warriors????

por Pier 03.01.17 19:47

A mi me parece que los rockets este año están muy bien (disfruta rocket) con un harden que ha entendido que hacer jugar al resto es fundamental y encima lo ha conseguido manteniendo su aportación individual. Este año están defendiendo bien y como plantilla me parecen mucho mas equipo que el año pasado.

por Rocket 03.01.17 19:47

Trumbo escribió:A mí la temporada de ambos me parece alucinante. OKC sin Westbrook me parece de los peores equipos del Oeste. Y Houston ni de coña tiene plantilla como para estar como están ahora mismo, casi al nivel de un contender. Y eso en gran parte es mérito de estos 2 tíos.

No veo partidos de OKC, así que no voy a opinar....

Veo todos los partidos de Houston y el tema no solo tiene que ver con Harden. Lo siento mucho pero no.

Han dado con una fórmula bastante simple de juego que, con ajustes, probablemente, quede anulada en playoffs. Pero habrá que ver si ocurre o no.

Lo cierto es que da la impresión que no juegan a nada. Se abren todos, el pivot al pick n' roll, Harden divide y penetra, se la cuelga al pivot o abre. Cuando abre, el resto pueden volver a dividir porque todos tiran de tres con mucha solvencia. Y vuelta a empezar. No necesitan un cinco como tal porque juegan a otra cosa y les va bien.

No lo analizo sesudamente pero para mí es agradable.

por Ed Wood 03.01.17 19:47

rocket69 escribió:
Ed Wood escribió:
Yen escribió:Algún día a harden se le hará justicia y se le pondrá en el top 5 de la liga.

Para mi top 3

Pues yo me juego mi vida a que un equipo liderado por un Harden o un Westbrook jamás ganará un anillo. Pueden hacer que cuatro matados más uno de ellos acabe con un record importante, pero no son capaces de hacer que un buen equipo llegue a ser candidato. Absorben tantísimo juego que yo no los querría en mi equipo, si pensase que tengo oportunidades de algo serio con el resto de la plantilla.

Es una comparación que se hace a menudo pero lo siento, no entiendo qué tiene que ver Harden con Westbrook. No ve lo que dices. No en el caso de Harden. Es algo que se utiliza recurrentemente como idea preconcebida sin ver partidos de los Rockets, creo yo. A mí este año me están divirtiendo mucho los Rockets y encima van terceros con las mismas victorias que los Spurs.

Playoffs son playoffs pero bueno, que jugadores que no han llevado a su equipo a ser candidato ha habido tantos a lo largo de la historia que tampoco sé si habría que posicionarlos como malos jugadores.

Sí, me pude haber ahorrado la comparación, porque no se había mencionado a Westbrook. Pero bueno, ya sabes, me refería a jugadores con capacidad para hacer números siderales que, por el motivo que sea (defensa inexistente, incapacidad para el juego colectivo salvo que se "fuercen" a ello, una visión del juego playgroundiana), no son el prototipo de jugadores que encuentran un balance entre lo suyo y lo de los demás.

por Rocket 03.01.17 19:48

Ed Wood escribió:
Trumbo escribió:A mí la temporada de ambos me parece alucinante. OKC sin Westbrook me parece de los peores equipos del Oeste. Y Houston ni de coña tiene plantilla como para estar como están ahora mismo, casi al nivel de un contender. Y eso en gran parte es mérito de estos 2 tíos.

Eso es exactamente lo que dije yo. Son capaces de convertir algo no demasiado llamativo en un equipo de muchas victorias en temporada regular, pero son un remolino del que no puede salir indemne ningún equipo que aspire a anillo.

¿Cuántas veces ha hecho eso Harden antes?

En cierto modo, ¿Cuántas veces ha hecho eso Westbrook solo antes? Laughing

por Ed Wood 03.01.17 19:51

Trumbo escribió:
Ed Wood escribió:
Trumbo escribió:A mí la temporada de ambos me parece alucinante. OKC sin Westbrook me parece de los peores equipos del Oeste. Y Houston ni de coña tiene plantilla como para estar como están ahora mismo, casi al nivel de un contender. Y eso en gran parte es mérito de estos 2 tíos.

Eso es exactamente lo que dije yo. Son capaces de convertir algo no demasiado llamativo en un equipo de muchas victorias en temporada regular, pero son un remolino del que no puede salir indemne ningún equipo que aspire a anillo.

Pero es que no entiendo muy bien a dónde quieres llegar...Están poniendo a sus equipos al nivel justo debajo de los contenders. Pero ellos solos posiblemente no puedan con un contender en playoff. Está claro...pero por qué les exiges encima que ellos solos se carguen a Spurs o Warriors????

No te creas que es un tema que me quite el sueño, ¿eh? Si consiguen hacerlo, bravo por ellos. No les exijo nada, ni opino de lo que son capaces de hacer con equipos que no son de anillo. Eso está más que demostrado. Digo que hay un tipo de jugador, muy frecuente en cada generación de la NBA, que sirven para una cosa, y no para otra. No es posible hacer compatible, desde mi punto de vista, a un Westbrook o un Harden con un grupo balanceado defensiva y ofensivamente que aspire al anillo. No me refiero a sus compañeros actuales, sino prácticamente a cualquiera que puedan llegar a tener.

Pero vamos, que no es un tema que me importe mucho, ¿eh?

por Trumbo 03.01.17 19:51

rocket69 escribió:
Trumbo escribió:A mí la temporada de ambos me parece alucinante. OKC sin Westbrook me parece de los peores equipos del Oeste. Y Houston ni de coña tiene plantilla como para estar como están ahora mismo, casi al nivel de un contender. Y eso en gran parte es mérito de estos 2 tíos.

No veo partidos de OKC, así que no voy a opinar....

Veo todos los partidos de Houston y el tema no solo tiene que ver con Harden. Lo siento mucho pero no.

Han dado con una fórmula bastante simple de juego que, con ajustes, probablemente, quede anulada en playoffs. Pero habrá que ver si ocurre o no.

Lo cierto es que da la impresión que no juegan a nada. Se abren todos, el pivot al pick n' roll, Harden divide y penetra, se la cuelga al pivot o abre. Cuando abre, el resto pueden volver a dividir porque todos tiran de tres con mucha solvencia. Y vuelta a empezar. No necesitan un cinco como tal porque juegan a otra cosa y les va bien.

No lo analizo sesudamente pero para mí es agradable.

Un sistema que se adapta a lo que tienen pero sin Harden dominando como domina no valdría tampoco, eh...

por Ed Wood 03.01.17 19:52

rocket69 escribió:
Ed Wood escribió:
Trumbo escribió:A mí la temporada de ambos me parece alucinante. OKC sin Westbrook me parece de los peores equipos del Oeste. Y Houston ni de coña tiene plantilla como para estar como están ahora mismo, casi al nivel de un contender. Y eso en gran parte es mérito de estos 2 tíos.

Eso es exactamente lo que dije yo. Son capaces de convertir algo no demasiado llamativo en un equipo de muchas victorias en temporada regular, pero son un remolino del que no puede salir indemne ningún equipo que aspire a anillo.

¿Cuántas veces ha hecho eso Harden antes?

En cierto modo, ¿Cuántas veces ha hecho eso Westbrook solo antes?

Lo harán este año, si todo sigue igual.

por Rocket 03.01.17 19:58

Ed Wood escribió:
rocket69 escribió:
Ed Wood escribió:
Yen escribió:Algún día a harden se le hará justicia y se le pondrá en el top 5 de la liga.

Para mi top 3

Pues yo me juego mi vida a que un equipo liderado por un Harden o un Westbrook jamás ganará un anillo. Pueden hacer que cuatro matados más uno de ellos acabe con un record importante, pero no son capaces de hacer que un buen equipo llegue a ser candidato. Absorben tantísimo juego que yo no los querría en mi equipo, si pensase que tengo oportunidades de algo serio con el resto de la plantilla.

Es una comparación que se hace a menudo pero lo siento, no entiendo qué tiene que ver Harden con Westbrook. No ve lo que dices. No en el caso de Harden. Es algo que se utiliza recurrentemente como idea preconcebida sin ver partidos de los Rockets, creo yo. A mí este año me están divirtiendo mucho los Rockets y encima van terceros con las mismas victorias que los Spurs.

Playoffs son playoffs pero bueno, que jugadores que no han llevado a su equipo a ser candidato ha habido tantos a lo largo de la historia que tampoco sé si habría que posicionarlos como malos jugadores.

Sí, me pude haber ahorrado la comparación, porque no se había mencionado a Westbrook. Pero bueno, ya sabes, me refería a jugadores con capacidad para hacer números siderales que, por el motivo que sea (defensa inexistente, incapacidad para el juego colectivo salvo que se "fuercen" a ello, una visión del juego playgroundiana), no son el prototipo de jugadores que encuentran un balance entre lo suyo y lo de los demás.

Lo siento pero no veo a Harden ahí.

por Trumbo 03.01.17 19:59

Ed Wood escribió:un Westbrook o un Harden con un grupo balanceado defensiva y ofensivamente que aspire al anillo.

ambos están promediando más de 10 asistencias por partido...

joder, que está Harrell metiendo ahora 15ppg, y es un tío que basicamente lo único que sabe es hacer mates, y la mayoría de puntos son gracias a Harden tras bloqueo y continuación.

por Rocket 03.01.17 20:02

Trumbo escribió:
rocket69 escribió:
Trumbo escribió:A mí la temporada de ambos me parece alucinante. OKC sin Westbrook me parece de los peores equipos del Oeste. Y Houston ni de coña tiene plantilla como para estar como están ahora mismo, casi al nivel de un contender. Y eso en gran parte es mérito de estos 2 tíos.

No veo partidos de OKC, así que no voy a opinar....

Veo todos los partidos de Houston y el tema no solo tiene que ver con Harden. Lo siento mucho pero no.

Han dado con una fórmula bastante simple de juego que, con ajustes, probablemente, quede anulada en playoffs. Pero habrá que ver si ocurre o no.

Lo cierto es que da la impresión que no juegan a nada. Se abren todos, el pivot al pick n' roll, Harden divide y penetra, se la cuelga al pivot o abre. Cuando abre, el resto pueden volver a dividir porque todos tiran de tres con mucha solvencia. Y vuelta a empezar. No necesitan un cinco como tal porque juegan a otra cosa y les va bien.

No lo analizo sesudamente pero para mí es agradable.

Un sistema que se adapta a lo que tienen pero sin Harden dominando como domina no valdría tampoco, eh...

Hombre, Harden es el punto de partida del juego y así lo he descrito unas pocas líneas más arriba de esta. Juraría que el equipo está construído para una cosa muy concreta y que esa cosa ha llegado de una forma inmejorable. De todos modos, aquí cuando hay que estar es en playoffs. Estamos en enero y no se ha lesionado nadie, por ejemplo. Bueno, aparte de Capela. Aunque han encontrado el reemplazo perfecto. Curiosamente, un don nadie por otro don nadie y todo sigue fluyendo igual. A mí me da que estos Rockets podrían hacer de Lucas Nogueira un jugador de 25-15 y cuatro o cinco tapones por partido. Así que fíjate tú. Laughing