LOS 1001 DISCOS DE LOS COJONES, el miércoles Bat Out Of Hell de Meat Loaf y Meat Puppets II de Meat Puppets

Annie escribió:A mí me convencieron en directo. Me parecieron el tercer punto de la línea que une a los primeros Grand Funk con los últimos Motorhead. Sonaban como un reloj a pesar de tocar absolutamente desatados. Les vi una soltura natural que no es muy común en el género. Hay demasiada rigidez técnica hasta para hacer ruido, y High on Fire me parecieron todo lo contrario, les vi la esencia del punk, del rock and roll: 1, 2, 3 y a tomar por el culo todo. Algo que podemos encontrarlo en algunas bandas jóvenes, pero que cuesta encontrar en una banda con un sonido tan calibrado. Eran guarrísimos a la par que perfectamente engrasados. De nuevo el error puede venir por presentarlos desde el Metal, cuando tienen un aspecto absolutamente punk. O tenían.

A mí en disco no me dicen mucho, aunque hasta el tercero no me molesta pincharlos. Después hay algunos que hasta me ofenden.

Hombre, sus miembros vienen del hard rock más punk... según creo.

Kupak escribió:

Annie escribió:A mí me convencieron en directo. Me parecieron el tercer punto de la línea que une a los primeros Grand Funk con los últimos Motorhead. Sonaban como un reloj a pesar de tocar absolutamente desatados. Les vi una soltura natural que no es muy común en el género. Hay demasiada rigidez técnica hasta para hacer ruido, y High on Fire me parecieron todo lo contrario, les vi la esencia del punk, del rock and roll: 1, 2, 3 y a tomar por el culo todo. Algo que podemos encontrarlo en algunas bandas jóvenes, pero que cuesta encontrar en una banda con un sonido tan calibrado. Eran guarrísimos a la par que perfectamente engrasados. De nuevo el error puede venir por presentarlos desde el Metal, cuando tienen un aspecto absolutamente punk. O tenían.

A mí en disco no me dicen mucho, aunque hasta el tercero no me molesta pincharlos. Después hay algunos que hasta me ofenden.

Hombre, sus miembros vienen del hard rock más punk... según creo.

Pero es el guitarrista de Sleep no? De hard rock y punk poco.
A mi ya me molan los High on fire

eskoriez escribió:

Kupak escribió:

Annie escribió:A mí me convencieron en directo. Me parecieron el tercer punto de la línea que une a los primeros Grand Funk con los últimos Motorhead. Sonaban como un reloj a pesar de tocar absolutamente desatados. Les vi una soltura natural que no es muy común en el género. Hay demasiada rigidez técnica hasta para hacer ruido, y High on Fire me parecieron todo lo contrario, les vi la esencia del punk, del rock and roll: 1, 2, 3 y a tomar por el culo todo. Algo que podemos encontrarlo en algunas bandas jóvenes, pero que cuesta encontrar en una banda con un sonido tan calibrado. Eran guarrísimos a la par que perfectamente engrasados. De nuevo el error puede venir por presentarlos desde el Metal, cuando tienen un aspecto absolutamente punk. O tenían.

A mí en disco no me dicen mucho, aunque hasta el tercero no me molesta pincharlos. Después hay algunos que hasta me ofenden.

Hombre, sus miembros vienen del hard rock más punk... según creo.

Pero es el guitarrista de Sleep no? De hard rock y punk poco.
A mi ya me molan los High on fire

Bueno, no es lo mismo un punk urbano británico que un punk rural americano, yo me guio por Such hawks such hounds, los que salen en ese documental son unos hard rockeros (vienen del blues) y unos hippie-punks (estilo americano).

a mi hof en disco

pero al igual que a annie en directo me parecieron geniales, pike es un gran frontman y eso que les fui a ver por los teloneros, pelican

hace un par de semanas vinieron teloneando a meshuggah pero no fui : (

alflames escribió:a mi hof en disco

pero al igual que a annie en directo me parecieron geniales, pike es un gran frontman y eso que les fui a ver por los teloneros, pelican

hace un par de semanas vinieron teloneando a meshuggah pero no fui : (

Yo a los conciertos de rock ningunas ganas de ir... estoy viejo y amargao, jajaja.

lo que más me mola del metal es el progresivo, mis grupos favoritos black sabbath, tool y metallica, que me puedo esperar de leviathan? ya se del gran caché del grupo y del álbum

Mastodon sí, dos discos. Un sí bien grande. Leviathan y Blood Mountain.

High on Fire un sí aun mayor, aunque en disco se me hagan bola.

Pero vamos, que sí.

La elección del de Masters of Reality me deja perplejo.

MoodyMingus escribió:lo que más me mola del metal es el progresivo, mis grupos favoritos black sabbath, tool y metallica, que me puedo esperar de leviathan? ya se del gran caché del grupo y del álbum

pues te diria que esto, pero es trampa, porque es la unica que es así y es la ultima

pero vamos, que a metallica, que tambien es mi grupo favorito, suena, que al fin y al cabo es un grupo de thrash y es algo "progresivo"

aunque suena mas a sepultura o a otros grupos que metian algo de death, pero estas melodias podrían estar en el arise/chaos perfectamente, no los desarrollos, pero las melodías si

Discazo el Leviathan, qué pollas.

Para escucharlo una vez en la vida. Pero discazo.

Mastodon - Leviathan

Sin duda de lo mejor que ha dado el metal en los últimos años y de mis grupos preferidos de la pasada década, el Crack the Skye debería estar tambien en la lista. Este es probablemente su disco mas redondo, y aquí tienen para mi el mejor sonido y estilo. Gustandome mucho los últimos discos, la faceta que mas me motivo de Mastodon es la que desarrollan en este y su siguiente disco, heavy pesado y frenetico a la vez, con temazos como "Seabeast", "I Am Ahab", "Blood and Thunder", "Iron Tusk", "Aqua Dementia" y sobretodo "Megalodon". Un autentico trallazo de disco.

,

Choice Cuts un proto heavy / hard rock muy interesante! Catty me ha pareció el mejor tema, el primer y último tema muy bonitos.

,

Moltisanti escribió:Para escucharlo una vez en la vida. Pero discazo.

eskoriez escribió:

Kupak escribió:

Annie escribió:A mí me convencieron en directo. Me parecieron el tercer punto de la línea que une a los primeros Grand Funk con los últimos Motorhead. Sonaban como un reloj a pesar de tocar absolutamente desatados. Les vi una soltura natural que no es muy común en el género. Hay demasiada rigidez técnica hasta para hacer ruido, y High on Fire me parecieron todo lo contrario, les vi la esencia del punk, del rock and roll: 1, 2, 3 y a tomar por el culo todo. Algo que podemos encontrarlo en algunas bandas jóvenes, pero que cuesta encontrar en una banda con un sonido tan calibrado. Eran guarrísimos a la par que perfectamente engrasados. De nuevo el error puede venir por presentarlos desde el Metal, cuando tienen un aspecto absolutamente punk. O tenían.

A mí en disco no me dicen mucho, aunque hasta el tercero no me molesta pincharlos. Después hay algunos que hasta me ofenden.

Hombre, sus miembros vienen del hard rock más punk... según creo.

Pero es el guitarrista de Sleep no? De hard rock y punk poco.
A mi ya me molan los High on fire

Uno de los problemas que ha trastocado la construcción de la enciclopedia definitiva del rock ha sido la llegada del derecho a la opinión, internet, y la propagación de informaciones clasificatorias frente a los trabajos de campo. Y los foreros hemos alimentado ese error.

Quiero decir con esto que la información que circula por la red es a veces tan aséptica como una receta de cocina, que se asume y celebra sin haberla olido ni saboreado. De ahí muchas sentencias en relación a sensaciones, entornos o intenciones, que acabamos confirmando como taxativas. Y no siempre son veraces. No son extrañas de ver conclusiones rápidas en base a fechas y datos objetivos. Un músico grabó tal disco sumamente triste en la época en que murió su novia, y alguien sacó a la luz ese matiz como relevante, sin licencia del entorno. Esto sucede, y lo absorbemos sin cuestionar su profundidad. Y no siempre es acertado. Aunque es verdad que es igualmente útil para construir una mitomanía que necesitamos.

¿Por qué te suelto este rollo? Para usarlo de ejemplo del mal uso de esas líneas estilísticas que parecen delimitar los caminos de las bandas; hacen metal, vienen del metal, son metal. No es así. Y no digo que sea importante, pero no es así. Hace unos años recuerdo escribir al cantante de una banda de Black Metal americana que despertó bastante admiración entre algunos colegas, y en uno de los mails hablar de esto. No conozco a nadie jebi en mi círculo, me vino a decir cuando dije que en mi entorno se les tomaba como una genuína banda metalera.

Insisto, no es algo relavante, pero sí me parece curioso porque desestabiliza los pilares de los encasillados interneteros. Y cuesta más verlo en bandas extranjeras, pero si se pone a una nacional, con la que es más fácil que alguien haya tenido contacto real, se ve la diferencia de la que hablo. Me vienen a la cabeza Moho. Moho; todo el mundo les ha visto alguna vez. Metal, Metal. ¿Como Avulsed? No, hombre, otro tipo de Metal. Pero Metal. Creo que cualquiera que conozca ambas bandas y su entorno ve la gran diferencia de entorno que es inevitable que provoquen influencias y distinciones.

No sé si sirve de algo esta parrafada.  



Molti, sorprediéndome con su defensa de High on Fire y Mastodon. Sobre todo de High on Fire. Supongo que las desventuras de Matt Pike le han llegado.  

Mastodon - Blood Mountain (2006)
No me decido entre si son thrash lento o doom rápido, da igual, me aplico el cuento de escuchar un disco de metal como si fueras el batería y hay mucho trabajo y redoble aquí, demasiado. Esoterismo, cuasi prog, ramalazos rock alternativo, ramalazos hardcore, está todo aquí. A mí el apetito para cosas más lentas y pesadas, voy eligiendo.

Bueno, al final me he ido a por Baroness, el comienzo del red album con Rays of Pinion es uno de los 7 momentos más epicos de la historia del metal.

Annie escribió:Uno de los problemas que ha trastocado la construcción de la enciclopedia definitiva del rock ha sido la llegada del derecho a la opinión, internet, y la propagación de informaciones clasificatorias frente a los trabajos de campo. Y los foreros hemos alimentado ese error.

Quiero decir con esto que la información que circula por la red es a veces tan aséptica como una receta de cocina, que se asume y celebra sin haberla olido ni saboreado. De ahí muchas sentencias en relación a sensaciones, entornos o intenciones, que acabamos confirmando como taxativas. Y no siempre son veraces. No son extrañas de ver conclusiones rápidas en base a fechas y datos objetivos. Un músico grabó tal disco sumamente triste en la época en que murió su novia, y alguien sacó a la luz ese matiz como relevante, sin licencia del entorno. Esto sucede, y lo absorbemos sin cuestionar su profundidad. Y no siempre es acertado. Aunque es verdad que es igualmente útil para construir una mitomanía que necesitamos.

¿Por qué te suelto este rollo? Para usarlo de ejemplo del mal uso de esas líneas estilísticas que parecen delimitar los caminos de las bandas; hacen metal, vienen del metal, son metal. No es así. Y no digo que sea importante, pero no es así. Hace unos años recuerdo escribir al cantante de una banda de Black Metal americana que despertó bastante admiración entre algunos colegas, y en uno de los mails hablar de esto. No conozco a nadie jebi en mi círculo, me vino a decir cuando dije que en mi entorno se les tomaba como una genuína banda metalera.

Insisto, no es algo relavante, pero sí me parece curioso porque desestabiliza los pilares de los encasillados interneteros. Y cuesta más verlo en bandas extranjeras, pero si se pone a una nacional, con la que es más fácil que alguien haya tenido contacto real, se ve la diferencia de la que hablo. Me vienen a la cabeza Moho. Moho; todo el mundo les ha visto alguna vez. Metal, Metal. ¿Como Avulsed? No, hombre, otro tipo de Metal. Pero Metal. Creo que cualquiera que conozca ambas bandas y su entorno ve la gran diferencia de entorno que es inevitable que provoquen influencias y distinciones.

No sé si sirve de algo esta parrafada.  



Molti, sorprediéndome con su defensa de High on Fire y Mastodon. Sobre todo de High on Fire. Supongo que las desventuras de Matt Pike le han llegado.  

Spoiler:

Esto me intriga, el sentido común me dice que si me suena a genuino metal, el relámpago de Thor, el martillo de Satán, las cadenas de Hércules... entonces es auténtico y genuino metal, aunque lo haya grabado en su habitación de soltero un calvorota con sobrepeso.

Kupak escribió:

uno cualquiera escribió:

Kupak escribió:Sobre Mastodon recuerdo a gente en ambientes hardcore diciendo que toda esa ola de Neurosis, Isis, Mastodon como que no les motivaba, serían los más viejos del lugar... yo los escuché y no me gustaron, no me gustó el sonido de las guitarras tan pesado y los ritmos tan llenos de redobles, supongo que me va lo relativamente sencillo, lo propulsivo, el d-beat, los blasts.

El caso es que me sonaban a thrash pesado, no les pillé el punto hasta el colorido Crack the skye, no me maravilló pero ví algo, lo asocio mucho a la portada.

Asocio de alguna manera a Mastodon con High on Fire que tambien me cuestan lo suyo.

Turra de la peor. Ni idea de que les ven sus fans, sinceramente. Y me gustaría ver yo algo, pero es que me resulta imposible.

Yo creo que High on fire son sudor, cuero, piedra y machacar cabezas... en teoría me debería gustar pero me cansa un montón, muy cuesta arriba. A sus fans les gustará eso, son de los que escalarán a carne viva un acantilado para cercenarte la cabeza.

Son mucho mas que eso.

Son una de las mejores bandas de metal que han existido.

Attikus escribió:Aquí otro que prefiere el Deep in the Hole de Masters of Reality.

eskoriez escribió:

Kupak escribió:

Annie escribió:A mí me convencieron en directo. Me parecieron el tercer punto de la línea que une a los primeros Grand Funk con los últimos Motorhead. Sonaban como un reloj a pesar de tocar absolutamente desatados. Les vi una soltura natural que no es muy común en el género. Hay demasiada rigidez técnica hasta para hacer ruido, y High on Fire me parecieron todo lo contrario, les vi la esencia del punk, del rock and roll: 1, 2, 3 y a tomar por el culo todo. Algo que podemos encontrarlo en algunas bandas jóvenes, pero que cuesta encontrar en una banda con un sonido tan calibrado. Eran guarrísimos a la par que perfectamente engrasados. De nuevo el error puede venir por presentarlos desde el Metal, cuando tienen un aspecto absolutamente punk. O tenían.

A mí en disco no me dicen mucho, aunque hasta el tercero no me molesta pincharlos. Después hay algunos que hasta me ofenden.

Hombre, sus miembros vienen del hard rock más punk... según creo.

Pero es el guitarrista de Sleep no? De hard rock y punk poco.
A mi ya me molan los High on fire

Matt Pike era de Sleep si, y tambien tuvieron tela de tiempo (no se si sigue) al genial bajista de Zeke (estos si tenian su toquetazo punkarra).

Moltisanti escribió:Mastodon sí, dos discos. Un sí bien grande. Leviathan y Blood Mountain.

High on Fire un sí aun mayor, aunque en disco se me hagan bola.

Pero vamos, que sí.

La elección del de Masters of Reality me deja perplejo.

A todo, menos lo de hacerse bola HOF en disco... a mi eso me pasa solo con Snakes of the Divine y con algunas canciones sueltas de los ultimos lanzamientos.

Primero Master of Reality.
Tengo en casa un disco de ellos, blue garden y no está mal.
Este me ha parecido algo inferior.
Como decía Jose María García sobre Butragueño: "Ni una mala palabra ni una buena acción".

Me siguen gustando mucho a día de hoy las bandas que me acompañaron de chaval: thin lizzy, ufo, schenker, scorpions, whitesnake, rainbow ... entonces si te gustaba eso eras jevi. Si, jevi -o jebi- de Heavy Metal.

Y este se supone que es metal: mastodon.
Hasta el nombre suena a pesado, a heavy.
Pero también a plasta.

Y eso me parecen: un puto ladrillo.
Como me lo parecieron en su día testament, celtic frost, exodus y las cuatrocientas mil bandas que salieron de speed metal, thrash metal, death metal o suputamadre metal.

Salvo a metallica hasta el negro, algun disco de slayer y de sepultura y creo que poco o nada más.

Estos mastodon los escuché en su día porque parecía que habían reinventado el género o que se yo. Y a mi me parecieron pantera v.2.

Se que gustan mucho por aquí, pero no son para mi.

Me voy a poner a matthew sweet, que aunque el azucarillo rock tampoco es mi palo, estoy seguro que voy a bostezar menos.

Este tramo de la lista se me va a hacer muy duro o mejor dicho muy pesado (más heavy que hard).

Creo que voy a coincidir con el malagueño

Maricas, todos maricas latentes. Menos el Bucardo, claro

No hay mucha pasión por el metal

Pendejo escribió:Creo que voy a coincidir con el malagueño

pues yo no. Pantera v.2? Por favor

eskoriez escribió:No hay mucha pasión por el metal

Ni por el metal, ni el soul o la música negra en general, ni por el prog, ni mucho menos la electrónica o el r'n'b actual... en este foro no hay pasión por nada...

watts escribió:

eskoriez escribió:No hay mucha pasión por el metal

Ni por el metal, ni el soul o la música negra en general, ni por el prog, ni mucho menos la electrónica o el r'n'b actual... en este foro no hay pasión por nada...

Te olvidas del aor

Sunrise on the Sufferbus de Masters of Reality: no es mal grupo, ni mal disco pero personalmente no me llaman demasiado la atención.

Leviathan de Mastodon: me gusta más el Crack the Skye que este disco. Ni idea de si consiguieron reinventar el género pero es indudable que han conseguido gustarles a más personas a parte de los seguidores del metal y personalmente me parecen muy buenos. En directo solo les he visto una vez, en La Riviera, y la verdad es que su fueron un poco decepcionantes.

Pendejo escribió:

watts escribió:

eskoriez escribió:No hay mucha pasión por el metal

Ni por el metal, ni el soul o la música negra en general, ni por el prog, ni mucho menos la electrónica o el r'n'b actual... en este foro no hay pasión por nada...

Te olvidas del aor

Si hay pasión pero en contra de esos géneros.

Annie escribió:

eskoriez escribió:

Kupak escribió:

Annie escribió:A mí me convencieron en directo. Me parecieron el tercer punto de la línea que une a los primeros Grand Funk con los últimos Motorhead. Sonaban como un reloj a pesar de tocar absolutamente desatados. Les vi una soltura natural que no es muy común en el género. Hay demasiada rigidez técnica hasta para hacer ruido, y High on Fire me parecieron todo lo contrario, les vi la esencia del punk, del rock and roll: 1, 2, 3 y a tomar por el culo todo. Algo que podemos encontrarlo en algunas bandas jóvenes, pero que cuesta encontrar en una banda con un sonido tan calibrado. Eran guarrísimos a la par que perfectamente engrasados. De nuevo el error puede venir por presentarlos desde el Metal, cuando tienen un aspecto absolutamente punk. O tenían.

A mí en disco no me dicen mucho, aunque hasta el tercero no me molesta pincharlos. Después hay algunos que hasta me ofenden.

Hombre, sus miembros vienen del hard rock más punk... según creo.

Pero es el guitarrista de Sleep no? De hard rock y punk poco.
A mi ya me molan los High on fire

Uno de los problemas que ha trastocado la construcción de la enciclopedia definitiva del rock ha sido la llegada del derecho a la opinión, internet, y la propagación de informaciones clasificatorias frente a los trabajos de campo. Y los foreros hemos alimentado ese error.

Quiero decir con esto que la información que circula por la red es a veces tan aséptica como una receta de cocina, que se asume y celebra sin haberla olido ni saboreado. De ahí muchas sentencias en relación a sensaciones, entornos o intenciones, que acabamos confirmando como taxativas. Y no siempre son veraces. No son extrañas de ver conclusiones rápidas en base a fechas y datos objetivos. Un músico grabó tal disco sumamente triste en la época en que murió su novia, y alguien sacó a la luz ese matiz como relevante, sin licencia del entorno. Esto sucede, y lo absorbemos sin cuestionar su profundidad. Y no siempre es acertado. Aunque es verdad que es igualmente útil para construir una mitomanía que necesitamos.

¿Por qué te suelto este rollo? Para usarlo de ejemplo del mal uso de esas líneas estilísticas que parecen delimitar los caminos de las bandas; hacen metal, vienen del metal, son metal. No es así. Y no digo que sea importante, pero no es así. Hace unos años recuerdo escribir al cantante de una banda de Black Metal americana que despertó bastante admiración entre algunos colegas, y en uno de los mails hablar de esto. No conozco a nadie jebi en mi círculo, me vino a decir cuando dije que en mi entorno se les tomaba como una genuína banda metalera.

Insisto, no es algo relavante, pero sí me parece curioso porque desestabiliza los pilares de los encasillados interneteros. Y cuesta más verlo en bandas extranjeras, pero si se pone a una nacional, con la que es más fácil que alguien haya tenido contacto real, se ve la diferencia de la que hablo. Me vienen a la cabeza Moho. Moho; todo el mundo les ha visto alguna vez. Metal, Metal. ¿Como Avulsed? No, hombre, otro tipo de Metal. Pero Metal. Creo que cualquiera que conozca ambas bandas y su entorno ve la gran diferencia de entorno que es inevitable que provoquen influencias y distinciones.

No sé si sirve de algo esta parrafada.  



Molti, sorprediéndome con su defensa de High on Fire y Mastodon. Sobre todo de High on Fire. Supongo que las desventuras de Matt Pike le han llegado.  

Un tío que le da la vuelta a su guitarra y se pone una raya sobre la superficie lisa delante de todo el mundo es un señor al que yo inmediatamente cojo cariño.

Y además tiene momentos en sus discos que me dan ganas de conquistar montañas. Incluso el comienzo de Snakes for the divine, la primera canción concretamente, es absolutamente demoledor.

Mi favorito es Blessed Black Wings. Ese lo he escuchado dos veces por lo menos. Death is this communion ojo también.

High on Fire molan mazo. Me cuesta pensar que en este foro cosas como esta no le flipen a casi todos:

watts escribió:

eskoriez escribió:No hay mucha pasión por el metal

Ni por el metal, ni el soul o la música negra en general, ni por el prog, ni mucho menos la electrónica o el r'n'b actual... en este foro no hay pasión por nada...

Menos mal que aún nos quedan los Rolling Stones para llenar páginas de su hilo con un disco de versiones de blues

Escuchando ahora el Leviathan de los Moscardón.

Blood and Thunder. Inicio por todo lo alto. Cómo dice Kupak a veces la batería cobra incluso demasiado protagonismo, pero a quien le importa cuándo suena un riff devastador tras otro y el estribillo te da semejante subidón.
I Am Ahab. Tiene un cierto aroma post-grunge en ciertos fragmentos este tema o es que aún no me he acabado de despertar? Comparada con la anterior, flojita. No recordaba ya este tema, la verdad.
Seabeast. Parece que va a sonar la balada del disco      Pero no, son los putos Alice in Chains de los cojones. A tomar por culo, hombre ya, dejaos de lloriqueos, coño. Remonta la cosa en el estribillo para acabar con un final por todo lo alto con ese riff pasado por la batidora.
Island. Vuelve la rabia en un tema de esos que me imagino que serán incapaces de llevar al directo de forma digna. Solo disonante a saco para abrir nuevas sendas para un tema espectacular.
Iron Tusk. Si algo me ha gustado siempre de estos tíos es que no abusan jamás del doble bombo a piñón. Aquí da gusto ver cómo se puede usar el truquete sin caer en el aburrimiento ni la mera exhibición gimnástica, pero es el momento más discutible del bateras en todo el disco. Epppica sección intermedia para acabar con otro final arrollador.
Megalodon. El tema más arriesgado hasta este momento del disco. De algún modo funciona, aunque es un rompecabezas en el que es fácil perderse.
Naked Burn. De las que más me gustan de este disco, y en cierto sentido un anticipo de lo que hacen ahora. De nuevo aromas jrunjes en el único tema que creo que podría llegarle a gustar a Pendejo y watts
Aqua Dementia. Vuelta al progresivo para un tour de force que incluye alguno de los momentos más rabiosos del disco.
Hearts Alive. Momento é-pppico-prog que no podía faltar en un disco conceptual con su inicio de tranquis, su momento de acumular tensión para desembocar en una linea vocal épica, otra jrunjeira y vuelta a la tensión que se acaba desatando en un estribillo rabioso, par luego desembocar en un pasaje más calmado, pero con una tensión subyacente que estalla, vuelve a disminuir etc. En fin, que si lo pilla a uno en un el momento adecuado lo flipas, pero si no es así es el típico tema que acaba rompiéndote la cabeza y a los pocos minutos ya está uno pidiendo la hora. A mi sin disgustarme tampoco es un tema que me mate de placer, aunque contiene momentos muy brillantes, el mejor solo del disco (alrededor de los 11 minutos) y un gran final, claro.
Joseph Merrick. Un colega tenía una teoría sobre los momentos acústicos en los discos de metal extremo, que venía a decir que por contraste con el resto siempre parecían mucho mejores de lo que en realidad eran. No estoy del todo de acuerdo por razones que no vienen al caso, pero en este caso me dan ganas de darle la razón al amigo  Nah... no está mal, pero nunca acabe de entender a que venía este final. Si lo hubiesen puesto por el medio del disco le encontraría más sentido, pero aquí no.

En definitiva, un disco que me sigue sonando poderoso y versátil como hace una década. A ver si de una vez sigo investigando en el resto de su discografía, pero con estos grupos siempre me pasa lo mismo: espero a ver si vienen a España de gira antes de ponerme a escucharlos y luego como solo pasan por festivales o salas de Madrid o Euskadi ni me lo planteo

Pendejo escribió:Creo que voy a coincidir con el malagueño

Creo que os gustara mas Blood Mountain... entre otras cosas por que es infinitamente mejor y mas original (y sin plagiar Tool como el Crack The Sky).

sonic buzzard escribió:

Pendejo escribió:Creo que voy a coincidir con el malagueño

Creo que os gustara mas Blood Mountain... entre otras cosas por que es infinitamente mejor y mas original (y sin plagiar Tool como el Crack The Sky).

Ese es el que estuve escuchando en su momento. Estuvo conmigo una temporada pero ha acabado en el olvido.

sonic buzzard escribió:

Pendejo escribió:Creo que voy a coincidir con el malagueño

Creo que os gustara mas Blood Mountain... entre otras cosas por que es infinitamente mejor y mas original (y sin plagiar Tool como el Crack The Sky).

Es mas variado y accesible, aunque para mi al mismo nivel mas o menos.
Lo de Tool y el Crack no lo veo.

eskoriez escribió:Masters of Reality - Sunrise on the Sufferbus

Es claramente su mejor disco, temazos, canciones muy variadas y con un sonido cojonudo, aunque a mi el debut y el Deep in the Hole  tambien me parecen como para lista. Nunca he considerado que este grupo fuera stoner, suenan mas hard rock, blues rock incluso con toques poperos y barrocos. Aquí hay unos cuantos temas muy grandes que destacan especialmente como  "100 Years”, "V.H.V", "Jody Sings", "Rolling Green", "She Got Me” y sobretodo "Rabbit One".

,

Aqui un tipo que sabe. Rabbit one tambien es mi favorita. Bien visto lo del pop barroco. Hablar de hard rock es simplificar al maximo el sonido de esta gente. Y que buen vocalista es Goss...pura elegancia. El mejor junto con deep y el debut, que me parece un disco que siendo de fines de los 80 es tan personal y especial que mira de tu a tu a los discos de pongamos unos jane's addiction.
Mastodon un coñazo. Horripilantes y grotescos a partes iguales y en directo no me molaron

Black Flamingo escribió:

eskoriez escribió:Masters of Reality - Sunrise on the Sufferbus

Es claramente su mejor disco, temazos, canciones muy variadas y con un sonido cojonudo, aunque a mi el debut y el Deep in the Hole  tambien me parecen como para lista. Nunca he considerado que este grupo fuera stoner, suenan mas hard rock, blues rock incluso con toques poperos y barrocos. Aquí hay unos cuantos temas muy grandes que destacan especialmente como  "100 Years”, "V.H.V", "Jody Sings", "Rolling Green", "She Got Me” y sobretodo "Rabbit One".

,

Aqui un tipo que sabe. Rabbit one tambien es mi favorita. Bien visto lo del pop barroco. Hablar de hard rock es simplificar al maximo el sonido de esta gente. Y que buen vocalista es Goss...pura elegancia. El mejor junto con deep y  el debut, que me parece un disco  que siendo de fines de los 80  es tan personal y especial que mira de tu a tu a los discos de pongamos unos jane's addiction.
Mastodon un coñazo. Horripilantes y grotescos a partes iguales y en directo no me molaron

Black Flamingo escribió:

eskoriez escribió:Masters of Reality - Sunrise on the Sufferbus

Es claramente su mejor disco, temazos, canciones muy variadas y con un sonido cojonudo, aunque a mi el debut y el Deep in the Hole  tambien me parecen como para lista. Nunca he considerado que este grupo fuera stoner, suenan mas hard rock, blues rock incluso con toques poperos y barrocos. Aquí hay unos cuantos temas muy grandes que destacan especialmente como  "100 Years”, "V.H.V", "Jody Sings", "Rolling Green", "She Got Me” y sobretodo "Rabbit One".

,

Aqui un tipo que sabe. Rabbit one tambien es mi favorita. Bien visto lo del pop barroco. Hablar de hard rock es simplificar al maximo el sonido de esta gente. Y que buen vocalista es Goss...pura elegancia. El mejor junto con deep y  el debut, que me parece un disco  que siendo de fines de los 80  es tan personal y especial que mira de tu a tu a los discos de pongamos unos jane's addiction.
Mastodon un coñazo. Horripilantes y grotescos a partes iguales y en directo no me molaron

Más o menos que los Pogues?

Entiendo que Mastodon generen polémica con sus discretos directos pero temazos como este pensaba que gustarían bastante en el foro:

uno cualquiera escribió:

Black Flamingo escribió:

eskoriez escribió:Masters of Reality - Sunrise on the Sufferbus

Es claramente su mejor disco, temazos, canciones muy variadas y con un sonido cojonudo, aunque a mi el debut y el Deep in the Hole  tambien me parecen como para lista. Nunca he considerado que este grupo fuera stoner, suenan mas hard rock, blues rock incluso con toques poperos y barrocos. Aquí hay unos cuantos temas muy grandes que destacan especialmente como  "100 Years”, "V.H.V", "Jody Sings", "Rolling Green", "She Got Me” y sobretodo "Rabbit One".

,

Aqui un tipo que sabe. Rabbit one tambien es mi favorita. Bien visto lo del pop barroco. Hablar de hard rock es simplificar al maximo el sonido de esta gente. Y que buen vocalista es Goss...pura elegancia. El mejor junto con deep y  el debut, que me parece un disco  que siendo de fines de los 80  es tan personal y especial que mira de tu a tu a los discos de pongamos unos jane's addiction.
Mastodon un coñazo. Horripilantes y grotescos a partes iguales y en directo no me molaron

Más o menos que los Pogues?

Los Pogues también son enormes.

uno cualquiera escribió:

Black Flamingo escribió:

eskoriez escribió:Masters of Reality - Sunrise on the Sufferbus

Es claramente su mejor disco, temazos, canciones muy variadas y con un sonido cojonudo, aunque a mi el debut y el Deep in the Hole  tambien me parecen como para lista. Nunca he considerado que este grupo fuera stoner, suenan mas hard rock, blues rock incluso con toques poperos y barrocos. Aquí hay unos cuantos temas muy grandes que destacan especialmente como  "100 Years”, "V.H.V", "Jody Sings", "Rolling Green", "She Got Me” y sobretodo "Rabbit One".

,

Aqui un tipo que sabe. Rabbit one tambien es mi favorita. Bien visto lo del pop barroco. Hablar de hard rock es simplificar al maximo el sonido de esta gente. Y que buen vocalista es Goss...pura elegancia. El mejor junto con deep y  el debut, que me parece un disco  que siendo de fines de los 80  es tan personal y especial que mira de tu a tu a los discos de pongamos unos jane's addiction.
Mastodon un coñazo. Horripilantes y grotescos a partes iguales y en directo no me molaron

Más o menos que los Pogues?

3 años despues todavia nos acordamos! No sabria decir cual de los dos combos me resulta mas dantesco la verdad...me voy a quedar con la personal y elegante propuesta de masters of reality

Black Flamingo escribió:

uno cualquiera escribió:

Black Flamingo escribió:

eskoriez escribió:Masters of Reality - Sunrise on the Sufferbus

Es claramente su mejor disco, temazos, canciones muy variadas y con un sonido cojonudo, aunque a mi el debut y el Deep in the Hole  tambien me parecen como para lista. Nunca he considerado que este grupo fuera stoner, suenan mas hard rock, blues rock incluso con toques poperos y barrocos. Aquí hay unos cuantos temas muy grandes que destacan especialmente como  "100 Years”, "V.H.V", "Jody Sings", "Rolling Green", "She Got Me” y sobretodo "Rabbit One".

,

Aqui un tipo que sabe. Rabbit one tambien es mi favorita. Bien visto lo del pop barroco. Hablar de hard rock es simplificar al maximo el sonido de esta gente. Y que buen vocalista es Goss...pura elegancia. El mejor junto con deep y  el debut, que me parece un disco  que siendo de fines de los 80  es tan personal y especial que mira de tu a tu a los discos de pongamos unos jane's addiction.
Mastodon un coñazo. Horripilantes y grotescos a partes iguales y en directo no me molaron

Más o menos que los Pogues?

3 años despues todavia nos acordamos! No sabria decir cual de los dos combos me resulta mas dantesco la verdad...me voy a quedar con la personal y elegante  propuesta de masters of reality

Estuviste muy gracioso en aquel hilo, para que negarlo

uno cualquiera escribió:

Black Flamingo escribió:

uno cualquiera escribió:

Black Flamingo escribió:

eskoriez escribió:Masters of Reality - Sunrise on the Sufferbus

Es claramente su mejor disco, temazos, canciones muy variadas y con un sonido cojonudo, aunque a mi el debut y el Deep in the Hole  tambien me parecen como para lista. Nunca he considerado que este grupo fuera stoner, suenan mas hard rock, blues rock incluso con toques poperos y barrocos. Aquí hay unos cuantos temas muy grandes que destacan especialmente como  "100 Years”, "V.H.V", "Jody Sings", "Rolling Green", "She Got Me” y sobretodo "Rabbit One".

,

Aqui un tipo que sabe. Rabbit one tambien es mi favorita. Bien visto lo del pop barroco. Hablar de hard rock es simplificar al maximo el sonido de esta gente. Y que buen vocalista es Goss...pura elegancia. El mejor junto con deep y  el debut, que me parece un disco  que siendo de fines de los 80  es tan personal y especial que mira de tu a tu a los discos de pongamos unos jane's addiction.
Mastodon un coñazo. Horripilantes y grotescos a partes iguales y en directo no me molaron

Más o menos que los Pogues?

3 años despues todavia nos acordamos! No sabria decir cual de los dos combos me resulta mas dantesco la verdad...me voy a quedar con la personal y elegante  propuesta de masters of reality

Estuviste muy gracioso en aquel hilo, para que negarlo

Que conste que al final opte por no seguir emponzoñando la cosa y decidi retirarme para no seguir levantando ampollas! Mi opinion no ha cambiado, pero me pegue una buena troleada, para que negarlo!

Black Flamingo escribió:

uno cualquiera escribió:

Black Flamingo escribió:

uno cualquiera escribió:

Black Flamingo escribió:

eskoriez escribió:Masters of Reality - Sunrise on the Sufferbus

Es claramente su mejor disco, temazos, canciones muy variadas y con un sonido cojonudo, aunque a mi el debut y el Deep in the Hole  tambien me parecen como para lista. Nunca he considerado que este grupo fuera stoner, suenan mas hard rock, blues rock incluso con toques poperos y barrocos. Aquí hay unos cuantos temas muy grandes que destacan especialmente como  "100 Years”, "V.H.V", "Jody Sings", "Rolling Green", "She Got Me” y sobretodo "Rabbit One".

,

Aqui un tipo que sabe. Rabbit one tambien es mi favorita. Bien visto lo del pop barroco. Hablar de hard rock es simplificar al maximo el sonido de esta gente. Y que buen vocalista es Goss...pura elegancia. El mejor junto con deep y  el debut, que me parece un disco  que siendo de fines de los 80  es tan personal y especial que mira de tu a tu a los discos de pongamos unos jane's addiction.
Mastodon un coñazo. Horripilantes y grotescos a partes iguales y en directo no me molaron

Más o menos que los Pogues?

3 años despues todavia nos acordamos! No sabria decir cual de los dos combos me resulta mas dantesco la verdad...me voy a quedar con la personal y elegante  propuesta de masters of reality

Estuviste muy gracioso en aquel hilo, para que negarlo

Que conste que al final opte por no seguir emponzoñando la cosa y decidi retirarme para no seguir levantando ampollas!   Mi opinion no ha cambiado, pero me pegue una buena troleada, para que negarlo!

Al final casi conseguiste convencerme de que eras digno de compasión; el pobre fan de los pesados de QOTSA que se tiene que chapar en primera fila el concierto de un grupo que desconoce totalmente para no perder su sitio... bah, no te merecías menos

No tengo el de los MoR ni viene en Spotify, así que como no es que sean algo que llama demasiado la atención, más allá de algún tema suelto, me pongo el Deep in the Hole y voy tirando. No está mal, sin más. No van a meterse en mi vida, eso seguro.

Y ahora con Mastodon. Tengo escuchado el Crack y me gusta, el Blood Mountain fue trending topic en este foro, me parecía insufrible y mucho no he cambiado. Ya nos son horas.
Suena Leviathan ¿a qué vienen esas prisas si no hay nadie esperando?¿y esos gritos ahogados que parecen pedir socorro?¿Serán mis voces pidiendo precisamente eso?
Venga redobles machacones sin sentido, daaaaaaale, ahí va otro.
Ufffff, no sé si recuerdo el BM tan ajeno a mí, pero esto desde luego no me pasa ni con vino del bueno.
Adiós Mastodontes de los cojones, me voy a poner el Crack... por hacer patria. No puedo terminar esto.

Actualizado con Blood Mountain de Mastodon y con esa obra maestra y disco maravilloso que es el Girlfriend de Matthew Sweet.

Las críticas negativas hacia este último serán consideradas motivo de baneo inmediato.

Matthew Sweet... oportunidad para escucharlo estos días de fiesta, me pongo a ello.

pinkpanther escribió:Actualizado con Blood Mountain de Mastodon y con esa obra maestra y disco maravilloso que es el Girlfriend de Matthew Sweet.

Las críticas negativas hacia este último serán consideradas motivo de baneo inmediato.

Después de tantas amenazas de baneo no cumplidas ya no tienes credibilidad. Se va a cagar la Matea.

Pendejo escribió:

pinkpanther escribió:Actualizado con Blood Mountain de Mastodon y con esa obra maestra y disco maravilloso que es el Girlfriend de Matthew Sweet.

Las críticas negativas hacia este último serán consideradas motivo de baneo inmediato.

Después de tantas amenazas de baneo no cumplidas ya no tienes credibilidad. Se va a cagar la Matea.

Iba a decir algo parecido pero me he cortado
Ya no nos lo creemos.