Pep Guardiola es uno de los 3 mejores entrenadores de la historia. Arquitecto, dónde estás?

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:Lo difícil es jugar más con esos tíos. De hecho, quién ha jugado mal con ellos? nadie.

como lo hizo pep ninguno

opiniones. igual que tú dices que el Madrid tenía mejor plantilla.

para mí tanto Tito como Luis Enrique practicaron un fútbol mejor, más dinámico y directo, y mucho mejor armados atrás.

y el barça de rijkaard, con una plantilla inferior y con Messi o Iniesta en edad juvenil, jugó como los ángeles también.

si, pero es que para ti Portugal juega bien

Y Rijkaard tenía la misma plantilla que Pep menos Alves

A Cesctorbo que le jodan muy mucho

Lo mejor sería dejar aparcado este topic hasta mayo, y a partir de entonces que comience la fiesta.

Tal vez sea brillante cn equipos muy buenos

Pero para mi, eso no le convierte en el mejor, ni nada similar

Tiene más mérito lo que consiguió Clemente con Libia, sin lugar a dudas

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:Lo difícil es jugar más con esos tíos. De hecho, quién ha jugado mal con ellos? nadie.

como lo hizo pep ninguno

opiniones. igual que tú dices que el Madrid tenía mejor plantilla.

para mí tanto Tito como Luis Enrique practicaron un fútbol mejor, más dinámico y directo, y mucho mejor armados atrás.

y el barça de rijkaard, con una plantilla inferior y con Messi o Iniesta en edad juvenil, jugó como los ángeles también.

si, pero es que para ti Portugal juega bien

Y Rijkaard tenía la misma plantilla que Pep menos Alves

jugar bien para mí es maximizar los recursos que tienes. y desde luego jugar al fútbol es atacar y defender.

Messi con 20 años o Iniesta con 22 no es lo mismo que esos jugadores en madurez, por cierto. y sí, es evidente que aún así Rijkaard tenía un plantillón, que es el que se encontró Pep.

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:Además, que vuelvo a lo de siempre: ¿qué es jugar bien? Porque jugar bien es jugar bien en ataque y en defensa. Que te violen a la contra una vez, y otra y otra...no es jugar bien.

no, el barça de pep no jugaba bien, venga tio...

no siempre, desde luego.

a veces sí.

pero en cuanto tenía rival enfrente, que le exigía...

con el madrid de Mou no jugaba tan bien, desde luego. ni con equipos que sabían defenderse. sin ir muy lejos, tuvo mucha suerte en momentos determinados, como en Stamford Bridge, porque lo mismo sin el iniestazo ahora estaríamos hablando de otra cosa.

Y sin el robo en San Siro contra el Inter seguramente estaríamos hablando de 3 champions y no 2, pero bastante bucle es este topic para meternos otra vez en eso.

Contra el Madrid de Mou no jugaba tan bien, recuerdo el 5-0 del Camp Nou como un partido regularcillo del equipo

Mental Hell escribió:Lo mejor sería dejar aparcado este topic hasta mayo, y a partir de entonces que comience la fiesta.

El propósito de este topic es venir cuando interesa y punto. Es un sinsentido.

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:Además, que vuelvo a lo de siempre: ¿qué es jugar bien? Porque jugar bien es jugar bien en ataque y en defensa. Que te violen a la contra una vez, y otra y otra...no es jugar bien.

no, el barça de pep no jugaba bien, venga tio...

no siempre, desde luego.

a veces sí.

pero en cuanto tenía rival enfrente, que le exigía...

con el madrid de Mou no jugaba tan bien, desde luego. ni con equipos que sabían defenderse. sin ir muy lejos, tuvo mucha suerte en momentos determinados, como en Stamford Bridge, porque lo mismo sin el iniestazo ahora estaríamos hablando de otra cosa.

Y sin el robo en San Siro contra el Inter seguramente estaríamos hablando de 3 champions y no 2, pero bastante bucle es este topic para meternos otra vez en eso.

Contra el Madrid de Mou no jugaba tan bien, recuerdo el 5-0 del Camp Nou como un partido regularcillo del equipo

robo en san siro y luego robo posterior en el Nou Camp con una expulsión inventada al cuarto de hora.

en cuanto al Madrid de Mou me refiero al último año...en el primero Mou tenía una plantilla muy inferior a la de Pep, además de que en ese momento Xavi estaba en plenitud absoluta como futbolista, a la altura de Messi.

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:Lo difícil es jugar más con esos tíos. De hecho, quién ha jugado mal con ellos? nadie.

como lo hizo pep ninguno

opiniones. igual que tú dices que el Madrid tenía mejor plantilla.

para mí tanto Tito como Luis Enrique practicaron un fútbol mejor, más dinámico y directo, y mucho mejor armados atrás.

y el barça de rijkaard, con una plantilla inferior y con Messi o Iniesta en edad juvenil, jugó como los ángeles también.

si, pero es que para ti Portugal juega bien

Y Rijkaard tenía la misma plantilla que Pep menos Alves

jugar bien para mí es maximizar los recursos que tienes. y desde luego jugar al fútbol es atacar y defender.

Messi con 20 años o Iniesta con 22 no es lo mismo que esos jugadores en madurez, por cierto. y sí, es evidente que aún así Rijkaard tenía un plantillón, que es el que se encontró Pep.

Plantillón que se encontró Pep habiendo quedado a 14 puntos del Madrid el año anterior.

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:Además, que vuelvo a lo de siempre: ¿qué es jugar bien? Porque jugar bien es jugar bien en ataque y en defensa. Que te violen a la contra una vez, y otra y otra...no es jugar bien.

no, el barça de pep no jugaba bien, venga tio...

no siempre, desde luego.

a veces sí.

pero en cuanto tenía rival enfrente, que le exigía...

con el madrid de Mou no jugaba tan bien, desde luego. ni con equipos que sabían defenderse. sin ir muy lejos, tuvo mucha suerte en momentos determinados, como en Stamford Bridge, porque lo mismo sin el iniestazo ahora estaríamos hablando de otra cosa.

Y sin el robo en San Siro contra el Inter seguramente estaríamos hablando de 3 champions y no 2, pero bastante bucle es este topic para meternos otra vez en eso.

Contra el Madrid de Mou no jugaba tan bien, recuerdo el 5-0 del Camp Nou como un partido regularcillo del equipo

robo en san siro y luego robo posterior en el Nou Camp con una expulsión inventada al cuarto de hora.

en cuanto al Madrid de Mou me refiero al último año...en el primero Mou tenía una plantilla muy inferior a la de Pep, además de que en ese momento Xavi estaba en plenitud absoluta como futbolista, a la altura de Messi.

lo normal era ganarle 5-0 a aquel Madrid, que menos

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:Lo difícil es jugar más con esos tíos. De hecho, quién ha jugado mal con ellos? nadie.

como lo hizo pep ninguno

opiniones. igual que tú dices que el Madrid tenía mejor plantilla.

para mí tanto Tito como Luis Enrique practicaron un fútbol mejor, más dinámico y directo, y mucho mejor armados atrás.

y el barça de rijkaard, con una plantilla inferior y con Messi o Iniesta en edad juvenil, jugó como los ángeles también.

si, pero es que para ti Portugal juega bien

Y Rijkaard tenía la misma plantilla que Pep menos Alves

jugar bien para mí es maximizar los recursos que tienes. .

Si señor

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:Lo difícil es jugar más con esos tíos. De hecho, quién ha jugado mal con ellos? nadie.

como lo hizo pep ninguno

opiniones. igual que tú dices que el Madrid tenía mejor plantilla.

para mí tanto Tito como Luis Enrique practicaron un fútbol mejor, más dinámico y directo, y mucho mejor armados atrás.

y el barça de rijkaard, con una plantilla inferior y con Messi o Iniesta en edad juvenil, jugó como los ángeles también.

si, pero es que para ti Portugal juega bien

Y Rijkaard tenía la misma plantilla que Pep menos Alves

jugar bien para mí es maximizar los recursos que tienes. y desde luego jugar al fútbol es atacar y defender.

Messi con 20 años o Iniesta con 22 no es lo mismo que esos jugadores en madurez, por cierto. y sí, es evidente que aún así Rijkaard tenía un plantillón, que es el que se encontró Pep.

Plantillón que se encontró Pep habiendo quedado a 14 puntos del Madrid el año anterior.

y plantillón que dejó Pep perdiendo una liga con Mourinho y siendo eliminado por el Chelsea de Di Matteo en la champions

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:Además, que vuelvo a lo de siempre: ¿qué es jugar bien? Porque jugar bien es jugar bien en ataque y en defensa. Que te violen a la contra una vez, y otra y otra...no es jugar bien.

no, el barça de pep no jugaba bien, venga tio...

no siempre, desde luego.

a veces sí.

pero en cuanto tenía rival enfrente, que le exigía...

con el madrid de Mou no jugaba tan bien, desde luego. ni con equipos que sabían defenderse. sin ir muy lejos, tuvo mucha suerte en momentos determinados, como en Stamford Bridge, porque lo mismo sin el iniestazo ahora estaríamos hablando de otra cosa.

Y sin el robo en San Siro contra el Inter seguramente estaríamos hablando de 3 champions y no 2, pero bastante bucle es este topic para meternos otra vez en eso.

Contra el Madrid de Mou no jugaba tan bien, recuerdo el 5-0 del Camp Nou como un partido regularcillo del equipo

robo en san siro y luego robo posterior en el Nou Camp con una expulsión inventada al cuarto de hora.

en cuanto al Madrid de Mou me refiero al último año...en el primero Mou tenía una plantilla muy inferior a la de Pep, además de que en ese momento Xavi estaba en plenitud absoluta como futbolista, a la altura de Messi.

lo normal era ganarle 5-0 a aquel Madrid, que menos

exactamente, igual que el Madrid ha goleado al Barça cuando ha tenido plantilla muy superior, como era el caso.

karlos gasteiz escribió:Tal vez sea brillante cn equipos muy buenos

Pero para mi, eso no le convierte en el mejor, ni nada similar

Tiene más mérito lo que consiguió Clemente con Libia, sin lugar a dudas

que consiguió Clemente con Libia????? pregunta informativa, no irónica, que no tengo ni puta idea

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:Además, que vuelvo a lo de siempre: ¿qué es jugar bien? Porque jugar bien es jugar bien en ataque y en defensa. Que te violen a la contra una vez, y otra y otra...no es jugar bien.

no, el barça de pep no jugaba bien, venga tio...

no siempre, desde luego.

a veces sí.

pero en cuanto tenía rival enfrente, que le exigía...

con el madrid de Mou no jugaba tan bien, desde luego. ni con equipos que sabían defenderse. sin ir muy lejos, tuvo mucha suerte en momentos determinados, como en Stamford Bridge, porque lo mismo sin el iniestazo ahora estaríamos hablando de otra cosa.

Y sin el robo en San Siro contra el Inter seguramente estaríamos hablando de 3 champions y no 2, pero bastante bucle es este topic para meternos otra vez en eso.

Contra el Madrid de Mou no jugaba tan bien, recuerdo el 5-0 del Camp Nou como un partido regularcillo del equipo

robo en san siro y luego robo posterior en el Nou Camp con una expulsión inventada al cuarto de hora.

en cuanto al Madrid de Mou me refiero al último año...en el primero Mou tenía una plantilla muy inferior a la de Pep, además de que en ese momento Xavi estaba en plenitud absoluta como futbolista, a la altura de Messi.

lo normal era ganarle 5-0 a aquel Madrid, que menos

exactamente, igual que el Madrid ha goleado al Barça cuando ha tenido plantilla muy superior, como era el caso.

karlos gasteiz escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:Lo difícil es jugar más con esos tíos. De hecho, quién ha jugado mal con ellos? nadie.

como lo hizo pep ninguno

opiniones. igual que tú dices que el Madrid tenía mejor plantilla.

para mí tanto Tito como Luis Enrique practicaron un fútbol mejor, más dinámico y directo, y mucho mejor armados atrás.

y el barça de rijkaard, con una plantilla inferior y con Messi o Iniesta en edad juvenil, jugó como los ángeles también.

si, pero es que para ti Portugal juega bien

Y Rijkaard tenía la misma plantilla que Pep menos Alves

jugar bien para mí es maximizar los recursos que tienes. .

Si señor

Es que el que diga que Grecia o Portugal no jugaron espectacularmente bien en las Eurocopas que ganaron...no entiende el fútbol como yo lo entiendo.

No todo el mundo tiene a Messi y Xavi, no todo el mundo puede jugar a tocarla y atacar todo el rato.

Parece que se le empiezan a ver las costuras a Josepe

Trumbo escribió:

karlos gasteiz escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:Lo difícil es jugar más con esos tíos. De hecho, quién ha jugado mal con ellos? nadie.

como lo hizo pep ninguno

opiniones. igual que tú dices que el Madrid tenía mejor plantilla.

para mí tanto Tito como Luis Enrique practicaron un fútbol mejor, más dinámico y directo, y mucho mejor armados atrás.

y el barça de rijkaard, con una plantilla inferior y con Messi o Iniesta en edad juvenil, jugó como los ángeles también.

si, pero es que para ti Portugal juega bien

Y Rijkaard tenía la misma plantilla que Pep menos Alves

jugar bien para mí es maximizar los recursos que tienes. .

Si señor

Es que el que diga que Grecia o Portugal no jugaron espectacularmente bien en las Eurocopas que ganaron...no entiende el fútbol como yo lo entiendo.

No todo el mundo tiene a Messi y Xavi, no todo el mundo puede jugar a tocarla y atacar todo el rato.

eso está claro, pero no le quites mérito a los que juegan al ataque y lo hacen bien

Woody101 escribió:

karlos gasteiz escribió:Tal vez sea brillante cn equipos muy buenos

Pero para mi, eso no le convierte en el mejor, ni nada similar

Tiene más mérito lo que consiguió Clemente con Libia, sin lugar a dudas

que consiguió Clemente con Libia????? pregunta informativa, no irónica, que no tengo ni puta idea

Ganar la Copa de África!!!!!

Con Libia!!!

karlos gasteiz escribió:

Woody101 escribió:

karlos gasteiz escribió:Tal vez sea brillante cn equipos muy buenos

Pero para mi, eso no le convierte en el mejor, ni nada similar

Tiene más mérito lo que consiguió Clemente con Libia, sin lugar a dudas

que consiguió Clemente con Libia????? pregunta informativa, no irónica, que no tengo ni puta idea

Ganar la Copa de África!!!!!

Con Libia!!!

la ganó???? joder, pues no tenía ni idea. Si que tiene mérito si

Pendejo escribió:Parece que se le empiezan a ver las costuras a Josepe

yo diría que se le llevan viendo hace tiempo, pero lo de ahora es la confirmación

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

karlos gasteiz escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:Lo difícil es jugar más con esos tíos. De hecho, quién ha jugado mal con ellos? nadie.

como lo hizo pep ninguno

opiniones. igual que tú dices que el Madrid tenía mejor plantilla.

para mí tanto Tito como Luis Enrique practicaron un fútbol mejor, más dinámico y directo, y mucho mejor armados atrás.

y el barça de rijkaard, con una plantilla inferior y con Messi o Iniesta en edad juvenil, jugó como los ángeles también.

si, pero es que para ti Portugal juega bien

Y Rijkaard tenía la misma plantilla que Pep menos Alves

jugar bien para mí es maximizar los recursos que tienes. .

Si señor

Es que el que diga que Grecia o Portugal no jugaron espectacularmente bien en las Eurocopas que ganaron...no entiende el fútbol como yo lo entiendo.

No todo el mundo tiene a Messi y Xavi, no todo el mundo puede jugar a tocarla y atacar todo el rato.

eso está claro, pero no le quites mérito a los que juegan al ataque y lo hacen bien

No lo estoy haciendo, simplemente que "jugar bien" es un concepto más amplio que tener a los mejores y mearte en el rival. Un equipo que tire una vez a puerta y se lleve un partido contra Madrid o Barça seguramente ha jugado mejor partido, con sus recursos, que el Madrid metiéndole 8 al Albacete.

Trumbo escribió:

Pendejo escribió:Parece que se le empiezan a ver las costuras a Josepe

yo diría que se le llevan viendo hace tiempo, pero lo de ahora es la confirmación

En diciembre, a 4 puntos del líder, es la confirmación

Trumbo escribió:

karlos gasteiz escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:Lo difícil es jugar más con esos tíos. De hecho, quién ha jugado mal con ellos? nadie.

como lo hizo pep ninguno

opiniones. igual que tú dices que el Madrid tenía mejor plantilla.

para mí tanto Tito como Luis Enrique practicaron un fútbol mejor, más dinámico y directo, y mucho mejor armados atrás.

y el barça de rijkaard, con una plantilla inferior y con Messi o Iniesta en edad juvenil, jugó como los ángeles también.

si, pero es que para ti Portugal juega bien

Y Rijkaard tenía la misma plantilla que Pep menos Alves

jugar bien para mí es maximizar los recursos que tienes. .

Si señor

Es que el que diga que Grecia o Portugal no jugaron espectacularmente bien en las Eurocopas que ganaron...no entiende el fútbol como yo lo entiendo.

No todo el mundo tiene a Messi y Xavi, no todo el mundo puede jugar a tocarla y atacar todo el rato.

Yo aún diria más

Aunque no ganes, si haces papelón con Gales o Islandia ya es la hostia

Mucho más meritorio que ganar con el Barsa

Si Clemente ganó la Copa esa con Libia como serían los demás, madremiademivida.

karlos gasteiz escribió:

Trumbo escribió:

karlos gasteiz escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:Lo difícil es jugar más con esos tíos. De hecho, quién ha jugado mal con ellos? nadie.

como lo hizo pep ninguno

opiniones. igual que tú dices que el Madrid tenía mejor plantilla.

para mí tanto Tito como Luis Enrique practicaron un fútbol mejor, más dinámico y directo, y mucho mejor armados atrás.

y el barça de rijkaard, con una plantilla inferior y con Messi o Iniesta en edad juvenil, jugó como los ángeles también.

si, pero es que para ti Portugal juega bien

Y Rijkaard tenía la misma plantilla que Pep menos Alves

jugar bien para mí es maximizar los recursos que tienes. .

Si señor

Es que el que diga que Grecia o Portugal no jugaron espectacularmente bien en las Eurocopas que ganaron...no entiende el fútbol como yo lo entiendo.

No todo el mundo tiene a Messi y Xavi, no todo el mundo puede jugar a tocarla y atacar todo el rato.

Yo aún diria más

Aunque no ganes, si haces papelón con Gales o Islandia ya es la hostia

Mucho más meritorio que ganar con el Barsa

Completamente de acuerdo.

Woody101 escribió:

karlos gasteiz escribió:

Woody101 escribió:

karlos gasteiz escribió:Tal vez sea brillante cn equipos muy buenos

Pero para mi, eso no le convierte en el mejor, ni nada similar

Tiene más mérito lo que consiguió Clemente con Libia, sin lugar a dudas

que consiguió Clemente con Libia????? pregunta informativa, no irónica, que no tengo ni puta idea

Ganar la Copa de África!!!!!

Con Libia!!!

la ganó???? joder, pues no tenía ni idea. Si que tiene mérito si

Es que aquí tiene muy mala prensa

karlos gasteiz escribió:

Trumbo escribió:

karlos gasteiz escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:Lo difícil es jugar más con esos tíos. De hecho, quién ha jugado mal con ellos? nadie.

como lo hizo pep ninguno

opiniones. igual que tú dices que el Madrid tenía mejor plantilla.

para mí tanto Tito como Luis Enrique practicaron un fútbol mejor, más dinámico y directo, y mucho mejor armados atrás.

y el barça de rijkaard, con una plantilla inferior y con Messi o Iniesta en edad juvenil, jugó como los ángeles también.

si, pero es que para ti Portugal juega bien

Y Rijkaard tenía la misma plantilla que Pep menos Alves

jugar bien para mí es maximizar los recursos que tienes. .

Si señor

Es que el que diga que Grecia o Portugal no jugaron espectacularmente bien en las Eurocopas que ganaron...no entiende el fútbol como yo lo entiendo.

No todo el mundo tiene a Messi y Xavi, no todo el mundo puede jugar a tocarla y atacar todo el rato.

Yo aún diria más

Aunque no ganes, si haces papelón con Gales o Islandia ya es la hostia

Mucho más meritorio que ganar con el Barsa

Pero si en eso estoy de acuerdo, pero ganar de la manera que lo hizo Pep tiene mucho mérito

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Pendejo escribió:Parece que se le empiezan a ver las costuras a Josepe

yo diría que se le llevan viendo hace tiempo, pero lo de ahora es la confirmación

En diciembre, a 4 puntos del líder, es la confirmación

En diciembre y no le ha ganado a nadie nada más que a los watfords y demás...a mí me parece preocupante.

Aquí se nos contó que estaba batiendo records en la premier 6 victorias seguidas y eso (curioso que eso sea un logro tremendo y que la racha del Leipzig sea jijijaja, por otra parte).

Y ahora...Chelsea 8 victorias seguidas, Tottenham y el propio Chelsea se lo han pulido. El United lo ha eliminado de una competición en la que era el vigente campeón...Pues hombre. Para ser el mejor entrenador del mundo , no sé.

Woody101 escribió:

karlos gasteiz escribió:

Trumbo escribió:

karlos gasteiz escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

como lo hizo pep ninguno

opiniones. igual que tú dices que el Madrid tenía mejor plantilla.

para mí tanto Tito como Luis Enrique practicaron un fútbol mejor, más dinámico y directo, y mucho mejor armados atrás.

y el barça de rijkaard, con una plantilla inferior y con Messi o Iniesta en edad juvenil, jugó como los ángeles también.

si, pero es que para ti Portugal juega bien

Y Rijkaard tenía la misma plantilla que Pep menos Alves

jugar bien para mí es maximizar los recursos que tienes. .

Si señor

Es que el que diga que Grecia o Portugal no jugaron espectacularmente bien en las Eurocopas que ganaron...no entiende el fútbol como yo lo entiendo.

No todo el mundo tiene a Messi y Xavi, no todo el mundo puede jugar a tocarla y atacar todo el rato.

Yo aún diria más

Aunque no ganes, si haces papelón con Gales o Islandia ya es la hostia

Mucho más meritorio que ganar con el Barsa

Pero si en eso estoy de acuerdo, pero ganar de la manera que lo hizo Pep tiene mucho mérito

Con esos jugadores?

Lo meritorio sería haber ganado jugando mal con ellos.

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Pendejo escribió:Parece que se le empiezan a ver las costuras a Josepe

yo diría que se le llevan viendo hace tiempo, pero lo de ahora es la confirmación

En diciembre, a 4 puntos del líder, es la confirmación

En diciembre y no le ha ganado a nadie nada más que a los watfords y demás...a mí me parece preocupante.

Aquí se nos contó que estaba batiendo records en la premier 6 victorias seguidas y eso (curioso que eso sea un logro tremendo y que la racha del Leipzig sea jijijaja, por otra parte).

Y ahora...Chelsea 8 victorias seguidas, Tottenham y el propio Chelsea se lo han pulido. El United lo ha eliminado de una competición en la que era el vigente campeón...Pues hombre. Para ser el mejor entrenador del mundo , no sé.

Y si gana la premier sólo contará que el United le eliminó de la Copa de la Liga??? Esa pedazo de competición de la que era el vigente campeón (nótese como te refieres a esta competición totalmente secundaria, pero muchos títulos de Pep les llamas copillas)

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Pendejo escribió:Parece que se le empiezan a ver las costuras a Josepe

yo diría que se le llevan viendo hace tiempo, pero lo de ahora es la confirmación

En diciembre, a 4 puntos del líder, es la confirmación

En diciembre y no le ha ganado a nadie nada más que a los watfords y demás...a mí me parece preocupante.

Aquí se nos contó que estaba batiendo records en la premier 6 victorias seguidas y eso (curioso que eso sea un logro tremendo y que la racha del Leipzig sea jijijaja, por otra parte).

Y ahora...Chelsea 8 victorias seguidas, Tottenham y el propio Chelsea se lo han pulido. El United lo ha eliminado de una competición en la que era el vigente campeón...Pues hombre. Para ser el mejor entrenador del mundo , no sé.

Y si gana la premier sólo contará que el United le eliminó de la Copa de la Liga??? Esa pedazo de competición de la que era el vigente campeón (nótese como te refieres a esta competición totalmente secundaria, pero muchos títulos de Pep les llamas copillas)

Si no diérais tanto la matraca con los 21 títulos cuando resulta que 6 son supercopas y 2 los mundialitos de clubs...

Evidentemente, si las copillas valen cuando se ganan yo comento también cuando las pierda.

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Pendejo escribió:Parece que se le empiezan a ver las costuras a Josepe

yo diría que se le llevan viendo hace tiempo, pero lo de ahora es la confirmación

En diciembre, a 4 puntos del líder, es la confirmación

En diciembre y no le ha ganado a nadie nada más que a los watfords y demás...a mí me parece preocupante.

Aquí se nos contó que estaba batiendo records en la premier 6 victorias seguidas y eso (curioso que eso sea un logro tremendo y que la racha del Leipzig sea jijijaja, por otra parte).

Y ahora...Chelsea 8 victorias seguidas, Tottenham y el propio Chelsea se lo han pulido. El United lo ha eliminado de una competición en la que era el vigente campeón...Pues hombre. Para ser el mejor entrenador del mundo , no sé.

Y si gana la premier sólo contará que el United le eliminó de la Copa de la Liga??? Esa pedazo de competición de la que era el vigente campeón (nótese como te refieres a esta competición totalmente secundaria, pero muchos títulos de Pep les llamas copillas)

Si no diérais tanto la matraca con los 21 títulos cuando resulta que 6 son supercopas y 2 los mundialitos de clubs...

Evidentemente, si las copillas valen cuando se ganan yo comento también cuando las pierda.

Comenta lo que quieras, pero llámalas copillas también, no competición de la que era el vigente campeón

Cuando digáis que ha ganado 13 títulos y 8 copillas yo usaré la misma terminología.

Eres tú el que habla de copillas

Woody101 escribió:Eres tú el que habla de copillas

Exactamente, y como vosotros no lo reconocéis, pues las copillas que pierde pasan a ser títulos, porque así los contáis cuando los gana.

Ha aparecido ya??

karlos gasteiz escribió:

Woody101 escribió:

karlos gasteiz escribió:

Woody101 escribió:

karlos gasteiz escribió:Tal vez sea brillante cn equipos muy buenos

Pero para mi, eso no le convierte en el mejor, ni nada similar

Tiene más mérito lo que consiguió Clemente con Libia, sin lugar a dudas

que consiguió Clemente con Libia????? pregunta informativa, no irónica, que no tengo ni puta idea

Ganar la Copa de África!!!!!

Con Libia!!!

la ganó???? joder, pues no tenía ni idea. Si que tiene mérito si

Es que aquí tiene muy mala prensa

Si os pensáis que el problema del zorolo de Clementine a día de hoy es por la prensa sólo me queda desearos que acabe entrenando a vuestro equipo

Acabo de ver el resumen en #0 y fue un partido de 3-0 resultado corto. Lo del Kun es para meterle 10 partidos.

El barça ese al que gusta referiros del año anterior que queda a muchos puntos del madrid.... también sería bueno que la memoria recordase que fue semifinalista de champions.
Lo cual desde que pep pisó alemania ha pasado a ser un éxito sin parangón. Bueno que digo. Si en 4 años llegas a 3 finales y las 3 siguientes no pasas de semis.... que será para un equipo con 5 finales en toda su historia

Ah! pep llega en 2008, 2 años sin ganar nada? 2 años antes es 2006 y el barça era campeón de liga y europa. 2 años sin ganar no llevaba. En 2 años 1 champions, 1 liga y unas semis de champions. Sí, una liga queda al porrón de puntos pero la otra queda con los mismos puntos que el madrid.

Y también mola lo de la plantilla que se encuentra pep y no ficha a nadie o a 1 tío como alguien ha puesto . Todo muy romántico pero 32 kilos por un lateral derecho está de puta madre. 16.5 cáceres, 15 hleb, 14 keita, los 5 de piqué que sin duda era central puntero....
Para evaluar precios ronaldinho se vende por 25 y deco por 9.


Al final sí, no es que alguien recuerde o no, es que cada uno recuerda lo que le conviene cuando quiere.

Requexu escribió:

karlos gasteiz escribió:

Woody101 escribió:

karlos gasteiz escribió:

Woody101 escribió:

karlos gasteiz escribió:Tal vez sea brillante cn equipos muy buenos

Pero para mi, eso no le convierte en el mejor, ni nada similar

Tiene más mérito lo que consiguió Clemente con Libia, sin lugar a dudas

que consiguió Clemente con Libia????? pregunta informativa, no irónica, que no tengo ni puta idea

Ganar la Copa de África!!!!!

Con Libia!!!

la ganó???? joder, pues no tenía ni idea. Si que tiene mérito si

Es que aquí tiene muy mala prensa

Si os pensáis que el problema del zorolo de Clementine a día de hoy es por la prensa sólo me queda desearos que acabe entrenando a vuestro equipo

ya lo entrenó

y ganó titulos, cuando todo estaba igualado

sólo digo que lo de libia apenas ha salido en los medios de comunicación

y es  una hazaña

saca tus conclusiones

killerjoe escribió:El barça ese al que gusta referiros del año anterior que queda a muchos puntos del madrid.... también sería bueno que la memoria recordase que fue semifinalista de champions.
Lo cual desde que pep pisó alemania ha pasado a ser un éxito sin parangón. Bueno que digo. Si en 4 años llegas a 3 finales y las 3 siguientes no pasas de semis.... que será para un equipo con 5 finales en toda su historia  

Ah! pep llega en 2008, 2 años sin ganar nada? 2 años antes es 2006 y  el barça era campeón de liga y europa. 2 años sin ganar no llevaba. En 2 años 1 champions, 1 liga y unas semis de champions. Sí, una liga queda al porrón de puntos pero la otra queda con los mismos puntos que el madrid.

Y también mola lo de la plantilla que se encuentra pep y no ficha a nadie o a 1 tío como alguien ha puesto . Todo muy romántico pero 32 kilos por un lateral derecho está de puta madre. 16.5 cáceres, 15 hleb, 14 keita, los 5 de piqué que sin duda era central puntero....
Para evaluar precios ronaldinho se vende por 25 y deco por 9.


Al final sí, no es que alguien recuerde o no, es que cada uno recuerda lo que le conviene cuando quiere.

Que no hombre, que Pep no llegó y se encontró con un plantillón, sino con el Sabadell, que había subido a primera división

Por cierto, Arqui no es la única persona que no quiere dar la cara cuando vienen mal dadas. Es una manifestación humana del dolor y como tal tenemos que respetarla ( ). Pero es muy humano, y suele pasar a los que no saben perder, aquí tenemos a otro de su cuerda jajajaja

Todavía seguis algunos por aqui a estas horas?

jonikk escribió:Todavía seguis algunos por aqui a estas horas?

sí, para compensar por los que no se han atrevido a venir

karlos gasteiz escribió:

Requexu escribió:

karlos gasteiz escribió:

Woody101 escribió:

karlos gasteiz escribió:

Woody101 escribió:

karlos gasteiz escribió:Tal vez sea brillante cn equipos muy buenos

Pero para mi, eso no le convierte en el mejor, ni nada similar

Tiene más mérito lo que consiguió Clemente con Libia, sin lugar a dudas

que consiguió Clemente con Libia????? pregunta informativa, no irónica, que no tengo ni puta idea

Ganar la Copa de África!!!!!

Con Libia!!!

la ganó???? joder, pues no tenía ni idea. Si que tiene mérito si

Es que aquí tiene muy mala prensa

Si os pensáis que el problema del zorolo de Clementine a día de hoy es por la prensa sólo me queda desearos que acabe entrenando a vuestro equipo

ya lo entrenó

y ganó titulos, cuando todo estaba igualado

sólo digo que lo de libia apenas ha salido en los medios de comunicación

y es  una hazaña

saca tus conclusiones

Ahora, ahora, cuco, no en el Pleistoceno medio.

Yo las conclusiones las saco de haber tenido a este desgraciado entrenando a mi equipo antes de ayer. No me hace falta irme a Libia.

killerjoe escribió:El barça ese al que gusta referiros del año anterior que queda a muchos puntos del madrid.... también sería bueno que la memoria recordase que fue semifinalista de champions.
Lo cual desde que pep pisó alemania ha pasado a ser un éxito sin parangón. Bueno que digo. Si en 4 años llegas a 3 finales y las 3 siguientes no pasas de semis.... que será para un equipo con 5 finales en toda su historia  

Ah! pep llega en 2008, 2 años sin ganar nada? 2 años antes es 2006 y  el barça era campeón de liga y europa. 2 años sin ganar no llevaba. En 2 años 1 champions, 1 liga y unas semis de champions. Sí, una liga queda al porrón de puntos pero la otra queda con los mismos puntos que el madrid.

Y también mola lo de la plantilla que se encuentra pep y no ficha a nadie o a 1 tío como alguien ha puesto . Todo muy romántico pero 32 kilos por un lateral derecho está de puta madre. 16.5 cáceres, 15 hleb, 14 keita, los 5 de piqué que sin duda era central puntero....
Para evaluar precios ronaldinho se vende por 25 y deco por 9.


Al final sí, no es que alguien recuerde o no, es que cada uno recuerda lo que le conviene cuando quiere.

Killer, dos temporadas, no me seas trumbo,   así se miden las campañas futbolísticas
Piqué central puntero.. venga hombre, había jugado en el Zaragoza y casi nada en el United.
Pero sí , coge al Barcelona que siempre va a ser un equipo top, eso es así. Lo que hace es renovar un equipo que había entrado en Barrena, apostando por dos críos de tercera , recuperando a un jubilado con Henry y haciendo crecer a jugadores como abidal, que hasta su llegada era bastante inocuo . Ya lo he repetido mil veces, obviamente todo ello con un elenco de enormes jugadores como xavi, messi , iniesta y compañía. Para ganar tanto y jugar tan bien los jugadores tienen que ser buenísimos

Buenos días, querido Katx. Qué bien sienta levantarse y lo primero ver el topic de Pep.

Killerjoe lo que te ha dicho es que , independientemente de que no ganara esas 2 ligas el Barça ya tenía un plantillón de lo mejor de Europa. Campeón de la champions 3 años antes, una liga la pierde con el Madrid y la otra sí, acaba a 14 puntos, porque se dejaron llevar y se centraron en la champions, competición donde cayeron en semis. Un año difícil, con jugadores ya sin hambre, problemáticos y medio fuera del equipo (Deco , Ronaldinho, etc...).

Pero una cosa es esa y otra negar que Pep se encontró con un plantillón, que es una auténtica falacia.

De hecho, el mismo Pep, con el mismo plantillón, fracasó en liga y champions el su última temporada. Y no por ello decimos que Tito se encontró con una plantillita, no?

Pero es que no fracasó en su última temporada trumbo, ese es tu problema, ganas? Triunfas ,pierdes? Fracasas. Eso no es así ni por el forro

Katxorro escribió:Pero es que no fracasó en su última temporada trumbo, ese es tu problema, ganas? Triunfas ,pierdes? Fracasas. Eso no es así ni por el forro

Pues entonces no fracasó tampoco Rijkaard en la última, con ese baremo...porque llegó a semis de champions, que en el caso de Pep no es un fracaso según alguno dice aquí.

Pero el hecho, lo importante, es que Pep se encontró con una plantilla de primer nivel en Europa sumado a la explosión por edad de Messi/Iniesta y la madurez de Xavi. Eso Pep se lo encontró. Y ya está, es que no entiendo por qué se niega ésto.