NBA FANTASY LEAGUE 2016/2017. Amiguismo, la venganza de la élite.

y bueno, me voy a cenar y a ver una peli o algo...demostrando que es muy fácil desestabilizar. más fácil que desestabilizarme a mí por lo que veo

Veo que el clásico descampado a los últimos de la clasificación se acerca con fuerza.
Menos mal que yo ya me lo autoinfringi y estoy a salvo

Trumbo escribió:

Trumbo escribió:

Spoonman escribió:Durant, Harden, Westbrook, Davis, Curry y Giannis prácticamente sólo son traspasables ente ellos. O por otro top 10-15 más un MUY buen jugador.

Bueno, eso será a elección de su dueño, no?

El año pasado hubo un Chris Paul x Teague+Zach Randolph

Un Westbrook x IT+Gordon/Booker+Pau no veo ni mucho menos que sea algo irrealizable.

Pero bueno, es algo que simplemente barrunto.

De hecho si a mí por el griego me ofrecieran algo similar a Conley+Wiggins+Manimal (por poner un ejemplo similar) como mínimo me lo pensaría.

Obviamente es mi opinión, pero diría que es bastante generalizada entre la gente que juega ligas competitivas. Y tampoco sería la primera vez que vetamos la elección de un dueño .

Se está hablando de Teague + klay x westbrook???

Spoonman escribió:

Trumbo escribió:

Trumbo escribió:

Spoonman escribió:Durant, Harden, Westbrook, Davis, Curry y Giannis prácticamente sólo son traspasables ente ellos. O por otro top 10-15 más un MUY buen jugador.

Bueno, eso será a elección de su dueño, no?

El año pasado hubo un Chris Paul x Teague+Zach Randolph

Un Westbrook x IT+Gordon/Booker+Pau no veo ni mucho menos que sea algo irrealizable.

Pero bueno, es algo que simplemente barrunto.

De hecho si a mí por el griego me ofrecieran algo similar a Conley+Wiggins+Manimal (por poner un ejemplo similar) como mínimo me lo pensaría.

Obviamente es mi opinión, pero diría que es bastante generalizada entre la gente que juega ligas competitivas. Y tampoco sería la primera vez que vetamos la elección de un dueño .

En serio verías vetable soltar a IT, Pau y Booker por Westbrook????

Yo ni por asomo.

Si quieres recordamos cuál fue la oferta que se vetó y comparamos

No lo veo nada claro.

A ver. No pongo a los rookies primeros en el draft para que luego los engañéis y sea peor que poneros en posiciones ventajosas.

Trumbo escribió:

Ciclóncósmico escribió:Melo, el piloto y Wade por Westbrook y Bledsoe. Asi se camela.

La diferencia es que tú estás metiendo ahí a Bledsoe...yo he metido a 2 maulas...

tu oferta sí que es un atraco importante.

Wade tiene un valor similar a Gordon/Booker.

IT tiene un valor superior a Melo.

Otto el piloto bien, pero te llevas a Bledsoe.

Tú dirás.

IT es el 33 del ránking este año, eso de que tiene un valor superior a Carmelo(nº 29 hasta el momento) te lo sacas de la manga por lo que veo. Así funcionan los trades camaradas imagino. Otto Porter es el 14 del año. Como no tienes decoro alguno y seguirás porfiando, ahora mismo Wade, en su Ránking más bajo del año, es el 51. Gordon o Leuer están bien hoy día, pero aparte de que ninguno baja del top 55 en lo que llevamos de año son gente irregular-maulas del pelo de Olynyk, según tus teorías-, de ahí su devenir tanto en la fantasy como en la vida real.
No obstante, como soy un ser magnánimo y famoso ya por mis  ofertas justas, para eliminar el factor Bledsoe doy a Carmelo y Porter por Westbrook.

Trevor Booker está en el 26, por lo que supongo que lo cambiarías encantado a pelo por Carmelo, verdad?

Por el mismo motivo Leuer es el 56 y Jabari Parker el 76, así que procedo a chatear con Molti para proponerle el cambio, ya que salgo ganando porque lo dice el rank.

De todas maneras, está bien...Carmelo y Porter por Westbrook. Enviáselo.

Yo le voy a enviar el IT+Gordon+Pau y ya está.

El dueño que elija si le conviene alguna o ninguna, no es decisión nuestra.

Trumbo escribió:Trevor Booker está en el 26, por lo que supongo que lo cambiarías encantado a pelo por Carmelo, verdad?

Nadie me ha ofrecido ese trade. Pero ahora que lo dices yo también pienso que es el momento de que Cantrell actúe. Segunda llamada.

Trumbo escribió:De todas maneras, está bien...Carmelo y Porter por Westbrook. Enviáselo.

Yo le voy a enviar el IT+Gordon+Pau y ya está.

El dueño que elija si le conviene alguna o ninguna, no es decisión nuestra.

Está bien no, es mil veces mejor que tus argucias. También podemos hablar por el griego, ya que andas con ganas de movimientos y todo es susceptible de cambio .



La moraleja de todo esto es que cuando alguien quiere mover algo, sea élite o no, lo más recomendable es comentar en público sus intenciones.
Aparte de desestabilizadores, hay gente que ofrece cambios de valor para ambas partes.

Yo he ofrecido mis picks 2, 4 y 5 por Westbrook.

En tu caso, el Griego sería a cambio de Brook López, D´Angelo y Otto Porter.

De locos.

102 del rank D´Angelo, por debajo de Pau que está el 80 y pico.

Klay, jabari y Crabbe.

Rondas 2,4 y 5.

Al grandísimo trade sumarondas se une el trade cambio rondas.

CocH. escribió:Klay, jabari y Crabbe.

Rondas 2,4 y 5.

Al grandísimo trade sumarondas se une el trade cambio rondas.

pues es buena oferta también

caponeslashdot escribió:Veo que el clásico descampado a los últimos de la clasificación se acerca con fuerza.
Menos mal que yo ya me lo autoinfringi y estoy a salvo

A ver, que el clasico descampado ya ha ocurrido.

O es que se ha olvidado ya todo el mundo de hilford?

Comparado con lo de hilford lo que propone ahora Trumbo no me parece tan descabellado.

Aunque si yo soy wolf no lo haría

Trumbo escribió:

Spoonman escribió:

Trumbo escribió:

Trumbo escribió:

Spoonman escribió:Durant, Harden, Westbrook, Davis, Curry y Giannis prácticamente sólo son traspasables ente ellos. O por otro top 10-15 más un MUY buen jugador.

Bueno, eso será a elección de su dueño, no?

El año pasado hubo un Chris Paul x Teague+Zach Randolph

Un Westbrook x IT+Gordon/Booker+Pau no veo ni mucho menos que sea algo irrealizable.

Pero bueno, es algo que simplemente barrunto.

De hecho si a mí por el griego me ofrecieran algo similar a Conley+Wiggins+Manimal (por poner un ejemplo similar) como mínimo me lo pensaría.

Obviamente es mi opinión, pero diría que es bastante generalizada entre la gente que juega ligas competitivas. Y tampoco sería la primera vez que vetamos la elección de un dueño .

En serio verías vetable soltar a IT, Pau y Booker por Westbrook????

Yo ni por asomo.

Si quieres recordamos cuál fue la oferta que se vetó y comparamos

No, no lo veo vetable, pero preferiría estar siempre en el lado que se lleva a Westbrook. Y el trade que se vetó era un atraco a mano armada

Ciclóncósmico escribió:

Trumbo escribió:Trevor Booker está en el 26, por lo que supongo que lo cambiarías encantado a pelo por Carmelo, verdad?

Nadie me ha ofrecido ese trade. Pero ahora que lo dices yo también pienso que es el momento de que Cantrell actúe. Segunda llamada.

Joder que prisas, no puede uno ni cenar tranquilo

Lo de Curry por Durant no lo veo claro , me parece que saldría ganando con el cambio de cromos pero tengo tal cantidad de SF & PF ( MKG , Harris , Love, Booker ) y además jugando todos a la vez que no creo que me convenga añadir otro más ..aunque sea el mismísmo Durant

Lo de Anthony por Booker si no es un farol me parece bien .

cantrell escribió:

Ciclóncósmico escribió:

Trumbo escribió:Trevor Booker está en el 26, por lo que supongo que lo cambiarías encantado a pelo por Carmelo, verdad?

Nadie me ha ofrecido ese trade. Pero ahora que lo dices yo también pienso que es el momento de que Cantrell actúe. Segunda llamada.

Joder que prisas, no puede uno ni cenar tranquilo

Lo de Curry por Durant no lo veo claro , me parece que saldría ganando con el cambio de cromos  pero tengo tal cantidad de SF & PF ( MKG , Harris , Love, Booker ) y además jugando todos a la vez que no creo que me convenga añadir otro más ..aunque sea el mismísmo Durant

Lo de Anthony por Booker si no es un farol me parece bien .

Según su discurso anterior, seguro que te lo acepta, por la posición en el rank de ambos jugadores.

Si no lo acepta...pues comprobaremos entonces muchas cosas...Estoy expectante

A Wolf no le sobra para nada Westbrook. Esta semana estoy jugando contra él, y lo que veo es que tiene un equipo muy descompensado. No tiene mal equipo, pero creo que tiene que mover un poco el equipo para tener más opciones. Pero desde luego la solución no es mover a Westbrook, a no ser de que sea por 2 jugadores de las primeras rondas (en esto estoy con Spoon).

Lo que le sobra a Wolf es pivots. Tiene 5 ahora mismo. Yo lo que haría si fuera él es mover a Valanciunas o Gortat por un SG/SF de nivel, y a Bledsoe + Korver por un PG o PG/SG inferior a Bledsoe y un SG/SF o SF/PF mejor que Korver, buscando más equilibrio. Lo que tiene que potenciar en su equipo es en anotación, asistencias y robos, y mejorar en triples. En rebotes y FG es un equipo muy bueno, aunque esta semana no ande bien.

En resumen, si yo fuera él, moveria a Bledsoe + Valanciunas + Korver, y a Nene le daba papeleta, pero bueno es muy fácil decirlo desde fuera. Que haga lo que el vea oportuno, aunque como le comenté la otra vez todavía es pronto, y puede darle la vuelta a la situación

Rotorhead escribió:
Lo que le sobra a Wolf es pivots. Tiene 5 ahora mismo. Yo lo que haría si fuera él es mover a Valanciunas o Gortat por un SG/SF de nivel, y a Bledsoe + Korver por un PG o PG/SG inferior a Bledsoe y un SG/SF o SF/PF mejor que Korver, buscando más equilibrio. Lo que tiene que potenciar en su equipo es en anotación, asistencias y robos, y mejorar en triples. En rebotes y FG es un equipo muy bueno, aunque esta semana no ande bien.

De lo más cabal que se puede leer por aquí.

Ciclóncósmico escribió:

Rotorhead escribió:
Lo que le sobra a Wolf es pivots. Tiene 5 ahora mismo. Yo lo que haría si fuera él es mover a Valanciunas o Gortat por un SG/SF de nivel, y a Bledsoe + Korver por un PG o PG/SG inferior a Bledsoe y un SG/SF o SF/PF mejor que Korver, buscando más equilibrio. Lo que tiene que potenciar en su equipo es en anotación, asistencias y robos, y mejorar en triples. En rebotes y FG es un equipo muy bueno, aunque esta semana no ande bien.

De lo más cabal que se puede leer por aquí.

Le has enviado ya a Cantrell el Booker por Carmelo?

kroke escribió:Comparado con lo de hilford lo que propone ahora Trumbo no me parece tan descabellado.

Hoy juega Horford otra vez...verás como no es para tanto.

Trumbo escribió:

cantrell escribió:

Ciclóncósmico escribió:

Trumbo escribió:Trevor Booker está en el 26, por lo que supongo que lo cambiarías encantado a pelo por Carmelo, verdad?

Nadie me ha ofrecido ese trade. Pero ahora que lo dices yo también pienso que es el momento de que Cantrell actúe. Segunda llamada.

Joder que prisas, no puede uno ni cenar tranquilo

Lo de Curry por Durant no lo veo claro , me parece que saldría ganando con el cambio de cromos  pero tengo tal cantidad de SF & PF ( MKG , Harris , Love, Booker ) y además jugando todos a la vez que no creo que me convenga añadir otro más ..aunque sea el mismísmo Durant

Lo de Anthony por Booker si no es un farol me parece bien .

Según su discurso anterior, seguro que te lo acepta, por la posición en el rank de ambos jugadores.

Si no lo acepta...pues comprobaremos entonces muchas cosas...Estoy expectante

Se está estudiando lo de Booker, suena muy interesante y desde luego muy cabal ateniéndonos al ránking. Así se negocia, con números.

Respecto a lo de Durant, argumentar que ya tienes cuatro maulas a los que les pone PF/SF al lado como variable de peso a la hora de decidirte no es serio. Entiendo que prefieras a Curry-para eso lo elegiste primero- y que priorices conservarlo aunque te ofrezca al número uno ahora mismo. El resto pipas.

Joder, llamar maulas a Tobias Harris o Love, tela...

Cantrell va lider por algo, y no porque tenga muchos maulas precisamente.

Ciclóncósmico escribió:
Se está estudiando lo de Booker, suena muy interesante y desde luego muy cabal ateniéndonos al ránking. Así se negocia, con números.
.

Mucho microrrelato pero ahora veremos los hechos cuáles son...

Trumbo escribió:Joder, llamar maulas a Tobias Harris o Love, tela...

Cantrell va lider por algo, y no porque tenga muchos maulas precisamente.

Maulas en el contexto de la negociación, huelga añadir. Precisamente porque tiene un gran equipo no le costaría encontrar a un base bueno si priorizase la opción de tener a Durant respecto a Curry.
Carmelo es sf/pf por cierto. 


Y de momento el líder es Kroke. Ya veo que quieres implantar la camaradería en la clasificación también. Sois insaciables por Génova.

De momento acierto con el banquillazo a Hamilton...un 0/4 y 2 pérdidas que me ahorro al descanso.

John Henson, el triunfo del maulismo

.636 .857 0 20 7 2 1 2 1

MAULA: Un tío muy malo, peor que mandar a la abuela a por droga, negritud, humedad pura, de esos que en 42 minutos en pista te hace 4-1-2 con malos porcentajes y 3 pérdidas, el típico tío que tiene una ventana de tiempo de 2-3 semanas para aprovechar la lesión de un compañero y lo único que hace es cavar su propia tumba. Va por la pista como un alma en pena, sin saber botar, con una mecánica de tiro cuestionable y una IQ de 3º de Diversificación. The Original Maula es Solomon Hill, con eso está todo dicho.

Calificar como tal a gente del Top 50 atiende a un error total de concepto, así que creía oportuno iluminar a los recién llegados para que no usen el término a discreción.

Breath escribió:MAULA: Un tío muy malo, peor que mandar a la abuela a por droga, negritud, humedad pura, de esos que en 42 minutos en pista te hace 4-1-2 con malos porcentajes y 3 pérdidas, el típico tío que tiene una ventana de tiempo de 2-3 semanas para aprovechar la lesión de un compañero y lo único que hace es cavar su propia tumba. Va por la pista como un alma en pena, sin saber botar, con una mecánica de tiro cuestionable y una IQ de 3º de Diversificación. The Original Maula es Solomon Hill, con eso está todo dicho.

Calificar como tal a gente del Top 50 atiende a un error total de concepto, así que creía oportuno iluminar a los recién llegados para que no usen el término a discreción.

Se podría decir que Crabbe es un maula Breath?

Breath escribió:MAULA: Un tío muy malo, peor que mandar a la abuela a por droga, negritud, humedad pura, de esos que en 42 minutos en pista te hace 4-1-2 con malos porcentajes y 3 pérdidas, el típico tío que tiene una ventana de tiempo de 2-3 semanas para aprovechar la lesión de un compañero y lo único que hace es cavar su propia tumba. Va por la pista como un alma en pena, sin saber botar, con una mecánica de tiro cuestionable y una IQ de 3º de Diversificación. The Original Maula es Solomon Hill, con eso está todo dicho.

Calificar como tal a gente del Top 50 atiende a un error total de concepto, así que creía oportuno iluminar a los recién llegados para que no usen el término a discreción.

Menos mal que le dí puerta a Maulinton y banquillazo Bazesida porque si no iba perdiendo FG ahora mismo...3/17 entre ambos (de momento, porque bazesida es capaz de fallar todavía 4 o 5 más, y 4 pérdidas)

Numerazos de Horford , por cierto.

Estoy por dormirme aquí en el curro, levantarme a las 7 y que sea lo que dios quiera. Si sobrevivo a hoy minimamente está ganado.

Mudiyai acabando el primer cuarto y ya lleva un triple, esto huele bien. Me falta esperar que no aparezca el mejor Crabbe y que Chandler se acuerde de su madre hoy.

jonikk escribió:Estoy por dormirme aquí en el curro, levantarme a las 7 y que sea lo que dios quiera. Si sobrevivo a hoy minimamente está ganado.

hombre, es que si no le ganas esta semana al coach no le ganas nunca

más desgracias no ha podido tener, si ahora he visto que también está lesionado Lord Cov

Trumbo escribió:

jonikk escribió:Estoy por dormirme aquí en el curro, levantarme a las 7 y que sea lo que dios quiera. Si sobrevivo a hoy minimamente está ganado.

hombre, es que si no le ganas esta semana al coach no le ganas nunca

más desgracias no ha podido tener, si ahora he visto que también está lesionado Lord Cov

Si aparece el mejor Crabbe todo es posible.

jonikk escribió:

Trumbo escribió:

jonikk escribió:Estoy por dormirme aquí en el curro, levantarme a las 7 y que sea lo que dios quiera. Si sobrevivo a hoy minimamente está ganado.

hombre, es que si no le ganas esta semana al coach no le ganas nunca

más desgracias no ha podido tener, si ahora he visto que también está lesionado Lord Cov

Si aparece el mejor Crabbe todo es posible.

bueno, tú con Conley , George y CJ también tienes lo tuyo, que se me olvidaba...es el puto duelo de los tullidos y los lisiados, me cago en dios

Trumbo escribió:

jonikk escribió:

Trumbo escribió:

jonikk escribió:Estoy por dormirme aquí en el curro, levantarme a las 7 y que sea lo que dios quiera. Si sobrevivo a hoy minimamente está ganado.

hombre, es que si no le ganas esta semana al coach no le ganas nunca

más desgracias no ha podido tener, si ahora he visto que también está lesionado Lord Cov

Si aparece el mejor Crabbe todo es posible.

bueno, tú con Conley , George y CJ también tienes lo tuyo, que se me olvidaba...es el puto duelo de los tullidos y los lisiados, me cago en dios

Así es, todavía me vuelven mañana espero, CJ y PG al menos.

Buena apuesta la de Rotor con el tal Troy Daniels, que se está marcando unos numerazos de escándalo.

Llevo 15 minutos cagándome en dios por haber hecho el gilipollas con lo de D-Mo y no haber cogido a éste

37 puntos, 2 triples, 4 rebotes, 7 asistencias y un robo. 579% FG y 867%TL.

No está mal para un tipo que no merecía la segunda ronda

Qué grande es el puto enano, menuda temporada se está marcando el tío.

Ayer al medio día estuvo a punto de fichar a Troy. Ex de los Rockets. En fin.

Cinco lesionados ahora mismo. Voy a volver a perder 3-6. Nogueira doble doble con robos, tres tapones y 100% en tiros de campo y tiros libres. Lyles por quinto partido por encima de diez puntos. Eso es lo que más ilusión me da de esta noche.

Lo malo es que no me creo que este equipo sea tan malo. Creo que está bien hecho. Que tengo buenos jugadores. Pero como siempre, es la suerte lo que manda y este año no va a haber.

Enhorabuena a Cantrel. Que pase el siguiente.

rocket69 escribió:Ayer al medio día estuvo a punto de fichar a Troy. Ex de los Rockets. En fin.

Cinco lesionados ahora mismo. Voy a volver a perder 3-6. Nogueira doble doble con robos, tres tapones y 100% en tiros de campo y tiros libres. Lyles por quinto partido por encima de diez puntos. Eso es lo que más ilusión me da de esta noche.

Lo malo es que no me creo que este equipo sea tan malo. Creo que está bien hecho. Que tengo buenos jugadores. Pero como siempre, es la suerte lo que manda y este año no va a haber.

Enhorabuena a Cantrel. Que pase el siguiente.

Pues efectivamente la suerte se está cebando con algunos este año. Y tú eres uno de ellos. Muchos huecos en blanco con tantos lesionados. Igual tendrías que soltar a uno de INJ para recuperar participaciones y hacerte con 2 tios buenos a cambio de uno muy bueno.

Te propongo cosas y decides con Molti.

Va tormenta. Agradecemos contratrades.

CocH. escribió:Va tormenta. Agradecemos contratrades.

Molti me llama Rajoy porque prefiero esperar a ver si las cosas se solucionan solas.

rocket69 escribió:

CocH. escribió:Va tormenta. Agradecemos contratrades.

Molti me llama Rajoy porque prefiero esperar a ver si las cosas se solucionan solas.

Pues la buena suerte también hay que buscarla.

Si no, puede venir buena, o mala.

rocket69 escribió:

CocH. escribió:Va tormenta. Agradecemos contratrades.

Molti me llama Rajoy porque prefiero esperar a ver si las cosas se solucionan solas.

Lo que ha aprendido desde que le escribo, vive dios.