Re: REAL MADRID

por Beodo 15.12.16 14:09

Firmo un Madrid "campeon del mundo" y lesión de 2-3 meses de Modric y/o Pepe. Twisted Evil

por Zeppo 15.12.16 14:13

por efecto diablo 15.12.16 14:43

javi clemente escribió:
Ladylog escribió:
javi clemente escribió:El vídeo debería utilizarse a petición del supuesto perjudicado.

Dos oportunidades de uso por periodo o algo así, como el ojo de halcón en el tenis.

Si aciertas en la protesta, ahí siguen las dos oportunidades de queja.
Yo no lo dejaría jamás a criterio de los equipos, daría una oportunidad de romper el ritmo del partido al rival que está jugando mejor.

hablamos de jugadas que pueden trascender en el resultado final.

Yo, si fuese el entrenador de osasuna, hubiese pedido el instant replay el sábado pasado.

A ver, esa medida está en todos los deportes en estados unidos, y aquí e Europa creo que en hockey pista, hockey hierba y en algún deporte más.

He estado viendo en gol el mundial femenino y he visto tiempos muertos que para nada han influido en el ritmo del rival.

Es que coño, todos los deportes evolucionan menos el fútbol.

En los fueras de juego y en lo del gol fantasma quizás se pudiese aplicar ,en lo demas ni de coña.
Hay jugadas que pueden ser falta o no (intensidad ,quien llega antes ,carga o no .....)y eso ningún video lo arregla.

Si es que hay jugadas que don faltas claras y la camara lenta desvirtuan hasta parecer que no es nada (o incluso al reves ).

por El Botones Sacarino 15.12.16 14:43

Dos goles en zona Ramos y para casa.

por javi clemente 15.12.16 14:43

efecto diablo escribió:
javi clemente escribió:
Ladylog escribió:
javi clemente escribió:El vídeo debería utilizarse a petición del supuesto perjudicado.

Dos oportunidades de uso por periodo o algo así, como el ojo de halcón en el tenis.

Si aciertas en la protesta, ahí siguen las dos oportunidades de queja.
Yo no lo dejaría jamás a criterio de los equipos, daría una oportunidad de romper el ritmo del partido al rival que está jugando mejor.

hablamos de jugadas que pueden trascender en el resultado final.

Yo, si fuese el entrenador de osasuna, hubiese pedido el instant replay el sábado pasado.

A ver, esa medida está en todos los deportes en estados unidos, y aquí e Europa creo que en hockey pista, hockey hierba y en algún deporte más.

He estado viendo en gol el mundial femenino y he visto tiempos muertos que para nada han influido en el ritmo del rival.

Es que coño, todos los deportes evolucionan menos el fútbol.

En los fueras de juego y en lo del gol fantasma quizás se pudiese aplicar ,en lo demas ni de coña.
Hay jugadas que pueden ser falta o no (intensidad ,quien llega antes ,carga o no .....)y eso ningún video lo arregla.

Si es que hay jugadas que don faltas claras y la camara lenta desvirtuan hasta parecer que no es nada (o incluso al reves ).

fueras de juego, goles fantasma y piscinazos lo aceptas?

por El Botones Sacarino 15.12.16 14:44

El vídeo arbitraje no acabará con la polémica en el fútbol.

por Beodo 15.12.16 14:46

El Botones Sacarino escribió:El vídeo arbitraje no acabará con la polémica en el fútbol.

bueno, pero ya sabremos cuando estamos tratando con fanaticos. Yo solo veo ventajas.

por El Botones Sacarino 15.12.16 14:47

Frusciante escribió:Y quién facilita las imágenes? Esteva??

Pregunta clave, casi filosófica: ¿quien arbitra a los vídeo árbitros? Al final los árbitros serán los realizadores.

por javi clemente 15.12.16 14:49

El Botones Sacarino escribió:El vídeo arbitraje no acabará con la polémica en el fútbol.

Messi le mete un gol con la mano al espanyol y el espanyol tiene la posibilidad de rearbitrar la jugada

No me jodáis. Por favor.

Pues claro que se acaba la polémica

por El Botones Sacarino 15.12.16 14:50

Beodo escribió:
El Botones Sacarino escribió:El vídeo arbitraje no acabará con la polémica en el fútbol.

bueno, pero ya sabremos cuando estamos tratando con fanaticos. Yo solo veo ventajas.

Todos llevamos un fanático dentro. Normalmente no nos ponemos de acuerdo ni viendo la misma repetición 400 veces.

por javi clemente 15.12.16 14:50

Coño, que estoy en el topic del Madrid.

Jajajajaja.

por Beodo 15.12.16 14:54

El Botones Sacarino escribió:
Beodo escribió:
El Botones Sacarino escribió:El vídeo arbitraje no acabará con la polémica en el fútbol.

bueno, pero ya sabremos cuando estamos tratando con fanaticos. Yo solo veo ventajas.

Todos llevamos un fanático dentro. Normalmente no nos ponemos de acuerdo ni viendo la misma repetición 400 veces.

Hay cosas que son impepinables. Un fuera de juego, una mano, un gol mal anulado... vale ya de alimentar chiringuitos y mierda del estilo.

Que haya jugadas como la entrada de Enzo Perez a Iniesta que generen dudas puede ser... pero las otras son incontestables. Y si alguien despues de verlo, sigue erre que erre, es su problema.

por efecto diablo 15.12.16 14:54

javi clemente escribió:
El Botones Sacarino escribió:El vídeo arbitraje no acabará con la polémica en el fútbol.

Messi le mete un gol con la mano al espanyol y el espanyol tiene la posibilidad de rearbitrar la jugada

No me jodáis. Por favor.

Pues claro que se acaba la polémica

Si claro ,porque la jugada es clara .Pero tu no puedes poner una clausula tipo "solo se rearbitrará en jugadas claras " porque lo que para unos está claro para otros no.

Si es que ahora ni las manos son manos como para que luego se rearbitre.

Lo menos que puede salir de ahi es una nueva guerra civil

por efecto diablo 15.12.16 14:55

Intentale convencer a Pantera que esa jugada rearbitrada favorece al madrid.

por El Botones Sacarino 15.12.16 14:55

javi clemente escribió:
El Botones Sacarino escribió:El vídeo arbitraje no acabará con la polémica en el fútbol.

Messi le mete un gol con la mano al espanyol y el espanyol tiene la posibilidad de rearbitrar la jugada

No me jodáis. Por favor.

Pues claro que se acaba la polémica

Si abres esa senda, multitud de jugadas durante un partido serán susceptibles de ser revisadas: los equipos irán con un equipo de abogados y de periodistas-realizadores.

La mano de dios de Maradona es parte de la historia del fútbol, así se escribió.

por javi clemente 15.12.16 14:58

efecto diablo escribió:
javi clemente escribió:
El Botones Sacarino escribió:El vídeo arbitraje no acabará con la polémica en el fútbol.

Messi le mete un gol con la mano al espanyol y el espanyol tiene la posibilidad de rearbitrar la jugada

No me jodáis. Por favor.

Pues claro que se acaba la polémica

Si claro ,porque la jugada es clara .Pero tu no puedes poner una clausula tipo "solo se rearbitrará en jugadas claras " porque lo que para unos está claro para otros no.

Si es que ahora ni las manos son manos como para que luego se rearbitre.

Lo menos que puede salir de ahi es una nueva guerra civil

Dos oportunidades de queja por periodo.

Nadie va a malgastar una oportunidad en una falta en el centro del campo, está claro.

pero ojo, que ya hemos visto mucho fútbol, cuando toda la defensa al unísono reclama unas manos, es que han sido manos.

Pues coño, se pide el instant replay y si no han sido manos se pierde una oportunidad de queja.

Exactamente igual que con una bola dudosa en tenis, lo mismo.

por javi clemente 15.12.16 14:58

El Botones Sacarino escribió:
javi clemente escribió:
El Botones Sacarino escribió:El vídeo arbitraje no acabará con la polémica en el fútbol.

Messi le mete un gol con la mano al espanyol y el espanyol tiene la posibilidad de rearbitrar la jugada

No me jodáis. Por favor.

Pues claro que se acaba la polémica

Si abres esa senda, multitud de jugadas durante un partido serán susceptibles de ser revisadas: los equipos irán con un equipo de abogados y de periodistas-realizadores.

La mano de dios de Maradona es parte de la historia del fútbol, así se escribió.

Léeme hombre, que no hablo de rearbitrar todas las jugadas

por Beodo 15.12.16 14:59

El Botones Sacarino escribió:
javi clemente escribió:
El Botones Sacarino escribió:El vídeo arbitraje no acabará con la polémica en el fútbol.

Messi le mete un gol con la mano al espanyol y el espanyol tiene la posibilidad de rearbitrar la jugada

No me jodáis. Por favor.

Pues claro que se acaba la polémica

Si abres esa senda, multitud de jugadas durante un partido serán susceptibles de ser revisadas: los equipos irán con un equipo de abogados y de periodistas-realizadores.

La mano de dios de Maradona es parte de la historia del fútbol, así se escribió.

es un jodido atraco a mano armada.

por javi clemente 15.12.16 15:00

Yo entiendo que el aficionado merengue no le conviene el uso de la tecnología, pero es que es el paso lógico.

por Beodo 15.12.16 15:00

javi clemente escribió:Yo entiendo que el aficionado merengue no le conviene el uso de la tecnología, pero es que es el paso lógico.

esto hay que comentarlo en minuto y resultado. Te digo que el resultado no varia mucho de esta ultima pagina.

por El Botones Sacarino 15.12.16 15:01

Beodo escribió:
El Botones Sacarino escribió:
javi clemente escribió:
El Botones Sacarino escribió:El vídeo arbitraje no acabará con la polémica en el fútbol.

Messi le mete un gol con la mano al espanyol y el espanyol tiene la posibilidad de rearbitrar la jugada

No me jodáis. Por favor.

Pues claro que se acaba la polémica

Si abres esa senda, multitud de jugadas durante un partido serán susceptibles de ser revisadas: los equipos irán con un equipo de abogados y de periodistas-realizadores.

La mano de dios de Maradona es parte de la historia del fútbol, así se escribió.

es un jodido atraco a mano armada.

Con el segundo gol lo compensó con creces. Wink

por Angus Glop 15.12.16 15:03

Beodo escribió:
javi clemente escribió:Yo entiendo que el aficionado merengue no le conviene el uso de la tecnología, pero es que es el paso lógico.

esto hay que comentarlo en minuto y resultado. Te digo que el resultado no varia mucho de esta ultima pagina.

Que manera de emponzoñar este tópic. Laughing

por El Botones Sacarino 15.12.16 15:03

javi clemente escribió:Yo entiendo que el aficionado merengue no le conviene el uso de la tecnología, pero es que es el paso lógico.

¿Todos los barcelonistas están de acuerdo con el vídeo arbitraje?

por javi clemente 15.12.16 15:03

A un jugador le hacen un penalty claro no pitado, el jugador se va al entrenador y le dice "míster, pida usted el instant replay que le juro que es penalty"

Adiós polémica en el fútbol.

por javi clemente 15.12.16 15:04

El Botones Sacarino escribió:
javi clemente escribió:Yo entiendo que el aficionado merengue no le conviene el uso de la tecnología, pero es que es el paso lógico.

¿Todos los barcelonistas están de acuerdo con el vídeo arbitraje?

Seguramente, somos los buenos.

por El Botones Sacarino 15.12.16 15:04

javi clemente escribió:A un jugador le hacen un penalty claro no pitado, el jugador se va al entrenador y le dice "míster, pida usted el instant replay que le juro que es penalty"

Adiós polémica en el fútbol.

Perdona que me ría Javi. Laughing

por javi clemente 15.12.16 15:04

A mí que se reniegue de la tecnología para hacer un deporte más justo se me escapa Laughing

por javi clemente 15.12.16 15:05

El Botones Sacarino escribió:
javi clemente escribió:A un jugador le hacen un penalty claro no pitado, el jugador se va al entrenador y le dice "míster, pida usted el instant replay que le juro que es penalty"

Adiós polémica en el fútbol.

Perdona que me ría Javi.

Adiós a las polémicas que decantan partidos.

Mejor así.

por javi clemente 15.12.16 15:07

Se usa el vídeo hasta en el curling Laughing

por El Botones Sacarino 15.12.16 15:08

Yo no reniego por completo, para los goles fantasmas me parece que está muy bien.

por El Botones Sacarino 15.12.16 15:09

javi clemente escribió:
El Botones Sacarino escribió:
javi clemente escribió:A un jugador le hacen un penalty claro no pitado, el jugador se va al entrenador y le dice "míster, pida usted el instant replay que le juro que es penalty"

Adiós polémica en el fútbol.

Perdona que me ría Javi.

Adiós a las polémicas que decantan partidos.

Mejor así.

En el posible penalti de Mascherano a Lucas Vázquez, Pichi Alonso decía que no era penalti y yo decía que si.

por javi clemente 15.12.16 15:10

El Botones Sacarino escribió:Yo no reniego por completo, para los goles fantasmas me parece que está muy bien.

Y para un piscinazo no Laughing

Para un fuera de juego de medio metro tampoco Laughing

Y para unas manos dentro del área tampoco Laughing

Venga, por favor.

Se acabaría definitivamente con las dudas y con los arbitrajes nefastos.

Otra cosa es que te guste la marcha, claro.

por javi clemente 15.12.16 15:12

El Botones Sacarino escribió:
javi clemente escribió:
El Botones Sacarino escribió:
javi clemente escribió:A un jugador le hacen un penalty claro no pitado, el jugador se va al entrenador y le dice "míster, pida usted el instant replay que le juro que es penalty"

Adiós polémica en el fútbol.

Perdona que me ría Javi.

Adiós a las polémicas que decantan partidos.

Mejor así.

En el posible penalti de Mascherano a Lucas Vázquez, Pichi Alonso decía que no era penalti y yo decía que si.

Pero siempre estaría esa opción de volverlo a ver.

Que por cierto, era un penalty claro y pichi alonso no es árbitro, es un aficionado.

por Frusciante 15.12.16 15:14

Veo nervios en los dridistas con la tecnología

por javi clemente 15.12.16 15:15

Frusciante escribió:Veo nervios en los dridistas con la tecnología

Si fuese retroactiva les quitaban seis copas de europa Laughing

por Frusciante 15.12.16 15:17

javi clemente escribió:
Frusciante escribió:Veo nervios en los dridistas con la tecnología

Si fuese retroactiva les quitaban seis copas de europa

Alguna más

REAL MADRID - Página 8 Ronaldo-dance

por El Botones Sacarino 15.12.16 15:20

Yo es que soy muy escéptico, no creo que acabase con las polémicas, me parece inocente creer eso, creo que embarullaría más, incluso las alimentaría, y abriría otras suspicacias, aparte que el fútbol podría convertirse en algo más parecido al fútbol sala o el baloncesto con tiempos parados.

por javi clemente 15.12.16 15:22

El Botones Sacarino escribió:
Yo es que soy muy escéptico, no creo que acabase con las polémicas, me parece inocente creer eso, creo que embarullaría más, incluso las alimentaría, y abriría otras suspicacias, aparte que el fútbol podría convertirse en algo más parecido al fútbol sala o el baloncesto con tiempos parados.

por mirar una tele dos veces cada 45 minutos?

por El Botones Sacarino 15.12.16 15:22

Frusciante escribió:Veo nervios en los dridistas con la tecnología

Pues yo por tu primer comentario no te vi tan partidario, otra cosa es que ahora quieres apoyar a tu amigo barcelonista.

por El Botones Sacarino 15.12.16 15:23

javi clemente escribió:
El Botones Sacarino escribió:
Yo es que soy muy escéptico, no creo que acabase con las polémicas, me parece inocente creer eso, creo que embarullaría más, incluso las alimentaría, y abriría otras suspicacias, aparte que el fútbol podría convertirse en algo más parecido al fútbol sala o el baloncesto con tiempos parados.

por mirar una tele dos veces cada 45 minutos?

Cuando abras esa caja de los truenos si vas a mirar dos veces por tiempo.

por Frusciante 15.12.16 15:25

El Botones Sacarino escribió:
Frusciante escribió:Veo nervios en los dridistas con la tecnología

Pues yo por tu primer comentario no te vi tan partidario, otra cosa es que ahora quieres apoyar a tu amigo barcelonista.

Yo estoy a favor. Esto es un puto atraso fácilmente solucionable

por javi clemente 15.12.16 15:25

El Botones Sacarino escribió:
javi clemente escribió:
El Botones Sacarino escribió:
Yo es que soy muy escéptico, no creo que acabase con las polémicas, me parece inocente creer eso, creo que embarullaría más, incluso las alimentaría, y abriría otras suspicacias, aparte que el fútbol podría convertirse en algo más parecido al fútbol sala o el baloncesto con tiempos parados.

por mirar una tele dos veces cada 45 minutos?

Cuando abras esa caja de los truenos si vas a mirar dos veces por tiempo.

Si se hace bien no veo el problema.

No veo que el tenis se haya resentido cada vez que se pide un ojo de halcón.

Tardan exactamente 90 segundos en ver la jugada.

Tampoco veo mucho parón cuando un equipo de baloncesto pide instant replay ante un último tiro que puede que sea fuera de tiempo.

Es que me parece totalmente incongruente estar en contra de ésto, sacarino.

por R'as Kal Bhul 15.12.16 15:26

Pero si en este foro, con videos y youtubes y 600 tomas nadie se pone de acuerdo en nada.

Salov para casos absolutamente flagrantes, el video solo va a crear más polémica porque ya si que deja al árbitro totalmente desnudo con su criterio.

por Tony Montana 15.12.16 15:26

http://futbol.google.es/search?q=/futbol/2016/12/15/primera/1481798328_391556.html

Que pena me da el niño Sad2

por javi clemente 15.12.16 15:27

R'as Kal Bhul escribió:Pero si en este foro, con videos y youtubes y 600 tomas nadie se pone de acuerdo en nada.

Salov para casos absolutamente flagrantes, el video solo va a crear más polémica porque ya si que deja al árbitro totalmente desnudo con su criterio.

Pero tío, que hay mil jugadas sangrantes cada fin de semana.

por R'as Kal Bhul 15.12.16 15:27

javi clemente escribió:
El Botones Sacarino escribió:
javi clemente escribió:
El Botones Sacarino escribió:
Yo es que soy muy escéptico, no creo que acabase con las polémicas, me parece inocente creer eso, creo que embarullaría más, incluso las alimentaría, y abriría otras suspicacias, aparte que el fútbol podría convertirse en algo más parecido al fútbol sala o el baloncesto con tiempos parados.

por mirar una tele dos veces cada 45 minutos?

Cuando abras esa caja de los truenos si vas a mirar dos veces por tiempo.

Si se hace bien no veo el problema.

No veo que el tenis se haya resentido cada vez que se pide un ojo de halcón.

El tenis es un deporte en el que cada 10 minutos se sientan en una silla a tomarse un Guéitoreiz.

EN baloncesto se juega a reloj parado.

En el fútbol no tiene sentido.

por R'as Kal Bhul 15.12.16 15:28

javi clemente escribió:
R'as Kal Bhul escribió:Pero si en este foro, con videos y youtubes y 600 tomas nadie se pone de acuerdo en nada.

Salov para casos absolutamente flagrantes, el video solo va a crear más polémica porque ya si que deja al árbitro totalmente desnudo con su criterio.

Pero tío, que hay mil jugadas sangrantes cada fin de semana.

No estoy de acuerdo.

Y aunque las hubiera.... ¿Vas a parar 1000 veces un partido?

por javi clemente 15.12.16 15:29

R'as Kal Bhul escribió:
javi clemente escribió:
R'as Kal Bhul escribió:Pero si en este foro, con videos y youtubes y 600 tomas nadie se pone de acuerdo en nada.

Salov para casos absolutamente flagrantes, el video solo va a crear más polémica porque ya si que deja al árbitro totalmente desnudo con su criterio.

Pero tío, que hay mil jugadas sangrantes cada fin de semana.

No estoy de acuerdo.

Y aunque las hubiera.... ¿Vas a parar 1000 veces un partido?

Me rindo.

No me lees y me rindo Laughing

por R'as Kal Bhul 15.12.16 15:31

javi clemente escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
javi clemente escribió:
R'as Kal Bhul escribió:Pero si en este foro, con videos y youtubes y 600 tomas nadie se pone de acuerdo en nada.

Salov para casos absolutamente flagrantes, el video solo va a crear más polémica porque ya si que deja al árbitro totalmente desnudo con su criterio.

Pero tío, que hay mil jugadas sangrantes cada fin de semana.

No estoy de acuerdo.

Y aunque las hubiera.... ¿Vas a parar 1000 veces un partido?

Me rindo.

No me lees y me rindo

Te pido perdón sinceramente, porque la verdad es que te he leído solo dos intervenciones. Laughing

Pero, de verdad, una de las gracias del fútbol es su dinamismo, tío.

Esto no es fútbol americano.

por javi clemente 15.12.16 15:33

Pero que dinamismo si se pasan revolcándose por el suelo 20 minutos por partido llorando como mi hijo cuando rompe un juguete Laughing

Dinamismo tiene el rugby, y ohhhh siiiiiiiiiiiiiii, USAN LA TECNOLOGÍA PARA LAS JUGADAS POLÉMICAS