Pep Guardiola es uno de los 3 mejores entrenadores de la historia. Arquitecto, dónde estás?

Balachina escribió:

Poison escribió:Pues justo hoy en una entrevista ha dicho que el es muy pragmático.

Guardiola es polifacético y poliédrico, no jodamos.

Trumbo escribió:Y bisexual.

Trumbo escribió:Loca por el pelo blanco,
adorabas a Mendoza.
Ahora te pierde lo fashion
y solo hablas de Guardiola:
Que si está batiendo records,
que siempre viste a la moda,
ya lo hemos ganado todo,
me preocupa tanta euforia,
pero esto es así, pregunta a,
pregunta a David Delfín.

Sé que hubo un día
en que las estrellas de rock
les gustaban a las chicas.
Sé que hubo un día
en que no te masturbabas
pensando en futbolistas.

Tanto en liga como en copa,
lleva impecable la ropa.
Lo mismo pasará en Champions,
le sobra fondo de armario.
Hay que ver cómo has cambiado,
ahora huyes de lo blanco,
y aunque insista tanto el Marca
ya no crees en el milagro.
Esto es siempre así, pregunta a,
pregúntale a Johan Cryuff.

Sé que hubo un día
en que las estrellas de rock
les gustaban a las chicas.
Sé que hubo un día
en que no te masturbabas
pensando en futbolistas.

Sé que hubo un día...
Sé que hubo un día...
Sé que hubo un día...

Trumbo escribió:

Balachina escribió:

Yo solo volvería cuando fuese ganando, si es que gana alguna vez y no me pondría ni rojo   cosas peores se han visto por aquí...

Peor que el bochorno de arquitecto de desaparecer cuando Pep pierde algún partido no se ha visto nada, perdona que te diga

y hacer esas cosas precisamente lo que es muestra es de pasarlo mal con el "chorritopic" cuando las cosas no van bien

Woody101 escribió:Como va bien el Chelsea ahora os agarráis a Conte. Ventajistas de manual

Woody101 escribió:Les importa poco a los haters, a nosotros no

Balachina escribió:Pues qué quieres que te diga, defienden como perros, eso está claro. Ha terminado el partido con cinco centrales, dos laterales y dos medio centros defensivos (con Ivanovic, Luiz, Cahill, Azpilicueta, Matic, Kanté, Alonso...).

Luego las gotitas de calidad de Hazard (que obviamente no rasca bola) y arriba Costa que no perdona: una ocasión, un gol.

Todo muy a la italiana. No niego la efectividad (otro partido 0-1) pero a mí es un estilo que no me gusta una mierda, de hecho el partido ha sido una bazofia importante, pero ya sé que eso importa poco por aquí, el que quiera divertirse que se vaya al circo.

killerjoe escribió:

Balachina escribió:Pues qué quieres que te diga, defienden como perros, eso está claro. Ha terminado el partido con cinco centrales, dos laterales y dos medio centros defensivos (con Ivanovic, Luiz, Cahill, Azpilicueta, Matic, Kanté, Alonso...).

Luego las gotitas de calidad de Hazard (que obviamente no rasca bola) y arriba Costa que no perdona: una ocasión, un gol.

Todo muy a la italiana. No niego la efectividad (otro partido 0-1) pero a mí es un estilo que no me gusta una mierda, de hecho el partido ha sido una bazofia importante, pero ya sé que eso importa poco por aquí, el que quiera divertirse que se vaya al circo.

Igual deberías ver el partido en vez de inventarlo.
13 disparos del chelsea por 6 del crystal.

En la segunda parte si no cayó el segundo del chelsea fue de pura potra. Marcos alonso sólo ya tuvo un disparo muy bueno y la falta al larguero. Cesc tuvo otra clara solo dentro del área y otra nada más entrar. Otra que se fue por poco al lateral de la red. Ya tienes mínimo 4 muy claras en media hora.

Pero bueno está bien esto, otro partido de 1-0 cierto. Curiosamente les aparece pep y le clavan 3 (y hasta uno en propia de propina ), al united le cascan 4, 3 al leicester y 5 al everton. Pero es contra los de abajo contra los que hay que demostrar sí.

11 victorias seguidas. Alguno aquí hablaba de récords históricos de la premier cuando un equipo llevaba 5.      

Trumbo escribió:A mí me embriaga de placer que tengan al Chelsea a 10 puntos ahora mismo y aquí se hable de que son defensivos y no se qué

El verdadero fútbol es el de Pep, al que éste equipo ultradefensivo le casca 3 en su casa jajajajajaja

Por cierto, ahora mismo: Chelsea 35 goles a favor / City 34 goles a favor.

Viva la defensa.

Balachina escribió:

Trumbo escribió:A mí me embriaga de placer que tengan al Chelsea a 10 puntos ahora mismo y aquí se hable de que son defensivos y no se qué

El verdadero fútbol es el de Pep, al que éste equipo ultradefensivo le casca 3 en su casa jajajajajaja

Por cierto, ahora mismo: Chelsea 35 goles a favor / City 34 goles a favor.

Viva la defensa.

Pues para ti. El partido de hoy ha sido una mierda y el Chelsea ha jugado una mierda salvo cuatro contras en los últimos minutos.

Pero vamos que es cuestión de gustos y de estilo y ya está requetehablado. Nada de bucles.

El Califa escribió:Esto es como ser de un equipo, que no implica ni que te guste el fútbol siquiera.

Aquí no dudamos de que Guardiola sea bueno sino de que no es tan bueno.

De hecho, es probable que sea incluso menos bueno de lo que pensamos sus propios detractores.

Trumbo escribió:

Balachina escribió:

Trumbo escribió:A mí me embriaga de placer que tengan al Chelsea a 10 puntos ahora mismo y aquí se hable de que son defensivos y no se qué

El verdadero fútbol es el de Pep, al que éste equipo ultradefensivo le casca 3 en su casa jajajajajaja

Por cierto, ahora mismo: Chelsea 35 goles a favor / City 34 goles a favor.

Viva la defensa.

Pues para ti. El partido de hoy ha sido una mierda y el Chelsea ha jugado una mierda salvo cuatro contras en los últimos minutos.

Pero vamos que es cuestión de gustos y de estilo y ya está requetehablado. Nada de bucles.

Ha jugado una mierda "para tí"  , porque no eres del Chelsea. Un fan del Chelsea seguro que está disfrutando como un perro de todo ésto...

Que tu equipo sea casi imposible de batir es algo que el fan disfruta tanto o más que 10.000 toques inanes y horizontales cuando vas ganando 1-0.

killerjoe escribió:Es que es el segundo partido del chelsea que opinas que sufren y piden la hora o que tienen sólo una y hombre, que he visto la mayoría de los dos partidos y no he visto a courtois hacer 1 parada. No digo una floja centrada que pilla, es que no le he visto una (me perdí unos 20 minutos de cada uno, igual ahí fue el abrase del rival, puede, tampoco los disparos lo atestiguan).

Y hoy el chelse hace 13 disparos y se dice "tuvo 1 y la enchufó y el resto defender". "acabó con 5 centrales". A mí que me importa si acaba con 25 si es que está atacando y llegando constantemente en toda la última media hora. Es que el otro que ni tiró y pidió la hora los disparos fueron 12-6

Curiosamente el city le hizo al chelsea 14 disparos. Acabaron 1-3 (el 1 en propia) y fue "mala suerte", "no ganó de milagro" y demás comentarios.

Si tienes un +24 de diferencia de goles pues no sé qué hay que reprocharle a dicho equipo (estamos en el hilo del entrenador que tiene +15 y está a 10 puntos con un partido menos). Y menos aún entiendo calificarlo de jugar a la italiana en modo desprecio.
Lleva 14 victorias de 17 partidos. El resto de los que les siguen máximo llevarán mañana 11. Como curiosidad el city es el único que no le ganó al chelsea. Liverpool y arsenal son sus 2 derrotas del año. Uno en casa le ganó y el otro le goleó

Balachina escribió:

Trumbo escribió:

Balachina escribió:

Trumbo escribió:A mí me embriaga de placer que tengan al Chelsea a 10 puntos ahora mismo y aquí se hable de que son defensivos y no se qué

El verdadero fútbol es el de Pep, al que éste equipo ultradefensivo le casca 3 en su casa jajajajajaja

Por cierto, ahora mismo: Chelsea 35 goles a favor / City 34 goles a favor.

Viva la defensa.

Pues para ti. El partido de hoy ha sido una mierda y el Chelsea ha jugado una mierda salvo cuatro contras en los últimos minutos.

Pero vamos que es cuestión de gustos y de estilo y ya está requetehablado. Nada de bucles.

Ha jugado una mierda "para tí"  , porque no eres del Chelsea. Un fan del Chelsea seguro que está disfrutando como un perro de todo ésto...

Que tu equipo sea casi imposible de batir es algo que el fan disfruta tanto o más que 10.000 toques inanes y horizontales cuando vas ganando 1-0.

Hombre claro que ha jugado una mierda para mí, obviamente, sino pasa nada, son gustos. A mí me gusta la posesión, me gusta que mi equipo domine (si es posible) y que el equipo contrario corra detrás del balón, me gusta jugar con extremos, arriesgar, bajarla al suelo etc... y no soy el único ¿eh?.

¿Que piensas que Conte es un fino estratega jugando con 8 defensas y haciendo un bloque? Pues vale en su derecho está él y tú, y es posible que consiga títulos así ¿quién lo niega? No hay discusión  

Repito. Nada de bucles, cuestión de gustos y ya está.

Katxorro escribió:Buff

El Califa escribió:De todos modos el fútbol no se puede analizar por ser más o menos bonito o por tener la posesión.

Cada uno juega sus armas para buscar los resultados.

Lo cierto es que Conte ha tardado poco en imponer su estilo y es líder sobrado.

Guardiola ha gastado mucho más y sigue pidiendo tiempo.

Es que la alineación que hoy ha sacado el Chelsea no es nada del otro mundo y ahí están.

Con los mismos salvó Kanté y poco más, el año pasado hicieron una temporada lamentable.

El Califa escribió:De todos modos el fútbol no se puede analizar por ser más o menos bonito o por tener la posesión.

Cada uno juega sus armas para buscar los resultados.

Lo cierto es que Conte ha tardado poco en imponer su estilo y es líder sobrado.

Guardiola ha gastado mucho más y sigue pidiendo tiempo.

Es que la alineación que hoy ha sacado el Chelsea no es nada del otro mundo y ahí están.

Con los mismos salvó Kanté y poco más, el año pasado hicieron una temporada lamentable.

Katxorro escribió:

El Califa escribió:De todos modos el fútbol no se puede analizar por ser más o menos bonito o por tener la posesión.

Cada uno juega sus armas para buscar los resultados.

Lo cierto es que Conte ha tardado poco en imponer su estilo y es líder sobrado.

Guardiola ha gastado mucho más y sigue pidiendo tiempo.

Es que la alineación que hoy ha sacado el Chelsea no es nada del otro mundo y ahí están.

Con los mismos salvó Kanté y poco más, el año pasado hicieron una temporada lamentable.

Es más fácil y rápido obtener resultados por una vía que por otra. Legítimo, efectivo y todo lo que se quiera, desde luego