Pep Guardiola es uno de los 3 mejores entrenadores de la historia. Arquitecto, dónde estás?

El Califa escribió:Han tenido un gasto neto superior a 100 kilos pero no han gastado tanto como Guardiola y su shitty.

O sea, con la mitad de gasto le sacan 10 puntos.

Estoy recordando ahora el pedazo Eurocopa que jugó Italia con 4 mataos...Conte practicando cholismo puro y duro que es el fútbol moderno ahora mismo, dejando atrás el arcaíco tiki-taka.

Es que recuerdo el baño que nos metió Italia mientras los Busquets e Iniestas de la vida ni la olían y me pongo hasta colorado.

Trumbo escribió:

Katxorro escribió:

El Califa escribió:De todos modos el fútbol no se puede analizar por ser más o menos bonito o por tener la posesión.

Cada uno juega sus armas para buscar los resultados.

Lo cierto es que Conte ha tardado poco en imponer su estilo y es líder sobrado.

Guardiola ha gastado mucho más y sigue pidiendo tiempo.

Es que la alineación que hoy ha sacado el Chelsea no es nada del otro mundo y ahí están.

Con los mismos salvó Kanté y poco más, el año pasado hicieron una temporada lamentable.

Es más fácil y rápido obtener resultados por una vía que por otra. Legítimo, efectivo y todo lo que se quiera, desde luego

Hombre, si me dices que no ,veo que sabes menos de fútbol de lo que pensaba.

Trumbo escribió:Estoy recordando ahora el pedazo Eurocopa que jugó Italia con 4 mataos...Conte practicando cholismo puro y duro que es el fútbol moderno ahora mismo, dejando atrás el arcaíco tiki-taka.

Es que recuerdo el baño que nos metió Italia mientras los Busquets e Iniestas de la vida ni la olían y me pongo hasta colorado.

Tampoco llegaron tan lejos.

Katxorro, se te ha olvidado decir más inteligente.

A mí, como siempre he dicho, el estilo defensivo y de contrataque me parece aberrante en clubs multimillonarios que se pueden permitir otra cosa.

Katxorro escribió:

Trumbo escribió:

Katxorro escribió:

El Califa escribió:De todos modos el fútbol no se puede analizar por ser más o menos bonito o por tener la posesión.

Cada uno juega sus armas para buscar los resultados.

Lo cierto es que Conte ha tardado poco en imponer su estilo y es líder sobrado.

Guardiola ha gastado mucho más y sigue pidiendo tiempo.

Es que la alineación que hoy ha sacado el Chelsea no es nada del otro mundo y ahí están.

Con los mismos salvó Kanté y poco más, el año pasado hicieron una temporada lamentable.

Es más fácil y rápido obtener resultados por una vía que por otra. Legítimo, efectivo y todo lo que se quiera, desde luego

Hombre, si me dices que no ,veo que sabes menos de fútbol de lo que pensaba.

Que se lo digan a Krusty que venía de ser cesado en Turquía y ganó un mundial, o a Luis Enrique, que gana un triplete la primera vez que tiene una superplantilla. Y ambos jugando con un estilo ofensivo y "bonito".

Lo difícil, querido Katx, es ganar cuando tienes peor plantilla. Con los jugadores que ha tenido siempre Pep...de todo menos difícil

El Chelsea es una plantilla confeccionada para jugar así y eso le ha venido a Conte como anillo al dedo.

Guardiola en el Bayern no hizo un fútbol como en el Barcelona porque le faltaban las piezas clave y en el City no llegará ni al nivel del realizado en el Bayern porque tienen menos calidad.

javi clemente escribió:

Trumbo escribió:Estoy recordando ahora el pedazo Eurocopa que jugó Italia con 4 mataos...Conte practicando cholismo puro y duro que es el fútbol moderno ahora mismo, dejando atrás el arcaíco tiki-taka.

Es que recuerdo el baño que nos metió Italia mientras los Busquets e Iniestas de la vida ni la olían y me pongo hasta colorado.

Tampoco llegaron tan lejos.

No, pero dieron mejor imagen que la Italia que quedó subcampeona, y perdieron contra la campeona del mundo en los penalties. Con el cuadro de Portugal habrían sido finalistas, claro.

javi clemente escribió:A mí, como siempre he dicho, el estilo defensivo y de contrataque me parece aberrante en clubs multimillonarios que se pueden permitir otra cosa.

Imagino que por eso aquí todo el mundo ve los partidos de la U.D. Las Palmas.

javi clemente escribió:A mí, como siempre he dicho, el estilo defensivo y de contrataque me parece aberrante en clubs multimillonarios que se pueden permitir otra cosa.

A mí lo que me parece aberrante son los clubs multimillonarios que no ganan...

Los aficionados del Chelsea hoy están como unas castañuelas, Clemens.

Y si de aquí a 10 años, cuando no exista Messi, tienes a un Conte, y a un Barça que gana la champions jugando al contraataque tu estarás con la polla fuera por ahí.

Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

Trumbo escribió:Estoy recordando ahora el pedazo Eurocopa que jugó Italia con 4 mataos...Conte practicando cholismo puro y duro que es el fútbol moderno ahora mismo, dejando atrás el arcaíco tiki-taka.

Es que recuerdo el baño que nos metió Italia mientras los Busquets e Iniestas de la vida ni la olían y me pongo hasta colorado.

Tampoco llegaron tan lejos.

No, pero dieron mejor imagen que la Italia que quedó subcampeona, y perdieron contra la campeona del mundo en los penalties. Con el cuadro de Portugal habrían sido finalistas, claro.

La mejor italia que yo he visto jamás jugaba ofensiva y al toque, que es la italia de la euro 2000 y que perdió en la final contra francia.

Buen fútbol y bonito.

Trumbo escribió:

Katxorro escribió:

Trumbo escribió:

Katxorro escribió:

El Califa escribió:De todos modos el fútbol no se puede analizar por ser más o menos bonito o por tener la posesión.

Cada uno juega sus armas para buscar los resultados.

Lo cierto es que Conte ha tardado poco en imponer su estilo y es líder sobrado.

Guardiola ha gastado mucho más y sigue pidiendo tiempo.

Es que la alineación que hoy ha sacado el Chelsea no es nada del otro mundo y ahí están.

Con los mismos salvó Kanté y poco más, el año pasado hicieron una temporada lamentable.

Es más fácil y rápido obtener resultados por una vía que por otra. Legítimo, efectivo y todo lo que se quiera, desde luego

Hombre, si me dices que no ,veo que sabes menos de fútbol de lo que pensaba.

Que se lo digan a Krusty que venía de ser cesado en Turquía y ganó un mundial, o a Luis Enrique, que gana un triplete la primera vez que tiene una superplantilla. Y ambos jugando con un estilo ofensivo y "bonito".

Lo difícil, querido Katx, es ganar cuando tienes peor plantilla. Con los jugadores que ha tenido siempre Pep...de todo menos difícil

No le pegas a un bote, con lo que no eres consciente de la dificultad de jugar con los pies, no hay más. Cualquier tío que haya jugado a fútbol se reiría de tus atrevidos comentarios, yo no, yo intento que aprendas algo, pero se me hace cuesta arriba.

Trumbo escribió:

javi clemente escribió:A mí, como siempre he dicho, el estilo defensivo y de contrataque me parece aberrante en clubs multimillonarios que se pueden permitir otra cosa.

A mí lo que me parece aberrante son los clubs multimillonarios que no ganan...

Los aficionados del Chelsea hoy están como unas castañuelas, Clemens.

Y si de aquí a 10 años, cuando no exista Messi, tienes a un Conte, y a un Barça que gana la champions jugando al contraataque tu estarás con la polla fuera por ahí.

Claro, coño, es mi equipo. Ganar es lo único que vale.

Pero tener 500 millones de presupesto para proponer eso no es lo preferible.

javi clemente escribió:

Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

Trumbo escribió:Estoy recordando ahora el pedazo Eurocopa que jugó Italia con 4 mataos...Conte practicando cholismo puro y duro que es el fútbol moderno ahora mismo, dejando atrás el arcaíco tiki-taka.

Es que recuerdo el baño que nos metió Italia mientras los Busquets e Iniestas de la vida ni la olían y me pongo hasta colorado.

Tampoco llegaron tan lejos.

No, pero dieron mejor imagen que la Italia que quedó subcampeona, y perdieron contra la campeona del mundo en los penalties. Con el cuadro de Portugal habrían sido finalistas, claro.

La mejor italia que yo he visto jamás jugaba ofensiva y al toque, que es la italia de la euro 2000 y que perdió en la final contra francia.

Buen fútbol y bonito.

Mira los jugadores que tenía esa Italia y la que tenía en la última Eurocopa. Maldini, Cannavaro, Pirlo, Totti, Del Piero, etc....

A mí esta última Italia me pareció un equipo de fútbol sublime, con jugadores individualmente que no daban para mucho.

javi clemente escribió:

Trumbo escribió:

javi clemente escribió:A mí, como siempre he dicho, el estilo defensivo y de contrataque me parece aberrante en clubs multimillonarios que se pueden permitir otra cosa.

A mí lo que me parece aberrante son los clubs multimillonarios que no ganan...

Los aficionados del Chelsea hoy están como unas castañuelas, Clemens.

Y si de aquí a 10 años, cuando no exista Messi, tienes a un Conte, y a un Barça que gana la champions jugando al contraataque tu estarás con la polla fuera por ahí.

Claro, coño, es mi equipo. Ganar es lo único que vale.

Pero tener 500 millones de presupesto para proponer eso no es lo preferible.

Por eso a Cappello lo han echado dos veces del Madrid estando una temporada en cada una de las dos etapas y ganando sendas ligas. Jugaban a lo que juega Conte ahora mismo.

En el Bernabéu pitan a sus jugadores , hace 2 días y van primeros. Por qué? Porque no juegan a nada y la gente que es fan dé equipos poderosos quiere divertirse, es de cajón

jonikk escribió:

javi clemente escribió:

Trumbo escribió:

javi clemente escribió:A mí, como siempre he dicho, el estilo defensivo y de contrataque me parece aberrante en clubs multimillonarios que se pueden permitir otra cosa.

A mí lo que me parece aberrante son los clubs multimillonarios que no ganan...

Los aficionados del Chelsea hoy están como unas castañuelas, Clemens.

Y si de aquí a 10 años, cuando no exista Messi, tienes a un Conte, y a un Barça que gana la champions jugando al contraataque tu estarás con la polla fuera por ahí.

Claro, coño, es mi equipo. Ganar es lo único que vale.

Pero tener 500 millones de presupesto para proponer eso no es lo preferible.

Por eso a Cappello lo han echado dos veces del Madrid estando una temporada en cada una de las dos etapas y ganando sendas ligas. Jugaban a lo que juega Conte ahora mismo.

Porque en el bernabéu se aburrían como putas ostras, por eso.

Que les llegaba osasuna y se encerraban con ocho tíos atrás.

Katxorro escribió:

Trumbo escribió:

Katxorro escribió:

Trumbo escribió:

Katxorro escribió:

El Califa escribió:De todos modos el fútbol no se puede analizar por ser más o menos bonito o por tener la posesión.

Cada uno juega sus armas para buscar los resultados.

Lo cierto es que Conte ha tardado poco en imponer su estilo y es líder sobrado.

Guardiola ha gastado mucho más y sigue pidiendo tiempo.

Es que la alineación que hoy ha sacado el Chelsea no es nada del otro mundo y ahí están.

Con los mismos salvó Kanté y poco más, el año pasado hicieron una temporada lamentable.

Es más fácil y rápido obtener resultados por una vía que por otra. Legítimo, efectivo y todo lo que se quiera, desde luego

Hombre, si me dices que no ,veo que sabes menos de fútbol de lo que pensaba.

Que se lo digan a Krusty que venía de ser cesado en Turquía y ganó un mundial, o a Luis Enrique, que gana un triplete la primera vez que tiene una superplantilla. Y ambos jugando con un estilo ofensivo y "bonito".

Lo difícil, querido Katx, es ganar cuando tienes peor plantilla. Con los jugadores que ha tenido siempre Pep...de todo menos difícil

No le pegas a un bote, con lo que no eres consciente de la dificultad de jugar con los pies, no hay más. Cualquier tío que haya jugado a fútbol se reiría de tus atrevidos comentarios, yo no, yo intento que aprendas algo, pero se me hace cuesta arriba.

Te equivocas completamente...soy bastante bueno con el balón en los pies, precisamente si soy malo jugando a fútbol es porque juego andando y soy muy lento.

Respecto a mis comentarios a mí lo que me sorprende es que alguien se autodenomine conocedor del fútbol y le atribuya más mérito a ganar con Messi/Xavi/Iniesta que a ganar con Grecia.

javi clemente escribió:

Trumbo escribió:

javi clemente escribió:A mí, como siempre he dicho, el estilo defensivo y de contrataque me parece aberrante en clubs multimillonarios que se pueden permitir otra cosa.

A mí lo que me parece aberrante son los clubs multimillonarios que no ganan...

Los aficionados del Chelsea hoy están como unas castañuelas, Clemens.

Y si de aquí a 10 años, cuando no exista Messi, tienes a un Conte, y a un Barça que gana la champions jugando al contraataque tu estarás con la polla fuera por ahí.

Claro, coño, es mi equipo. Ganar es lo único que vale.

Pero tener 500 millones de presupesto para proponer eso no es lo preferible.

En el momento en el que llegue un Conte o un Cholo a tu vida se te olvidarán esas cosas

jonikk escribió:

javi clemente escribió:

Trumbo escribió:

javi clemente escribió:A mí, como siempre he dicho, el estilo defensivo y de contrataque me parece aberrante en clubs multimillonarios que se pueden permitir otra cosa.

A mí lo que me parece aberrante son los clubs multimillonarios que no ganan...

Los aficionados del Chelsea hoy están como unas castañuelas, Clemens.

Y si de aquí a 10 años, cuando no exista Messi, tienes a un Conte, y a un Barça que gana la champions jugando al contraataque tu estarás con la polla fuera por ahí.

Claro, coño, es mi equipo. Ganar es lo único que vale.

Pero tener 500 millones de presupesto para proponer eso no es lo preferible.

Por eso a Cappello lo han echado dos veces del Madrid estando una temporada en cada una de las dos etapas y ganando sendas ligas. Jugaban a lo que juega Conte ahora mismo.

A Cappelo lo echaron por no ganar la Champions, fracasó como Pep en Munich.

La afición del Madrid es exigente, todo hay que decirlo y llevan ganando toda la puta vida.

No los oirás tampoco decir que hace 30 años estábamos muy mal y habríamos firmado esto.

La diferencia es que dentro de 5 ó 10 años seguirán ganando y el Barcelona tendrá que cambiar su juego sin Messi, Iniesta y Busquets.

Katxorro escribió:En el Bernabéu pitan a sus jugadores , hace 2 días y van primeros. Por qué? Porque no juegan a nada y la gente que es fan dé equipos poderosos quiere divertirse, es de cajón

Le pitaban porque iban PALMANDO con el Deportivo.

Llegó Ramos y metió el 3-2 y aquello parecía el cumpleaños de Dumbie.

Van gaal hizo doblete en Barcelona y la gente estaba hasta la puta polla

El mayor presupuesto de España para ver aquella mierda de juego, aunque ganes.


Me dices el depor, el valencia o hasta el atleti y lo compro con los ojos cerrados, por supuesto.

El Califa escribió:el Barcelona tendrá que cambiar su juego sin Messi, Iniesta y Busquets.

O no lo cambiarán y tendrán a los Milla, Celades o Gerard de la vida...y pelearán por quedar cuartos o quintos en liga.

Y oye, yo veía a la gente culé muy enfadada por aquel entonces, no contentos por tener un estilo.

Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

Trumbo escribió:

javi clemente escribió:A mí, como siempre he dicho, el estilo defensivo y de contrataque me parece aberrante en clubs multimillonarios que se pueden permitir otra cosa.

A mí lo que me parece aberrante son los clubs multimillonarios que no ganan...

Los aficionados del Chelsea hoy están como unas castañuelas, Clemens.

Y si de aquí a 10 años, cuando no exista Messi, tienes a un Conte, y a un Barça que gana la champions jugando al contraataque tu estarás con la polla fuera por ahí.

Claro, coño, es mi equipo. Ganar es lo único que vale.

Pero tener 500 millones de presupesto para proponer eso no es lo preferible.

En el momento en el que llegue un Conte o un Cholo a tu vida se te olvidarán esas cosas

Que va.

Sufriré y me aburriré a partes iguales.

pero si yo he vivido a serra ferrer

javi clemente escribió:Van gaal hizo doblete en Barcelona y la gente estaba hasta la puta polla

El mayor presupuesto de España para ver aquella mierda de juego, aunque ganes.


Me dices el depor, el valencia o hasta el atleti y lo compro con los ojos cerrados, por supuesto.

Porque no ganaba la Champions, Clemens. La Champions es siempre el queso.

Y si Luis Enrique no la gana este año, aunque gane la liga, tiene un pie fuera.

javi clemente escribió:

Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

Trumbo escribió:

javi clemente escribió:A mí, como siempre he dicho, el estilo defensivo y de contrataque me parece aberrante en clubs multimillonarios que se pueden permitir otra cosa.

A mí lo que me parece aberrante son los clubs multimillonarios que no ganan...

Los aficionados del Chelsea hoy están como unas castañuelas, Clemens.

Y si de aquí a 10 años, cuando no exista Messi, tienes a un Conte, y a un Barça que gana la champions jugando al contraataque tu estarás con la polla fuera por ahí.

Claro, coño, es mi equipo. Ganar es lo único que vale.

Pero tener 500 millones de presupesto para proponer eso no es lo preferible.

En el momento en el que llegue un Conte o un Cholo a tu vida se te olvidarán esas cosas

Que va.

Sufriré y me aburriré a partes iguales.

pero si yo he vivido a serra ferrer

Serra Ferrer ni ganaba ligas ni llegaba a finales de la champions como el Cholo, no me jodas

Pero alguno ha visto jugar al chelsea o estamos de cliché en cliché inventando.

Hoy ha ganado 0-1. Disparos a puerta 13-6 (posesión 44.6%)
El city que "juega" a lo contrario ganó 1-2. Disparos a puerta 10-8 (posesión 61.7%)

Podemos hablar mucho pero lo que no es discutible para nada es la finalidad del juego y es meter un gol más que tu rival para ganar. Que a uno le guste ver sobeteo de balón sin sentido está muy bien pero la finalidad del juego es la que es.
Por eso cuenta la diferencia de goles y sale en la clasificación (+25 es mejor que +15) y puede hasta decidir el ganador de una liga (que nos lo digan a nosotros en coruña) y el % de posesión no sale ni cuenta para absolutamente nada.

Las Palmas jugando bien, más posesión y menos ocasiones.

Falla Roque Mesa y Saúl, que ya dijimos el otro día que estaba bajo de forma, se saca un zurdazo increíble.

Esto es el fútbol y dejaros de posesión.

Conte teje redes sólidas y tiene dinamita arriba

Es un Mou de hace 8 años pero sin histrionismo

Dicho eso el 11 tipo del Chelsea es muy bueno, y no tiene fondo de armario, tiene una habitación vestidor
entera

Obviamente es más fácil ganar jugando bien que mal pero también es cierto que el sobeteo continuado del balón no es la única forma de jugar al fútbol.

Había leído

Subbuteo continuado

Interesante concepto para desarrollar

tacitus escribió:Conte teje redes sólidas y tiene dinamita arriba

Es un Mou de hace 8 años pero sin histrionismo

Dicho eso el 11 tipo del Chelsea es muy bueno, y no tiene fondo de armario, tiene una habitación vestidor
entera

¿Sinceramente crees que el Chelsea tiene mejor equipo que cualquiera de los tres grandes de nuestra liga?

Yo no creo ni que sean mejores que el Atlético.

Yo al chelsea no lo he visto, pero sin duda sus números son muy buenos y seguro que hacen muchas cosas bien.

Clemente ha dicho lo más sensato que he leído en este topic. Opino exactamente igual. Es lógico que clubs pequeños jueguen amarrategui porque no tienen otras armas y dependen económicamente de mantener la categoría y tal. Pero que clubs multimillonarios jueguen un fútbol rácano a mi me parece imperdonable. Que son mis gustos??? Si, por supuesto. Y que el fútbol defensivo vale igual y también consigue resultados, cierto. Pero a mi personalmente me parece aberrante que un equipo multimillonario salga a no perder, a defenderse y luego si pilla algún contraataque y puede ganar pues mejor

El Califa escribió:Obviamente es más fácil ganar jugando bien que mal pero también es cierto que el sobeteo continuado del balón no es la única forma de jugar al fútbol.

Hombre, yo no hablo de sobeteo.

Hablo de iniciativa y de querer tener el balón durante todo el partido.

Katxorro escribió:Yo al chelsea no lo he visto, pero sin duda sus números son muy buenos y seguro que hacen muchas cosas bien.

Si defiendes muy bien y tienes calidad arriba ya tienes mucho ganado.

El Califa escribió:

Katxorro escribió:Yo al chelsea no lo he visto, pero sin duda sus números son muy buenos y seguro que hacen muchas cosas bien.

Si defiendes muy bien y tienes calidad arriba ya tienes mucho ganado.

Correr y pegar sabe hasta el equipo de mi hijo.

Trumbo escribió:

Katxorro escribió:En el Bernabéu pitan a sus jugadores , hace 2 días y van primeros. Por qué? Porque no juegan a nada y la gente que es fan dé equipos poderosos quiere divertirse, es de cajón

Le pitaban porque iban PALMANDO con el Deportivo.

Llegó Ramos y metió el 3-2 y aquello parecía el cumpleaños de Dumbie.

Y ganando, que eso lo hemos visto mil veces hombre

Si eres multimillonario y sales a tumba abierta contra Madrid o Barça te caen 5.

javi clemente escribió:

El Califa escribió:Obviamente es más fácil ganar jugando bien que mal pero también es cierto que el sobeteo continuado del balón no es la única forma de jugar al fútbol.

Hombre, yo no hablo de sobeteo.

Hablo de iniciativa y de querer tener el balón durante todo el partido.

La iniciativa ya es otra cosa pero tampoco podemos decir que equipos como Chelsea o Atlético carecen de ella.

Katxorro escribió:

Trumbo escribió:

Katxorro escribió:En el Bernabéu pitan a sus jugadores , hace 2 días y van primeros. Por qué? Porque no juegan a nada y la gente que es fan dé equipos poderosos quiere divertirse, es de cajón

Le pitaban porque iban PALMANDO con el Deportivo.

Llegó Ramos y metió el 3-2 y aquello parecía el cumpleaños de Dumbie.

Y ganando, que eso lo hemos visto mil veces hombre

Yo no sigo al Madrid...

Yo comparo con los de la PL no con los de aquí

¿Mejor equipo?, nombres como el que más

Luego la forma ... Pero veo ahora mismo a costa hazard y me impone bastante

Es más difícil construir que destruir, ya se dijo aquí el otro día

Trumbo escribió:

Katxorro escribió:

Trumbo escribió:

Katxorro escribió:

Trumbo escribió:

Katxorro escribió:

El Califa escribió:De todos modos el fútbol no se puede analizar por ser más o menos bonito o por tener la posesión.

Cada uno juega sus armas para buscar los resultados.

Lo cierto es que Conte ha tardado poco en imponer su estilo y es líder sobrado.

Guardiola ha gastado mucho más y sigue pidiendo tiempo.

Es que la alineación que hoy ha sacado el Chelsea no es nada del otro mundo y ahí están.

Con los mismos salvó Kanté y poco más, el año pasado hicieron una temporada lamentable.

Es más fácil y rápido obtener resultados por una vía que por otra. Legítimo, efectivo y todo lo que se quiera, desde luego

Hombre, si me dices que no ,veo que sabes menos de fútbol de lo que pensaba.

Que se lo digan a Krusty que venía de ser cesado en Turquía y ganó un mundial, o a Luis Enrique, que gana un triplete la primera vez que tiene una superplantilla. Y ambos jugando con un estilo ofensivo y "bonito".

Lo difícil, querido Katx, es ganar cuando tienes peor plantilla. Con los jugadores que ha tenido siempre Pep...de todo menos difícil

No le pegas a un bote, con lo que no eres consciente de la dificultad de jugar con los pies, no hay más. Cualquier tío que haya jugado a fútbol se reiría de tus atrevidos comentarios, yo no, yo intento que aprendas algo, pero se me hace cuesta arriba.

Te equivocas completamente...soy bastante bueno con el balón en los pies, precisamente si soy malo jugando a fútbol es porque juego andando y soy muy lento.

Respecto a mis comentarios a mí lo que me sorprende es que alguien se autodenomine conocedor del fútbol y le atribuya más mérito a ganar con Messi/Xavi/Iniesta que a ganar con Grecia.

No sé porque te inventas cosas que yo no he dicho, lo de Grecia tuvo un mérito brutal.

javi clemente escribió:

El Califa escribió:

Katxorro escribió:Yo al chelsea no lo he visto, pero sin duda sus números son muy buenos y seguro que hacen muchas cosas bien.

Si defiendes muy bien y tienes calidad arriba ya tienes mucho ganado.

Correr y pegar sabe hasta el equipo de mi hijo.

Parece fácil pero no es así, tan incierto como decir que ponerte unos guantes de boxeo y boxear lo puede hacer cualquiera.

Woody101 escribió:Es más difícil construir que destruir, ya se dijo aquí el otro día

Si tienes las plantillas de Pep, no.

Trumbo escribió:Si eres multimillonario y sales a tumba abierta contra Madrid o Barça te caen 5.

Menos el city que le cascó un 3-1 al barça

A tumba abierta no, pero queriendo el balòn en todo momento sí, que es lo que yo defiendo.

Trumbo escribió:Si eres multimillonario y sales a tumba abierta contra Madrid o Barça te caen 5.

El mismo Madrid con Mou salía a especular