Discografía comentada de Ryan Adams. a la espera de la crítica de Follow the Lights, se busca voluntario que la haga.

Bonita reseña la de Strangers Almanac.
Sin duda uno de los álbumes más bonitos de los 90.

Y más que interesante el trabajazo de rocket con ese repaso.

Veo que le habeis dejado el menospreciado Rock N Roll a un tipo con clase, menos mal.

A mí cuál me habéis dejado, el puto Orion???

Boohan escribió:Veo que le habeis dejado el menospreciado Rock N Roll a un tipo con clase, menos mal.

A mí cuál me habéis dejado, el puto Orion???

¿Quieres el Gold? te lo cedo encantado...

Muy interesante lo que comentáis, pero hay comparaciones que no acabo de pillar, y es que habláis de un montón de discos de forma autobiográfica, basándoos en cómo los vivisteis en su día y tal... da gusto leeros pero se hace un poco complicado de seguir.

La comparación de Whiskeytown con Jayhawks o con Earle, en mi opinión, no se sostiene, y mucho menos en 1997. En aquella época los Jayhawks ya eran una institución, con dos (si no tres) señores discos en el mercado. Eran una referencia, mientras que Whiskeytown acababan de salir del huevo, comenzando a tener repercusión y, lo más importante, explorando el género.

Sigo insistiendo en algo que apunté cuando hablábamos de Faithless Street: lo que hace grande a Ryan es su peculiar forma de entender este arte, su manera de afrontar el género casi como un pasatiempo, abrazando el country con una camiseta de Black Flag. Varias veces se dejó el corazón además, y son esas veces las que dan lugar a obras únicas, a una suerte de tragicomedias ahogadas en whiskey, como es este Strangers Almanac, que no es un disco perfecto, es peor que Tomorrow the Green Grass, pero es el primer disco en el que se reconoce 100% al mejor Ryan Adams, y eso mola que te cagas.

mr_mojorising escribió:Siento retomar a Earle, pero si no lo digo exploto: Earle mea en la boca de Adams. Lo siento, es mi humilde opinión. SI bien es cierto que ultimamente no lo hace, pero ahí está su legado y si tuviera que elegir solo a uno de los dos (nunca lo haría) sería a Steve.

Lo siento, ya me voy.

Recuerdo a Chris Hillman diciendo que para él los únicos artistas que merecían la pena en los veinte últimos años era Earle y Adams.

Odio la puta expresión de mear en la boca, defecar sobre... Pero bueno, te entiendo. Yo de hecho no sé con cual de los dos me quedaría.

tilti escribió:Bonita reseña la de Strangers Almanac.
Sin duda uno de los álbumes más bonitos de los 90.

Y más que interesante el trabajazo de rocket con ese repaso.

Ni yo mismo sé si aguantaré mi ritmo. De hecho al segundo disco ya he hecho la primera gorda de publicar un texto sin repasar mínimamente.

Roundabout escribió:Muy interesante lo que comentáis, pero hay comparaciones que no acabo de pillar, y es que habláis de un montón de discos de forma autobiográfica, basándoos en cómo los vivisteis en su día y tal... da gusto leeros pero se hace un poco complicado de seguir.

La comparación de Whiskeytown con Jayhawks o con Earle, en mi opinión, no se sostiene, y mucho menos en 1997. En aquella época los Jayhawks ya eran una institución, con dos (si no tres) señores discos en el mercado. Eran una referencia, mientras que Whiskeytown acababan de salir del huevo, comenzando a tener repercusión y, lo más importante, explorando el género.

Sigo insistiendo en algo que apunté cuando hablábamos de Faithless Street: lo que hace grande a Ryan es su peculiar forma de entender este arte, su manera de afrontar el género casi como un pasatiempo, abrazando el country con una camiseta de Black Flag. Varias veces se dejó el corazón además, y son esas veces las que dan lugar a obras únicas, a una suerte de tragicomedias ahogadas en whiskey, como es este Strangers Almanac, que no es un disco perfecto, es peor que Tomorrow the Green Grass, pero es el primer disco en el que se reconoce 100% al mejor Ryan Adams, y eso mola que te cagas.

Para mí "Strangers Almanac" es mejor disco que "Tomorrow the Green Grass". No es una cuestión autobiográfica. Porque por esa regla de tres no diría que "Gold" o "Cold Roses" están a la altura o por encima de "Strangers Almanac".

Si escribir la historia de rock estuviese en mi mano, con toda la responsabilidad en la mano, aceptaría con gusto y defendería lo que digo sobre "Strangers Almanac".

Por otra parte, el hecho de que Whiskeytown estuviera arrancando y Jayhawks fuesen ya una banda reconocida no entiendo por qué impide que esos discos sean comparables. De todos modos, cuando hago referencia a Jayhawks lo hago por algo que tiene que ver directamente con este foro y que creo que Cable ha cogido a la primera.

Moltisanti escribió:

rocket69 escribió:

Moltisanti escribió:Being there de Wilco, aunque Izkan ha preferido irse al primero (que no le llega al Being There ni a la suela).

Quería decir que "AM" es el único de Wilco en el estilo. Que luego ya se fueron por otro sendero. Y que ahí tienen discos sobresalientes. Bueno, "Being There" también está en el estilo pero para mí no puede con "Strangers Almanac".

Aquí sufro una desventaja. No hablo mucho de estos discos, al nivel que parece que no los he escuchado nunca. Pero mi nivel de flipamiento con Jayhawks, Wilco, Son Volt o Uncle Tupelo me llevó a descrubrir Whiskeytown, Old 97's, Slobberbone, Earle, Petty, Hiatt, Parsons, Burrito Brothers, Harris el otro y el de la moto. Bien, fue unos años allí y dejarlo un poco para el recuerdo. Pero hay un periodo que "viví peligrosamente" y que conozco bien. Ya adelanto que seguro que no tanto como tú pero quiero que quede claro que tampoco estoy discutiendo sobre punk de Nueva York o sobre rock australiano que sí que no controlo en absoluto.

El camino para mí es a la inversa. Creo que ahí está el origen de la disensión. Los pioneros te marcan. Y bueno, no es que hasta el 97 yo fuese un experto en rock americano ni mucho menos, pero sí que transité el camino a la inversa, y estuve primero en Earle, Petty, Hiatt  o Mellecamp antes que en Wilco, Son Volt, Uncle Tupelo o Adams. Los únicos que conocía antes eran Jayhawks. Por cierto que con Old 97's también tengo un gravísimo problema con su forma de cantar.

Dicho lo cual, al final el alt-country es un sumatorio de influencias que radican esencialmente en los años 60 y primeros 70's, tocando incluso el pop californiano o los Beatles. Young, Poco, Dylan, CSN&Y, Stills, etc. Según recorras el camino vas a estar condicionado, es un poco lo mismo que descubrir primero a Quireboys o los Crowes y luego a Faces o Grateful Dead. Ya lo hemos hablado.

Mi periodo de esplendor además es un poco más tarde, aunque a raíz de todos los nombrados. Es a partir de 1999 cuando descubro la tienda Rock and Roll Circus y a todos los grupos y solistas que ya conoces, los que no conoce ni dios. Con ellos es siempre con los que encuentro a faltar la justicia. No con Whiskeytown. Ese comentario de cable de que "juegan en otra liga". Bien, pues no deberían. Al menos, no en el mismo sentido que Junkyard o L.A. Guns no juegan en la liga de los Guns, es evidente, pero tienen su cuota de reconocimiento bien asignada, según mi entender. Bellwether, Slobberbone, Cisco y tantos otros no la tienen. Con trabajos excelentes. Es ahí donde siempre me vas a encontrar, en esa esquina. Ahí estará mi pasión, la que algunos (te lo dije...) han echado a faltar en mi texto.

¿Quieres saber qué es lo que más más más me gusta de Ryan Adams? El que sea blanco fácil. Su disco homónimo. El que se metan con él por ser blanco fácil y que incluso tú no valores suficientemente su disco homónimo es lo que me acerca a él.

Aclaro que Petty fue el primero que escuché. Luego Jayhawks y ellos motivaron cuatro años de "locura".

No me acordaba de este topic.

Sintiéndolo mucho dejo mi lugar para alguien que tenga mas tiempo para hacer la crítica.

Ya podéis perdonar, pero eso si, seguiré el topic con interés.

Estoy escuchando desde hacía tiempo que no lo hacía el Strangers Almanac. Y mare mía nano que disco. Os leo todas esas comparaciones y no se muy bien que decir. O bueno sí, que para mí el Strangers Almanac está como mínimo a la altura perfectamente de los mejores jayhawks, esos primeros wilco, el earle de feel allright / corazón, y otros aludidos. La verdad es que no se si está menospreciado o no. Pero yo veo al Adams alcoholizado haciendo introspección en la bajona de la borrachera, o al cuentacuentos de "Houses on the hill" (parece una de esas historias que le debía de contar su abuelo sobre la guerra pero llevado a su terreno), y además haciendo un combo de 13 +hits... y acabo pensando lo mismo que he leído a cable: TTGG no tiene nada que envidiar a SA, pero a la inversa tampoco. 

En mi caso, los aludidos no tienen especial peso en lo biográfico. Los que controlo, claro, que no son todos. Esto jugaría en su contra si no fuera porque llegué a Strangers Almanac solamente cuando ya estaba bien metido en la carrera de Adams en solitario; y gracias ademas a este foro. Esto deja al aire un poco mi analfabetismo preocupante en cuanto a las referencias, pero bueno, uno llega cuando llega. En mi caso, eso significa llegar tarde, cuando la fiesta ya se ha acabado. Pero este se trata de suelo mas neutral, y a favor de adams cuenta solamente que soy mas fan de él que de los otros mencionados. Y no se me ocurriría decir que cold roses > el corazón, o que demolition > sound of lies, por ejemplo y por seguir con el juego de las comparaciones. Solo quizá Love is Hell lo pondría a los niveles mas altos, y aquí si que entro de lleno en apreciaciones personales... pero ya os daré la turra con ello cuando toque. Vamos, que estoy diciendo lo mismo que rocket pero mas enredado y con menos idea. 

En resumen, no, no hay objetividad. Pero tampoco existen las líneas rectas. Son solo un concepto. Y que torcido me ha quedado todo esto, rediós.

Encaucemos: tema preferido, aquí y ahora, houses on the hill. He vuelto a entrar en bucle. Una superproducción de Hollywood en menos de 3 minutos.

Estoy leyendo el hilo en diferido, de modo que espero disculpen mi vuelta al debut de Whiskeytown en un debate tan interesante sobre ese disco genial titulado "Strangers Almanac" y su contexto histórico musical.

En primer lugar, Rocket, felicidades por la reseña. Apunto mis pensamientos. Una demostración de frescura y juventud unida a un halo de tristeza que sumerge cada canción en un baile de sentimientos. Habéis comentado ya las particularidades del desarraigo hacia Carolina del Norte de Adams. Explícito desde el título del disco, esa calle sin esperanza.

Como primera obra, tras el primigenio Ep "Angels" que grabaron poquísimo tiempo después de los primeros ensayos, ofrece muchas virtudes pero es cierto que finalmente resulta un conjunto hecho de retazos. Y sin duda, lo mejor es la dupla inicial con Midway Park y Drank Like a River.

Ante la pregunta que plantea Rocket sobre el talento bajo el nombre de Whiskeytown, hago mi valoración. Seguramente Ryan Adams no podría haberse embarcado en esta aventura sin sus compañeros. Supongo que además de alcohol Caitlin Cary ofreció una mayor experiencia musical. Esa diferencia de edad en la veintena es un mundo. Los dos temas que canta Phil Wandscher, y que son sus composiciones , son notables sí, pero una es un country clásico (What May Seem Like Love) y la otra rock de manual (Top Dollar).

Sin embargo, ya se perfilan aquí las características que Adams ha ido mejorando y perfeccionando en pasos posteriores, asumiendo y haciendo propias multitud de influencias para darles un toque totalmente personal. En los dos minutos y medio de Mining Town se comprueba.

rocket69 escribió:

Roundabout escribió:Muy interesante lo que comentáis, pero hay comparaciones que no acabo de pillar, y es que habláis de un montón de discos de forma autobiográfica, basándoos en cómo los vivisteis en su día y tal... da gusto leeros pero se hace un poco complicado de seguir.

La comparación de Whiskeytown con Jayhawks o con Earle, en mi opinión, no se sostiene, y mucho menos en 1997. En aquella época los Jayhawks ya eran una institución, con dos (si no tres) señores discos en el mercado. Eran una referencia, mientras que Whiskeytown acababan de salir del huevo, comenzando a tener repercusión y, lo más importante, explorando el género.

Sigo insistiendo en algo que apunté cuando hablábamos de Faithless Street: lo que hace grande a Ryan es su peculiar forma de entender este arte, su manera de afrontar el género casi como un pasatiempo, abrazando el country con una camiseta de Black Flag. Varias veces se dejó el corazón además, y son esas veces las que dan lugar a obras únicas, a una suerte de tragicomedias ahogadas en whiskey, como es este Strangers Almanac, que no es un disco perfecto, es peor que Tomorrow the Green Grass, pero es el primer disco en el que se reconoce 100% al mejor Ryan Adams, y eso mola que te cagas.

 

Para mí "Strangers Almanac" es mejor disco que "Tomorrow the Green Grass". No es una cuestión autobiográfica. Porque por esa regla de tres no diría que "Gold" o "Cold Roses" están a la altura o por encima de "Strangers Almanac".

Si escribir la historia de rock estuviese en mi mano, con toda la responsabilidad en la mano, aceptaría con gusto y defendería lo que digo sobre "Strangers Almanac".

Por otra parte, el hecho de que Whiskeytown estuviera arrancando y Jayhawks fuesen ya una banda reconocida no entiendo por qué impide que esos discos sean comparables. De todos modos, cuando hago referencia a Jayhawks lo hago por algo que tiene que ver directamente con este foro y que creo que Cable ha cogido a la primera.

Vale, puede que tengas razón. Más que mejor o peor, lo que quería reseñar es que son cosas distintas.

Versión de Feeltwood Mac, incluída la edición deluxe del SA. Aquí en un directo de la época.
La de versiones que ha hecho Ryan... daría para otro topic.

Bueno, iba a escribir un texto pero me lo voy a reservar para hacer un articulo aprovechando el 20 aniversario y a ver si engaño de paso a algún talibán populero 

Solo comentar que para mi es una obra maestra inapelable, comparable a cualquier gran disco que se os pase por la cabeza. Todo fluye magistralmente, desde la cadencia inicial de "Inn Town" con ese crescendo que te va a atrapando irremediablemente hasta el tremendo final con "Not Home Anymore". Cada vez que escucho "Everything I Do" o "Turn Around", como esta misma mañana, no puedo evitar que alguna lagrima asome. Imprescindible mentar también el impecable trabajo de Jim Scott. Ryan queria un sonido honesto y real que capturase los sentimientos que desprendían sus temas. Y vaya si lo consiguió. 

Y tb reseñar lo necesario de escuchar el cd extra de la edición deluxe, las versiones acústicas, especialmente la de "Avenues", no se pagan con dinero. Y temazos que quedaron fuera como "Breathe" o "Wither, I´m a Flower".

mr_mojorising escribió:Siento retomar a Earle, pero si no lo digo exploto: Earle mea en la boca de Adams. Lo siento, es mi humilde opinión. SI bien es cierto que ultimamente no lo hace, pero ahí está su legado y si tuviera que elegir solo a uno de los dos (nunca lo haría) sería a Steve.

Lo siento, ya me voy.

Durísimas declaraciones con las que no puedo por más que estar de acuerdo, aunque sin fluidos. Sencillamente, Earle le puede poner las botas de cowboy encima de la mesa a CUALQUIERA, y cuando digo cualquiera es cualquiera.

gran trabajo

Dado mi desconocimiento sobre Adams, he empezado a indagar en la discografía de este señor en los últimos meses y estoy encantado. De momento el que tengo más trabajado es Cold Roses y me parece un trabajo de 10/10. Sigo con atención el topic para ir aprendiendo de vosotros.

tilti escribió:

Boohan escribió:Veo que le habeis dejado el menospreciado Rock N Roll a un tipo con clase, menos mal.

A mí cuál me habéis dejado, el puto Orion???

¿Quieres el Gold? te lo cedo encantado...

No, la verdad es que no tengo mucho tiempo, además tampoco se me da bien lo de ponerme poético.
Mi repaso al disco sería rollo "la 1 mola un guevo, la 2 también, la 3 guapa tela, la 4 es para bailar pegados..."
Me cargaría el topic

Boohan escribió:

tilti escribió:

Boohan escribió:Veo que le habeis dejado el menospreciado Rock N Roll a un tipo con clase, menos mal.

A mí cuál me habéis dejado, el puto Orion???

¿Quieres el Gold? te lo cedo encantado...

No, la verdad es que no tengo mucho tiempo, además tampoco se me da bien lo de ponerme poético.
Mi repaso al disco sería rollo "la 1 mola un guevo, la 2 también, la 3 guapa tela, la 4 es para bailar pegados..."
Me cargaría el topic

grande mi socio.

Moltisanti escribió:

mr_mojorising escribió:Siento retomar a Earle, pero si no lo digo exploto: Earle mea en la boca de Adams. Lo siento, es mi humilde opinión. SI bien es cierto que ultimamente no lo hace, pero ahí está su legado y si tuviera que elegir solo a uno de los dos (nunca lo haría) sería a Steve.

Lo siento, ya me voy.

Durísimas declaraciones con las que no puedo por más que estar de acuerdo, aunque sin fluidos. Sencillamente, Earle le puede poner las botas de cowboy encima de la mesa a CUALQUIERA, y cuando digo cualquiera es cualquiera.

Ya, lo que pasa es que Ryan se pone las botas de lo que le sale del cimbrel cuando le sale del cimbrel, torpedo . Si bien es cierto que destaca en el territorio americana, ha dejado bien claro que a nivel rock también puede ser una máquina de hacer singles. Dos grandes pequeños, en mi opinión, pero creo que Ryan es más creativo y más talentoso. 42 años y 16 albums, más o menos tantos como Earle pero siendo unos 20 años más joven. Si a Ryan no le falla la cabeza y sobre todo sus enfermos oidos, tenemos aún por delante una carrera de órdago. Yo no creo que haya nadie como él, artísticamente hablando, hoy en día (dejando a un lado a Neil, Dylan y pocos más, hablo de alguien de su generación).

Boohan escribió:

Moltisanti escribió:

mr_mojorising escribió:Siento retomar a Earle, pero si no lo digo exploto: Earle mea en la boca de Adams. Lo siento, es mi humilde opinión. SI bien es cierto que ultimamente no lo hace, pero ahí está su legado y si tuviera que elegir solo a uno de los dos (nunca lo haría) sería a Steve.

Lo siento, ya me voy.

Durísimas declaraciones con las que no puedo por más que estar de acuerdo, aunque sin fluidos. Sencillamente, Earle le puede poner las botas de cowboy encima de la mesa a CUALQUIERA, y cuando digo cualquiera es cualquiera.

Ya, lo que pasa es que Ryan se pone las botas de lo que le sale del cimbrel cuando le sale del cimbrel, torpedo . Si bien es cierto que destaca en el territorio americana, ha dejado bien claro que a nivel rock también puede ser una máquina de hacer singles. Dos grandes pequeños, en mi opinión, pero creo que Ryan es más creativo y más talentoso. 42 años y 16 albums, más o menos tantos como Earle pero siendo unos 20 años más joven. Si a Ryan no le falla la cabeza y sobre todo sus enfermos oidos, tenemos aún por delante una carrera de órdago. Yo no creo que haya nadie como él, artísticamente hablando, hoy en día (dejando a un lado a Neil, Dylan y pocos más, hablo de alguien de su generación).

Es más creativo que Earle. Probablemente más talentoso. Te puedo asegurar que a mi no me emociona ni una cuarta parte. Asúmelo.

Y cuando he dicho botas de cowboy, me refería a la frase que pronunció el propio Earle para defender algo o a alguien versus Dylan. Y apostilló: "y se lo diría poniéndole mis botas de cowboy encima de la mesa".

No me refería a un estilo de música.

De hecho, a Earle le he oído casi de todo, desde grunge a hard rock pasando por southern, country, honky tonk, rock and roll, americana, punk rock, bluegrass...

Ojito con rebajar el tono cuando hablamos de Steve Earle.

Que lleve treinta y siete discos reguleros desde que se convirtió a Lenin y se excedió con el amorcito hacia la Moorer no convierte su espasmódica carrera anterior en algo que se pueda manosear así como así. Ni hablando de Ryan Adams ni hablando de John Lennon. Cuidado.

Hoy he escuchado "Heartbreaker". Dos veces. Se viene la polémico la semana que viene.

Moltisanti escribió:Y cuando he dicho botas de cowboy, me refería a la frase que pronunció el propio Earle para defender algo o a alguien versus Dylan. Y apostilló: "y se lo diría poniéndole mis botas de cowboy encima de la mesa".

No me refería a un estilo de música.

De hecho, a Earle le he oído casi de todo, desde grunge a hard rock pasando por southern, country, honky tonk, rock and roll, americana, punk rock, bluegrass...

Ojito con rebajar el tono cuando hablamos de Steve Earle.

Que lleve treinta y siete discos reguleros desde que se convirtió a Lenin y se excedió con el amorcito hacia la Moorer no convierte su espasmódica carrera anterior en algo que se pueda manosear así como así. Ni hablando de Ryan Adams ni hablando de John Lennon. Cuidado.

Vale.
He de decir que mi opinión anterior estaba escrito sin haber escuchado más de 5 discos de Steve Earle.
Ha sido un rebatir por rebatir

rocket69 escribió:Hoy he escuchado "Heartbreaker". Dos veces. Se viene la polémico la semana que viene.

yo también, y ahora estoy con Pneumonia. porque aquí solo tengo reproductor de vinilo y no tengo SA en ese formato, lo que me lleva a la siguiente pregunta ¿está comprable a un precio razonable en algún lado?

mr_mojorising escribió:

rocket69 escribió:Hoy he escuchado "Heartbreaker". Dos veces. Se viene la polémico la semana que viene.

yo también, y ahora estoy con Pneumonia. porque aquí solo tengo reproductor de vinilo y no tengo SA en ese formato, lo que me lleva a la siguiente pregunta ¿está comprable a un precio razonable en algún lado?

https://www.amazon.es/gp/offer-listing/B000002RBZ/ref=sr_1_1_olp?ie=UTF8&qid=1484758903&sr=8-1&keywords=strangers+almanac

6.61 en el market, con gastos de envío. Cómo lo ves?

Boohan escribió:

Moltisanti escribió:Y cuando he dicho botas de cowboy, me refería a la frase que pronunció el propio Earle para defender algo o a alguien versus Dylan. Y apostilló: "y se lo diría poniéndole mis botas de cowboy encima de la mesa".

No me refería a un estilo de música.

De hecho, a Earle le he oído casi de todo, desde grunge a hard rock pasando por southern, country, honky tonk, rock and roll, americana, punk rock, bluegrass...

Ojito con rebajar el tono cuando hablamos de Steve Earle.

Que lleve treinta y siete discos reguleros desde que se convirtió a Lenin y se excedió con el amorcito hacia la Moorer no convierte su espasmódica carrera anterior en algo que se pueda manosear así como así. Ni hablando de Ryan Adams ni hablando de John Lennon. Cuidado.

Vale.
He de decir que mi opinión anterior estaba escrito sin haber escuchado más de 5 discos de Steve Earle.
Ha sido un rebatir por rebatir

muy de acuerdo en lo primero, respecto a sus discos reguleros, yo solo diría que son los 3 últimos. Los otros los disfruto igualmente. A ver si Down Here Below, Petes Hammer, Gulf of Mexico, Waiting for the sky to fall, Jerusalem, F the CC, etc no son temazos...

Boohan escribió:

mr_mojorising escribió:

rocket69 escribió:Hoy he escuchado "Heartbreaker". Dos veces. Se viene la polémico la semana que viene.

yo también, y ahora estoy con Pneumonia. porque aquí solo tengo reproductor de vinilo y no tengo SA en ese formato, lo que me lleva a la siguiente pregunta ¿está comprable a un precio razonable en algún lado?

https://www.amazon.es/gp/offer-listing/B000002RBZ/ref=sr_1_1_olp?ie=UTF8&qid=1484758903&sr=8-1&keywords=strangers+almanac

6.61 en el market, con gastos de envío. Cómo lo ves?

hablaba de Vinilo, pero gracias anyway, en cd ya lo tengo dos veces

En vinilo lo tuve pedido en Elkar porque lo tenían, supuestamente, pero no, me dicen que está descatalogado.

rocket69 escribió:Hoy he escuchado "Heartbreaker". Dos veces. Se viene la polémico la semana que viene.

Te quejarás de cómo pongo de patas arriba tus topics, bloguero.

Boohan escribió:

Moltisanti escribió:Y cuando he dicho botas de cowboy, me refería a la frase que pronunció el propio Earle para defender algo o a alguien versus Dylan. Y apostilló: "y se lo diría poniéndole mis botas de cowboy encima de la mesa".

No me refería a un estilo de música.

De hecho, a Earle le he oído casi de todo, desde grunge a hard rock pasando por southern, country, honky tonk, rock and roll, americana, punk rock, bluegrass...

Ojito con rebajar el tono cuando hablamos de Steve Earle.

Que lleve treinta y siete discos reguleros desde que se convirtió a Lenin y se excedió con el amorcito hacia la Moorer no convierte su espasmódica carrera anterior en algo que se pueda manosear así como así. Ni hablando de Ryan Adams ni hablando de John Lennon. Cuidado.

Vale.
He de decir que mi opinión anterior estaba escrito sin haber escuchado más de 5 discos de Steve Earle.
Ha sido un rebatir por rebatir

Es uno de mis amoríos más duraderos (junto con Mellencamp... por situarnos: más que Petty y Earle, diría que tanto como Springsteen, más que Dylan, igual que los Beatles o Elvis, menos que Guns N' Roses pero tampoco por tantos cuerpos de distancia; en resumen, Earle es mi puto padre, prácticamente). Te agradezco el detalle de que hayas matizado.

No es mi hilo. Aquí se pidió hacer algo así y sin más, pensé que era buena idea que lo abriera yo. Cosa de la que en cierto modo me arrepiento porque luego la gente no está participando y para eso estaba yo tan cómodo en mi casita.

rocket69 escribió:No es mi hilo. Aquí se pidió hacer algo así y sin más, pensé que era buena idea que lo abriera yo. Cosa de la que en cierto modo me arrepiento porque luego la gente no está participando y para eso estaba yo tan cómodo en mi casita.

Pongo patas arriba los topics de "tus" amoríos. Les doy dinamismo. Fuck off.

mr_mojorising escribió:hablaba de Vinilo, pero gracias anyway, en cd ya lo tengo dos veces

Perdona, estoy agilipollado, la gripeme ha dejado una buena parte de mi cerebro irrecuperable.

He estado mirando en Amazones, en eBay... carísimo en vinilo.

Aprovechando que me he venido a casa prontito y que la family está fuera, voy a ponerme el Strangers Almanac. Llevaré como 6 años sin desenfundarlo.

A ver, Molti, dime cuántas canciones de este calibre tiene Steve Earle.
Sin que por ello creas que digo que Steve Earle sea un tío del montón.
Pero es que vaya tema, amigo.

rocket69 escribió:No es mi hilo. Aquí se pidió hacer algo así y sin más, pensé que era buena idea que lo abriera yo. Cosa de la que en cierto modo me arrepiento porque luego la gente no está participando y para eso estaba yo tan cómodo en mi casita.

Estamos Moltipollas y yo esta tarde, te parecerá poco.

Boohan escribió:

rocket69 escribió:No es mi hilo. Aquí se pidió hacer algo así y sin más, pensé que era buena idea que lo abriera yo. Cosa de la que en cierto modo me arrepiento porque luego la gente no está participando y para eso estaba yo tan cómodo en mi casita.

Estamos Moltipollas y yo esta tarde, te parecerá poco.

Dos clásicos. Es como si se juntasen Ryan Adams, Springsteen y Earle en un escenario para hacerse unos temas.

Boohan escribió:

A ver, Molti, dime cuántas canciones de este calibre tiene Steve Earle.
Sin que por ello creas que digo que Steve Earle sea un tío del montón.
Pero es que vaya tema, amigo.

Pues coño, unas cuantas. En Feel alright, El corazon, Copperhead Road, Exit 0, la primera de The Hard Way, etc. en muchos discos tiene canciones muy grandes, de ese calibre. Sin problemas.

En realidad cuanto más os empeñéis en comparar a Ryan Adams con tantos y tantos que son sagrados para los demás, peor lo ponéis, más difícil será convencernos.

Que te digo yo... pongamos un ejemplo que tú lo entiendas. Es como si te cogen a The Gaslight Anthem y te dicen que Social Distortion tienen canciones de un calibre mucho mayor. Digo yo que tú te quedarás parado pensando que The Gaslight Anthem también. O espera... piensa que es al revés, que te gustan mucho Social Distortion y te viene uno hablándote de la genialidad de The Gaslight Anthem y te los compara y los pone por encima. ¿No le dirías "espera un momento"?

rocket69 escribió:

Boohan escribió:

rocket69 escribió:No es mi hilo. Aquí se pidió hacer algo así y sin más, pensé que era buena idea que lo abriera yo. Cosa de la que en cierto modo me arrepiento porque luego la gente no está participando y para eso estaba yo tan cómodo en mi casita.

Estamos Moltipollas y yo esta tarde, te parecerá poco.

Dos clásicos. Es como si se juntasen Ryan Adams, Springsteen y Earle en un escenario para hacerse unos temas.

A ver rocket, dime cuántos foreros de nuestro calibre conoces.

Moltisanti escribió:Que te digo yo... pongamos un ejemplo que tú lo entiendas. Es como si te cogen a The Gaslight Anthem y te dicen que Social Distortion tienen canciones de un calibre mucho mayor. Digo yo que tú te quedarás parado pensando que The Gaslight Anthem también. O espera... piensa que es al revés, que te gustan mucho Social Distortion y te viene uno hablándote de la genialidad de The Gaslight Anthem. ¿No le dirías "espera un momento"?

Has elegido dos grupos que no valen para el ejemplo . Pero sí, te he entendido.
Solo quería mantenerte un rato por aquí mientras escuchaba la cara A del Almanac

Boohan escribió:

Moltisanti escribió:Que te digo yo... pongamos un ejemplo que tú lo entiendas. Es como si te cogen a The Gaslight Anthem y te dicen que Social Distortion tienen canciones de un calibre mucho mayor. Digo yo que tú te quedarás parado pensando que The Gaslight Anthem también. O espera... piensa que es al revés, que te gustan mucho Social Distortion y te viene uno hablándote de la genialidad de The Gaslight Anthem. ¿No le dirías "espera un momento"?

Has elegido dos grupos que no valen para el ejemplo . Pero sí, te he entendido.
Solo quería mantenerte un rato por aquí mientras escuchaba la cara A del Almanac

Si que valen. Tienen mucho, muchísimo de Social los Anthem.
Igual que Adams tiene otro tanto de Earle, mucho diría yo, en las piezas más folk.
Aunque la principal diferencia de Adams (y de Tweedy, estos dos sobre todo) con el resto de los americanos que hacen rock americano es el pop.

Algunos yanquis se acuestan con el pop alguna vez.

Adams y Tweedy han traicionado a la bandera confederada con el pop. Han bebido con él y dormido muchas noches. No ha sido un polvo esporádico, por error. Ha sido un amor consistente y viven impregnados de él. Hasta el tuétano.

No conozco ningún otro artista de country alternativo o cuyo origen esté en el country alternativo que use el pop y sus aristas de forma tan brutal como estos dos.

Louris sí, pero no. Mucho más clásico. Mucho más Lennon y para de contar. Adams y Tweedy es que no se quedan en Lennon, hay Velvet, hay pop psicodélico, hay Radiohead (en Adams no, en Tweedy sin lugar a dudas), kraut, Bowie, etc. hay mucho, mucho pop.

Y aquí es donde se separan de la etiqueta. Tienen vuelo propio.

¿Cuál es mi problema? Pues que reconozco que el Adams que más me gusta es el del homónimo, el que tanto me recuerda al "Tunnel of love" de Springsteen.

Es increible lo que cambia la forma de apreciar un disco en función del momento en el que lo escuches por primera vez.
Me compré estas navidades el "Pneumonia" y el "Strangers almanac", y me parecen dos buenos discos de Ryan Adams. Soy incapaz de situarlos en su contexto.
En cambio, vosotros introducís en la conversación aspectos que no entran en mi ecuación, como valorar la escena musical de aquellos años, o compararlos con bandas similares que también iniciaban sus carreras en la misma época.
No se si se disfruta más una obra de una manera u otra. De lo que estoy seguro es que son sensaciones diferentes.

Y se te agradece un montón Rocket que te pegues el currazo.
Aunque soy muy muy fan de Adams no me considero un entendido en su obra y menos aún en su vida. Simplemente he escuchado mil veces muchos de sus discos (salvo quizás Love is hell que no me acaba de entrar y Demolition/RnR o Faithless St.) porque me emocionan y me producen algo dentro que pocos consiguen. Lo que me pasa es que Earle es también uno de mis totems y casi cualquiera sale mal parado poniéndose a su lado. Como decía Dylan hablando de Cash: "Es como un gran árbol, Si estás a cerca de él da igual donde te pongas siempre te hará sombra"

Boohan escribió:

A ver, Molti, dime cuántas canciones de este calibre tiene Steve Earle.
Sin que por ello creas que digo que Steve Earle sea un tío del montón.
Pero es que vaya tema, amigo.

así, sin salir del mismo disco, y en cada disco otras dos al menos

mr_mojorising escribió:

Boohan escribió:

A ver, Molti, dime cuántas canciones de este calibre tiene Steve Earle.
Sin que por ello creas que digo que Steve Earle sea un tío del montón.
Pero es que vaya tema, amigo.

así, sin salir del mismo disco, y en cada disco otras dos al menos

Mis dos favoritas de Feel Alright JUNTO CON More than I can do, CCKMP y The Unrepentant, así sin entrar en profundidad. Perdona que saque mi lado comercial pero no comprendo por qué no me has comprado el libro. Aunque Guns N' Roses te la pelen. Con el avatar que llevas y lo que sientes por Earle e imagino que quien sale a su lado en el vídeo de la canción que cierra el Feel Alright... en fin. Que lo compres coño.

Moltisanti escribió:

Boohan escribió:

Moltisanti escribió:Que te digo yo... pongamos un ejemplo que tú lo entiendas. Es como si te cogen a The Gaslight Anthem y te dicen que Social Distortion tienen canciones de un calibre mucho mayor. Digo yo que tú te quedarás parado pensando que The Gaslight Anthem también. O espera... piensa que es al revés, que te gustan mucho Social Distortion y te viene uno hablándote de la genialidad de The Gaslight Anthem. ¿No le dirías "espera un momento"?

Has elegido dos grupos que no valen para el ejemplo . Pero sí, te he entendido.
Solo quería mantenerte un rato por aquí mientras escuchaba la cara A del Almanac

Si que valen. Tienen mucho, muchísimo de Social los Anthem.
Igual que Adams tiene otro tanto de Earle, mucho diría yo, en las piezas más folk.
Aunque la principal diferencia de Adams (y de Tweedy, estos dos sobre todo) con el resto de los americanos que hacen rock americano es el pop.

Algunos yanquis se acuestan con el pop alguna vez.

Adams y Tweedy han traicionado a la bandera confederada con el pop. Han bebido con él y dormido muchas noches. No ha sido un polvo esporádico, por error. Ha sido un amor consistente y viven impregnados de él. Hasta el tuétano.

No conozco ningún otro artista de country alternativo o cuyo origen esté en el country alternativo que use el pop y sus aristas de forma tan brutal como estos dos.

Louris sí, pero no. Mucho más clásico. Mucho más Lennon y para de contar. Adams y Tweedy es que no se quedan en Lennon, hay Velvet, hay pop psicodélico, hay Radiohead (en Adams no, en Tweedy sin lugar a dudas), kraut, Bowie, etc. hay mucho, mucho pop.

Y aquí es donde se separan de la etiqueta. Tienen vuelo propio.

¿Cuál es mi problema? Pues que reconozco que el Adams que más me gusta es el del homónimo, el que tanto me recuerda al "Tunnel of love" de Springsteen.

Ná, decía que no valía el ejemplo porque me gustan ambos, y SD y TGA, más los primeros claro. No es como en el caso Earle-Adams, donde lo tengo mucho más claro. Quizás por no haber profundizado en la carrera del expresidiario, ojo. Qué curioso, ahí tiene un vínculo con Ness (ambos fueron chicos malos y pasaron unas semanas entre rejas).

A mí de Adams sin embargo me gustan entre bastante y muchísimo casi todos sus discos. Pero sobre todo su etapa hasta el Cold Roses. A partir de ahí mantiene un altísimo nivel sin llegar al nivel de genialidad, es solo mi opinión. El homónimo se ha puesto por aquí por las nubes, fue un subidón tras algunos discos no tan brillantes. Pero colócalo ante un, por ejemplo, Demolition (buscando un disco con contenido eléctrico). O un Rock N Roll. Creo que no hay color.

A mi el homónimo me gusta infinitamente más que el Rock and roll, disco cuya producción no comprendo.

mr_mojorising escribió:

Boohan escribió:

A ver, Molti, dime cuántas canciones de este calibre tiene Steve Earle.
Sin que por ello creas que digo que Steve Earle sea un tío del montón.
Pero es que vaya tema, amigo.

así, sin salir del mismo disco, y en cada disco otras dos al menos

Vale, vale.
Pero lo que quería decir, básicamente, es que el Strangers Almanac es un puto escándalo de disco.
No, no es un disco de 4-5-6 canciones buenas. Es un disco brillante de principio a fin.
Seguramente lo mejor que ha parido Ryan Adams. No veo ese nivel en nada de Earle, lo siento.
Consideren esto mi precrónica al SA en este necesario topic.

Moltisanti escribió:A mi el homónimo me gusta infinitamente más que el Rock and roll, disco cuya producción no comprendo.

Déjate de producciones. Uno tiene 2-3 temazos, el otro tiene media docena.
Pasa el Rock N Roll a la siguiente ronda, así de simple.