Disco favorito de Megadeth

Annie escribió:

Evolardo escribió:
Los big 4 del death

Death (obviamente)
Obituary
Morbid angel
Suffocation

Luego ya, a nivel europa, los entombed, grave, unleashed, etc.

Y una banda superolvidada que saco 2 discos como 2 soles, Nocturnus

Bueno, es un poco lo que comentaba del concepto Big Four; en el death queda un tanto desajustado cualquier intento porque implica una grandilocuencia que no tiene sitio en un espacio de público tan reducido.

Pero yo creo que valorando repercusión comercial y amplitud discográfica, en USA, Death, obviamente, Morbid Angel, sin duda porque son los que redefinen el género, pero después Cannibal Corpse porque son la expansión comercial, y Nile porque resucitan durante una década de inercia la idea de banda referente.

No obstante el mío es:

Autopsy
Bolt Thrower
Pestilence
Pungent Stench

Aunque es un estilo de muuchos discos sueltos. De muchas bandas de maqueta y primer disco de 10, pero que no te dejan opción de incluir el nombre propio como gran banda porque después desaparecen. O tienen una discografía que no se ajusta al estilo más que un par de años. El death es una movida de maravillosas mierdas sueltas.

TIENENOMBRESMIL escribió:la movida de la etiqueta viene porque en determinado punto, después de varios años con el género y sus cabezas caminando en una dirección, de repente aparecen varios grupos añadiendo similares variantes al género y creando, quizás no un movimiento nuevo, pero sí un subestilo.

Las etiquetas tienen siempre mucho que ver con la época en la que los grupos salen.

Koba escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:la movida de la etiqueta viene porque en determinado punto, después de varios años con el género y sus cabezas caminando en una dirección, de repente aparecen varios grupos añadiendo similares variantes al género y creando, quizás no un movimiento nuevo, pero sí un subestilo.

Las etiquetas tienen siempre mucho que ver con la época en la que los grupos salen.

Totalmente de acuerdo... de hecho recuerdo un breve tiempo en que había gente que pretendía diferenciar claramente entre thrash y speed metal. Término que quedó casi olvidado.

Evolardo escribió:A mi Sodom siempre me han parecido infravalorados. Agent orange, persecution mania o tapping the vain son discazos

Moltisanti escribió:

Evolardo escribió:A mi Sodom siempre me han parecido infravalorados. Agent orange, persecution mania o tapping the vain son discazos

Tienen riffacos pero el cantante no canta una mierda y en este negocio o cantas o hablas de puta madre como Lou Reed o Iggy. Con esa voz y esa forma de cantar no hay por dónde coger el asunto.

Poisonblade escribió:

Moltisanti escribió:

Evolardo escribió:A mi Sodom siempre me han parecido infravalorados. Agent orange, persecution mania o tapping the vain son discazos

Tienen riffacos pero el cantante no canta una mierda y en este negocio o cantas o hablas de puta madre como Lou Reed o Iggy. Con esa voz y esa forma de cantar no hay por dónde coger el asunto.

Yo creo que se refiere infravalorado dentro del thrash. Y no veo que tenga una voz de mierda dentro del estilo. El Agent Orange (su disco más famoso) es una maravilla.

TIENENOMBRESMIL escribió:la movida de la etiqueta viene porque en determinado punto, después de varios años con el género y sus cabezas caminando en una dirección, de repente aparecen varios grupos añadiendo similares variantes al género y creando, quizás no un movimiento nuevo, pero sí un subestilo.

Las etiquetas tienen siempre mucho que ver con la época en la que los grupos salen.

Koba escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:la movida de la etiqueta viene porque en determinado punto, después de varios años con el género y sus cabezas caminando en una dirección, de repente aparecen varios grupos añadiendo similares variantes al género y creando, quizás no un movimiento nuevo, pero sí un subestilo.

Las etiquetas tienen siempre mucho que ver con la época en la que los grupos salen.

Totalmente de acuerdo... de hecho recuerdo un breve tiempo en que había gente que pretendía diferenciar claramente entre thrash y speed metal. Término que quedó casi olvidado.

Poisonblade escribió:

Moltisanti escribió:

Evolardo escribió:A mi Sodom siempre me han parecido infravalorados. Agent orange, persecution mania o tapping the vain son discazos

Tienen riffacos pero el cantante no canta una mierda y en este negocio o cantas o hablas de puta madre como Lou Reed o Iggy. Con esa voz y esa forma de cantar no hay por dónde coger el asunto.

Yo creo que se refiere infravalorado dentro del thrash. Y no veo que tenga una voz de mierda dentro del estilo. El Agent Orange (su disco más famoso) es una maravilla.

morley escribió:Resumiendo: si Metallica y Megadeth no hacen speed metal sino thrash, Pantera hacen thrash, no groove-pollas.

Moltisanti escribió:

Poisonblade escribió:

Moltisanti escribió:

Evolardo escribió:A mi Sodom siempre me han parecido infravalorados. Agent orange, persecution mania o tapping the vain son discazos

Tienen riffacos pero el cantante no canta una mierda y en este negocio o cantas o hablas de puta madre como Lou Reed o Iggy. Con esa voz y esa forma de cantar no hay por dónde coger el asunto.

Yo creo que se refiere infravalorado dentro del thrash. Y no veo que tenga una voz de mierda dentro del estilo. El Agent Orange (su disco más famoso) es una maravilla.

Bueno, yo sigo insistiendo en que no canta un cagarro, y me encanta el Agent Orange.

Poisonblade escribió:Si que se puede decir que Pantera es thrash, de la misma manera que se puede decir que Slayer es heavy metal. Pero yo no lo etiquetaría de esa forma.

sonic buzzard escribió:

morley escribió:mi top 10 de discos del Big 4 serían 6 de metallica y 4 de Megadeth...

Me gustan mucho más Kreator, Sodom, Coroner, por poner tres ejemplos, que Anthrax y Slayer. Y de estos dos me quedo con Slayer, más burros pero con mucho más identidad y algunos temazos. De anthrax me quedo con los desnaturalizados, los grunges, los thrashers me dicen poquito..

El Mental Vortex me parece un autentica pasada, uno de los mejores discos de Thrash Metal.

DumDumBoy escribió:

Poisonblade escribió:Si que se puede decir que Pantera es thrash, de la misma manera que se puede decir que Slayer es heavy metal. Pero yo no lo etiquetaría de esa forma.

Pues yo creo que si salió la etiqueta groove es porque a Pantera no era tan fácil meterlos en el saco thrash. Además que durante todos lo 80 no practican ese género en absoluto.
Pero vamos que influencia de Thrash ya tienen un rato eso es innegable. Como la tienen mucho ostros grupos en los 90.

Yo más que un grupo de thrash los veo como un grupo que cogió elementos de esas bandas, principalmente de Exhorder. Joer que Pantera tiene riffs que podrían ser de Alice In Chains más que de Slayer. Y la distancia que separa el Cowboys from Hell y Slave to the Grind de Skid Row no es tanta como pudiese parecer.

Poisonblade escribió:

DumDumBoy escribió:

Poisonblade escribió:Si que se puede decir que Pantera es thrash, de la misma manera que se puede decir que Slayer es heavy metal. Pero yo no lo etiquetaría de esa forma.

Pues yo creo que si salió la etiqueta groove es porque a Pantera no era tan fácil meterlos en el saco thrash. Además que durante todos lo 80 no practican ese género en absoluto.
Pero vamos que influencia de Thrash ya tienen un rato eso es innegable. Como la tienen mucho ostros grupos en los 90.

Yo más que un grupo de thrash los veo como un grupo que cogió elementos de esas bandas, principalmente de Exhorder. Joer que Pantera tiene riffs que podrían ser de Alice In Chains más que de Slayer. Y la distancia que separa el Cowboys from Hell y Slave to the Grind de Skid Row no es tanta como pudiese parecer.

Si, claro, obviamente. Por eso la etiqueta Groove me parece "necesaria" y Speed metal no me aporta nada.

Poisonblade escribió:

DumDumBoy escribió:

Poisonblade escribió:Si que se puede decir que Pantera es thrash, de la misma manera que se puede decir que Slayer es heavy metal. Pero yo no lo etiquetaría de esa forma.

Pues yo creo que si salió la etiqueta groove es porque a Pantera no era tan fácil meterlos en el saco thrash. Además que durante todos lo 80 no practican ese género en absoluto.
Pero vamos que influencia de Thrash ya tienen un rato eso es innegable. Como la tienen mucho ostros grupos en los 90.

Yo más que un grupo de thrash los veo como un grupo que cogió elementos de esas bandas, principalmente de Exhorder. Joer que Pantera tiene riffs que podrían ser de Alice In Chains más que de Slayer. Y la distancia que separa el Cowboys from Hell y Slave to the Grind de Skid Row no es tanta como pudiese parecer.

Si, claro, obviamente. Por eso la etiqueta Groove me parece "necesaria" y Speed metal no me aporta nada.

Joker escribió:

Poisonblade escribió:

DumDumBoy escribió:

Poisonblade escribió:Si que se puede decir que Pantera es thrash, de la misma manera que se puede decir que Slayer es heavy metal. Pero yo no lo etiquetaría de esa forma.

Pues yo creo que si salió la etiqueta groove es porque a Pantera no era tan fácil meterlos en el saco thrash. Además que durante todos lo 80 no practican ese género en absoluto.
Pero vamos que influencia de Thrash ya tienen un rato eso es innegable. Como la tienen mucho ostros grupos en los 90.

Yo más que un grupo de thrash los veo como un grupo que cogió elementos de esas bandas, principalmente de Exhorder. Joer que Pantera tiene riffs que podrían ser de Alice In Chains más que de Slayer. Y la distancia que separa el Cowboys from Hell y Slave to the Grind de Skid Row no es tanta como pudiese parecer.

Si, claro, obviamente. Por eso la etiqueta Groove me parece "necesaria" y Speed metal no me aporta nada.

Speed Metal nunca entendí lo que era.

Pantera son groove metal, como Machine Head. Beben del heavy y del thrash pero son groove metal.

morley escribió:Buenas. A pesar de los argumentos interesantes del pasado de la banda de Dum, aquí sigo tan agusto encima del burro.  

Poisonblade escribió:Si que se puede decir que Pantera es thrash, de la misma manera que se puede decir que Slayer es heavy metal. Pero yo no lo etiquetaría de esa forma.

DumDumBoy escribió:

morley escribió:Buenas. A pesar de los argumentos interesantes del pasado de la banda de Dum, aquí sigo tan agusto encima del burro.  

Me parece bien eh, si esto de las etiquetas fuera matemático la musica serái una basura. Que Pantera tienen elementos de Thrash está clarísimo no admite discusión.

Otra cosa es que es una banda que por bastantes otras características estan en un limbo. Algunos los metéis en el saco del trhrash y otros no. Esa falta de consenso habla por sí misma.

Klarkash-Ton escribió:

Joker escribió:

Poisonblade escribió:

DumDumBoy escribió:

Poisonblade escribió:Si que se puede decir que Pantera es thrash, de la misma manera que se puede decir que Slayer es heavy metal. Pero yo no lo etiquetaría de esa forma.

Pues yo creo que si salió la etiqueta groove es porque a Pantera no era tan fácil meterlos en el saco thrash. Además que durante todos lo 80 no practican ese género en absoluto.
Pero vamos que influencia de Thrash ya tienen un rato eso es innegable. Como la tienen mucho ostros grupos en los 90.

Yo más que un grupo de thrash los veo como un grupo que cogió elementos de esas bandas, principalmente de Exhorder. Joer que Pantera tiene riffs que podrían ser de Alice In Chains más que de Slayer. Y la distancia que separa el Cowboys from Hell y Slave to the Grind de Skid Row no es tanta como pudiese parecer.

Si, claro, obviamente. Por eso la etiqueta Groove me parece "necesaria" y Speed metal no me aporta nada.

Speed Metal nunca entendí lo que era.

Pantera son groove metal, como Machine Head. Beben del heavy y del thrash pero son groove metal.

Heavy metal, pero más rápido, siendo esa una de las bases de su sonido (estoy pensando en Agent Steel por ejemplo). En mi cabeza, entronca con el power metal americano (no confundir con el estilo europeo), quedándose a un paso del thrash en cuestión de agresividad.

Por otro lado, para mí la etiqueta "groove metal" nunca ha significado nada y los Pantera noventeros, gusten más o menos, me parecen uno de esos grupos que consiguieron sonar "a sí mismos".

DumDumBoy escribió:

Klarkash-Ton escribió:

Joker escribió:

Poisonblade escribió:

DumDumBoy escribió:

Poisonblade escribió:Si que se puede decir que Pantera es thrash, de la misma manera que se puede decir que Slayer es heavy metal. Pero yo no lo etiquetaría de esa forma.

Pues yo creo que si salió la etiqueta groove es porque a Pantera no era tan fácil meterlos en el saco thrash. Además que durante todos lo 80 no practican ese género en absoluto.
Pero vamos que influencia de Thrash ya tienen un rato eso es innegable. Como la tienen mucho ostros grupos en los 90.

Yo más que un grupo de thrash los veo como un grupo que cogió elementos de esas bandas, principalmente de Exhorder. Joer que Pantera tiene riffs que podrían ser de Alice In Chains más que de Slayer. Y la distancia que separa el Cowboys from Hell y Slave to the Grind de Skid Row no es tanta como pudiese parecer.

Si, claro, obviamente. Por eso la etiqueta Groove me parece "necesaria" y Speed metal no me aporta nada.

Speed Metal nunca entendí lo que era.

Pantera son groove metal, como Machine Head. Beben del heavy y del thrash pero son groove metal.

Heavy metal, pero más rápido, siendo esa una de las bases de su sonido (estoy pensando en Agent Steel por ejemplo). En mi cabeza, entronca con el power metal americano (no confundir con el estilo europeo), quedándose a un paso del thrash en cuestión de agresividad.

Por otro lado, para mí la etiqueta "groove metal" nunca ha significado nada y los Pantera noventeros, gusten más o menos, me parecen uno de esos grupos que consiguieron sonar "a sí mismos".

 

DumDumBoy escribió:

Klarkash-Ton escribió:

Joker escribió:

Poisonblade escribió:

DumDumBoy escribió:

Poisonblade escribió:Si que se puede decir que Pantera es thrash, de la misma manera que se puede decir que Slayer es heavy metal. Pero yo no lo etiquetaría de esa forma.

Pues yo creo que si salió la etiqueta groove es porque a Pantera no era tan fácil meterlos en el saco thrash. Además que durante todos lo 80 no practican ese género en absoluto.
Pero vamos que influencia de Thrash ya tienen un rato eso es innegable. Como la tienen mucho ostros grupos en los 90.

Yo más que un grupo de thrash los veo como un grupo que cogió elementos de esas bandas, principalmente de Exhorder. Joer que Pantera tiene riffs que podrían ser de Alice In Chains más que de Slayer. Y la distancia que separa el Cowboys from Hell y Slave to the Grind de Skid Row no es tanta como pudiese parecer.

Si, claro, obviamente. Por eso la etiqueta Groove me parece "necesaria" y Speed metal no me aporta nada.

Speed Metal nunca entendí lo que era.

Pantera son groove metal, como Machine Head. Beben del heavy y del thrash pero son groove metal.

Heavy metal, pero más rápido, siendo esa una de las bases de su sonido (estoy pensando en Agent Steel por ejemplo). En mi cabeza, entronca con el power metal americano (no confundir con el estilo europeo), quedándose a un paso del thrash en cuestión de agresividad.

Por otro lado, para mí la etiqueta "groove metal" nunca ha significado nada y los Pantera noventeros, gusten más o menos, me parecen uno de esos grupos que consiguieron sonar "a sí mismos".

 

káiser escribió:Groove Metal es otra de esas etiquetas que uno no sabe de dónde salió y por qué de la noche a la mañana tooooodo el mundo empezó a utilizarla.

Que no, en la época de Vulgar, Far Beyond, The Great Southern, jamás la oí y jamás la utilicé.

káiser escribió:Groove Metal es otra de esas etiquetas que uno no sabe de dónde salió y por qué de la noche a la mañana tooooodo el mundo empezó a utilizarla.

Que no, en la época de Vulgar, Far Beyond, The Great Southern, jamás la oí y jamás la utilicé.

káiser escribió:Groove Metal es otra de esas etiquetas que uno no sabe de dónde salió y por qué de la noche a la mañana tooooodo el mundo empezó a utilizarla.

Que no, en la época de Vulgar, Far Beyond, The Great Southern, jamás la oí y jamás la utilicé.

Poisonblade escribió:

káiser escribió:Groove Metal es otra de esas etiquetas que uno no sabe de dónde salió y por qué de la noche a la mañana tooooodo el mundo empezó a utilizarla.

Que no, en la época de Vulgar, Far Beyond, The Great Southern, jamás la oí y jamás la utilicé.

Pero las etiquetas cambian con el tiempo y eso no es malo. El jebi/heavy rock/ hard rock, el black primigenio y el thrash, el death y el thrash, grupos de numetal que no lo son.. todo se transforma con el tiempo porque le da una perspectiva que no tienes cuando ves nacer algo.

káiser escribió:

Poisonblade escribió:

káiser escribió:Groove Metal es otra de esas etiquetas que uno no sabe de dónde salió y por qué de la noche a la mañana tooooodo el mundo empezó a utilizarla.

Que no, en la época de Vulgar, Far Beyond, The Great Southern, jamás la oí y jamás la utilicé.

Pero las etiquetas cambian con el tiempo y eso no es malo. El jebi/heavy rock/ hard rock, el black primigenio y el thrash, el death y el thrash, grupos de numetal que no lo son.. todo se transforma con el tiempo porque le da una perspectiva que no tienes cuando ves nacer algo.

Si tienes razón, solo soy un viejo cascarrabias

Pero es que hay etiquetas que molan y otras que no  Metal Pesado. Metal Negro. Metal Muerte. Moooooolann

¿¿¿Metal Groove??? ¿Qué cojones es eso? Una de las mejoras bandas de la Historia del Heavy Metal no puede tener una etiqueta tan rematadamente mala.

káiser escribió:

Poisonblade escribió:

káiser escribió:Groove Metal es otra de esas etiquetas que uno no sabe de dónde salió y por qué de la noche a la mañana tooooodo el mundo empezó a utilizarla.

Que no, en la época de Vulgar, Far Beyond, The Great Southern, jamás la oí y jamás la utilicé.

Pero las etiquetas cambian con el tiempo y eso no es malo. El jebi/heavy rock/ hard rock, el black primigenio y el thrash, el death y el thrash, grupos de numetal que no lo son.. todo se transforma con el tiempo porque le da una perspectiva que no tienes cuando ves nacer algo.

Si tienes razón, solo soy un viejo cascarrabias

Pero es que hay etiquetas que molan y otras que no  Metal Pesado. Metal Negro. Metal Muerte. Moooooolann

¿¿¿Metal Groove??? ¿Qué cojones es eso? Una de las mejoras bandas de la Historia del Heavy Metal no puede tener una etiqueta tan rematadamente mala.

Búho Lunático escribió:¿Qué disco de Pantera consideráis thrash?

Poisonblade escribió:

káiser escribió:Groove Metal es otra de esas etiquetas que uno no sabe de dónde salió y por qué de la noche a la mañana tooooodo el mundo empezó a utilizarla.

Que no, en la época de Vulgar, Far Beyond, The Great Southern, jamás la oí y jamás la utilicé.

Pero las etiquetas cambian con el tiempo y eso no es malo. El jebi/heavy rock/ hard rock, el black primigenio y el thrash, el death y el thrash, grupos de numetal que no lo son.. todo se transforma con el tiempo porque le da una perspectiva que no tienes cuando ves nacer algo.

Continental escribió:Aprovecho para compartir la que quizá sea mi canción Thrash favorita: