2016 ¿El año más mediocre de lanzamientos de la historia moderna?

Sean escribió:

Poison escribió:Al final es solo musica, si no te gusta la musica en directo y no tienes inquietudes por escuchar cosas nuevas no veo mal anclarse en el pasado. Para mi es impensable, pero para cada uno la musica ofrece cosas diferentes. Yo no compro musica, y para otro eso puede ser un sacrilegio.

Existe alguien en este foro que no le guste la música en directo?

Slovako escribió:Me hace gracia que habléis de no vivir el presente, de anclarse en el pasado y no tener inquietudes cuando el topic lo ha abierto colorista, que seguro que ha escuchado tantas o más novedades que cualquiera de vosotros.

Si este año ha sido bueno entonces para vosotros no ha existido jamás un año malo en la música de los últimos 50 años.

calamardo escribió:

Slovako escribió:Me hace gracia que habléis de no vivir el presente, de anclarse en el pasado y no tener inquietudes cuando el topic lo ha abierto colorista, que seguro que ha escuchado tantas o más novedades que cualquiera de vosotros.

Si este año ha sido bueno entonces para vosotros no ha existido jamás un año malo en la música de los últimos 50 años.

pero que es un año malo??

disturbiau escribió:Con toda la música que se puede escuchar veo difícil que haya malos años la verdad. Veo mas posible que no hayas podido escuchar algo buenísimo por desconocimiento que otra cosa, por lo menos en mi caso.
Este año he descubierto cosas buenísimas de este año, del año anterior, mas viejas...

calamardo escribió:

Slovako escribió:Me hace gracia que habléis de no vivir el presente, de anclarse en el pasado y no tener inquietudes cuando el topic lo ha abierto colorista, que seguro que ha escuchado tantas o más novedades que cualquiera de vosotros.

Si este año ha sido bueno entonces para vosotros no ha existido jamás un año malo en la música de los últimos 50 años.

pero que es un año malo??

Hank escribió:

disturbiau escribió:Con toda la música que se puede escuchar veo difícil que haya malos años la verdad. Veo mas posible que no hayas podido escuchar algo buenísimo por desconocimiento que otra cosa, por lo menos en mi caso.
Este año he descubierto cosas buenísimas de este año, del año anterior, mas viejas...

quejarse x el estado de la música es cuanto menos signo de avinagramiento fatal



o que sus esposas no les dejan pinchar Bölzer en casa

disturbiau escribió:Con toda la música que se puede escuchar veo difícil que haya malos años la verdad. Veo mas posible que no hayas podido escuchar algo buenísimo por desconocimiento que otra cosa, por lo menos en mi caso.
Este año he descubierto cosas buenísimas de este año, del año anterior, mas viejas...

icarus escribió:

Sean escribió:

Poison escribió:Al final es solo musica, si no te gusta la musica en directo y no tienes inquietudes por escuchar cosas nuevas no veo mal anclarse en el pasado. Para mi es impensable, pero para cada uno la musica ofrece cosas diferentes. Yo no compro musica, y para otro eso puede ser un sacrilegio.

Existe alguien en este foro que no le guste la música en directo?

A mi me la trae bastante floja. Me gusta, pero por diferentes motivos, puedo prescindir de ella. Y escucho unas seis horas de música al día.

calamardo escribió:

disturbiau escribió:Con toda la música que se puede escuchar veo difícil que haya malos años la verdad. Veo mas posible que no hayas podido escuchar algo buenísimo por desconocimiento que otra cosa, por lo menos en mi caso.
Este año he descubierto cosas buenísimas de este año, del año anterior, mas viejas...

sin ir mas lejos, el vigilante de los CBP es del 2010 y lo he descubierto este año, y me parece maravilloso (por cierto, 56 € en CD, lo va a compar la madre del topo) . O sea, y como esos, imaginate la de discos que me he perdido o que me falta por descubrir... es imposible vivir al día pero hay que estar abierto de mente y dispuesto a recibir sensaciones nuevas. Quien vive anclado al pasado no lo disfruta  (porque es imposible) y además  le impide vivir el presente. Esa es mi opinión

Hank escribió:

calamardo escribió:

disturbiau escribió:Con toda la música que se puede escuchar veo difícil que haya malos años la verdad. Veo mas posible que no hayas podido escuchar algo buenísimo por desconocimiento que otra cosa, por lo menos en mi caso.
Este año he descubierto cosas buenísimas de este año, del año anterior, mas viejas...

sin ir mas lejos, el vigilante de los CBP es del 2010 y lo he descubierto este año, y me parece maravilloso (por cierto, 56 € en CD, lo va a compar la madre del topo) . O sea, y como esos, imaginate la de discos que me he perdido o que me falta por descubrir... es imposible vivir al día pero hay que estar abierto de mente y dispuesto a recibir sensaciones nuevas. Quien vive anclado al pasado no lo disfruta  (porque es imposible) y además  le impide vivir el presente. Esa es mi opinión

Calamardo, yo lo pillé por 11 euros en vinilo

Slovako escribió:Me hace gracia que habléis de no vivir el presente, de anclarse en el pasado y no tener inquietudes cuando el topic lo ha abierto colorista, que seguro que ha escuchado tantas o más novedades que cualquiera de vosotros.

Si este año ha sido bueno entonces para vosotros no ha existido jamás un año malo en la música de los últimos 50 años.

disturbiau escribió:Veo mas posible que no hayas podido escuchar algo buenísimo por desconocimiento que otra cosa

N.W. escribió:

Slovako escribió:Me hace gracia que habléis de no vivir el presente, de anclarse en el pasado y no tener inquietudes cuando el topic lo ha abierto colorista, que seguro que ha escuchado tantas o más novedades que cualquiera de vosotros.

Si este año ha sido bueno entonces para vosotros no ha existido jamás un año malo en la música de los últimos 50 años.

Bueno, ya sabes, según hank todos somos unos pringados "losers" que no sabemos vivir la vida, excepto él

calamardo escribió:

Slovako escribió:Me hace gracia que habléis de no vivir el presente, de anclarse en el pasado y no tener inquietudes cuando el topic lo ha abierto colorista, que seguro que ha escuchado tantas o más novedades que cualquiera de vosotros.

Si este año ha sido bueno entonces para vosotros no ha existido jamás un año malo en la música de los últimos 50 años.

pero que es un año malo??

Slovako escribió:

calamardo escribió:

Slovako escribió:Me hace gracia que habléis de no vivir el presente, de anclarse en el pasado y no tener inquietudes cuando el topic lo ha abierto colorista, que seguro que ha escuchado tantas o más novedades que cualquiera de vosotros.

Si este año ha sido bueno entonces para vosotros no ha existido jamás un año malo en la música de los últimos 50 años.

pero que es un año malo??

Un año en el que se adoran los peores discos de Dinosaur Jr o Wovenhand. Un año en el que un disco mejor de Bowie se meterá en el top 5, un año en el que el mejor disco es el de Black Mountain, disco que en el 75 ni sería reseñado. Un año en el que se sigue dando por culo con Kvelertak cuando van en caída libre, y en el que estalla una banda como King Gizzard con un disco que no es ni el mejor de ellos. Un año con las tipicas mierditas bien vistas por el primavera colocadas en todo lo alto, como Olsen o Woods.

Todo mediocre, de consumo rápido, que de aquí a 12 meses no escucharán ni en su casa.

káiser escribió:Es imposible que 2016 sea el año más mediocre de lanzamientos de la historia moderna.

La historia moderna acaba en 1789

Slovako escribió:

calamardo escribió:

Slovako escribió:Me hace gracia que habléis de no vivir el presente, de anclarse en el pasado y no tener inquietudes cuando el topic lo ha abierto colorista, que seguro que ha escuchado tantas o más novedades que cualquiera de vosotros.

Si este año ha sido bueno entonces para vosotros no ha existido jamás un año malo en la música de los últimos 50 años.

pero que es un año malo??

Un año en el que se adoran los peores discos de Dinosaur Jr o Wovenhand. Un año en el que un disco mejor de Bowie se meterá en el top 5, un año en el que el mejor disco es el de Black Mountain, disco que en el 75 ni sería reseñado. Un año en el que se sigue dando por culo con Kvelertak cuando van en caída libre, y en el que estalla una banda como King Gizzard con un disco que no es ni el mejor de ellos. Un año con las tipicas mierditas bien vistas por el primavera colocadas en todo lo alto, como Olsen o Woods.

Todo mediocre, de consumo rápido, que de aquí a 12 meses no escucharán ni en su casa.

Slovako escribió:Yo más bien creo que el problema viene cuando algunos ponéis en lo mejor del año el disco de Angel Olsen porque así lo ha dicho Pitchfork. El de Olsen o el de cualquier cosita moderna parida últimamente.

Hank escribió:como si el 65 nos importara en pleno 2016

calamardo escribió:

Slovako escribió:

calamardo escribió:

Slovako escribió:Me hace gracia que habléis de no vivir el presente, de anclarse en el pasado y no tener inquietudes cuando el topic lo ha abierto colorista, que seguro que ha escuchado tantas o más novedades que cualquiera de vosotros.

Si este año ha sido bueno entonces para vosotros no ha existido jamás un año malo en la música de los últimos 50 años.

pero que es un año malo??

Un año en el que se adoran los peores discos de Dinosaur Jr o Wovenhand. Un año en el que un disco mejor de Bowie se meterá en el top 5, un año en el que el mejor disco es el de Black Mountain, disco que en el 75 ni sería reseñado. Un año en el que se sigue dando por culo con Kvelertak cuando van en caída libre, y en el que estalla una banda como King Gizzard con un disco que no es ni el mejor de ellos. Un año con las tipicas mierditas bien vistas por el primavera colocadas en todo lo alto, como Olsen o Woods.

Todo mediocre, de consumo rápido, que de aquí a 12 meses no escucharán ni en su casa.

pero todo lo que dices son percepciones tuyas. Para mi, hay discos de bowie que son muy mediocres, tirando a malos, pero que por el paso del tiempo se le ha encumbrado y porque en los 70 como mucho descubrías 5 bandas al año. La producción musical lo limitaba la industria y tu nivel económico. Ahora con todo lo que sale de nuevo en una semana, te haría falta estar un mes para poder escucharlo.

Kvelertak en caida libre??   pero si esta en su mejor momento expansivo y de popularidad...otra cosa es que no rompan como lo hicieron con su primer disco, pero de ahí a decir que van en caída libre, va un mundo..

Slovako escribió:Hank, por mucho que hayas escrito unos cuantos panfletos sigues siendo un puto analfabeto funcional.

Hank escribió:

Slovako escribió:Hank, por mucho que hayas escrito unos cuantos panfletos sigues siendo un puto analfabeto funcional.

mira, al menos soy algo

jajajaja

CountryJoe escribió:El peor disco de Wovenhand.... Ahí he parado de leer.

calamardo escribió:

CountryJoe escribió:El peor disco de Wovenhand.... Ahí he parado de leer.

hombre...el refractory es mucho mejor...

CountryJoe escribió:

Hank escribió:

Slovako escribió:Hank, por mucho que hayas escrito unos cuantos panfletos sigues siendo un puto analfabeto funcional.

mira, al menos soy algo

jajajaja

Buena mano izquierda Hank

Hank escribió:

calamardo escribió:

CountryJoe escribió:El peor disco de Wovenhand.... Ahí he parado de leer.

hombre...el refractory es mucho mejor...

eso es bien cierto

Hank escribió:

calamardo escribió:

Slovako escribió:

calamardo escribió:

Slovako escribió:Me hace gracia que habléis de no vivir el presente, de anclarse en el pasado y no tener inquietudes cuando el topic lo ha abierto colorista, que seguro que ha escuchado tantas o más novedades que cualquiera de vosotros.

Si este año ha sido bueno entonces para vosotros no ha existido jamás un año malo en la música de los últimos 50 años.

pero que es un año malo??

Un año en el que se adoran los peores discos de Dinosaur Jr o Wovenhand. Un año en el que un disco mejor de Bowie se meterá en el top 5, un año en el que el mejor disco es el de Black Mountain, disco que en el 75 ni sería reseñado. Un año en el que se sigue dando por culo con Kvelertak cuando van en caída libre, y en el que estalla una banda como King Gizzard con un disco que no es ni el mejor de ellos. Un año con las tipicas mierditas bien vistas por el primavera colocadas en todo lo alto, como Olsen o Woods.

Todo mediocre, de consumo rápido, que de aquí a 12 meses no escucharán ni en su casa.

pero todo lo que dices son percepciones tuyas. Para mi, hay discos de bowie que son muy mediocres, tirando a malos, pero que por el paso del tiempo se le ha encumbrado y porque en los 70 como mucho descubrías 5 bandas al año. La producción musical lo limitaba la industria y tu nivel económico. Ahora con todo lo que sale de nuevo en una semana, te haría falta estar un mes para poder escucharlo.

Kvelertak en caida libre??   pero si esta en su mejor momento expansivo y de popularidad...otra cosa es que no rompan como lo hicieron con su primer disco, pero de ahí a decir que van en caída libre, va un mundo..

mil flechas a todo

Kvelertak están en su mejor momento, y no solo eso, siguen haciendo lo que quieren, aunque prefiramos su primer disco, una cosa no quita la otra...

CountryJoe escribió:El peor disco de Wovenhand.... Ahí he parado de leer.

CountryJoe escribió:

Hank escribió:

calamardo escribió:

CountryJoe escribió:El peor disco de Wovenhand.... Ahí he parado de leer.

hombre...el refractory es mucho mejor...

eso es bien cierto

Para mí, éste es su mejor disco. Ninguno de los anteriores me ha llenado tanto.
Si bien, adoro el Refractory

CountryJoe escribió:

Hank escribió:

calamardo escribió:

CountryJoe escribió:El peor disco de Wovenhand.... Ahí he parado de leer.

hombre...el refractory es mucho mejor...

eso es bien cierto

Para mí, éste es su mejor disco. Ninguno de los anteriores me ha llenado tanto.
Si bien, adoro el Refractory

disturbiau escribió:La mayoría de discos que mas me gustan no aparecen en las listas. ¿Y?

deniztek escribió:

CountryJoe escribió:El peor disco de Wovenhand.... Ahí he parado de leer.

De los mejores tampoco es, no? o, bueno, irá por gustos.


De todos modos, pone los ejemplos que le da la gana poner. Han habido muchos más discos que esos. Y p ej yo de ahí sólo he metido a Dino y en el 10.

tampoco veo que todos esos que menciona vayan a estar en lo más alto, como dice..

Hank escribió:como si el 65 nos importara en pleno 2016

CountryJoe escribió:

deniztek escribió:

CountryJoe escribió:El peor disco de Wovenhand.... Ahí he parado de leer.

De los mejores tampoco es, no? o, bueno, irá por gustos.


De todos modos, pone los ejemplos que le da la gana poner. Han habido muchos más discos que esos. Y p ej yo de ahí sólo he metido a Dino y en el 10.

tampoco veo que todos esos que menciona vayan a estar en lo más alto, como dice..

Jajaj...me hizo despelotarme y bailar! Eso no lo consigue ninguno de sus otros discos

helterstalker escribió:

Hank escribió:como si el 65 nos importara en pleno 2016

Joer, pues, por ejemplo y en mi caso, escucho más música del 65 que del último decenio...de la lista que se ha colgado en la primera página sólo he catado el disco de Woven Hand, luego hay bandas que, directamente, no tengo ni puta idea de quienes son...y no es un tema de prejuicios ni mucho menos...hace unos cuantos años sí que tenía necesidad compulsiva de estar pendiente de lo que sale, de buscar cosas nuevas etc, etc...ahora me la suda la verdad...igual me estoy perdiendo algo grande, lo desconozco, asocio la música a un estado de percepción, no de acaparación...no sé si se me coge la idea...

Hank escribió:

disturbiau escribió:La mayoría de discos que mas me gustan no aparecen en las listas. ¿Y?

eso mismo...

las pocas listas que he podido ver me hacen salir corriendo



es más, ya sé de qué foreros me tengo que fiar a la hora de las recomendaciones...

si a estas alturas no sabemos captar a los foreros afines, apaga y vámonos...

Slovako escribió:Pero si a WovenHand le quedan dos telediarios, por dios y por la virgen.

CountryJoe escribió:

Slovako escribió:Pero si a WovenHand le quedan dos telediarios, por dios y por la virgen.

Y vaya dos... Ahí estaré para verlos!!!