Cules
+63
Ray Lewis
Only
Jabs
fearless
alexstipe
Yusefly
Pendejo
Rikileaks
Shiro_himura
Johnny Guitar
Boohan
Celis
mugu
GuillermoFragile
Ecthelion
Yomis
morley
vistor
kraneo
DAVIDCOVERDALE
Space Captain
Rizzy
Woody
perrolokos
twilley
pantxo
Dumbie
Beodo
Damià
bitx
Maniac is out
KILLER
Godofredo
topper
Clairvoyant
Elephant Man
Frusciante
Nomeko7
getyaya
metalbert
Trumbo
thunderpussy
elway
pinkpanther
Balachina
Requexu
Oberyn
tacitus
Stoner
Katxorro
Gora Rock
Jurek
icarus
Muesli Snipes
scabbed wings
Enric67
Eloy
ruso
krawling
jackinthebox
manel.
karlos gasteiz
efecto diablo
67 participantes
Página 2 de 20.
Página 2 de 20. • 1, 2, 3 ... 11 ... 20
Re: Cules
scabbed wings escribió:Puesto a pedir, el forcejeo previo al upper cut a la nuez no deberia ser penal?
Agarron en el area y tal
![Laughing](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
Se os ha ido la olla, caso mejor abrid un hilo exclusivamente para hablar del partido y allí que no entren moderadores...
Balachina- Mensajes : 23484
Fecha de inscripción : 23/08/2012
Re: Cules
scabbed wings escribió:Puesto a pedir, el forcejeo previo al upper cut a la nuez no deberia ser penal?
Agarron en el area y tal
eso he dicho hace tiempo
posible penalty a RAÚL GARCIA en esa jugada
karlos gasteiz- Mensajes : 56122
Fecha de inscripción : 24/06/2011
Re: Cules
manel. escribió:La sensación que me estoy llevando de esta última racha de enfrentamientos entre el Athletic y el Barca (finales y eliminatorias de Copa, la Supercopa de España, encuentros ligueros) es que caemos mucho peor entre los leones y su afición que el Madrid.
Y oigan, llámenme ignorante por la lejanía o lo que quieran, pero eso no lo puedo entender. No cabe dentro de mis limitadas entendederas. Y ahora habrá quien me lo rebata pero no sé....
En fin como dice Balachina antes... esto ya no da para más...hasta el miércoles por lo menos...![]()
![]()
![]()
![]()
los pitos a Iniesta son por el gol del Mundial. Pero sin duda alguna. Lo de la entrada que sufre que le cuesta la roja a uno del Athletic en 2010 es un pretexto que les vino como anillo al dedo. Dicen que al empezar ese partido no se le pitaba y fue a raiz de esa jugada. Habría que repasar ese dato pero aún dándolo por bueno, no me cabe duda alguna que esa jugada fue la coartada perfecta para "explicar" lo que le pasa a Iniesta en San Mamés. No solo pitos. Insultos. A Iniesta. ¿Por fingir/exagerar una entrada? (Que para más inri no tienen razón). ¿Con ese nivel de inquina? ¿Año tras año desde entonces? Quien quiera engañarse que lo haga.
thunderpussy- Mensajes : 27986
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: Cules
karlos gasteiz escribió:scabbed wings escribió:Puesto a pedir, el forcejeo previo al upper cut a la nuez no deberia ser penal?
Agarron en el area y tal
eso he dicho hace tiempo
posible penalty a RAÚL GARCIA en esa jugada
Pero vamos a ver...
![facepalm](/users/2511/47/97/95/smiles/987791.gif)
Que podéis seguir intentando maquillar el tema y tal... Pero que el Barça ha sido muy perjudicado en este partido es un hecho. Una expulsión clarísima perdonada a Aduriz en el minuto 30 y un penalti clamoroso a Neymar. Punto y final. Todo lo demás, o son chorradas o son dudosas (tanto para un lado como para el otro). Fin.
Que hasta lo ha reconocido Pedretroll por Dios!! Para que esto pase tiene que estar más que clarinete la cosa...
![Laughing](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
krawling- Mensajes : 2980
Fecha de inscripción : 29/10/2014
Re: Cules
Muesli Snipes escribió:Stoner escribió:de cuento nada, yo cada vez que veo el manotazo, es como un latigazo, un golpe seco. Sincéramente no creo que Umtiti hiciera creer que se estaba ahogando, si me creo que se quedara sin aire. Y luego la reacción de ir a por Aduritz a cagarse en sus muertos. Tuvo que ser un golpe fuerte o mal dado, o mala suerte pero estoy seguro que el bemba lo pasó mal
Es que le da en la nuez. Podría haber pasado algo grave.
Pero bueno, ya conocemos todos al personaje ese.
Cuando Luis Suárez suelta la mano no os ponéis tan dramáticos
![Laughing](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
![Laughing](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
![Laughing](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
Trumbo- Mensajes : 99707
Fecha de inscripción : 01/10/2008
Re: Cules
Gora Rock escribió:karlos gasteiz escribió:Stoner escribió:de cuento nada, yo cada vez que veo el manotazo, es como un latigazo, un golpe seco. Sincéramente no creo que Umtiti hiciera creer que se estaba ahogando, si me creo que se quedara sin aire. Y luego la reacción de ir a por Aduritz a cagarse en sus muertos. Tuvo que ser un golpe fuerte o mal dado, o mala suerte pero estoy seguro que el bemba lo pasó mal
yo creo que le da en la nuez
eso es muy doloroso
Hacia el minuto 2:00 se ve una toma en la que me parece claro que no le da en la nuez.
Cebadísimo Gora. Le da en la parte alta delpecho y el otro se tira como si le hubieran dado un balazo.
Y ojo, que yo pienso que es roja a Suárez por agresión, no digo lo contrario. Pero lo que es, es.
Última edición por Trumbo el 07.01.17 16:19, editado 1 vez
Trumbo- Mensajes : 99707
Fecha de inscripción : 01/10/2008
Re: Cules
thunderpussy escribió:manel. escribió:La sensación que me estoy llevando de esta última racha de enfrentamientos entre el Athletic y el Barca (finales y eliminatorias de Copa, la Supercopa de España, encuentros ligueros) es que caemos mucho peor entre los leones y su afición que el Madrid.
Y oigan, llámenme ignorante por la lejanía o lo que quieran, pero eso no lo puedo entender. No cabe dentro de mis limitadas entendederas. Y ahora habrá quien me lo rebata pero no sé....
En fin como dice Balachina antes... esto ya no da para más...hasta el miércoles por lo menos...![]()
![]()
![]()
![]()
los pitos a Iniesta son por el gol del Mundial.
y dale
![Laughing](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
entonces también pitaríamos a TORRES
tú le has oído hablar a INIESTA de san mamés?
karlos gasteiz- Mensajes : 56122
Fecha de inscripción : 24/06/2011
Re: Cules
Enric67 escribió:
¿Existe algún campo en el que el Barça caiga mejor que el Madrid?![]()
Te cuento mi pequeña experiencia, que además me sorprendió porque aquí la mitad son del Madrid. (acorde con la ciudad, porque aquí la mitad es que son imbéciles para todo).
Partido de copa Córdoba-Barça (época de Tito, que además sacó un 11 con todo) = aplausos al barça, respeto máximo, y incluso se aplaudieron sus buenas jugadas. ni un insulto.
Partido de liga Córdoba-Real Madrid (1ª división)= hostilidad tremenda contra el Madrid desde el minuto 1. hostilidad brutal en la grada contra los 20 pringados que iban con camisetas del madrid. pitos, insultos...
Te estoy dando el punto de vista del aficionado cordobesista, que fuimos los que llenamos el campo esos 2 días. Yo esperaba otra cosa respecto al Madrid, sinceramente, y fue uno de los pocos momentos en los que fuí feliz y me sentí orgulloso en primera.
Trumbo- Mensajes : 99707
Fecha de inscripción : 01/10/2008
Re: Cules
Trumbo escribió:Gora Rock escribió:karlos gasteiz escribió:Stoner escribió:de cuento nada, yo cada vez que veo el manotazo, es como un latigazo, un golpe seco. Sincéramente no creo que Umtiti hiciera creer que se estaba ahogando, si me creo que se quedara sin aire. Y luego la reacción de ir a por Aduritz a cagarse en sus muertos. Tuvo que ser un golpe fuerte o mal dado, o mala suerte pero estoy seguro que el bemba lo pasó mal
yo creo que le da en la nuez
eso es muy doloroso
Hacia el minuto 2:00 se ve una toma en la que me parece claro que no le da en la nuez.
Cebadísimo Gora. Le da en la parte alta del techo y el otro se tira como si le hubieran dado un balazo.
Y ojo, que yo pienso que es roja a Suárez por agresión, no digo lo contrario. Pero lo que es, es.
Roja a Suárez, dice
No hay más preguntas señoría
tacitus- Mensajes : 41437
Fecha de inscripción : 17/05/2016
Re: Cules
Trumbo escribió:Gora Rock escribió:karlos gasteiz escribió:Stoner escribió:de cuento nada, yo cada vez que veo el manotazo, es como un latigazo, un golpe seco. Sincéramente no creo que Umtiti hiciera creer que se estaba ahogando, si me creo que se quedara sin aire. Y luego la reacción de ir a por Aduritz a cagarse en sus muertos. Tuvo que ser un golpe fuerte o mal dado, o mala suerte pero estoy seguro que el bemba lo pasó mal
yo creo que le da en la nuez
eso es muy doloroso
Hacia el minuto 2:00 se ve una toma en la que me parece claro que no le da en la nuez.
Cebadísimo Gora. Le da en la parte alta del techo y el otro se tira como si le hubieran dado un balazo.
Y ojo, que yo pienso que es roja a Suárez por agresión, no digo lo contrario. Pero lo que es, es.
has visto el video de UMTITI? suelta la mano igual que ADURIZ
lo que pasa es que le da en el pecho
karlos gasteiz- Mensajes : 56122
Fecha de inscripción : 24/06/2011
Re: Cules
Llevo eyaculando desde el miércoles.
Pobre Pantera.
Pobre Pantera.
elway- Mensajes : 34129
Fecha de inscripción : 12/02/2012
Re: Cules
tacitus escribió:Trumbo escribió:Gora Rock escribió:karlos gasteiz escribió:Stoner escribió:de cuento nada, yo cada vez que veo el manotazo, es como un latigazo, un golpe seco. Sincéramente no creo que Umtiti hiciera creer que se estaba ahogando, si me creo que se quedara sin aire. Y luego la reacción de ir a por Aduritz a cagarse en sus muertos. Tuvo que ser un golpe fuerte o mal dado, o mala suerte pero estoy seguro que el bemba lo pasó mal
yo creo que le da en la nuez
eso es muy doloroso
Hacia el minuto 2:00 se ve una toma en la que me parece claro que no le da en la nuez.
Cebadísimo Gora. Le da en la parte alta del techo y el otro se tira como si le hubieran dado un balazo.
Y ojo, que yo pienso que es roja a Suárez por agresión, no digo lo contrario. Pero lo que es, es.
Roja a Suárez, dice
No hay más preguntas señoría
jajajajaja
porque estaba en la mente con el nombre de Suárez por el comentario anterior a ese.
pero sí, roja a Aduriz que siguión injustamente en el campo, igual que Suárez las veces que ha soltado la mano en España, que creo que todavía no se le ha expulsado.
Trumbo- Mensajes : 99707
Fecha de inscripción : 01/10/2008
Re: Cules
Entro aqui y veo ultimo comentario de trumbo, "cachis", bueno ire a myr a ver si la cosa por ahi pinta mejor, ultimo comentario ahi de trumbo tambien joder
y hablando de la expulsion de pepe con alves...
![Laughing](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
metalbert- Mensajes : 47067
Fecha de inscripción : 12/04/2008
Re: Cules
Y aqui con el subconsciente merengue pidiendo la expulsion de suarez...
metalbert- Mensajes : 47067
Fecha de inscripción : 12/04/2008
Re: Cules
vilareal, partido complicado...esperemos tener mas actitud mañana.
Salio el gomes e intrascendente, pagar por un suplente y que salga a dar pases en horizontal sin aportar nada, mal.
Paco, a lo suyo.
El jodido Linn ese se esta forrando! jaja
Messi, por el gol...peor lo vi bastante mal.
Suarez, putapenico.
Neymar, el unico que lo intentaba.
Iniesta bien, a pesar del fallo que nos costo el gol.
Salio el gomes e intrascendente, pagar por un suplente y que salga a dar pases en horizontal sin aportar nada, mal.
Paco, a lo suyo.
El jodido Linn ese se esta forrando! jaja
Messi, por el gol...peor lo vi bastante mal.
Suarez, putapenico.
Neymar, el unico que lo intentaba.
Iniesta bien, a pesar del fallo que nos costo el gol.
getyaya- Mensajes : 14998
Fecha de inscripción : 06/08/2011
Re: Cules
getyaya escribió:vilareal, partido complicado...esperemos tener mas actitud mañana.
Salio el gomes e intrascendente, pagar por un suplente y que salga a dar pases en horizontal sin aportar nada, mal.
Paco, a lo suyo.
El jodido Linn ese se esta forrando! jaja
Messi, por el gol...peor lo vi bastante mal.
Suarez, putapenico.
Neymar, el unico que lo intentaba.
Iniesta bien, a pesar del fallo que nos costo el gol.
Gran análisis de sus 4 minutos en el campo.
![Very Happy](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_biggrin.png)
Enric67- Mensajes : 37588
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Re: Cules
Enric67 escribió:getyaya escribió:vilareal, partido complicado...esperemos tener mas actitud mañana.
Salio el gomes e intrascendente, pagar por un suplente y que salga a dar pases en horizontal sin aportar nada, mal.
Paco, a lo suyo.
El jodido Linn ese se esta forrando! jaja
Messi, por el gol...peor lo vi bastante mal.
Suarez, putapenico.
Neymar, el unico que lo intentaba.
Iniesta bien, a pesar del fallo que nos costo el gol.
Gran análisis de sus 4 minutos en el campo.![]()
![Laughing](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
Por que lo vi en una foto hoy, sino ni me habia fijado ayer que lo metieran...
![Laughing](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
getyaya- Mensajes : 14998
Fecha de inscripción : 06/08/2011
Re: Cules
Rakitic, no convocado. Algo hay ahí.
Muesli Snipes- Mensajes : 18469
Fecha de inscripción : 28/11/2014
Re: Cules
Muesli Snipes escribió:Rakitic, no convocado. Algo hay ahí.
Iba a renovar, no? Igual está apretando el club por algún motivo.
Nomeko7- Mensajes : 37632
Fecha de inscripción : 03/11/2011
Re: Cules
Muesli Snipes escribió:Rakitic, no convocado. Algo hay ahí.
No importa. Tenemos a Gomes
Frusciante- Mensajes : 85085
Fecha de inscripción : 14/04/2012
Re: Cules
Nomeko7 escribió:Muesli Snipes escribió:Rakitic, no convocado. Algo hay ahí.
Iba a renovar, no? Igual está apretando el club por algún motivo.
Es raro. El jueves fue titular no?
metalbert- Mensajes : 47067
Fecha de inscripción : 12/04/2008
Re: Cules
Rakitic lleva un par de meses irreconocible. Esperemos que espabile y vuelva a su mejor nivel.
Elephant Man- Mensajes : 39396
Fecha de inscripción : 31/01/2012
Re: Cules
Lo que hay es que está haciendo una temporada de mierda.
Clairvoyant- Mensajes : 19139
Fecha de inscripción : 03/07/2011
Re: Cules
Clairvoyant escribió:Lo que hay es que está haciendo una temporada de mierda.
También Busquets y juega siempre.
Nomeko7- Mensajes : 37632
Fecha de inscripción : 03/11/2011
Re: Cules
Nomeko7 escribió:Clairvoyant escribió:Lo que hay es que está haciendo una temporada de mierda.
También Busquets y juega siempre.
Si, pero es que este no tiene sustituto.
Enric67- Mensajes : 37588
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Re: Cules
Enric67 escribió:Nomeko7 escribió:Clairvoyant escribió:Lo que hay es que está haciendo una temporada de mierda.
También Busquets y juega siempre.
Si, pero es que este no tiene sustituto.
Rakitic
Muesli Snipes- Mensajes : 18469
Fecha de inscripción : 28/11/2014
Re: Cules
Busquets ha tenido partidos de clara mejoria
metalbert- Mensajes : 47067
Fecha de inscripción : 12/04/2008
Re: Cules
metalbert escribió:Busquets ha tenido partidos de clara mejoria
![Cules - Página 2 200w](https://media4.giphy.com/media/12WxFiMHBUl1RK/200w.gif#3)
Balachina- Mensajes : 23484
Fecha de inscripción : 23/08/2012
Re: Cules
Yo creo que no hay caso Rakitic. El miércoles será titularísimo
Hoy LE no preve un partido tan físico y apuesto que le dará chance a Denis
Que hortera es Florentino.
Nada que ver con la sencillez de Paco Gento, ese sí, representante de otra cosa, no de esto que nos venden. Y ni Owen ni Judas Figo ni Judillas Gordo Ronaldo ganaron sus balones en años enteros allí, creo que el de Owen - divertidísmo el de Especialistas Secundarios- ni siquiera lo ganó en medio año blanco así que un reconocimento a Liverpool, FCB, Inter y Brasil n hubiera estado mal
Interesante artículo de Segurola en LV hoy, estoy de acuerdo en casi todo salvo lo de Umtiti, que parece decir -no creo que quiera decir eso-que tardó más de lo necesario en recuperarse
El Síndrome Ovrebo se llama
Otro artículo, también de LV, que hará las delicias de nuestro nuevos archienemigos
Inicio prometedor
Nunca he entendido la simpatía de una parte de la culerada por el Athletic. Más allá de una confusa sopa de nacionalismo, carlismo, pureza y valores de ejército húsar que nadie conoció jamás.
Hoy LE no preve un partido tan físico y apuesto que le dará chance a Denis
Que hortera es Florentino.
Nada que ver con la sencillez de Paco Gento, ese sí, representante de otra cosa, no de esto que nos venden. Y ni Owen ni Judas Figo ni Judillas Gordo Ronaldo ganaron sus balones en años enteros allí, creo que el de Owen - divertidísmo el de Especialistas Secundarios- ni siquiera lo ganó en medio año blanco así que un reconocimento a Liverpool, FCB, Inter y Brasil n hubiera estado mal
Interesante artículo de Segurola en LV hoy, estoy de acuerdo en casi todo salvo lo de Umtiti, que parece decir -no creo que quiera decir eso-que tardó más de lo necesario en recuperarse
El Síndrome Ovrebo se llama
- Spoiler:
- Los jugadores del Barça confundieron en Bilbao la injusticia con la maquinación, pirueta habitual en el fútbol, donde se pretende obtener ventaja de cualquier situación. El penalti a Neymar fue incontestable para todo el mundo, menos para el árbitro, que se vio superado desde el principio por el brío del partido. Fue el peor de una noche que exigía un arbitraje de categoría y no el que se vio en San Mamés.
La agresión de Aduriz a Umtiti también merecía el máximo castigo, aunque el central se las arregló para convertir la agresión en un largo tiempo muerto, el que pedía a gritos el Barça, desarbolado en varios momentos del primer tiempo. Esos tres minutos de parón le vinieron de perlas al equipo. Se reordenó, tomó aire y comenzó a parecerse al Barça, y no a la entristecida versión que había ofrecido hasta entonces.
Las quejas obtuvieron otro premio: recondujeron el debate del juego a la actuación del árbitro y, por extensión, a un presunto contubernio contra el Barça. La acusación se produjo un minuto después del partido de San Mamés y un día después del delirante arbitraje de Mateu Lahoz en el Real Madrid-Sevilla. Hace tiempo que Mateu sólo hace caso a su peculiar reglamento, no al que rige para los demás.
Puestas de una en una, los jugadores del Barça, con Piqué a la cabeza, tenían razones de sobra para sentirse frustrados, pero la teoría de la manipulación tiene truco. Está claro que se trata del típico elemento de presión que se utiliza para obtener una rápida ventaja posterior, algo bastante frecuente en el fútbol español, donde los dos equipos que menos pueden quejarse –Real Madrid y Barcelona– no dudan en aparecer como víctimas cuando les conviene.
Más grave, aunque también forma parte del truco, es el interés por entrar en el terreno de las comparaciones. Desde el Barça se saca a pasear la pésima actuación de Mateu en el Bernabeu para justificar el estado de la temporada, por ahora presidida por el dominio del Real Madrid en la Liga. Este tipo de declaraciones se interpretan por el pueblo llano como un intento de deslegitimar los méritos del principal adversario, que en estos momentos son indiscutibles. Es un intento feo, deliberado y perturbador para la inestable salud del fútbol.
El Barça fue famoso durante décadas por su afición al victimismo. Le encantaba difundir complots para justificar su mediocridad. Asumió la condición de débil con tanto entusiasmo que los efectos fueron desastrosos. Los éxitos de los últimos 25 años rebajaron a la mínima expresión el relato de club perseguido, o quizá se convirtió en el mejor equipo del mundo porque se olvidó de las coartadas de medio pelo. No tiene mucho sentido hablar de maquinaciones en un equipo que ha ganado seis de las ocho últimas ediciones de la Liga y cuatro Copas del Rey en el mismo periodo.
Es evidente que el equipo tiene problemas que no acaba de resolver esta temporada. Le han derrotado Celta, Manchester City y Athletic, y la Real Sociedad a punto estuvo, todos ellos equipos que le han atacado con agresividad fuera del Camp Nou. Sufre para perseguir al Real Madrid. No encontró respuestas para aprovechar los 20 minutos que estuvo el Athletic con un jugador menos, y luego con dos.
Estas son las certezas que el Barça debe resolver y no entrar en el confortable universo de las coartadas, donde las responsabilidades desaparecen o se trasladan a los demás.
Nadie lo sabe mejor que el Real Madrid, víctima del síndrome Ovrebo, árbitro del Chelsea-Barça en el 2009. Su lastimera conducta le llevó a pensar que la historia del Barcelona la habían cambiado un árbitro noruego y los mandarines de la UEFA, en lugar de Messi, Iniesta, Xavi y compañía. El Madrid pagó muy caro el debilitante síndrome al que ahora invocan otros.
Otro artículo, también de LV, que hará las delicias de nuestro nuevos archienemigos
![Twisted Evil](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_twisted.gif)
Inicio prometedor
Nunca he entendido la simpatía de una parte de la culerada por el Athletic. Más allá de una confusa sopa de nacionalismo, carlismo, pureza y valores de ejército húsar que nadie conoció jamás.
- Spoiler:
- Fuego amigo
CARLOS ZANÓN
Nunca he entendido la simpatía de una parte de la culerada por el Athletic. Más allá de una confusa sopa de nacionalismo, carlismo, pureza y valores de ejército húsar que nadie conoció jamás. Mi mejor amigo de la infancia era del Athletic y había nacido en Melilla. Su padre, nacido en el norte de África, ya era del Bilbao porque todos los jugadores eran españoles. Vascos, le decía yo. Españoles, decía su padre. Ya sé, ya sé, no hay que mezclar política y deporte, pero el deporte es una representación de la política, a veces la cobarde, la que no nos atrevemos a formalizar y defender. De ahí algunos cánticos, algunos odios, algunas hordas rompiendo bares, algunos periodistas, gente lanzada al río o robando dinero si eres guapo, famoso y tan tonto como para no saber qué hacer con los millones que ganas.Pero repito que nunca entendí nuestra simpatía por el Athletic, como tampoco entendí la simpatía del nacionalismo catalán por el vasco. Eso del amor debería ser recíproco, ¿no? Apunten ustedes en un papel las muestras de apoyo, solidaridad y defensa del proceso independentista catalán por parte de nuestros hermanos vascos.Una vez apuntadas, sumen.Si el resultado es cero, llevamos las mismas cuentas. A grandes rasgos, los catalanes, los culés, para el noblote vasco, para el del Athletic, éramos como el primo nerd que nuestra madre nos endosaba como condición para salir de noche. No éramos tan honestos, tan directos hubo quien fue directo como un matón, tan valientes. Ahora que algunos de nosotros lo somos, nos miran desde su cupo solidario con carita condescendiente. ¿Qué tiene eso que ver con la derrota copera del Barça? Nada, por Dios, nada. Sólo que el B ilbao siempre nos ha tenido tantas ganas como el Real Madrid, el Espanyol o el Valencia. Sólo tenerlo claro.Esto es deporte, dinero, poder, competición, no una Alianza Rebelde contra la Estrella de la Muerte Castellana. ElBarçallegaenrabietadodesuCopa.Sedespertó tarde y el árbitro perjudicó a un equipo queparececreerdemasiadoenlasuertedeabril y mayo. 2017 suena a Zidane, aunque el azar, ay, a veces, el azar, quién sabe. Jugamos contra nueve por dos expulsiones justas de nuestros compadres bilbaínos. Sé que, igual que no está bien mezclar política y deporte, es injusto ir hacia atrás y traer a la memoria proclamas oídas cuando era crío. Las esencias patrias siempre resuenan desde cavernas. Alguna madrugada me despierto gritando ante la cara del orco que nos lesionaba al crack de la temporada para seis meses. En aquella época un deslenguado comparó jugar en Bilbao con ir a la guerra de Corea. No era Corea sino Vietnam donde Charlie no hacía surf en Apocalypse now. Quizás por eso, en un combate copero Migueli y Clos tomaron por tabla de surf la espalda de algunos jugadores del Bilbao en el intento de defender a Maradona, más quinqui que pierna izquierda. Eran tiempos salvajes y vergonzosos. Eran los ochenta: hasta nos gustaba Almodóvar.
tacitus- Mensajes : 41437
Fecha de inscripción : 17/05/2016
Re: Cules
tacitus escribió:Yo creo que no hay caso Rakitic. El miércoles será titularísimo
Hoy LE no preve un partido tan físico y apuesto que le dará chance a Denis
Que hortera es Florentino.
Nada que ver con la sencillez de Paco Gento, ese sí, representante de otra cosa, no de esto que nos venden. Y ni Owen ni Judas Figo ni Judillas Gordo Ronaldo ganaron sus balones en años enteros allí, creo que el de Owen - divertidísmo el de Especialistas Secundarios- ni siquiera lo ganó en medio año blanco así que un reconocimento a Liverpool, FCB, Inter y Brasil n hubiera estado mal
Interesante artículo de Segurola en LV hoy, estoy de acuerdo en casi todo salvo lo de Umtiti, que parece decir -no creo que quiera decir eso-que tardó más de lo necesario en recuperarse
El Síndrome Ovrebo se llama
- Spoiler:
Los jugadores del Barça confundieron en Bilbao la injusticia con la maquinación, pirueta habitual en el fútbol, donde se pretende obtener ventaja de cualquier situación. El penalti a Neymar fue incontestable para todo el mundo, menos para el árbitro, que se vio superado desde el principio por el brío del partido. Fue el peor de una noche que exigía un arbitraje de categoría y no el que se vio en San Mamés.
La agresión de Aduriz a Umtiti también merecía el máximo castigo, aunque el central se las arregló para convertir la agresión en un largo tiempo muerto, el que pedía a gritos el Barça, desarbolado en varios momentos del primer tiempo. Esos tres minutos de parón le vinieron de perlas al equipo. Se reordenó, tomó aire y comenzó a parecerse al Barça, y no a la entristecida versión que había ofrecido hasta entonces.
Las quejas obtuvieron otro premio: recondujeron el debate del juego a la actuación del árbitro y, por extensión, a un presunto contubernio contra el Barça. La acusación se produjo un minuto después del partido de San Mamés y un día después del delirante arbitraje de Mateu Lahoz en el Real Madrid-Sevilla. Hace tiempo que Mateu sólo hace caso a su peculiar reglamento, no al que rige para los demás.
Puestas de una en una, los jugadores del Barça, con Piqué a la cabeza, tenían razones de sobra para sentirse frustrados, pero la teoría de la manipulación tiene truco. Está claro que se trata del típico elemento de presión que se utiliza para obtener una rápida ventaja posterior, algo bastante frecuente en el fútbol español, donde los dos equipos que menos pueden quejarse –Real Madrid y Barcelona– no dudan en aparecer como víctimas cuando les conviene.
Más grave, aunque también forma parte del truco, es el interés por entrar en el terreno de las comparaciones. Desde el Barça se saca a pasear la pésima actuación de Mateu en el Bernabeu para justificar el estado de la temporada, por ahora presidida por el dominio del Real Madrid en la Liga. Este tipo de declaraciones se interpretan por el pueblo llano como un intento de deslegitimar los méritos del principal adversario, que en estos momentos son indiscutibles. Es un intento feo, deliberado y perturbador para la inestable salud del fútbol.
El Barça fue famoso durante décadas por su afición al victimismo. Le encantaba difundir complots para justificar su mediocridad. Asumió la condición de débil con tanto entusiasmo que los efectos fueron desastrosos. Los éxitos de los últimos 25 años rebajaron a la mínima expresión el relato de club perseguido, o quizá se convirtió en el mejor equipo del mundo porque se olvidó de las coartadas de medio pelo. No tiene mucho sentido hablar de maquinaciones en un equipo que ha ganado seis de las ocho últimas ediciones de la Liga y cuatro Copas del Rey en el mismo periodo.
Es evidente que el equipo tiene problemas que no acaba de resolver esta temporada. Le han derrotado Celta, Manchester City y Athletic, y la Real Sociedad a punto estuvo, todos ellos equipos que le han atacado con agresividad fuera del Camp Nou. Sufre para perseguir al Real Madrid. No encontró respuestas para aprovechar los 20 minutos que estuvo el Athletic con un jugador menos, y luego con dos.
Estas son las certezas que el Barça debe resolver y no entrar en el confortable universo de las coartadas, donde las responsabilidades desaparecen o se trasladan a los demás.
Nadie lo sabe mejor que el Real Madrid, víctima del síndrome Ovrebo, árbitro del Chelsea-Barça en el 2009. Su lastimera conducta le llevó a pensar que la historia del Barcelona la habían cambiado un árbitro noruego y los mandarines de la UEFA, en lugar de Messi, Iniesta, Xavi y compañía. El Madrid pagó muy caro el debilitante síndrome al que ahora invocan otros.
Otro artículo, también de LV, que hará las delicias de nuestro nuevos archienemigos![]()
Inicio prometedor
Nunca he entendido la simpatía de una parte de la culerada por el Athletic. Más allá de una confusa sopa de nacionalismo, carlismo, pureza y valores de ejército húsar que nadie conoció jamás.
- Spoiler:
Fuego amigo
CARLOS ZANÓN
Nunca he entendido la simpatía de una parte de la culerada por el Athletic. Más allá de una confusa sopa de nacionalismo, carlismo, pureza y valores de ejército húsar que nadie conoció jamás. Mi mejor amigo de la infancia era del Athletic y había nacido en Melilla. Su padre, nacido en el norte de África, ya era del Bilbao porque todos los jugadores eran españoles. Vascos, le decía yo. Españoles, decía su padre. Ya sé, ya sé, no hay que mezclar política y deporte, pero el deporte es una representación de la política, a veces la cobarde, la que no nos atrevemos a formalizar y defender. De ahí algunos cánticos, algunos odios, algunas hordas rompiendo bares, algunos periodistas, gente lanzada al río o robando dinero si eres guapo, famoso y tan tonto como para no saber qué hacer con los millones que ganas.Pero repito que nunca entendí nuestra simpatía por el Athletic, como tampoco entendí la simpatía del nacionalismo catalán por el vasco. Eso del amor debería ser recíproco, ¿no? Apunten ustedes en un papel las muestras de apoyo, solidaridad y defensa del proceso independentista catalán por parte de nuestros hermanos vascos.Una vez apuntadas, sumen.Si el resultado es cero, llevamos las mismas cuentas. A grandes rasgos, los catalanes, los culés, para el noblote vasco, para el del Athletic, éramos como el primo nerd que nuestra madre nos endosaba como condición para salir de noche. No éramos tan honestos, tan directos hubo quien fue directo como un matón, tan valientes. Ahora que algunos de nosotros lo somos, nos miran desde su cupo solidario con carita condescendiente. ¿Qué tiene eso que ver con la derrota copera del Barça? Nada, por Dios, nada. Sólo que el B ilbao siempre nos ha tenido tantas ganas como el Real Madrid, el Espanyol o el Valencia. Sólo tenerlo claro.Esto es deporte, dinero, poder, competición, no una Alianza Rebelde contra la Estrella de la Muerte Castellana. ElBarçallegaenrabietadodesuCopa.Sedespertó tarde y el árbitro perjudicó a un equipo queparececreerdemasiadoenlasuertedeabril y mayo. 2017 suena a Zidane, aunque el azar, ay, a veces, el azar, quién sabe. Jugamos contra nueve por dos expulsiones justas de nuestros compadres bilbaínos. Sé que, igual que no está bien mezclar política y deporte, es injusto ir hacia atrás y traer a la memoria proclamas oídas cuando era crío. Las esencias patrias siempre resuenan desde cavernas. Alguna madrugada me despierto gritando ante la cara del orco que nos lesionaba al crack de la temporada para seis meses. En aquella época un deslenguado comparó jugar en Bilbao con ir a la guerra de Corea. No era Corea sino Vietnam donde Charlie no hacía surf en Apocalypse now. Quizás por eso, en un combate copero Migueli y Clos tomaron por tabla de surf la espalda de algunos jugadores del Bilbao en el intento de defender a Maradona, más quinqui que pierna izquierda. Eran tiempos salvajes y vergonzosos. Eran los ochenta: hasta nos gustaba Almodóvar.
El de Segurola sí lo veo.
El de Zanón lo veo más rollo forero, de hecho se ha leído algo por aquí parecido
![Laughing](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
Balachina- Mensajes : 23484
Fecha de inscripción : 23/08/2012
Re: Cules
A mí el de Zanón me ha hecho gracia en este contexto de hostilidades pero no da para más. A veces sí, parece que nos ha leído
Aunque tampoco somos tan especiales. Incluso en un foro nepalí debe haber bandos que hablen de lo mismo
tacitus- Mensajes : 41437
Fecha de inscripción : 17/05/2016
Re: Cules
El primero lo suscribo. El segundo da verguenza ajena. No quiere mezclar politica y deporte, dice el nota
scabbed wings- Mensajes : 11856
Fecha de inscripción : 01/08/2008
Re: Cules
desde la tierra de la pureza tambien se han escrito unos articulos que dan verguenza ajena
este perpetrado en el panfleto batasuni por excelencia es fantastico
me hace mucha gracia que alabe y califique de "gudari" a de marcos por mandarnos a tomar por culo al final del partido (butifarra incluida)...que primero aprenda a hablar en euskera y luego hablamos
30 años después, el Barça sigue sin saber perder
Los leones hicieron méritos para la victoria más allá de las lagunas arbitrales inherentes al fútbol.
Un frustrado Luis César Menotti de los Diego Maradona, Schuster, Migueli, Clos y compañía no digirió nada bien la derrota del gol con la pierna mala de Endika, minutos antes frente al Athletic, en el Bernabéu, en la nada idílica final de mayo del 84. El Flaco se sentó en sala de prensa y ronco, con un punto de histerismo, sin mediar pregunta alguna, escupió: «Esto no favorece al fútbol. Hace mucho daño y de seguir las cosas como hasta ahora puede hundirlo. No pueden ser justos campeones cuando únicamente se han jugado diez minutos de los noventa reglamentarios. Todo lo demás han sido camillas, faltas de tres minutos, provocaciones, botes desde las gradas y todo un rosario de incidentes que al final han desembocado en lo que tenía que ser». La respuesta taxativa de Javier Clemente fue contundente: «Por fin el Barcelona ha mostrado su verdadera cara».
Perder el tiempo ayer hojeando la desatada prensa deportiva catalana; oír a Gerard Piqué hablar de que para esto se hubiera quedado a ver en la Ciudad Condal con sus niños la cabalgata de los Reyes Magos; escuchar en el ‘Sálvame de Luxe’ nocturno de Josep Pedrerol que el Athletic intimidó con una actitud violenta a los blaugranas y cosió a patadas a Neymar –olvidan que el reglamento se aplicó y los leones acabaron con dos expulsados tras sendas entradas al brasileño–; ver que un periodista se supone serio como Francesc Aguilar escribe que «los azulgrana tienen ganas de resolver la eliminatoria en casa, jugando al fútbol»... En resumen, que tres décadas después, el Barcelona sigue sin saber perder.
El escritor mexicano Juan Villoro, en su día un invitado a las jornadas rojiblancas de ‘‘Fútbol y Letras’’, sostiene que «el fútbol es como los espejos de las ferias; refleja la realidad pero en forma acrecentada o distorsionada». En Can Barça vociferan denunciando un robo mayúsculo, por una pena máxima clara no pitada de Etxeita a Neymar, otro supuesto penalti de Iraizoz a Piqué que no fue tal, y esa mano a pasear de Aduriz que dejó sin respiración la nuez de Umtiti y que solo las cámaras recogieron. Errores arbitrales que todos los equipos sufren y que el inefable Fernández Borbalán quiso enmendar en la segunda mitad cargando de amarillas a los bilbainos. A partir de ahí, el Barcelona distorsiona una realidad en la que los rojiblancos tuvieron mucho que decir, siendo mejores en algunas fases, marcando dos goles en tres minutos y sabiendo defender con uñas, dientes y corazón un marcador en el que a la postre hasta la mismísima madera hizo justicia poética, en el que San Mamés fue de nuevo aquel que, sostenía Marcelo Bielsa, sabe «darte la mano para que no te ahogues».
Y si el Barça distorsiona la realidad, el Athletic la acrecienta. Más allá de los goles de Aduriz o Williams, o del 2-1 final, más allá de que volviendo a rescatar a Villoro «los ídolos siempre juegan mejor en la memoria», lo vivido y sentido el jueves se resume en las palabras de despedida del propio Loco Bielsa cuando habló de que «lo que hace histórico a un estadio no es la arquitectura, sino lo que pasó allí». Y allí pasó que estadio, futbolistas y afición respondieron por enésima vez a esa pregunta que se repite generación tras generación de «por qué somos del Athletic». Porque por cosas como estas, te elige.
Porque más allá de lo que significa y significará Aduriz en partidos como estos, más allá de cómo preparara el metódico Ernesto Valverde su pizarra ante los de Luis Enrique, más allá de un tan imperial como provocador de arritmias Laporte, de esa garra y coraje demostrada por Bóveda o Etxeita, uno no puede sino refrotarse los ojos ante un inagotable y osado Balenziaga, que lo mismo dribla de tacón, enarbola un contraataque o en el minuto 90 ataca desbocado en busca de una balón imposible; o reconfortarse con un San José que se agigantó en la segunda mitad para liderar la defensa leonina aunque fuera en el mismo área pequeña de Iraizoz y uno se lo imagine después derrengado en un barreño de agua helada en su afán por recuperarse para el derbi ante el Alavés; o ilusionarse por el enorme partido que firmó Iturraspe, «levántante y anda» le debió de decir Txingurri y el de Matiena se levantó y anduvo. Como decía Beñat Zarrabetia, acrecentado o no, «Iturraspe es el mejor jugador que ha dado Lezama desde Julen Guerrero; si entendiese que tiene que ser siempre el mejor, sería sublime».
Mezclen, que no agiten, como el ‘‘Martini’’ de James Bond, esta macedonia de sensaciones y apúrenla, mientras los leones le piden un deseo a los Reyes, esos cuya cabalgata Piqué mejor se hubiera quedado a ver. Hasta la vuelta, como leímos en labios del gudari De Marcos tras el pitido final, «a tomar por culo».
20 faltas recibió el Barça; 17 su media
Algunas voces clamaron ayer al cielo por una supuesta actitud agresiva del Athletic hacia los jugadores culés. Pues bien, los azulgranas recibieron 20 faltas, cuando la media que reciben por partido los catalanes es de 17. Que se emplearan con mayor intensidad los leones no debe extrañar, dado el planteamiento de presión que hicieron, dado el partido que era y dado que como alguien dijo una vez, si no hubiera contacto entonces esto sería ballet y no fútbol. Neymar, sobre el que alguno se quejó se ‘cebaron’ los bilbainos, sufrió seis faltas, y las dos últimas acabaron en sendas expulsiones de jugadores del Athletic. Es decir, el reglamento funciona. Por cierto, Raúl García no era expulsado desde abril de 2012, en un Betis-Osasuna. Desde entonces había sido castigado con 67 amarillas. Ha sido la sexta expulsión en la carrera profesional del navarro. Él e Iturraspe se perderán el partido de vuelta en el Camp Nou el miércoles.J.V.
este perpetrado en el panfleto batasuni por excelencia es fantastico
me hace mucha gracia que alabe y califique de "gudari" a de marcos por mandarnos a tomar por culo al final del partido (butifarra incluida)...que primero aprenda a hablar en euskera y luego hablamos
30 años después, el Barça sigue sin saber perder
Los leones hicieron méritos para la victoria más allá de las lagunas arbitrales inherentes al fútbol.
Un frustrado Luis César Menotti de los Diego Maradona, Schuster, Migueli, Clos y compañía no digirió nada bien la derrota del gol con la pierna mala de Endika, minutos antes frente al Athletic, en el Bernabéu, en la nada idílica final de mayo del 84. El Flaco se sentó en sala de prensa y ronco, con un punto de histerismo, sin mediar pregunta alguna, escupió: «Esto no favorece al fútbol. Hace mucho daño y de seguir las cosas como hasta ahora puede hundirlo. No pueden ser justos campeones cuando únicamente se han jugado diez minutos de los noventa reglamentarios. Todo lo demás han sido camillas, faltas de tres minutos, provocaciones, botes desde las gradas y todo un rosario de incidentes que al final han desembocado en lo que tenía que ser». La respuesta taxativa de Javier Clemente fue contundente: «Por fin el Barcelona ha mostrado su verdadera cara».
Perder el tiempo ayer hojeando la desatada prensa deportiva catalana; oír a Gerard Piqué hablar de que para esto se hubiera quedado a ver en la Ciudad Condal con sus niños la cabalgata de los Reyes Magos; escuchar en el ‘Sálvame de Luxe’ nocturno de Josep Pedrerol que el Athletic intimidó con una actitud violenta a los blaugranas y cosió a patadas a Neymar –olvidan que el reglamento se aplicó y los leones acabaron con dos expulsados tras sendas entradas al brasileño–; ver que un periodista se supone serio como Francesc Aguilar escribe que «los azulgrana tienen ganas de resolver la eliminatoria en casa, jugando al fútbol»... En resumen, que tres décadas después, el Barcelona sigue sin saber perder.
El escritor mexicano Juan Villoro, en su día un invitado a las jornadas rojiblancas de ‘‘Fútbol y Letras’’, sostiene que «el fútbol es como los espejos de las ferias; refleja la realidad pero en forma acrecentada o distorsionada». En Can Barça vociferan denunciando un robo mayúsculo, por una pena máxima clara no pitada de Etxeita a Neymar, otro supuesto penalti de Iraizoz a Piqué que no fue tal, y esa mano a pasear de Aduriz que dejó sin respiración la nuez de Umtiti y que solo las cámaras recogieron. Errores arbitrales que todos los equipos sufren y que el inefable Fernández Borbalán quiso enmendar en la segunda mitad cargando de amarillas a los bilbainos. A partir de ahí, el Barcelona distorsiona una realidad en la que los rojiblancos tuvieron mucho que decir, siendo mejores en algunas fases, marcando dos goles en tres minutos y sabiendo defender con uñas, dientes y corazón un marcador en el que a la postre hasta la mismísima madera hizo justicia poética, en el que San Mamés fue de nuevo aquel que, sostenía Marcelo Bielsa, sabe «darte la mano para que no te ahogues».
Y si el Barça distorsiona la realidad, el Athletic la acrecienta. Más allá de los goles de Aduriz o Williams, o del 2-1 final, más allá de que volviendo a rescatar a Villoro «los ídolos siempre juegan mejor en la memoria», lo vivido y sentido el jueves se resume en las palabras de despedida del propio Loco Bielsa cuando habló de que «lo que hace histórico a un estadio no es la arquitectura, sino lo que pasó allí». Y allí pasó que estadio, futbolistas y afición respondieron por enésima vez a esa pregunta que se repite generación tras generación de «por qué somos del Athletic». Porque por cosas como estas, te elige.
Porque más allá de lo que significa y significará Aduriz en partidos como estos, más allá de cómo preparara el metódico Ernesto Valverde su pizarra ante los de Luis Enrique, más allá de un tan imperial como provocador de arritmias Laporte, de esa garra y coraje demostrada por Bóveda o Etxeita, uno no puede sino refrotarse los ojos ante un inagotable y osado Balenziaga, que lo mismo dribla de tacón, enarbola un contraataque o en el minuto 90 ataca desbocado en busca de una balón imposible; o reconfortarse con un San José que se agigantó en la segunda mitad para liderar la defensa leonina aunque fuera en el mismo área pequeña de Iraizoz y uno se lo imagine después derrengado en un barreño de agua helada en su afán por recuperarse para el derbi ante el Alavés; o ilusionarse por el enorme partido que firmó Iturraspe, «levántante y anda» le debió de decir Txingurri y el de Matiena se levantó y anduvo. Como decía Beñat Zarrabetia, acrecentado o no, «Iturraspe es el mejor jugador que ha dado Lezama desde Julen Guerrero; si entendiese que tiene que ser siempre el mejor, sería sublime».
Mezclen, que no agiten, como el ‘‘Martini’’ de James Bond, esta macedonia de sensaciones y apúrenla, mientras los leones le piden un deseo a los Reyes, esos cuya cabalgata Piqué mejor se hubiera quedado a ver. Hasta la vuelta, como leímos en labios del gudari De Marcos tras el pitido final, «a tomar por culo».
20 faltas recibió el Barça; 17 su media
Algunas voces clamaron ayer al cielo por una supuesta actitud agresiva del Athletic hacia los jugadores culés. Pues bien, los azulgranas recibieron 20 faltas, cuando la media que reciben por partido los catalanes es de 17. Que se emplearan con mayor intensidad los leones no debe extrañar, dado el planteamiento de presión que hicieron, dado el partido que era y dado que como alguien dijo una vez, si no hubiera contacto entonces esto sería ballet y no fútbol. Neymar, sobre el que alguno se quejó se ‘cebaron’ los bilbainos, sufrió seis faltas, y las dos últimas acabaron en sendas expulsiones de jugadores del Athletic. Es decir, el reglamento funciona. Por cierto, Raúl García no era expulsado desde abril de 2012, en un Betis-Osasuna. Desde entonces había sido castigado con 67 amarillas. Ha sido la sexta expulsión en la carrera profesional del navarro. Él e Iturraspe se perderán el partido de vuelta en el Camp Nou el miércoles.J.V.
topper- Mensajes : 13860
Fecha de inscripción : 10/04/2012
Re: Cules
Balachina escribió:tacitus escribió:Yo creo que no hay caso Rakitic. El miércoles será titularísimo
Hoy LE no preve un partido tan físico y apuesto que le dará chance a Denis
Que hortera es Florentino.
Nada que ver con la sencillez de Paco Gento, ese sí, representante de otra cosa, no de esto que nos venden. Y ni Owen ni Judas Figo ni Judillas Gordo Ronaldo ganaron sus balones en años enteros allí, creo que el de Owen - divertidísmo el de Especialistas Secundarios- ni siquiera lo ganó en medio año blanco así que un reconocimento a Liverpool, FCB, Inter y Brasil n hubiera estado mal
Interesante artículo de Segurola en LV hoy, estoy de acuerdo en casi todo salvo lo de Umtiti, que parece decir -no creo que quiera decir eso-que tardó más de lo necesario en recuperarse
El Síndrome Ovrebo se llama
- Spoiler:
Los jugadores del Barça confundieron en Bilbao la injusticia con la maquinación, pirueta habitual en el fútbol, donde se pretende obtener ventaja de cualquier situación. El penalti a Neymar fue incontestable para todo el mundo, menos para el árbitro, que se vio superado desde el principio por el brío del partido. Fue el peor de una noche que exigía un arbitraje de categoría y no el que se vio en San Mamés.
La agresión de Aduriz a Umtiti también merecía el máximo castigo, aunque el central se las arregló para convertir la agresión en un largo tiempo muerto, el que pedía a gritos el Barça, desarbolado en varios momentos del primer tiempo. Esos tres minutos de parón le vinieron de perlas al equipo. Se reordenó, tomó aire y comenzó a parecerse al Barça, y no a la entristecida versión que había ofrecido hasta entonces.
Las quejas obtuvieron otro premio: recondujeron el debate del juego a la actuación del árbitro y, por extensión, a un presunto contubernio contra el Barça. La acusación se produjo un minuto después del partido de San Mamés y un día después del delirante arbitraje de Mateu Lahoz en el Real Madrid-Sevilla. Hace tiempo que Mateu sólo hace caso a su peculiar reglamento, no al que rige para los demás.
Puestas de una en una, los jugadores del Barça, con Piqué a la cabeza, tenían razones de sobra para sentirse frustrados, pero la teoría de la manipulación tiene truco. Está claro que se trata del típico elemento de presión que se utiliza para obtener una rápida ventaja posterior, algo bastante frecuente en el fútbol español, donde los dos equipos que menos pueden quejarse –Real Madrid y Barcelona– no dudan en aparecer como víctimas cuando les conviene.
Más grave, aunque también forma parte del truco, es el interés por entrar en el terreno de las comparaciones. Desde el Barça se saca a pasear la pésima actuación de Mateu en el Bernabeu para justificar el estado de la temporada, por ahora presidida por el dominio del Real Madrid en la Liga. Este tipo de declaraciones se interpretan por el pueblo llano como un intento de deslegitimar los méritos del principal adversario, que en estos momentos son indiscutibles. Es un intento feo, deliberado y perturbador para la inestable salud del fútbol.
El Barça fue famoso durante décadas por su afición al victimismo. Le encantaba difundir complots para justificar su mediocridad. Asumió la condición de débil con tanto entusiasmo que los efectos fueron desastrosos. Los éxitos de los últimos 25 años rebajaron a la mínima expresión el relato de club perseguido, o quizá se convirtió en el mejor equipo del mundo porque se olvidó de las coartadas de medio pelo. No tiene mucho sentido hablar de maquinaciones en un equipo que ha ganado seis de las ocho últimas ediciones de la Liga y cuatro Copas del Rey en el mismo periodo.
Es evidente que el equipo tiene problemas que no acaba de resolver esta temporada. Le han derrotado Celta, Manchester City y Athletic, y la Real Sociedad a punto estuvo, todos ellos equipos que le han atacado con agresividad fuera del Camp Nou. Sufre para perseguir al Real Madrid. No encontró respuestas para aprovechar los 20 minutos que estuvo el Athletic con un jugador menos, y luego con dos.
Estas son las certezas que el Barça debe resolver y no entrar en el confortable universo de las coartadas, donde las responsabilidades desaparecen o se trasladan a los demás.
Nadie lo sabe mejor que el Real Madrid, víctima del síndrome Ovrebo, árbitro del Chelsea-Barça en el 2009. Su lastimera conducta le llevó a pensar que la historia del Barcelona la habían cambiado un árbitro noruego y los mandarines de la UEFA, en lugar de Messi, Iniesta, Xavi y compañía. El Madrid pagó muy caro el debilitante síndrome al que ahora invocan otros.
Otro artículo, también de LV, que hará las delicias de nuestro nuevos archienemigos![]()
Inicio prometedor
Nunca he entendido la simpatía de una parte de la culerada por el Athletic. Más allá de una confusa sopa de nacionalismo, carlismo, pureza y valores de ejército húsar que nadie conoció jamás.
- Spoiler:
Fuego amigo
CARLOS ZANÓN
Nunca he entendido la simpatía de una parte de la culerada por el Athletic. Más allá de una confusa sopa de nacionalismo, carlismo, pureza y valores de ejército húsar que nadie conoció jamás. Mi mejor amigo de la infancia era del Athletic y había nacido en Melilla. Su padre, nacido en el norte de África, ya era del Bilbao porque todos los jugadores eran españoles. Vascos, le decía yo. Españoles, decía su padre. Ya sé, ya sé, no hay que mezclar política y deporte, pero el deporte es una representación de la política, a veces la cobarde, la que no nos atrevemos a formalizar y defender. De ahí algunos cánticos, algunos odios, algunas hordas rompiendo bares, algunos periodistas, gente lanzada al río o robando dinero si eres guapo, famoso y tan tonto como para no saber qué hacer con los millones que ganas.Pero repito que nunca entendí nuestra simpatía por el Athletic, como tampoco entendí la simpatía del nacionalismo catalán por el vasco. Eso del amor debería ser recíproco, ¿no? Apunten ustedes en un papel las muestras de apoyo, solidaridad y defensa del proceso independentista catalán por parte de nuestros hermanos vascos.Una vez apuntadas, sumen.Si el resultado es cero, llevamos las mismas cuentas. A grandes rasgos, los catalanes, los culés, para el noblote vasco, para el del Athletic, éramos como el primo nerd que nuestra madre nos endosaba como condición para salir de noche. No éramos tan honestos, tan directos hubo quien fue directo como un matón, tan valientes. Ahora que algunos de nosotros lo somos, nos miran desde su cupo solidario con carita condescendiente. ¿Qué tiene eso que ver con la derrota copera del Barça? Nada, por Dios, nada. Sólo que el B ilbao siempre nos ha tenido tantas ganas como el Real Madrid, el Espanyol o el Valencia. Sólo tenerlo claro.Esto es deporte, dinero, poder, competición, no una Alianza Rebelde contra la Estrella de la Muerte Castellana. ElBarçallegaenrabietadodesuCopa.Sedespertó tarde y el árbitro perjudicó a un equipo queparececreerdemasiadoenlasuertedeabril y mayo. 2017 suena a Zidane, aunque el azar, ay, a veces, el azar, quién sabe. Jugamos contra nueve por dos expulsiones justas de nuestros compadres bilbaínos. Sé que, igual que no está bien mezclar política y deporte, es injusto ir hacia atrás y traer a la memoria proclamas oídas cuando era crío. Las esencias patrias siempre resuenan desde cavernas. Alguna madrugada me despierto gritando ante la cara del orco que nos lesionaba al crack de la temporada para seis meses. En aquella época un deslenguado comparó jugar en Bilbao con ir a la guerra de Corea. No era Corea sino Vietnam donde Charlie no hacía surf en Apocalypse now. Quizás por eso, en un combate copero Migueli y Clos tomaron por tabla de surf la espalda de algunos jugadores del Bilbao en el intento de defender a Maradona, más quinqui que pierna izquierda. Eran tiempos salvajes y vergonzosos. Eran los ochenta: hasta nos gustaba Almodóvar.
El de Segurola sí lo veo.
El de Zanón lo veo más rollo forero, de hecho se ha leído algo por aquí parecido
A Segurola hace tiempo que le devoró su personaje. Acabará como Enric Bañeres, siendo la mejor pluma escribiendo artículos que ya no le interesan a nadie. De momento sigue su senda buscando el cobijo dorado de los Godó.
El artículo del forofo ni lo he leido. Para eso ya tengo a mis compañeros de curro después de tomarse una par de medianas.
Enric67- Mensajes : 37588
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Re: Cules
Y si el Barça distorsiona la realidad, el Athletic la acrecienta
Please bitch
![orcometro](/users/2511/47/97/95/smiles/667261.jpg)
Godofredo- Mensajes : 144242
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Cules
Godofredo escribió:
Y si el Barça distorsiona la realidad, el Athletic la acrecienta
Please bitch
A mi me gusta más ese mantra de "nosotros ya hemos ganado".
![Laughing](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
![Laughing](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
![Laughing](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
Me recuerda a cuando la quinta del buitre eran campeones morales de Europa, y el mundo entero lo sabía.
![Laughing](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
![Laughing](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
Enric67- Mensajes : 37588
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Re: Cules
Me voy a hace un doble nick que sea La Pureza. Pondré al padre de Messi de avatar.
KILLER- Mensajes : 28666
Fecha de inscripción : 06/11/2011
Re: Cules
KILLER escribió:Me voy a hace un doble nick que sea La Pureza. Pondré al padre de Messi de avatar.
mejor a gurpegi, el dopado y teatrero capitan de los puros
![pig](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_porc.png)
topper- Mensajes : 13860
Fecha de inscripción : 10/04/2012
Re: Cules
topper escribió:KILLER escribió:Me voy a hace un doble nick que sea La Pureza. Pondré al padre de Messi de avatar.
mejor a gurpegi, el dopado y teatrero capitan de los puros![]()
Rollo Pep. Me mola.
KILLER- Mensajes : 28666
Fecha de inscripción : 06/11/2011
Re: Cules
KILLER escribió:topper escribió:KILLER escribió:Me voy a hace un doble nick que sea La Pureza. Pondré al padre de Messi de avatar.
mejor a gurpegi, el dopado y teatrero capitan de los puros![]()
Rollo Pep. Me mola.
viva la vida
![Very Happy](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_biggrin.png)
topper- Mensajes : 13860
Fecha de inscripción : 10/04/2012
Re: Cules
Hay que empezar a reforzar el discurso del enemigo. Es verdad.Necesitamos a Mou, son muy autocomplacientes.
Mañana le dan el premio The Best a Cristiano, un premio nuevo, como el baile del pañuelo. Lo debe haber inventado el sobrino de alguien.
El barsa es un equipo de segunda con jugadores teatreros, sin sangre, que solo saben tocar el balón en horizontal y esperar que el arbitro les regale los partidos.
Son malos deportistas, que solo saben quejarse y llorar cuando no les dan las cosas hechas. Y hoy, se pone a 9 puntos, o a doce...depende de lo mal que lo hagan.
Mañana le dan el premio The Best a Cristiano, un premio nuevo, como el baile del pañuelo. Lo debe haber inventado el sobrino de alguien.
El barsa es un equipo de segunda con jugadores teatreros, sin sangre, que solo saben tocar el balón en horizontal y esperar que el arbitro les regale los partidos.
Son malos deportistas, que solo saben quejarse y llorar cuando no les dan las cosas hechas. Y hoy, se pone a 9 puntos, o a doce...depende de lo mal que lo hagan.
Re: Cules
Por cierto, habéis conseguido que tenga la misma sensación de cuando los madridbarsa de la época Mourinho... que solo quiero que pasen y volver a ver fútbol sin gente chillando todo el rato en la oreja.
Re: Cules
topper escribió:desde la tierra de la pureza tambien se han escrito unos articulos que dan verguenza ajena
este perpetrado en el panfleto batasuni por excelencia es fantastico
me hace mucha gracia que alabe y califique de "gudari" a de marcos por mandarnos a tomar por culo al final del partido (butifarra incluida)...que primero aprenda a hablar en euskera y luego hablamos
30 años después, el Barça sigue sin saber perder
Los leones hicieron méritos para la victoria más allá de las lagunas arbitrales inherentes al fútbol.
Un frustrado Luis César Menotti de los Diego Maradona, Schuster, Migueli, Clos y compañía no digirió nada bien la derrota del gol con la pierna mala de Endika, minutos antes frente al Athletic, en el Bernabéu, en la nada idílica final de mayo del 84. El Flaco se sentó en sala de prensa y ronco, con un punto de histerismo, sin mediar pregunta alguna, escupió: «Esto no favorece al fútbol. Hace mucho daño y de seguir las cosas como hasta ahora puede hundirlo. No pueden ser justos campeones cuando únicamente se han jugado diez minutos de los noventa reglamentarios. Todo lo demás han sido camillas, faltas de tres minutos, provocaciones, botes desde las gradas y todo un rosario de incidentes que al final han desembocado en lo que tenía que ser». La respuesta taxativa de Javier Clemente fue contundente: «Por fin el Barcelona ha mostrado su verdadera cara».
Perder el tiempo ayer hojeando la desatada prensa deportiva catalana; oír a Gerard Piqué hablar de que para esto se hubiera quedado a ver en la Ciudad Condal con sus niños la cabalgata de los Reyes Magos; escuchar en el ‘Sálvame de Luxe’ nocturno de Josep Pedrerol que el Athletic intimidó con una actitud violenta a los blaugranas y cosió a patadas a Neymar –olvidan que el reglamento se aplicó y los leones acabaron con dos expulsados tras sendas entradas al brasileño–; ver que un periodista se supone serio como Francesc Aguilar escribe que «los azulgrana tienen ganas de resolver la eliminatoria en casa, jugando al fútbol»... En resumen, que tres décadas después, el Barcelona sigue sin saber perder.
El escritor mexicano Juan Villoro, en su día un invitado a las jornadas rojiblancas de ‘‘Fútbol y Letras’’, sostiene que «el fútbol es como los espejos de las ferias; refleja la realidad pero en forma acrecentada o distorsionada». En Can Barça vociferan denunciando un robo mayúsculo, por una pena máxima clara no pitada de Etxeita a Neymar, otro supuesto penalti de Iraizoz a Piqué que no fue tal, y esa mano a pasear de Aduriz que dejó sin respiración la nuez de Umtiti y que solo las cámaras recogieron. Errores arbitrales que todos los equipos sufren y que el inefable Fernández Borbalán quiso enmendar en la segunda mitad cargando de amarillas a los bilbainos. A partir de ahí, el Barcelona distorsiona una realidad en la que los rojiblancos tuvieron mucho que decir, siendo mejores en algunas fases, marcando dos goles en tres minutos y sabiendo defender con uñas, dientes y corazón un marcador en el que a la postre hasta la mismísima madera hizo justicia poética, en el que San Mamés fue de nuevo aquel que, sostenía Marcelo Bielsa, sabe «darte la mano para que no te ahogues».
Y si el Barça distorsiona la realidad, el Athletic la acrecienta. Más allá de los goles de Aduriz o Williams, o del 2-1 final, más allá de que volviendo a rescatar a Villoro «los ídolos siempre juegan mejor en la memoria», lo vivido y sentido el jueves se resume en las palabras de despedida del propio Loco Bielsa cuando habló de que «lo que hace histórico a un estadio no es la arquitectura, sino lo que pasó allí». Y allí pasó que estadio, futbolistas y afición respondieron por enésima vez a esa pregunta que se repite generación tras generación de «por qué somos del Athletic». Porque por cosas como estas, te elige.
Porque más allá de lo que significa y significará Aduriz en partidos como estos, más allá de cómo preparara el metódico Ernesto Valverde su pizarra ante los de Luis Enrique, más allá de un tan imperial como provocador de arritmias Laporte, de esa garra y coraje demostrada por Bóveda o Etxeita, uno no puede sino refrotarse los ojos ante un inagotable y osado Balenziaga, que lo mismo dribla de tacón, enarbola un contraataque o en el minuto 90 ataca desbocado en busca de una balón imposible; o reconfortarse con un San José que se agigantó en la segunda mitad para liderar la defensa leonina aunque fuera en el mismo área pequeña de Iraizoz y uno se lo imagine después derrengado en un barreño de agua helada en su afán por recuperarse para el derbi ante el Alavés; o ilusionarse por el enorme partido que firmó Iturraspe, «levántante y anda» le debió de decir Txingurri y el de Matiena se levantó y anduvo. Como decía Beñat Zarrabetia, acrecentado o no, «Iturraspe es el mejor jugador que ha dado Lezama desde Julen Guerrero; si entendiese que tiene que ser siempre el mejor, sería sublime».
Mezclen, que no agiten, como el ‘‘Martini’’ de James Bond, esta macedonia de sensaciones y apúrenla, mientras los leones le piden un deseo a los Reyes, esos cuya cabalgata Piqué mejor se hubiera quedado a ver. Hasta la vuelta, como leímos en labios del gudari De Marcos tras el pitido final, «a tomar por culo».
20 faltas recibió el Barça; 17 su media
Algunas voces clamaron ayer al cielo por una supuesta actitud agresiva del Athletic hacia los jugadores culés. Pues bien, los azulgranas recibieron 20 faltas, cuando la media que reciben por partido los catalanes es de 17. Que se emplearan con mayor intensidad los leones no debe extrañar, dado el planteamiento de presión que hicieron, dado el partido que era y dado que como alguien dijo una vez, si no hubiera contacto entonces esto sería ballet y no fútbol. Neymar, sobre el que alguno se quejó se ‘cebaron’ los bilbainos, sufrió seis faltas, y las dos últimas acabaron en sendas expulsiones de jugadores del Athletic. Es decir, el reglamento funciona. Por cierto, Raúl García no era expulsado desde abril de 2012, en un Betis-Osasuna. Desde entonces había sido castigado con 67 amarillas. Ha sido la sexta expulsión en la carrera profesional del navarro. Él e Iturraspe se perderán el partido de vuelta en el Camp Nou el miércoles.J.V.
![Laughing](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
![Laughing](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
![Laughing](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
vaya articulito...
Balachina- Mensajes : 23484
Fecha de inscripción : 23/08/2012
Re: Cules
Enric67 escribió:Balachina escribió:tacitus escribió:Yo creo que no hay caso Rakitic. El miércoles será titularísimo
Hoy LE no preve un partido tan físico y apuesto que le dará chance a Denis
Que hortera es Florentino.
Nada que ver con la sencillez de Paco Gento, ese sí, representante de otra cosa, no de esto que nos venden. Y ni Owen ni Judas Figo ni Judillas Gordo Ronaldo ganaron sus balones en años enteros allí, creo que el de Owen - divertidísmo el de Especialistas Secundarios- ni siquiera lo ganó en medio año blanco así que un reconocimento a Liverpool, FCB, Inter y Brasil n hubiera estado mal
Interesante artículo de Segurola en LV hoy, estoy de acuerdo en casi todo salvo lo de Umtiti, que parece decir -no creo que quiera decir eso-que tardó más de lo necesario en recuperarse
El Síndrome Ovrebo se llama
- Spoiler:
Los jugadores del Barça confundieron en Bilbao la injusticia con la maquinación, pirueta habitual en el fútbol, donde se pretende obtener ventaja de cualquier situación. El penalti a Neymar fue incontestable para todo el mundo, menos para el árbitro, que se vio superado desde el principio por el brío del partido. Fue el peor de una noche que exigía un arbitraje de categoría y no el que se vio en San Mamés.
La agresión de Aduriz a Umtiti también merecía el máximo castigo, aunque el central se las arregló para convertir la agresión en un largo tiempo muerto, el que pedía a gritos el Barça, desarbolado en varios momentos del primer tiempo. Esos tres minutos de parón le vinieron de perlas al equipo. Se reordenó, tomó aire y comenzó a parecerse al Barça, y no a la entristecida versión que había ofrecido hasta entonces.
Las quejas obtuvieron otro premio: recondujeron el debate del juego a la actuación del árbitro y, por extensión, a un presunto contubernio contra el Barça. La acusación se produjo un minuto después del partido de San Mamés y un día después del delirante arbitraje de Mateu Lahoz en el Real Madrid-Sevilla. Hace tiempo que Mateu sólo hace caso a su peculiar reglamento, no al que rige para los demás.
Puestas de una en una, los jugadores del Barça, con Piqué a la cabeza, tenían razones de sobra para sentirse frustrados, pero la teoría de la manipulación tiene truco. Está claro que se trata del típico elemento de presión que se utiliza para obtener una rápida ventaja posterior, algo bastante frecuente en el fútbol español, donde los dos equipos que menos pueden quejarse –Real Madrid y Barcelona– no dudan en aparecer como víctimas cuando les conviene.
Más grave, aunque también forma parte del truco, es el interés por entrar en el terreno de las comparaciones. Desde el Barça se saca a pasear la pésima actuación de Mateu en el Bernabeu para justificar el estado de la temporada, por ahora presidida por el dominio del Real Madrid en la Liga. Este tipo de declaraciones se interpretan por el pueblo llano como un intento de deslegitimar los méritos del principal adversario, que en estos momentos son indiscutibles. Es un intento feo, deliberado y perturbador para la inestable salud del fútbol.
El Barça fue famoso durante décadas por su afición al victimismo. Le encantaba difundir complots para justificar su mediocridad. Asumió la condición de débil con tanto entusiasmo que los efectos fueron desastrosos. Los éxitos de los últimos 25 años rebajaron a la mínima expresión el relato de club perseguido, o quizá se convirtió en el mejor equipo del mundo porque se olvidó de las coartadas de medio pelo. No tiene mucho sentido hablar de maquinaciones en un equipo que ha ganado seis de las ocho últimas ediciones de la Liga y cuatro Copas del Rey en el mismo periodo.
Es evidente que el equipo tiene problemas que no acaba de resolver esta temporada. Le han derrotado Celta, Manchester City y Athletic, y la Real Sociedad a punto estuvo, todos ellos equipos que le han atacado con agresividad fuera del Camp Nou. Sufre para perseguir al Real Madrid. No encontró respuestas para aprovechar los 20 minutos que estuvo el Athletic con un jugador menos, y luego con dos.
Estas son las certezas que el Barça debe resolver y no entrar en el confortable universo de las coartadas, donde las responsabilidades desaparecen o se trasladan a los demás.
Nadie lo sabe mejor que el Real Madrid, víctima del síndrome Ovrebo, árbitro del Chelsea-Barça en el 2009. Su lastimera conducta le llevó a pensar que la historia del Barcelona la habían cambiado un árbitro noruego y los mandarines de la UEFA, en lugar de Messi, Iniesta, Xavi y compañía. El Madrid pagó muy caro el debilitante síndrome al que ahora invocan otros.
Otro artículo, también de LV, que hará las delicias de nuestro nuevos archienemigos![]()
Inicio prometedor
Nunca he entendido la simpatía de una parte de la culerada por el Athletic. Más allá de una confusa sopa de nacionalismo, carlismo, pureza y valores de ejército húsar que nadie conoció jamás.
- Spoiler:
Fuego amigo
CARLOS ZANÓN
Nunca he entendido la simpatía de una parte de la culerada por el Athletic. Más allá de una confusa sopa de nacionalismo, carlismo, pureza y valores de ejército húsar que nadie conoció jamás. Mi mejor amigo de la infancia era del Athletic y había nacido en Melilla. Su padre, nacido en el norte de África, ya era del Bilbao porque todos los jugadores eran españoles. Vascos, le decía yo. Españoles, decía su padre. Ya sé, ya sé, no hay que mezclar política y deporte, pero el deporte es una representación de la política, a veces la cobarde, la que no nos atrevemos a formalizar y defender. De ahí algunos cánticos, algunos odios, algunas hordas rompiendo bares, algunos periodistas, gente lanzada al río o robando dinero si eres guapo, famoso y tan tonto como para no saber qué hacer con los millones que ganas.Pero repito que nunca entendí nuestra simpatía por el Athletic, como tampoco entendí la simpatía del nacionalismo catalán por el vasco. Eso del amor debería ser recíproco, ¿no? Apunten ustedes en un papel las muestras de apoyo, solidaridad y defensa del proceso independentista catalán por parte de nuestros hermanos vascos.Una vez apuntadas, sumen.Si el resultado es cero, llevamos las mismas cuentas. A grandes rasgos, los catalanes, los culés, para el noblote vasco, para el del Athletic, éramos como el primo nerd que nuestra madre nos endosaba como condición para salir de noche. No éramos tan honestos, tan directos hubo quien fue directo como un matón, tan valientes. Ahora que algunos de nosotros lo somos, nos miran desde su cupo solidario con carita condescendiente. ¿Qué tiene eso que ver con la derrota copera del Barça? Nada, por Dios, nada. Sólo que el B ilbao siempre nos ha tenido tantas ganas como el Real Madrid, el Espanyol o el Valencia. Sólo tenerlo claro.Esto es deporte, dinero, poder, competición, no una Alianza Rebelde contra la Estrella de la Muerte Castellana. ElBarçallegaenrabietadodesuCopa.Sedespertó tarde y el árbitro perjudicó a un equipo queparececreerdemasiadoenlasuertedeabril y mayo. 2017 suena a Zidane, aunque el azar, ay, a veces, el azar, quién sabe. Jugamos contra nueve por dos expulsiones justas de nuestros compadres bilbaínos. Sé que, igual que no está bien mezclar política y deporte, es injusto ir hacia atrás y traer a la memoria proclamas oídas cuando era crío. Las esencias patrias siempre resuenan desde cavernas. Alguna madrugada me despierto gritando ante la cara del orco que nos lesionaba al crack de la temporada para seis meses. En aquella época un deslenguado comparó jugar en Bilbao con ir a la guerra de Corea. No era Corea sino Vietnam donde Charlie no hacía surf en Apocalypse now. Quizás por eso, en un combate copero Migueli y Clos tomaron por tabla de surf la espalda de algunos jugadores del Bilbao en el intento de defender a Maradona, más quinqui que pierna izquierda. Eran tiempos salvajes y vergonzosos. Eran los ochenta: hasta nos gustaba Almodóvar.
El de Segurola sí lo veo.
El de Zanón lo veo más rollo forero, de hecho se ha leído algo por aquí parecido
A Segurola hace tiempo que le devoró su personaje. Acabará como Enric Bañeres, siendo la mejor pluma escribiendo artículos que ya no le interesan a nadie. De momento sigue su senda buscando el cobijo dorado de los Godó.
El artículo del forofo ni lo he leido. Para eso ya tengo a mis compañeros de curro después de tomarse una par de medianas.
Probablemente tengas razón con Segurola pero en este artículo concretamente creo que está acertado, solo hay que leer los otros dos que han colgado para contrastar cómo anda la gente. Y además gente que se supone es "periodista" y se supone sabe de lo que habla. De fútbol desde luego que no.
Balachina- Mensajes : 23484
Fecha de inscripción : 23/08/2012
Re: Cules
villareal se le suele dar mal al barça. toca sufrir
bitx- Mensajes : 6778
Fecha de inscripción : 08/03/2015
Re: Cules
Godofredo escribió:Fundamental dar la cara hoy.
Fundamental ganar hoy, diría yo.
Muesli Snipes- Mensajes : 18469
Fecha de inscripción : 28/11/2014
Página 2 de 20. • 1, 2, 3 ... 11 ... 20
Página 2 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.