Pep Guardiola es uno de los 3 mejores entrenadores de la historia. Empate en Pep La Land

Trumbo escribió:

Katxorro escribió:Y como llegas a esa conclusión?

Luis Enrique es el que peor plantilla ha tenido y ha ganado triplete+doblete.
Tito el que mejor fútbol ha practicado, el mejor equipo de fútbol que yo he visto en mi vida lo he visto el año en el que ganó la liga con record de puntos y levantó a un equipo que Pep tenía muerto tras ser humillado por Mourinho.
Luego viene Pep que ganó todo con los mejores.
Y por último el Tata, que con Messi en el peor año que se le recuerda y Xavi/Iniesta pensando en el mundial tuvo un año similar al último de Pep, y no ganó la liga por un robo al final...

Katxorro escribió:Curioso que Tito levante un equipo muerto por Pep, y Pep no lo haga con Rijkard y lo que hace es "encontrarse con un plantillón", es que cada día eres más caradura

Poison escribió:Pregunto, ¿Zidane es el mejor entrenador de la historia de Madrid? Según los argumentos que dais los antis, si lo es.

tacitus escribió:Stones, Nolito, Gabriel Jesus y Leroy Sané. Los objetivos, de cara al mes de junio, son, entre otros, Alexis Sánchez, Koke, Van Dijk y Aubameyang.

Ya estamos
JOJOJO

Es que Gabriel Jesús y Leroy Merlin, no jodamos

Lo de Messi rumor SUPERFIABLE de THE SUN** convenientemente recogido por AS en primera plana de su güeb


** Por definición, todo lo que viene de THE SUN es superfiable

Katxorro escribió:

Trumbo escribió:

Katxorro escribió:Y como llegas a esa conclusión?

Luis Enrique es el que peor plantilla ha tenido y ha ganado triplete+doblete.
Tito el que mejor fútbol ha practicado, el mejor equipo de fútbol que yo he visto en mi vida lo he visto el año en el que ganó la liga con record de puntos y levantó a un equipo que Pep tenía muerto tras ser humillado por Mourinho.
Luego viene Pep que ganó todo con los mejores.
Y por último el Tata, que con Messi en el peor año que se le recuerda y Xavi/Iniesta pensando en el mundial tuvo un año similar al último de Pep, y no ganó la liga por un robo al final...

Luis Enrique tiene la mejor tripleta de la historia en la delantera, Iniesta y Busquets han seguido llevando la manija y Xavi estuvo su primer año aunque ya empezando el declive; la defensa si que es mejor la de Pep.
Tito gana la liga y el equipo es masacrado en Champions y eliminado en Copa del Rey, no creo que sean un año recordado por su fútbol, pero es que tampoco estuvo el pobre todo el año en el banquillo, es un año atípico, Tito dejó su impronta haciendo tandem con Pep, en solitario no tuvo tiempo a mostrar nada ,desgraciadamente.
Curioso que Tito levante un equipo muerto por Pep, y Pep no lo haga con Rijkard y lo que hace es "encontrarse con un plantillón", es que cada día eres más caradura

fearless escribió:Es que este año ha fichado de cara al futuro, no jodamos. Sané, Gabriel y Stones sadrán buenos o malos, pero eso se verá en 2 o 3 años.

killerjoe escribió:

Katxorro escribió:Curioso que Tito levante un equipo muerto por Pep, y Pep no lo haga con Rijkard y lo que hace es "encontrarse con un plantillón", es que cada día eres más caradura

El barça es semifinalista de champions el año anterior a llegar pep.

Y has dicho por ahí que lleva 2 años en blanco. LLega en 2008... dos años antes es 2006 y es campeón de champions y liga. Supongo que te refieres a temporadas. Aún así en 2007 queda empatado a puntos con el madrid campeón en liga.
Un equipo masacrado... los típicos equipos masacrados campeones de liga y champions dos años antes claro.

Cuando el barça encadena 4 ligas seguidas (4 son más que 3) viene de 5 temporadas de no ganar ninguna liga. Y en champions tiene una final en la primera de esas 5, el 86. Empieza con las 4 en el 91, como digo 5 años después.
Si es por valorar en vista al reciente pasado... pues qué quieres eso es mejor que lo que hizo pep. Claro que ganar de primeras y a la primera que palmas escapar para irte a otro que todavía las gana con más facilidad es muy fácil.

killerjoe escribió:

fearless escribió:Es que este año ha fichado de cara al futuro, no jodamos. Sané, Gabriel y Stones sadrán buenos o malos, pero eso se verá en 2 o 3 años.

Luego un chaval de 18 años que juega su 2º partido en la premier y te humilla al equipo y claro, no tienes más que reirte antes cosas de estas de que hay que esperar 2-3 años.

Si ahora los jugadores tienen que tener 25 años y jugar 3 en primera para ser buenos vamos listos.

Poison escribió:Pero decimos que los números no es lo que hizo grande a Pep, como no hace grande a Zidane.

killerjoe escribió:

Katxorro escribió:Curioso que Tito levante un equipo muerto por Pep, y Pep no lo haga con Rijkard y lo que hace es "encontrarse con un plantillón", es que cada día eres más caradura

El barça es semifinalista de champions el año anterior a llegar pep.

Y has dicho por ahí que lleva 2 años en blanco. LLega en 2008... dos años antes es 2006 y es campeón de champions y liga. Supongo que te refieres a temporadas. Aún así en 2007 queda empatado a puntos con el madrid campeón en liga.
Un equipo masacrado... los típicos equipos masacrados campeones de liga y champions dos años antes claro.

Cuando el barça encadena 4 ligas seguidas (4 son más que 3) viene de 5 temporadas de no ganar ninguna liga. Y en champions tiene una final en la primera de esas 5, el 86. Empieza con las 4 en el 91, como digo 5 años después.
Si es por valorar en vista al reciente pasado... pues qué quieres eso es mejor que lo que hizo pep. Claro que ganar de primeras y a la primera que palmas escapar para irte a otro que todavía las gana con más facilidad es muy fácil.

Poison escribió:Sacamos los numeros de Pep cuando decís que tiene registros muy normales y que ha fracasado con el Bayern, e hizo lo normal con el Barca. Pero decimos que los números no es lo que hizo grande a Pep, como no hace grande a Zidane.

Números de Zidane:

-Ha ganado todos los títulos que ha disputado, perdiendo solo la liga (y virtualmente se puede considerar como ganada, dado a los numeros conseguidos desde que entra en el equipo, incluso ganando en el camp nou).

-Record de partidos invictos este año y lider en solitario.

killerjoe escribió:

fearless escribió:Es que este año ha fichado de cara al futuro, no jodamos. Sané, Gabriel y Stones sadrán buenos o malos, pero eso se verá en 2 o 3 años.

Luego un chaval de 18 años que juega su 2º partido en la premier y te humilla al equipo y claro, no tienes más que reirte antes cosas de estas de que hay que esperar 2-3 años.

Si ahora los jugadores tienen que tener 25 años y jugar 3 en primera para ser buenos vamos listos.

Godofredo escribió:

killerjoe escribió:

Katxorro escribió:Curioso que Tito levante un equipo muerto por Pep, y Pep no lo haga con Rijkard y lo que hace es "encontrarse con un plantillón", es que cada día eres más caradura

El barça es semifinalista de champions el año anterior a llegar pep.

Y has dicho por ahí que lleva 2 años en blanco. LLega en 2008... dos años antes es 2006 y es campeón de champions y liga. Supongo que te refieres a temporadas. Aún así en 2007 queda empatado a puntos con el madrid campeón en liga.
Un equipo masacrado... los típicos equipos masacrados campeones de liga y champions dos años antes claro.

Cuando el barça encadena 4 ligas seguidas (4 son más que 3) viene de 5 temporadas de no ganar ninguna liga. Y en champions tiene una final en la primera de esas 5, el 86. Empieza con las 4 en el 91, como digo 5 años después.
Si es por valorar en vista al reciente pasado... pues qué quieres eso es mejor que lo que hizo pep. Claro que ganar de primeras y a la primera que palmas escapar para irte a otro que todavía las gana con más facilidad es muy fácil.

Es que no se sostiene.

El barça tenía un equipazo y todos los culés lo sabíamos perfectamente. El vestuario efectivamente era un absoluto puticlub y la indolencia del fumeta, otrora jaleable, se había vuelto en nuestra contra. Pero equipazo teníamos y el que no lo reconozca, miente. El año de guardiola no había garantías de nada, pero si esperanzas, porque unos tales messi, xavi e iniesta llevaban años asomando la cabecita, haciéndolo de puta madre y hasta el más tonto veía que cualquier día se sacaban la chorra en plan jefe.

Lo de la puta quinta del buitre, y sobre todo lo que fue desde el año de robson hasta que llegó el fumeta, eso sí fue atravesar el sinaí en pelotas. Con presidentes de mierda, entrenadores de mierda, equipos de mierda, fichajes de mierda, canteranos de puta mierda. Y el madrid ganando sus mierdas de champions y ligas. Mierda de la de verdad. No messi, xavi e iniesta. Coño.

Katxorro escribió:

Godofredo escribió:

killerjoe escribió:

Katxorro escribió:Curioso que Tito levante un equipo muerto por Pep, y Pep no lo haga con Rijkard y lo que hace es "encontrarse con un plantillón", es que cada día eres más caradura

El barça es semifinalista de champions el año anterior a llegar pep.

Y has dicho por ahí que lleva 2 años en blanco. LLega en 2008... dos años antes es 2006 y es campeón de champions y liga. Supongo que te refieres a temporadas. Aún así en 2007 queda empatado a puntos con el madrid campeón en liga.
Un equipo masacrado... los típicos equipos masacrados campeones de liga y champions dos años antes claro.

Cuando el barça encadena 4 ligas seguidas (4 son más que 3) viene de 5 temporadas de no ganar ninguna liga. Y en champions tiene una final en la primera de esas 5, el 86. Empieza con las 4 en el 91, como digo 5 años después.
Si es por valorar en vista al reciente pasado... pues qué quieres eso es mejor que lo que hizo pep. Claro que ganar de primeras y a la primera que palmas escapar para irte a otro que todavía las gana con más facilidad es muy fácil.

Es que no se sostiene.

El barça tenía un equipazo y todos los culés lo sabíamos perfectamente. El vestuario efectivamente era un absoluto puticlub y la indolencia del fumeta, otrora jaleable, se había vuelto en nuestra contra. Pero equipazo teníamos y el que no lo reconozca, miente. El año de guardiola no había garantías de nada, pero si esperanzas, porque unos tales messi, xavi e iniesta llevaban años asomando la cabecita, haciéndolo de puta madre y hasta el más tonto veía que cualquier día se sacaban la chorra en plan jefe.

Lo de la puta quinta del buitre, y sobre todo lo que fue desde el año de robson hasta que llegó el fumeta, eso sí fue atravesar el sinaí en pelotas. Con presidentes de mierda, entrenadores de mierda, equipos de mierda, fichajes de mierda, canteranos de puta mierda. Y el madrid ganando sus mierdas de champions y ligas. Mierda de la de verdad. No messi, xavi e iniesta. Coño.

equipazo? Sí? no sé yo, los equipos son buenos o malos en función de lo que hagan, tus ves el Atletico que bajó a segunda y flipas....en el barça tenías a Xavi, Puyol , Iniesta y un Messi que despuntaba...lo que hace Guardiola es cargarse a Deco y Ronaldino, y subir a Pedro, Busquets y recuperar a Piqué. el equipo cambia bastante; el cambio más fuerte es en la actitud y mentalidad que inculca a su plantilla, yo creo que eso suele ser mérito del entrenador, que sea convincente y haga que todos le sigan. y joder, por mucho que tuviera buenos jugadores a punto de explotar, es que pasa de no ganar nada en dos temporadas a todos los títulos en su primera, cosa que no ha hecho ningún equipo en la historia

fearless escribió:

Katxorro escribió:

Godofredo escribió:

killerjoe escribió:

Katxorro escribió:Curioso que Tito levante un equipo muerto por Pep, y Pep no lo haga con Rijkard y lo que hace es "encontrarse con un plantillón", es que cada día eres más caradura

El barça es semifinalista de champions el año anterior a llegar pep.

Y has dicho por ahí que lleva 2 años en blanco. LLega en 2008... dos años antes es 2006 y es campeón de champions y liga. Supongo que te refieres a temporadas. Aún así en 2007 queda empatado a puntos con el madrid campeón en liga.
Un equipo masacrado... los típicos equipos masacrados campeones de liga y champions dos años antes claro.

Cuando el barça encadena 4 ligas seguidas (4 son más que 3) viene de 5 temporadas de no ganar ninguna liga. Y en champions tiene una final en la primera de esas 5, el 86. Empieza con las 4 en el 91, como digo 5 años después.
Si es por valorar en vista al reciente pasado... pues qué quieres eso es mejor que lo que hizo pep. Claro que ganar de primeras y a la primera que palmas escapar para irte a otro que todavía las gana con más facilidad es muy fácil.

Es que no se sostiene.

El barça tenía un equipazo y todos los culés lo sabíamos perfectamente. El vestuario efectivamente era un absoluto puticlub y la indolencia del fumeta, otrora jaleable, se había vuelto en nuestra contra. Pero equipazo teníamos y el que no lo reconozca, miente. El año de guardiola no había garantías de nada, pero si esperanzas, porque unos tales messi, xavi e iniesta llevaban años asomando la cabecita, haciéndolo de puta madre y hasta el más tonto veía que cualquier día se sacaban la chorra en plan jefe.

Lo de la puta quinta del buitre, y sobre todo lo que fue desde el año de robson hasta que llegó el fumeta, eso sí fue atravesar el sinaí en pelotas. Con presidentes de mierda, entrenadores de mierda, equipos de mierda, fichajes de mierda, canteranos de puta mierda. Y el madrid ganando sus mierdas de champions y ligas. Mierda de la de verdad. No messi, xavi e iniesta. Coño.

equipazo? Sí? no sé yo, los equipos son buenos o malos en función de lo que hagan, tus ves el Atletico que bajó a segunda y flipas....en el barça tenías a Xavi, Puyol , Iniesta y un Messi que despuntaba...lo que hace Guardiola es cargarse a Deco y Ronaldino, y subir a Pedro, Busquets y recuperar a Piqué. el equipo cambia bastante; el cambio más fuerte es en la actitud y mentalidad que inculca a su plantilla, yo creo que eso suele ser mérito del entrenador, que sea convincente y haga que todos le sigan. y joder, por mucho que tuviera buenos jugadores a punto de explotar, es que pasa de no ganar nada en dos temporadas a todos los títulos en su primera, cosa que no ha hecho ningún equipo en la historia

Hoy estás especialmente inspirado, Katx

fearless escribió:

killerjoe escribió:

fearless escribió:Es que este año ha fichado de cara al futuro, no jodamos. Sané, Gabriel y Stones sadrán buenos o malos, pero eso se verá en 2 o 3 años.

Luego un chaval de 18 años que juega su 2º partido en la premier y te humilla al equipo y claro, no tienes más que reirte antes cosas de estas de que hay que esperar 2-3 años.

Si ahora los jugadores tienen que tener 25 años y jugar 3 en primera para ser buenos vamos listos.

Eso es muy oportunista kilerjoe, no todos los futbolistas tienen el mismo proceso de madurez. Y el del Everton puede haber tenido el partido de su vida, igual que Iheanacho ha tenido grandes momentos con el City, pero son jugadores por hacer. A ver cuantos partidos seguidos a ese nivel juega el del Everton. Casos como el de Rooney que desde los 18 rindió como una bestia, precisamente en el Everton además, hay muy poquitos, y no son la norma.

Vamos, para alguien que siga el fútbol discutir esto es bastante absurdo. Xavi, Iniesta, Diego Costa, Modric...A los 18 años estaban dando masterclass? Alguno de ellos hasta los 25 ni la olían. Así que no se pueden juzgar fichajes de gente joven con esa alegría.

Y ojo, no estoy defendiendo a Guardiola ahí porque me parece que la ha cagado soberanamente con los fichajes. Ves el dinero que se ha gastado y lo que ha traído, y te echas las manos a la cabeza. Pero sobre todo por los 3 que he puesto en el otro post, que esos tienen una edad para rendir ahora, y has pagado una pasta...

killerjoe escribió:

jonikk escribió:Los cabezas de serie son por lo históricos que son los equipos? Que cojones importa que el Chelsea no haya ganado en 50 años si ese año tenía una de las mejores plantillas de Europa y al mejor entrenador del momento. Con lo de los 3 años de Mou en el Chelsea digo que hizo lo mismo que Pep en el Bayern, tampoco he dicho que fracasó. Para vosotros eso es fracasar, para mi no. Lo hizo muy bien, solo que Pep lo hizo mejor y gastándose menos dinero y jugándoselo con gente de la cantera, arriesgando.

El Oporto jugó contra el Madrid en el grupo, en el cual quedó segundo por delante del Partizan y el Marsella. El United esa temporada estaba dando pena en liga, de hecho quedó tercero por detrás de ese según tu humilde Chelsea de Abramovich. De todas formas esa Champions su victoria más meritoria, que duda cabe.

Hay Champions más meritorias que otras tanto por el equipo con el que se gana como por los enfrentamientos que te toquen amigo. Luego ya si hablamos de dinero, no son lo mismo los 200 millones de ahora que los 200 de antes. Lo que hace 8 años te costaba 70 ahora te cuesta 200.

Hombre, no sé por qué sacan los coeficientes que sacan para determinarlos. Igual por el presente actual o futuro. Ya veo a un equipo que ni es campeón de liga ni ha ganado nada estar en un sorteo/bombo favorable porque se han reunido 10 tíos y establecen que tiene una gran plantilla.

Es una ida de olla querer comparar al chelsea cuando llega mou con el bayern de pep. Para mí es fracasar que "el mejor entrenador del momento" pille al campeón de europa, con 3 finales en los 4 años anteriores, con una puntuación histórica en liga (que él no igualó ni superó después no lo olvides), y con la historia que tiene (5 títulos y 10 finales) con un equipo que no ha jugado una final en su vida y tiene una liga ganada 50 años antes. Si es por plantillón pues qué quieres, entre hacer un equipo y tenerlo hecho y millones para fichar a mayores.... qué más quieres.

A pep no se le pide la champions en el bayern por ser pep, se le pide por ser el bayern y con ese pasado reciente y esa historia. Lo mismo que se le pide la liga porque su equipo lleva 22 y el siguiente 5. Es bastante fácil de comprender.

Sobre lo otro no paras de marear la perdiz. No jugó contra un cabeza de serie.... ah bueno es que uno fue Fase Grupos (no es champions¿?) y el otro estaba dando pena... tanta pena estaba dando que a estas alturas, mediados de enero y J21 que vamos iba líder. Y cuando juega contra el porto va 2º, no va por detrás del chelsea. Así que te has colado nuevamente, no estaba dando pena. Si les gana en febero y en junio luego queda 3º pues muy bien. Has dicho estaba así que será pasado antes de jugar contra el porto no futuro.
Ahora venga, inventa una nueva para intentar desprestigiar esas champions que la imaginativa parece no tener fin.

Godofredo escribió:

Poison escribió:Sacamos los numeros de Pep cuando decís que tiene registros muy normales y que ha fracasado con el Bayern, e hizo lo normal con el Barca. Pero decimos que los números no es lo que hizo grande a Pep, como no hace grande a Zidane.

Números de Zidane:

-Ha ganado todos los títulos que ha disputado, perdiendo solo la liga (y virtualmente se puede considerar como ganada, dado a los numeros conseguidos desde que entra en el equipo, incluso ganando en el camp nou).

-Record de partidos invictos este año y lider en solitario.

Marca, información.

Katxorro escribió:
equipazo? Sí? no sé yo, los equipos son buenos o malos en función de lo que hagan, tus ves el Atletico que bajó a segunda y flipas....

jonikk escribió:es la misma situación que Pep en el Bayern, no me jodas.

Te repito que el grupo del Oporto era Partizán, Marsella y Madrid. Te parece un grupo dificil? Pasó lo normal, que fué segundo de grupo.

Jugó los octavos de final contra el United, te he dicho que pasar esta ronda fué lo más meritorio de Mou ese año. Si me vas a discutir si el United estaba bien o mal, me remito a lo que yo ví ese año y es que el United no jugaba ni a tabas killerjoe. Arrasó el año antes pero ese año andaban muy justos, no me preguntes porque, a veces los equipos se relajan despues de ganar tantos títulos. Porque además el United es mi segundo equipo y les he seguido durante estos años.

Trumbo escribió:Pep se encuentra con la mejor plantilla de la historia. Y Rijkaard , por cierto, nunca tuvo a Messi ni a Iniesta como jugadores formados y maduros, jugadores que eclosionan justo esa temporada (Iniesta la rompe en la eurocopa, antes sólo había dado chispazos).

Trumbo escribió:

Katxorro escribió:
equipazo? Sí? no sé yo, los equipos son buenos o malos en función de lo que hagan, tus ves el Atletico que bajó a segunda y flipas....

Ni Valerón era Xavi. Ni Baraja era Keita. Ni Delfí Geli era Alves. Ni Santi era Puyol. Ni Kiko era Messi.

No seas demagógico.

killerjoe escribió:

fearless escribió:

killerjoe escribió:

fearless escribió:Es que este año ha fichado de cara al futuro, no jodamos. Sané, Gabriel y Stones sadrán buenos o malos, pero eso se verá en 2 o 3 años.

Luego un chaval de 18 años que juega su 2º partido en la premier y te humilla al equipo y claro, no tienes más que reirte antes cosas de estas de que hay que esperar 2-3 años.

Si ahora los jugadores tienen que tener 25 años y jugar 3 en primera para ser buenos vamos listos.

Eso es muy oportunista kilerjoe, no todos los futbolistas tienen el mismo proceso de madurez. Y el del Everton puede haber tenido el partido de su vida, igual que Iheanacho ha tenido grandes momentos con el City, pero son jugadores por hacer. A ver cuantos partidos seguidos a ese nivel juega el del Everton. Casos como el de Rooney que desde los 18 rindió como una bestia, precisamente en el Everton además, hay muy poquitos, y no son la norma.

Vamos, para alguien que siga el fútbol discutir esto es bastante absurdo. Xavi, Iniesta, Diego Costa, Modric...A los 18 años estaban dando masterclass? Alguno de ellos hasta los 25 ni la olían. Así que no se pueden juzgar fichajes de gente joven con esa alegría.

Y ojo, no estoy defendiendo a Guardiola ahí porque me parece que la ha cagado soberanamente con los fichajes. Ves el dinero que se ha gastado y lo que ha traído, y te echas las manos a la cabeza. Pero sobre todo por los 3 que he puesto en el otro post, que esos tienen una edad para rendir ahora, y has pagado una pasta...

Xavi tiene 25 años en el 2005. Iniesta en 2009. Tú crees que hicieron algo hasta ese día o empezaron a rendir después. No sé, champions barça 2006, eurocopa 2008...
Diego costa los cumple en 2013.... es la temporada que se va del atleti y ficha por el chelsea. 2 temporadas antes está jugando en el rayo cedido. No pasó 3 temporadas en el atleti para destacar.
Modric está en el tottenham jugando.
En el fútbol actual la verdad no considero que un jugador tenga que rendir a los 25 tras estar 3 años en primera jugando en un equipo puntero la verdad.  

Pero vamos, que el resumen es que me da  igual. Tiene dinero para fichar lo que le de la gana si fichas a jugadores para formarlos que los fiche para el filial y les dé minutos. El equipo titular que saca con esa millonada que gasta es para ganar.
O es que el everton, leicester y todos los que lo han humillado no tienen jugadores jóvenes por formar?? La diferencia es que ellos muchos no pueden elegir y tienen que jugar con lo que puedan y pep sí puede y ficha lo que quiere. Poner de excusa que tiene varios jugadores aún no pueden rendir no es más que un error achacable al entrenador si pierde por eso.
Ficha ese como ficha a bravo con 30 y pico. Lo que él considera pero se le pide ganar y de momento no va muy bien. Nada más.

Godofredo escribió:Xavi, Puyol , Iniesta y un Messi que despuntaba...

Lo que vienen siendo unos mascachapas.

Messi llevaba más de dos años despuntando, por cierto. Que messi no tardó seis años en despuntar, que llevaba cuatro años en el primer equipo. Cuatro. Hereda el 10 de ronaldihno. Estaba en la lista de capitanes. Si ponéis cualquier youtube de goles de messi (sana afición, hasta mi señora se queda mirando), veréis que buena parte de los goles los marcó antes de que guardiola le tocara y otorgara poderes.

El gol de getafe lo había marcado año y medio antes.

Año y medio antes. Probablemente su gol más famoso. Año y medio.

¿Os acordáis de messi con el pelo largo? Largo de verdad. Así en plan hippie. Que malo era, ¿verdad?. Pues ahí diola aún no lo había tocado con su dedo de ET. Se corta el pelo ese verano.

Pero bueno, que diola echó a ronalpiños y deco, sí. Que hasta el más despistao sabía que desde hacía un año no valían más que para tirarse travelos.

Trumbo escribió:

Katxorro escribió:
equipazo? Sí? no sé yo, los equipos son buenos o malos en función de lo que hagan, tus ves el Atletico que bajó a segunda y flipas....

Ni Valerón era Xavi. Ni Baraja era Keita. Ni Delfí Geli era Alves. Ni Santi era Puyol. Ni Kiko era Messi.

No seas demagógico.

Katxorro escribió:

Godofredo escribió:Xavi, Puyol , Iniesta y un Messi que despuntaba...

Lo que vienen siendo unos mascachapas.

Messi llevaba más de dos años despuntando, por cierto. Que messi no tardó seis años en despuntar, que llevaba cuatro años en el primer equipo. Cuatro. Hereda el 10 de ronaldihno. Estaba en la lista de capitanes. Si ponéis cualquier youtube de goles de messi (sana afición, hasta mi señora se queda mirando), veréis que buena parte de los goles los marcó antes de que guardiola le tocara y otorgara poderes.

El gol de getafe lo había marcado año y medio antes.

Año y medio antes. Probablemente su gol más famoso. Año y medio.

¿Os acordáis de messi con el pelo largo? Largo de verdad. Así en plan hippie. Que malo era, ¿verdad?. Pues ahí diola aún no lo había tocado con su dedo de ET. Se corta el pelo ese verano.

Pero bueno, que diola echó a ronalpiños y deco, sí. Que hasta el más despistao sabía que desde hacía un año no valían más que para tirarse travelos.

no , coño, que claro que tenían una pinta de la hostia, pero bueno, el cambio es radical, eso es innegable, si tienes unos tarugos pues es más difícil.

Trumbo escribió:Y por muchas vueltas que le déis Godo ha dado en el clavo. Godo, un culé de verdad y no un barcelonista del iniestazo como tantos hay por este topic, fanes de Pep.

Pep se encuentra con la mejor plantilla de la historia. Y Rijkaard , por cierto, nunca tuvo a Messi ni a Iniesta como jugadores formados y maduros, jugadores que eclosionan justo esa temporada (Iniesta la rompe en la eurocopa, antes sólo había dado chispazos).

Godofredo escribió:

Katxorro escribió:

Godofredo escribió:Xavi, Puyol , Iniesta y un Messi que despuntaba...

Lo que vienen siendo unos mascachapas.

Messi llevaba más de dos años despuntando, por cierto. Que messi no tardó seis años en despuntar, que llevaba cuatro años en el primer equipo. Cuatro. Hereda el 10 de ronaldihno. Estaba en la lista de capitanes. Si ponéis cualquier youtube de goles de messi (sana afición, hasta mi señora se queda mirando), veréis que buena parte de los goles los marcó antes de que guardiola le tocara y otorgara poderes.

El gol de getafe lo había marcado año y medio antes.

Año y medio antes. Probablemente su gol más famoso. Año y medio.

¿Os acordáis de messi con el pelo largo? Largo de verdad. Así en plan hippie. Que malo era, ¿verdad?. Pues ahí diola aún no lo había tocado con su dedo de ET. Se corta el pelo ese verano.

Pero bueno, que diola echó a ronalpiños y deco, sí. Que hasta el más despistao sabía que desde hacía un año no valían más que para tirarse travelos.

no , coño, que claro que tenían una pinta de la hostia, pero bueno, el cambio es radical, eso es innegable, si tienes unos tarugos pues es más difícil.

Pues eso. Pero messi no estaba despuntando, eso se podía decir si acaso en 2006, no en 2008.

Yo me acuerdo de lo del run run de messi, un run run como no ha habido antes ni habrá después, sobre un chavalín argentino de los juveniles que era el puto jefe de dios. Y ese run run se escuchaba hasta en mi pueblo.

Lo de messi se veía venir porque nunca se había visto nada igual.

killerjoe escribió:

jonikk escribió:es la misma situación que Pep en el Bayern, no me jodas.

Te repito que el grupo del Oporto era Partizán, Marsella y Madrid. Te parece un grupo dificil? Pasó lo normal, que fué segundo de grupo.

Jugó los octavos de final contra el United, te he dicho que pasar esta ronda fué lo más meritorio de Mou ese año. Si me vas a discutir si el United estaba bien o mal, me remito a lo que yo ví ese año y es que el United no jugaba ni a tabas killerjoe. Arrasó el año antes pero ese año andaban muy justos, no me preguntes porque, a veces los equipos se relajan despues de ganar tantos títulos. Porque además el United es mi segundo equipo y les he seguido durante estos años.

Pillar al campeón de europa con récord histórico de puntos en liga (la 22 y el siguiente con 5 repitooo) y 3 finales en 4 años es lo mismo que pillar un equipo que no ha llegado nunca a una final y ha ganado 1 liga 50 años antes.
Es que por favor no me hagas reír que es lo mismo.    

Y lo dices tú que pillas un equipo que los últimos 6 años es 4-3-2(x2),1(x2), se gasta 200 millones y tiene al mejor entrenador... y hay que pedirle que sea 4º.

Yo le pido a uno que se gasta una millonada que mejore lo inmediatamente anterior porque para eso gasta millones y es mejor.
Mejoró mou al chelsea en liga y champions respecto a lo anterior?? Lo mejoró respecto al pasado anterior y respecto a toda la historia del chelsea en ambas competiciones.

Mejoró pep al bayern en liga y champions? En champions ni de coña y en liga mejoró lo inmeditamente anterior pero ganó 3 ligas como otros muchos que repito todos los que lo hicieron llegaron a una final de champions siempre.

Entiendes la diferencia de pedir que mejor y de pedir que haga algo que nadie hizo nunca con ese equipo???

Trumbo escribió:Evidentemente Tito se encuentra también con un plantillón, una cosa no quita la otra y no veo de donde sacas que yo me contradigo con algo.

Tito sin esa plantilla no hubiera podido tampoco desplegar el gran fútbol que desplegó ni romper el record de puntos en liga.De hecho si te fijas bien en lo que he dicho, al único al que he mencionado como que tiene peor plantilla que Pep/Tito es a Luis Enrique.

Yo lo único que te quería decir es que es mentira ese mantra de que con Pep se jugó como con nadie, cuando con Tito se jugó mejor y encima cuando parecía que la propuesta estaba agotada, tras hacer el ridículo contra Mourinho en liga y contra el Chelsea en champions.

Katxorro escribió:

Godofredo escribió:

Katxorro escribió:

Godofredo escribió:Xavi, Puyol , Iniesta y un Messi que despuntaba...

Lo que vienen siendo unos mascachapas.

Messi llevaba más de dos años despuntando, por cierto. Que messi no tardó seis años en despuntar, que llevaba cuatro años en el primer equipo. Cuatro. Hereda el 10 de ronaldihno. Estaba en la lista de capitanes. Si ponéis cualquier youtube de goles de messi (sana afición, hasta mi señora se queda mirando), veréis que buena parte de los goles los marcó antes de que guardiola le tocara y otorgara poderes.

El gol de getafe lo había marcado año y medio antes.

Año y medio antes. Probablemente su gol más famoso. Año y medio.

¿Os acordáis de messi con el pelo largo? Largo de verdad. Así en plan hippie. Que malo era, ¿verdad?. Pues ahí diola aún no lo había tocado con su dedo de ET. Se corta el pelo ese verano.

Pero bueno, que diola echó a ronalpiños y deco, sí. Que hasta el más despistao sabía que desde hacía un año no valían más que para tirarse travelos.

no , coño, que claro que tenían una pinta de la hostia, pero bueno, el cambio es radical, eso es innegable, si tienes unos tarugos pues es más difícil.

Pues eso. Pero messi no estaba despuntando, eso se podía decir si acaso en 2006, no en 2008.

Yo me acuerdo de lo del run run de messi, un run run como no ha habido antes ni habrá después, sobre un chavalín argentino de los juveniles que era el puto jefe de dios. Y ese run run se escuchaba hasta en mi pueblo.

Lo de messi se veía venir porque nunca se había visto nada igual.

ok, quito lo de Messi, ya estaba a nivelazo, es cierto. (pero no le des alas al hijo de mil putas)

fearless escribió:

killerjoe escribió:

jonikk escribió:es la misma situación que Pep en el Bayern, no me jodas.

Te repito que el grupo del Oporto era Partizán, Marsella y Madrid. Te parece un grupo dificil? Pasó lo normal, que fué segundo de grupo.

Jugó los octavos de final contra el United, te he dicho que pasar esta ronda fué lo más meritorio de Mou ese año. Si me vas a discutir si el United estaba bien o mal, me remito a lo que yo ví ese año y es que el United no jugaba ni a tabas killerjoe. Arrasó el año antes pero ese año andaban muy justos, no me preguntes porque, a veces los equipos se relajan despues de ganar tantos títulos. Porque además el United es mi segundo equipo y les he seguido durante estos años.

Pillar al campeón de europa con récord histórico de puntos en liga (la 22 y el siguiente con 5 repitooo) y 3 finales en 4 años es lo mismo que pillar un equipo que no ha llegado nunca a una final y ha ganado 1 liga 50 años antes.
Es que por favor no me hagas reír que es lo mismo.    

Y lo dices tú que pillas un equipo que los últimos 6 años es 4-3-2(x2),1(x2), se gasta 200 millones y tiene al mejor entrenador... y hay que pedirle que sea 4º.

Yo le pido a uno que se gasta una millonada que mejore lo inmediatamente anterior porque para eso gasta millones y es mejor.
Mejoró mou al chelsea en liga y champions respecto a lo anterior?? Lo mejoró respecto al pasado anterior y respecto a toda la historia del chelsea en ambas competiciones.

Mejoró pep al bayern en liga y champions? En champions ni de coña y en liga mejoró lo inmeditamente anterior pero ganó 3 ligas como otros muchos que repito todos los que lo hicieron llegaron a una final de champions siempre.

Entiendes la diferencia de pedir que mejor y de pedir que haga algo que nadie hizo nunca con ese equipo???

Pero vamos a ver, cómo no va a mejorar Mou la historia del chelsea, si eran unos don nadies en la premier hasta le llegada del ruso y se gastaron lo que no está escrito hasta que ganaron algo!! Y ni siquiera ganó la champions Mou con ellos

Godofredo escribió:Pep era el entrenador perfecto para un momento perfecto. Llegó todo en su momento y yo me lo pasé de la hostia.

Pero si estoy hoy al lado de trumbo y otros insignes mourinhistas en la trinchera, es porque la cosa se fue de madre, sobre todo desde que se marchó. Y lo de irse porque no aguantaba la presión cuando peor venían las hostias, y después de un año cubriéndose de gloria con lo de tito y paseando por central park, al maldito bayern de munich. Y a llevarte a thiago regalao, que de joyita lo justo, pero es el gesto en sí. Venga ya. Oportunista. Cagón. Falso.

Katxorro escribió:

Trumbo escribió:Evidentemente Tito se encuentra también con un plantillón, una cosa no quita la otra y no veo de donde sacas que yo me contradigo con algo.

Tito sin esa plantilla no hubiera podido tampoco desplegar el gran fútbol que desplegó ni romper el record de puntos en liga.De hecho si te fijas bien en lo que he dicho, al único al que he mencionado como que tiene peor plantilla que Pep/Tito es a Luis Enrique.

Yo lo único que te quería decir es que es mentira ese mantra de que con Pep se jugó como con nadie, cuando con Tito se jugó mejor y encima cuando parecía que la propuesta estaba agotada, tras hacer el ridículo contra Mourinho en liga y contra el Chelsea en champions.

que te recuerdo que esa temporada el bayern lo arrasa en Champions y cae en semis de Copa..¿¿que cojones va a ser el mejor barçelona que has visto?? Jugaban a lo mismo que con guardiola,logicamente, y sí, bate el record de puntos con 100, el Madrid tuvo 100 la anterior y el barça 99 la anterior..

Katxorro escribió:

Godofredo escribió:

Katxorro escribió:

Godofredo escribió:Xavi, Puyol , Iniesta y un Messi que despuntaba...

Lo que vienen siendo unos mascachapas.

Messi llevaba más de dos años despuntando, por cierto. Que messi no tardó seis años en despuntar, que llevaba cuatro años en el primer equipo. Cuatro. Hereda el 10 de ronaldihno. Estaba en la lista de capitanes. Si ponéis cualquier youtube de goles de messi (sana afición, hasta mi señora se queda mirando), veréis que buena parte de los goles los marcó antes de que guardiola le tocara y otorgara poderes.

El gol de getafe lo había marcado año y medio antes.

Año y medio antes. Probablemente su gol más famoso. Año y medio.

¿Os acordáis de messi con el pelo largo? Largo de verdad. Así en plan hippie. Que malo era, ¿verdad?. Pues ahí diola aún no lo había tocado con su dedo de ET. Se corta el pelo ese verano.

Pero bueno, que diola echó a ronalpiños y deco, sí. Que hasta el más despistao sabía que desde hacía un año no valían más que para tirarse travelos.

no , coño, que claro que tenían una pinta de la hostia, pero bueno, el cambio es radical, eso es innegable, si tienes unos tarugos pues es más difícil.

Pues eso. Pero messi no estaba despuntando, eso se podía decir si acaso en 2006, no en 2008.

Yo me acuerdo de lo del run run de messi, un run run como no ha habido antes ni habrá después, sobre un chavalín argentino de los juveniles que era el puto jefe de dios. Y ese run run se escuchaba hasta en mi pueblo.

Lo de messi se veía venir porque nunca se había visto nada igual.

ok, quito lo de Messi, ya estaba a nivelazo, es cierto. (pero no le des alas al hijo de mil putas)

killerjoe escribió:

fearless escribió:

killerjoe escribió:

jonikk escribió:es la misma situación que Pep en el Bayern, no me jodas.

Te repito que el grupo del Oporto era Partizán, Marsella y Madrid. Te parece un grupo dificil? Pasó lo normal, que fué segundo de grupo.

Jugó los octavos de final contra el United, te he dicho que pasar esta ronda fué lo más meritorio de Mou ese año. Si me vas a discutir si el United estaba bien o mal, me remito a lo que yo ví ese año y es que el United no jugaba ni a tabas killerjoe. Arrasó el año antes pero ese año andaban muy justos, no me preguntes porque, a veces los equipos se relajan despues de ganar tantos títulos. Porque además el United es mi segundo equipo y les he seguido durante estos años.

Pillar al campeón de europa con récord histórico de puntos en liga (la 22 y el siguiente con 5 repitooo) y 3 finales en 4 años es lo mismo que pillar un equipo que no ha llegado nunca a una final y ha ganado 1 liga 50 años antes.
Es que por favor no me hagas reír que es lo mismo.    

Y lo dices tú que pillas un equipo que los últimos 6 años es 4-3-2(x2),1(x2), se gasta 200 millones y tiene al mejor entrenador... y hay que pedirle que sea 4º.

Yo le pido a uno que se gasta una millonada que mejore lo inmediatamente anterior porque para eso gasta millones y es mejor.
Mejoró mou al chelsea en liga y champions respecto a lo anterior?? Lo mejoró respecto al pasado anterior y respecto a toda la historia del chelsea en ambas competiciones.

Mejoró pep al bayern en liga y champions? En champions ni de coña y en liga mejoró lo inmeditamente anterior pero ganó 3 ligas como otros muchos que repito todos los que lo hicieron llegaron a una final de champions siempre.

Entiendes la diferencia de pedir que mejor y de pedir que haga algo que nadie hizo nunca con ese equipo???

Pero vamos a ver, cómo no va a mejorar Mou la historia del chelsea, si eran unos don nadies en la premier hasta le llegada del ruso y se gastaron lo que no está escrito hasta que ganaron algo!! Y ni siquiera ganó la champions Mou con ellos

Y como no va ganar la champions pep con el bayern si eran los mejores en la competición todos los años anteriores y ficharon al mejor entrenador del mundo.
Pues cosas que pasan.

Por cierto llegó a semis y queda fuera por el gol que inventa el árbitro que no entra. Tiene gracia que los que catalogáis de fracaso que no gane la champions con el chelsea luego valoráis que el bayern no llegue ni a una final como correcto. Nadie salvo vosotros entienda esto pero bueno, será cuestión de que pep nunca pierde y claro, lleva a estos inventos sin sentido.

Godofredo escribió:

Katxorro escribió:

Godofredo escribió:Xavi, Puyol , Iniesta y un Messi que despuntaba...

Lo que vienen siendo unos mascachapas.

Messi llevaba más de dos años despuntando, por cierto. Que messi no tardó seis años en despuntar, que llevaba cuatro años en el primer equipo. Cuatro. Hereda el 10 de ronaldihno. Estaba en la lista de capitanes. Si ponéis cualquier youtube de goles de messi (sana afición, hasta mi señora se queda mirando), veréis que buena parte de los goles los marcó antes de que guardiola le tocara y otorgara poderes.

El gol de getafe lo había marcado año y medio antes.

Año y medio antes. Probablemente su gol más famoso. Año y medio.

¿Os acordáis de messi con el pelo largo? Largo de verdad. Así en plan hippie. Que malo era, ¿verdad?. Pues ahí diola aún no lo había tocado con su dedo de ET. Se corta el pelo ese verano.

Pero bueno, que diola echó a ronalpiños y deco, sí. Que hasta el más despistao sabía que desde hacía un año no valían más que para tirarse travelos.

no , coño, que claro que tenían una pinta de la hostia, pero bueno, el cambio es radical, eso es innegable, si tienes unos tarugos pues es más difícil.

Pues eso. Pero messi no estaba despuntando, eso se podía decir si acaso en 2006, no en 2008.

Yo me acuerdo de lo del run run de messi, un run run como no ha habido antes ni habrá después, sobre un chavalín argentino de los juveniles que era el puto jefe de dios. Y ese run run se escuchaba hasta en mi pueblo.

Lo de messi se veía venir porque nunca se había visto nada igual.

fearless escribió:Yo nunca he dicho que Pep haya hecho historia con el Bayern. Lo mismo para uno que para otro. Mou tenía que haber llegado más lejos con el Chelsea en champions y Guardiola con el Bayern también. Ahí tienen los dos los lunares con esos equipos.

Pep no fracasó en el Bayern, pero tuvo un paso normalito.

Trumbo escribió:

Katxorro escribió:

Trumbo escribió:Evidentemente Tito se encuentra también con un plantillón, una cosa no quita la otra y no veo de donde sacas que yo me contradigo con algo.

Tito sin esa plantilla no hubiera podido tampoco desplegar el gran fútbol que desplegó ni romper el record de puntos en liga.De hecho si te fijas bien en lo que he dicho, al único al que he mencionado como que tiene peor plantilla que Pep/Tito es a Luis Enrique.

Yo lo único que te quería decir es que es mentira ese mantra de que con Pep se jugó como con nadie, cuando con Tito se jugó mejor y encima cuando parecía que la propuesta estaba agotada, tras hacer el ridículo contra Mourinho en liga y contra el Chelsea en champions.

que te recuerdo que esa temporada el bayern lo arrasa en Champions y cae en semis de Copa..¿¿que cojones va a ser el mejor barçelona que has visto?? Jugaban a lo mismo que con guardiola,logicamente, y sí, bate el record de puntos con 100, el Madrid tuvo 100 la anterior y el barça 99 la anterior..

Todo debido a su enfermedad, unida a la de Abidal , con la plantilla shockeada.

Por cierto, buen apunte lo de ese Bayern que arrasaba, en Munich lo echan mucho de menos.

Trumbo escribió:

Katxorro escribió:

Godofredo escribió:

Katxorro escribió:

Godofredo escribió:Xavi, Puyol , Iniesta y un Messi que despuntaba...

Lo que vienen siendo unos mascachapas.

Messi llevaba más de dos años despuntando, por cierto. Que messi no tardó seis años en despuntar, que llevaba cuatro años en el primer equipo. Cuatro. Hereda el 10 de ronaldihno. Estaba en la lista de capitanes. Si ponéis cualquier youtube de goles de messi (sana afición, hasta mi señora se queda mirando), veréis que buena parte de los goles los marcó antes de que guardiola le tocara y otorgara poderes.

El gol de getafe lo había marcado año y medio antes.

Año y medio antes. Probablemente su gol más famoso. Año y medio.

¿Os acordáis de messi con el pelo largo? Largo de verdad. Así en plan hippie. Que malo era, ¿verdad?. Pues ahí diola aún no lo había tocado con su dedo de ET. Se corta el pelo ese verano.

Pero bueno, que diola echó a ronalpiños y deco, sí. Que hasta el más despistao sabía que desde hacía un año no valían más que para tirarse travelos.

no , coño, que claro que tenían una pinta de la hostia, pero bueno, el cambio es radical, eso es innegable, si tienes unos tarugos pues es más difícil.

Pues eso. Pero messi no estaba despuntando, eso se podía decir si acaso en 2006, no en 2008.

Yo me acuerdo de lo del run run de messi, un run run como no ha habido antes ni habrá después, sobre un chavalín argentino de los juveniles que era el puto jefe de dios. Y ese run run se escuchaba hasta en mi pueblo.

Lo de messi se veía venir porque nunca se había visto nada igual.

ok, quito lo de Messi, ya estaba a nivelazo, es cierto. (pero no le des alas al hijo de mil putas)

Pero vamos a ver, si eso lo hemos debatido ya 1000 veces. Claro que Messi estaba al nivel, pero eclosionó totalmente cuando le dieron los mandos del equipo. Era obvio que había que pulirse a Ronaldinho y Deco, que es lo mismo que hubiera hecho Rijkaard de haber seguido.