LOS 1001 DISCOS DE LOS COJONES, el viernes Powertrip con Monster Magnet. Llegamos al 600!!!!!!!

sonic buzzard escribió:

Pendejo escribió:Social Distorsión tocaron en el Azkena el año de DBT?

Asi fue. Menudo cartelon espectacular el de aquel año.

Del concierto de Social Distortion me fui, ya que estaba cansado y no me dicen demasiado; sus 2 discos mas miticos me gustan lo justo.

Vale, recordaba que me baje la musica de esa banda. Les estuve dando cancha durante una buena temporada, pero no recuerdo si llegue a ver el concierto. Si lo vi, debió ser desde la campa o mientras me tomaba algo.

Está el Kind of Blue, hasta ahí podríamos llegar. Respira, Neska

El disco de Mike Ness lo tengo muy escuchado. Un disco hecho con buen gusto donde destacaría la canción que abre y la que da título al disco.
Siempre lo he tenido a mano en el coche para momentos tranquilos. Me suele apetecer, igual que el rollo punk melódico de Social Distortion. Fácil, tarareable y muy en deuda con Johnny Cash.

El de Mike Watt me está gustando bastante y no daba un duro por él. Su Hyphenated-man de hace unos años me dejó bien frío con esa propuesta de canciones de minuto y pìco y todos los títulos con ...-man, haciendo honor a sus orígenes. Me suelen escamar esas propuestas que ya se auguran bizarras en su presentación.
Por ahora una bonita sorpresa este disco, que es otra cosa bien distinta. Me gusta, sí señor.

eskoriez escribió:

watts escribió:

Annie escribió:

PLdG escribió:

xailor escribió:
El de Pagliaro lo metió en la lista el forero Donnie Vie.

Uno de mis foreros favoritos.
Y la frivolité de meter a Pagliaro tiene su gracia.
Aunque no haya escuchado ese disco jamás ni lo vaya a escuchar.

Puto amo mr. donnie

Forero con muy buen gusto, y disco que si veo compraré. Pero a medida que la lista ha ido pasando he ido cambiando de opinión sobre lo que encaja mejor. Es una buena recomendación para gente ya adobada en un sonido, pero semana a semana se ha ido viendo aquí que el título del tópic fue más acertado de lo que pensó Clemente cuando lo abrió. Unos y otros hemos ido descubriendo evidencias del rock pendientes, que nos han integrado en el foro. No hemos sido muchos los que hemos estado oyendo todos, pero me ha parecido maravilloso que hayamos sido tan distintos los que lo hemos hecho.

Nos ha servido tanto para entender por qué ese forero al que nunca hacíamos ni puto caso daba tanto la chapa con la misma banda cada día, como para entender por qué no nos gustaban algunos discos que nunca habiamos escuchado. Y, a pesar de algunos desencuentros, lo que más ha aportado esta lista a los asistentes ha sido acercamiento, y cultura media. Por eso finalmente me he convencido de que la elección de los discos es más correcta cuanto más oficialista. Yo también cometí el error de meter discos que puntualmente son buenas recomendaciones, pero que no sirven para apiñar el foro.

Seguir la NORMA está bien, pero las salidas de vía, las boutades, los sinsentidos, también le dan vidilla. No vale solo con encontrarse los inevitables, está bien tropezarse con otras cosas... aunque algunas seas consciente del todo de que no tienen ningun sentido ni razón de ser.

Yo, al contrario que Molti, creo que esta es una buena lista. Casi todas las ausencias las atribuyo a despistes. La lista se hizo como se hizo y muchos planteamos batallas con el primer disco que se nos pasó por la cabeza sin comprobar si estaba otro más importante dando por hecho que estaba... pero no. Y esos sobresaltos con disquitos que ni siquiera son buques insignia dentro de géneros minoritarios también te dan perspectiva y te das cuenta de que tú también tienes tus disquitos imprescindibles para ti que no significan nada fuera de la limitada amplitud de tu cerebro... y también sirven para distinguir grandes discos dentro de géneros que no son los tuyos. Vamos, que yo ni puta idea de heavy y laca, pero veo más normal los dos de Cinderella que el único que hay de Dokken. Y que me deis Iron Maiden y Judas, pero quítame de delante a Alcatrazz... no dejan de ser mis gustos, claro, pero hay un "algo" que muchas veces te hace darte cuenta de quienes son los GRANDES, y quienes van al rebufo...

Dokken se cagan cien veces sobre Cinderella.

Casi siempre estamos de acuerdo pero aquí tengo unas irresistibles ganas de contestarte con un soez e improcedente Y UNA POLLA.

Neska escribió:Ni un ligero impacto en el corazoncito de esta humilde interlocutora. Ni un disco ni el otro. Ni para bien ni para mal. Bueno... algo en la piel con "Drove up from Pedro" del disco de Mike Watts. Un poquito.

Supongo que si los escuchara más veces... el caso es que tampoco me apetece mucho. Prefiero leeros

Me duele leer esto de una camarada como tú.

Fuck Miguel Ríos y que se joda mi puta filogénesis ochenta y siete veces.

Y viva Mike Ness, y DEBERÍAS sentir algo con la letra de Cheating at solitaire, el tema, o con Ballad of a lonely man.

Fantastica Maggot Brain con la guitarra de Macias.

Moltisanti escribió:

eskoriez escribió:

watts escribió:

Annie escribió:

PLdG escribió:

xailor escribió:
El de Pagliaro lo metió en la lista el forero Donnie Vie.

Uno de mis foreros favoritos.
Y la frivolité de meter a Pagliaro tiene su gracia.
Aunque no haya escuchado ese disco jamás ni lo vaya a escuchar.

Puto amo mr. donnie

Forero con muy buen gusto, y disco que si veo compraré. Pero a medida que la lista ha ido pasando he ido cambiando de opinión sobre lo que encaja mejor. Es una buena recomendación para gente ya adobada en un sonido, pero semana a semana se ha ido viendo aquí que el título del tópic fue más acertado de lo que pensó Clemente cuando lo abrió. Unos y otros hemos ido descubriendo evidencias del rock pendientes, que nos han integrado en el foro. No hemos sido muchos los que hemos estado oyendo todos, pero me ha parecido maravilloso que hayamos sido tan distintos los que lo hemos hecho.

Nos ha servido tanto para entender por qué ese forero al que nunca hacíamos ni puto caso daba tanto la chapa con la misma banda cada día, como para entender por qué no nos gustaban algunos discos que nunca habiamos escuchado. Y, a pesar de algunos desencuentros, lo que más ha aportado esta lista a los asistentes ha sido acercamiento, y cultura media. Por eso finalmente me he convencido de que la elección de los discos es más correcta cuanto más oficialista. Yo también cometí el error de meter discos que puntualmente son buenas recomendaciones, pero que no sirven para apiñar el foro.

Seguir la NORMA está bien, pero las salidas de vía, las boutades, los sinsentidos, también le dan vidilla. No vale solo con encontrarse los inevitables, está bien tropezarse con otras cosas... aunque algunas seas consciente del todo de que no tienen ningun sentido ni razón de ser.

Yo, al contrario que Molti, creo que esta es una buena lista. Casi todas las ausencias las atribuyo a despistes. La lista se hizo como se hizo y muchos planteamos batallas con el primer disco que se nos pasó por la cabeza sin comprobar si estaba otro más importante dando por hecho que estaba... pero no. Y esos sobresaltos con disquitos que ni siquiera son buques insignia dentro de géneros minoritarios también te dan perspectiva y te das cuenta de que tú también tienes tus disquitos imprescindibles para ti que no significan nada fuera de la limitada amplitud de tu cerebro... y también sirven para distinguir grandes discos dentro de géneros que no son los tuyos. Vamos, que yo ni puta idea de heavy y laca, pero veo más normal los dos de Cinderella que el único que hay de Dokken. Y que me deis Iron Maiden y Judas, pero quítame de delante a Alcatrazz... no dejan de ser mis gustos, claro, pero hay un "algo" que muchas veces te hace darte cuenta de quienes son los GRANDES, y quienes van al rebufo...

Dokken se cagan cien veces sobre Cinderella.

Casi siempre estamos de acuerdo pero aquí tengo unas irresistibles ganas de contestarte con un soez e improcedente Y UNA POLLA.

El marcapaquetismo de Im the hunter me motiva mas que cualquier propuesta de los Cinderella.

Pendejo escribió:Fantastica Maggot Brain con la guitarra de Macias.

Bueno, salva la paleta con más que dignidad, lo que le falta es hacer llorar a la guitarra como Eddie Hazel... Demasiadas notas,como siempre,pero cierto que ruge...

watts escribió:

Pendejo escribió:Fantastica Maggot Brain con la guitarra de Macias.

Bueno, salva la paleta con más que dignidad, lo que le falta es hacer llorar a la guitarra como Eddie Hazel... Demasiadas notas,como siempre,pero cierto que ruge...

si a mi tambien me ha parecido que lo hace de puta madre

eskoriez escribió:

watts escribió:

Pendejo escribió:Fantastica Maggot Brain con la guitarra de Macias.

Bueno, salva la paleta con más que dignidad, lo que le falta es hacer llorar a la guitarra como Eddie Hazel... Demasiadas notas,como siempre,pero cierto que ruge...

si a mi tambien me ha parecido que lo hace de puta madre

El comentario de Watts es muy gallego. No acabo de saber si es un si o un no.

Pendejo escribió:

eskoriez escribió:

watts escribió:

Pendejo escribió:Fantastica Maggot Brain con la guitarra de Macias.

Bueno, salva la paleta con más que dignidad, lo que le falta es hacer llorar a la guitarra como Eddie Hazel... Demasiadas notas,como siempre,pero cierto que ruge...

si a mi tambien me ha parecido que lo hace de puta madre

El comentario de Watts es muy gallego. No acabo de saber si es un si o un no.

Es las dos cosas, efectivamente

mugu escribió:

Pendejo escribió:

eskoriez escribió:

watts escribió:

Pendejo escribió:Fantastica Maggot Brain con la guitarra de Macias.

Bueno, salva la paleta con más que dignidad, lo que le falta es hacer llorar a la guitarra como Eddie Hazel... Demasiadas notas,como siempre,pero cierto que ruge...

si a mi tambien me ha parecido que lo hace de puta madre

El comentario de Watts es muy gallego. No acabo de saber si es un si o un no.

Es las dos cosas, efectivamente

Ya empezamos...

Pues que no da vergüenza ajena ni mucho menos, pero a mi no me emociona como sí lo hace el otro...

Teniendo en cuenta el gato que le tengo a Mascis, ya es bastante, porque el reto es importante y hay que echarle huevos y se los hechó , pero es que el tío no deja respirar la canción, coño... Silencios, notas mantenidas... J. por favor, un poco de aire...

Hablando de aire, a ver si Pantera cambia, que con el Bitches Brew vais a hiperventilar con tanto oxígeno que deja Miles Davis entre los solo

Por cierto, a lo tonto me he escuchado esta tarde el Double Nickles on the Dime y en mucho temas sí recuerda a lo que hace Watt en el que nos ocupa. Y ahora me pongo el Sex Love and Rock'n'roll para que no diga Molti que no le hacemos ni caso, aunque creo que en realidad es el que más controlo de Social Distortion porque fue el que presentaban en el ARF...

watts escribió:Por cierto, a lo tonto me he escuchado esta tarde el Double Nickles on the Dime y en mucho temas sí recuerda a lo que hace Watt en el que nos ocupa. Y ahora me pongo el Sex Love and Rock'n'roll para que no diga Molti que no le hacemos ni caso, aunque creo que en realidad es el que más controlo de Social Distortion porque fue el que presentaban en el ARF...

He tenido algo que ver o ha sido motu proprio?

Pendejo escribió:

eskoriez escribió:

watts escribió:

Pendejo escribió:Fantastica Maggot Brain con la guitarra de Macias.

Bueno, salva la paleta con más que dignidad, lo que le falta es hacer llorar a la guitarra como Eddie Hazel... Demasiadas notas,como siempre,pero cierto que ruge...

si a mi tambien me ha parecido que lo hace de puta madre

El comentario de Watts es muy gallego. No acabo de saber si es un si o un no.

Pier escribió:

watts escribió:Por cierto, a lo tonto me he escuchado esta tarde el Double Nickles on the Dime y en mucho temas sí recuerda a lo que hace Watt en el que nos ocupa. Y ahora me pongo el Sex Love and Rock'n'roll para que no diga Molti que no le hacemos ni caso, aunque creo que en realidad es el que más controlo de Social Distortion porque fue el que presentaban en el ARF...

He tenido algo que ver o ha sido motu proprio?

Lo había escuchado alguna vez sin hacerle mucho caso, y al salir citado, pues sí, lo he recuperado... Pero sigo sin tener un veredicto claro, muchas canciones y un estilo un poco extraño. Lo recordaba más rallante y ruidoso, la verdad...

Por cierto, ese es el que viene en ello rollo "convencional" que no le gusta a Kupak

Moltisanti escribió:Recomendación de la semana del Molti:

Ufffff, yo no sé si voy a poder expresarlo de una forma comprensible... para mí es como escuchar el d-beat de la melodía. Ya puede haber mil canciones que me van a sonar todas igual. Si te gusta esto será el paraíso, como para mí un disco de dis-. No me han entrenado para esta guerra o simplemente no es lo mío. Pero oyes, por conocer gente.

Actualizado con estos dos discos mágicos de Miles Davis.

No te hacía yo fan de Miles, panther...

watts escribió:

No te hacía yo fan de Miles, panther...

Yo de jazz ni papa, es por darle un poco de énfasis a la actualización.

Moltisanti escribió:

Neska escribió:Ni un ligero impacto en el corazoncito de esta humilde interlocutora. Ni un disco ni el otro. Ni para bien ni para mal. Bueno... algo en la piel con "Drove up from Pedro" del disco de Mike Watts. Un poquito.

Supongo que si los escuchara más veces... el caso es que tampoco me apetece mucho. Prefiero leeros

Me duele leer esto de una camarada como tú.

Fuck Miguel Ríos y que se joda mi puta filogénesis ochenta y siete veces.

Y viva Mike Ness, y DEBERÍAS sentir algo con la letra de Cheating at solitaire, el tema, o con Ballad of a lonely man.

Muero

Estaaaá bieeeeeen, le daré otra escucha, lo prometo. O al menos a esos dos temas

watts escribió:Está el Kind of Blue, hasta ahí podríamos llegar. Respira, Neska

Tengo un amigo jazzero que solía decir eso de... hay dos tipos de personas: los que prefieren el Kind of blue y los que prefieren el Bitches Brew. El caso es que nunca me llegué a aclarar en cuál de los dos tipos se posicionaba él, si le preguntaba directamente se iba por las ramas. Supongo que no resultará tan difícil deducir en qué grupo me sitúo yo.

Neska escribió:

watts escribió:Está el Kind of Blue, hasta ahí podríamos llegar. Respira, Neska

Tengo un amigo jazzero que solía decir eso de... hay dos tipos de personas: los que prefieren el Kind of blue y los que prefieren el Bitches Brew. El caso es que nunca me llegué a aclarar en cuál de los dos tipos se posicionaba él, si le preguntaba directamente se iba por las ramas. Supongo que no resultará tan difícil deducir en qué grupo me sitúo yo.

Bueno, yo creo que en el otro

En realidad, creo que en el In a Silent Way pero no lo digo muy alto para no joderle la teoría a tu colega

watts escribió:

Neska escribió:

watts escribió:Está el Kind of Blue, hasta ahí podríamos llegar. Respira, Neska

Tengo un amigo jazzero que solía decir eso de... hay dos tipos de personas: los que prefieren el Kind of blue y los que prefieren el Bitches Brew. El caso es que nunca me llegué a aclarar en cuál de los dos tipos se posicionaba él, si le preguntaba directamente se iba por las ramas. Supongo que no resultará tan difícil deducir en qué grupo me sitúo yo.

Bueno, yo creo que en el otro

En realidad, creo que en el In a Silent Way pero no lo digo muy alto para no joderle la teoría a tu colega

Pues iba a hacer acto de presencia por aquí para decir que yo me quedo con In A Silent Way, fijate 

Esta mañana pensaba que para cumplir a tiemplo un plazo esta noche me tocaría trasnochar y meterle gas al trabajo en mi portátil. Y justo toca Miles Davis en la lista. Recuerdos de noches estudiando para exámenes con sus discos.

Mi madre tiene a veces cosas que me sorprenden, al hilo de Miles Davis, pero antes de ponerme a contar batallitas, me resulta inevitable recordar aquellos martes por la noche. Con Cifu. Abro con un tema que no está en ninguno de estos dos discos: la cabecera de Jazz porque sí.



Y ahora sí, me retiro a trabajar, con el Kind of Blue de fondo.

watts escribió:La lista se hizo como se hizo y muchos planteamos batallas con el primer disco que se nos pasó por la cabeza sin comprobar si estaba otro más importante dando por hecho que estaba... pero no.

No hubo tanta inocencia. Hubo batallas pactadas y desigualdad entre batallas. Como en todos los juegos con reglas poco pensadas, el desarrollo de las artimañas fue lo que más triunfos dio.

Yo recuerdo muchas de ellas porque en aquel momento no escribía de continuo y no tenía complicidad con ningún nick, así que cada detalle de esa lucha interna del foro me parecía ridículo. Sobre todo me pareció especialmente revelador el de los nicks clonados a 15 minutos del cierre de las votaciones: Tal disco parecía vencer durante dos días y de repente en los últimos instantes la votación daba un sorprendente vuelco y ganaba otro.

Creo que lo que dejó fuera algunos títulos necesarios que se propusieron fue ese clásico impulso español de sentir que sólo vences más si jodes al otro que si ganas tú. Fue especialmente visible en la batalla final por reducir los 3 discos de Guns n Roses a 2.

watts escribió:Y esos sobresaltos con disquitos que ni siquiera son buques insignia dentro de géneros minoritarios también te dan perspectiva y te das cuenta de que tú también tienes tus disquitos imprescindibles para ti que no significan nada fuera de la limitada amplitud de tu cerebro... y también sirven para distinguir grandes discos dentro de géneros que no son los tuyos. Vamos, que yo ni puta idea de heavy y laca, pero veo más normal los dos de Cinderella que el único que hay de Dokken.

La laca para lo que más sirvió fue para discutir, y voy a aprovechar tu cita para seguir sacando punta a la gresca: Dokken y Cinderella no van del mismo palo aunque vayan al mismo peluquero. No sé exactamente qué querías decir citando a ambos; ¿que Cinderella eran más importantes que Dokken dentro del mismo género? ¿O simplemente que eran mejores? Cinderella vendieron más, y de importancia creo que andaban parecido: a la sombra de otros mucho más grandes.

Pero lo que te quería decir es que para mí hay una diferencia entre ambas bandas que deja tu párrafo desajustado. Ya sabes que yo soy de los del "todo era jebi", pero Dokken les veo de un par de hojas del calendario antes. C¡nderella entraron en escena cuando el sonido hard estaba ya mejor definido como algo netamente rockanrolero mientras que Dokken eran de la camada heavy ochentera, sin más. Las pintas, la laca, les hizo parecer más hermanados de lo que estaban, pero la realidad de sus caminos se ve claramente distanciada a medida que pasa el tiempo. Cuando Cinderella debutan con un disco que recuerda a AC/DC, Aerosmtih o los Stones, y siguen evolucionando hacia ritmos más macarras y bluseros, Dokken llevan varios discos de puro Heavy y amplían sus recursos hacia el AOR. Evidentemente hay rasgos angelinos en ellos, pero eso no les casa tanto con Cinderella como para que una banda sustituya el papel de la otra en una lista.

No sé quién habló de cagar: Ratt y Great White se cagan en todo María Santísima.

Annie escribió:

watts escribió:La lista se hizo como se hizo y muchos planteamos batallas con el primer disco que se nos pasó por la cabeza sin comprobar si estaba otro más importante dando por hecho que estaba... pero no.

No hubo tanta inocencia. Hubo batallas pactadas y desigualdad entre batallas. Como en todos los juegos con reglas poco pensadas, el desarrollo de las artimañas fue lo que más triunfos dio.

Yo recuerdo muchas de ellas porque en aquel momento no escribía de continuo y no tenía complicidad con ningún nick, así que cada detalle de esa lucha interna del foro me parecía ridículo. Sobre todo me pareció especialmente revelador el de los nicks clonados a 15 minutos del cierre de las votaciones: Tal disco parecía vencer durante dos días y de repente en los últimos instantes la votación daba un sorprendente vuelco y ganaba otro.

Creo que lo que dejó fuera algunos títulos necesarios que se propusieron fue ese clásico impulso español de sentir que sólo vences más si jodes al otro que si ganas tú. Fue especialmente visible en la batalla final por reducir los 3 discos de Guns n Roses a 2.

watts escribió:Y esos sobresaltos con disquitos que ni siquiera son buques insignia dentro de géneros minoritarios también te dan perspectiva y te das cuenta de que tú también tienes tus disquitos imprescindibles para ti que no significan nada fuera de la limitada amplitud de tu cerebro... y también sirven para distinguir grandes discos dentro de géneros que no son los tuyos. Vamos, que yo ni puta idea de heavy y laca, pero veo más normal los dos de Cinderella que el único que hay de Dokken.

La laca para lo que más sirvió fue para discutir, y voy a aprovechar tu cita para seguir sacando punta a la gresca: Dokken y Cinderella no van del mismo palo aunque vayan al mismo peluquero. No sé exactamente qué querías decir citando a ambos; ¿que Cinderella eran más importantes que Dokken dentro del mismo género? ¿O simplemente que eran mejores? Cinderella vendieron más, y de importancia creo que andaban parecido: a la sombra de otros mucho más grandes.

Pero lo que te quería decir es que para mí hay una diferencia entre ambas bandas que deja tu párrafo desajustado. Ya sabes que yo soy de los del "todo era jebi", pero Dokken les veo de un par de hojas del calendario antes. C¡nderella entraron en escena cuando el sonido hard estaba ya mejor definido como algo netamente rockanrolero mientras que Dokken eran de la camada heavy ochentera, sin más. Las pintas, la laca, les hizo parecer más hermanados de lo que estaban, pero la realidad de sus caminos se ve claramente distanciada a medida que pasa el tiempo. Cuando Cinderella debutan con un disco que recuerda a AC/DC, Aerosmtih o los Stones, y siguen evolucionando hacia ritmos más macarras y bluseros, Dokken llevan varios discos de puro Heavy y amplían sus recursos hacia el AOR. Evidentemente hay rasgos angelinos en ellos, pero eso no les casa tanto con Cinderella como para que una banda sustituya el papel de la otra en una lista.

No sé quién habló de cagar: Ratt y Great White se cagan en todo María Santísima.

En realidad iba a poner a Iron Maiden, pero me dio vergüenza y me anticipé al "no son lo mismo" aunque mi intención iba hacia tu "todo era heavy"

Ashra escribió:

watts escribió:

Neska escribió:

watts escribió:Está el Kind of Blue, hasta ahí podríamos llegar. Respira, Neska

Tengo un amigo jazzero que solía decir eso de... hay dos tipos de personas: los que prefieren el Kind of blue y los que prefieren el Bitches Brew. El caso es que nunca me llegué a aclarar en cuál de los dos tipos se posicionaba él, si le preguntaba directamente se iba por las ramas. Supongo que no resultará tan difícil deducir en qué grupo me sitúo yo.

Bueno, yo creo que en el otro

En realidad, creo que en el In a Silent Way pero no lo digo muy alto para no joderle la teoría a tu colega

Pues iba a hacer acto de presencia por aquí para decir que yo me quedo con In A Silent Way, fijate 

Quizá el primer disco de jazz que me llegara dentro en mi vida fuera uno de Davis de la época de "Kind of blue", pero hoy día como distinción prefiero cualquiera de su época más eléctrica. Sobre todo por una razón muy importante: Porque soy capaz de distinguir los matices y valores desde la perspectiva que están creados: El Rock. Y el Modal o el Hard Bop, no sabría distinguirlo en manos suyas o de músicos menores. No lo sé, es un hecho, a pesar de haberme visto cegado a comprar u escuchar toda su discografía desde que era chaval. Pero ¿por qué lo hacía? Por el mito del icono, porque a ras de oído no tengo capacidad alguna para estar a la altura de su música. Con sus discos electrónicos no me sucede tanto, y me siento tan cómodo como en el rock, con libertad para entender por qué me gusta algo y por qué no.

watts escribió:coprófago

En mi lista habrían hecho el papel de Pagliaro aquí. Veremos si al tipo que recomendó el disco de Bellwether le parece curiosa la mención.

pues no he escuchado el disco de mike watt, el otro dia puse dos canciones y aunque me gustó, pse,

pero me acabo de poner ese de minutemen del que hablais

una pasada, bueno, llevo 3 canciones y me está gustando muchísimo

me he metido en allmusic a ver con que lo compara, me faltan muchas cosas de NY en influencias, y hay otras que... eso si, mirar en allmusic mientras lo estoy escuchando me ha servido para ver un link entre jane´s y otro grupos de NY , los de la no-wave, de esos que digo que faltan ahi, u otros como red krayola

ya llevo unas 6

por cierto

he cambiado, me jodia que gang of four estuviese ahi, pero a medias lo entendía... el caso es que me los he puesto, el entertainment y la primera me ha molado muchísimo, la siguiente nada y asi que estoy escroleando y sigue siendo agua, bueno por la que voy ahora no está mal, si cantase la 10milmillonesima parte de lo que lo hace, tiene cosas que no me gustan, las mismas que les llevan copiando (a ellos y a otros) otros grupos 14 años sin parar, por que coño no les copiarán lo bueno y se dejan lo malo guardado?

argh, como me jode que me pueda cambiar el gusto

alflames escribió:pues no he escuchado el disco de mike watt, el otro dia puse dos canciones y aunque me gustó, pse,

pero me acabo de poner ese de minutemen del que hablais

una pasada, bueno, llevo 3 canciones y me está gustando muchísimo

me he metido en allmusic a ver con que lo compara, me faltan muchas cosas de NY en influencias, y hay otras que... eso si, mirar en allmusic mientras lo estoy escuchando me ha servido para ver un link entre jane´s y otro grupos de NY , los de la no-wave, de esos que digo que faltan ahi, u otros como red krayola

ya llevo unas 6

Annie escribió:

Ashra escribió:

watts escribió:

Neska escribió:

watts escribió:Está el Kind of Blue, hasta ahí podríamos llegar. Respira, Neska

Tengo un amigo jazzero que solía decir eso de... hay dos tipos de personas: los que prefieren el Kind of blue y los que prefieren el Bitches Brew. El caso es que nunca me llegué a aclarar en cuál de los dos tipos se posicionaba él, si le preguntaba directamente se iba por las ramas. Supongo que no resultará tan difícil deducir en qué grupo me sitúo yo.

Bueno, yo creo que en el otro

En realidad, creo que en el In a Silent Way pero no lo digo muy alto para no joderle la teoría a tu colega

Pues iba a hacer acto de presencia por aquí para decir que yo me quedo con In A Silent Way, fijate 

Quizá el primer disco de jazz que me llegara dentro en mi vida fuera uno de Davis de la época de "Kind of blue", pero hoy día como distinción prefiero cualquiera de su época más eléctrica. Sobre todo por una razón muy importante: Porque soy capaz de distinguir los matices y valores desde la perspectiva que están creados: El Rock. Y el Modal o el Hard Bop, no sabría distinguirlo en manos suyas o de músicos menores. No lo sé, es un hecho, a pesar de haberme visto cegado a comprar u escuchar toda su discografía desde que era chaval. Pero ¿por qué lo hacía? Por el mito del icono, porque a ras de oído no tengo capacidad alguna para estar a la altura de su música. Con sus discos electrónicos no me sucede tanto, y me siento tan cómodo como en el rock, con libertad para entender por qué me gusta algo y por qué no.

Lógico. Me refiero a lo del  In a Silet Way. Sois rockeros. Yo no. O no tanto.
La negrita me ha dolido. Pues claro que es diferenciable de músicos menores en cualquiera de sus épocas, pero supongo que lo que dices es similar a si yo digo que no le diferencio en su etapa eléctrica de músicos menores de jazz rock o progresivos que jugaron a hacer jazz. El caso es que, dicen, o así me lo aprendí yo, que fue él el pionero de las 3 grandes revoluciones del jazz: el Cool Jazz, el Jazz modal y el Jazz eléctrico, con 3 discos como representantes: Birth of Cool, Kind of Blue y Bitches Brew respectivamente. Es lógico que después, muchos músicos menores, e incluso mayores, sonaran parecido. Pero no son él. Y yo tampoco pongo la mano en el fuego en saber diferenciarlos.

No me disgusta su etapa eléctrica, agradezco que Miles Davis escuchara a Zappa o a Hendrix, y el efecto que tuvieron en él; pero prefiero otras. Particularmente, me gusta mucho su etapa Cool. El Bebop aún era una música minoritaria cuando junto con Gil Evans, Miles dirigiría su primera revolución del jazz con Birth of Cool. El jazz frío, y finísimo, en la que la trompeta, lejos de ser un acompañante empezaba a funcionar como una voz: sencilla, íntima, temblorosa y tierna. Sketches of Spain, otro disco excelente de su etapa Cool. Y luego me quedo con el Jazz modal de Kind of blue, que ya se había dejado entrever en Milestones. Revolucionó el jazz por segunda vez despertando hacia otras formas de expresión en la que las secuencias de acordes dejaban de ser lineales y recorrían todo el espectro posible de las escalas a partir de alguna nota determinada. Después vino la tercera gran revolución, pero ahí ya empieza a escapárseme, justo donde supongo que muchos de vosotros le atrapáis.

Con este rollo ya he mencionado mis 3 discos preferidos: Milestones, Bith of Cool y Kind of Blue, no necesariamente en ese orden.

Debería seguir trabajando pero me puede el sueño, mañana será otro día.

Por cierto, que el mundo del jazz qué inabarcable es. Será uno de los géneros que más veces he escuchado/visto en directo y sigo sin tener ni idea. Estoy segura de que algún forero habrá por aquí que tenga un conocimiento lo suficientemente basto. A ver si tenemos suerte y nos ilustran.

¡que grande esos dos discos!!.....hasta aquí mi aportación, os sigo leyendo en la sombra.
el jazz siempre.
m

Quizá Bitches brew no esté en la lista de Gálvez de "farda de jazz escuchando 50 discos".
O sí, no lo sé.

Miles Davis – Kind of Blue

Bastante aburrido y repetitivo, no me ha horrorizado como otros discos de jazz de la lista, de hecho es agradable de escuchar como música de fondo relajante, pero soy incapaz de verle la grandeza a esto, ni de que siquiera me interese lo mas mínimo.

hombre, no te tiene que interesar, por supuesto

pero son melodias super pegadizas, yo lo conozco porque mis amigos se lo regalaban entre si (uno el que me enseño el foro, otro que ahora es forero y otro que... podría serlo si no hubiese tanto mal rollo a veces y le interesase lo más mínimo, que en el fondo no le interesa, y no aguanta a los trolls porque pica con ellos) a lo mejor les hubiese salido mejor comprarse su copia cada uno

el caso es que después de tanto regalo me dio por escucharlo a mí, y me llegó de primeras, esas melodías "de fondo y repetitivas" son la hostia de pegadizas

a mi el tiiiiiiiiiiii ti titi titi titi titi ti del tema principal, por ejemplo no se me ha ido de la cabeza desde la primera vez que lo escuché

lo que espero ansioso es tú critica del BB, que si te gusta, genial, pero estarás éticamente obligado (son mis principios los que te obligan) a repasar todos los suspensos que has cascado, exceptuando quizas a alcatraz, que tan mala persona no soy



y si no te gusta, pues que se le va a hacer, eso sí, será divertido aunque frustrante leer las retahíla de salvajadas que van a poner algunos

alflames escribió:hombre, no te tiene que interesar, por supuesto

pero son melodias super pegadizas, yo lo conozco porque mis amigos se lo regalaban entre si (uno el que me enseño el foro, otro que ahora es forero y otro que... podría serlo si no hubiese tanto mal rollo a veces y le interesase lo más mínimo, que en el fondo no le interesa, y no aguanta a los trolls porque pica con ellos) a lo mejor les hubiese salido mejor comprarse su copia cada uno

el caso es que después de tanto regalo me dio por escucharlo a mí, y me llegó de primeras, esas melodías "de fondo y repetitivas" son la hostia de pegadizas

a mi el tiiiiiiiiiiii ti titi titi titi titi ti del tema principal, por ejemplo no se me ha ido de la cabeza desde la primera vez que lo escuché

lo que espero ansioso es tú critica del BB, que si te gusta, genial, pero estarás éticamente obligado (son mis principios los que te obligan) a repasar todos los suspensos que has cascado, exceptuando quizas a alcatraz, que tan mala persona no soy



y si no te gusta, pues que se le va a hacer, eso sí, será divertido aunque frustrante leer las retahíla de salvajadas que van a poner algunos

So What es más grande que la vida

cuando digo melodias digo melodías y sus variaciones, claro

alflames escribió:hombre, no te tiene que interesar, por supuesto

pero son melodias super pegadizas, yo lo conozco porque mis amigos se lo regalaban entre si (uno el que me enseño el foro, otro que ahora es forero y otro que... podría serlo si no hubiese tanto mal rollo a veces y le interesase lo más mínimo, que en el fondo no le interesa, y no aguanta a los trolls porque pica con ellos) a lo mejor les hubiese salido mejor comprarse su copia cada uno

el caso es que después de tanto regalo me dio por escucharlo a mí, y me llegó de primeras, esas melodías "de fondo y repetitivas" son la hostia de pegadizas

a mi el tiiiiiiiiiiii ti titi titi titi titi ti del tema principal, por ejemplo no se me ha ido de la cabeza desde la primera vez que lo escuché

lo que espero ansioso es tú critica del BB, que si te gusta, genial, pero estarás éticamente obligado (son mis principios los que te obligan) a repasar todos los suspensos que has cascado, exceptuando quizas a alcatraz, que tan mala persona no soy



y si no te gusta, pues que se le va a hacer, eso sí, será divertido aunque frustrante leer las retahíla de salvajadas que van a poner algunos

A mi el de Alacatrazz me gusto moderadamente. Si no fuera por el cantante me hubiera gustado bastante mas.

alflames escribió:cuando digo melodias digo melodías y sus variaciones, claro

Las variaciones de melodías también somos melodías, por puntualizar, aunque entiendo lo que dices.

eskoriez escribió:Miles Davis – Kind of Blue

Bastante aburrido y repetitivo, no me ha horrorizado como otros discos de jazz de la lista, de hecho es agradable de escuchar como música de fondo relajante, pero soy incapaz de verle la grandeza a esto, ni de que siquiera me interese lo mas mínimo.

Sorprasso.

Miles Davis - Bitches Brew

Leo, porque sobre M Davis no sé absolutamente nada, que durante la época de grabación de este disco se rodeó de músicos ( Chick Corea, Mc Laughlin, Holland... ) fieles a las doctrinas del jazz pero expuestos inevitablemente al rock, es 1970.

Davis estuvo meses estudiando música Rock y Funky y como consecuencia de todo eso salió este disco de jazz-rock, dicen.

A pesar de tener sólo siete temas, la minutada de cada uno es importante y como no tengo tiempo me he escuchado Pharaoh dance, Bitches Brew y Sanctuary que las destacan sobre las demás.

Para ser de 1970 suena innovador y creo que ahí reside lo revolucionario de este disco. Tengo que entrenar el oído con estos sonidos, un " aquí te pillo, aquí te mato " con el jazz está abocado al fracaso.

Lo más parecido a esto que yo haya escuchado es a los " Wagoon Cookin " es acid jazz, ya, pero han mamao y calcao sonidos al bueno de Miles.

Pues yo creo que para los no iniciados (como yo), lo mejor es poner el primer disco como calentamiento, de fondo. Que la mente se vaya acostumbrando a esos sonidos... después pasar al segundo ya centrado y dejarse llevar por esos ritmos funk... el primero es ciertamente áspero y con pocas melodías reconocibles, ni siquiera la base ss continua, así que rl cánido sajón se ha tragado lo más complicado

Yo con Bitches Brew, la canción, es donde más me atasco, pero Spanish Key, Miles Runs the Voodoo y esa maravilla que es Sanctuary están diseñadas para cualquier postrockero, funky, mathrockero, psicodélico, progresivo, etc.

A mi me esta gustando mas el bitches. Bastante más. Lo veo que se sale más de los estándares del jazz que para los no aficionados puede resultar más anodino (me refiero al jazz clásico). Al menos, a mi me pasa que me resultan todos los discos iguales. Asumo que es por mi desconocimiento del tema. Pero lo dicho el segundo lo veo bastante más atractivo para mis gustos. El primero lo identifico como jazz clásico y este otro como jazz progresivo.

watts escribió:Pues yo creo que para los no iniciados (como yo), lo mejor es poner el primer disco como calentamiento, de fondo. Que la mente se vaya acostumbrando a esos sonidos... después pasar al segundo ya centrado y dejarse llevar por esos ritmos funk... el primero es ciertamente áspero y con pocas melodías reconocibles, ni siquiera la base ss continua, así que rl cánido sajón se ha tragado lo más complicado

Yo con Bitches Brew, la canción, es donde más me atasco, pero Spanish Key, Miles Runs the Voodoo y esa maravilla que es Sanctuary están diseñadas para cualquier postrockero, funky, mathrockero, psicodélico, progresivo, etc.

Correcto. Coincido esta vez. Creo que va a ser el primer disco de jazz de la lista que me va a volar la cabeza.

Definitivamente. Un si como la catedral de Burgos. Que maravilla Pharaoh's dance.