RESURRECTION FEST 2017

Poison escribió:Lo que queremos decir es que la competencia para el cliente del resu no es buena, si solo tiene intenciones de ir al resu. Es facil de entender.

Es tan sencillo como ver que ahora hay 4 escenarios. ¿Cuando hemos tenido un festival de musica extrema de estas caracteristicas? Si para eso hay que pagar 20 euros más y traer a Rammstein y Iron Maiden bienvenidos sean. Yo prefiero el modelo de 2014, pero ahora hay mas variedad.

Aclarado entonces.

En el caso en que se note una relajación. En el caso de que no se pueda crecer más y los abonos sigan subiendo. Entonces si es necesaria la competencia. Lo que podria hacer el hellfest, poner abonos a 270 euros y no lo hace, por ejemplo.

The Prodigy al Cruilla. Que pena que no encajen, que si los trajerais a la fiesta de presentación pagaba gustosamente 40 euros.

Mr. Resu ha dejado claro que no había otra posibilidad que Rammstein en exclusiva y algunos han entendido que o se pagaba una pasta y venían a solo un concierto o no venían.

Pero yo no creo que sea tan radical, considero que si podía no ser exclusiva y que bajará su cache pero entonces el otro concierto hubiera sido en el Download lo que habría hecho mucha pupa al Resu este año. Es que incluso una fecha en Madrid solo ellos le hubiera dañado.

Yo creo que han ido más los tiros por este segundo aspecto.

Shiro_himura escribió:Mr. Resu ha dejado claro que no había otra posibilidad que Rammstein en exclusiva y algunos han entendido que o se pagaba una pasta y venían a solo un concierto o no venían.

Pero yo no creo que sea tan radical, considero que si podía no ser exclusiva y que bajará su cache pero entonces el otro concierto hubiera sido en el Download lo que habría hecho mucha pupa al Resu este año. Es que incluso una fecha en Madrid solo ellos le hubiera dañado.

Yo creo que han ido más los tiros por este segundo aspecto.

Resurrection_Fest escribió:

Poison escribió:

Resurrection_Fest escribió:

Poison escribió:

Resurrection_Fest escribió:

firecracker escribió:La competencia es magnífica, ¿como coño no va a ser siempre necesariamente buena?

Ya hemos explicado casos en los que no lo es, especialmente para el público. Si no tuviésemos que tener a Rammstein en fecha única porque igual nos lo quitaban y sería "otra banda más" en otro festival más grande, tendríamos muchísimas más bandas y de nivel por el mismo precio de cara al usuario. Ahí el gran perjudicado es el público. Eso es así, no es una opinión ni "hecho alternativo", es un dato.

Pero por otro lado, está claro que si hay más oferta, eso sí es bueno. De ahí el "no necesariamente".

No me ha quedado claro. ¿Para vosotros era imprescindible que Rammstein fuera el exclusiva?. ¿O era la única forma de traerlo? Pagando por esa fecha rara y única. Estais siendo sinceros, ya toca la respuesta gallega.

Era eso o tener algún cabeza de mucho menos nivel que no queremos ni imaginar los comentarios que habría tanto en redes como aquí mismo. Ha sido la mejor opción posible.

Me refiero a si era posible Rammstein compartido.

No.

Habiendo tan pocas fechas no se yo la posibilidad de que Rammstein tocase en los dos festivales a dos semanas de diferencia, más cuando se han ido a Canada. Por no decir que igual era el download el que no cedia a Rammstein.

La verdad absoluta solo la sabrá Mr.Resu que ha dicho que no se podía compartir.

Pero yo sigo sin ver a un grupo diciendo si voy es solo a una fecha por un pastizal.

Shiro_himura escribió:La verdad absoluta solo la sabrá Mr.Resu que ha dicho que no se podía compartir.

Pero yo sigo sin ver a un grupo diciendo si voy es solo a una fecha por un pastizal.

Es que igual el grupo solo queria tocar en una fecha. Y aún asi tienes que pagar la exclusividad porque lo tienes que tener atado todo, que sino te la lian. También es posible que Rammstein con otra fecha fuera mucho más caro que Maiden y seguiria sin compensar. Solo el resu lo sabrá, pero estas cosas es raro que las digan.

Sin tener npi, supongo que el año pasado ellos ya sabian el numero de fechas de Maiden, y el precio acordado con "descuento" por ser 4 fechas. En este caso me suena a más incertidumbre del modo: tu pagas tanto y voy a tu festival. Sin saber que va a pasar luego. Y siendo de base más caro que Iron Maiden.

Pues a mi me suena a "aunque dijéramos que a nosotros el Download no nos afectaba y todo eso o cerrábamos un cabezón o estábamos jodidos... y el único que se ajustaba a eso por fechas eran Rammstein".

Poison escribió:Es que igual el grupo solo queria tocar en una fecha. Y aún asi tienes que pagar la exclusividad porque lo tienes que tener atado todo, que sino te la lian. También es posible que Rammstein con otra fecha fuera mucho más caro que Maiden y seguiria sin compensar. Solo el resu lo sabrá, pero estas cosas es raro que las digan.

Pero es que eso es lo que defiendo yo desde el primer día. Dos opciones:

• Rammstein exclusiva y pastizal
  
• Rammstein no exclusiva y x precio
  

Han decidido que compensaba pagar pastizal y tenerlos en exclusiva porque entre otras cosas:

firecracker escribió:Pues a mi me suena a "aunque dijéramos que a nosotros el Download no nos afectaba y todo eso o cerrábamos un cabezón o estábamos jodidos... y el único que se ajustaba a eso por fechas eran Rammstein".

Han decidido que era mejor atar a un grande de esa manera para mantener el estatus y nivel del festival respecto a los rivales, y que si no lo hacían el coste iba a ser mucho mayor.

Lo que esta claro que desde cualquier lugar no es lo mismo ver esos tres cabezas con ellos en concierto único.

¿La discusión seria si ha compensado esa decisión?, Mr.Resu ha dicho claramente que si pues consideran que han mantenido estatus y nivel, además de en teoría entradas vendidas.

El download afecta porque existe puja. Y una cosa es compartir cabezas(que si lo hubieran podido hacer al precio de Maiden hubieran aceptado creo yo) y otra quedarte sin cabezón.

El download ha afectado y mucho. No a la asistencia, pero a la forma de plantear el festival de este año, que imagino habrá sido un infierno.

Han tenido que sacar entradas anticipadas sin tener el cartel y cabezón atado. Confias que lo vas a atar y pones un precio concordante.(80/85) Pero es que una vez que estableces el precio no te puedes echar atras, ya has decidido que habrá cabezón. Lo contrario es decepcionar a la gente que a comprado a un precio bastante superior a 2015 para atrás.

+ Competencia = + Grupos girando por la peninsula = + Posibilidades de ver a mis grupos preferidos

Blas escribió:+ Competencia = + Grupos girando por la peninsula = + Posibilidades de ver a mis grupos preferidos

Solo si tienes dinero para permitírtelo y dias libres

Shiro_himura escribió:

Blas escribió:+ Competencia = + Grupos girando por la peninsula = + Posibilidades de ver a mis grupos preferidos

Solo si tienes dinero para permitírtelo y dias libres

En principio está bien. El problema lo tiene el asiduo al resu, que va a perder opciones de bandas y se va a incrementar el precio. Pero bueno, no siempre se puede ganar.

Esta claro q ramstein mueve mucha peña y la exclusividad se paga, y en este caso mucho, pero hay q tener en cuenta.
1)Que el download seguramente maneje un presupuesto mucho mayor que el resu, y de no haberlo hecho asi, es muy factible que ramstein acabara tambien en el download como cabezon., y eso si que hubiera hecho mucha pupa.
2)es necesario q el resu skga creciendo dentro de sus posibilidades y que si te estancas en dos tres ediciones el nivel del festi empezaria a bajar y cada vez seria mas complicado poder subsistir, xq no nos olvidemos que el resu no es una ONG y detras de el come mucha gente.
3)la competencia es buena segun por donde se mire, pero este punto es dmasiado complejo desarrollarlo. La competencia a gope de talonario puede llegar a un punto en. Que se forme una burbuja q siempre. acabara. Explotando y llevandose por delante a buena parte. De los competidores.
4)no cambio el enclave de viveiro por la puta caja magica. La playa, la comida, el trato de la gente del pueblo no se pueden comparar con el asfalto de madrid

Blas escribió:+ Competencia = + Grupos girando por la peninsula = + Posibilidades de ver a mis grupos preferidos

Añadole: + caros.

Lo de la competencia es buena si se compite en igualdad de condiciones.

Alguno a puesto el ejemplo de la tienda de barrio y es un ejemplo perfecto: Tienda de barrio vs Mediamarkt.

Como consumidor kiero buen precio y calidad, si el "pekeño comercio" no me lo da, me voy a la gran superficie. Es asi de simple

Yen escribió:

Blas escribió:+ Competencia = + Grupos girando por la peninsula = + Posibilidades de ver a mis grupos preferidos

Añadole: + caros.

Lo de la competencia es buena si se compite en igualdad de condiciones.

Alguno a puesto el ejemplo de la tienda de barrio y es un ejemplo perfecto: Tienda de barrio vs Mediamarkt.

No por mucho que lo repitáis vais a hacer que sea cierto... a menos que os pongáis en el lado del empresario y no en el del público.

Para el público, si quieres mejor precio, pero posiblemente peor atención te vas al mediamarkt y si quieres peor precio y posiblemente mejor atención te vas a la tienda del barrio... lo malo sería que no pudieras elegir dónde ir.

36crazyfists escribió:Como consumidor kiero buen precio y calidad,  si el "pekeño comercio"  no me lo da,  me voy a la gran superficie.  Es asi de simple

Pero es que resulta que el pequeño comercio te atiende bien, tienes los televisores que te gustan y a buen precio.y al lado se a puesto Mediamarkt que tiene los mismos televisores pero 20 euros más baratos, quien aunque salen perdiendo dinero se lo pueden permitir durante varios años si esto hace caer al de la tienda de barrio el cual no puede permitirse perder dinero por televisión vendida.

Cuando la tienda de barrio hecha el cierra el mediamarkt sube los precios por encima incluso de lo que los tenía la tienda de barrio por que ya no hay competencia.

Vamos que lo hemos visto en nuestros barrios y hasta en el festival que da nombre al foro.

A parte de ayudas, ceder terrenos por parte de los ayuntamientos, ventajas fiscales, dinero que no se retroalimenta, puestos de trabajo perdidos(si, en total se pierden), concentración del capital...

Pero bueno, no es lo mismo que los festivales. Y ya he hecho suficiente offtopic.

Poison escribió:A parte de ayudas, ceder terrenos por parte de los ayuntamientos, ventajas fiscales,  dinero que no se retroalimenta, puestos de trabajo perdidos(si, en total se pierden), concentración del capital...

Pero bueno, no es lo mismo que los festivales. Y ya he hecho suficiente offtopic.

No es lo mismo que vaya hermman klovsky a hablar con el alcalde que vaya Emiliano perez.

Pero vamos el ejemplo se entiende, lo de grandes multinacionales vs comercio local da para un topic entero y no es cuestión de embadurnar este

Y hablado del resu, descartamos oathbreaker que van al get mad

Pues igual la tuenda de barrio tiene k ofrecer el producto con el k le iba bien, xk competir con el mediamarkt les puede dar algun disgusto, hay tiendas pekeñas en oviedo y en gijon k estan ofreciendo muy buen producto y barato.

36crazyfists escribió:Pues igual la tuenda de barrio tiene k ofrecer el producto con el k le iba bien,  xk competir con el mediamarkt les puede dar algun disgusto,  hay tiendas pekeñas en oviedo y en gijon  k estan ofreciendo muy buen producto y barato.

Claro el mediamarkt se a puesto a hacer la competencia cuando el abono costaba 10 euros y no cuando ha visto que hay nicho de mercado 

Si no lo queréis ver no lo vais a ver, tampoco hay que darle más vueltas al tema por que Nadia va a cambiar su opinión

Yen escribió:

Blas escribió:+ Competencia = + Grupos girando por la peninsula = + Posibilidades de ver a mis grupos preferidos

Añadole: + caros.

Lo de la competencia es buena si se compite en igualdad de condiciones.

Lo de mas caros es muy relativo, aun así te lo debato, prefiero pagar 10 o 20€ mas por ver un grupo que tengo ganas al lado de casa que tener que viajar obligado si quiero verlos.

Si un concierto me parece excesivamente caro no voy. Pero por lo menos tienes la oportunidad y es mil veces mejor que todos esos años que hemos vivido donde África empezaba en los Pirineos y solo venían los de siempre.

en el 3.06 hacen referencia al Resu

Yen escribió:

36crazyfists escribió:Pues igual la tuenda de barrio tiene k ofrecer el producto con el k le iba bien,  xk competir con el mediamarkt les puede dar algun disgusto,  hay tiendas pekeñas en oviedo y en gijon  k estan ofreciendo muy buen producto y barato.

Claro el mediamarkt se a puesto a hacer la competencia cuando el abono costaba 10 euros y no cuando ha visto que hay nicho de mercado 

Si no lo queréis ver no lo vais a ver, tampoco hay que darle más vueltas al tema por que Nadia va a cambiar su opinión

 Y que tiene que ver eso con que la competencia sea buena (o mala)?!?!

En otro orden de cosas... Mr. Resu, Enter Shikari vendrán con el "Take yo the Skies" 10 year celebration o será concierto normal???

firecracker escribió:

Yen escribió:

36crazyfists escribió:Pues igual la tuenda de barrio tiene k ofrecer el producto con el k le iba bien,  xk competir con el mediamarkt les puede dar algun disgusto,  hay tiendas pekeñas en oviedo y en gijon  k estan ofreciendo muy buen producto y barato.

Claro el mediamarkt se a puesto a hacer la competencia cuando el abono costaba 10 euros y no cuando ha visto que hay nicho de mercado 

Si no lo queréis ver no lo vais a ver, tampoco hay que darle más vueltas al tema por que Nadia va a cambiar su opinión

 Y que tiene que ver eso con que la competencia sea buena (o mala)?!?!

En otro orden de cosas... Mr. Resu, Enter Shikari vendrán con el "Take yo the Skies" 10 year celebration o será concierto normal???

No lo sabemos, la verdad. Lo que decidan. Al no ir por contrato, es elección del artista.

firecracker escribió:

Yen escribió:

36crazyfists escribió:Pues igual la tuenda de barrio tiene k ofrecer el producto con el k le iba bien,  xk competir con el mediamarkt les puede dar algun disgusto,  hay tiendas pekeñas en oviedo y en gijon  k estan ofreciendo muy buen producto y barato.

Claro el mediamarkt se a puesto a hacer la competencia cuando el abono costaba 10 euros y no cuando ha visto que hay nicho de mercado 

Si no lo queréis ver no lo vais a ver, tampoco hay que darle más vueltas al tema por que Nadia va a cambiar su opinión

 Y que tiene que ver eso con que la competencia sea buena (o mala)?!?!

Es crazyfists el que a sacado el tema que por que la tienda de barrio vende lo mismo que el mediamarkt si antes le iba bien siendo pequeño y yo le contesto que el mediamarkt solo se a preocupado de vender cuando ha visto que la tienda de barrio le iba bien.

Y que al ser una multinacional puede entrar en el mercado de barrio reventando precios por que se lo puede permitir perder dinero varios años, algo que la tienda de barrio no. 

Es el resumen.

Por cierto descartamos oathbreaker?

Lo de las multinacionales no lo veo mal si no tuvieran muchas ventajas que aprovechan con la cantinela de que crean puestos de trabajo, o que sino se van del pais. Y también estaria bien empezar a proteger al trabajador y a los suministradores.

Por otro lado. ¿Géneros que quedan por anunciar? Algun video de buenos dias o alguna pista no estaria mal.

Ahora estais tranquilos, cuando cierre el cartel el download os acosarán a vosotros.

Pensad en qué falta y de eso habrá más o menos.

Resurrection_Fest escribió:Pensad en qué falta y de eso habrá más o menos.

En principio deathcore y algo de metalcore o hardcore melódico, alguna banda de punk, thrash.. Espero que no sea power metal pero vete a saber.

Ya se que es pronto. ¿Pero teneis pensado ampliar el horario de apertura del festival? A lo 2014 digo más o menos.

Ni idea sobre los horarios a estas alturas. Power metal no creemos que haya nada.

Sobre lo que dices, vas encaminado.

Resurrection_Fest escribió:Pensad en qué falta y de eso habrá más o menos.

nu metal

birrucas escribió:

Resurrection_Fest escribió:Pensad en qué falta y de eso habrá más o menos.

nu metal

El problema es que no hay bandas. O son grandes (eso ampliando el término numetal) como Korn, Deftones, Slipknot, Disturbed, Soad, Linkin Park, Limp Bizkit.. y las que quedan o giran en otro mes como Il Niño o están retiradas o no giran este año.

Poison escribió:

birrucas escribió:

Resurrection_Fest escribió:Pensad en qué falta y de eso habrá más o menos.

nu metal

El problema es que no hay bandas. O son grandes (eso ampliando el término numetal) como Korn, Deftones, Slipknot, Disturbed, Soad, Linkin Park, Limp Bizkit.. y las que quedan o giran en otro mes como Il Niño o están retiradas o no giran este año.

Gracias por ahorrarnos el escribirlo.

ladybaby es la clave

Falta Emperor.

Hardcore melódico y deathcore... Y por mi, algo mas de metalcore, aunque con lo que hay me conformo.

Riot propaganda entra dentro del nu metal?
Y falta ruido en el cartel, tralla burra 2-3 bandas de death y algo de punk

Falta Carcass cambia Carcass repara

Sinister están a huevo. Y es death del bueno, no semi thrash.

Sinistro mejor, k el año pasado lo petaron

Yo creo que falta algo para la carpa. Thrap Them u Oathbreaker podrían ser, Basement se saldría... no se algo de emo chillón o hardcore oscurete sería lo suyo

Oathbreaker no creo que vuelvan en julio. Y si, faltaran dos o tres para la carpa. Este año al menos nacionales no hay muchos ahí.

Oathbreaker lo digo más que nada porque son Europeos y es más fácil traerles

Ya, pero van al getmad. Aunque por poder pueden.

Getmad? Pero qué coño!!! Dios estoy perdidísimo con tantos festivales

Bueno también van Kadavar y vuelven en Julio xD

Sinister están a huevo. Y es death del bueno, no semi thrash.


Seria un puntazo q vinieran los sinister y no deben ser muy caros.

O Desaster.