Set y Partido 2.0

Ciclóncósmico escribió:Grandes. El saque de Federer ha sido un martillo. Vaya cojones le echa Rafa aún con todo en contra, le ha faltado un pelo.

Desafortunadísimo comentario

Me acabo de incorporar. ¿Cuándo empieza el partido?

¿ Dónde están los que decían que a 5 con el suizo estaba ganado ?

En este tipo de superficie, Federer tiene mucha ventaja.

Nadal ha demostrado que puede ganar otro Roland-Garros, si las lesiones le respetan.

Me da pena por Rafa pero

BRAVO ROGELIO, QUÉ GRANDE ERES!!!!!

Joseba escribió:Me acabo de incorporar. ¿Cuándo empieza el partido?

En otras palabras: esperando ansioso la reacción de Sachs.

Axlferrari escribió:En este tipo de superficie, Federer tiene mucha ventaja.

Y con un día más de descanso.

Frusciante escribió:Lo único cierto es que Roger está con su mujer por amor

Jajajajajaajajaja pero qué hijoperra eres!

Calla txino y dale la copa ya...

Axlferrari escribió:En este tipo de superficie, Federer tiene mucha ventaja.

Nadal ha demostrado que puede ganar otro Roland-Garros, si las lesiones le respetan.

Cierto, y que así sea

Joseba escribió:

Axlferrari escribió:En este tipo de superficie, Federer tiene mucha ventaja.

Y con un día más de descanso.

Como el Barsa...

Joseba escribió:

Axlferrari escribió:En este tipo de superficie, Federer tiene mucha ventaja.

Y con un día más de descanso.

Eso también.

Ahora me pregunto...

Puede llegar Roger a 20??? Yo lo veo!

Que asco el séquito de pijos suizos que lleva Rogelio

Llamadme raro, pero agente de Nadal > agente de Federer > agente de Djokovic.

Boohan escribió:Ahora me pregunto...

Puede llegar Roger a 20??? Yo lo veo!

Yo no. No siempre pasará que Djokovic y Murray caigan tan pronto. Y ahora mismo son los mejores.

Sachs, si nos lees intenta relajarte pensando en que igual tras esto Roger se retira.

Yo al menos lo haría si fuese él.

Boohan escribió:Ahora me pregunto...

Puede llegar Roger a 20??? Yo lo veo!

La cuestión es si quiere. Posibilidades tiene, pero como acabo de decir, yo me retiraría ya por si acaso.

Elephant Man escribió:

Boohan escribió:Ahora me pregunto...

Puede llegar Roger a 20??? Yo lo veo!

Yo no. No siempre pasará que Djokovic y Murray caigan tan pronto. Y ahora mismo son los mejores.

Claro que no me olvido de esos dos.
Pero este Roger es otro.
Otro Grand Slam este año y otro el próximo y hecho.

El partido en sí no ha llegado ni de lejos en calidad a los encuentros legendarios Wimbledon 2008 o el menos mencionado pero quizás mejor Australia 2009.

¿Cómo habéis visto en lo físico a Rafa en el partido? Yo le he notado cascado en muchos momentos.

thunderpussy escribió:Que asco el séquito de pijos suizos que lleva Rogelio

En cambio Rafa se lleva sus sáquitos a Suiza para que se los guarden...

Joseba escribió:¿Cómo habéis visto en lo físico a Rafa en el partido? Yo le he notado cascado en muchos momentos.

Yo también. No parecía recuperado del todo...

.

Joseba escribió:El partido en sí no ha llegado ni de lejos en calidad a los encuentros legendarios Wimbledon 2008 o el menos mencionado pero quizás mejor Australia 2009.

Pero y que quieres? La final de Wimbledon 2008 posiblemente sea el mejor partido de la historia del tenis (o al menos que yo haya visto) con los dos en su mejor momento forma... Lo que no quita que el de hoy, para estar ambos "acabados", haya sido un partidazo de la ostia como los que nos han acostumbrado siempre.

Emeritus Pope escribió:

Joseba escribió:¿Cómo habéis visto en lo físico a Rafa en el partido? Yo le he notado cascado en muchos momentos.

Yo también. No parecía recuperado del todo...

Tongo, entonces.

Yo simplemente vengo a decir que me cago en el puto día de descanso. Ha sido definitivo.

Y ahora si me permitís salgo a la calle a chupársela al primer suizo que me encuentre. Y a reconocer su superioridad.

me alegro de la victoria de Federer,ahora,todos los "guays" a olvidarse del tenis hasta que Nadal vuelva a estar en lo mas alto,como con Alonso en la formula 1

terremoto73 escribió:me alegro de la victoria de Federer,ahora,todos los "guays" a olvidarse del tenis hasta que Nadal vuelva a estar en lo mas alto,como con Alonso  en la formula 1

Aplausos!

Federer llevaba casi diez años sin ganar a Rafa en un GS. Y lo consigue con 35 años, tras seis meses sin jugar, cuando todos le daban por muerto, para ganar su 18 GS y sobreponiendose a todos los fantasmas que debían de asediarle en el quinto set. Podrán superarle en GS en el futuro, pero para mí este tío es el más grande y siempre lo será.

De aquellos polvos vienen estos lodos...

El día de descanso extra es una casualidad que se basa en un sorteo, pero la absurdísima decisión táctica de Nadal de renunciar casi por completo al ataque con paralelos desde el segundo hasta el cuarto set del partido contra Dimitrov para pasar a usar el recurso que siempre utiliza contra Federer (castigar su revés una y otra vez buscando su error) lo llevó a un partido agotador que jamás, jamás debió haber pasado del tercer set. Y así nos vemos ahora...

Bill Russell tiene 11 anillos NBA y Chamberlain solo 2. Y sin embargo es difícil encontrar a alguien que diga que Russell es mejor que Chamberlain.

Pues lo mismo aquí. Rafa ha demostrado ser el mejor al llegar a cinco sets sin poder recuperarse.

Grande Rafa!!!!!!!

Estoy borracho

Joseba escribió:Bill Russell tiene 11 anillos NBA y Chamberlain solo 2. Y sin embargo es difícil encontrar a alguien que diga que Russell es mejor que Chamberlain.

Pues lo mismo aquí. Rafa ha demostrado ser el mejor al llegar a cinco sets sin poder recuperarse.

Joseba escribió:Bill Russell tiene 11 anillos NBA y Chamberlain solo 2. Y sin embargo es difícil encontrar a alguien que diga que Russell es mejor que Chamberlain.

Pues lo mismo aquí. Rafa ha demostrado ser el mejor al llegar a cinco sets sin poder recuperarse.

Venga Joe, no sigas
Si hay un deporte en el que no hay duda en que el que gana es el mejor, ese es el tenis.

Además que puedes ser el mejor del mundo en basket y no estár en el mejor equipo.

Pero que mierda de trofeo ese que le han dado al calvo por quedar segundo.

Una bandeja de bar. UNA PUTA BANDEJA.

Poison escribió:Además que puedes ser el mejor del mundo en basket y no estár en el mejor equipo.

Habrá unos 4000 jugadores en la historia con más anillos NBA que Karl Malone o Charles Barkley, por ejemplo.

Rizzy escribió:Pero que mierda de trofeo ese que le han dado al calvo por quedar segundo.

Una bandeja de bar. UNA PUTA BANDEJA.

Creo que se ha quejado de ello en su speech.

Ha sido una pena, pero un poco menos al haber ganado Roger. Que grandes son los dos, joder.

No ha podido ser.

😓

Me ha encantado el partido, lo he vivido con toda la tranquilidad del mundo porque quería que ganasen los dos, es genial que estén de vuelta y ojalá se vean en más finales.

Poison escribió:Además que puedes ser el mejor del mundo en basket y no estár en el mejor equipo.

Bill Russell es el mejor defensa que ha visto ser humano. Pero como está peor visto ser defensa que atacante... Pues eso.

Mi valoración: Nadal ha resucitado una vez más cuando todo el mundo le daba por muerto por millonésima vez. Y encima, teniendo la diferencia de años que tiene con Federer, ahora estoy más seguro que nunca que le pasa en GS sí o sí. Porque a la edad que tiene ahora Federer va a llegar ganando, eso está claro. Ya no cabe decir lo de "las lesiones acabarán con él".

jackster escribió:Ha sido una pena, pero un poco menos al haber ganado Roger.

Díselo a Sachs

Boohan escribió:

Joseba escribió:Bill Russell tiene 11 anillos NBA y Chamberlain solo 2. Y sin embargo es difícil encontrar a alguien que diga que Russell es mejor que Chamberlain.

Pues lo mismo aquí. Rafa ha demostrado ser el mejor al llegar a cinco sets sin poder recuperarse.

Venga Joe, no sigas  
Si hay un deporte en el que no hay duda en que el que gana es el mejor, ese es el tenis.

Perfectísimo. Pues en enfrentamientos directos arrasa Rafa.

Bueno, Joseba, pero es que eso es circunstancial a este foro en concreto. Cualquier amante del tenis, siendo español (o empatizante Con Rafa, que ya sé que sois como sois), estará algo fastidiado, pero casi seguro no en plan cabreo. Es que Roger es grandísimo, solo hay que oírles a los dos los speeches. Y se les ve que no eran impostados. Eso es deporte (profesional, pero deporte) en estado puro.

Joseba escribió:Mi valoración: Nadal ha resucitado una vez más cuando todo el mundo le daba por muerto por millonésima vez. Y encima, teniendo la diferencia de años que tiene con Federer, ahora estoy más seguro que nunca que le pasa en GS sí o sí. Porque a la edad que tiene ahora Federer va a llegar ganando, eso está claro. Ya no cabe decir lo de "las lesiones acabarán con él".

le pasa??

Hubiera sido más emotiva y significativa la final si, en el camino, hubiese sido Rafa el que se hubiera cargado a Nole y Roger a Andy...