BBK Live 17 / The Killers, Depeche Mode, Brian Wilson, Justice, Phoenix, Royal Blood, Fleet Foxes... ¿REMONTADA?

OTHAR escribió:Paradoja

Foals es cabeza de cartel del festival Paredes.
Foals es cocabeza de cartel del festival BBK-Live
El festival Paredes es más grande e importante que el festival BBK-Live
Los asistentes del festival Paredes están felices con Foals
Los asistentes del festival BBK-Live se cagan en la madre que parió a Paneke por tamaña afrenta.

AUPA YO

zerismo escribió:Entiendo que por las quejas de Jota de que le están "vendiendo cerdo a precio de tenera", haciendo referencia a Phoenix y a los Tudor.

Jota 78 escribió:

zerismo escribió:Entiendo que por las quejas de Jota de que le están "vendiendo cerdo a precio de tenera", haciendo referencia a Phoenix y a los Tudor.

Es que eso fue muy criticado en las RRSS. No vi un solo comentario defendiéndolo.


Y cada vez que me acuerdo del cartel del BIME 2016, con PJ Harvey, Chemical Brothers, Moderat, Suede, The Divine Comedy, etc, por 44 € que me costó el abono, me pongo peor.

zerismo escribió:Paredes más grande e importante que el BBK?

Jota 78 escribió:

Triku escribió:Yo puedo entender parte de lo que dice Jota78, si yo pongamos pago 200 euros de entrada por un festival y el cartel es como uno de 50€ pues bien. Me parece normal y lógico quejarse (y no comprar entrada).

Eso sí, no entiendo porque metes el concepto calidad. Da pie a error, no tiene nada que ver.

En cualquier caso eso que planteas no tiene nada que ver con el BBK, que al igual que la mayoría de festivales penínsulares, tiene unas entradas muy baratas para el cartel que maneja. Vamos, no hay engaño, ni timo, ni cerdo a precio de ternera.

PD: ni Phoenix ni TDCC son cabezas, que parece que alguno aún no se quiere enterar.

Pero eso último que dices es la moto que se intentó vender desde LTI, y a eso me refería con calidad.

No os olvidéis que las subvenciones que manejan es dinero público de todos. Ojo.

Jota 78 escribió:

zerismo escribió:Entiendo que por las quejas de Jota de que le están "vendiendo cerdo a precio de tenera", haciendo referencia a Phoenix y a los Tudor.

Es que eso fue muy criticado en las RRSS. No vi un solo comentario defendiéndolo.


Y cada vez que me acuerdo del cartel del BIME 2016, con PJ Harvey, Chemical Brothers, Moderat, Suede, The Divine Comedy, etc, por 44 € que me costó el abono, me pongo peor.

salakov escribió:

Jota 78 escribió:

zerismo escribió:Entiendo que por las quejas de Jota de que le están "vendiendo cerdo a precio de tenera", haciendo referencia a Phoenix y a los Tudor.

Es que eso fue muy criticado en las RRSS. No vi un solo comentario defendiéndolo.


Y cada vez que me acuerdo del cartel del BIME 2016, con PJ Harvey, Chemical Brothers, Moderat, Suede, The Divine Comedy, etc, por 44 € que me costó el abono, me pongo peor.

¡Y Nacho Vegas!

Triku escribió:Dejadlo ya que cada vez os estáis desviando más de lo que os ha querido decir Othar.

ElArquitecto escribió:

Jota 78 escribió:

Triku escribió:Yo puedo entender parte de lo que dice Jota78, si yo pongamos pago 200 euros de entrada por un festival y el cartel es como uno de 50€ pues bien. Me parece normal y lógico quejarse (y no comprar entrada).

Eso sí, no entiendo porque metes el concepto calidad. Da pie a error, no tiene nada que ver.

En cualquier caso eso que planteas no tiene nada que ver con el BBK, que al igual que la mayoría de festivales penínsulares, tiene unas entradas muy baratas para el cartel que maneja. Vamos, no hay engaño, ni timo, ni cerdo a precio de ternera.

PD: ni Phoenix ni TDCC son cabezas, que parece que alguno aún no se quiere enterar.

Pero eso último que dices es la moto que se intentó vender desde LTI, y a eso me refería con calidad.

No os olvidéis que las subvenciones que manejan es dinero público de todos. Ojo.

Pero vamos a ver. ¿Las subvenciones están bien invertidas cuando traen a bandas "que me gustan" y mal cuando no?¿Funciona así?. A mi me parece de poquísima seriedad quejarse de la entidad de este cartel cuando se pudo comprar el abono por 70 euros, es más, me parece hasta mezquino. El bbk es un festival muy barato para el tamaño y cantidad de bandas que trae. Cada año trae al menos una banda que en fechas propias tiene precios de entrada entre la mitad del abono anticipado y su totalidad.

Mira que hay cosas de las que quejarse que tenemos que acabar cayendo en una de las ventajas de este festival respecto a otros.

Respecto a que lo de Phoenix es un timo (obviando que ni es cabeza ni cocabeza ni nada, como comenta Triku), pues ya cansa entrar. Es una banda que lleva años yendo arriba en los carteles, y en festivales más grandes que el BBK.

zerismo escribió:

Triku escribió:Dejadlo ya que cada vez os estáis desviando más de lo que os ha querido decir Othar.

Pero dinos qué ha querido decir, hombre. Yo veo que está haciendo una referencia clara a Phoenix por las críticas de Jota, pero no se qué es lo que estás entendiendo tú. Igual se me escapa algo.

Jota 78 escribió:

salakov escribió:

Jota 78 escribió:

zerismo escribió:Entiendo que por las quejas de Jota de que le están "vendiendo cerdo a precio de tenera", haciendo referencia a Phoenix y a los Tudor.

Es que eso fue muy criticado en las RRSS. No vi un solo comentario defendiéndolo.


Y cada vez que me acuerdo del cartel del BIME 2016, con PJ Harvey, Chemical Brothers, Moderat, Suede, The Divine Comedy, etc, por 44 € que me costó el abono, me pongo peor.

¡Y Nacho Vegas!

También, lo que pasa que yo siendo de Asturias lo tengo muy visto.

El otro día lo tenía pegado a mí en la barra de una cafetería en Gijón.

Jota 78 escribió:Vamos a ver...

Que Phoenix + TDCC son los cabezas del sábado fue lo que dijeron LTI varias veces. Que se vayan a cambiar los planes, perfecto, mejor, pero lo que ellos habían dicho era eso.

Triku escribió:

zerismo escribió:

Triku escribió:Dejadlo ya que cada vez os estáis desviando más de lo que os ha querido decir Othar.

Pero dinos qué ha querido decir, hombre. Yo veo que está haciendo una referencia clara a Phoenix por las críticas de Jota, pero no se qué es lo que estás entendiendo tú. Igual se me escapa algo.

Fíjate en las respuestas que ha dado la gente a Othar.

ElArquitecto escribió:

Jota 78 escribió:

Triku escribió:Yo puedo entender parte de lo que dice Jota78, si yo pongamos pago 200 euros de entrada por un festival y el cartel es como uno de 50€ pues bien. Me parece normal y lógico quejarse (y no comprar entrada).

Eso sí, no entiendo porque metes el concepto calidad. Da pie a error, no tiene nada que ver.

En cualquier caso eso que planteas no tiene nada que ver con el BBK, que al igual que la mayoría de festivales penínsulares, tiene unas entradas muy baratas para el cartel que maneja. Vamos, no hay engaño, ni timo, ni cerdo a precio de ternera.

PD: ni Phoenix ni TDCC son cabezas, que parece que alguno aún no se quiere enterar.

Pero eso último que dices es la moto que se intentó vender desde LTI, y a eso me refería con calidad.

No os olvidéis que las subvenciones que manejan es dinero público de todos. Ojo.

Pero vamos a ver. ¿Las subvenciones están bien invertidas cuando traen a bandas "que me gustan" y mal cuando no?¿Funciona así?. A mi me parece de poquísima seriedad quejarse de la entidad de este cartel cuando se pudo comprar el abono por 70 euros, es más, me parece hasta mezquino. El bbk es un festival muy barato para el tamaño y cantidad de bandas que trae. Cada año trae al menos una banda que en fechas propias tiene precios de entrada entre la mitad del abono anticipado y su totalidad.

Mira que hay cosas de las que quejarse que tenemos que acabar cayendo en una de las ventajas de este festival respecto a otros.

Respecto a que lo de Phoenix es un timo (obviando que ni es cabeza ni cocabeza ni nada, como comenta Triku), pues ya cansa entrar. Es una banda que lleva años yendo arriba en los carteles, y en festivales más grandes que el BBK.

MrYggdrasil escribió:Precisamente el grupo que menos pega en la línea del Paredes hasta el momento es Foals

Triku escribió:

zerismo escribió:

Triku escribió:Dejadlo ya que cada vez os estáis desviando más de lo que os ha querido decir Othar.

Pero dinos qué ha querido decir, hombre. Yo veo que está haciendo una referencia clara a Phoenix por las críticas de Jota, pero no se qué es lo que estás entendiendo tú. Igual se me escapa algo.

Fíjate en las respuestas que ha dado la gente a Othar.

MrYggdrasil escribió:Veo nervios.

salakov escribió:A mí Phoenix, psé. Ni fu ni fa. No veo esa grandeza que se les presupone.

Y sobre la capacidad crítica, que no se pierda. Por favor. Vuelvo a colgar este texto fantástico...

letobladioblada escribió:The National, por favor. Y que no me lea Jarna.

Josecapo escribió:

ElArquitecto escribió:

Jota 78 escribió:

Triku escribió:Yo puedo entender parte de lo que dice Jota78, si yo pongamos pago 200 euros de entrada por un festival y el cartel es como uno de 50€ pues bien. Me parece normal y lógico quejarse (y no comprar entrada).

Eso sí, no entiendo porque metes el concepto calidad. Da pie a error, no tiene nada que ver.

En cualquier caso eso que planteas no tiene nada que ver con el BBK, que al igual que la mayoría de festivales penínsulares, tiene unas entradas muy baratas para el cartel que maneja. Vamos, no hay engaño, ni timo, ni cerdo a precio de ternera.

PD: ni Phoenix ni TDCC son cabezas, que parece que alguno aún no se quiere enterar.

Pero eso último que dices es la moto que se intentó vender desde LTI, y a eso me refería con calidad.

No os olvidéis que las subvenciones que manejan es dinero público de todos. Ojo.

Pero vamos a ver. ¿Las subvenciones están bien invertidas cuando traen a bandas "que me gustan" y mal cuando no?¿Funciona así?. A mi me parece de poquísima seriedad quejarse de la entidad de este cartel cuando se pudo comprar el abono por 70 euros, es más, me parece hasta mezquino. El bbk es un festival muy barato para el tamaño y cantidad de bandas que trae. Cada año trae al menos una banda que en fechas propias tiene precios de entrada entre la mitad del abono anticipado y su totalidad.

Mira que hay cosas de las que quejarse que tenemos que acabar cayendo en una de las ventajas de este festival respecto a otros.

Respecto a que lo de Phoenix es un timo (obviando que ni es cabeza ni cocabeza ni nada, como comenta Triku), pues ya cansa entrar. Es una banda que lleva años yendo arriba en los carteles, y en festivales más grandes que el BBK.

Si el Vida Festival gasta 600.000 € en contratar a Flaming Lips, Phoenix, Fleet Foxes, Devendra, Real Estate, Warpaint, The Magician, Talabot, Dr Dog, Erol Alkan, Jagwar Ma...y otras 30/40 bandas...me parece que el presupuesto que se han gastado en traerlos debe estar muy lejos de lo que cobraría un cabeza de cartel en un festival mediano.

Jota 78 escribió:

ElArquitecto escribió:

Jota 78 escribió:

Triku escribió:Yo puedo entender parte de lo que dice Jota78, si yo pongamos pago 200 euros de entrada por un festival y el cartel es como uno de 50€ pues bien. Me parece normal y lógico quejarse (y no comprar entrada).

Eso sí, no entiendo porque metes el concepto calidad. Da pie a error, no tiene nada que ver.

En cualquier caso eso que planteas no tiene nada que ver con el BBK, que al igual que la mayoría de festivales penínsulares, tiene unas entradas muy baratas para el cartel que maneja. Vamos, no hay engaño, ni timo, ni cerdo a precio de ternera.

PD: ni Phoenix ni TDCC son cabezas, que parece que alguno aún no se quiere enterar.

Pero eso último que dices es la moto que se intentó vender desde LTI, y a eso me refería con calidad.

No os olvidéis que las subvenciones que manejan es dinero público de todos. Ojo.

Pero vamos a ver. ¿Las subvenciones están bien invertidas cuando traen a bandas "que me gustan" y mal cuando no?¿Funciona así?. A mi me parece de poquísima seriedad quejarse de la entidad de este cartel cuando se pudo comprar el abono por 70 euros, es más, me parece hasta mezquino. El bbk es un festival muy barato para el tamaño y cantidad de bandas que trae. Cada año trae al menos una banda que en fechas propias tiene precios de entrada entre la mitad del abono anticipado y su totalidad.

Mira que hay cosas de las que quejarse que tenemos que acabar cayendo en una de las ventajas de este festival respecto a otros.

Respecto a que lo de Phoenix es un timo (obviando que ni es cabeza ni cocabeza ni nada, como comenta Triku), pues ya cansa entrar. Es una banda que lleva años yendo arriba en los carteles, y en festivales más grandes que el BBK.

No has entendido nada, déjalo...

salakov escribió:El año pasado el BBK-Live y el Santander Music compartieron a Love of Lesbian, Leon Benavente, Hinds...

Ojocuidao.




(ojocuidao la morralla, digo)

MrYggdrasil escribió:

salakov escribió:El año pasado el BBK-Live y el Santander Music compartieron a Love of Lesbian, Leon Benavente, Hinds...

Ojocuidao.




(ojocuidao la morralla, digo)

Lori, Sidanie y Bigott están in.

salakov escribió:Hace tiempo que no se sube esto.

Y si lo dice la MondoSonoro, es que es verdad...



http://www.mondosonoro.com/noticias-actualidad-musical/cual-es-el-cache-de-tu-grupo-favorito/

unaibaraka escribió:Hombre...esque el Vida lleva a Phoenix. Es su reclamo. El resto son bandas que en BBK, Mad o Fib serian como mucho cuartos de dia. El grueso del presupuesto se ha ido en ellos.

Yo estoy intrigado en ver que hace. Porque si ni TDCC ni Phoenix van el viernes, con meter a Bifidus no lo arreglan. Falta mas mandanga.

Muchos nervios. Espero que de esta semana no pase.