Cules

javiviramone escribió:

karlos gasteiz escribió:Yo lo que digo es que si lo importante es seguir con el mismo tipo de juego, SETIEN, EUSEBIO o incluso  WENGER o SAN PAOLI tendria sentido

Otros entrenadores implican cambios.

Hacia donde quieren ir es lo que importa

tu lo que dices es que al txingurri no lo toquen

Lukas the Boss escribió: ¿Que tal Quique, el del filial del Madriz?

Muesli Snipes escribió:Oye, pues Cocu no sería mala idea, como jugador, un crack. El que seguro que no es Òscar, por favor.

javiviramone escribió:

karlos gasteiz escribió:Yo lo que digo es que si lo importante es seguir con el mismo tipo de juego, SETIEN, EUSEBIO o incluso  WENGER o SAN PAOLI tendria sentido

Otros entrenadores implican cambios.

Hacia donde quieren ir es lo que importa

tu lo que dices es que al txingurri no lo toquen

javiviramone escribió:

karlos gasteiz escribió:

javiviramone escribió:

karlos gasteiz escribió:Yo lo que digo es que si lo importante es seguir con el mismo tipo de juego, SETIEN, EUSEBIO o incluso  WENGER o SAN PAOLI tendria sentido

Otros entrenadores implican cambios.

Hacia donde quieren ir es lo que importa

tu lo que dices es que al txingurri no lo toquen

Eso por supuesto

Aunque me da que volara igualmente

A otro equipo...

ah

Lukas the Boss escribió:

tacitus escribió:
Yo es que ese argumento no lo veo, ¿qué tendrá que ver una cosa con otra? el jugador es egoísta per se, que quiera ganar fervientemente o le de igual no creo que dependa de quien se siente ahí o que sepan que va a seguir o no

Yo veo que si nos elimina el PSG como parece clarinete, habrá lucho digo lucha a muerte a por la liga
Y querrán hacerlo todos por todos.

El doblete lo veo factible

Hacer doblete, con todo lo que ha robado el Madriz en esta liga, sabría incluso más que el triplete.

tacitus escribió:http://deportes.elpais.com/deportes/2014/05/14/actualidad/1400097313_508315.html

Mientras no volvamos a esto:

Con los jugadores se quedó aquel día el profe Pauloroso y ordenó minipartidos de cuatro contra cuatro. En esas, un veterano dio el alto y se dirigió al ayudante de Martino. “Pero profe, ¿no ve que esto es una vergüenza?, que con esta intensidad no vamos a ningún sitio”. Todos callaron, conscientes de que tenía razón, que para ejercitar la presión y la velocidad de pase se requiera otra marcha, la que exigía Guardiola o Tito Vilanova. La respuesta del profe—“¡Pero no se me enoje!”— resultó un hachazo para muchos. “Supe que no entendían nada y ya no lo entenderían nunca”, recuerda un futbolista veterano

Beodo escribió:

tacitus escribió:http://deportes.elpais.com/deportes/2014/05/14/actualidad/1400097313_508315.html

Mientras no volvamos a esto:

Con los jugadores se quedó aquel día el profe Pauloroso y ordenó minipartidos de cuatro contra cuatro. En esas, un veterano dio el alto y se dirigió al ayudante de Martino. “Pero profe, ¿no ve que esto es una vergüenza?, que con esta intensidad no vamos a ningún sitio”. Todos callaron, conscientes de que tenía razón, que para ejercitar la presión y la velocidad de pase se requiera otra marcha, la que exigía Guardiola o Tito Vilanova. La respuesta del profe—“¡Pero no se me enoje!”— resultó un hachazo para muchos. “Supe que no entendían nada y ya no lo entenderían nunca”, recuerda un futbolista veterano

es que el Tata no se enteró de nada.

Damià escribió:

Beodo escribió:

tacitus escribió:http://deportes.elpais.com/deportes/2014/05/14/actualidad/1400097313_508315.html

Mientras no volvamos a esto:

Con los jugadores se quedó aquel día el profe Pauloroso y ordenó minipartidos de cuatro contra cuatro. En esas, un veterano dio el alto y se dirigió al ayudante de Martino. “Pero profe, ¿no ve que esto es una vergüenza?, que con esta intensidad no vamos a ningún sitio”. Todos callaron, conscientes de que tenía razón, que para ejercitar la presión y la velocidad de pase se requiera otra marcha, la que exigía Guardiola o Tito Vilanova. La respuesta del profe—“¡Pero no se me enoje!”— resultó un hachazo para muchos. “Supe que no entendían nada y ya no lo entenderían nunca”, recuerda un futbolista veterano

es que el Tata no se enteró de nada.

pues ganó la liga, que nos la robaron, pero la ganó.

Trumbo escribió:

Damià escribió:

Beodo escribió:

tacitus escribió:http://deportes.elpais.com/deportes/2014/05/14/actualidad/1400097313_508315.html

Mientras no volvamos a esto:

Con los jugadores se quedó aquel día el profe Pauloroso y ordenó minipartidos de cuatro contra cuatro. En esas, un veterano dio el alto y se dirigió al ayudante de Martino. “Pero profe, ¿no ve que esto es una vergüenza?, que con esta intensidad no vamos a ningún sitio”. Todos callaron, conscientes de que tenía razón, que para ejercitar la presión y la velocidad de pase se requiera otra marcha, la que exigía Guardiola o Tito Vilanova. La respuesta del profe—“¡Pero no se me enoje!”— resultó un hachazo para muchos. “Supe que no entendían nada y ya no lo entenderían nunca”, recuerda un futbolista veterano

es que el Tata no se enteró de nada.

pues ganó la liga, que nos la robaron, pero la ganó.

y con Messi y Xavi pensando en el Mundial.

Damià escribió:

Beodo escribió:

tacitus escribió:http://deportes.elpais.com/deportes/2014/05/14/actualidad/1400097313_508315.html

Mientras no volvamos a esto:

Con los jugadores se quedó aquel día el profe Pauloroso y ordenó minipartidos de cuatro contra cuatro. En esas, un veterano dio el alto y se dirigió al ayudante de Martino. “Pero profe, ¿no ve que esto es una vergüenza?, que con esta intensidad no vamos a ningún sitio”. Todos callaron, conscientes de que tenía razón, que para ejercitar la presión y la velocidad de pase se requiera otra marcha, la que exigía Guardiola o Tito Vilanova. La respuesta del profe—“¡Pero no se me enoje!”— resultó un hachazo para muchos. “Supe que no entendían nada y ya no lo entenderían nunca”, recuerda un futbolista veterano

es que el Tata no se enteró de nada.

pues ganó la liga, que nos la robaron, pero la ganó.

tacitus escribió:
¡Pero no se me enoje, Beodo!

Beodo escribió:

javiviramone escribió:

karlos gasteiz escribió:Yo lo que digo es que si lo importante es seguir con el mismo tipo de juego, SETIEN, EUSEBIO o incluso  WENGER o SAN PAOLI tendria sentido

Otros entrenadores implican cambios.

Hacia donde quieren ir es lo que importa

tu lo que dices es que al txingurri no lo toquen

que zorreras esta hecho el Karleras.

Trumbo escribió:

Damià escribió:

Beodo escribió:

tacitus escribió:http://deportes.elpais.com/deportes/2014/05/14/actualidad/1400097313_508315.html

Mientras no volvamos a esto:

Con los jugadores se quedó aquel día el profe Pauloroso y ordenó minipartidos de cuatro contra cuatro. En esas, un veterano dio el alto y se dirigió al ayudante de Martino. “Pero profe, ¿no ve que esto es una vergüenza?, que con esta intensidad no vamos a ningún sitio”. Todos callaron, conscientes de que tenía razón, que para ejercitar la presión y la velocidad de pase se requiera otra marcha, la que exigía Guardiola o Tito Vilanova. La respuesta del profe—“¡Pero no se me enoje!”— resultó un hachazo para muchos. “Supe que no entendían nada y ya no lo entenderían nunca”, recuerda un futbolista veterano

es que el Tata no se enteró de nada.

pues ganó la liga, que nos la robaron, pero la ganó.

y con Messi y Xavi pensando en el Mundial.

Beodo escribió:

tacitus escribió:
¡Pero no se me enoje, Beodo!

Pendejo escribió:

pinkpanther escribió:

Pendejo escribió:dos de los 3 fuera de juego que acaban en gol, no deberían haberlos pitado.

Creo que te confundes de partido.

Miralo de nuevo, anda, que es fuera de juego hasta el gol de Isco.

Lo he visto antes. No voy a verme dos veces un resumen del Madrid.    No se, creo que para pitar fuera de juego hay que estar seguros y sobre todo poder verlo en tiempo real. Pitarlo una vez en casa y tirando lineas es fácil. Por eso pienso que si esta 10 cm por delante no debe pitarse, porque es imposible de verlo. Y ya lo dice la regla: ante la duda, la mas tetuta.

GODINEZ escribió:Sampaoli parece que es el que mas suena. No parece mala opción vistas sus buenas prestaciones en el Cerdilla y en la selesión chilena, uno de los equipos que más he visto correr en mi vida.
La otra opción es un ex pelotero, y ahí veo a Unzue y a Cocu, sobre todo, Txingurri no lo veo.
Y el pelotazo inesperado seria que la banqueta la ocupase el maestro Hernández.

Balachina escribió:

GODINEZ escribió:Sampaoli parece que es el que mas suena. No parece mala opción vistas sus buenas prestaciones en el Cerdilla y en la selesión chilena, uno de los equipos que más he visto correr en mi vida.
La otra opción es un ex pelotero, y ahí veo a Unzue y a Cocu, sobre todo, Txingurri no lo veo.
Y el pelotazo inesperado seria que la banqueta la ocupase el maestro Hernández.

Se os está yendo la cabeza ya del todo ¿no?

Balachina escribió:Valverde o Sampaoli. Cualquiera de los dos me gusta, todo lo demás caca de la vaca.

pinkpanther escribió:

Pendejo escribió:

pinkpanther escribió:

Pendejo escribió:dos de los 3 fuera de juego que acaban en gol, no deberían haberlos pitado.

Creo que te confundes de partido.

Miralo de nuevo, anda, que es fuera de juego hasta el gol de Isco.

Lo he visto antes. No voy a verme dos veces un resumen del Madrid.    No se, creo que para pitar fuera de juego hay que estar seguros y sobre todo poder verlo en tiempo real. Pitarlo una vez en casa y tirando lineas es fácil. Por eso pienso que si esta 10 cm por delante no debe pitarse, porque es imposible de verlo. Y ya lo dice la regla: ante la duda, la mas tetuta.

Según te entiendo tu teoría es que a pesar de que el línea pita dos fueras de juego correctamente, dices que como eran por poco no debería de haberlos pitado y que por eso se equivoca.............dime que me estas troleando.

javi clemente escribió:Valverde es el hombre.

Hacedme caso.

Del forero que acertó con rakitic. alcácer y André gomes.

javi clemente escribió:Lo único achacable a Messi es la falta de gol, pero claro, no es un delantero nato. Falla muchos uno contra uno cara a puerta.

Pendejo escribió:. Si acierta es porque el juez de línea se equivoca y piensa que está más adelantado.

Pendejo escribió:

pinkpanther escribió:

Pendejo escribió:

pinkpanther escribió:

Pendejo escribió:dos de los 3 fuera de juego que acaban en gol, no deberían haberlos pitado.

Creo que te confundes de partido.

Miralo de nuevo, anda, que es fuera de juego hasta el gol de Isco.

Lo he visto antes. No voy a verme dos veces un resumen del Madrid.    No se, creo que para pitar fuera de juego hay que estar seguros y sobre todo poder verlo en tiempo real. Pitarlo una vez en casa y tirando lineas es fácil. Por eso pienso que si esta 10 cm por delante no debe pitarse, porque es imposible de verlo. Y ya lo dice la regla: ante la duda, la mas tetuta.

Según te entiendo tu teoría es que a pesar de que el línea pita dos fueras de juego correctamente, dices que como eran por poco no debería de haberlos pitado y que por eso se equivoca.............dime que me estas troleando.

No quiero decir eso exactamente.
No estoy trolleando
No se, digo que hay dos fueras de juego que me parece que están en línea. Así, sin parar la imagen y sin usar escuadra y cartabón. SI lo están es por poco. No hay ojo humano que vea eso en vivo. Si acierta es porque el juez de línea se equivoca y piensa que está más adelantado.

pinkpanther escribió:Yo es lo mas surrealista que he leido aqui nunca katx, mas que lo de Clemente diciendo que Messi no tiene gol.