Axl reparte amor. Lanegan telonero de GNR en el estado.

Harvey Dent escribió:

thejesu escribió:

Ayers escribió:cuando quiere puede

Más bien cuando le obligan y no es el jefe.

Bru-tal. No me cansare de repetirlo y de reivindicar y de poder haber visto en vida y con mis propios ojos a Axl cantando como nunca.

A veces cierro los ojos y estoy en Sevilla petrificado durante 2 horas como estuve en medio de la pista alucinando con 2 de mis héroes musicales desde niño  y que me hicieron amar esto mas que a mi puta vida inexplicablemente juntos,  volando cabezas contra pronostico. Porque si porque Axl/Dc fue un pollazo en toda regla, por el puto pundonor que le metieron Angus y Axl, por todos los putos mediocres en redes sociales aprovechado su patético altavoz rajando y se lo comieron con papas, porque el que tiene el oficio y el carisma y las tablas lo tiene y punto y porque estos 2 tipos se han dejado el físico y los cojones toda su vida en los escenarios coño.

RESPECT. Lo que me jode es ver que Axl no ha tenido respect por si mismo y por su legado y lo que representa. Eso es lo mas doloroso de esta historia.

Por cierto, como veis, el DvD sera en el Madison Square Garden, que es ahí si no me equivoco.

Pues nada, ya sé cuál va ser mi disco del año.

Harvey Dent escribió:

thejesu escribió:

Ayers escribió:cuando quiere puede

Más bien cuando le obligan y no es el jefe.

Bru-tal. No me cansare de repetirlo y de reivindicar y de poder haber visto en vida y con mis propios ojos a Axl cantando como nunca.

A veces cierro los ojos y estoy en Sevilla petrificado durante 2 horas como estuve en medio de la pista alucinando con 2 de mis héroes musicales desde niño  y que me hicieron amar esto mas que a mi puta vida inexplicablemente juntos,  volando cabezas contra pronostico. Porque si porque Axl/Dc fue un pollazo en toda regla, por el puto pundonor que le metieron Angus y Axl, por todos los putos mediocres en redes sociales aprovechado su patético altavoz rajando y se lo comieron con papas, porque el que tiene el oficio y el carisma y las tablas lo tiene y punto y porque estos 2 tipos se han dejado el físico y los cojones toda su vida en los escenarios coño.

RESPECT. Lo que me jode es ver que Axl no ha tenido respect por si mismo y por su legado y lo que representa. Eso es lo mas doloroso de esta historia.

Por cierto, como veis, el DvD sera en el Madison Square Garden, que es ahí si no me equivoco.

Los que rechazaron a The Beatles y los que vendieron su entrada de Axl/DC en Sevilla, los más cenizos de la historia.

Moltisanti escribió:

fopp escribió:Empezando a mentalizarme para la gira Euro.

A la espera de recoger el "Forajidos, Inc.", sobre mi mesilla llena de polvo hace poco he colocado, con la intención de comenzarla por fin, la autobiografía del guitarrista este... el de los rizos... ¿cómo le llamaban? ¿Smash? ¿Qué tal es el libro este? Para empezar mola el apellido del colaborador, un tal Anthony Broza.

Sirve de fuente para mi libro, en parte. Aderézalo con unas buenas dosis de auto-indulgencia y tienes un libro correctísimo. En mi opinión pasa demasiado por encima de las grabaciones y se centra casi en exclusiva en lo alcohólico, yonkarra y desfasado que ha sido. Lo hacen todos. ¿El motivo? Tienen unas lagunas que te cagas.

El libro de Slash tiene una cosa muy buena. Que consigue que de pronto te creas que es 1983 y estás saliendo de marcha por el sunset strip.

Perry go round escribió:

Moltisanti escribió:

fopp escribió:Empezando a mentalizarme para la gira Euro.

A la espera de recoger el "Forajidos, Inc.", sobre mi mesilla llena de polvo hace poco he colocado, con la intención de comenzarla por fin, la autobiografía del guitarrista este... el de los rizos... ¿cómo le llamaban? ¿Smash? ¿Qué tal es el libro este? Para empezar mola el apellido del colaborador, un tal Anthony Broza.

Sirve de fuente para mi libro, en parte. Aderézalo con unas buenas dosis de auto-indulgencia y tienes un libro correctísimo. En mi opinión pasa demasiado por encima de las grabaciones y se centra casi en exclusiva en lo alcohólico, yonkarra y desfasado que ha sido. Lo hacen todos. ¿El motivo? Tienen unas lagunas que te cagas.

El libro de Slash tiene una cosa muy buena. Que consigue que de pronto te creas que es 1983 y estás saliendo de marcha por el sunset strip.

El libro está bien pero da una imagen de Slash de pagafantas de Axl y carente de personalidad. Que dices, ok, es que es así. Pero macho, ¡que la historia la estás contando tú!

Masterpiece.

En vez de tanto Tour de mierda con Bumblefoot haciendo tapping en Paradise city, Axl debería haberse sentado a hacer un disco con este tío dejándose de ruiditos y shreding y haberse sentado juntos haciendo un tandem absolutamente mágico para las letras y melodías.

Harvey Dent escribió:Masterpiece.

En vez de tanto Tour de mierda con Bumblefoot haciendo tapping en Paradise city, Axl debería haberse sentado a hacer un disco con este tío dejándose de ruiditos y shreding y haberse sentado juntos haciendo un tandem absolutamente mágico para las letras y melodías.

Pues sí.

Una preguntilla: ¿queda alguna entrada para San Mamés?

Joseba escribió:Una preguntilla: ¿queda alguna entrada para San Mamés?

Golden Circle y entradas general disponibles....

https://ttpc.ticketmaster.es/?operador=TTT&pventa=10000000&pase=137306-1-1-1&idioma=CAS&rk=1813_

Intruder escribió:

Joseba escribió:Una preguntilla: ¿queda alguna entrada para San Mamés?

Golden Circle y entradas general disponibles....

https://ttpc.ticketmaster.es/?operador=TTT&pventa=10000000&pase=137306-1-1-1&idioma=CAS&rk=1813_

gracias

induzco que ya es difícil que se agoten

Bueno, ya están de vuelta en Los Angeles.En gran medida lo que hagan estos meses será un buen indicativo de que tienen en mente.
Nos daria una alegria que el buen rollo continuase fuera del escenario y compusiesen algo, grabasen o mejorasen cosas de la gira.

Señores, aún hay ESPERANZA para el mundo:

Adso escribió:Señores, aún hay ESPERANZA para el mundo:

Brutal, me he emocionado y todo

Muy bueno ese vídeo. Qué listos que son.

Me dio la risa la que dijo "Who on earth would listen to this"

Porque vosotros lo habéis pedido. Porque el mundo lo estaba necesitando. Porque estoy convencido de que el mundo puede ser un lugar mejor...

Hoy, sobre las 12:00 del mediodía, en Rock FM, sonará una de las mejores canciones de la historia.

Señoras y señores, From Hollywood, BREAKDOWN by GUNS N' ROSES

Adso escribió:Señores, aún hay ESPERANZA para el mundo:

Anda que si les ponen imágenes del directo actual y sus pintas

thejesu escribió:

Adso escribió:Señores, aún hay ESPERANZA para el mundo:

Anda que si les ponen imágenes del directo actual y sus pintas

Quedarían traumatizados para siempre.

I Sold My Soul Monster escribió:Porque vosotros lo habéis pedido. Porque el mundo lo estaba necesitando. Porque estoy convencido de que el mundo puede ser un lugar mejor...

Hoy, sobre las 12:00 del mediodía, en Rock FM, sonará una de las mejores canciones de la historia.

Señoras y señores, From Hollywood, BREAKDOWN by GUNS N' ROSES

Cómo suena el puto Breakdown en la radio, joder.

Moltisanti escribió:

fopp escribió:Empezando a mentalizarme para la gira Euro.

A la espera de recoger el "Forajidos, Inc.", sobre mi mesilla llena de polvo hace poco he colocado, con la intención de comenzarla por fin, la autobiografía del guitarrista este... el de los rizos... ¿cómo le llamaban? ¿Smash? ¿Qué tal es el libro este? Para empezar mola el apellido del colaborador, un tal Anthony Broza.

Sirve de fuente para mi libro, en parte. Aderézalo con unas buenas dosis de auto-indulgencia y tienes un libro correctísimo. En mi opinión pasa demasiado por encima de las grabaciones y se centra casi en exclusiva en lo alcohólico, yonkarra y desfasado que ha sido. Lo hacen todos. ¿El motivo? Tienen unas lagunas que te cagas.

"Sirve de postre para mi libro", había leído.

Joder, sí, todas las autobiografías de los últimos años derivan hacia el yonkismo. Pensaba que lo hacían a modo de admitirlo públicamente para quitarse el lastre de encima (estilo Alcohólicos Anónimos) o a modo de captar la atención mediante el morbo (estilo Sálvame Deluxe). Pero puede que tu visión también sea acertada (estilo cerebro a lo queso Gruyer).

Ayer recogí el "Forajidos, Inc.". ¿700 páginas? Te habrás quedao agusto... Se deja leer muy fácil. Punto positivo. Hasta lo de Springsteen llegué más o menos, así de primeras. Quiero llegar YA a 1995 y a la época de la desinformación y del "Chinese" y su gestación.

fopp escribió:

Moltisanti escribió:

fopp escribió:Empezando a mentalizarme para la gira Euro.

A la espera de recoger el "Forajidos, Inc.", sobre mi mesilla llena de polvo hace poco he colocado, con la intención de comenzarla por fin, la autobiografía del guitarrista este... el de los rizos... ¿cómo le llamaban? ¿Smash? ¿Qué tal es el libro este? Para empezar mola el apellido del colaborador, un tal Anthony Broza.

Sirve de fuente para mi libro, en parte. Aderézalo con unas buenas dosis de auto-indulgencia y tienes un libro correctísimo. En mi opinión pasa demasiado por encima de las grabaciones y se centra casi en exclusiva en lo alcohólico, yonkarra y desfasado que ha sido. Lo hacen todos. ¿El motivo? Tienen unas lagunas que te cagas.

"Sirve de postre para mi libro", había leído.

Joder, sí, todas las autobiografías de los últimos años derivan hacia el yonkismo. Pensaba que lo hacían a modo de admitirlo públicamente para quitarse el lastre de encima (estilo Alcohólicos Anónimos) o a modo de captar la atención mediante el morbo (estilo Sálvame Deluxe). Pero puede que tu visión también sea acertada (estilo cerebro a lo queso Gruyer).

Ayer recogí el "Forajidos, Inc.". ¿700 páginas? Te habrás quedao agusto... Se deja leer muy fácil. Punto positivo. Hasta lo de Springsteen llegué más o menos, así de primeras. Quiero llegar YA a 1995 y a la época de la desinformación y del "Chinese" y su gestación.

Me quedé como dios. Vas a disfrutar. No quieras llegar YA. Disfruta de cada disco que conozcas y te guste y prueba con lo que no conozcas. Espero no defraudarte y gracias de nuevo por hacer que esta historia con este libro sea una de las cosas más grandes que me han pasado en la vida. De verdad, a todos los que habéis estado ahí, GRACIAS.

Me ha emocionado también el video de los niños!

fopp escribió:

Moltisanti escribió:

fopp escribió:Empezando a mentalizarme para la gira Euro.

A la espera de recoger el "Forajidos, Inc.", sobre mi mesilla llena de polvo hace poco he colocado, con la intención de comenzarla por fin, la autobiografía del guitarrista este... el de los rizos... ¿cómo le llamaban? ¿Smash? ¿Qué tal es el libro este? Para empezar mola el apellido del colaborador, un tal Anthony Broza.

Sirve de fuente para mi libro, en parte. Aderézalo con unas buenas dosis de auto-indulgencia y tienes un libro correctísimo. En mi opinión pasa demasiado por encima de las grabaciones y se centra casi en exclusiva en lo alcohólico, yonkarra y desfasado que ha sido. Lo hacen todos. ¿El motivo? Tienen unas lagunas que te cagas.

"Sirve de postre para mi libro", había leído.

Joder, sí, todas las autobiografías de los últimos años derivan hacia el yonkismo. Pensaba que lo hacían a modo de admitirlo públicamente para quitarse el lastre de encima (estilo Alcohólicos Anónimos) o a modo de captar la atención mediante el morbo (estilo Sálvame Deluxe). Pero puede que tu visión también sea acertada (estilo cerebro a lo queso Gruyer).

Ayer recogí el "Forajidos, Inc.". ¿700 páginas? Te habrás quedao agusto... Se deja leer muy fácil. Punto positivo. Hasta lo de Springsteen llegué más o menos, así de primeras. Quiero llegar YA a 1995 y a la época de la desinformación y del "Chinese" y su gestación.

No te queda nada de Springsteen todavía

Yo voy por 1995-1996 y creo que "Lo de Springsteen" ya ha salido por lo menos 3 o 4 veces.

Lo que más me llama la atención, Molti, de tu libro, es lo diferente que se vivieron los 90s entre distintas personas y cómo yo, que soy 4 o 5 años más joven, me perdí muchas cosas que fueron importantes para tí. Todas esas bandas que fueron importantes en la época, y de las que hablas mucho, pero para mí lo único que recuerdo de ellas es el nombre y muchas veces una o dos canciones que, además, por lo visto, no fueron las más populares en su momento, sino las que más perduraron en M-80, que no suele ser lo mismo
Replacements, Pretenders, Bruce Springsteen, Suede, Paul Weller, John Mellencamp.... etc. nunca significaron nada para mí. Sólo puedo decir que conozco a Bruce y un par de Hits de los pretenders, pero los demás nunca los escuché en su día, y sólo de algunos me bajé algún disco alguna vez porque hablaban de ellos en la Popu. De la mayoría, ni eso.
Eso sí, aunque aún me quedan 10 años para ello, que llames viejo a Ozzy porque tenía 45 años, no te lo perdonaré, cabrón
Ahí sigue el tío, con 70 y aún de gira. AHORA sí puedes decir que es viejo. Pero hace 25 años, mira que aún tenía cuerda por delante el tío, aunque ya estuviese hecho mierda de tanto meter.

O por ejemplo, los Black Crowes, que dices que cuando el Amórica perdieron fans y repercusión y dejaron de sonar tanto en las radios. Y yo los descubrí con ese disco, porque en los 40 TV ponían el videoclip de "High Head Blues" y me flipaba tanto el vídeo (con los extraterrestres diminutos) como la canción. Y un reportaje en "El país de las tentaciones" hablando de portdas polémicas en la historia del rock, a raíz de la polémica de la portada del Amórica. Y entonces me hace gracia que dejasen de ser populares cuando los descubrí yo y que fuesen más famosos cuando yo no tenía ni puta idea de quien eran (porque claro, antes yo era demasiado pequeño)

Perry go round escribió:O por ejemplo, los Black Crowes, que dices que cuando el Amórica perdieron fans y repercusión y dejaron de sonar tanto en las radios. Y yo los descubrí con ese disco, porque en los 40 TV ponían el videoclip de "High Head Blues" y me flipaba tanto el vídeo (con los extraterrestres diminutos) como la canción. Y un reportaje en "El país de las tentaciones" hablando de portdas polémicas en la historia del rock, a raíz de la polémica de la portada del Amórica. Y entonces me hace gracia que dejasen de ser populares cuando los descubrí yo y que fuesen más famosos cuando yo no tenía ni puta idea de quien eran (porque claro, antes yo era demasiado pequeño)

Yo también los descubrí con ese disco y en Los 40, pero fue con el clip de A Conspiracy en el que Chris tenía una pinta muy glammy. El tema fue nº1 en la radio mainstram española y la verdad es que tenía algo de gancho, pero no se si vendieron muchos discos... en USA es obvio que perdieron repercusión.

Al que se le dedican muchas páginas es a Paul Westerberg, alguien que fuera de The Replacements no ha tenido mucha repercusión (y eso que The Replacements no es que fueran The Beatles precisamente). No me parece mal, pero está claro que es por pura admiración personal.

yo tenia grabado en un video vhs este concierto de 1991, gracias a un colega con parabolñica. El monster of rock de Moscu.

ion escribió:

Perry go round escribió:O por ejemplo, los Black Crowes, que dices que cuando el Amórica perdieron fans y repercusión y dejaron de sonar tanto en las radios. Y yo los descubrí con ese disco, porque en los 40 TV ponían el videoclip de "High Head Blues" y me flipaba tanto el vídeo (con los extraterrestres diminutos) como la canción. Y un reportaje en "El país de las tentaciones" hablando de portdas polémicas en la historia del rock, a raíz de la polémica de la portada del Amórica. Y entonces me hace gracia que dejasen de ser populares cuando los descubrí yo y que fuesen más famosos cuando yo no tenía ni puta idea de quien eran (porque claro, antes yo era demasiado pequeño)

Yo también los descubrí con ese disco y en Los 40, pero fue con el clip de A Conspiracy en el que Chris tenía una pinta muy glammy. El tema fue nº1 en la radio mainstram española y la verdad es que tenía algo de gancho, pero no se si vendieron muchos discos... en USA es obvio que perdieron repercusión.

Amorica supuso un bajonazo de popularidad muy grande para los black crowes.amorica tuvo repercusión aprovechando el southern harmony.....pero el 75% ( por poner algo ) de los que lo compraron lo aparcaron antes de terminar el disco .Eso lo pagó el three snakes ...el cual ya solo lo compraron los que habían resistido el Amorica .A mí particularmente me gusta más el three snakes and One cham.

efecto diablo escribió:

ion escribió:

Perry go round escribió:O por ejemplo, los Black Crowes, que dices que cuando el Amórica perdieron fans y repercusión y dejaron de sonar tanto en las radios. Y yo los descubrí con ese disco, porque en los 40 TV ponían el videoclip de "High Head Blues" y me flipaba tanto el vídeo (con los extraterrestres diminutos) como la canción. Y un reportaje en "El país de las tentaciones" hablando de portdas polémicas en la historia del rock, a raíz de la polémica de la portada del Amórica. Y entonces me hace gracia que dejasen de ser populares cuando los descubrí yo y que fuesen más famosos cuando yo no tenía ni puta idea de quien eran (porque claro, antes yo era demasiado pequeño)

Yo también los descubrí con ese disco y en Los 40, pero fue con el clip de A Conspiracy en el que Chris tenía una pinta muy glammy. El tema fue nº1 en la radio mainstram española y la verdad es que tenía algo de gancho, pero no se si vendieron muchos discos... en USA es obvio que perdieron repercusión.

Amorica supuso un bajonazo de popularidad muy grande para los black crowes.amorica tuvo repercusión aprovechando el southern harmony.....pero el 75% ( por poner algo ) de los que lo compraron lo aparcaron antes de terminar el disco .Eso lo pagó el three snakes ...el cual ya solo lo compraron los que habían resistido el Amorica .A mí particularmente me gusta más el three snakes and One cham.

Ah, no el Amórica mola mil. Es el mejor de los Black Crowes y no lo digo por ser con el que los conocí... bueno sí, pero da igual, aún así es el mejor

Curiosamente yo me acuerdo incluso del videoclip de "Blackberry" en los 40 TV. Bueno, por acordarme me acuerdo incluso del de "By Your Side", pero esa aunque entró en la lista de los 40, no pasó del treintaypico, si no recuerdo mal
Los 40, o mi criterio para saber si algo fue o no fue popular en los 90s

Adso escribió:Señores, aún hay ESPERANZA para el mundo:

Son amor (menos el gordito que no entiende nada ). Y curiosamente, parece que le gustan más a las niñas que a los niños.

Perry go round escribió:Replacements, Pretenders, Bruce Springsteen, Suede, Paul Weller, John Mellencamp.... etc. nunca significaron nada para mí.

Pues no tienen nada que ver con M-80 los Replacements, eso te lo aseguro. E identificar "I'll stand by you" de los Pretenders con radiofórmulas es una españolada del quince. Pretenders son mucho más que ese hit single.

No es cómo lo viví ni tampoco lo que significaron para el mundo. Simplemente, estos que has mencionado, justamente estos que has mencionado, creo que todos tienen discografías que hablan por sí solas.

Y si cualquier chaval (o no tan chaval, que ahora resulta que Ozzy con 45 años era un adolescente) descubre el Wild Wood, Learning to crawl, Dog Man Star, Tunnel of Love, The Lonesome Jubilee o Pleased to meet me gracias a mi libro, HA CUMPLIDO SU FIN.

Contigo no ha cumplido su fin, jodido cabezón.

Perry go round escribió:O por ejemplo, los Black Crowes, que dices que cuando el Amórica perdieron fans y repercusión y dejaron de sonar tanto en las radios. Y yo los descubrí con ese disco, porque en los 40 TV ponían el videoclip de "High Head Blues" y me flipaba tanto el vídeo (con los extraterrestres diminutos) como la canción. Y un reportaje en "El país de las tentaciones" hablando de portdas polémicas en la historia del rock, a raíz de la polémica de la portada del Amórica. Y entonces me hace gracia que dejasen de ser populares cuando los descubrí yo y que fuesen más famosos cuando yo no tenía ni puta idea de quien eran (porque claro, antes yo era demasiado pequeño)

Ya te entiendo pero es que eso ES ASÍ. (lo siento me han capado los emoticonos en el ordenata del curro así que volvemos a la edad de piedra y os jodéis y no sabéis cuándo bromeo y cuándo hablo putamente en serio -como ahora-). El Amorica fue una costalada comercial y el Three Snakes LA HOSTIA DEFINITIVA. Luego a partir de ahí intento (bastante digno) de volver al sábado noche con By your side (cuya segunda mitad no era para nada de sábado noche, eran tan buenos que no sabían hacer clichés) y el asentamiento como veteranos curtidos en mil batallas a partir del fichaje de Luther. Gran banda. GRAN BANDA.

Adso escribió:Al que se le dedican muchas páginas es a Paul Westerberg, alguien que fuera de The Replacements no ha tenido mucha repercusión (y eso que The Replacements no es que fueran The Beatles precisamente). No me parece mal, pero está claro que es por pura admiración personal.

En realidad repercusión comercial no, pero una buena dosis de reconocimiento personal sí que le cayó en los 90's.
Y sus tres primeros discos en solitario me gustan mucho. Evidentemente hay admiración personal por una forma de hacer y decir las cosas.
¡Ah! Y el libro cumplió su finalidad: Elway descubrió esos tres discos por el libro, y le gustan.
El libro estaba para eso.

Tiene cojones que os haya dado las gracias y ahora me tenga que estar explicando.

Yo solo digo que Replacements es una banda envidiable.

Que buenos que son.

Moltisanti escribió:

Perry go round escribió:O por ejemplo, los Black Crowes, que dices que cuando el Amórica perdieron fans y repercusión y dejaron de sonar tanto en las radios. Y yo los descubrí con ese disco, porque en los 40 TV ponían el videoclip de "High Head Blues" y me flipaba tanto el vídeo (con los extraterrestres diminutos) como la canción. Y un reportaje en "El país de las tentaciones" hablando de portdas polémicas en la historia del rock, a raíz de la polémica de la portada del Amórica. Y entonces me hace gracia que dejasen de ser populares cuando los descubrí yo y que fuesen más famosos cuando yo no tenía ni puta idea de quien eran (porque claro, antes yo era demasiado pequeño)

Ya te entiendo pero es que eso ES ASÍ. (lo siento me han capado los emoticonos en el ordenata del curro así que volvemos a la edad de piedra y os jodéis y no sabéis cuándo bromeo y cuándo hablo putamente en serio -como ahora-). El Amorica fue una costalada comercial y el Three Snakes LA HOSTIA DEFINITIVA. Luego a partir de ahí intento (bastante digno) de volver al sábado noche con By your side (cuya segunda mitad no era para nada de sábado noche, eran tan buenos que no sabían hacer clichés) y el asentamiento como veteranos curtidos en mil batallas a partir del fichaje de Luther. Gran banda. GRAN BANDA.

Yo la verdad es que flipo con que Amorica sea una costalada comercial. Yo también los descubrí con él y como bien ha dicho Perry su videoclip de High Dead Blues fue bastante impactante verlo en tv, y aunque ya los puretas hablaban maravillas del Southern Harmony yo seguía flipando con Amorica. También me parece que Three Snakes es de sus discos más reguleros comparándolos con lo que ya habían hecho. Con By Your Side los redescubrí y fue como si te vuelves a enamorar de una exnovia, me encanta ese disco de cabo a rabo, nunca entendí porque renegaron tanto de él. Lions aunque tiene canciones de mis favoritas de la banda le faltaba empaque aunque no dejaba de ser un buen disco.

Amorica era una turra de mucho cuidado. Si no lo digo, reviento. Prosigan.

Sí que es curiosa la percepción que tiene cada uno, tal vez sean por esos 4-5 años de diferencia que comenta Perry.

Pero estoy con Molti y Efecto, que lo han explicado muy bien. Para los que seguíamos a los Crowes desde Shake your money maker y el Southern, la sensación es que con Amorica a nivel comercial la cosa no fue tan fuerte.
Con los años Amorica tiene el estatus que se merece, pero supuso un bajón comercial. No digamos ya con el siguiente.
Y hablo en términos comerciales. Como banda tienen una trayectoria casi impecable y sus últimos años están a la altura de los primeros (y me quedo tan ancho).

Y cuando tienes 15 años un tío de 45 es mayor y es viejo para el R´n´R. Y cuando tienes 20 años y ves a uno de 45 borracho en las fiestas del pueblo piensas que es lamentable...así que ahora que tengo casi 41 ya sé como me ven los adolescentes en las fiestas del pueblo

Por el libro de Forajidos estoy descubriendo a Replacements y la carrera de Westerberg, de los que sólo tenía Don´t tell a soul, un disco que parece que no existe para casi nadie y tiene momentos maravillosos.

Aquí creo que Amorica fue su disco más popular. Si no no me explico las paredes forradas de carteles de publicidad con la icónica portada, y "a conspiracy" sonando a todas horas en la radioformula. En USA pudo ser distinto, si

Y me parece su mejor disco, junto al southern y before the frost

El disco más popular fue el primero, aquí y en cualquier sitio, creo

En cuanto a ventas el que más consiguió fue el segundo, un exitazo en plena era grunge.

Itlotg escribió:En cuanto a ventas el que más consiguió fue el segundo, un exitazo en plena era grunge.

Cierto. Y aunque A conspiracy y High head blues sonaron bastante, incluso aquí, no tuvieron tanta difusión como Remedy, single con el que sí que dieron el pelotazo. Y eso que venían de Jealous again y Hard to handle, que ya fueron exitazos.

Amorica se benefició del tirón que arrastraba Southern en cuanto a ventas, y no diré que fue un ostión mayúsculo porque no es verdad, tuvo éxito y el grupo seguía en primera línea, pero no alcanzó el nivel de los dos primeros.

Que a todo esto, mucho rajar los Robinson en aquellos años de todo Cristo pero el hermano mayor sale en el video documental de Shake-Southern con una camiseta del Use your Illusion II...cojonudo video, a todo esto.

Starsailor escribió:Sí que es curiosa la percepción que tiene cada uno, tal vez sean por esos 4-5 años de diferencia que comenta Perry.

Pero estoy con Molti y Efecto, que lo han explicado muy bien. Para los que seguíamos a los Crowes desde Shake your money maker y el Southern, la sensación es que con Amorica a nivel comercial la cosa no fue tan fuerte.
Con los años Amorica tiene el estatus que se merece, pero supuso un bajón comercial. No digamos ya con el siguiente.
Y hablo en términos comerciales. Como banda tienen una trayectoria casi impecable y sus últimos años están a la altura de los primeros (y me quedo tan ancho).

Y cuando tienes 15 años un tío de 45 es mayor y es viejo para el R´n´R. Y cuando tienes 20 años y ves a uno de 45 borracho en las fiestas del pueblo piensas que es lamentable...así que ahora que tengo casi 41 ya sé como me ven los adolescentes en las fiestas del pueblo

Por el libro de Forajidos estoy descubriendo a Replacements y la carrera de Westerberg, de los que sólo tenía Don´t tell a soul, un disco que parece que no existe para casi nadie y tiene momentos maravillosos.

Grande. Don't tell a soul es un disco acojonante.

E insisto, si no veis grandeza en el 14 songs de Westerberg, yo saco la bandera blanca. Runaway Wind, por favor. Runaway Wind. ¡Una de las canciones de mi vida!

Starsailor escribió:

Itlotg escribió:En cuanto a ventas el que más consiguió fue el segundo, un exitazo en plena era grunge.

Cierto. Y aunque A conspiracy y High head blues sonaron bastante, incluso aquí, no tuvieron tanta difusión como Remedy, single con el que sí que dieron el pelotazo. Y eso que venían de Jealous again y Hard to handle, que ya fueron exitazos.

Amorica se benefició del tirón que arrastraba Southern en cuanto a ventas, y no diré que fue un ostión mayúsculo porque no es verdad, tuvo éxito y el grupo seguía en primera línea, pero no alcanzó el nivel de los dos primeros.

Que a todo esto, mucho rajar los Robinson en aquellos años de todo Cristo pero el hermano mayor sale en el video documental de Shake-Southern con una camiseta del Use your Illusion II...cojonudo video, a todo esto.

Gente con buen gusto los Robinson, normal que les gustasen los Illusions, y normal que a Axl y a los demás les molasen los Crowes. Eran primos hermanos, joder.

Aunque muchos fans de los Crowes quieren renegar de esto, de sus comienzos tocando en el festi de Moscú con Pantera, Metallica y AC/DC, y demás.

Primos hermanos hasta la dispersión grungera del 93/94. Hasta entonces, menos jipismo y más hard rock. Que eran muy listos los Crowes.

Moltisanti escribió:Aunque muchos fans de los Crowes quieren renegar de esto, de sus comienzos tocando en el festi de Moscú con Pantera, Metallica y AC/DC, y demás.

Primos hermanos hasta la dispersión grungera del 93/94. Hasta entonces, menos jipismo y más hard rock. Que eran muy listos los Crowes.

Creo recordar que hubieron contactos para que Rich sustituyera a Izzy, o algo así, tampoco recuerdo bien.

Pero que antes de llevar camisetas de colorines iban con botas vaqueras por fuera de los pantalones vaqueros es una realidad.

Los Black crowes, como tantos otros grupos salieron de la escena heavy y lo escuchaban heavies.De la misma manera que lo hicieron Pearl jam, nirvana, guns n roses etc, cada uno de su padre y madre musicalmente, pero su gran publico en los inicion fueron metaleros.
Personalmente a los Black los seguí durante los dos primeros lanzamientos, viendolos en directo en la antigua sala Zeleste en la gira del segundo disco.

Perry go round escribió:

Adso escribió:Señores, aún hay ESPERANZA para el mundo:

Son amor (menos el gordito que no entiende nada ). Y curiosamente, parece que le gustan más a las niñas que a los niños.

Eso es fundamental y clave en la grandiosidad de GnR.

Mola mucho el vídeo, los niños nos dan mil vueltas. Sabes que tienes un hit cuando el tema le mola a un niño

Moltisanti escribió:

Perry go round escribió:Replacements, Pretenders, Bruce Springsteen, Suede, Paul Weller, John Mellencamp.... etc. nunca significaron nada para mí.

Pues no tienen nada que ver con M-80 los Replacements, eso te lo aseguro. E identificar "I'll stand by you" de los Pretenders con radiofórmulas es una españolada del quince. Pretenders son mucho más que ese hit single.

No es cómo lo viví ni tampoco lo que significaron para el mundo. Simplemente, estos que has mencionado, justamente estos que has mencionado, creo que todos tienen discografías que hablan por sí solas.

Y si cualquier chaval (o no tan chaval, que ahora resulta que Ozzy con 45 años era un adolescente) descubre el Wild Wood, Learning to crawl, Dog Man Star, Tunnel of Love, The Lonesome Jubilee o Pleased to meet me gracias a mi libro, HA CUMPLIDO SU FIN.

Contigo no ha cumplido su fin, jodido cabezón.

Si de hecho, me has causado curiosidad por escuchar algo de esos grupos. Que de otra forma, en la vida tendría esa curiosidad. Luego, como soy un cabezón, no lo haré, no los escucharé, pero la curiosidad me ha entrado
Y Ozzy con 45 no era un adolescente, pero para la edad de jubilación aún le quedaban 20 años. Y 25 años después aún no lo ha hecho, ahí sigue girando sin parar.

thejesu escribió:Yo solo digo que Replacements es una banda envidiable.

Que buenos que son.

Yo no me puse en serio con Replacements hasta que llego el libro de Molti en mis manos, tenia Let it be y Please to meet me pero no les prestaba mucha atención. Pero ahora estoy metido de lleno en todo lo que han hecho Paul y Tommy.

Tener a un compositor como Tommy Stinson en la banda y utilizarlo de mero mercenario tocando el bajo, Axl eres un capullo.

Los fans de los Black Crowes tenéis un problema muy serio, os creéis que deberíamos de ponernos de rodillas ante ese rollo crema sureño y se acaba haciendo un puto coñazo y un tostonaco hippie. Nadie niega su calidad como banda ojo.

Eso si, el primero, esos Crowes con esos temas, imagen y espontaneidad, tremendo.

Viva Jonnhy Colt, mi Crowe favorito de largo

Moltisanti escribió:Aunque muchos fans de los Crowes quieren renegar de esto, de sus comienzos tocando en el festi de Moscú con Pantera, Metallica y AC/DC, y demás.

Primos hermanos hasta la dispersión grungera del 93/94. Hasta entonces, menos jipismo y más hard rock. Que eran muy listos los Crowes.

Los primeros Crowes eran muy Faces, primos hermanos (por decir algo) de los Quireboys, y encajaban con los primeros Guns and Roses, con la escena hard rock de LA, con Dogs D´amour y sí, con AC/DC, pero también con The Rolling Stones. Con Metallica o Pantera, nada que ver. Que compartieran cartel o aparecieran en la heavy rock, ok, igual que ahora en el Primavera Sound tocan Napalm Death o Venom. De hecho, Muniesa siempre ha hablado de The Rolling Stones en la heavy rock porque sí, y ya ves tú lo que encajan ahí.

Es que en realidad, yo nunca he visto mucha relación entre AC/DC y Metallica o Pantera, la verdad. Que me gustan las tres bandas, pero tengo amigos fanáticos de los Crowes, de los Stones, etc... que no escucharían Pantera ni por curiosidad.

Harvey Dent escribió:

thejesu escribió:Yo solo digo que Replacements es una banda envidiable.

Que buenos que son.

Yo no me puse en serio con Replacements hasta que llego el libro de Molti en mis manos, tenia Let it be y Please to meet me pero no les prestaba mucha atención. Pero ahora estoy metido de lleno en todo lo que han hecho Paul y Tommy.

Tener a un compositor como Tommy Stinson en la banda y utilizarlo de mero mercenario tocando el bajo, Axl eres un capullo.

Los fans de los Black Crowes tenéis un problema muy serio, os creéis que deberíamos de ponernos de rodillas ante ese rollo crema sureño y se acaba haciendo un puto coñazo y un tostonaco hippie. Nadie niega su calidad como banda ojo.

Eso si, el primero, esos Crowes con esos temas, imagen y espontaneidad, tremendo.

Viva Jonnhy Colt, mi Crowe favorito de largo

No está usted solo. Yo tengo la discografía de los Crowes, pero me parecen que aquí la gente lubrica demasiado con la banda.

Y luego el topic de la Creedence desierto.

A mi de los Crowes absolutamente imprescindibles los tres primeros.
Three Snakes me pareció siempre un coñazo.
By your side, siempre atento, digno de redescubrir y atesorar.
Lions, desigual.
Warpaint lo mismo, tiene momentos, pero los grandes momentos de Lions son sustancialmente mejores que los de Warpaint.
Before the frost un gran corolario, su mejor disco desde Amorica.

En solitario ambos están bien pero los prefiero en conjunto.

Y de directos y colaboraciones con Page y demás, bien gracias pero sin volvernos locos. No tienen un GRAN disco en directo como deberían, lo más parecido es el Freak n' roll into the fog, que tampoco me parece grandioso. Vamos, que el Live Bullet se le mea en la cara.