Re: BBK Live 17 / Nuevas confirmaciones: Cage the Elephant, Spoon, The Orwells, Austra, Lemon Twigs, Kokoshca, Biznaga... ¡A esperas del remate definitivo!

por Rubo Miér 22 Mar 2017, 14:39

Metacritic es la mierda para notas y en Rate your music se pasan de severos. Haced la media o algo.

por salakov Miér 22 Mar 2017, 14:44

zerismo escribió:Según miles de oyentes y usuarios de Rate Your Music, así que calificada la fantástica y ascendente discografía de los Killos:

Hot Fuss (2004): 3.36 (7.377 votos)
Sam´s Town (2006): 3.16 (4.391 votos)
Day & Age (2008): 2.79 (2.878 votos)
Battle Born (2012): 2.58 (1.293 votos)

Las puntuaciones son sobre 5 puntos, para quien no conozca la página. Menuda PUTA MIERDA de valoraciones tienen, la verdad .

Tampoco me extraña demasiado

Vaya puta mierda. Morrissey gana (claro)...

http://rateyourmusic.com/artist/morrissey

Nacho Vegas gana (por supuesto)...

http://rateyourmusic.com/artist/nacho_vegas

Editors ganan...

http://rateyourmusic.com/artist/editors

The Killers se mueven en los guarismos de Love of Lesbian, a los detractores os lo digo.

por Ecthelion Miér 22 Mar 2017, 14:47

Nivelazo juzgar a las bandas por numeritos.

Hobbyconsolas 2.0, las bandas que molan son las que tienen más nota.

por disturbiau Miér 22 Mar 2017, 14:49

ElArquitecto escribió:Nivelazo juzgar a las bandas por numeritos.

Hobbyconsolas 2.0, las bandas que molan son las que tienen más nota.

Deftones is in!! tiene muy buenas notas Laughing

por Juntacadaveres Miér 22 Mar 2017, 14:50

Aquí se juzga a las bandas del cartel actual por su poder de convocatoria, o porque les gustan a otros y no a nosotros mismos... no sé qué es peor.

por Ecthelion Miér 22 Mar 2017, 14:52

Yo creo que poder de convocatoria no se usa para decir lo buenas que son sino para justificar que estén (o su posición) en el cartel. Me parece de lo más normal.

por disturbiau Miér 22 Mar 2017, 14:52

Juntacadaveres escribió:Aquí se juzga a las bandas del cartel actual por su poder de convocatoria, o porque les gustan a otros y no a nosotros mismos... no sé qué es peor.

Hay que juzgarlas por el poder de convocatoria y calidad. Ya que por mucho que tengan mucha calidad si llevan 4 gatos

por zerismo Miér 22 Mar 2017, 14:53

disturbiau escribió:
Juntacadaveres escribió:Aquí se juzga a las bandas del cartel actual por su poder de convocatoria, o porque les gustan a otros y no a nosotros mismos... no sé qué es peor.
Hay que juzgarlas por el poder de convocatoria y calidad. Ya que por mucho que tengan mucha calidad si llevan 4 gatos

BBK Live 17 / Nuevas confirmaciones: Cage the Elephant, Spoon, The Orwells, Austra, Lemon Twigs, Kokoshca, Biznaga... ¡A esperas del remate definitivo! - Página 20 1368326469043

por disturbiau Miér 22 Mar 2017, 14:54

zerismo escribió:
disturbiau escribió:
Juntacadaveres escribió:Aquí se juzga a las bandas del cartel actual por su poder de convocatoria, o porque les gustan a otros y no a nosotros mismos... no sé qué es peor.
Hay que juzgarlas por el poder de convocatoria y calidad. Ya que por mucho que tengan mucha calidad si llevan 4 gatos

Se me ha olvidado poner las comillas Laughing

por unaibaraka Miér 22 Mar 2017, 14:54

La verdad es que no me explico como una basura de banda como The Killers hayan sido los primeros y unicos en agotar en Hyde Park, siendo los cabezas de los demas días unos tal Phil Collins, Green Day, Kings of Leon o Tom Petty.

por dalogi Miér 22 Mar 2017, 14:56

aparte del poder de convocatoria, lo que se hayan gastado en el caché creo tambien influye bastante.

por El Califa Miér 22 Mar 2017, 14:57

Porque igual no son la basura que pintan algunos.

Tened en cuenta que en RYM, un tío que no sabe tocar ni la pandereta en Navidades puede ponerle 2 estrellas a cualquier disco y quedarse tan pancho.

por Rubo Miér 22 Mar 2017, 14:57

Juntacadaveres escribió:Aquí se juzga a las bandas del cartel actual por su poder de convocatoria, o porque les gustan a otros y no a nosotros mismos... no sé qué es peor.

A ver si crees que es casualidad que Love of Lesbian tocaran el año pasado en el grande y con los 3 o 4 primeros en castellano no se les viera por el monte Laughing

Otro tema es que por cuestiones geográficas un grupo X aquí no tenga el mismo poder de convocatoria que en el resto del mundo y sólo acepte una determinada posición en el cartel. Ahí el festi de turno puede echarle dos narices y ponerlo arriba o puede pasar, esperar a que lo haga otro y hacer lo propio unos años después. A mí me molan los festis que hacen lo primero pero otro querrá en su festi grupos consolidasísimos.

por zerismo Miér 22 Mar 2017, 14:57

dalogi84 escribió:aparte del poder de convocatoria, lo que se hayan gastado en el caché creo tambien influye bastante.

Hombre, digo yo que suele ir de la mano Laughing

por salakov Miér 22 Mar 2017, 14:59

Pues yo creo que esta página y sus notas son bastante certeras...

http://rateyourmusic.com/artist/die_antwoord

por disturbiau Miér 22 Mar 2017, 14:59

El Califa escribió:Porque igual no son la basura que pintan algunos.

Tened en cuenta que en RYM, un tío que no sabe tocar ni la pandereta en Navidades puede ponerle 2 estrellas a cualquier disco y quedarse tan pancho.

Solo pueden opinar sobre discos los que saben de música. Bien

por dalogi Miér 22 Mar 2017, 15:01

zerismo escribió:
dalogi84 escribió:aparte del poder de convocatoria, lo que se hayan gastado en el caché creo tambien influye bastante.

Hombre, digo yo que suele ir de la mano

Lo que quiero decir es que lo mismo lo que mas influye en estar arriba o abajo del cartel mas que el poder de convocatoria, que tambien, influye el precio pagado. Se puede dar el caso de un grupo que haya salido a precio de 5º de dia y ponerle 2º de dia porque esten muy de moda a que un grupo a precio de 2º de dia con menos poder de convocatoria (caros porque por ejemplo, sean dificiles de traer porque no le guste pisar europa por ej.) se les ponga de 5º de dia.

por davegahanynograham Miér 22 Mar 2017, 15:02

La crítica del Siglo XXI es gafapastismo, en general.

A mí Metacritic me ha descubierto cositas de música. Pero en Cine y TV es el horror.

por salakov Miér 22 Mar 2017, 15:03

http://rateyourmusic.com/artist/the-smiths-1

http://rateyourmusic.com/artist/arcade_fire

por zerismo Miér 22 Mar 2017, 15:03

El Califa escribió:Porque igual no son la basura que pintan algunos.

Tened en cuenta que en RYM, un tío que no sabe tocar ni la pandereta en Navidades puede ponerle 2 estrellas a cualquier disco y quedarse tan pancho.

Es que no da para mucho más. A mi me gusta trastear RYM o Filmaffinity cuando tengo dudas de con qué disco empezar con un grupo, o si tengo 5 pelis que ver en casa, puedo echar un ojo a ver si veo que una peli tiene unas calificaciones cojonudas. A modo referencial me parece que hacen su función. Que al final lo que importa es la opinión de cada uno es la conclusión clara a la que siempre llegamos después de buclear un rato.

A mi me pueden parecer una basura Los Killers, o me pueden llamar cero al atención Kings of Leon. Pero el poder de convocatoria que tienen es incontestable. Efectivamente habrán hecho muchas cosas bien para conseguirlo, hits, buen marketing, lo que sea.

Ahora es cuando llegamos al tema Bisbal y Estopa cuando hablamos del poder de convocatoria y las basura / no basura que son, o las cosas que habrán hecho bien para conseguir ese éxito. Mi minidosis de bucle por hoy es suficiente Laughing

por salakov Miér 22 Mar 2017, 15:06

Por regla general, las pelis con una nota superior a 7 en Filmaffinity pueden valer la pena. Las pelis con una nota superior a 8 en Filmaffinity suelen ser obra maestra la mayoría de los casos.

Y por debajo de 7... pues bueno. Ahí entra el cine de culto y tal. O pelis que nadie entiende salvo yo (por ej: "Holy Motors").

por davegahanynograham Miér 22 Mar 2017, 15:09

salakov escribió:Por regla general, las pelis con una nota superior a 7 en Filmaffinity pueden valer la pena. Las pelis con una nota superior a 8 en Filmaffinity suelen ser obra maestra la mayoría de los casos.

Y por debajo de 7... pues bueno. Ahí entra el cine de culto y tal. O pelis que nadie entiende salvo yo (por ej: "Holy Motors").

Explicame esa soplapollez de las obras maestras Laughing

por zerismo Miér 22 Mar 2017, 15:10

por salakov Miér 22 Mar 2017, 15:14

davegahanynograham escribió:
salakov escribió:Por regla general, las pelis con una nota superior a 7 en Filmaffinity pueden valer la pena. Las pelis con una nota superior a 8 en Filmaffinity suelen ser obra maestra la mayoría de los casos.

Y por debajo de 7... pues bueno. Ahí entra el cine de culto y tal. O pelis que nadie entiende salvo yo (por ej: "Holy Motors").

Explicame esa soplapollez de las obras maestras

Aquí tienes una reciente...

http://www.filmaffinity.com/es/film851019.html

por Holland Miér 22 Mar 2017, 15:18

En RYM tienen al OK Computer como mejor disco de la historia, aqui más de uno se echaría las manos a la cabeza

por Jane Doe Miér 22 Mar 2017, 15:18

unaibaraka escribió:La verdad es que no me explico como una basura de banda como The Killers hayan sido los primeros y unicos en agotar en Hyde Park, siendo los cabezas de los demas días unos tal Phil Collins, Green Day, Kings of Leon o Tom Petty.

Yo tampoco me explico cómo la Orquesta Panorama arrasa por el noroeste español.

por MrYggdrasil Miér 22 Mar 2017, 15:20

Las notas en general siempre son El Mal. Las medias aún más maléficas. Y las medias de los usuarios: el abismo infernal.

Para hacerse una idea de lo buena que es una obra hay que hacer tres cosas: enfrentarse a ella, valorarla por uno mismo y leer que se ha escrito sobre ella. Lo de mirar notas no es más que un atajo de mierda para vagos.

por letobladioblada Miér 22 Mar 2017, 15:24

Amatxu con las notas. La madre que os parió. Aupa Brandon y bon dia.

por Poisonblade Miér 22 Mar 2017, 15:31

RYM es bastante util para comparar discos de un mismo grupo o incluso dentro de un género. Evidentemente no es la ley y además entran los gustos personales, pero sirve para hacerse una idea. También para echarle un ojo a lo mejor del año. Si tiene una media de 3.80 malo no puede ser, luego solo queda juzgarlo con tus gustos.

por disturbiau Miér 22 Mar 2017, 15:32

Poison escribió:RYM es bastante util para comparar discos de un mismo grupo o incluso dentro de un género. Evidentemente no es la ley y además entran los gustos personales, pero sirve para hacerse una idea.

no solo hay que hacer caso a pitchfork, que por cierto leo la crítica del lateralus y no me entero de nada Laughing

por Hoyos Miér 22 Mar 2017, 15:46

unaibaraka escribió:La verdad es que no me explico como una basura de banda como The Killers hayan sido los primeros y unicos en agotar en Hyde Park, siendo los cabezas de los demas días unos tal Phil Collins, Green Day, Kings of Leon o Tom Petty.

por Hoyos Miér 22 Mar 2017, 15:47

Dales caña unai

por Hoyos Miér 22 Mar 2017, 15:47

Por cierto, con respecto a los privados:

Jon es el que sabe todo.

por unaibaraka Miér 22 Mar 2017, 15:52

Hoyos7 escribió:Por cierto, con respecto a los privados:

Jon es el que sabe todo.

por davegahanynograham Miér 22 Mar 2017, 15:57

salakov escribió:
davegahanynograham escribió:
salakov escribió:Por regla general, las pelis con una nota superior a 7 en Filmaffinity pueden valer la pena. Las pelis con una nota superior a 8 en Filmaffinity suelen ser obra maestra la mayoría de los casos.

Y por debajo de 7... pues bueno. Ahí entra el cine de culto y tal. O pelis que nadie entiende salvo yo (por ej: "Holy Motors").

Explicame esa soplapollez de las obras maestras

Aquí tienes una reciente...

http://www.filmaffinity.com/es/film851019.html

No la he visto todavía. Pero vamos, que Psicosis, American History X, La Naranja Mecánica, Forrest Gump, El Retorno del Rey, Peaky Blinders, Narcos... son obras maestras inamovibles, claro. Que esto es España.

por Huxley Miér 22 Mar 2017, 16:07

El Califa escribió:Porque igual no son la basura que pintan algunos.

Tened en cuenta que en RYM, un tío que no sabe tocar ni la pandereta en Navidades puede ponerle 2 estrellas a cualquier disco y quedarse tan pancho.

Joder Califa, a ver si hay que tener aprobado quinto de conservatorio para poder opinar sobre un disco.

por Huxley Miér 22 Mar 2017, 16:08

davegahanynograham escribió:
salakov escribió:
davegahanynograham escribió:
salakov escribió:Por regla general, las pelis con una nota superior a 7 en Filmaffinity pueden valer la pena. Las pelis con una nota superior a 8 en Filmaffinity suelen ser obra maestra la mayoría de los casos.

Y por debajo de 7... pues bueno. Ahí entra el cine de culto y tal. O pelis que nadie entiende salvo yo (por ej: "Holy Motors").

Explicame esa soplapollez de las obras maestras

Aquí tienes una reciente...

http://www.filmaffinity.com/es/film851019.html

No la he visto todavía. Pero vamos, que Psicosis, American History X, La Naranja Mecánica, Forrest Gump, El Retorno del Rey, Peaky Blinders, Narcos... son obras maestras inamovibles, claro. Que esto es España.

La Naranja Mecánica en concreto, brutalérrima!

por El Califa Miér 22 Mar 2017, 16:09

disturbiau escribió:
El Califa escribió:Porque igual no son la basura que pintan algunos.

Tened en cuenta que en RYM, un tío que no sabe tocar ni la pandereta en Navidades puede ponerle 2 estrellas a cualquier disco y quedarse tan pancho.

Solo pueden opinar sobre discos los que saben de música. Bien

Pueden opinar todos pero es que en RYM no te hacen ninguna prueba previa.

Ni siquiera contrastan si has escuchado o no el disco.

Yo puedo ir ahora, ponerle 0 estrellas a The Orwells y 5 a Die Antwoord sin haber escuchado siquiera el disco y esos votos computarían en la media de los respectivos artistas.

por El Califa Miér 22 Mar 2017, 16:10

Huxley escribió:
El Califa escribió:Porque igual no son la basura que pintan algunos.

Tened en cuenta que en RYM, un tío que no sabe tocar ni la pandereta en Navidades puede ponerle 2 estrellas a cualquier disco y quedarse tan pancho.

Joder Califa, a ver si hay que tener aprobado quinto de conservatorio para poder opinar sobre un disco.

Lo he explicado más abajo.

por disturbiau Miér 22 Mar 2017, 16:11

El Califa escribió:
disturbiau escribió:
El Califa escribió:Porque igual no son la basura que pintan algunos.

Tened en cuenta que en RYM, un tío que no sabe tocar ni la pandereta en Navidades puede ponerle 2 estrellas a cualquier disco y quedarse tan pancho.

Solo pueden opinar sobre discos los que saben de música. Bien

Pueden opinar todos pero es que en RYM no te hacen ninguna prueba previa.

Ni siquiera contrastan si has escuchado o no el disco.

Yo puedo ir ahora, ponerle 0 estrellas a The Orwells y 5 a Die Antwoord sin haber escuchado siquiera el disco y esos votos computarían en la media de los respectivos artistas.

Pero que prueba te van ha hacer?
Claro que puedes votar así, pero a menos que vote todo el mundo así no se va a ver reflejado en la media

por El Califa Miér 22 Mar 2017, 16:14

Creo que te lo he explicado con claridad, esfuérzate un poco.

Laughing

Si quieres te pongo las notas de Pearl Jam y luego te pongo la de grupos que los vapulean según RYM.

Incluso puedo coger el cartel del BBK que tanto te gusta y te pongo las medias.

-------

https://www.foroazkenarock.com/viewtopic.forum?t=56025