The Sound

led zepp escribió:

sapir escribió:

letobladioblada escribió:Hola a ambos. 

Leto, me están acusando de comer gatos.

Lo veo.

Y los gatos son hamor.

sapir escribió:

led zepp escribió:

sapir escribió:

led zepp escribió:

Stoneheart escribió:Los gatetes no se comen.

...

Infinitas flechas.

Lo decís como si yo me dedicara a comer gatos.

[/quote  ]

Zeppamente...

Y sapirmente. .

sapir escribió:Y los gatos son hamor.

No...son seres interesados y maquiavélicos. Su monosidad está sobrevalorada.

sapir escribió:

letobladioblada escribió:

sapir escribió:

letobladioblada escribió:Hola a ambos. 

Leto, me están acusando de comer gatos.

¿Por qué? Bien hecho. No me gustan los gatos.

Bueno., la verdad es que paso de ir comiéndome todos los bichos que no me gustan.

No puede de ser y no me lo puedo de creer.

letobladioblada escribió:

sapir escribió:Y los gatos son hamor.

No...son seres interesados y maquiavélicos. Su monosidad está sobrevalorada.

Me gusta que sean interesados y maquiavélicos. Son seres vivos, no peluches.

letobladioblada escribió:

sapir escribió:Y los gatos son hamor.

No...son seres interesados y maquiavélicos. Su monosidad está sobrevalorada.

Noooooooo....

sapir escribió:

letobladioblada escribió:

sapir escribió:Y los gatos son hamor.

No...son seres interesados y maquiavélicos. Su monosidad está sobrevalorada.

Me gusta que sean interesados y maquiavélicos. Son seres vivos, no peluches.

Los perros también son seres vivos y no peluches y no son así.  Supongo que es culpa nuestra, no suya. Siempre he pensado que no son animales de compañía.

sapir escribió:

letobladioblada escribió:

sapir escribió:Y los gatos son hamor.

No...son seres interesados y maquiavélicos. Su monosidad está sobrevalorada.

Me gusta que sean interesados y maquiavélicos. Son seres vivos, no peluches.

Flechones.

Estoy convencido de que aunque los seres humanos no coman gatos (al menos en un porcentaje amplio ), ellos si nos comerían a nosotros si fueran un poco más grandes.

letobladioblada escribió:

sapir escribió:

letobladioblada escribió:

sapir escribió:Y los gatos son hamor.

No...son seres interesados y maquiavélicos. Su monosidad está sobrevalorada.

Me gusta que sean interesados y maquiavélicos. Son seres vivos, no peluches.

Los perros también son seres vivos y no peluches y no son así.  Supongo que es culpa nuestra, no suya. Siempre he pensado que no son animales de compañía.

Son algo mas.

letobladioblada escribió:

sapir escribió:

letobladioblada escribió:

sapir escribió:Y los gatos son hamor.

No...son seres interesados y maquiavélicos. Su monosidad está sobrevalorada.

Me gusta que sean interesados y maquiavélicos. Son seres vivos, no peluches.

Los perros también son seres vivos y no peluches y no son así.  Supongo que es culpa nuestra, no suya. Siempre he pensado que no son animales de compañía.

Los animales no son para hacer compañía a los seres humanos aunque al final a algunos les hayamos acabando adaptando a eso.

sapir escribió:Estoy convencido de que aunque los seres humanos no coman gatos (al menos en un porcentaje amplio ), ellos si nos comerían a nosotros si fueran un poco más grandes.

Qué hambre me has dado.

Los gatos son independientes y les gusta ir a su bola. Exactamente como yo.

sapir escribió:Estoy convencido de que aunque los seres humanos no coman gatos (al menos en un porcentaje amplio ), ellos si nos comerían a nosotros si fueran un poco más grandes.

En eso si estoy de acuerdo.

letobladioblada escribió:

sapir escribió:Estoy convencido de que aunque los seres humanos no coman gatos (al menos en un porcentaje amplio ), ellos si nos comerían a nosotros si fueran un poco más grandes.

Qué hambre me has dado.

Vaya frase con la que te ha entrado hambre.

sapir escribió:Los gatos son independientes y les gusta ir a su bola. Exactamente como yo.

Zeppamente.

led zepp escribió:

sapir escribió:Estoy convencido de que aunque los seres humanos no coman gatos (al menos en un porcentaje amplio ), ellos si nos comerían a nosotros si fueran un poco más grandes.

En eso si estoy de acuerdo.

sapir escribió:

letobladioblada escribió:

sapir escribió:Estoy convencido de que aunque los seres humanos no coman gatos (al menos en un porcentaje amplio ), ellos si nos comerían a nosotros si fueran un poco más grandes.

Qué hambre me has dado.

Vaya frase con la que te ha entrado hambre.

Pobres gatitos.

sapir escribió:

led zepp escribió:

sapir escribió:Estoy convencido de que aunque los seres humanos no coman gatos (al menos en un porcentaje amplio ), ellos si nos comerían a nosotros si fueran un poco más grandes.

En eso si estoy de acuerdo.

sapir escribió:

letobladioblada escribió:

sapir escribió:Estoy convencido de que aunque los seres humanos no coman gatos (al menos en un porcentaje amplio ), ellos si nos comerían a nosotros si fueran un poco más grandes.

Qué hambre me has dado.

Vaya frase con la que te ha entrado hambre.

Ya, luego lo he pensado.  

letobladioblada escribió:

sapir escribió:

letobladioblada escribió:

sapir escribió:Estoy convencido de que aunque los seres humanos no coman gatos (al menos en un porcentaje amplio ), ellos si nos comerían a nosotros si fueran un poco más grandes.

Qué hambre me has dado.

Vaya frase con la que te ha entrado hambre.

Ya, luego lo he pensado.  

sapir escribió:

letobladioblada escribió:

sapir escribió:

letobladioblada escribió:

sapir escribió:Y los gatos son hamor.

No...son seres interesados y maquiavélicos. Su monosidad está sobrevalorada.

Me gusta que sean interesados y maquiavélicos. Son seres vivos, no peluches.

Los perros también son seres vivos y no peluches y no son así.  Supongo que es culpa nuestra, no suya. Siempre he pensado que no son animales de compañía.

Los animales no son para hacer compañía a los seres humanos aunque al final a algunos les hayamos acabando adaptando a eso.

Información genética?

led zepp escribió:

sapir escribió:

letobladioblada escribió:

sapir escribió:

letobladioblada escribió:

sapir escribió:Y los gatos son hamor.

No...son seres interesados y maquiavélicos. Su monosidad está sobrevalorada.

Me gusta que sean interesados y maquiavélicos. Son seres vivos, no peluches.

Los perros también son seres vivos y no peluches y no son así.  Supongo que es culpa nuestra, no suya. Siempre he pensado que no son animales de compañía.

Los animales no son para hacer compañía a los seres humanos aunque al final a algunos les hayamos acabando adaptando a eso.

Información genética?

Es en la ventanilla de la tercera planta.

sapir escribió:

led zepp escribió:

sapir escribió:

letobladioblada escribió:

sapir escribió:

letobladioblada escribió:

sapir escribió:Y los gatos son hamor.

No...son seres interesados y maquiavélicos. Su monosidad está sobrevalorada.

Me gusta que sean interesados y maquiavélicos. Son seres vivos, no peluches.

Los perros también son seres vivos y no peluches y no son así.  Supongo que es culpa nuestra, no suya. Siempre he pensado que no son animales de compañía.

Los animales no son para hacer compañía a los seres humanos aunque al final a algunos les hayamos acabando adaptando a eso.

Información genética?

Es en la ventanilla de la tercera planta.

Tiro para casa.

led zepp escribió:Tiro para casa.

letobladioblada escribió:

Me gusta florencia pero sin apasionarme demasiado.

sapir escribió:

led zepp escribió:Tiro para casa.

Ya en casa.

sapir escribió:

letobladioblada escribió:

Me gusta florencia pero sin apasionarme demasiado.

No tengo nada de ella.

Rhonda escribió:

Stoneheart escribió:Bueno, al final valió la pena porque a uno de los profes le está molando mucho el proyecto y veo que la cosa va tomando forma.

Lo de que Slayer decepcionaron a Sapiro porque eran demasiado blandos me ha encantado.

Spoiler:

A mí me gustan canciones sueltas. Un disco entero ni pensarlo.

Keep the Faith!

Bon dia. Una vez más con la playlist del PS 2017. Se me está haciendo eterna.

sapir escribió:Bon dia. Una vez más con la playlist del PS 2017. Se me está haciendo eterna.

Aunque ahora estoy disfrutando la lista, le ha tocado el turno a Triangulo de Amor Bizarro.

Con Kairon; IRSE!

sapir... el PS es para gozar, no para sufrir. Lo sabes, ¿no?

Bromas aparte, hasta que no salgan los horarios, me niego a descubrir cosas, ya me he pillado demasiados berrinches por culpa del Mesías

Rhonda escribió:sapir... el PS es para gozar, no para sufrir. Lo sabes, ¿no?

Bromas aparte, hasta que no salgan los horarios, me niego a descubrir cosas, ya me he pillado demasiados berrinches por culpa del Mesías

Luego me pilla el toro y no me da tiempo a escucharlo todo. Ahora solo le doy un vistazo general sobre todo para descartar lo que no me interesa y ya con los horarios definitivos decido. Si no fuera por este repaso a lo mejor no me habría dado cuenta de que el proyecto This is Not This Heat está formado por dos miembros de This Heat. Adoro esta banda y para mi son prioridad número uno.

Y, como buen fan de los Swans, me gusta sufrir con la música.

El hecho de que Taburete hayan conseguido meter 17.000 personas en el palacio de deportes de Madrid hace esté todavía más convencido de la proximidad del fin del mundo.

sapir escribió:El hecho de que Taburete hayan conseguido meter 17.000 personas en el palacio de deportes de Madrid hace esté todavía más convencido de la proximidad del fin del mundo.

Creo que ya nos acercamos, viendo a Trump ponerse gallito con Corea...

Personalmente, me jode que mi vida dependa de un puñado de ineptos que piensan con los testículos, la verdad.

Rhonda escribió:

sapir escribió:El hecho de que Taburete hayan conseguido meter 17.000 personas en el palacio de deportes de Madrid hace esté todavía más convencido de la proximidad del fin del mundo.

Creo que ya nos acercamos, viendo a Trump ponerse gallito con Corea...

Personalmente, me jode que mi vida dependa de un puñado de ineptos que piensan con los testículos, la verdad.

Las señales son cada día más claras. Estamos viviendo los últimos coletazos del sistema económico actual y no suele ser agradable vivir en este tipo de épocas. Lo que ya desconozco es si el cambio va a ser inminente o todavía le queda un tiempo para producirse.

Colapsar, colapsaremos. El cómo y cuándo ya... y el resultado del colapso también se verá: ¿Moriremos todos? ¿Regresaremos a las cavernas? ¿Surgirá un nuevo orden social más armonioso, acorde con la Naturaleza?

Rhonda escribió:Colapsar, colapsaremos. El cómo y cuándo ya... y el resultado del colapso también se verá: ¿Moriremos todos? ¿Regresaremos a las cavernas? ¿Surgirá un nuevo orden social más armonioso, acorde con la Naturaleza?

Yo voto por apocalipsis zombie.

Rhonda escribió:Colapsar, colapsaremos. El cómo y cuándo ya... y el resultado del colapso también se verá: ¿Moriremos todos? ¿Regresaremos a las cavernas? ¿Surgirá un nuevo orden social más armonioso, acorde con la Naturaleza?

Yo voto por la primera opción.

Pasad buen fin de semana.

Entro a currar a las 2. Perezaca. 

Me estáis quitando las ganas de estudiar, leñes!

letobladioblada escribió:Pasad buen fin de semana.

Entro a currar a las 2. Perezaca. 

Ànims!

Rhonda escribió:Me estáis quitando las ganas de estudiar, leñes!

Qué estudias, Rhonda? I merci!

letobladioblada escribió:

Rhonda escribió:Me estáis quitando las ganas de estudiar, leñes!

Qué estudias, Rhonda? I merci!

Antropología Social en la UNED. Estoy matriculada en tres asignaturas y procuro dedicarme al menos 1 hora (bueno, o media) al día por cada asignatura. Pero dependiendo de una misma, es fácil distraerse!

Rhonda escribió:

letobladioblada escribió:

Rhonda escribió:Me estáis quitando las ganas de estudiar, leñes!

Qué estudias, Rhonda? I merci!

Antropología Social en la UNED. Estoy matriculada en tres asignaturas y procuro dedicarme al menos 1 hora (bueno, o media) al día por cada asignatura. Pero dependiendo de una misma, es fácil distraerse!

Yo creo que la antropología es muy útil en caso de que se aproxime el fin del mundo.



No me hagas caso y estudia que es un tema muy interesante.