BBK Live 17 / Confirmación inesperada: THE AVALANCHES. ¿Confirmaciones esta semana?

davegahanynograham escribió:Slowdive no son top 10 del Mad Cool.

Te ties que reír.

Ahí los tienes en el cartel, ya nos reiremos con ellos.

😉

Grupos de la oposicion municipal han pedido que se rebaje la suvencion de 1,2 millones de euros a Last Tour para el BBK.

Ojalá la turra de Slowdive sonando durante el resto de mi vida

Hay un notas que dice ser del grupo municipal de Podemos que se dedica a hacer el ridículo cada vez que el BBK postea algo. El tal Luisma Txabes.

Que a mi me parece bien todo lo que sea quitar ayudas a empresas a privadas. Pero vamos, la diarrea mental del notas este da cosica.

Lo de Slowdive es curioso, hace 20 años no les gustaba a nadie de mi entorno y ahora parece que los jovenzuelos nacieron todos con un Souvlaki bajo el brazo.

¿Es Vedder?

dddazed escribió:Ojalá la turra de Slowdive sonando durante el resto de mi vida

Hoy no tiene pinta de que haya nada. A ver si la semana que viene toca algo.

Triku escribió:Hoy no tiene pinta de que haya nada. A ver si la semana que viene toca algo.

O mañana.

Katy perry salvaría el sábado.

He flipado que sea segunda linea

El Califa escribió:Lo de Slowdive es curioso, hace 20 años no les gustaba a nadie de mi entorno y ahora parece que los jovenzuelos nacieron todos con un Souvlaki bajo el brazo.

A ver, no es tan complicado de entender. La vuelta de My Bloody Valentine hace unos cuantos años volvió a despertar el interés por el shoegaze, nuevas generaciones lo descubrieron y poco a poco se han ido reactivándo grupos que desde los 90 no hacían nada mientras surgen como setas grupos jóvenes que recuperan aquel sonido.

rebellion escribió:Katy perry salvaría el sábado.

He flipado que sea segunda linea

Cada vez que decís que el sábado hay que salvarlo/arreglarlo... en el mundo muere un arquitecto.

Btbx, escribió:

Triku escribió:Hoy no tiene pinta de que haya nada. A ver si la semana que viene toca algo.

O mañana.

O parafraseando a nuestro querido CM
el dia es muy largo

rebellion escribió:Katy perry salvaría el sábado.

He flipado que sea segunda linea

¿Flipado en sentido de que merece más o de que merece menos?

Edit: más que merecerlo, si esperabas más o esperabas menos

MrYggdrasil escribió:

El Califa escribió:Lo de Slowdive es curioso, hace 20 años no les gustaba a nadie de mi entorno y ahora parece que los jovenzuelos nacieron todos con un Souvlaki bajo el brazo.

A ver, no es tan complicado de entender. La vuelta de My Bloody Valentine hace unos cuantos años volvió a despertar el interés por el shoegaze, nuevas generaciones lo descubrieron y poco a poco se han ido reactivándo grupos que desde los 90 no hacían nada mientras surgen como setas grupos jóvenes que recuperan aquel sonido.

A mí MBV siempre me han gustado, no me parecen para nada equiparables.

A ellos sí los recuerdo con más éxito y fans, sin ser superfamosos pero eran una referencia para grupos como The Verve.

De los antiguos me quedo con Cocteau Twins, ésos sí que me tocan la fibra y no Slowdive.

Sin embargo, me flipan Mojave 3.

kukluxglam escribió:

Btbx, escribió:

Triku escribió:Hoy no tiene pinta de que haya nada. A ver si la semana que viene toca algo.

O mañana.

O parafraseando a nuestro querido CM
el dia es muy largo

La semana pasada confirmaron el viernes. Quién sabe.

No se hizo la miel para...

es vedder

El Califa escribió:

MrYggdrasil escribió:

El Califa escribió:Lo de Slowdive es curioso, hace 20 años no les gustaba a nadie de mi entorno y ahora parece que los jovenzuelos nacieron todos con un Souvlaki bajo el brazo.

A ver, no es tan complicado de entender. La vuelta de My Bloody Valentine hace unos cuantos años volvió a despertar el interés por el shoegaze, nuevas generaciones lo descubrieron y poco a poco se han ido reactivándo grupos que desde los 90 no hacían nada mientras surgen como setas grupos jóvenes que recuperan aquel sonido.

A mí MBV siempre me han gustado, no me parecen para nada equiparables.

A ellos sí los recuerdo con más éxito y fans, sin ser superfamosos pero eran una referencia para grupos como The Verve.

De los antiguos me quedo con Cocteau Twins, ésos sí que me tocan la fibra y no Slowdive.

Sin embargo, me flipan Mojave 3.

Pero a ver, da igual que te parezcan equiparables o no. Slowdive, Ride, The Verve, Lush, Chapterhouse, etc formaban parte de una misma escena que abanderó MBV. Cada grupo lo llevaba a su terreno, pero todos jugaban con atmósferas de ruiditos y muros de sonido.

Forman parte del mismo revival. Que te gusten más o menos Slowdive es irrelevante.

Triku escribió:Hay un notas que dice ser del grupo municipal de Podemos que se dedica a hacer el ridículo cada vez que el BBK postea algo. El tal Luisma Txabes.

Que a mi me parece bien todo lo que sea quitar ayudas a empresas a privadas. Pero vamos, la diarrea mental del notas este da cosica.

Es que la ayuda del bbk (banco privado que no tiene dinero) es de 1.4 millones, cuando lo normal suele rondar entre 200mil y 300mil euros terrenos a parte. Preferiria pagar 10 euros más en la entrada y que les rebajaran las ayudas.

The cheese: "Que te gusten más o menos Slowdive es irrelevante".

davegahanynograham escribió:Slowdive no son top 10 del Mad Cool.

Te ties que reír.

En mi opinión, para nada son top 10 del madcool. Ni del BBK si estuvieran.

En mi opinión, son turrón del duro, pero bueno, siempre está bien un grupo así en un festival para relajarse un poco y comer un bocata.

Triku escribió:Hay un notas que dice ser del grupo municipal de Podemos que se dedica a hacer el ridículo cada vez que el BBK postea algo. El tal Luisma Txabes.

Que a mi me parece bien todo lo que sea quitar ayudas a empresas a privadas. Pero vamos, la diarrea mental del notas este da cosica.

Los de Podemos y Bildu con LTI es manía persecutoria. Llevan años intentándose cargar los festivales de LTI. Desde hace años en Bilbao Bildu tiene una campaña en contra del Bilbao BBK Live y todos los años dicen lo mismo. Hablan de las subvenciones o se quejan de las invitaciones que les dan al Ayuntamiento. Lo que nunca dicen es cuando se hace balance del festival y del 1.2 millones de euros que da el Ayuntamiento para organizar el festival, Bilbao tiene un impacto de 19.45 millones de euros. En cuanto a las invitaciones del Ayuntamiento el que está un poco metido en conciertos y en patrocinios sabrá que si tu patrocinas un evento tienes X invitaciones a tu disposición. No es algo que les de LTI por ser el Ayuntamiento sino por patrocinar el evento.

El bucle

Slowdive pueden estar en el top 10 para alguien en cuanto a gustos (para mí por ejemplo), pero no creo que ni por popularidad ni por caché entren ahí, que al fin y al cabo es como se rige esto en todos los festis.

El bucle

Slowdive pueden estar en el top 10 para alguien en cuanto a gustos (para mí por ejemplo), pero no creo que ni por popularidad ni por caché entren ahí, que al fin y al cabo es como se rige esto en todos los festis.

Otherside escribió:

Triku escribió:Hay un notas que dice ser del grupo municipal de Podemos que se dedica a hacer el ridículo cada vez que el BBK postea algo. El tal Luisma Txabes.

Que a mi me parece bien todo lo que sea quitar ayudas a empresas a privadas. Pero vamos, la diarrea mental del notas este da cosica.

Los de Podemos y Bildu con LTI es manía persecutoria. Llevan años intentándose cargar los festivales de LTI. Desde hace años en Bilbao Bildu tiene una campaña en contra del Bilbao BBK Live y todos los años dicen lo mismo. Hablan de las subvenciones o se quejan de las invitaciones que les dan al Ayuntamiento. Lo que nunca dicen es cuando se hace balance del festival y del 1.2 millones de euros que da el Ayuntamiento para organizar el festival, Bilbao tiene un impacto de 19.45 millones de euros. En cuanto a las invitaciones del Ayuntamiento el que está un poco metido en conciertos y en patrocinios sabrá que si tu patrocinas un evento tienes X invitaciones a tu disposición. No es algo que les de LTI por ser el Ayuntamiento sino por patrocinar el evento.

En cualquier caso, eventos privados con beneficios privados no deberían ser financiados con dinero público. Me da igual el impacto.

Bildu y Podemos tienen razón en esto.

MrYggdrasil escribió:

El Califa escribió:

MrYggdrasil escribió:

El Califa escribió:Lo de Slowdive es curioso, hace 20 años no les gustaba a nadie de mi entorno y ahora parece que los jovenzuelos nacieron todos con un Souvlaki bajo el brazo.

A ver, no es tan complicado de entender. La vuelta de My Bloody Valentine hace unos cuantos años volvió a despertar el interés por el shoegaze, nuevas generaciones lo descubrieron y poco a poco se han ido reactivándo grupos que desde los 90 no hacían nada mientras surgen como setas grupos jóvenes que recuperan aquel sonido.

A mí MBV siempre me han gustado, no me parecen para nada equiparables.

A ellos sí los recuerdo con más éxito y fans, sin ser superfamosos pero eran una referencia para grupos como The Verve.

De los antiguos me quedo con Cocteau Twins, ésos sí que me tocan la fibra y no Slowdive.

Sin embargo, me flipan Mojave 3.

Pero a ver, da igual que te parezcan equiparables o no. Slowdive, Ride, The Verve, Lush, Chapterhouse, etc formaban parte de una misma escena que abanderó MBV. Cada grupo lo llevaba a su terreno, pero todos jugaban con atmósferas de ruiditos y muros de sonido.

Forman parte del mismo revival. Que te gusten más o menos Slowdive es irrelevante.

Para nada, yo la viví in situ, otra cosa es que ahora os la venda Pitchfork y compañía porque les interese.

El consumidor actual de música la percibe de otra forma, actualmente es un producto menos duradero y la mayoría no sabe lo que es esperar la salida de un disco o cd e ir corriendo a tu casa y escucharlo 25 ó 30 veces en la primera semana.

Por contra, abunda bajar un disco y escucharlo en el ordenador un par de veces mientras haces otra cosa para luego darle la patada.

No te lo tomes a mal pero no sabéis de lo que hablamos porque no lo habéis vivido aunque ahora muchos de vosotros podáis dedicarle el doble de horas a la música que nosotros.

Poison escribió:

Triku escribió:Hay un notas que dice ser del grupo municipal de Podemos que se dedica a hacer el ridículo cada vez que el BBK postea algo. El tal Luisma Txabes.

Que a mi me parece bien todo lo que sea quitar ayudas a empresas a privadas. Pero vamos, la diarrea mental del notas este da cosica.

Es que la ayuda del bbk (banco privado que no tiene dinero) es de 1.4 millones, cuando lo normal suele rondar entre 200mil y 300mil euros terrenos a parte. Preferiria pagar 10 euros más en la entrada y que les rebajaran las ayudas.

A mi tampoco me importaría pagar más y que no tuviera esas ayudas.

Lazaretto escribió:Slowdive pueden estar en el top 10 para alguien en cuanto a gustos (para mí por ejemplo), pero no creo que ni por popularidad ni por caché entren ahí, que al fin y al cabo es como se rige esto en todos los festis.

Así es, por eso son 7º de día en el Mad Cool.

De hecho mira dónde iban Ride en el PS, vendiéndole la moto a los nuevos fans y dónde van a ir en Glastonbury o FIB.

salakov escribió:

Otherside escribió:

Triku escribió:Hay un notas que dice ser del grupo municipal de Podemos que se dedica a hacer el ridículo cada vez que el BBK postea algo. El tal Luisma Txabes.

Que a mi me parece bien todo lo que sea quitar ayudas a empresas a privadas. Pero vamos, la diarrea mental del notas este da cosica.

Los de Podemos y Bildu con LTI es manía persecutoria. Llevan años intentándose cargar los festivales de LTI. Desde hace años en Bilbao Bildu tiene una campaña en contra del Bilbao BBK Live y todos los años dicen lo mismo. Hablan de las subvenciones o se quejan de las invitaciones que les dan al Ayuntamiento. Lo que nunca dicen es cuando se hace balance del festival y del 1.2 millones de euros que da el Ayuntamiento para organizar el festival, Bilbao tiene un impacto de 19.45 millones de euros. En cuanto a las invitaciones del Ayuntamiento el que está un poco metido en conciertos y en patrocinios sabrá que si tu patrocinas un evento tienes X invitaciones a tu disposición. No es algo que les de LTI por ser el Ayuntamiento sino por patrocinar el evento.

En cualquier caso, eventos privados con beneficios privados no deberían ser financiados con dinero público. Me da igual el impacto.

Bildu y Podemos tienen razón en esto.

Si el impacto económico beneficia a un conjunto más amplio aparte de la propia empresa privada tiene su justificación. El ejemplo más evidente es la hostelería que se beneficia bastante de este evento.

Ahora bien, toda subvención pública está bien que se revise y se mire si merece la pena. 1,2 kilos no es poca cosa.

salakov escribió:

Otherside escribió:

Triku escribió:Hay un notas que dice ser del grupo municipal de Podemos que se dedica a hacer el ridículo cada vez que el BBK postea algo. El tal Luisma Txabes.

Que a mi me parece bien todo lo que sea quitar ayudas a empresas a privadas. Pero vamos, la diarrea mental del notas este da cosica.

Los de Podemos y Bildu con LTI es manía persecutoria. Llevan años intentándose cargar los festivales de LTI. Desde hace años en Bilbao Bildu tiene una campaña en contra del Bilbao BBK Live y todos los años dicen lo mismo. Hablan de las subvenciones o se quejan de las invitaciones que les dan al Ayuntamiento. Lo que nunca dicen es cuando se hace balance del festival y del 1.2 millones de euros que da el Ayuntamiento para organizar el festival, Bilbao tiene un impacto de 19.45 millones de euros. En cuanto a las invitaciones del Ayuntamiento el que está un poco metido en conciertos y en patrocinios sabrá que si tu patrocinas un evento tienes X invitaciones a tu disposición. No es algo que les de LTI por ser el Ayuntamiento sino por patrocinar el evento.

En cualquier caso, eventos privados con beneficios privados no deberían ser financiados con dinero público. Me da igual el impacto.

Bildu y Podemos tienen razón en esto.

Para mi no Salakov. Bildu y Podemos no tienen razón. El impacto del festival en Bilbao es una barbaridad en todos los sentidos. Ya sea económico para la ciudad, hoteles, restaurantes y hasta tiendas y también en empleo. Los gestores de una ciudad tienen que hacer que una ciudad tenga oportunidades de empleo y economía para que la ciudad vaya mejor. Que una empresa privada como LTI gana pasta con el festival, claro que si. La pregunta es Bilbao como ciudad gana pasta por el festival. La respuesta es clara, claro que si.

El Califa escribió:

MrYggdrasil escribió:

El Califa escribió:

MrYggdrasil escribió:

El Califa escribió:Lo de Slowdive es curioso, hace 20 años no les gustaba a nadie de mi entorno y ahora parece que los jovenzuelos nacieron todos con un Souvlaki bajo el brazo.

A ver, no es tan complicado de entender. La vuelta de My Bloody Valentine hace unos cuantos años volvió a despertar el interés por el shoegaze, nuevas generaciones lo descubrieron y poco a poco se han ido reactivándo grupos que desde los 90 no hacían nada mientras surgen como setas grupos jóvenes que recuperan aquel sonido.

A mí MBV siempre me han gustado, no me parecen para nada equiparables.

A ellos sí los recuerdo con más éxito y fans, sin ser superfamosos pero eran una referencia para grupos como The Verve.

De los antiguos me quedo con Cocteau Twins, ésos sí que me tocan la fibra y no Slowdive.

Sin embargo, me flipan Mojave 3.

Pero a ver, da igual que te parezcan equiparables o no. Slowdive, Ride, The Verve, Lush, Chapterhouse, etc formaban parte de una misma escena que abanderó MBV. Cada grupo lo llevaba a su terreno, pero todos jugaban con atmósferas de ruiditos y muros de sonido.

Forman parte del mismo revival. Que te gusten más o menos Slowdive es irrelevante.

Para nada, yo la viví in situ, otra cosa es que ahora os la venda Pitchfork y compañía porque les interese.

El consumidor actual de música la percibe de otra forma, actualmente es un producto menos duradero y la mayoría no sabe lo que es esperar la salida de un disco o cd e ir corriendo a tu casa y escucharlo 25 ó 30 veces en la primera semana.

Por contra, abunda bajar un disco y escucharlo en el ordenador un par de veces mientras haces otra cosa para luego darle la patada.

No te lo tomes a mal pero no sabéis de lo que hablamos porque no lo habéis vivido aunque ahora muchos de vosotros podáis dedicarle el doble de horas a la música que nosotros.

Mira, no me apetece caer en un bucle infinito como el Califa vs Junta de hace una semana pero te voy a dejar un link informativo sobre el shoegaze por si te apetece rebatir cada párrafo: https://www.reddit.com/r/indieheads/comments/3q1kzw/shoegaze_essentials_and_guide/

No es un bucle si vosotros no queréis convertirlo en ello.

El shoegaze, el grunge o el britpop los pillé en pleno apogeo.

A ver si ahora os leéis un informe en Pitchfork (que no llevan ni 20 años en esto) y os lo confirman en el PS y ya os creéis expertos en la materia una vez os bajáis la discografía del grupo en el torrent.

Son más interesantes Foals

El Califa escribió:No es un bucle si vosotros queréis llevarme la razón.

Así te he leído

Foals son normalitos, yo no creo que los vea salvo que no haya otra cosa.

De todos modos, son un grupo que tiene cierto éxito, por eso suelen ir colocados arriba.

En España siempre han tenido aceptación.

MrYggdrasil escribió:

El Califa escribió:No es un bucle si vosotros queréis llevarme la razón.

Así te he leído

Es lo único que os queda cuando os encontráis que la revista plasma parcialmente lo que otros vivimos.

En aquellos años, eran un grupo que pillaban de otros muchos.

Ya puse en su momento que James Dean Bradfield los calificó como el grupo más aburrido del mundo.

Si Slowdive no son uno de los grupos más interesantes de ese cartel apaga y vamonos...

Si lo dice JD Bradfield, los borro de mi iPod inmediatamente. Discúlpeme, señor Califa.

Define interesante. ¿Es mejor que la música sea interesante a divertida?

davegahanynograham escribió:Si lo dice JD Bradfield, los borro de mi iPod inmediatamente. Discúlpeme, señor Califa.

¿Tú quién eres?



No os preocupéis que ya me hago un selfie y os lo subo a Instagram o Twitter.

Luego cogéis el Photoshop y le ponéis vuestra cara para tiraros el moco.

El Califa escribió:Define interesante. ¿Es mejor que la música sea interesante a divertida?

La frecuencia con la que giran o pasan por España, lo relevantes que son en su género, etc... Independientemente de su popularidad

Holland escribió:

El Califa escribió:Define interesante. ¿Es mejor que la música sea interesante a divertida?

La frecuencia con la que giran o pasan por España, lo relevantes que son en su género, etc... Independientemente de su popularidad

Entonces Foals serán interesantes cuando dejen de dar la brasa año tras año.

El Califa escribió:

Holland escribió:

El Califa escribió:Define interesante. ¿Es mejor que la música sea interesante a divertida?

La frecuencia con la que giran o pasan por España, lo relevantes que son en su género, etc... Independientemente de su popularidad

Entonces Foals serán interesantes cuando dejen de dar la brasa año tras año.

Es que ese comentario lo he puesto irónicamente, Foals me parecen un grupo infladísimo y quemado hasta la saciedad, los Vetusta Morla ingleses.

A mí también, de hecho creo que son peores que Vetusta Morla.

Ahora que lo de interesante chirria, hace más de 20 años no tenían mucho éxito y ahora tampoco.

¿Por qué no hacen gira propia en España?

Igual es que también están muy hinchados.

Hasta Ride que tuvieron más éxito y son más míticos no alcanzaron el éxito masivo.

The national en el titulo...que poco quereis a Leto...

Que alguien grabe a Califa en el Mad Cool llorando con Slowdive en primera fila porfavor.

Tampoco creo que sean tan malos como para llorar.

A ver con quién coinciden y si esta vez puedo verlos.