Fundación ideas y grupo PRISA, Pedro Sánchez Susana Díaz & Co, el topic del PSOE

Stonerider escribió:¿Lee Pablo Iglesias?

El líder de Podemos no ha sido capaz de hilar dos conceptos que son, ahora, indisociables: Europa y democracia


La pregunta no pretende ser ofensiva. Al fin y al cabo, tres de cada diez españoles no leen nunca un libro, según las encuestas que maneja el Ministerio de Cultura, que no creo que estén manipuladas ni por la institución de gobierno ni por los encuestados. O sea, que los españoles que no leen no solo son muchos sino que, además, no tienen vergüenza de confesárselo a un encuestador.

Imaginemos que se puede conseguir una posverdad con ese hecho, de modo que algún partido político pensara en sumar a sus votantes a una parte importante de semejante colectivo: lograría sin dificultad hacerse con la mayoría política en España.

Pues ese parece ser el nuevo objetivo de Pablo Iglesias, y lo construye con el gran mérito de partir de una base electoral con un alto nivel educativo. La gente del 15-M era, en gran medida, lo más ilustrado de España, además de lo más joven entre las clientelas políticas. Hasta ahora, Pablo Iglesias ha tenido mucha habilidad en tratar a esa base social, la ha pastoreado desde el radicalismo asambleario hasta hacerla participar en un partido que tiene todas las trazas de acabar en un modelo leninista, sin excluir el uso más trapacero de la aparente libertad de expresión (Irene Montero designada tertuliana por el dedo del partido).

Solo Lenin y sus discípulos más aventajados habían sido capaces hasta ahora de imponer la razón de partido sobre la razón política, como está haciendo Pablo Iglesias. Su ambigüedad en relación con la situación en Francia, en un seguidismo repugnante con el luego rectificado mensaje de Mélenchon en torno a Marine Le Pen y al “extremista” Macron, ha sido escandalosa.

Pocas veces los diarios españoles han sido tan unánimes en su diagnóstico sobre la posibilidad (remota parece ser, por suerte) de victoria de Marine Le Pen. Y pocas veces hemos podido leer artículos de grandes firmas que compartían la necesidad de batir a la extrema derecha para construir Europa y para defender la libertad.

Da la impresión de que a Iglesias le da lo mismo lo que pasa en Europa, porque no ha sido capaz de hilar dos conceptos que son, ahora, indisociables: Europa y democracia.

Por eso siento la perplejidad de ver actuar al líder de Podemos como si fuera uno de los muchos españoles que no leen, no solo libros, sino tampoco los periódicos, que son, según también las encuestas de Cultura, la fuente más fiable de información y opinión.

Es urgente que Pablo Iglesias lea periódicos. Controla muchos votos y podría controlar muchos más.

http://elpais.com/elpais/2017/05/03/opinion/1493830943_002002.html



Vaya nivel, qué vergüenza ajena...

Esta mañana he ido a parar a ese artículo, y no he podido hacer más que alegrarme de llevar siglos sin leer ese diario.

Ultimamente se cuestiona mucho por ciertos círculos la supuesta falta de cultura de Pablete.....

No vaya a ser que alguien cuestione la de Rajoy

azamzar escribió:Lo que mejor le viene al PSOE es que gane Gusana.

Lo que mejor le viene a Podemos y PP es que gane Ken.

Lo saben en pekin.

Del tipo este tengo bastantes libros en casa.

Afortunadamente desconocía su labor de articulista amanuense

Stonerider escribió:¿Lee Pablo Iglesias?

El líder de Podemos no ha sido capaz de hilar dos conceptos que son, ahora, indisociables: Europa y democracia

He llegado ahí y no he seguido leyendo.

freakedu escribió:

Stonerider escribió:¿Lee Pablo Iglesias?

El líder de Podemos no ha sido capaz de hilar dos conceptos que son, ahora, indisociables: Europa y democracia

He llegado ahí y no he seguido leyendo.

en solidaridad con el lider.

Lopez: no pierde ningun voto, no rescata ningun voto de podemos/ciudadanos/abstencion.


Susana: Pierde UN PORRON DE VOTOS, no rescata ni un puto voto de podemos no rescata ni un puto voto de la abstencion, quizas recupere algun voto de ciudadanos.


Pedro: Pierde algunos votos, rescata algunos votos de podemos, no rescata votos de ciudadanos.................PUEDE RECUPERAR VOTOS de la abstencion.


Ninguno de los tres le va a dar el sorpasso al PP.

Con patxi la cosa sigue igual mas o menos, diputado arribo diputado abajo de podemos y sin suficientes para quitar al pp entre los dos

Con susasana el psoe se convierte en Ucd, sigue gobernando el Pp

Con Sanchez, se mantiene segundo fijo , sin sorpasso y seguiran sin dar las cuentas con podemos sin involucrar a los secesionistas. Sigue gobernando el Pp.



asi esta la cosa y asi se la hemos contado.

Tenemos Pp para cuarenta años, objetivo de a3 media y Soraya cumplido con marticula de honor.

Pues yo creo que los mass mierda, una vez que gane Gusana, van a meter una presion tan brutal, que van a recuperar bastante. Ojala me equivoque

El PP lleva virtualmente desde 1996. Eso ya son más de 20 años, 25 con la nueva legistatura. En 2004 el PSOE ganó por lo que ganó y en 2008 gracias a una inercia de buenos resultados (todo por la burbuja creada por Aznar).

En Euskadi el PNV está cada vez más fuerte (y sosteniendo al PP). En Cataluña la derecha va hacia abajo, pero Esquerra me parece un nuevo PSOE. La cosa está jodida.

RockRotten escribió:Ultimamente se cuestiona mucho por ciertos círculos la supuesta falta de cultura de Pablete.....

No vaya a ser que alguien cuestione la de Rajoy

mas que suficiente para estar informado

Posverdad. Quien se inventa estos conceptos?

Poison escribió:El PP lleva virtualmente desde 1996. Eso ya son más de 20 años, 25 con la nueva legistatura. En 2004 el PSOE ganó por lo que ganó y en 2008 gracias a una inercia de buenos resultados (todo por la burbuja creada por Aznar).

En Euskadi el PNV está cada vez más fuerte (y sosteniendo al PP). En Cataluña la derecha va hacia abajo, pero Esquerra me parece un nuevo PSOE. La cosa está jodida.

estoy hasta los cojones de esta mentira inventivada por pedro j y su panda de conspiranoicos.

el psoe ya estaba muy igualado en las encuestas y tenia probabilidades de quedar por encima ANTES del atentado , por que la gente despues de 8 años del pp estaba hasta los cojones.

Si gana Pedro Sánchez las primarias, puede ser el principio del fin tanto para Podemos como para Rajoy.

Sánchez está siendo llevado en volandas por la furia de la militancia, con un entusiasmo muy superior a cuando se presentaba en las Generales. Sánchez se está convirtiendo en símbolo de la izquierda auténtica, contra la Gestora y contra el establishment que representa Susana Díaz. En sus mítines los oradores que le preceden reclaman un PSOE «obrero, de izquierda, orgulloso de sus señas de identidad, que no baje la cabeza ante la derecha».

Si Sánchez consigue mantener esa dinámica, muchos votantes de Podemos van a darle otra vez su voto al PSOE en las próximas Generales. Y Rajoy lo tendrá más difícil para mantenerse en el poder.

Axlferrari escribió:Si gana Pedro Sánchez las primarias, puede ser el principio del fin tanto para Podemos como para Rajoy.

Sánchez está siendo llevado en volandas por la furia de la militancia, con un entusiasmo muy superior a cuando se presentaba en las Generales. Sánchez se está convirtiendo en símbolo de la izquierda auténtica, contra la Gestora y contra el establishment que representa Susana Díaz. En sus mítines los oradores que le preceden reclaman un PSOE «obrero, de izquierda, orgulloso de sus señas de identidad, que no baje la cabeza ante la derecha».

Si Sánchez consigue mantener esa dinámica, muchos votantes de Podemos van a darle otra vez su voto al PSOE en las próximas Generales. Y Rajoy lo tendrá más difícil para mantenerse en el poder.

Izquierda auténtica, dice.

Me descojono.



Si los votantes que tú dices de Podemos, le dan votos a este gilipollas, demuestran ser más gilipollas que él.

Pedrito no ha visto un obrero ni en fotos. Bueno, sí, cuando va a vender la moto a los incautos pobres a los que da la mano en las campañas electorales.

Bastard Son Of Lemmy escribió:

Axlferrari escribió:Si gana Pedro Sánchez las primarias, puede ser el principio del fin tanto para Podemos como para Rajoy.

Sánchez está siendo llevado en volandas por la furia de la militancia, con un entusiasmo muy superior a cuando se presentaba en las Generales. Sánchez se está convirtiendo en símbolo de la izquierda auténtica, contra la Gestora y contra el establishment que representa Susana Díaz. En sus mítines los oradores que le preceden reclaman un PSOE «obrero, de izquierda, orgulloso de sus señas de identidad, que no baje la cabeza ante la derecha».

Si Sánchez consigue mantener esa dinámica, muchos votantes de Podemos van a darle otra vez su voto al PSOE en las próximas Generales. Y Rajoy lo tendrá más difícil para mantenerse en el poder.

Izquierda auténtica, dice.

Me descojono.



Si los votantes que tú dices de Podemos, le dan votos a este gilipollas, demuestran ser más gilipollas que él.

Pedrito no ha visto un obrero ni en fotos. Bueno, sí, cuando va a vender la moto a los incautos pobres a los que da la mano en las campañas electorales.

Pedro Sánchez se está aprovechando a la perfección del momento populista que atraviesa la sociedad y de estas primarias puede salir como el líder capaz de ganarle las próximas Generales al PP.
Sánchez no me cae bien pero ahora lo está haciendo bien, la militancia más izquierdista le apoya, y la realidad es que puede salir muy reforzado de estas primarias.

Axlferrari escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

Axlferrari escribió:Si gana Pedro Sánchez las primarias, puede ser el principio del fin tanto para Podemos como para Rajoy.

Sánchez está siendo llevado en volandas por la furia de la militancia, con un entusiasmo muy superior a cuando se presentaba en las Generales. Sánchez se está convirtiendo en símbolo de la izquierda auténtica, contra la Gestora y contra el establishment que representa Susana Díaz. En sus mítines los oradores que le preceden reclaman un PSOE «obrero, de izquierda, orgulloso de sus señas de identidad, que no baje la cabeza ante la derecha».

Si Sánchez consigue mantener esa dinámica, muchos votantes de Podemos van a darle otra vez su voto al PSOE en las próximas Generales. Y Rajoy lo tendrá más difícil para mantenerse en el poder.

Izquierda auténtica, dice.

Me descojono.



Si los votantes que tú dices de Podemos, le dan votos a este gilipollas, demuestran ser más gilipollas que él.

Pedrito no ha visto un obrero ni en fotos. Bueno, sí, cuando va a vender la moto a los incautos pobres a los que da la mano en las campañas electorales.

Pedro Sánchez se está aprovechando a la perfección del momento populista que atraviesa la sociedad y de estas primarias puede salir como el líder capaz de ganarle las próximas Generales al PP.
Sánchez no me cae bien pero ahora lo está haciendo bien, la militancia más izquierdista le apoya, y la realidad es que puede salir muy reforzado de estas primarias.

La militancia de ingénuos que se siguen creyendo que su mierda de partido es de izquierdas.

Los que tuvieron unas tragaderas del tamaño de las Rocosas, con la OTAN, con el GAL, con la corrupción, con las reformas laborales, con las ETTS, con la monarquía y con los privilegios de la iglesia.

Anda y que les jodan a todos ellos.

Bastard Son Of Lemmy escribió:

Axlferrari escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

Axlferrari escribió:Si gana Pedro Sánchez las primarias, puede ser el principio del fin tanto para Podemos como para Rajoy.

Sánchez está siendo llevado en volandas por la furia de la militancia, con un entusiasmo muy superior a cuando se presentaba en las Generales. Sánchez se está convirtiendo en símbolo de la izquierda auténtica, contra la Gestora y contra el establishment que representa Susana Díaz. En sus mítines los oradores que le preceden reclaman un PSOE «obrero, de izquierda, orgulloso de sus señas de identidad, que no baje la cabeza ante la derecha».

Si Sánchez consigue mantener esa dinámica, muchos votantes de Podemos van a darle otra vez su voto al PSOE en las próximas Generales. Y Rajoy lo tendrá más difícil para mantenerse en el poder.

Izquierda auténtica, dice.

Me descojono.



Si los votantes que tú dices de Podemos, le dan votos a este gilipollas, demuestran ser más gilipollas que él.

Pedrito no ha visto un obrero ni en fotos. Bueno, sí, cuando va a vender la moto a los incautos pobres a los que da la mano en las campañas electorales.

Pedro Sánchez se está aprovechando a la perfección del momento populista que atraviesa la sociedad y de estas primarias puede salir como el líder capaz de ganarle las próximas Generales al PP.
Sánchez no me cae bien pero ahora lo está haciendo bien, la militancia más izquierdista le apoya, y la realidad es que puede salir muy reforzado de estas primarias.

La militancia de ingénuos que se siguen creyendo que su mierda de partido es de izquierdas.

Los que tuvieron unas tragaderas del tamaño de las Rocosas, con la OTAN, con el GAL, con la corrupción, con las reformas laborales, con las ETTS, con la monarquía y con los privilegios de la iglesia.

Anda y que les jodan a todos ellos.

Y de paso que les jodan también a los comunistas, sin ellos hubiésemos ganado en 1936.

Axlferrari escribió:Si gana Pedro Sánchez las primarias, puede ser el principio del fin tanto para Podemos como para Rajoy.

Sánchez está siendo llevado en volandas por la furia de la militancia, con un entusiasmo muy superior a cuando se presentaba en las Generales. Sánchez se está convirtiendo en símbolo de la izquierda auténtica, contra la Gestora y contra el establishment que representa Susana Díaz. En sus mítines los oradores que le preceden reclaman un PSOE «obrero, de izquierda, orgulloso de sus señas de identidad, que no baje la cabeza ante la derecha».

Si Sánchez consigue mantener esa dinámica, muchos votantes de Podemos van a darle otra vez su voto al PSOE en las próximas Generales. Y Rajoy lo tendrá más difícil para mantenerse en el poder.

Eso pienso yo.

Pero no es muy popular decirlo por aqui.

Su clave es recuperar mas votos de algun despistado de Cs, votos no convencidos de podemos y SOBRE TODO DE LA ABSTENCIOn.

de los que pierda por ahi abajo por las taifas de despechados seguidores de la gusana.

Que esté jugando la carta de la "izquierda verdadera" no quiere decir ni que él lo sea; ni que su partido lo sea; ni que "le esté llevando en volandas la militancia" (como mínimo, a Gusana la están llevan un poco más en volandas, entonces, si contamos las firmas); ni que vaya a ganar las primarias; ni que, si las gana, su partido saldrá automáticamente de las posiciones de derecha; ni que, aunque lo hiciese, quitaría algún voto a Podemos y, ni mucho menos, que ganará al PP.

Pensar que eso será así es puro wishfull thinking, que dicen los anglosajones; el cuento de la lechera, que decimos los hispanoparlantes.

Por ahora, lo único cierto, es que él está jugando esa carta. Cómo acabará la partida, ya es otra historia.

Un saludo. Marcial Garañón

El anarquismo y la militancia mas izquierdista va a dotar al psoe de un nuevo carácter obrero todo ello liderado por Pedro Sanchez.

Yo no puedo mas.

creerse que los millones de votos de podemos son todos de anarquismo y militancia mas izquierdista si que es de traca.


cuantos votos sacaba IU?

pues lo que sobra de ahi es gente que al menos la mitad de ellos son sacados del psoe y supcestibles de volver.

El PSOE nos salvará.

La verdadera izquierda

Eric Sachs escribió:creerse  que   los  millones de votos de podemos son todos de anarquismo y militancia mas izquierdista  si  que  es de traca.


cuantos votos sacaba IU?

pues lo que sobra de ahi   es gente  que  al menos la mitad de ellos son  sacados del psoe y supcestibles de volver.

¿No te da vergüenza, siendo votante y defensor del PSOE, con todo lo que han hecho (lo de la AP-7 que dije aqui el otro día incluido) ese partido ir dando lecciones de nada por aqui?. Quiero decir, que todo lo que le pase a ese partido se lo han buscado ellos soitos, chico, nadie más. Que si no desaparece es porque en españa la estupidez es, desgraciadamente, muy normal.

ĆeMaRiĆ escribió:El PSOE nos salvará.

con que no nos hunda mas nos podemos dar por contentos.

vease lo que pasa cuando los tsipras llegan al poder.

ĆeMaRiĆ escribió:

Eric Sachs escribió:creerse  que   los  millones de votos de podemos son todos de anarquismo y militancia mas izquierdista  si  que  es de traca.


cuantos votos sacaba IU?

pues lo que sobra de ahi   es gente  que  al menos la mitad de ellos son  sacados del psoe y supcestibles de volver.

¿No te da vergüenza, siendo votante y defensor del PSOE, con todo lo que han hecho (lo de la AP-7 que dije aqui el otro día incluido) ese partido ir dando lecciones de nada por aqui?. Quiero decir, que todo lo que le pase a ese partido se lo han buscado ellos soitos, chico, nadie más. Que si no desaparece es porque en españa la estupidez es, desgraciadamente, muy normal.

no estoy dando  lecciones de nada.

solo constato una realidad.

iu tenia  x votos    y    podemos  tiene muchisimos  mas.

de donde crees que han salido?

de votantes del pp?

Eric Sachs escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:El PSOE nos salvará.

con que no nos hunda  mas   nos podemos dar por contentos.

vease  lo que pasa    cuando los tsipras llegan al poder.

Pues eso, que se vea, que con los mantras que repetís como loros nos las están metiendo por la escuadra.

Cuando Tsipras llega al poder el país ya está en la ruina gracias entre otros al PASOK. El margen de maniobra de Tsipras era mínimo, solo podía salirse del euro o pasar por el aro.

Una cosa es que uses la demagogia, y otra que seas un ignorante. O mentir a sabiendas. Que no sé cual de las cosas es peor.

Por cierto, que si un votante X se dió cuenta de lo que es el PSOE y votó a Podemos y por lo que sea ahora vuelve a votar al PSOE, pensando que Ken en caso de salir representaría algún cambio, solo tiene un término para definirlo: SUBNORMAL

Steve Trumbo escribió:Cuando Tsipras llega al poder el país ya está en la ruina gracias entre otros al PASOK. El margen de maniobra de Tsipras era mínimo, solo podía salirse del euro o pasar por el aro.

Una cosa es que uses la demagogia, y otra que seas un ignorante. O mentir a sabiendas. Que no sé cual de las cosas es peor.

las mismas que tenia el pasok?

entonces que me estas contando?



claro que el pasok no decia que se iban a salir del euro y ellos si.


y luego le preguntaron al pueblo que querian si manzanas o peras

el pueblo dijo peras

y aun asi hizo manzanas.

varufucker al menos fue honesto, yo he dicho peras asi que si vas a dar manazanas yo me voy.


que lo podia haber hecho tambien tsipras.

pero no lo hizo.

ergo, hasta ahi llego la gran revolucion socialista de syriza.

Un respeto para con la futura presidenta de nuestro país, único e indivisible.

Doña Susana Díaz sí que es inflexible contra los indepes, y no como el cagao de Rajoy, que ya ha puesto el culo con los Vascos.

Madre mía de mi vida...

Tsipras cuando llega al poder se encuentra un país en la más absoluta las ruínas y corrupto hasta la médula.
El PASOK fue el que provocó esa situación.

Una "pequeña" diferencia bastante evidente para todo el mundo. El hecho de que los equipares y los pongas al mismo nivel habla por sí mismo.

thunderpussy escribió:

Doña Susana Díaz sí que es inflexible contra los indepes

Razón de más para que ella sea la ganadora. Es lo que deseo con más fuerza en este asunto.

No diga indepes, diga secesionistas. Que así se nota más lo tolerante e integrador que es uno.

Steve Trumbo escribió:Por cierto, que si un votante X se dió cuenta de lo que es el PSOE y votó a Podemos y por lo que sea ahora vuelve a votar al PSOE, pensando que Ken en caso de salir representaría algún cambio, solo tiene un término para definirlo: SUBNORMAL

x10000

ruso escribió:

Steve Trumbo escribió:Por cierto, que si un votante X se dió cuenta de lo que es el PSOE y votó a Podemos y por lo que sea ahora vuelve a votar al PSOE, pensando que Ken en caso de salir representaría algún cambio, solo tiene un término para definirlo: SUBNORMAL

 x10000

Cuando ese pobre retrasado se pasó del psoe a coletaworld estaba en un interludio lúcido, y ahora volverá a ser subnormal.

No vayamos a respetar mínimamente el voto ajeno, no. No vaya a ser.

Después se preguntan los podemitas que por qué les tienen manía... por casualidad, conspiraciones del ibex, imponderables... no porque buena parte de sus votantes tenga la bonita costumbre de llamar subnormales a los que no votan lo que ellos.

Tómatelo como te de la gana, pero quien a estas alturas vuelve a votar a partidos como PP o PSOE, cuando han dejado pruebas sobradas durante lustros de lo que son, es lo que es. Con la gente mayor, que tiene unas inercias de voto y/o pensamiento, lo puedo comprender, pero con gente joven no tanto. Y con quienes al fin se bajaron del carro y ahora vuelven, ya en absoluto.

Vota a quien te de la gana, no digo nada al respecto de eso, pero no votes a esos dos. Si lo haces me sentiré totalmente legitimado para llamarte lo que opino al respecto.

Coño, que les está tomando el pelo Pedro Sánchez.

Axlferrari escribió:
Y de paso que les jodan también a los comunistas, sin ellos hubiésemos ganado en 1936.

Así es, Iker.

Y no solo eso, que les jodan a los "comunistas" como carrillo por traición, por conspirara para vender e incluso matar a compañeros suyos, y por venderse a ese falsísimo montaje llamado la transición a cambio de migajas y de una legalización ridícula del partido

Todo eso muy bien. Lo que me parece de risa es que reivindiques a Pedro Sanchez y a su "versión" del PSOE como la "verdadera izquierda"

ruso escribió:Tómatelo como te de la gana, pero quien a estas alturas vuelve a votar a partidos como PP o PSOE, cuando han dejado pruebas sobradas durante lustros de lo que son, es lo que es. Con la gente mayor, que tiene unas inercias de voto y/o pensamiento, lo puedo comprender, pero con gente joven no tanto. Y con quienes al fin se bajaron del carro y ahora vuelven, ya en absoluto.

Vota a quien te de la gana, no digo nada al respecto de eso, pero no votes a esos dos. Si lo haces me sentiré totalmente legitimado para llamarte lo que opino al respecto.

Coño, que les está tomando el pelo Pedro Sánchez.

No, si yo sólo aspiro a que entendáis por qué casi todo el mundo que no vota a podemos tiene asco infinito a podemos.

Que después el personal se hace el extrañado y desconcertado en plan travolta, y cualquiera diría que no se pasan todo el día llamando fachas y subnormales a aquellos que no les votan.

Godofredo escribió:

ruso escribió:Tómatelo como te de la gana, pero quien a estas alturas vuelve a votar a partidos como PP o PSOE, cuando han dejado pruebas sobradas durante lustros de lo que son, es lo que es. Con la gente mayor, que tiene unas inercias de voto y/o pensamiento, lo puedo comprender, pero con gente joven no tanto. Y con quienes al fin se bajaron del carro y ahora vuelven, ya en absoluto.

Vota a quien te de la gana, no digo nada al respecto de eso, pero no votes a esos dos. Si lo haces me sentiré totalmente legitimado para llamarte lo que opino al respecto.

Coño, que les está tomando el pelo Pedro Sánchez.

No, si yo sólo aspiro a que entendáis por qué casi todo el mundo que no vota a podemos tiene asco infinito a podemos.

Que después el personal se hace el extrañado y desconcertado en plan travolta, y cualquiera diría que no se pasan todo el día llamando fachas y subnormales a aquellos que no les votan.

Yo solo aspiro a que entendáis que no me refiero a quienes no votan a Podemos, sino a dos partidos en particular.

ruso escribió:

Godofredo escribió:

ruso escribió:Tómatelo como te de la gana, pero quien a estas alturas vuelve a votar a partidos como PP o PSOE, cuando han dejado pruebas sobradas durante lustros de lo que son, es lo que es. Con la gente mayor, que tiene unas inercias de voto y/o pensamiento, lo puedo comprender, pero con gente joven no tanto. Y con quienes al fin se bajaron del carro y ahora vuelven, ya en absoluto.

Vota a quien te de la gana, no digo nada al respecto de eso, pero no votes a esos dos. Si lo haces me sentiré totalmente legitimado para llamarte lo que opino al respecto.

Coño, que les está tomando el pelo Pedro Sánchez.

No, si yo sólo aspiro a que entendáis por qué casi todo el mundo que no vota a podemos tiene asco infinito a podemos.

Que después el personal se hace el extrañado y desconcertado en plan travolta, y cualquiera diría que no se pasan todo el día llamando fachas y subnormales a aquellos que no les votan.

Yo solo aspiro a que entendáis que no me refiero a quienes no votan a Podemos, sino a dos partidos en particular.

Si a esos dos les sumas la marca blanca de uno de ellos o la muletilla del otro, te queda todo el mundo menos podemos y los nacionalistas, valga la redundancia.

No nos hagamos trampas al solitario, hombre.

Godofredo escribió:

ruso escribió:

Steve Trumbo escribió:Por cierto, que si un votante X se dió cuenta de lo que es el PSOE y votó a Podemos y por lo que sea ahora vuelve a votar al PSOE, pensando que Ken en caso de salir representaría algún cambio, solo tiene un término para definirlo: SUBNORMAL

 x10000

Cuando ese pobre retrasado se pasó del psoe a coletaworld estaba en un interludio lúcido, y ahora volverá a ser subnormal.

No vayamos a respetar mínimamente el voto ajeno, no. No vaya a ser.

Después se preguntan los podemitas que por qué les tienen manía... por casualidad, conspiraciones del ibex, imponderables... no porque buena parte de sus votantes tenga la bonita costumbre de llamar subnormales a los que no votan lo que ellos.

¿Y por qué hay que respetar el voto ajeno? No me da la gana, esa frase la empiezo a odiar ya.

La gente que vota que haya más desigualdad, que la economia esté en manos de 4 y que haya más recortes sociales no se merece mi respeto politicamente. Y fijaos que ni siquiera hablo de corrupción.

Si Podemos es un Tsipras se le deja de votar y punto. De hecho no se si los volveré a votar.

Yo, los votantes que conozco de PSOE y PP se caracterizan por su respeto por el votante ajeno.
Como muestra un botón: todos los votantes del PP que votaron a su partido después de saber que su ministro de interior se reunía con miembros de los cuerpos de seguridad del estado para fabricar informes falsos contra rivales políticos.
Respeto!!!

Poison escribió:

Godofredo escribió:

ruso escribió:

Steve Trumbo escribió:Por cierto, que si un votante X se dió cuenta de lo que es el PSOE y votó a Podemos y por lo que sea ahora vuelve a votar al PSOE, pensando que Ken en caso de salir representaría algún cambio, solo tiene un término para definirlo: SUBNORMAL

 x10000

Cuando ese pobre retrasado se pasó del psoe a coletaworld estaba en un interludio lúcido, y ahora volverá a ser subnormal.

No vayamos a respetar mínimamente el voto ajeno, no. No vaya a ser.

Después se preguntan los podemitas que por qué les tienen manía... por casualidad, conspiraciones del ibex, imponderables... no porque buena parte de sus votantes tenga la bonita costumbre de llamar subnormales a los que no votan lo que ellos.

¿Y por qué hay que respetar el voto ajeno? No me da la gana, esa frase la empiezo a odiar ya.

La gente que vota que haya más desigualdad, que la economia esté en manos de 4 y que haya más recortes sociales no se merece mi respeto politicamente.

No, si no es obligatorio.

Pero después no nos extrañemos que todos los demás nos tengan manía cuando nuestro estilo es el de mourinho.

Godofredo escribió:

Poison escribió:

Godofredo escribió:

ruso escribió:

Steve Trumbo escribió:Por cierto, que si un votante X se dió cuenta de lo que es el PSOE y votó a Podemos y por lo que sea ahora vuelve a votar al PSOE, pensando que Ken en caso de salir representaría algún cambio, solo tiene un término para definirlo: SUBNORMAL

 x10000

Cuando ese pobre retrasado se pasó del psoe a coletaworld estaba en un interludio lúcido, y ahora volverá a ser subnormal.

No vayamos a respetar mínimamente el voto ajeno, no. No vaya a ser.

Después se preguntan los podemitas que por qué les tienen manía... por casualidad, conspiraciones del ibex, imponderables... no porque buena parte de sus votantes tenga la bonita costumbre de llamar subnormales a los que no votan lo que ellos.

¿Y por qué hay que respetar el voto ajeno? No me da la gana, esa frase la empiezo a odiar ya.

La gente que vota que haya más desigualdad, que la economia esté en manos de 4 y que haya más recortes sociales no se merece mi respeto politicamente.

No, si no es obligatorio.

Pero después no nos extrañemos que todos los demás nos tengan manía cuando nuestro estilo es el de mourinho.

No me compares la politica con un deporte.

Los demás son tan tolerantes que hay que hacer campaña contra Le Pen por el bien de la democracia en Europa y en contra de la xenofobia cuando se hacen devoluciones en caliente y todo lo que ocurre en el mediterraneo.

Poison escribió:

Godofredo escribió:

ruso escribió:

Steve Trumbo escribió:Por cierto, que si un votante X se dió cuenta de lo que es el PSOE y votó a Podemos y por lo que sea ahora vuelve a votar al PSOE, pensando que Ken en caso de salir representaría algún cambio, solo tiene un término para definirlo: SUBNORMAL

 x10000

Cuando ese pobre retrasado se pasó del psoe a coletaworld estaba en un interludio lúcido, y ahora volverá a ser subnormal.

No vayamos a respetar mínimamente el voto ajeno, no. No vaya a ser.

Después se preguntan los podemitas que por qué les tienen manía... por casualidad, conspiraciones del ibex, imponderables... no porque buena parte de sus votantes tenga la bonita costumbre de llamar subnormales a los que no votan lo que ellos.

¿Y por qué hay que respetar el voto ajeno? No me da la gana, esa frase la empiezo a odiar ya.

La gente que vota que haya más desigualdad, que la economia esté en manos de 4 y que haya más recortes sociales no se merece mi respeto politicamente.

el problema es que los partidos politicos se pasan por le forro su programa electoral. Llegan al poder y luego hacen lo que les viene en gana, sea en mayoría absoluta o mediante pactos surrealistas. Se creen que es un cheque en blanco y practican la máxima de 'son 4 años y he de arramblar con todo lo que pueda'

Poison escribió:

Godofredo escribió:

ruso escribió:

Steve Trumbo escribió:Por cierto, que si un votante X se dió cuenta de lo que es el PSOE y votó a Podemos y por lo que sea ahora vuelve a votar al PSOE, pensando que Ken en caso de salir representaría algún cambio, solo tiene un término para definirlo: SUBNORMAL

 x10000

Cuando ese pobre retrasado se pasó del psoe a coletaworld estaba en un interludio lúcido, y ahora volverá a ser subnormal.

No vayamos a respetar mínimamente el voto ajeno, no. No vaya a ser.

Después se preguntan los podemitas que por qué les tienen manía... por casualidad, conspiraciones del ibex, imponderables... no porque buena parte de sus votantes tenga la bonita costumbre de llamar subnormales a los que no votan lo que ellos.

¿Y por qué hay que respetar el voto ajeno? No me da la gana, esa frase la empiezo a odiar ya.

La gente que vota que haya más desigualdad, que la economia esté en manos de 4 y que haya más recortes sociales no se merece mi respeto politicamente. Y fijaos que ni siquiera hablo de corrupción.

Si Podemos es un Tsipras se le deja de votar y punto. De hecho no se si los volveré a votar.

El caso es que nadie vota eso.

Bueno, igual los 4 que citas, pero no creo que encuentres muchos votantes de ningún partido ninguno que vote bajo esos parámetros.

La inmensa mayoría de la gente vota por identificación ideológica y piensan que la suya es la mejor y más positiva para la sociedad en su conjunto (y a más edad, también por tradición personal en caso de que haya más de un partido con similar ideario) y, por eso precisamente, se la sopla la corrupción, que afecta poco a los resultados (en caso de que ésta sea muy patente tampoco la defenderán, pero se autojustifican con el clásico "todos son iguales; si les das la oportunidad, todos meten la mano en el cazo", así que siguen votando a los suyos, por ideología).

Otro saludo. Marcial Garañón

Es igual de respetable el que vota por fomentar la igualdad, la paz en el mundo y la felicidad cósmica, el que vota tras una lectura comentada y estudio minucioso de los programas de todos los partidos, que aquel que vota en plan futbolero, o aquel que lo hace porque tal candidato le parece guapo, o porque le gusta el nuevo logo.

El voto ajeno siempre es respetable, y si no lo vemos así, lo mismo el problema no está en los demás. Lo mismo.

Godofredo escribió:Es igual de respetable el que vota por fomentar la igualdad, la paz en el mundo y la felicidad cósmica, el que vota tras una lectura comentada y estudio minucioso de los programas de todos los partidos, que aquel que vota en plan futbolero, o aquel que lo hace porque tal candidato le parece guapo, o porque le gusta el nuevo logo.

El voto ajeno siempre es respetable, y si no lo vemos así, lo mismo el problema no está en los demás. Lo mismo.

Una cosa es que tenga derecho a votar y otra que sea respetable. Bajo ese argumento todo en este mundo seria respetable.