Fundación ideas y grupo PRISA, Pedro Sánchez Susana Díaz & Co, el topic del PSOE

topper escribió:que maravilla  




https://mobile.twitter.com/TrianaConSusana/status/846373485060509697

Ahí, ahí, los Susanistas apoyando la homofobia. Más cerca del PP que otra cosa.

topper escribió:que maravilla  




https://mobile.twitter.com/TrianaConSusana/status/846373485060509697

No puede ser cierto

El facha catalán escribió:Pues yo me follaba a la andaluza

Ya hay que tener estomago

Right now con Piqueras.

@TrianaConSusana


- Ganó con 202 escaños. -Implantó la educación y la sanidad universal - Modernizó España - Construyó el 1 AVE - Fundó la OTAN #YoConFelipe

Habla de pinza con la derecha la que promovió la abstención para que gobernase el PP. Difícil ser más sinvergüenza que esta tipa.

http://www.nodo50.org/eltransito/articulosrobados/mengele2.htm

fijaros en las manos de Susana, tiene manchas de sida
http://www.telecinco.es/informativos/nacional/Entrevista-Pedro-Piqueras-Susana-Diaz-informativos-telecinco_2_2345739876.html

Le apesta el coño a varon dandy, como a todos los T 1000.

Esto de las primarias del PSOE va a esta mas interesante que la ultima temporada de Walking Dead.

Dimite la joven que abrió el acto de presentación de Susana Díaz por falsear su currículum

Estela Goikoetxea, que fue una de las teloneras en la presentación de Díaz, ha renunciado a la dirección del Observatorio de Salud Pública de Cantabria

La integrante de Juventudes Socialistas no tiene el título de licenciada en Biotecnología que figura en su currículum

http://www.eldiario.es/norte/cantabria/ultima-hora/alcaldesa-Santander-mintio-curriculum_0_627487320.html

Y solo unas horitas después de eso, la alcadesa de Santander, sustituta del gran Iñigo de la Serna:

La alcaldesa de Santander también falseó su currículum académico

Gema Igual pierde el título de "diplomada" y pasa a tener "estudios de Magisterio" horas después de conocerse la dimisión de Estela Goikoetxea

http://www.eldiario.es/norte/cantabria/ultima-hora/alcaldesa-Santander-mintio-curriculum_0_627487320.html

Pier escribió:Dimite la joven que abrió el acto de presentación de Susana Díaz por falsear su currículum

Estela Goikoetxea, que fue una de las teloneras en la presentación de Díaz, ha renunciado a la dirección del Observatorio de Salud Pública de Cantabria

La integrante de Juventudes Socialistas no tiene el título de licenciada en Biotecnología que figura en su currículum

http://www.eldiario.es/norte/cantabria/ultima-hora/alcaldesa-Santander-mintio-curriculum_0_627487320.html

Lo de la alcaldesa de Santander ya si eso tal.............

http://www.eldiario.es/norte/cantabria/ultima-hora/alcaldesa-Santander-mintio-curriculum_0_627487320.html

Pues igual vale para politica

No paséis esto por alto:

http://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2017-03-29/podemos-libra-chaves-grinan-responsables-politicos-fraude-cursos_1357613/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=BotoneraWeb&utm_campaign=BotoneraWebapp&utm_source=twitter&utm_medium=social

JihadJoe escribió:fijaros en las manos de Susana, tiene manchas de sida
http://www.telecinco.es/informativos/nacional/Entrevista-Pedro-Piqueras-Susana-Diaz-informativos-telecinco_2_2345739876.html

Ni con tus ojos.

Pier escribió:Dimite la joven que abrió el acto de presentación de Susana Díaz por falsear su currículum

Estela Goikoetxea, que fue una de las teloneras en la presentación de Díaz, ha renunciado a la dirección del Observatorio de Salud Pública de Cantabria

La integrante de Juventudes Socialistas no tiene el título de licenciada en Biotecnología que figura en su currículum

http://www.eldiario.es/norte/cantabria/ultima-hora/alcaldesa-Santander-mintio-curriculum_0_627487320.html

Poca madera de politica española veo yo ahí.

http://ctxt.es/es/20170329/Multimedia/11882/Susana-Diaz-candidatura-PSOE-barrio-Salamanca.htm

PLACER.

Ojo al articulo. 1985. Las cosas no cambian. Recomiendo encarecidamente su lectura completa.

Algunas citas:

El felipismo supone, por el contrario, tal cúmulo de contradicciones e incongruencias que intenta hacer coincidir un llamado socialismo obrero -bajo el señuelo de la modernización del Estado y de la sociedad española- con los mecanismos más duros y puros del capitalismo liberal-conservador, con una regresión al laissez-faire. Toda una obra de malabarismo político que se intenta compensar con algunas medidas seudoprogresistas


las normas electorales vigentes han ayudado mucho a la implantación de una verdadera oligarquía dentro del partido. Las listas, cerradas y bloqueadas, se confeccionan por comités controlados por el vicesecretario general, y todos saben que su suerte electoral depende del lugar que ocupen en esta lista. Por otra parte, el candidato elegido sabe en el fondo que no lo ha sido por sí mismo, por su propia valía personal, sino por encabezar la lista que representa a Felipe, verdadero garante del puesto que ocupa. De aquí su sumisión casi absoluta, por más que ésta lea más o menos internalizada. También es cierto que la propia disciplina de voto le reduce al único papel de ser un número más en las votaciones que le transmite el portavoz parlamentario del grupo; lo que contribuye a esa sensación de subordinación e impotencia personal que todo diputado o senador del PSOE debe experimentar. En definitiva, el partido se convierte en un medio de confiscar las iniciativas de las bases para transformarlas en monopolio de algunos dirigentes; se produce una forma de delegación y secuestro del poder.

Las consecuencias no se han hecho esperar. Nuestro actual sistema de partidos políticos -y concretamente la conducta del partido gobernante- no contribuye en nada a hacer participar a los ciudadanos en el Gobierno de la res pública. Nuestras actuales instituciones políticas conducen, en cambio, a convertir a la gente en seres indiferentes, pasivos, ajenos, cuando no contrarios, a comprometerse en la política. La participación del ciudadano se está reduciendo a depositar un voto cada cuatro años, como quien escoge entre diversas mercancías entre una oferta de productos. Las campañas electorales se concretan en una mejor o peor técnica de persuasión -incluso con promesas incumplibles- y aprovechando la coyuntura subjetiva de la opinión pública. Pero nada de participación real , directa y permanente del ciudadano. La peor consecuencia del felipismo es la de estar conduciendo al ciudadano a un escepticismo respecto a la política, a la convicción de que "todos son iguales" -los "mismos perros con distintos collares"-, a interiorizar lo inevitable de ser siempre dominado y engañado por unos o por otros, y a la resignación consiguiente. Insensiblemente caminamos, por tanto, hacia un neofranquismo. Con razón se ha dicho que el felipismo es la "enfermedad senil del franquismo". Y ello porque se está delegando y alienando el poder del ciudadano en sus dirigentes, por muy electoralmente que hayan sido elegidos éstos.


http://elpais.com/diario/1985/09/07/opinion/494892011_850215.html

Los traidores de Suresnes, respetan la decisión de la fascista audiencia nazional, de fastidiar la vida a Cassandra, por unos chistes sobre un bastardo que está muy bien muerto.

Era de esperar de estos mierdas.

Poison escribió:http://ctxt.es/es/20170329/Multimedia/11882/Susana-Diaz-candidatura-PSOE-barrio-Salamanca.htm

PLACER.

Patxi Diaz

"Nuestro adversario es el PP, pero nuestro enemigo es Podemos"

Y, sin atacar Podemos, porque a Podemos no vamos a atacarlo, tenemos que atacar a la cabeza de Podemos, que se llama Pablo Manuel Iglesias. Por cierto, le jode mucho que le digan Pablo Manuel porque quiere que le llamen Pablo Iglesias; y yo le he dicho que no, que yo le llamo Pablo Manuel. A ese hay que dispararle de forma permanente porque, no es que sea malo, es peor, odia a los socialistas, nos odia», subraya.

100% SOCIALISMO

http://www.elmundo.es/andalucia/2017/04/04/58e29fa6268e3e3a538b46a4.html

Stonerider escribió:"Nuestro adversario es el PP, pero nuestro enemigo es Podemos"

Y, sin atacar Podemos, porque a Podemos no vamos a atacarlo, tenemos que atacar a la cabeza de Podemos, que se llama Pablo Manuel Iglesias. Por cierto, le jode mucho que le digan Pablo Manuel porque quiere que le llamen Pablo Iglesias; y yo le he dicho que no, que yo le llamo Pablo Manuel. A ese hay que dispararle de forma permanente porque, no es que sea malo, es peor, odia a los socialistas, nos odia», subraya.

100% SOCIALISMO

http://www.elmundo.es/andalucia/2017/04/04/58e29fa6268e3e3a538b46a4.html

Y por eso su programa es socialista, porque los odia.

Stonerider escribió:"Nuestro adversario es el PP, pero nuestro enemigo es Podemos"

Y, sin atacar Podemos, porque a Podemos no vamos a atacarlo, tenemos que atacar a la cabeza de Podemos, que se llama Pablo Manuel Iglesias. Por cierto, le jode mucho que le digan Pablo Manuel porque quiere que le llamen Pablo Iglesias; y yo le he dicho que no, que yo le llamo Pablo Manuel. A ese hay que dispararle de forma permanente porque, no es que sea malo, es peor, odia a los socialistas, nos odia», subraya.

100% SOCIALISMO

http://www.elmundo.es/andalucia/2017/04/04/58e29fa6268e3e3a538b46a4.html

Pues sí, lo es.....

100% PSOISMO más bien diría yo

Chusma, esta gente es chusma, aleccionando así a las Juventudes Socialistas. Nada ha cambiado por lo que veo. En mi primera y única reunión con las juventudes socialistas de mi pueblo, allá por el 93 o 94, ya asistí a una charla de un diputado regional, que luego sería Alcalde, donde nos decían cosas así. "A estos hay que darles fuerte, donde les duele", "Hay que atacar sin descanso", y lindezas del estilo..... valientes soplagaitas. Salí de allí corriendo como alma que lleva el diablo preguntándome qué cojones hacía yo allí....

Efectivamente, cuando no hay micrófonos ni cámaras de televisión, las cosas se cuentan de otra manera....

Gusana Díaz, cada día más retrasada.

http://www.europapress.es/nacional/noticia-susana-diaz-lider-directamente-relacionado-militancia-lleva-modelos-no-muy-democraticos-20170403112413.html

Cada día que pasa soy más de Gusana.

Go, Gusana, go.

Necesito un emoticono de Gusana

Me caen los tres igual de mal
Deseo una victoria contundente de Pedrete, a lo Jeremy Corbyn

Y una estampita de estas. Alguien me puede conseguir una?

PURO PLACER ABSOLUTO SIN CORTAR


http://elpais.com/elpais/2017/04/03/opinion/1491235053_307785.html

Militancia
¿Podemos dejar el destino de nuestra democracia en manos de la militancia socialista?

ENRIQUE GIL CALVO


Pedro Sánchez en un acto de campaña para las primarias del PSOE en Las Palmas de Gran Canaria ELVIRA URQUIJO EFE

La invocación a la ‘militancia’ es el nuevo marco mental (Lakoff) o significante vacío (Laclau) que esgrime el césar Pedro Sánchez desde que cruzó su Rubicón el 1 de octubre pasado para emprender su descomunal batalla contra la élite socialista. Pues en estos tiempos de populismo o asamblearismo plebiscitario, toda reclamación de legitimidad política ha de apelar al poder decisor de las bases sociales. Justo lo mismo que hizo el príncipe Luis Napoleón Bonaparte cuando justificó su golpe de estado del 18 Brumario de 1851 apelando a la soberanía popular del sufragio universal masculino. La militancia al mando, que es como decir el pueblo socialista al poder.

De esta forma, el futuro del PSOE queda en manos de sus 180.000 militantes, de los que buena parte han contribuido con más de 100.000 € para financiar al césar Sánchez. Es verdad que semejante crowd­fun­ding resulta casi tan sospechoso como los 850.000 militantes que se autoatribuye el PP (como forma de blanquear la caja B del partido, según las presunciones más suspicaces), sin que pueda descartarse aún que tras esa cuantiosa recaudación se oculten La Tuerka o Russia Today. Aunque más enigmático todavía resulta el sorprendente hecho de que la guerrista Fundación Sistema haya decidido respaldar con papeles, cifras y argumentos la apuesta bonapartista de Sánchez.

Todo esto parece ciertamente aventurero y atrabiliario, pero al mismo tiempo resulta más que preocupante. Pues si la militancia decidiera llevar de nuevo al proscrito Pedro al poder de Ferraz, una de dos: o el PSOE se partía por la mitad o correríamos el probable riesgo de que el régimen de la transición se precipitase hacia una crisis existencial. Así ocurriría si se acordase una posible moción de censura pactada entre sanchistas, podemistas e independentistas. Un auténtico apocalipsis zombi. ¿Podemos dejar el destino de nuestra democracia en manos de la militancia socialista? ¿Sabremos evitar que en esa aleatoria ruleta rusa nos toque la negra de precipitarnos al vacío?

A lo que parece cabe temerse lo peor, pues la militancia de base se está quedando alienada de las estructuras partidarias. Antaño representaba el tejido osmótico de intercambio permeable entre los cuadros del partido y la sociedad civil circundante, a la que contribuían a vertebrar y empoderar. Pero desde que los partidos se han cartelizado (como denunció Mair), dedicándose sus élites a gobernar y sus cuadros a ocupar cargos, los militantes de base han perdido su capacidad de conexión social, quedando aislados sin rol ni función que ejercer. Por eso resultan tan obsoletos como los empleados de banca que atendían al público en las sucursales urbanas, hoy sustituidos por cajeros automáticos y redes digitales que les quitan su razón de ser. Y con los partidos sucede como con la banca, lo que constituye una nefasta metáfora de la financiarización política. Así se explica que la militancia se encierre en su paranoia antisistema, dispuesta a dar crédito a cualquier voz de protesta y a secundarla amotinándose tras ella.

No hay nada que me pueda producir más placer que una victoria deL action man en las primarias de PPSOE.

Necesito droga, necesito crisis de PPSOE.

jonikk escribió:No hay nada que me pueda producir más placer que una victoria deL action man en las primarias de PPSOE.

Necesito droga, necesito crisis de PPSOE.

Coño, entonces Susana es tu mujer.

Hazme caso.

jonikk escribió:No hay nada que me pueda producir más placer que una victoria deL action man en las primarias de PPSOE.

Necesito droga, necesito crisis de PPSOE.

cierto

mi corazon tambien pide a peter....pero la cabeza a gusana

Requexu escribió:

jonikk escribió:No hay nada que me pueda producir más placer que una victoria deL action man en las primarias de PPSOE.

Necesito droga, necesito crisis de PPSOE.

Coño, entonces Susana es tu mujer.

Hazme caso.

Desarrolla.

jonikk escribió:

Requexu escribió:

jonikk escribió:No hay nada que me pueda producir más placer que una victoria deL action man en las primarias de PPSOE.

Necesito droga, necesito crisis de PPSOE.

Coño, entonces Susana es tu mujer.

Hazme caso.

Desarrolla.

sencillo, si gana pedro las risas estan aseguradas pero con gusana de lideresa electoralmente iran peor

jonikk escribió:

Requexu escribió:

jonikk escribió:No hay nada que me pueda producir más placer que una victoria deL action man en las primarias de PPSOE.

Necesito droga, necesito crisis de PPSOE.

Coño, entonces Susana es tu mujer.

Hazme caso.

Desarrolla.

A corto plazo yo creo que habrá más show con Pedrito ...a largo plaza Susana garantiza un mejor descalabro, si tiene el predicamiento entre la militancia que creo que tiene (nulo).

O no, puede que algún votante desencantado del PP o Chutadans vote a Susana
Pedro es demasiado rojo para ellos

topper escribió:

jonikk escribió:

Requexu escribió:

jonikk escribió:No hay nada que me pueda producir más placer que una victoria deL action man en las primarias de PPSOE.

Necesito droga, necesito crisis de PPSOE.

Coño, entonces Susana es tu mujer.

Hazme caso.

Desarrolla.

sencillo, si gana pedro las risas estan aseguradas pero con gusana de lideresa electoralmente iran peor

Ojalá, pero de eso no estoy tan seguro. Además que todo el aparato del PPSOE está con Gusana y harían piña con ella, los medios de comunicación tambien. Al final acaban engañando a la gente.

Con Pdr se abre una época incierta, de desconcierto

Con tal de que se jodan Cebrián y Felipe González lo que sea

JE_Galicia escribió:

Mira te lo he dedicado y he dibujado una polla con alas.

Stonerider escribió:"Nuestro adversario es el PP, pero nuestro enemigo es Podemos"

Y, sin atacar Podemos, porque a Podemos no vamos a atacarlo, tenemos que atacar a la cabeza de Podemos, que se llama Pablo Manuel Iglesias. Por cierto, le jode mucho que le digan Pablo Manuel porque quiere que le llamen Pablo Iglesias; y yo le he dicho que no, que yo le llamo Pablo Manuel. A ese hay que dispararle de forma permanente porque, no es que sea malo, es peor, odia a los socialistas, nos odia», subraya.

100% SOCIALISMO

http://www.elmundo.es/andalucia/2017/04/04/58e29fa6268e3e3a538b46a4.html

El audio es glorioso, me quedo con esta parte:

"Había que parar el acuerdo"

Heredia da algunas claves para comprender qué ocurrió los días previos al convulso comité federal celebrado el pasado 1 de octubre, en el que el poderoso PSOE andaluz capitaneado por Susana Díaz, seis de los siete presidentes autonómicos, los dirigentes históricos, las federaciones más importantes, los fieles a Eduardo Madina y numerosos líderes socialistas tumbaron a Pedro Sánchez.

«Yo estaba allí, a mí no me lo han contado, yo tengo toda la información», asegura el secretario general del grupo parlamentario del PSOE en el Congreso, quien afirma que Comisiones Obreras y UGT «nos avisaron del acuerdo que tenía Pedro Sánchez con Podemos y los independentistas» y «tuvimos que actuar sobre la marcha para paralizar lo que había que paralizar».

El PSOE se entera de este acuerdo, entre otras cosas, porque «a mí me llama cuatro días antes Toxo [el secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo] y me dice que Tardà [el portavoz de ERC en el Congreso, Joan Tardà], el amigo de Rufián [el portavoz adjunto de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián], que ya tenían el acuerdo cerrado, que lo había dado por hecho y por eso nosotros hacemos todo lo que hacemos aquella noche».


Donde se demuestran por lo menos 2 cosas:

1- Fue Pablo el que dijo no al gobierno con el PSOE.
2- EL PSOE siempre estará dispuesto a sacrificarse por España. Lo mejor para España es que gobierne el PP y ahí estuvo un PSOE de altura absteniéndose para que no gobernarán los independentistas.

Gulag.

Toxo llamando mentiroso al Heredia este y Heredia retractandose y afirmando que nunca habló con él.

Enorme.

Requexu escribió:Toxo llamando mentiroso al Heredia este y Heredia retractandose y afirmando que nunca habló con él.

Enorme.

Me da que ahora mienten los dos. Menudo par

Requexu escribió:Toxo llamando mentiroso al Heredia este y Heredia retractandose y afirmando que nunca habló con él.

Enorme.

Solo quiso hacerse el chulo frente a las nuevas generaciones.