Re: NBA 2018

por Mingus Mar 25 Jul - 21:50

cantrell escribió:DeMar DeRozan said that he hit 450 out of 700 (64 percent) 3-point attempts during a late-night workout.

Pretender vender esto como una hazaña me ha hechoacordarme del gran Peja Stojakovic y su 96 de 100

https://sportsday.dallasnews.com/dallas-mavericks/mavericks/2017/04/04/remember-peja-stojakovicmade-96-100-three-point-tries-rick-carlisle

Kobe decía que en entrenamientos de tiro individual a veces metía un 80% de triples.

por Mingus Mar 25 Jul - 21:53

Irving y Love fuera probablemente y Rose dentro + probable Carmelo?¿? Te aportan muchos puntos y tal, pero van a aportar mucho mucho más que los dos que se van? No se

por cantrell Mar 25 Jul - 21:59

Mingus escribió:
cantrell escribió:DeMar DeRozan said that he hit 450 out of 700 (64 percent) 3-point attempts during a late-night workout.

Pretender vender esto como una hazaña me ha hechoacordarme del gran Peja Stojakovic y su 96 de 100

https://sportsday.dallasnews.com/dallas-mavericks/mavericks/2017/04/04/remember-peja-stojakovicmade-96-100-three-point-tries-rick-carlisle

Kobe decía que en entrenamientos de tiro individual a veces metía un 80% de triples.

por Ricky´s Appetite Mar 25 Jul - 22:25

Mingus escribió:Irving y Love fuera probablemente y Rose dentro + probable Carmelo?¿? Te aportan muchos puntos y tal, pero van a aportar mucho mucho más que los dos que se van? No se

Lo de love es cosa de los cavs, aunque no movimentos, lo de irving es cosa suya, quiere irse, quiere ser lider y cuando lebron sube la pelota no le hace ni puta gracia. Rose si no se le va la olla es el mejor base disponible de largo y carmelo, ya veremos como se reparte los tiron con lebron, es probable que como rose le suda la polla todo y no hay potencia en el rebote vaya a por el triple doble cada noche y le ceda tiros a carmelo. Quien coño sabe.
Lo que si se es que si irving va a los knicks tenemos a un irving de 30 puntos por noche y eso es algo que quiero ver. Le ponen a huevo ser lo que fue iverson en los sixers.
Me da que esta temporada vamos a gozar

por cantrell Mar 25 Jul - 22:27

elway escribió:
Rotorhead escribió:
elway escribió:
javiviramone escribió:
melon head escribió:Para mi el problema que tienen los Hawks es que no tienen a un joven con pinta de jugador franquicia

Necesitamos a un dennis nivel all star,cierto

O al mejor Crabbe.

Crabbe a los Nets

Fichajazo.

Que tiemblen los Warriors ,con este roster podemos repartir minutos en RS para llegar frescos a los Play-offs . Very Happy

Nos hemos dedicado a recojer las sobras de toda la NBA .. aún así nos veo mejor que Atlanta, Chicago e Indiana .
Con un par de equipos que quieran tankear o implosionen durante la temporada el objetivo de joderle el pick a Boston suena factible

Lin/Dinwiddie/Whitehead
Russell/Goodwin/Kilpatrick
Crabbe/LeVert/Hollis-Jefferson
Carroll/Booker/Acy
Mozgov/Allen

por Dani Mar 25 Jul - 22:33

por cantrell Vie 28 Jul - 4:35

McGee renueva con los Warriors por el mínimo, cuesta creer que ninguno de los otros 29 equipos le haya ofrecido nada mejor.
En fin , el banquillo de los Warriors tiene mejor pinta que los titulares de 4 o 5 franquicias: Iggy, Livingston, Nick Young, Omri Casspi, McGee, David West, McCaw, Jordan Bell.

por cantrell Dom 30 Jul - 22:51

Gallinari ya es un verdadero Clipper Very Happy

Danilo Gallinari May Have Hurt Himself Punching An Opponent In An Italian National Team Game

http://uproxx.com/dimemag/danilo-gallinari-punch-italy-netherlands-hand-injury-video/

por Harryson Dom 30 Jul - 23:43

Me parece sorprendente que ningun equipo se haya interesado por Monta Ellis. Todavía puede ser un buen anotador saliendo desde el banquillo.

por crancranc Lun 31 Jul - 9:07

cantrell escribió:Gallinari ya es un verdadero Clipper

Danilo Gallinari May Have Hurt Himself Punching An Opponent In An Italian National Team Game

http://uproxx.com/dimemag/danilo-gallinari-punch-italy-netherlands-hand-injury-video/

"Bum!"

El que recibe es un tío duro. Ni se inmuta Cool

por Boohan Lun 31 Jul - 9:09

Me gustaría ver la acción completa, pero vaya pedazo subnormal el Danilo.

por bricepinkfloyd Lun 31 Jul - 11:01

Pobre Messina

por Ricky´s Appetite Lun 31 Jul - 11:22

Boohan escribió:Me gustaría ver la acción completa, pero vaya pedazo subnormal el Danilo.

No hay justificación, con las enormes cualidades que tiene y no es más que un chulito de mierda.

por Logan Lun 31 Jul - 19:30

Logan escribió:Ahora estaba viendo la final de la Summer y me reafirmo en la buena pinta de Kuzma: rapidísimo, buen tirador, de rápida mecánica, buen reboteador y que además es muy plástico, de movimientos fluidos y elegantes: ha hecho una jugada en la esquina con finta hacia la izquierda y reverso por la derecha que ha dejado a su defensor sentado. Me gusta mucho.

Otro que me ha gustado es Caruso: valiente, currante, buen tirador y pasador.

Y por los Blazers me ha encantado Swanigan, un PF/C quizá algo bajo (2,03) pero con brazos larguísimos y físicamente un animal (113 Kg). Aparentemente algo lento, pero muy habilidoso (se iba siempre de su defensor a ritmo diesel), inteligente y con buena mano de fuera e incluso ha metido un par de triples.

El otro día hablaba de Swanigan, pues hoy me he tropezado con un artículo en Jot Down en el que hablan de él y de su chunguísima infancia:

http://www.jotdown.es/2017/07/biggie-biggie-biggie-cant-you-see/

Pier siempre dice que vendo muy bien a los jugadores, pues el cronista apuesta por que Swanigan sea el nuevo Draymond Green, mucho apostar...

por Yen Lun 31 Jul - 19:32

Logan escribió:
Logan escribió:Ahora estaba viendo la final de la Summer y me reafirmo en la buena pinta de Kuzma: rapidísimo, buen tirador, de rápida mecánica, buen reboteador y que además es muy plástico, de movimientos fluidos y elegantes: ha hecho una jugada en la esquina con finta hacia la izquierda y reverso por la derecha que ha dejado a su defensor sentado. Me gusta mucho.

Otro que me ha gustado es Caruso: valiente, currante, buen tirador y pasador.

Y por los Blazers me ha encantado Swanigan, un PF/C quizá algo bajo (2,03) pero con brazos larguísimos y físicamente un animal (113 Kg). Aparentemente algo lento, pero muy habilidoso (se iba siempre de su defensor a ritmo diesel), inteligente y con buena mano de fuera e incluso ha metido un par de triples.
El otro día hablaba de Swanigan, pues hoy me he tropezado con un artículo en Jot Down en el que hablan de él y de su chunguísima infancia:

http://www.jotdown.es/2017/07/biggie-biggie-biggie-cant-you-see/

Pier siempre dice que vendo muy bien a los jugadores, pues el cronista apuesta por que Swanigan sea el nuevo Draymond Green, mucho apostar...

Green y lo que hace en cancha y en la posición que juega nunca hubo, no hay y difícil que haya uno que de ese nivel.

por Pike Lun 31 Jul - 19:38

Vaya pintaza de jugador que tiene el Kyle Kuzma este. Brutal.

Lo del puñetazo de Gallinari... uf vaya patán. Le suelta un puñetazo prácticamente por la cara, después de llevarse una galleta estándar braceando con un pivot guarro, como Dio manda. Un idiota. Que se joda.

por Logan Lun 31 Jul - 19:39

Yen escribió:
Logan escribió:
Logan escribió:Ahora estaba viendo la final de la Summer y me reafirmo en la buena pinta de Kuzma: rapidísimo, buen tirador, de rápida mecánica, buen reboteador y que además es muy plástico, de movimientos fluidos y elegantes: ha hecho una jugada en la esquina con finta hacia la izquierda y reverso por la derecha que ha dejado a su defensor sentado. Me gusta mucho.

Otro que me ha gustado es Caruso: valiente, currante, buen tirador y pasador.

Y por los Blazers me ha encantado Swanigan, un PF/C quizá algo bajo (2,03) pero con brazos larguísimos y físicamente un animal (113 Kg). Aparentemente algo lento, pero muy habilidoso (se iba siempre de su defensor a ritmo diesel), inteligente y con buena mano de fuera e incluso ha metido un par de triples.
El otro día hablaba de Swanigan, pues hoy me he tropezado con un artículo en Jot Down en el que hablan de él y de su chunguísima infancia:

http://www.jotdown.es/2017/07/biggie-biggie-biggie-cant-you-see/

Pier siempre dice que vendo muy bien a los jugadores, pues el cronista apuesta por que Swanigan sea el nuevo Draymond Green, mucho apostar...

Green y lo que hace en cancha y en la posición que juega nunca hubo, no hay y difícil que haya uno que de ese nivel.

Por eso decía que es mucho apostar. Yo lo que he visto de Swanigan me ha gustado mucho pero es un tipo de jugador completamente diferente a Green; puestos a comparar a mí me recuerda bastante a Z-Bo: si llega a ser una versión mejorada de Randolph (va menos al choque pero es más hábil y tira y pasa mejor) ya sería un triunfo.

por Yen Lun 31 Jul - 19:43

Pike escribió:Vaya pintaza de jugador que tiene el Kyle Kuzma este. Brutal.

Lo del puñetazo de Gallinari... uf vaya patán. Le suelta un puñetazo prácticamente por la cara, después de llevarse una galleta estándar braceando con un pivot guarro, como Dio manda. Un idiota. Que se joda.

Sin Bargnani ni gallinari ni Gentile no? Belinelli se va a chuscar 20 tiros por partido.

Pal supermanager

por Eric Sachs Lun 31 Jul - 20:02

Yen escribió:
Logan escribió:
Logan escribió:Ahora estaba viendo la final de la Summer y me reafirmo en la buena pinta de Kuzma: rapidísimo, buen tirador, de rápida mecánica, buen reboteador y que además es muy plástico, de movimientos fluidos y elegantes: ha hecho una jugada en la esquina con finta hacia la izquierda y reverso por la derecha que ha dejado a su defensor sentado. Me gusta mucho.

Otro que me ha gustado es Caruso: valiente, currante, buen tirador y pasador.

Y por los Blazers me ha encantado Swanigan, un PF/C quizá algo bajo (2,03) pero con brazos larguísimos y físicamente un animal (113 Kg). Aparentemente algo lento, pero muy habilidoso (se iba siempre de su defensor a ritmo diesel), inteligente y con buena mano de fuera e incluso ha metido un par de triples.
El otro día hablaba de Swanigan, pues hoy me he tropezado con un artículo en Jot Down en el que hablan de él y de su chunguísima infancia:

http://www.jotdown.es/2017/07/biggie-biggie-biggie-cant-you-see/

Pier siempre dice que vendo muy bien a los jugadores, pues el cronista apuesta por que Swanigan sea el nuevo Draymond Green, mucho apostar...

Green y lo que hace en cancha y en la posición que juega nunca hubo, no hay y difícil que haya uno que de ese nivel.

por Yen Lun 31 Jul - 20:18

Eric Sachs escribió:
Yen escribió:
Logan escribió:
Logan escribió:Ahora estaba viendo la final de la Summer y me reafirmo en la buena pinta de Kuzma: rapidísimo, buen tirador, de rápida mecánica, buen reboteador y que además es muy plástico, de movimientos fluidos y elegantes: ha hecho una jugada en la esquina con finta hacia la izquierda y reverso por la derecha que ha dejado a su defensor sentado. Me gusta mucho.

Otro que me ha gustado es Caruso: valiente, currante, buen tirador y pasador.

Y por los Blazers me ha encantado Swanigan, un PF/C quizá algo bajo (2,03) pero con brazos larguísimos y físicamente un animal (113 Kg). Aparentemente algo lento, pero muy habilidoso (se iba siempre de su defensor a ritmo diesel), inteligente y con buena mano de fuera e incluso ha metido un par de triples.
El otro día hablaba de Swanigan, pues hoy me he tropezado con un artículo en Jot Down en el que hablan de él y de su chunguísima infancia:

http://www.jotdown.es/2017/07/biggie-biggie-biggie-cant-you-see/

Pier siempre dice que vendo muy bien a los jugadores, pues el cronista apuesta por que Swanigan sea el nuevo Draymond Green, mucho apostar...

Green y lo que hace en cancha y en la posición que juega nunca hubo, no hay y difícil que haya uno que de ese nivel.

Podemos debatir quien defiende más pero rodman ni tira de fuera, ni se genera canastas con la calidad de Green ni ve el baloncesto como el.

por Ricky´s Appetite Lun 31 Jul - 20:23

Si no sabía ni botar , adoro a rodman pero coño aparte del caracter duro y luchador poco parecido les veo

por Eric Sachs Lun 31 Jul - 20:31

Yen escribió:
Eric Sachs escribió:
Yen escribió:
Logan escribió:
Logan escribió:Ahora estaba viendo la final de la Summer y me reafirmo en la buena pinta de Kuzma: rapidísimo, buen tirador, de rápida mecánica, buen reboteador y que además es muy plástico, de movimientos fluidos y elegantes: ha hecho una jugada en la esquina con finta hacia la izquierda y reverso por la derecha que ha dejado a su defensor sentado. Me gusta mucho.

Otro que me ha gustado es Caruso: valiente, currante, buen tirador y pasador.

Y por los Blazers me ha encantado Swanigan, un PF/C quizá algo bajo (2,03) pero con brazos larguísimos y físicamente un animal (113 Kg). Aparentemente algo lento, pero muy habilidoso (se iba siempre de su defensor a ritmo diesel), inteligente y con buena mano de fuera e incluso ha metido un par de triples.
El otro día hablaba de Swanigan, pues hoy me he tropezado con un artículo en Jot Down en el que hablan de él y de su chunguísima infancia:

http://www.jotdown.es/2017/07/biggie-biggie-biggie-cant-you-see/

Pier siempre dice que vendo muy bien a los jugadores, pues el cronista apuesta por que Swanigan sea el nuevo Draymond Green, mucho apostar...

Green y lo que hace en cancha y en la posición que juega nunca hubo, no hay y difícil que haya uno que de ese nivel.

Podemos debatir quien defiende más pero rodman ni tira de fuera, ni se genera canastas con la calidad de Green ni ve el baloncesto como el.

reboteaba mas que green.
pero el impacto a la hora de que el equipo ganara es el mismo, desde la misma posicion.

por Logan Lun 31 Jul - 20:40

Ricky´s Appetite escribió:Si no sabía ni botar , adoro a rodman pero coño aparte del caracter duro y luchador poco parecido les veo

Green es muuuuuucho más jugador que Rodman, dicho sea desde el respeto que le tengo, aunque sí es verdad que en defensa tienen capacidades similares, pudiendo defender con garantías tanto dentro como fuera.

por Pier Lun 31 Jul - 20:53

Logan escribió:
Ricky´s Appetite escribió:Si no sabía ni botar , adoro a rodman pero coño aparte del caracter duro y luchador poco parecido les veo

Green es muuuuuucho más jugador que Rodman, dicho sea desde el respeto que le tengo, aunque sí es verdad que en defensa tienen capacidades similares, pudiendo defender con garantías tanto dentro como fuera.

Eso es. El juego de ambos no se parece en nada fundamentalmente por la capacidades ofensivas de Green. Estamos hablando del tío que sube y distribuye la bola en GSW en muchos momentos, fundamentalmente en transición. No es un anotador, pero su amenaza ofensiva en tres mil veces mas poderosa que la de Rodman que vivía básicamente del rebote ofensivo.

Incluso en defensa, donde son sobresalientes, lo hacen a través de habilidades diferentes. Green puede defender el aro, y tiene un sentido mas colectivo, fundamentos defensivos, además de su versatilidad, fuerza y velocidad para defender a 3-4-5. Rodman era un animal defensivo basándose en su atleticismo y cabezoneria. De los talentos atléticos mas bestias que he visto en la NBA.

por Yen Lun 31 Jul - 21:15

Eric Sachs escribió:
Yen escribió:
Eric Sachs escribió:
Yen escribió:
Logan escribió:
Logan escribió:Ahora estaba viendo la final de la Summer y me reafirmo en la buena pinta de Kuzma: rapidísimo, buen tirador, de rápida mecánica, buen reboteador y que además es muy plástico, de movimientos fluidos y elegantes: ha hecho una jugada en la esquina con finta hacia la izquierda y reverso por la derecha que ha dejado a su defensor sentado. Me gusta mucho.

Otro que me ha gustado es Caruso: valiente, currante, buen tirador y pasador.

Y por los Blazers me ha encantado Swanigan, un PF/C quizá algo bajo (2,03) pero con brazos larguísimos y físicamente un animal (113 Kg). Aparentemente algo lento, pero muy habilidoso (se iba siempre de su defensor a ritmo diesel), inteligente y con buena mano de fuera e incluso ha metido un par de triples.
El otro día hablaba de Swanigan, pues hoy me he tropezado con un artículo en Jot Down en el que hablan de él y de su chunguísima infancia:

http://www.jotdown.es/2017/07/biggie-biggie-biggie-cant-you-see/

Pier siempre dice que vendo muy bien a los jugadores, pues el cronista apuesta por que Swanigan sea el nuevo Draymond Green, mucho apostar...

Green y lo que hace en cancha y en la posición que juega nunca hubo, no hay y difícil que haya uno que de ese nivel.

Podemos debatir quien defiende más pero rodman ni tira de fuera, ni se genera canastas con la calidad de Green ni ve el baloncesto como el.
reboteaba mas que green.
pero el impacto a la hora de que el equipo ganara es el mismo, desde la misma posicion.

Pero estábamos hablando de ser tan jugador como Green, entiendo que no tanto como influencia sino como jugador completo.

Y rodman era top defensivo, pero green es tío defensivo y un jugador completo en ataque, es un jugador total y acabará por encima de rodman si no pasa nada raro.

La comparación no hay por donde cogerla.

por Eric Sachs Vie 4 Ago - 3:56

Al parecer Ricardo Blonde llevara el 3 este año.

Mejor, el 9 no la ha traido ninguna suerte.

por cantrell Vie 4 Ago - 11:14

javiviramone escribió:ya se que a nadie le interesa pero yo sigo con mis mierdas hawks

el colonel me tiene con la mosca detras de la oreja, draft a parte

ni una hubiera hecho igual,bueno renovar a muski si,lo unico,bueno y no igualar la oferta de timmy,claro

quitarse a Howard lo queriamos todos,pero de esta manera preferia quedarmelo,no me creo que no nos lo hubieramos podido sacar de encima con algo major, de hecho,estamos peor por el contrato y el nivel de miles

si consigues cosas por millsap que no pensabas conseguir por que leches las tiras a la basura y ademas perdiendo pasta, que crawford quiere jugar en un equipo contender,me parece cojonudo,que renuncie a su contrato entero,pa que ostias le ayudamos?, y lo de Stone,que lo pillas con 20 añitos y cuesta 2 bolsas de pipes,pues no se, con la summer league ya tienes suficiente pa darle portazo?,vale que no tenemos team option,pero joder!!!!

Stone no y burssino si? porque? si burssino tiene 24 tacos y tiene 4 tios por delante (Bazemore,Bembry,Prince Y Bellinelli). Ademas no leo nada Bueno sobre el de la aficion albiceleste

Dedmon con player option el 2º año es una buena adquisicion? really? si se sale se pira y si da pena nos lo comemos,genial,preferia otras opciones

No habia nada mejor que Ilyasova? Tan bien lo hizo este medio año pa quedarnoslo?

Bueno,esperemos a ver como completa roster y a ver si me sorprende

Pero vaya con el colonel, de momento, porque si su idea es sacar otro draymond green en el draft que viene va listo,barrunto

Lo de Howard fue un poco estúpido : cambiar un jugador que todavía puede aportar algo como Howard por un jugador con un contrato peor como Plumplee y que no te va a jugar ni un minuto en todo el año

Lo de Millsap en principio tenía sentido dejarlo marchar …pero nadie esperaba que fuese un contrato tan razonable el que firmó con Denver , si tienes 5 años al máximo tiene sentido dejarlo ir pero su salario de un año es lo que le pagas este año a Ilyasova , Dedmon y Bellinelli , vale que 2 de ellos son expiring pero con Dedmon estas igual en un año y si juega bien se ira o pedirá una pasta
Como dices a ese precio igual podrías sacar algo por Millsap el año que viene

Parece que los equipos valoran más tener cap space que tener buenos jugadores…sobre todo Atlanta que no va a atraer a ningún free agent top , a menos que sea sobre pagándoles y con Hardaway ha quedado claro que no van a sobre pagar a nadie .

De Stone dicen que lo han echado por motivos personales, el nuevo GM le conoce de su etapa en los Santa Cruz Warriors y allí parece que era un poco intratable, en la summer league no demostró gran cosa, pero recuerdo a Jeff Van Gundy burlándose del FG % de Brussino, así que el cambio no tiene mucho sentido cuando tu idea es desarrollar a tíos jóvenes .

La única esperanza es que te toque la lotería en el draft y desarrollar a Bembry , Prince y Collins que han jugado bastante bien en la summer league ..pero de todas maneras no dejaran de ser proyectos de role players, igual Collins apunta un poco más pero no te van a sacar de la miseria.

por cantrell Vie 4 Ago - 12:18

El contrato de Miles es intradeable , es el peor contrato de la NBA actualmente y os van a pedir mínimo una primera ronda ..o dos como piden por Ryan Anderson. Carroll que cobra más o menos lo mismo ha costado una primera y una segunda y al menos todavía puede aportar algo en la cancha .

Y sobre Prince es mucho esperar , con lo que es actualmente ya habéis salido ganando en el trade , lo cambiasteis por un año de Teague ya que en este plan de no soltar un duro se os habría ido de todas maneras este año .

En fin , es triste pero yo os veo incluso por debajo de Brooklyn, vuestro trio de jóvenes a desarrollar me gusta más que el nuestro (Allen , LaVert y RHF aunque con ék ya he perdido la esperanza ) , pero en jugadores medio aprovechables creo que salimos ganando Schroeder, Bazemore & Dedmon vs D’Angelo , Lin & Crabbe

por Ricky´s Appetite Vie 4 Ago - 13:24

Menudo duelo vais a tener entre molti, cantrell y tu por salir del abismo.

por Harryson Vie 4 Ago - 13:27

Chicago y Kings tienen algún que otro joven para ilusionarse, pero lo de los Hawks es dramático Laughing

por Harryson Vie 4 Ago - 13:28

Por cierto, últimamente la free agency está muy parada, ¿equipos esperando el efecto domino de los trades de Irving y Melo?

por crancranc Vie 4 Ago - 13:30

Qué optimismo con los Lobos. 50 victorias...

por Harryson Vie 4 Ago - 13:31

javiviramone escribió:
Harryson escribió:Chicago y Kings tienen algún que otro joven para ilusionarse, pero lo de los Hawks es dramático

collins,bembry y taurean

Tampoco los veo para ser referentes de la franquicia en el futuro, la verdad

por Harryson Vie 4 Ago - 13:31

crancranc escribió:Qué optimismo con los Lobos. 50 victorias...

Wolves, o 50 victorias o 30 con vestuario por los aires

por Pier Vie 4 Ago - 13:41

javiviramone escribió:y Houston los veis tan arriba? cuentan ya con carmelo pa ponerlos segundos?

Hombre, el año pasado fueron terceros. Y ahora tienen a Chris Paul.

por The Red Dwarf Vie 4 Ago - 13:41

Celtics les veo a 55 victorias mínimo...

por crancranc Vie 4 Ago - 13:50

Harryson escribió:
crancranc escribió:Qué optimismo con los Lobos. 50 victorias...

Wolves, o 50 victorias o 30 con vestuario por los aires

La clave está en si Jimmy sabrá ser Kawhi.

Pero 50 ni de coña.

por Yen Vie 4 Ago - 14:12

Jazz no entran en Play offs ni en el este.

por Boohan Vie 4 Ago - 14:33

crancranc escribió:Qué optimismo con los Lobos. 50 victorias...

Esas previsiones son de Trumbo, el nivel de acierto va a ser equivalente al de la casualidad.

por Boohan Vie 4 Ago - 14:35

javiviramone escribió:

O saben que de nuevo vamos a tener a media plantilla lesionada durante la mitad de la liga o no tienen n.p.i

por crancranc Vie 4 Ago - 14:41

Boohan escribió:
crancranc escribió:Qué optimismo con los Lobos. 50 victorias...

Esas previsiones son de Trumbo, el nivel de acierto va a ser equivalente al de la casualidad.

El caso es que leo que el año pasado acertaron bastante Gota

por Ricky´s Appetite Vie 4 Ago - 16:36

Boohan escribió:
javiviramone escribió:

O saben que de nuevo vamos a tener a media plantilla lesionada durante la mitad de la liga o no tienen n.p.i

Yo creo que del cuarto al septimo puesto van a haber ostias. Si Dragic da el pasito que le queda puede ser un buen año para Miami. Considero que Dragic puede estar rondando los 30 puntos cada noche . igual exagero pero es un jugador que me gusta muchisimo. Solo falta que waiters siga como acabo el año pasado y os veo cuartos o quintos.

por Eric Sachs Vie 4 Ago - 18:02

Yen escribió:Jazz no entran en Play offs ni en el este.

En el este entrarian seguro .

En el oeste puede que entren puede que no.

por cantrell Vie 4 Ago - 20:50

Atlanta sigue la fiesta , sera para llegar al mínimo en salarios xq el año pasado en Miami aportó poco o nada

por Boohan Sáb 5 Ago - 10:44

javiviramone escribió:
cantrell escribió:Atlanta sigue la fiesta , sera para llegar al mínimo en salarios xq el año pasado en Miami aportó poco o nada

Venia a pedirle a boo que no se choteara mas de la cuenta

Es un buen refuerzo
Desde luego que no es de los que marcan la diferencia, pero es un buen jugador. Defiende bien y tira bien de 3 (con un estilo de mierda pero las mete Laughing

). El año pasado tuvo una segunda mitad de temporada bastante decente.

por Boohan Sáb 5 Ago - 10:48

Ricky´s Appetite escribió:
Boohan escribió:
javiviramone escribió:

O saben que de nuevo vamos a tener a media plantilla lesionada durante la mitad de la liga o no tienen n.p.i

Yo creo que del cuarto al septimo puesto van a haber ostias. Si Dragic da el pasito que le queda puede ser un buen año para Miami. Considero que Dragic puede estar rondando los 30 puntos cada noche . igual exagero pero es un jugador que me gusta muchisimo. Solo falta que waiters siga como acabo el año pasado y os veo cuartos o quintos.

Dragic imposible que se haga 30 puntos por partido y menos con Waiters a su lado. Igualar unos 20 por partido sería ya muy bueno, si Dion mete casi otros tantos.

De todos modos los rumores dicen que los Heat es el equipo con más posibilidades de llevarse a Irving porque es el que más tiene que ofrecer, además que está entre los dos preferidos del jugador. A cambio irían Dragic y Winslow seguramente. Lo que pasa es que Cavs no quieren hacer tratos con uno de sus mayores enemigos...

por Eric Sachs Jue 10 Ago - 20:22

zbo detenido en sacramento por cosas relacionadas con los cigarrillos de las risas.

por Elephant Man Jue 10 Ago - 23:06

Joder ha sido irse de los Grizzlies y volver a las andadas.

por JonRHCP Miér 23 Ago - 0:42

Está a punto de cerrarse, cuestión de minutos.

Irving a Celtics por Thomas (le tendrían que renovar el año que viene) + Crowder y muy posiblemente Ante Zizic.

por cantrell Miér 23 Ago - 1:41

Sería el trade del año sin duda,si incluye el pick de los Nets sería un robo de Cleveland , si va sin pick aún así veo a Cleveland ganando en el trade..aunque todo depende de como vuelva Thomas da la impresión que Crowder puede encajar muy bien en los Cavs.
Lo que parece claro es que Ainge no le va a dar el max a IT