NBA 2017

Lowry le daría ese plus a San Antonio en postemporada para poder alcanzar el anillo.


Modo irónico: off

Nah, en verdad es buen fichaje pero no le avala su historial en PO, aparte que no sé si tienen el espacio para poder pagarle lo que pida. Me figuro que además será bastante porque es un jugador aún joven y estará en busca del contrato (posiblemente) más gordo de su carrera.

Ni de coña Lowry. Quiere pedir el máximo (¿30 kilos quizás?) y supongo que 4 o 5 años de contrato. Y después del ridículo que han hecho tanto él como Derozan dos años seguidos en playoffs dudo que Popovich se fíe de él como un jugador regular.

Creo que por el lado de las bases no va a ir la historia en spurs, van a intentar traspasar a Aldridge y probablemente a Green, que una vez más ha rendido por debajo de las expectativas.

Pues partidazo. Celtics dominando gran parte del partido y con una oportunidad única para romperlo cuando lebrón se puso con 4 faltas. no se hizó, e irving apareció para mantener a los Cavs a tiro, hasta que en el cuarto le dieron la vuelta a la tortilla y los Celtics no supieron sacar una marcha mas.

Volver a Boston con un 2-2 hubiera sido la ostia. Si los celtics siguen así en boston será otra gran batalla. Chapeau por este equipo.

Los primeros 18 minutos de los Celtics fueron magistrales, luego ya se notaron las lógicas carencias.

El partido de ayer es el reflejo perfecto de lo que ofrece Thomas a los Celtics. En defensa muchas veces el resto del equipo tiene que ayudarle y cuando no está y su papel lo hace Smart, eso no ocurre porque es un gran defensor y sobre todo mas versátil para defender los cambios y entonces el nivel defensivo de los Celtics se eleva muchos enteros, siendo de ya de por si de lo mejor de la liga.

Sin embargo, cuando el juego coral de ataque se atasca o llega un último cuarto donde la cosa se aprieta y se necesita anotar, a IT se le echa mucho de menos.

En el anterior partido, el partidazo de smart en ataque (nada habitual) y la pizarra de Stevens (ese que al principio le sacaban cartelitos como el entrenador con peor record en playoffs) solucionaron esos temas ofensivos.

JonRHCP escribió:Lowry le daría ese plus a San Antonio en postemporada para poder alcanzar el anillo.


Modo irónico: off

Nah, en verdad es buen fichaje pero no le avala su historial en PO, aparte que no sé si tienen el espacio para poder pagarle lo que pida. Me figuro que además será bastante porque es un jugador aún joven y estará en busca del contrato (posiblemente) más gordo de su carrera.

Lowry ya casca 31 palos, de joven nada, lo que pasa que explotó tarde y lleva poco en la elite, para mi es tercer escalón de bases NBA pero bueno acepto pulpo.

El que le de 4/5 años... Pobre equipo, sería muy knicks el movimiento 

otro año mas   otra demostracion de ser una mediocre rata  cobarde  del  "Increible" llull.

me pregunto si donde deberia tener dos cojones   tiene  dos cromos de la pandilla basura   o que coño pasa.

Eric Sachs escribió:otro año mas   otra demostracion de ser una mediocre  rata  cobarde  del  "Increible" llull.

me pregunto si donde deberia tener dos cojones   tiene  dos cromos de la pandilla basura   o que coño pasa.

Fuera de radicalismos, hay razones por las que no quiera ir?

Bajo nivel de inglés e incapaz de aprender, temas familiares, quiere ser presidente de la sección algún día? 

Yen escribió:

Eric Sachs escribió:otro año mas   otra demostracion de ser una mediocre  rata  cobarde  del  "Increible" llull.

me pregunto si donde deberia tener dos cojones   tiene  dos cromos de la pandilla basura   o que coño pasa.

Fuera de radicalismos, hay razones por las que no quiera ir?

Bajo nivel de inglés e incapaz de aprender, temas familiares, quiere ser presidente de la sección algún día? 

solo hay dos razones para no ir

1 ser un gañan

2 ser un cobarde.


no tiene pinta de ser la primera ( al contrario que Fran Vazquez)

asi que debe ser la segunda.

Eric Sachs escribió:

Yen escribió:

Eric Sachs escribió:otro año mas   otra demostracion de ser una mediocre  rata  cobarde  del  "Increible" llull.

me pregunto si donde deberia tener dos cojones   tiene  dos cromos de la pandilla basura   o que coño pasa.

Fuera de radicalismos, hay razones por las que no quiera ir?

Bajo nivel de inglés e incapaz de aprender, temas familiares, quiere ser presidente de la sección algún día? 

solo hay dos razones para no ir

1 ser un gañan

2 ser un cobarde.


no tiene pinta de ser la primera  (  al contrario que  Fran Vazquez)

asi que debe ser la segunda.

Eric di no al radicalismo 

No entiendes que Llull no quiera ir a un equipo donde el 90% de la bola la tiene Harden y luego están Beverley, Lou Williams y Eric Gordon?

De verdad, Sachs?

Steve Trumbo escribió:No entiendes que Llull no quiera ir a un equipo donde el 90% de la bola la tiene Harden y luego están Beverley, Lou Williams y Eric Gordon?

De verdad, Sachs?  

Jugar con unos de los mejores jugadores de la NBA, en un juego que le va como anillo al dedo, en una de las mejores ciudades del país y en un equipo con una historia brutal...

No todo es malo en Houston 

Yen escribió:

Steve Trumbo escribió:No entiendes que Llull no quiera ir a un equipo donde el 90% de la bola la tiene Harden y luego están Beverley, Lou Williams y Eric Gordon?

De verdad, Sachs?  

Jugar con unos de los mejores jugadores de la NBA, en un juego que le va como anillo al dedo, en una de las mejores ciudades del país y en un equipo con una historia brutal...

No todo es malo en Houston 

Por lo menos intentarlo un año. Si no te va bien, te vuelves como Navarro.
No sé, yo lo pienso y creo que a mí me gustaría poder contar algún día eso de: "fui a la NBA, jugué con los Houston Rockets, teníamos a uno de los mejores jugadores de su época, Harden, era un máquina el tío, nos metimos en Play-off, me enfrenté a LeBron James, a Stephen Curry, a Kevin Durant, jugué en el Madison Square Garden, en el Garden de los Celtics, en Los Angeles, delante de las estrellas de Hollywood ahí a pie de pista. Fue una puta pasada de año, que nunca olvidaré". En España ya lo ha hecho todo, ha ganado ligas, euroligas, medallas con la selección... dejar pasar la oportunidad de vivir todo eso en la NBA por seguir un año más haciendo lo mismo que lleva haciendo desde hace varios años, a mí me parece un error vital de la hostia. De esas cosas que te arrepientes toda la vida.
Que luego llegas a viejo y te preguntas: "¿y qué habría pasado sí me hubiese ido a jugar a Houston cuando pude?, nunca lo sabré, qué oportunidad dejé escapar, mira que fui idiota ".
Y hey, que entiendo que cada cual es como es y tiene sus miedos y todo eso. Pero vamos, que yo me iba de cabeza, que además, joder, la NBA son sólo 8 meses. Y si no te va bien, el Madrid te estará esperando con los brazos abiertos. Y si no es el Madrid, será cualquier otro equipo de Europa, el que tú quieras. No es como irte a Marte sin billete de vuelta.

Casi todos los "pequeños" que han vuelto de la NBA han vuelto medio rotos (Raül, Navarro, Rudy...).

Igual simplemente quiere seguir sano

Yen escribió:

Steve Trumbo escribió:No entiendes que Llull no quiera ir a un equipo donde el 90% de la bola la tiene Harden y luego están Beverley, Lou Williams y Eric Gordon?

De verdad, Sachs?  

Jugar con unos de los mejores jugadores de la NBA, en un juego que le va como anillo al dedo, en una de las mejores ciudades del país y en un equipo con una historia brutal...

No todo es malo en Houston 

En e mejor de los casos va a jugar 15 minutos por partido, y con un protagonismo en el juego muy limitado. Si juega lo de Abrines ya se da con un canto en los dientes.

Es que ir a la NBA a toda costa yo no le veo sentido, cuando en Europa se siente importante, gana pasta...

Yo en esto estoy con Perry, por lo menos probaría
¿Cómo llamarán en USA a las mandarinas, por cierto?

yo estoy con cangrejo y Trumbo. Y, en todo caso, sus respetables razones tendrá. Lo mismo leía el foro y no se ve con confianza, anda que no se le ha puesto a parir por aquí al mandarinas

crancranc escribió:Casi todos los "pequeños" que han vuelto de la NBA han vuelto medio rotos (Raül, Navarro, Rudy...).

Igual simplemente quiere seguir sano

Pues igual puede ir por ahí la cosa.

No olvidéis que lo que le hace a Llull diferencial en Europa es su físico en el puesto de base. Ese rasgo lo pierde en la NBA donde pasaría a ser un jugador más en ese sentido. Y luego la IQ no es su fuerte, que digamos.

ya empezamos..

Steve Trumbo escribió:No olvidéis que lo que le hace a Llull diferencial en Europa es su físico en el puesto de base. Ese rasgo lo pierde en la NBA donde pasaría a ser un jugador más en ese sentido. Y luego la IQ no es su fuerte, que digamos.

Si todos sabemos que allí no se come un colín, como lo sabía Navarro pero oye vas y pruebas un año, que igual caes de pie y te ponen como especialista y ni te fuerzas el cuerpo y te sacas una pasta y puede acabar ganando el anillo.

Pero oye que totalmente respetable pero a mi no me cuela eso de cabeza de ratón y cola de León, tiene que haber algo mas

Ser un pez gordo en Europa o un mindundi en la NBA y con el riesgo de no triunfar allí y tener que volverse en 2 años.

Elección para cobardes

Ahí tenéis a Abrines, que ha dado el salto con menos que Llull y ha sido uno de los mejores rookies.

Navarro no hizo mala temporada allí, para nada. Creo que se fue a los 11 puntos por partido.

Elephant Man escribió:Navarro no hizo mala temporada allí, para nada. Creo que se fue a los 11 puntos por partido.

Y récord triples en un rookie que se lo han quitado hace bien poco.

Pero Navarro quería ser un líder y en la NBA ya vio que iba a ser solo triplista y decidió volver y acertó de pleno desde luego.

Yen escribió:

Elephant Man escribió:Navarro no hizo mala temporada allí, para nada. Creo que se fue a los 11 puntos por partido.

Y récord triples en un rookie que se lo han quitado hace bien poco.

Pero Navarro quería ser un líder y en la NBA ya vio que iba a ser solo triplista y decidió volver y acertó de pleno desde luego.

Acertó las dos veces. Se dió la oportunidad, comprobó qué era la NBA, vivió la experiencia, volvió a Europa y siguió jugando y ganando igual que antes mientras el cuerpo le aguantó.

Perry go round escribió:

Yen escribió:

Elephant Man escribió:Navarro no hizo mala temporada allí, para nada. Creo que se fue a los 11 puntos por partido.

Y récord triples en un rookie que se lo han quitado hace bien poco.

Pero Navarro quería ser un líder y en la NBA ya vio que iba a ser solo triplista y decidió volver y acertó de pleno desde luego.

Acertó las dos veces. Se dió la oportunidad, comprobó qué era la NBA, vivió la experiencia, volvió a Europa y siguió jugando y ganando igual que antes mientras el cuerpo le aguantó.

Navarro no hubiera tenido cabida en un equipo de playoff, más allá que como especialista desde el banquillo. Algo así como un Leandro Barbosa .

javiviramone escribió:

Yen escribió:

Elephant Man escribió:Navarro no hizo mala temporada allí, para nada. Creo que se fue a los 11 puntos por partido.

Y récord triples en un rookie que se lo han quitado hace bien poco.

Pero Navarro quería ser un líder y en la NBA ya vio que iba a ser solo triplista y decidió volver y acertó de pleno desde luego.

se lo quito rudy justo la temporada siguiente

Seguro? Entonces fue a Rudy a quien se lo han levantado hace poco?

Acabo de ver que se lo quito Rudy y a Rudy se lo quito Curry 

Ya solo por esta frase merece la pena dar el salto a la NBA al menos un año

Steve Trumbo escribió:Navarro no hubiera tenido cabida en un equipo de playoff, más allá que como especialista desde el banquillo. Algo así como un Leandro Barbosa .

Y te parece poco??

De hecho recuerdo que en esa época, que Gasol se fue a los Lakers, y yo veía a Vujacic como especialista de 3 saliendo del banquillo angelino pensaba "que bien le vendría al equipo tener a Navarro en lugar de Vujacic".

Elephant Man escribió:

Steve Trumbo escribió:Navarro no hubiera tenido cabida en un equipo de playoff, más allá que como especialista desde el banquillo. Algo así como un Leandro Barbosa .

Y te parece poco??

De hecho recuerdo que en esa época, que Gasol se fue a los Lakers, y yo veía a Vujacic como especialista de 3 saliendo del banquillo angelino pensaba "que bien le vendría al equipo tener a Navarro en lugar de Vujacic".

No, claro que no es poco. Pero que nunca creo yo que habría llegado a un status de estrella de la liga, ni All Star como Mirotic ni cosas de esas que se leen por aquí a veces. Juanki es un dios y uno de los jugadores que más me han hecho disfrutar nunca del baloncesto pero fisicamente la NBA creo que le venía demasiado larga.

Navarro podía haber seguido en la NBA perfectamente. Se volvió porque la familia no se adapto y querían volver y porque ese año se había ido gracias a un acuerdo con el Barca que le perdonaba ese año, pero le obligaba a pagar los 10 millones de clausula a razón de 1 millon al año. Teniendo en cuenta lo que le iba a quedar neto en contratos de segundo año ( y en dolares) mas el oferton que le hizo el Barca para volver, la decisión estaba cantada.

Además Navarro vio cómo su entrenador, un cuadriculadísimo Marc Iavaroni, confiaba más en Casey Jacobsen que en él.

Steve Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:

Steve Trumbo escribió:Navarro no hubiera tenido cabida en un equipo de playoff, más allá que como especialista desde el banquillo. Algo así como un Leandro Barbosa .

Y te parece poco??

De hecho recuerdo que en esa época, que Gasol se fue a los Lakers, y yo veía a Vujacic como especialista de 3 saliendo del banquillo angelino pensaba "que bien le vendría al equipo tener a Navarro en lugar de Vujacic".

No, claro que no es poco. Pero que nunca creo yo que habría llegado a un status de estrella de la liga, ni All Star como Mirotic ni cosas de esas que se leen por aquí a veces. Juanki es un dios y uno de los jugadores que más me han hecho disfrutar nunca del baloncesto pero fisicamente la NBA creo que le venía demasiado larga.

Pero por lo menos fue allí y lo comprobó "in situ". Se probó, vió lo que había, se comparó. Luego decidió volver, pues guay, pero por lo menos no se va a pasar la vida preguntándose cómo habría encajado en la NBA. Ahora se puede pasar la vida recordando el año que jugó allí y todo lo que vivió. Es una experiencia a mayores que se lleva para siempre.

Eric Sachs escribió:que aburrimiento de playoffs.

que  jueguen ya el septimo partido warriors  y cavs  y nos ahorren el coñazo.

decíamos, ayer.
Bueno no.
El 3 de mayo.

Esto tiene menos emoción que el final de un capitulo de Se ha escrito un crimen.

Algunos sólo ven aburrimiento con equipos dominadores cuando no son los Lakers...

The Red Dwarf escribió:Algunos sólo ven aburrimiento con equipos dominadores cuando no son los Lakers...

Hombre, los Lakers sudaron tinta en sus anillos, eh.
Recuerdo a los Kings o Portland haciendoselas pasar muy putas.

elway escribió:

The Red Dwarf escribió:Algunos sólo ven aburrimiento con equipos dominadores cuando no son los Lakers...

Hombre, los Lakers sudaron tinta en sus anillos, eh.
Recuerdo a los Kings o Portland haciendoselas pasar muy putas.

Los 3 años entre el 2000 y el 2002 fueron bastante paseo... si exceptuamos esas dos eliminatorias que citas (4-3 contra Portland y Kings)... que sería equivalente al 4-3 de Warrios contra OKC el año pasado, o la derrota 3-4 contra Cavs... no veo tanta diferencia...

El 2001 también llegaron a la final con un 12-0 en el oeste.... para acabar con un 16-1...

Y en el este los Bulls de los 90'...

Parece que ahora sean dominadores 2 equipos que poco o nada habían ganado molesta mucho... sólo pueden tener ciclos dominadores los Lakers, Celtics, Bulls...

De hecho, acabo de mirarlo y entre el 2000 y el 2002 Lakers perdieron 13 partidos de Play-off

Los Warrios, en estos 3 últimos (y faltando todavía la final de este) ya llevan 14 perdidos....

Perry go round escribió:

Steve Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:

Steve Trumbo escribió:Navarro no hubiera tenido cabida en un equipo de playoff, más allá que como especialista desde el banquillo. Algo así como un Leandro Barbosa .

Y te parece poco??

De hecho recuerdo que en esa época, que Gasol se fue a los Lakers, y yo veía a Vujacic como especialista de 3 saliendo del banquillo angelino pensaba "que bien le vendría al equipo tener a Navarro en lugar de Vujacic".

No, claro que no es poco. Pero que nunca creo yo que habría llegado a un status de estrella de la liga, ni All Star como Mirotic ni cosas de esas que se leen por aquí a veces. Juanki es un dios y uno de los jugadores que más me han hecho disfrutar nunca del baloncesto pero fisicamente la NBA creo que le venía demasiado larga.

Pero por lo menos fue allí y lo comprobó "in situ". Se probó, vió lo que había, se comparó. Luego decidió volver, pues guay, pero por lo menos no se va a pasar la vida preguntándose cómo habría encajado en la NBA. Ahora se puede pasar la vida recordando el año que jugó allí y todo lo que vivió. Es una experiencia a mayores que se lleva para siempre.

Igual Llull no tiene muy "endiosada" a la NBA y tampoco lo ve un gran avance en su trayectoria el ir..

The Red Dwarf escribió:De hecho, acabo de mirarlo y entre el 2000 y el 2002 Lakers perdieron 13 partidos de Play-off

Los Warrios, en estos 3 últimos (y faltando todavía la final de este) ya llevan 14 perdidos....

Suma 4 mas de este ano

Lo que Navarro te daba en ataque te lo quitaba en defensa, así que nadie le ofreció un contrato lo bastante suculento como para que le mereciese abonar al Barcelona la suculenta clausula de rescisión.

Ese es al menos el recuerdo que tengo.

Gran temporada de los celtics que el público agradece en su despedida. El presente inmediato y el futuro parecen buenos. Lebron se convierte en el máximo anotador de la historia de la NBA en playoffs por delante de Jordan y Jabbar. Vaya bestia.

Yen escribió:

The Red Dwarf escribió:De hecho, acabo de mirarlo y entre el 2000 y el 2002 Lakers perdieron 13 partidos de Play-off

Los Warrios, en estos 3 últimos (y faltando todavía la final de este) ya llevan 14 perdidos....

Suma 4 mas de este ano

Ya firmo...

Pues empiezan hoy las finales. Despues de unos play off flojetes de emoción a ver si se ve una buena final al menos.

Favorito??

Yo digo que ganan Warriors en 7, pero todo puede pasar.

Warriors en 6

Warriors en 5 como mucho, creo que cualquier otra cosa será un fracaso viendo la diferencia entre las plantillas.

dalogi84 escribió:Warriors en 5 como mucho, creo que cualquier otra cosa será un fracaso viendo la diferencia entre las plantillas.

Pero vamos a ver.

Elephant Man escribió:

dalogi84 escribió:Warriors en 5 como mucho, creo que cualquier otra cosa será un fracaso viendo la diferencia entre las plantillas.

Pero vamos a ver.

Espero que los Warriors no se relajen tanto como la mayoría de sus fans..

deniztek escribió:

Elephant Man escribió:

dalogi84 escribió:Warriors en 5 como mucho, creo que cualquier otra cosa será un fracaso viendo la diferencia entre las plantillas.

Pero vamos a ver.

Espero que los Warriors no se relajen tanto como la mayoría de sus fans..

Si lo de fan lo dices por mi, no puedes estar MÁS equivocado De hecho, lo único que deseaba (y sigo deseando) a principio de temporada es que Warriors no ganara el anillo, me daba igual quien lo ganara.