Set y Partido 2.0

Joseba escribió:

Emeritus Pope escribió:Pues es una pena.

NO

Campeonar enfrentándote a los mejores sabe mejor Joseba!

No estoy de acuerdo que lo que importa solo sean los GS. Roger se borraba de muchos torneos para llegar a RG y ser aplastado por Nadal. Es un fuera de serie, el mejor jugador en dura, en hierba, y en cerrado y posiblemente en total. Pero en tierra no. Djokovic mismamente tiene mejores resultados, y no es especialista.

Además a Nadal siempre le tocaba Djokovic en semis.

Al final se lo llevó Delpo por si había duda...

Poison escribió:No estoy de acuerdo que lo que importa solo sean los GS. Roger se borraba de muchos torneos para llegar a RG y ser aplastado por Nadal. Es un fuera de serie, el mejor jugador en dura, en hierba, y en cerrado y posiblemente en total. Pero en tierra no. Djokovic mismamente tiene mejores resultados, y no es especialista.

Además a Nadal siempre le tocaba Djokovic en semis.

Roger y Nadal se preparaban de forma distinta debido a su físico. Eso es todo.

En cuanto a los mejores resultados de Djokovic, son porque coincidió su auge con la caída del suizo y luego del mallorquín.

Joseba escribió:

Poison escribió:No estoy de acuerdo que lo que importa solo sean los GS. Roger se borraba de muchos torneos para llegar a RG y ser aplastado por Nadal. Es un fuera de serie, el mejor jugador en dura, en hierba, y en cerrado y posiblemente en total. Pero en tierra no. Djokovic mismamente tiene mejores resultados, y no es especialista.

Además a Nadal siempre le tocaba Djokovic en semis.

Roger y Nadal se preparaban de forma distinta debido a su físico. Eso es todo.

En cuanto a los mejores resultados de Djokovic, son porque coincidió su auge con la caída del suizo y luego del mallorquín.

¿No puede ser simplemente que Nadal se lo ventilara 3 veces seguidas en semis? Esas finales de RG para Roger no tienen mucho más valor que las semis de Nole.

Emeritus Pope escribió:Al final se lo llevó Delpo por si había duda...

Otra batalla ganada más de los dinosaurios frente a los ethernals...

Poison escribió:

Joseba escribió:

Poison escribió:No estoy de acuerdo que lo que importa solo sean los GS. Roger se borraba de muchos torneos para llegar a RG y ser aplastado por Nadal. Es un fuera de serie, el mejor jugador en dura, en hierba, y en cerrado y posiblemente en total. Pero en tierra no. Djokovic mismamente tiene mejores resultados, y no es especialista.

Además a Nadal siempre le tocaba Djokovic en semis.

Roger y Nadal se preparaban de forma distinta debido a su físico. Eso es todo.

En cuanto a los mejores resultados de Djokovic, son porque coincidió su auge con la caída del suizo y luego del mallorquín.

¿No puede ser simplemente que Nadal se lo ventilara 3 veces seguidas en semis? Esas finales de RG para Roger no tienen mucho más valor que las semis de Nole.

No. Y a mis palabras anteriores me remito.

En tierra batida, creo que Sergi Brugera era mejor que Federer.
Y no he tirado de los "buenos de verdad" como Munster, o Borg o Vilas (dos a los que no ví, pero que sus números están ahí).
En tierra batida, en la historia, hubo como 30 tíos mejores que Roger. En el resto de superficies no hubo ni uno, claro.

Perry go round escribió:En tierra batida, creo que Sergi Brugera era mejor que Federer.
Y no he tirado de los "buenos de verdad" como Munster, o Borg o Vilas (dos a los que no ví, pero que sus números están ahí).
En tierra batida, en la historia, hubo como 30 tíos mejores que Roger. En el resto de superficies no hubo ni uno, claro.

Yo he tirado de sus coetáneos porque lo otro ya es más dificil de valorar, pero ni aún asi.

javiviramone escribió:

Axlferrari escribió:

javiviramone escribió:pero ha dado motivo?

lesion? descanso?

Ha dicho : "Si quiero seguir jugando unos cuantos años es preferible renunciar a la tierra batida para preparar la temporada sobre hierba y cemento."

joder chacho que son 7 partidos maximo

a 3 sets vale

pero coño!!!!

juegas un par de masters miles menos y arreando

Federer sabe que sin una buena preparación, solo se puede hacer el ridículo en RG.
Es el GS más duro sobre el plan físico.

Prefiere reservarse para llegar con las baterías y la confianza a tope a WB.

la decisión de RF solo se entiende porque el diametro de sus huevos se ha multiplicado por tres en todos estos años de carrera...

Pero veamos, fuera Quentin, el orden de favoritos, más allá del emperador sería...

1- Nole, aún jugando mal es el único que puede ganar a un buen Nadal.
2- Stanimal, este se puede cargar a todos, menos a Rafa. 
3- Delpo (visto que viene de no jugar y pulirse a la gran eterna promesa)
4- Kei, sigo depositando más esperanzas en él, que en los EP...
5 - Murray, lo mismo que el anterior
6 - Thiem, por esto que ha llegado a dos finales pero no pondría ni un duro por él.
7- Goffin, el que más tenis y cabeza tiene de los EP

El resto no me parece ni que merezcan ser mencionados...

Increible el bajón de Pouille este año. No le gana ni a Querrey en tierra

Siempre puede aparecer un Soderling.

Y en el femenino cuáles os parecen las favoritas?
Después de ver el Sábado a Halep diría que es muy favorita...
Pero como siempre, imposible pronosticar!

Emeritus Pope escribió:Y en el femenino cuáles os parecen las favoritas?
Después de ver el Sábado a Halep diría que es muy favorita...
Pero como siempre, imposible pronosticar!

Garbiñe desde luego que no.

Mannarino logra en Roma un golpe imposible de devolver.

Fognini se ha cargado a Murray.
Da gusto ver jugar a Fabio cuando se concentra en jugar, más que en otras cosas...
Una delicia

Murray está en horas bajas o se ha hecho un "Federer".

Emeritus Pope escribió:Fognini se ha cargado a Murray.
Da gusto ver jugar a Fabio cuando se concentra en jugar, más que en otras cosas...
Una delicia

Ya pero eso ocurre una vez de cada 10.

Mirando el ranking Nadal tiene a huevo el numero 1. En Roma seguramente pase a Wawrinka y en RG a Nole. Para pasar a Murray en WB tiene que hacer un torneo digno o que Murray no juegue la final.

Vilches escribió:Increible el bajón de Pouille este año. No le gana ni a Querrey en tierra

Ha ganado un torneo, final en otro y semis en un Masters 1000, alcanzando de paso su mejor ranking. Pero sí, bastante irregular y cayendo a las primeras de cambio varias veces.

Habrá que ver qué pasa con esos puntos de Wimbledon y el US Open que defiende.

Axlferrari escribió:

Emeritus Pope escribió:Y en el femenino cuáles os parecen las favoritas?
Después de ver el Sábado a Halep diría que es muy favorita...
Pero como siempre, imposible pronosticar!

Garbiñe desde luego que no.

Diría Halep, pero sin Williams, Azarenka y Sharapova (a quien han denegado el wildcard), el circuito femenino es un puto frenopático.

BONZO escribió:

Emeritus Pope escribió:Fognini se ha cargado a Murray.
Da gusto ver jugar a Fabio cuando se concentra en jugar, más que en otras cosas...
Una delicia

Ya pero eso ocurre una vez de cada 10.

Si. Una pena que tenga el ego grandísimo el mafioso...porque calidad de sobra

loaded escribió:

Axlferrari escribió:

Emeritus Pope escribió:Y en el femenino cuáles os parecen las favoritas?
Después de ver el Sábado a Halep diría que es muy favorita...
Pero como siempre, imposible pronosticar!

Garbiñe desde luego que no.

Diría Halep, pero sin Williams, Azarenka y Sharapova (a quien han denegado el wildcard), el circuito femenino es un puto frenopático.

Hasta Mladenovic podría andar arriba...está a tope pese a ayer...

Qué buena Mandarinno!!
Esa nos la hacía el monitor de tenis, el muy perro...

Ferrer out.

Sharapova no va a RG. Un escollo menos para que Nadal consiga alzarse con el décimo entorchado.

El muñeco se retira.

Master of puppets.

Poison escribió:El muñeco se retira.

Mala pinta esa lesión en la rodilla.

El cuadro masculino no lo emiten por TDP, ¿verdad?

favorite 77 escribió:El cuadro masculino no lo emiten por TDP, ¿verdad?

No. Solo femenino. Masculino en Vomistar

Emeritus Pope escribió:

favorite 77 escribió:El cuadro masculino no lo emiten por TDP, ¿verdad?

No. Solo femenino. Masculino en Vomistar

Hijos de puta.

Gracias, emérito.

Del Potro le ha ganado a Nishikori, 7-6, 6-3. Se enfrentará a Djokovic en cuartos.

Cuartos :

Zverev - Raonic
Isner - Cilic
Nadal/Sock - Querrey/Thiem
Djokovic - Del Potro


Querrey le ha ganado el primer set a Thiem, 6-3.

javiviramone escribió:

Axlferrari escribió:Del Potro le ha ganado a Nishikori, 7-6, 6-3. Se enfrentará a Djokovic en cuartos.

interesante todo

lo de hoy y lo de mañana

Cabe destacar la derrota de Wawrinka ante Isner y la de Goffin ante Cilic.

Thiem pierde el primero.

Edit: Tarde.

¿En qué web estáis viendo este Master?

En el link que me pasaste hace semanas no lo emiten, javivi.

Axlferrari escribió:Del Potro le ha ganado a Nishikori, 7-6, 6-3. Se enfrentará a Djokovic en cuartos.

vamos delpo, métele los calzones por el orto al serbio...

Axlferrari escribió:

javiviramone escribió:

Axlferrari escribió:Del Potro le ha ganado a Nishikori, 7-6, 6-3. Se enfrentará a Djokovic en cuartos.

interesante todo

lo de hoy y lo de mañana

Cabe destacar la derrota de Wawrinka ante Isner y la de Goffin ante Cilic.

putos losers...

javiviramone escribió:

Axlferrari escribió:Cuartos :

Zverev - Raonic
Isner - Cilic
Nadal/Sock - Querrey/Thiem
Djokovic - Del Potro


Querrey le ha ganado el primer set a Thiem, 6-3.

pa RG quiero a todos esos ceporros de arriba y andy

pinta muy bien, a ver si hace los deberes delpo...

El programa del viernes :

A las 12 h : Isner - Cilic

A las 14 h : Zverev - Raonic

A las 16 h : Nadal - Thiem

A las 19 h 30 : Garbiñe - Venus

A las 21 h : Djokovic - Del Potro

Y vuelve a ganar Isner.

Así es :

Isner - Cilic 7-6, 2-6, 7-6

Zverev - Raonic 7-6, 6-1


A las 4 empieza Nadal.

Creo que ya le toca perder contra Zverev. Y no se si seria la primera final de un master 1000 de este último.

javiviramone escribió:

favorite 77 escribió:¿En qué web estáis viendo este Master?

En el link que me pasaste hace semanas no lo emiten, javivi.

https://www.batmanstream.com/tennis-live-streaming-video-2016-21.html

Gracias, javi, pero no me tira!

Mal empieza Rafa.

Pues nada, break de Thiem en el primer juego del partido.

2-0 Thiem.

¿Cansado quizás? El último set ayer también le costó.