Set y Partido 2.0
+58
almorvi
Koyote
tacitus
Mingus
Davies
Elephant Man
terremoto73
cablehogue
jonikk
azamzar
BONZO
pinkpanther
Perry go round
Dani
rearviewmirror
Estela Reynolds
Zeppo
Marcial Garañón
El Califa
Ciclóncósmico
Pier
Eric Sachs
SAL PARADISE
icarus
Woody
Adso
uM
Attikus
Seco
polete
Lazaretto
jackster
Frusciante
Daeshu
javi clemente
Pepe Chubby
Breath
Joseba
Tony Montana
metalbert
Jurek
Polar Bear
jorecho
señor rosa
thunderpussy
Ed Wood
Hunter
sirconradburns
Vilches
Axlferrari
Poisonblade
morley
Emeritus Pope
Drakixx
Godofredo
favorite 77
The Red Dwarf
loaded
62 participantes
Página 5 de 16.
Página 5 de 16. • 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10 ... 16
Re: Set y Partido 2.0
Pepe Chubby escribió:http://www.elmundotoday.com/2017/01/rafa-nadal-se-harta-y-pregunta-vamos-rafa-que/?utm_content=buffer91b40&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer
¡¡ Vamos Rafaaa !!!
Jurek- Mensajes : 10695
Fecha de inscripción : 03/12/2015
Re: Set y Partido 2.0
Así es. Está al nivel de 2008 o 2010.El Califa escribió:A este nivel no hay que descartar otra victoria en Wimbledon.
Cualquier calificativo se queda corto.
No será tan fácil como en RG, pero puede ganar en Wimbledon.
Re: Set y Partido 2.0
Qué emocionante todo. Se me han caído las lágrimas. Y Toni Nadal dándole la réplica de la copa en propiedad...Lloro
Polar Bear- Mensajes : 16844
Fecha de inscripción : 22/09/2016
Re: Set y Partido 2.0
Mental Hell escribió:El Borbón está ya jugando el descuento de la segunda parte.
Tremendo
Frusciante- Mensajes : 85085
Fecha de inscripción : 14/04/2012
Re: Set y Partido 2.0
Frusciante escribió:Nadie había ganado 10 veces un mismo torneo y Rafa ya lo ha hecho en ATP500 (Barcelona), M1000 (Monte-Carlo) y GSlam (Roland Garros).
Por lo que leo en los datos estadísticos que están dando aquí y allá a cuenta de esta victoria, Margaret Court, 11, en el abierto de Australia.
Un saludo. Marcial Garañón
Marcial Garañón- Mensajes : 17835
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: Set y Partido 2.0
Attikus escribió:Frusci groupie.
Frusciante- Mensajes : 85085
Fecha de inscripción : 14/04/2012
Re: Set y Partido 2.0
Frusciante escribió:#RG17 | ¡El DÉCIMO para Nadal!
uM- Mensajes : 18467
Fecha de inscripción : 08/04/2008
Re: Set y Partido 2.0
Cuando ni siquiera era Grand Slam.marcialg2000 escribió:Frusciante escribió:Nadie había ganado 10 veces un mismo torneo y Rafa ya lo ha hecho en ATP500 (Barcelona), M1000 (Monte-Carlo) y GSlam (Roland Garros).
Por lo que leo en los datos estadísticos que están dando aquí y allá a cuenta de esta victoria, Margaret Court, 11, en el abierto de Australia.
Un saludo. Marcial Garañón
Joseba- Mensajes : 71963
Fecha de inscripción : 02/09/2008
Re: Set y Partido 2.0
Joder qué superioridad!
metalbert- Mensajes : 47447
Fecha de inscripción : 12/04/2008
Re: Set y Partido 2.0
nadal a sus haters culerdos y patéticos..
Estela Reynolds- Mensajes : 2880
Fecha de inscripción : 18/10/2011
Re: Set y Partido 2.0
Que pinta aquí lo de culerdos??
Vaya ganas de liarla...
Vaya ganas de liarla...
metalbert- Mensajes : 47447
Fecha de inscripción : 12/04/2008
Re: Set y Partido 2.0
Jurek escribió:Frusciante escribió:RÉCORD HISTÓRICO - Rafa Nadal es el PRIMER HOMBRE en TODA la historia del tenis que gana TRES VECES Roland Garros sin perder un solo set.
Y el que menos juegos ha cedido en el torneo. Su torneo más "sencillo".
Va a ser que no, Borg en el 78 con tres juegos menos.
Jurek- Mensajes : 10695
Fecha de inscripción : 03/12/2015
Re: Set y Partido 2.0
Joseba escribió:Cuando ni siquiera era Grand Slam.marcialg2000 escribió:Frusciante escribió:Nadie había ganado 10 veces un mismo torneo y Rafa ya lo ha hecho en ATP500 (Barcelona), M1000 (Monte-Carlo) y GSlam (Roland Garros).
Por lo que leo en los datos estadísticos que están dando aquí y allá a cuenta de esta victoria, Margaret Court, 11, en el abierto de Australia.
Un saludo. Marcial Garañón
No controlo esas cosas. N'idea. Lo he leído en algún sitio de los que están cubriendo la noticia del día y lo ponían como la siguiente estadística a igualar/romper.
En todo caso, que aquellos títulos no fuesen Grand Slam hace que valgan ¿más, menos o igual? ¿Por alguna razón los 11 de Court valdrían menos que los 10 de Nadal?
Pregunto, ¡eh!, sin ironías. Simplemente, no controlo la historia del tenis.
EDITO -> Al menos en la wiki cuentan esos torneos como Grand Slam:
https://en.wikipedia.org/wiki/Margaret_Court_career_statistics#Grand_Slam_tournament_timelines
Otro saludo. Marcial Garañón
Última edición por marcialg2000 el Dom 11 Jun 2017 - 18:16, editado 2 veces
Marcial Garañón- Mensajes : 17835
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: Set y Partido 2.0
metalbert escribió:Que pinta aquí lo de culerdos??
Vaya ganas de liarla...
Don't feed the troll.
Polar Bear- Mensajes : 16844
Fecha de inscripción : 22/09/2016
Re: Set y Partido 2.0
Menudo exhibición que ha dado el señor Nadal. El puto Rey de la pista. Wawrinka que desde el segundo set estaba deseando que acabase la tortura china. Menudo paseo.
Enorme lo de Rada. Final en Australia. Decimo Rolando Garros... veremos que tal Wimbledon pero ahora mismo parece estar en mejor forma que ninguno.
Los comentarios de Cuatro dignos de cualquier tertulia en el bar de la esquina.
Claro, como 15 Grand Slams los tiene cualquier hijo de vecino...
Enorme lo de Rada. Final en Australia. Decimo Rolando Garros... veremos que tal Wimbledon pero ahora mismo parece estar en mejor forma que ninguno.
Los comentarios de Cuatro dignos de cualquier tertulia en el bar de la esquina.
18-15
demasiado hueco para la edad que tiene.
si no hubiera hecho el subnormal en australia DIRECTAMENTE contra el queso de bola estaria 17-16 y podria igualarle/pasarle con la minga.
que puta rabia.
Claro, como 15 Grand Slams los tiene cualquier hijo de vecino...
rearviewmirror- Mensajes : 33173
Fecha de inscripción : 11/05/2009
Re: Set y Partido 2.0
Claramente valen menos los de Court. Es como comparar los torneos de Barcelona y Montecarlo con el actual Roland Garros.marcialg2000 escribió:Joseba escribió:Cuando ni siquiera era Grand Slam.marcialg2000 escribió:Frusciante escribió:Nadie había ganado 10 veces un mismo torneo y Rafa ya lo ha hecho en ATP500 (Barcelona), M1000 (Monte-Carlo) y GSlam (Roland Garros).
Por lo que leo en los datos estadísticos que están dando aquí y allá a cuenta de esta victoria, Margaret Court, 11, en el abierto de Australia.
Un saludo. Marcial Garañón
No controlo esas cosas. N'idea. Lo he leído en algún sitio de los que están cubriendo la noticia del día y lo ponían como la siguiente estadística a igualar/romper.
En todo caso, que aquellos títulos no fuesen Grand Slam hace que valgan ¿más, menos o igual? ¿Por alguna razón los 11 de Court valdrían menos que los 10 de Nadal?
Pregunto, ¡eh!, sin ironías. Simplemente, no controlo la historia del tenis.
Otro saludo. Marcial Garañón
Joseba- Mensajes : 71963
Fecha de inscripción : 02/09/2008
Re: Set y Partido 2.0
Margaret Court es homófoba y cristiana fundamentalista (movimiento pentecostal). Lo acabo de leer en wikipedia.
Re: Set y Partido 2.0
Fue en 1968 cuando se instaura la era open y el Abierto de Australia admite a jugadores profesionales, con lo cual mas o menos la mitad de los torneos ganados por ella (los primeros) no se entienden oficialmente como de una validez equivalente a lo que consideramos un Grand Slam actual.
Joseba- Mensajes : 71963
Fecha de inscripción : 02/09/2008
Re: Set y Partido 2.0
La madre que lo parió...
Lo de hoy de Nadal es la escenificación perfecta de "a man on a mission". Ni celebraba los puntos el tío... Te voy a pasar por encima y no voy a parpadear hasta que acabe contigo...
Es de las finales de GS en que he visto más desequilibrio en mi vida. De hecho el marcador ha sido benevolente con Wawrinka.
Lo de hoy de Nadal es la escenificación perfecta de "a man on a mission". Ni celebraba los puntos el tío... Te voy a pasar por encima y no voy a parpadear hasta que acabe contigo...
Es de las finales de GS en que he visto más desequilibrio en mi vida. De hecho el marcador ha sido benevolente con Wawrinka.
Ed Wood- Mensajes : 11022
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Set y Partido 2.0
Y lo más gordo es que Stan no ha jugado mal, para nada.
Polar Bear- Mensajes : 16844
Fecha de inscripción : 22/09/2016
Re: Set y Partido 2.0
Tu no puedes ser más tonto.Estela Reynolds escribió:nadal a sus haters culerdos y patéticos..
Dani- Mensajes : 44211
Fecha de inscripción : 12/08/2010
Re: Set y Partido 2.0
Estela Reynolds escribió:nadal a sus haters culerdos y patéticos..
Te lo dedica a ti, ario celta de tez nacarada, por llamarle marrón.
Godofredo- Mensajes : 145736
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Set y Partido 2.0
Ed Wood, ¿con quien te quedas?, ¿Nadal o Gasol?
Joseba- Mensajes : 71963
Fecha de inscripción : 02/09/2008
Re: Set y Partido 2.0
Veo que ganó 7 veces el Australian Championship y 4 veces el Australia Open. Realmente son el mismo torneo, pero entiendo que cuentan como si fuesen 2 torneos diferentes.Joseba escribió:Fue en 1968 cuando se instaura la era open y el Abierto de Australia admite a jugadores profesionales, con lo cual mas o menos la mitad de los torneos ganados por ella (los primeros) no se entienden oficialmente como de una validez equivalente a lo que consideramos un Grand Slam actual.
Además, ella lo hizo, obviamente, en el circuíto femenino, no en el masculino. Que es otro circuíto distinto.
Lo de Rafa Nadal es enorme, ha ganado con una autoridad tremenda a un jugador que ha estado también jugando a un grandísimo nivel. No sé si hemos visto al Rafa más dominador de su carrera, pero muy lejos de ello no ha estado. Lo de este chaval es impresionante.
Perry go round- Mensajes : 22752
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Set y Partido 2.0
Joseba escribió:Ed Wood, ¿con quien te quedas?, ¿Nadal o Gasol?
Créeme si te digo que no sería capaz de decidirme.
Ed Wood- Mensajes : 11022
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Set y Partido 2.0
Así está el ránking ATP después de Roland Garros : http://www.mundodeportivo.com/tenis/roland-garros/20170611/423330343511/ranking-atp-rafa-nadal-se-dispara-hacia-el-n-1-mundial.html
1. Andy Murray (GBR)............................... 9.890
2. Rafa Nadal (Esp)................................... 7.375
3. Stan Wawrinka (Sui)............................. 6.175
4. Novak Djokovic (Srb)............................ 5.805
5. Roger Federer (Sui).............................. 4.945
6. Milos Raonic (Can)............................... 4.450
7. Dominic Thiem (Aut)............................ 3.985
8. Marin Cilic (Cro)................................... 4.115
9. Kei Nishikori (Jap)................................ 3.830
10. Alexander Zverev (Ale)...................... 3.070
11. Jo-Wilfried Tsonga (Fra).................... 3.040
12. Grigor Dimitrov (Bul).......................... 2.980
13. David Goffin (Bel).............................. 2.785
14. Tomas Berdych (Che)......................, 2.570
15. Gael Monfils (Fra)............................. 2.545
16. Lucas Pouille (Fra)........................... 2.365
17. Pablo Carreño (Esp)......................... 2.360
18. Jack Sock (USA)............................... 2.335
19. Roberto Bautista (Esp)..................... 2.155
20. Nick Kyrgios (Aus)............................ 2.110
21. John Isner (USA).............................. 1.930
22. Albert Ramos (Esp)......................... 1.885
Puntos ganados en 2017 (Ránking Race) :
Rafa Nadal............................................ 6.915
Roger Federer....................................... 4.045
Dominic Thiem...................................... 3.165
Stan Wawrinka...................................... 3.140
Novak Djokovikc.................................. 1.975
Andy Murray........................................ 1.930
1. Andy Murray (GBR)............................... 9.890
2. Rafa Nadal (Esp)................................... 7.375
3. Stan Wawrinka (Sui)............................. 6.175
4. Novak Djokovic (Srb)............................ 5.805
5. Roger Federer (Sui).............................. 4.945
6. Milos Raonic (Can)............................... 4.450
7. Dominic Thiem (Aut)............................ 3.985
8. Marin Cilic (Cro)................................... 4.115
9. Kei Nishikori (Jap)................................ 3.830
10. Alexander Zverev (Ale)...................... 3.070
11. Jo-Wilfried Tsonga (Fra).................... 3.040
12. Grigor Dimitrov (Bul).......................... 2.980
13. David Goffin (Bel).............................. 2.785
14. Tomas Berdych (Che)......................, 2.570
15. Gael Monfils (Fra)............................. 2.545
16. Lucas Pouille (Fra)........................... 2.365
17. Pablo Carreño (Esp)......................... 2.360
18. Jack Sock (USA)............................... 2.335
19. Roberto Bautista (Esp)..................... 2.155
20. Nick Kyrgios (Aus)............................ 2.110
21. John Isner (USA).............................. 1.930
22. Albert Ramos (Esp)......................... 1.885
Puntos ganados en 2017 (Ránking Race) :
Rafa Nadal............................................ 6.915
Roger Federer....................................... 4.045
Dominic Thiem...................................... 3.165
Stan Wawrinka...................................... 3.140
Novak Djokovikc.................................. 1.975
Andy Murray........................................ 1.930
Re: Set y Partido 2.0
Ed Wood escribió:Joseba escribió:Ed Wood, ¿con quien te quedas?, ¿Nadal o Gasol?
Créeme si te digo que no sería capaz de decidirme.
Nadal es top3 de la historia. Gasol es el mejor jugador de baloncesto español.
Poisonblade- Mensajes : 55507
Fecha de inscripción : 06/03/2016
Re: Set y Partido 2.0
Lo de mejor deportista español está entre Nadal e Indurain, me parece.
Si Messi hubiese elegido la roja estaría ahí también.
Si Messi hubiese elegido la roja estaría ahí también.
Re: Set y Partido 2.0
javiviramone escribió:me la quiero descargar
Pues nada. Un poquito de intimidad y a zurrarla como un mono
Frusciante- Mensajes : 85085
Fecha de inscripción : 14/04/2012
Re: Set y Partido 2.0
Lo mejor de todo es que por fin ha acabado el letargo que supone la temporada de tierra con pocas variantes como cada año
Por cierto con 2 sets y 5 1 ¿es necesaria la pantomima sobreactuadora de Rafa de tirarse como un prea en el último punto? Tío, sabes de sobra que has ganado, casi desde que empezó el partido.
Por cierto con 2 sets y 5 1 ¿es necesaria la pantomima sobreactuadora de Rafa de tirarse como un prea en el último punto? Tío, sabes de sobra que has ganado, casi desde que empezó el partido.
Vilches- Mensajes : 5150
Fecha de inscripción : 17/01/2015
Re: Set y Partido 2.0
Había mucha tensión a pesar del resultado. Después estuvo llorando.
No veo mal que se tirase al suelo, lo ha pasado mal para volver a ganar en RG.
No veo mal que se tirase al suelo, lo ha pasado mal para volver a ganar en RG.
Re: Set y Partido 2.0
Como si se pone a cuatro patas y de da azotes en el culo. Es el décimo.
Polar Bear- Mensajes : 16844
Fecha de inscripción : 22/09/2016
Re: Set y Partido 2.0
Muy grande Nadal, un auténtico fenómeno de esto del deporte.
Y lo que sabe morley de tenis, no?, no tiene ni idea de fútbol, pero de tenis estos días ha dado una exhibición.
Y lo que sabe morley de tenis, no?, no tiene ni idea de fútbol, pero de tenis estos días ha dado una exhibición.
pinkpanther- Mensajes : 99330
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Set y Partido 2.0
Vilches escribió:Por cierto con 2 sets y 5 1 ¿es necesaria la pantomima sobreactuadora de Rafa de tirarse como un prea en el último punto? Tío, sabes de sobra que has ganado, casi desde que empezó el partido.
Lo lleva haciendo toda la vida. No sé porque tendría que ser menos esta vez, más aún teniendo en cuentas las circunstancias (10º Roland Garros después de la travesia por el desierto que ha pasado en los últimos años...)
rearviewmirror- Mensajes : 33173
Fecha de inscripción : 11/05/2009
Re: Set y Partido 2.0
Mañana especial de Nadal en Eurosport a las 20:30.. La Décima
Polar Bear- Mensajes : 16844
Fecha de inscripción : 22/09/2016
Re: Set y Partido 2.0
Axlferrari escribió:morley escribió:Rafa en 3..
Sin duda...
Dudar a estas alturas es pecado.
morley- Mensajes : 34201
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Set y Partido 2.0
rearviewmirror escribió:Vilches escribió:Por cierto con 2 sets y 5 1 ¿es necesaria la pantomima sobreactuadora de Rafa de tirarse como un prea en el último punto? Tío, sabes de sobra que has ganado, casi desde que empezó el partido.
Lo lleva haciendo toda la vida. No sé porque tendría que ser menos esta vez, más aún teniendo en cuentas las circunstancias (10º Roland Garros después de la travesia por el desierto que ha pasado en los últimos años...)
PD: Vilches, hater.
morley- Mensajes : 34201
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Set y Partido 2.0
Bueno, ya es con pleno derecho el segundo mejor tenista de la historia y tiene boletos para ser el GOAT, ya que no ha tenido desgaste en el RG y es claro favorito para todo lo que viene...
Creo que este año lo va a ganar todo... i
Creo que este año lo va a ganar todo... i
morley- Mensajes : 34201
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Set y Partido 2.0
Cerdos...
espero que me rindáis pleitesía por lo que queda de año.
espero que me rindáis pleitesía por lo que queda de año.
morley- Mensajes : 34201
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Set y Partido 2.0
morley escribió:Cerdos...
espero que me rindáis pleitesía por lo que queda de año.
morley- Mensajes : 34201
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Set y Partido 2.0
javiviramone escribió:es pronto pa que te pregunte por wimbledon,morley?
pinta demasiado bien...
morley- Mensajes : 34201
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Set y Partido 2.0
lo que esta claro que este año pilla cacho en el Nº1...
morley- Mensajes : 34201
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Página 5 de 16. • 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10 ... 16
Temas similares
» PARTIDO DE FUTBOL ENTRE FOREROS Y PARTIDO DE BASKET: EUSKALHERRIA - RESTO DEL MUNDO Viernes a las 11 en Mendizorroza
» Set y Partido 2.0
» Set y Partido 2.0
» Set y Partido 2.0
» Set y Partido 2.0
» Set y Partido 2.0
» Set y Partido 2.0
» Set y Partido 2.0
» Set y Partido 2.0
Página 5 de 16.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.