Set y Partido 2.0

Muller fue número 1 mundial cuando era juvenil, era una de las mayores promesas del tenis hace 15 años.

A Nadal le ha faltado algo de punch, algo más de agresividad.

Aunque también es cierto que Muller ha hecho un partidazo, quizás el partido de su vida.

En fin, buena putada, la verdad. Joder, Rafa, había que haberle matado en esas bolas de break.

Joder! No he podido ver el partido. Ha tenido que ser épico no?
Se confirma que los peores rivales para Nadal son de éste tipo...una pena pero me alegro por Muller! Me cae bien...

Partidazo de Muller, chapeau.

javiviramone escribió:Estoy cabreao

Mucho

¿Por qué? ¿Para que Cilic le haga tres roscos dentro de dos días?

Yo me pregunto qué pasa por la cabeza de Nadal cuando juega contra un sacador y se limita a pasar la bola en los peloteos. Si no arriesgas nada en un peloteo contra Muller (Muller...) y le dejas llevar la iniciativa y no te juegas un maldito ganador en los breaks que te permite un sacador de este calibre, ¿cómo pensaba ganar? ¿Qué plan tenía?

En un par de bolas de break Rafa ha tenido fallos tontos. Ahí lo pudo tener, pero realmente Muller ha estado siempre por encima.

me alegro que haya perdido Nadal

Muller siempre tuvo el partido más controlado,es un especialista en hierba y no se acojonó por tener delante a Nadal.

A ver, Nadal ya había dicho QUE NO IBA A GANAR ESTE WIMBLEDON.

Joseba escribió:

javiviramone escribió:Estoy cabreao

Mucho

¿Por qué? ¿Para que Cilic le haga tres roscos dentro de dos días?

Ya sé que lo dices de coña, pero Cilic no es la clase de rival que se lleva por delante a Nadal en hierba. Aunque parezca una locura, es demasiado bueno para ser el tipo de jugador sencillote que tiene las dos cosas que aturullan a Nadal, incluyendo el no tener nada que perder.

El que se llevará una chosca es Muller. Siempre pasa de esta manera.

Ed Wood escribió:

Joseba escribió:

javiviramone escribió:Estoy cabreao

Mucho

¿Por qué? ¿Para que Cilic le haga tres roscos dentro de dos días?

Ya sé que lo dices de coña, pero Cilic no es la clase de rival que se lleva por delante a Nadal en hierba. Aunque parezca una locura, es demasiado bueno para ser la clase de rival sencillote que tiene las dos cosas que aturullan a Nadal, incluyendo el no tener nada que perder.

El que se llevará una chosca es Muller. Siempre pasa de esta manera.

Cilic tuvo bolas de partido contra Federer en Wimbledon el año pasado o hace dos años.

Ed Wood escribió:Yo me pregunto qué pasa por la cabeza de Nadal cuando juega contra un sacador y se limita a pasar la bola en los peloteos. Si no arriesgas nada en un peloteo contra Muller (Muller...) y le dejas llevar la iniciativa y no te juegas un maldito ganador en los breaks que te permite un sacador de este calibre, ¿cómo pensaba ganar? ¿Qué plan tenía?

No estuvo brillante Nadal, algo apagado.

Ed Wood escribió:

Joseba escribió:

javiviramone escribió:Estoy cabreao

Mucho

¿Por qué? ¿Para que Cilic le haga tres roscos dentro de dos días?

Ya sé que lo dices de coña, pero Cilic no es la clase de rival que se lleva por delante a Nadal en hierba. Aunque parezca una locura, es demasiado bueno para ser la clase de rival sencillote que tiene las dos cosas que aturullan a Nadal, incluyendo el no tener nada que perder.

El que se llevará una chosca es Muller. Siempre pasa de esta manera.

Cilic está jugando muy buen torneo y hay que recordar que manco no es,ganó un Open USA hace unos años aunque luego bajó mucho su rendimiento.Nadal se defiende en hierba por cojones pero hay muchos tenistas que lo pueden sorprender.

BONZO escribió:

Ed Wood escribió:

Joseba escribió:

javiviramone escribió:Estoy cabreao

Mucho

¿Por qué? ¿Para que Cilic le haga tres roscos dentro de dos días?

Ya sé que lo dices de coña, pero Cilic no es la clase de rival que se lleva por delante a Nadal en hierba. Aunque parezca una locura, es demasiado bueno para ser la clase de rival sencillote que tiene las dos cosas que aturullan a Nadal, incluyendo el no tener nada que perder.

El que se llevará una chosca es Muller. Siempre pasa de esta manera.

Cilic está jugando muy buen torneo y hay que recordar que manco no es,ganó un Open USA hace unos años aunque luego bajó mucho su rendimiento.Nadal se defiende en hierba por cojones pero hay muchos tenistas que lo pueden sorprender.

Sí, sí, lo conozco bien. Me refería a que, desde hace muchos años, Nadal se va a la calle en Wimbledon por otro tipo de jugador. Con Rafa en hierba no hay una lógica de ránking. Muller o Karlovic o Brown son más peligrosos para él que un top ten en esta superficie. Puede perder contra Cilic, pero esa clase de impotencia, la de perder todas sus armas al no conseguir ritmo de juego que sí te dan jugadores de más nivel, no se la provocan los grandes, sino esta clase de jugador muy mediano.

Ed Wood escribió:

BONZO escribió:

Ed Wood escribió:

Joseba escribió:

javiviramone escribió:Estoy cabreao

Mucho

¿Por qué? ¿Para que Cilic le haga tres roscos dentro de dos días?

Ya sé que lo dices de coña, pero Cilic no es la clase de rival que se lleva por delante a Nadal en hierba. Aunque parezca una locura, es demasiado bueno para ser la clase de rival sencillote que tiene las dos cosas que aturullan a Nadal, incluyendo el no tener nada que perder.

El que se llevará una chosca es Muller. Siempre pasa de esta manera.

Cilic está jugando muy buen torneo y hay que recordar que manco no es,ganó un Open USA hace unos años aunque luego bajó mucho su rendimiento.Nadal se defiende en hierba por cojones pero hay muchos tenistas que lo pueden sorprender.

Sí, sí, lo conozco bien. Me refería a que, desde hace muchos años, Nadal se va a la calle en Wimbledon por otro tipo de jugador. Con Rafa en hierba no hay una lógica de ránking. Muller o Karlovic o Brown son más peligrosos para él que un top ten en esta superficie. Puede perder contra Cilic, pero esa clase de impotencia, la de perder todas sus armas al no conseguir ritmo de juego que sí te dan jugadores de más nivel, no se la provocan los grandes, sino esta clase de jugador muy mediano.

ok, ahora hablas de impotencia, pero antes hablabas de "llevarse por delante a nadal"

pues eso

Una pena, vaya chasco nos hemos llevado la parroquia en el bar, pero hoy apenas le he visto ganadores (he llegado con 5-5 en el último set)

terremoto73 escribió:me alegro que haya perdido Nadal

De

Nole 3-0 sin jugar a su mejor nivel y Garbi se lleva el 1o bien...

Garbi a un paso de semis, 6-3, 4-2 ante Kuznetsova.

Aquí se puede ver : http://wiz1.net/channel101

No se puede perder eso

5-3

Tremendamente centrada, tanto ayer en un partido que tenía jodidísimo como hoy en otro que se está desarrollando de una manera muy diferente.

Parece otra, para bien.

Jurek escribió:No se puede perder eso

Yessss!
Enorme Garbiñe, demostrando ser capaz de todo!

Muy sólida Garbiñe.

Va a ganar Wimbledon !

Axlferrari escribió:Muy sólida Garbiñe.

Va a ganar Wimbledon !

no empezamos a chuparnos las pollas todavia....

Que esta es muy de perder asi por ninguna razon aparente con 6764554 del ranking mundial

javiviramone escribió:la rybarikova esta que ha ganado el 1er set a coco es la 87 del mundo

y se va a plantar en semis?

alguien sabe algo de ella?

flipo

Tiene 28 años y su estadística en los torneos del Grand Slam es pobre (suele perder en 1a o 2a ronda) :

https://en.wikipedia.org/wiki/Magdal%C3%A9na_Ryb%C3%A1rikov%C3%A1#Singles_performance_timeline

Garbi con todo a favor para meterse en la final.

Menudo jarrazo de agua fría me cayó ayer... estaba de vacaciones y me jodió la tarde... menos mal que al cuarto vino se me olvidó...

javiviramone escribió:la rybarikova esta que ha ganado el 1er set a coco es la 87 del mundo

y se va a plantar en semis?

alguien sabe algo de ella?

flipo

Excelente jugadora sobre hierba que ha tenido muy mala suerte con las lesiones. La recuerdo el año pasado jugando coja contra Serena en Roland Garros.

Juego bonito de ver cuando juega sobre césped.

Edito: esto, como dije ayer, se lo lleva Venus Williams. Qué importante es el coco en el tenis...

javiviramone escribió:

loaded escribió:

javiviramone escribió:la rybarikova esta que ha ganado el 1er set a coco es la 87 del mundo

y se va a plantar en semis?

alguien sabe algo de ella?

flipo

Excelente jugadora sobre hierba que ha tenido muy mala suerte con las lesiones. La recuerdo el año pasado jugando coja contra Serena en Roland Garros.

Juego bonito de ver cuando juega sobre césped.

La vi llevarse algún torneo en su día y leo que llegó a estar la 31, pero sí recuerdo mucha lesión, como te digo.

En el otro partido voy con Konta.

Bueno, pues el jueves Konta contra Venus.
Y en la otra semi (también el jueves), Garbi contra Coco o Rybarikova.

A mi el tenis femenino me atrae más o menos lo mismo que el cricket...

morley escribió:A mi el tenis femenino me atrae más o menos lo mismo que el cricket...

Yo ya lo comenté y me llovieron hostias.

No obstante... https://www.foroazkenarock.com/t32784-cricket-clasico?highlight=cricket

javiviramone escribió:

Mucho mas entetenido de largo el circuito femenino

El subconsciente, ese amigo invisible...

El partido de ayer de Garbi contra Kerber es de los que hace afición para todos los que piensen que el circuito femenino no mola.

Breath escribió:El partido de ayer de Garbi contra Kerber es de los que hace afición para todos los que piensen que el circuito femenino no mola.

Exacto...el de Halep-Konta no lo he podido ver, pero por lo que dice Javivi, misma historia. Un partido mayúsculo...

La checa Pliskova será la nueva número 1 mundial a partir del lunes.

Otra nº 1 que no ha ganado ningún Grand Slam...

En el único que dudo es en el de Nole. Más por el que por Berdych...

javiviramone escribió:

Emeritus Pope escribió:En el único que dudo es en el de Nole. Más por el que por Berdych...

no has visto a nole esta semana

no puede ser de otra manera

Lo vi ayer...no he visto ninguno más suyo, es cierto!
Pero lo decía mas que nada, por si por una vez, sus molestias son reales

Pues Querrey está que se sale ahora mismo.
Contando con la ayuda de Marrey claro...
A punto del doble break en el 4o

4-1 y saque

javiviramone escribió:va a estar chulo el 5º

Seguro que se sale el zanahorio...

Hostias, que Out esta Andy

Increíble el bajón...
Break abajo en el definitivo

No está pa remar mucho. Y Querrey increíble