El topic de Podemos

Poison escribió:Desde el momento que Cs ha votado con el PP se sabe que esa posibilidad no ha existido nunca, en si se sabe de antes pero bueno.

Lo voy a repetir nuevamente.

NO HAY MAYORIA DE IZQUIERDAS EN EL CONGRESO, NI CON EL PSOE.

Eric Sachs escribió:Bueno.
Tal como van las cosas y ultimas encuestas  dentro de tres años cuando haya elecciones  seguramente den los numeros   a Psoe+podemos,  digamos  110 escaños psoe 66 podemos    sin necesitar  ni a cuñadanos  ni a secesionistas.

Entonces  veremos que pasa realmente.

thunderpussy escribió:

beriboogie escribió:Si alguien sabe leer los labios que me diga que es lo que les dice Errejón a Irene y pablete ..........yo intuyo algo así  "me has puesto palote cabronazo

Min.46,49" " ................ perdonad si me paso,este kanuto está demasiao kargao


Por otra parte veo lagrimas en Irene ( con lo de ayer me ha ganao ) con el comentario del bastard de Hernando. 2º video min 2,32"
Por otra parte, Irene se ha operado ? porque le veo cañón..................... Puto porro

pobrecica

zerismo escribió:

Balachina escribió:

zerismo escribió:

Balachina escribió:

Balachina escribió:

Poison escribió:

Balachina escribió:

Poison escribió:

No existió. Con un programa neoliberal y en el que Cs tampoco queria a Podemos. El que intentó muy bien jugarla para mantener a Rajoy fue Rivera.

Rivera se hubiera subido a cualquier carro que le hubiese dado la oportunidad de abarcar más poder, más pasta, etc... va en su ADN.

Hubiera sido un mal menor, un mal necesario.

Si a mi Rivera y sus votos me dan igual. Pero es que no apoyaban el programa del PSOE sino el suyo. Es que es surrealista.

Lo que usted diga hombre

Pero sigo pensando que ofrecer en su momento un gobierno "sorpresa" mientras Pedro Sánchez estaba reunido con el rey o no sé qué, sin consultar a nadie, colocando los ministerios que le salen del nabo y con la sonrisita "Que sea presidente es una sonrisa del destino que me tendrá que agradecer" no parece la mejor manera de ofrecer un gobierno.

Pero por poder se pudo, eso en mi pueblo es una oportunidad.

Y solo digo que a día de hoy seguramente (y solo hay que escuchar a Iglesias y entrelíneas a los dirigentes del PSOE) esa posibilidad se iba a enfocar de otra manera menos chusca porque ya alguien le habrá dicho que manda cojones que hayan tenido en su mano sacar al PP del poder y por, repito, intereses partidistas, no lo ha hecho. Eso es una gran cagada y no pasa nada por reconocerlo.

Y el tiempo lo ha dejado claro, solo ha habido que ver esta moción de censura para darse cuenta de que fue una posibilidad perdida, lo mismo que dice esa señora tan malvada que sí que apoyó con su voto la investidura de Sánchez.

Tú crees que había alguna posibilidad de que C´s se abstuviera en una sesión de investidura para un gobierno PSOE + Podemos?
Tú crees que no estaba todo clarísimo desde PSOE y C´s, desde el momento en el que cuando salieron con su pacto y su programa, y aseguraron que ese texto no se tocaba "ni una coma", y que no iban a negociar ninguna propuesta ni cambios por parte de Podemos; y que lo único que podían hacer era apoyarlo o abstenerse? Me hace mucha gracia que se le siga responsabilizando a Podemos de ese gobierno fallido.

Sino recuerdo mal la propuesta de "formar gobierno y las risas del destino etc..." fue antes del pacto con Ciudadanos.

Solo digo (me repito) que faltó voluntad por todas partes y que hoy día da la sensación de que otro gallo cantaría. Solo eso, no responsabilizo a uno solo.

Y también creo que el votante de Podemos en general y a día de hoy no vería con malos ojos un frente común (qué remedio) con el PSOE para quitar al PP del poder cosa que en aquel momento era casi impensable porque "yo no he votado Podemos para que se alíe con los traidores del PSOE, si hacen eso no les vuelvo a votar etc...". Creo que esa idea está superada.

Ok ok perdona, te estaba entendiendo mal. Yo también creo que faltaron ganas de ambos lados eh, no digo tampoco que el coletas en su día hubiera dado TODO por ese pacto, ni mucho menos.
La realidad es que si unos quieren llegar a gobernar algún día, tendrá que ser cogidos de la mano del PSOE; y que si los otros quieren formar en algún momento un gobierno progresista, sólo tienen una opción. Así que parecen condenados a entenderse, y los morados al menos se han dado cuenta. Dudo que haya voluntad real en el PSOE, pero ojalá me equivoque.

ĆeMaRiĆ escribió:

Eric Sachs escribió:Bueno.
Tal como van las cosas y ultimas encuestas  dentro de tres años cuando haya elecciones  seguramente den los numeros   a Psoe+podemos,  digamos  110 escaños psoe 66 podemos    sin necesitar  ni a cuñadanos  ni a secesionistas.

Entonces  veremos que pasa realmente.

Te voy a decir que pasará. Si ocurre lo que tú dices pasará que seguiremos siendo los mismos SUBNORMALES de siempre. eso pasará.

pinkpanther escribió:Lo de hoy de Rivera creo que ha sido lo mas surrealista que he escuchado en mucho tiempo.

Le echa en cara a Iglesias y le dice que Rajoy gobierna gracias a Podemos, cuando Podemos votó que no y Rivera y su partido votaron que si................es tan demencial que resulta hasta divertido y lo peor es que habrá gente que se lo crea.

Balachina escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Eric Sachs escribió:Bueno.
Tal como van las cosas y ultimas encuestas  dentro de tres años cuando haya elecciones  seguramente den los numeros   a Psoe+podemos,  digamos  110 escaños psoe 66 podemos    sin necesitar  ni a cuñadanos  ni a secesionistas.

Entonces  veremos que pasa realmente.

Te voy a decir que pasará. Si ocurre lo que tú dices pasará que seguiremos siendo los mismos SUBNORMALES de siempre. eso pasará.

y eso qué significa?

Balachina escribió:

Balachina escribió:

Balachina escribió:

thunderpussy escribió:de momento para lo unico que ha servido todo este circo es para conocer a esta señora

Es la nueva mala malísima malvada de la política española.      

Ahora, por lo poco que la he escuchado no todo lo que dice son tonterías como dejan caer por aquí, al menos yo no lo creo.

Por ejemplo cuando dice que ella sí que apoyó a un gobierno de Pedro Sánchez mientras Podemos pasó del tema pensando/valorando que en unas nuevas elecciones se iban a follar al PSOE (el famoso sorpasso) e incluso se acariciaba la (lejana) posibilidad de hacer frente al PP. Luego hubo unas nuevas elecciones que ya sabemos como acabaron y aquí andamos otra vez casi en las mismas.

Da la sensación de que si se volviese a dar esa oportunidad a día de hoy sí saldría adelante así que como quien dice han sido dos años perdidos.

Lo que quiero decir, y aquí creo que esta señora que es al primera vez que la veo tiene razón, es que en ese momento tan propicio parece bastante obvio que Podemos colocó el interés de su partido por encima del interés de lo más básico que no era otra cosa que echar fuera del gobierno al PP.

Y repito: da la sensación de que si se diesen esas mismas circunstancias o parecidas a día de hoy sí que saldría gobierno "de coalición" porque lo primero es lo primero.

Y sí, Irene Montero es tremendamente atractiva.

pinkpanther escribió:Lo de hoy de Rivera creo que ha sido lo mas surrealista que he escuchado en mucho tiempo.

Le echa en cara a Iglesias y le dice que Rajoy gobierna gracias a Podemos, cuando Podemos votó que no y Rivera y su partido votaron que si................es tan demencial que resulta hasta divertido y lo peor es que habrá gente que se lo crea.

RockRotten escribió:

pinkpanther escribió:Lo de hoy de Rivera creo que ha sido lo mas surrealista que he escuchado en mucho tiempo.

Le echa en cara a Iglesias y le dice que Rajoy gobierna gracias a Podemos, cuando Podemos votó que no y Rivera y su partido votaron que si................es tan demencial que resulta hasta divertido y lo peor es que habrá gente que se lo crea.

Brutalísimo cuando Pableras le dice: ¿Pero qué me estás contando, tío? Si fuisteis vosotros los que habeis apoyado a Rajoy!!!!

Y enfocan a Rivera que se pone a decir: No, pero antes, antes! Esa vez no, antes!

COHERENCIA

Godofredo escribió:

scabbed wings escribió:

Godofredo escribió:

Parece que te gusta que nos gobiernen unos ladrones

Godofredo escribió:

scabbed wings escribió:

Godofredo escribió:

Parece que te gusta que nos gobiernen unos ladrones

Lo que me pide el cuerpo es responderte que sí

Pero voy a extenderme un poco... no me gusta que nos gobiernen unos ladrones pero aún menos que su coartada para estar en el gobierno sea el miedo a unos payasos.
Ladrones y payasos, parece el título de una peli de jarmusch.

El facha catalán escribió:Cuando el puto coletas arremetía contra la botella, todo el mundo callado.

Ahora, habla de la mujer de un rojo y te convertirás en Satán.

Bravo Hernando, te quedaste corto.

Podemos, el partido de los machistas.

Only escribió:

El facha catalán escribió:Cuando el puto coletas arremetía contra la botella, todo el mundo callado.

Ahora, habla de la mujer de un rojo y te convertirás en Satán.

Bravo Hernando, te quedaste corto.

Podemos, el partido de los machistas.

¿de que forma arremetia contra botella? ¿haciendo referencias a su relación con ansar?

Porque ahí está el queso de la polémica.

Godofredo escribió:

scabbed wings escribió:

Godofredo escribió:

Parece que te gusta que nos gobiernen unos ladrones

Lo que me pide el cuerpo es responderte que sí

Pero voy a extenderme un poco... no me gusta que nos gobiernen unos ladrones pero aún menos que su coartada para estar en el gobierno sea el miedo a unos payasos.
Ladrones y payasos, parece el título de una peli de jarmusch.

Godofredo escribió:

Only escribió:

El facha catalán escribió:Cuando el puto coletas arremetía contra la botella, todo el mundo callado.

Ahora, habla de la mujer de un rojo y te convertirás en Satán.

Bravo Hernando, te quedaste corto.

Podemos, el partido de los machistas.

¿de que forma arremetia contra botella? ¿haciendo referencias a su relación con ansar?

Porque ahí está el queso de la polémica.

"una mujer cuya única fuerza proviene de ser esposa de su marido y de los amigos de su marido"

"Esposa de... nombrada por..."

Godofredo escribió:

scabbed wings escribió:

Godofredo escribió:

Parece que te gusta que nos gobiernen unos ladrones

Lo que me pide el cuerpo es responderte que sí

Pero voy a extenderme un poco... no me gusta que nos gobiernen unos ladrones pero aún menos que su coartada para estar en el gobierno sea el miedo a unos payasos.
Ladrones y payasos, parece el título de una peli de jarmusch.

Granados ya sale del talego. Si se da prisa está a tiempo de pasarse por la #Mocióndecensura a criticar el circo de Podemos.

— gerardo tecé (@gerardotc) 13 de junio de 2017

Godofredo escribió:

scabbed wings escribió:

Godofredo escribió:

Parece que te gusta que nos gobiernen unos ladrones

Lo que me pide el cuerpo es responderte que sí

Pero voy a extenderme un poco... no me gusta que nos gobiernen unos ladrones pero aún menos que su coartada para estar en el gobierno sea el miedo a unos payasos.
Ladrones y payasos, parece el título de una peli de jarmusch.

El facha catalán escribió:Cuando el puto coletas arremetía contra la botella, todo el mundo callado.

Ahora, habla de la mujer de un rojo y te convertirás en Satán.

Bravo Hernando, te quedaste corto.

Podemos, el partido de los machistas.

Godofredo escribió:Ya lo he dicho muchas veces y al que no le guste que no me lea: el rollito del coletas con sus compañeras de cama apesta lo que no está escrito. Podemos montarnos todas las películas que queramos, hacer de irene montero poco menos que una eminencia, sacar las excusas que nos apetezcan, pero no podremos ocultar esta puta verdad:

Aquel o aquella que se tire a pablete, tiene un carguete. A su ladete. Con la ex tras un murete.

2 de 2.

Podemos es la panda del gorras, con la novia en la parte de alante de la transit en lugar de honor con el pelos y el pescuezos. Y detrás la cabra, la chatarra y la plebe.

Only escribió:Hombre, a mi Montero me parece que tiene aptitudes de sobra para estar donde está.

Luego, si ha llegado ahí por la relación con Iglesias... pues ya es especular y que cada cual piense lo que le de la gana.

Only escribió:Pues lo siento godo, pero no me parece ni comparable el discurso de Pablo ahí con el de Hernando....

Hernando intenta ir de gracioso insinuando que si dice que la Irene lo hizo mejor a lo mejor rompe la relación. De ahí a criticar la colocación a dedo de una persona como Ana Botella hay un mundo.

Entiendo que al facha le sirva como ejemplo, pero no es comparable.

RockRotten escribió:

Only escribió:Hombre, a mi Montero me parece que tiene aptitudes de sobra para estar donde está.

Luego, si ha llegado ahí por la relación con Iglesias... pues ya es especular y que cada cual piense lo que le de la gana.

A tí y a todo el país

Que por increible que parezca, en esto ha habido una unanimidad pasmosa. Todos destacan que Irene ha estado genial

Godofredo escribió:

Only escribió:Pues lo siento godo, pero no me parece ni comparable el discurso de Pablo ahí con el de Hernando....

Hernando intenta ir de gracioso insinuando que si dice que la Irene lo hizo mejor a lo mejor rompe la relación. De ahí a criticar la colocación a dedo de una persona como Ana Botella hay un mundo.

Entiendo que al facha le sirva como ejemplo, pero no es comparable.

Es que Hernando es otro gilipollas con menos gracia que un herpes genital, cuenta chistes de jaimito, no da para más. La que cantó y muy bien las verdades del barquero fue la de coalición canaria, los únicos tres minutos decentes de la pantomima esta. No hace falta contar chistes, con exponer la realidad del sistema de elección de los carguitos en podemos basta y sobra. Si eso parece la jaima el mujamé.

¿A dedo la botella? ¿cómo ha colocado ahí a su novia el pelos?

Con la polla, más que con el dedo, porque además tiene a su clac aplaudiendo, satisfecha y en la convicción de que son ellos quienes eligen con sus dedos a esa nueva estrella rutilante llamada irene montero. Porque si la polla del coletas la señala como la elegida, ¿cómo va a estar equivocada?, miles de dedos la acompañan, miles de palmas aplauden. Esa es la democracia, el nepotismo extremo mientras el pueblo estalla en una estruendosa ovación. Evita Peron seal of approval.

Y lo mejor es que aquellos que se pasan el día entero con las manos en la cabeza en pose de permanente escándalo, pretendan que ese espinoso tema ni se comente. Claro, no es motivo de comentario el hecho de que cada favorita del líder tenga que acompañarle tanto en la cama como en el congreso. Siempre juntitos, como amorosos agapornis. Y el partido aplaudiendo el coito infinito, el triunfo del amor.

Si a mi me parece magnífico. De hecho hasta gozo.

zerismo escribió:Es un puto abusón

Godofredo escribió:

Only escribió:Pues lo siento godo, pero no me parece ni comparable el discurso de Pablo ahí con el de Hernando....

Hernando intenta ir de gracioso insinuando que si dice que la Irene lo hizo mejor a lo mejor rompe la relación. De ahí a criticar la colocación a dedo de una persona como Ana Botella hay un mundo.

Entiendo que al facha le sirva como ejemplo, pero no es comparable.

Es que Hernando es otro gilipollas con menos gracia que un herpes genital, cuenta chistes de jaimito, no da para más. La que cantó y muy bien las verdades del barquero fue la de coalición canaria, los únicos tres minutos decentes de la pantomima esta. No hace falta contar chistes, con exponer la realidad del sistema de elección de los carguitos en podemos basta y sobra. Si eso parece la jaima el mujamé.

¿A dedo la botella? ¿cómo ha colocado ahí a su novia el pelos?

Con la polla, más que con el dedo, porque además tiene a su clac aplaudiendo, satisfecha y en la convicción de que son ellos quienes eligen con sus dedos a esa nueva estrella rutilante llamada irene montero. Porque si la polla del coletas la señala como la elegida, ¿cómo va a estar equivocada?, miles de dedos la acompañan, miles de palmas aplauden. Esa es la democracia, el nepotismo extremo mientras el pueblo estalla en una estruendosa ovación. Evita Peron seal of approval.

Y lo mejor es que aquellos que se pasan el día entero con las manos en la cabeza en pose de permanente escándalo, pretendan que ese espinoso tema ni se comente. Claro, no es motivo de comentario el hecho de que cada favorita del líder tenga que acompañarle tanto en la cama como en el congreso. Siempre juntitos, como amorosos agapornis. Y el partido aplaudiendo el coito infinito, el triunfo del amor.

Si a mi me parece magnífico. De hecho hasta gozo.

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Only escribió:Hombre, a mi Montero me parece que tiene aptitudes de sobra para estar donde está.

Luego, si ha llegado ahí por la relación con Iglesias... pues ya es especular y que cada cual piense lo que le de la gana.

A tí y a todo el país

Que por increible que parezca, en esto ha habido una unanimidad pasmosa. Todos destacan que Irene ha estado genial

Qué maravilla.

Qué bien ha estado la sultana, ¡viva!

Mociones de censura la parejita, uno aprieta y la otra imita.

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Only escribió:Hombre, a mi Montero me parece que tiene aptitudes de sobra para estar donde está.

Luego, si ha llegado ahí por la relación con Iglesias... pues ya es especular y que cada cual piense lo que le de la gana.

A tí y a todo el país

Que por increible que parezca, en esto ha habido una unanimidad pasmosa. Todos destacan que Irene ha estado genial

Qué maravilla.

Qué bien ha estado la sultana, ¡viva!

Mociones de censura la parejita, uno aprieta y la otra imita.

Excepto fegueguico, cuyas influencias se notan en tu largo post anterior, hay unanimidad  

Hasta en el Mundo, tú

Hasta en La Razón!

zerismo escribió:A ver, no se parece ni por asomo al caso de la Botella. Algo de razón tiene Godo en que las jugadas que hace Pablemos con sus novias tienen como mala pinta. Ahora, si te dice que en Podemos hubo una votación, con unas listas en las que Montero iba como segunda en la lista de EL LÍDER, sí, pero unas listas que se votaba individualmente a cada candidato, y que ella salió como la segunda más votada, pues tío, tampoco le vas a prohibir a una persona ir en las listas por ser pareja del líder (cuando seguramente ya estaba en el partido desde antes de serlo).

Rikileaks escribió:Le habeis hecho a Godo un poco como lo de Rajoy, que da igual lo que diga vamos a reirnos de que ha dicho una frase mal dicha.
En el caso de nuestro forero, da igual lo que diga, su prosa es como es.
Que quede claro, que mi intención no es faltar.

zerismo escribió:A ver, no se parece ni por asomo al caso de la Botella. Algo de razón tiene Godo en que las jugadas que hace Pablemos con sus novias tienen como mala pinta. Ahora, si te dice que en Podemos hubo una votación, con unas listas en las que Montero iba como segunda en la lista de EL LÍDER, sí, pero unas listas que se votaba individualmente a cada candidato, y que ella salió como la segunda más votada, pues tío, tampoco le vas a prohibir a una persona ir en las listas por ser pareja del líder (cuando seguramente ya estaba en el partido desde antes de serlo).

Godofredo escribió:

Rikileaks escribió:Le habeis hecho a Godo un poco como lo de Rajoy, que da igual lo que diga vamos a reirnos de que ha dicho una frase mal dicha.
En el caso de nuestro forero, da igual lo que diga, su prosa es como es.
Que quede claro, que mi intención no es faltar.

Yo estoy muy feliz con mi papel, me permite desahogarme y además me ahorro disgustos no tomándome en serio a nadie, salvo descalificaciones personales que me pillen cruzao... que cada vez son menos.

Me gusta pellizcar pezones y que me los pellizquen, puto.