FORMULA 1

ElArquitecto escribió:

El Califa escribió:Eligió mal porque se lo ofrecieron a él.

Luego te ofendes cuando killerjoe te atiza pero me estás rebatiendo algo que está grabado y que Alonso ha reconocido.

Ha fallado y además no ha sabido imponer su bagaje.

Si yo soy el mejor, me pido un compañero que no me toque los huevos.

Bueno, lo que venía diciendo, que os sacan datos de verdad, como la opinión de los verdaderos profesionales y no de los aficionadillos de barra de bar y no sabeis por dónde salir.  Supongo que eso de que killerjoe "atiza" viene a cuando publica códigos binarios para sesgar datos que no le dan la razón.

¿Tu opinión vale más que la de los jefes de equipo?. Vamos, di que sí, que lo estás deseando.

Ahora las opiniones son datos

A mi me han dicho que FERNANDO ALONSO va a montar un grupo de TRAP

killerjoe escribió:

ElArquitecto escribió:

El Califa escribió:Eligió mal porque se lo ofrecieron a él.

Luego te ofendes cuando killerjoe te atiza pero me estás rebatiendo algo que está grabado y que Alonso ha reconocido.

Ha fallado y además no ha sabido imponer su bagaje.

Si yo soy el mejor, me pido un compañero que no me toque los huevos.

Bueno, lo que venía diciendo, que os sacan datos de verdad, como la opinión de los verdaderos profesionales y no de los aficionadillos de barra de bar y no sabeis por dónde salir.  Supongo que eso de que killerjoe "atiza" viene a cuando publica códigos binarios para sesgar datos que no le dan la razón.

¿Tu opinión vale más que la de los jefes de equipo?. Vamos, di que sí, que lo estás deseando.

     

Ahora las opiniones son datos

             

La tuya, desde luego, no.

killerjoe escribió:

ElArquitecto escribió:Hay felipes de alonso y eso no significa que no sea el mejor; hay felipes de Nadal y no significaba que no fuese el mejor; la felipada se crea detrás de los mejores, si no no se crearía.

Es que decir que nadal es de los mejores no es opinable, no hay más que ver sus números y ellos solitos y sus títulos lo ponen entre los mejores de la historia. Si en vez de los Grand Slams que lleva llevase 2... pues sí, si alguien dice que es el mejor de la historia habría que reírse sin más y asumir que alguien desea escribir la historia con su mente y no con la realidad.

En serio nadal se pasa 10 años sin ganar nada tras ganar 2 GS y a alguien se le ocurre estar repitiendo partido tras partido que queda eliminado que es el mejor, que está jugando mejor que nunca???

Es la parte que yo no entiendo, como en este deporte sí vale soltar eso y que encima venga una turba detrás tomándolo como cierto y flipándose más

Ya, pero es que la gente normal no hace trampas con las comparaciones, y si quieres establecer una equivalencia con la situación de Alonso imagínate a Nadal ganando dos grand slam y luego empezando a jugar en lugar de con raqueta con una pata de jamón.

Tú debes ser de estos que también se creen que tienen mejor criterio que los jefes de equipo .

ElArquitecto escribió:

El Califa escribió:Eligió mal porque se lo ofrecieron a él.

Luego te ofendes cuando killerjoe te atiza pero me estás rebatiendo algo que está grabado y que Alonso ha reconocido.

Ha fallado y además no ha sabido imponer su bagaje.

Si yo soy el mejor, me pido un compañero que no me toque los huevos.

Bueno, lo que venía diciendo, que os sacan datos de verdad, como la opinión de los verdaderos profesionales y no de los aficionadillos de barra de bar y no sabeis por dónde salir.  Supongo que eso de que killerjoe "atiza" viene a cuando publica códigos binarios para sesgar datos que no le dan la razón.

¿Tu opinión vale más que la de los jefes de equipo?. Vamos, di que sí, que lo estás deseando.

Si todos los jefes de equipo lo valoran como el mejor, dime por qué no lo fichan.

¿No tenía una oferta mejor?

Lo que vale más que la opinión de los jefes de equipo son los 4 títulos mundiales y eso es irrefutable.

killerjoe escribió:

ElArquitecto escribió:

El Califa escribió:Eligió mal porque se lo ofrecieron a él.

Luego te ofendes cuando killerjoe te atiza pero me estás rebatiendo algo que está grabado y que Alonso ha reconocido.

Ha fallado y además no ha sabido imponer su bagaje.

Si yo soy el mejor, me pido un compañero que no me toque los huevos.

Bueno, lo que venía diciendo, que os sacan datos de verdad, como la opinión de los verdaderos profesionales y no de los aficionadillos de barra de bar y no sabeis por dónde salir.  Supongo que eso de que killerjoe "atiza" viene a cuando publica códigos binarios para sesgar datos que no le dan la razón.

¿Tu opinión vale más que la de los jefes de equipo?. Vamos, di que sí, que lo estás deseando.

     

Ahora las opiniones son datos

             

Es que encima lo comparan con Nadal que es uno de los dos mejores tenistas de la historia.

Un deporte en el que sólo estás tú contra otro tío, raqueta en mano. Instrumento que cualquiera puede comprar en una tienda.

Alonso corre en F1, deporte en el que no podemos ni comprar el combustible.

efecto diablo escribió:

El Califa escribió:No lo sabía nadie pero a él se lo ofrecieron primero y no lo quiso.

Lo del dinero también es cierto y está a la vista.

Lo siento Felipe Massa pero aquí tienes la carrera perdida.

Ok .Dicho todo está .
Discutir con alguien que siga defendiendo lo del dinero me parece absurdo .Me parece que delata mucho sobre la manera de razonar en este tema .

En su actual equipo está por la pasta porque aquí sí que era un salto muchísimo más a ciegas que a Red Bull.

Esto delata que no has visto F-1 antes de Alonso y que dejarás de verla en dos años.

La chorrada de compararlo con Nadal sí que no tiene igual, ni en el foro ni fuera.

El Califa escribió:

efecto diablo escribió:

El Califa escribió:No lo sabía nadie pero a él se lo ofrecieron primero y no lo quiso.

Lo del dinero también es cierto y está a la vista.

Lo siento Felipe Massa pero aquí tienes la carrera perdida.

Ok .Dicho todo está .
Discutir con alguien que siga defendiendo lo del dinero me parece absurdo .Me parece que delata mucho sobre la manera de razonar en este tema .

En su actual equipo está por la pasta porque aquí sí que era un salto muchísimo más a ciegas que a Red Bull.

Esto delata que no has visto F-1 antes de Alonso y que dejarás de verla en dos años.

La chorrada de compararlo con Nadal sí que no tiene igual, ni en el foro ni fuera.

Ya bueno ,yo no he dicho nada de Nadal lo que demuestra que no te enteras de nada.
Y que lo de McLaren fue un salto a ciegas pues se ha demostrado que puede ser cierto pero eso no implica que sea por dinero .
Lo dicho ,no te enteras de que contestar ni a quien tras haber dicho una chorrada muy grande .Califa ,tú sigue con lo tuyo que te delatas a cada comentario.Dejale a killerjoe el papel de antialonsista que a ti te viene muy grande

Qué escozor, madre mía.

Que bien se ven las cosas a toro pasado...

Está claro, es a posteriori cuando se puede hacer el juicio.

Aquí nadie cuestiona que sea un gran piloto.

El Califa escribió:Está claro, es a posteriori cuando se puede hacer el juicio.

Aquí nadie cuestiona que sea un gran piloto.

Bueno mira ,igual a partir de aqui nos podemos entender .
Es un gran piloto que en alguna ocasión ha fallado y en otras ha acertado.
Comprendo que pueda caer mal (hola bonzo) pero hay que culparle de lo que es culpable y lo de elegir equipo por dinero es un argumento facil y falso .
¿Gana dinero ? Pues si , y Hamilton y Vettel

Yo pienso que lo de elegir equipo tiene un factor de suerte considerable, porque ningún equipo te enseña todas sus cartas hasta que estas dentro... Por poner un ejemplo fuera del alonsoverso... Creéis que Mercedes va a compartir mucha informacion del coche del proximo año con Hamilton o Bottas hasta que no renueven?

a mismo nivel de informacion, yo pienso que 9 de cada 10 eligen ferrari antes que redbull...

Los buenos siempre van a ganar más dinero. Con la pasta que ha ganado ya, debería buscar un equipo que le permita ganar el mundial aunque fuera a costa de pilotar a precio de saldo.

Tampoco vamos a pegarnos por discutir.

Beodo escribió:Yo pienso que lo de elegir equipo tiene un factor de suerte considerable, porque ningún equipo te enseña todas sus cartas hasta que estas dentro... Por poner un ejemplo fuera del alonsoverso... Creéis que Mercedes va a compartir mucha informacion del coche del proximo año con Hamilton o Bottas hasta que no renueven?

a mismo nivel de informacion, yo pienso que 9 de cada 10 eligen ferrari antes que redbull...

Lo veo normal, igual que probablemente no ofrezcan una ficha astronómica a Hamilton cuando podrían ganar igualmente con otro piloto.

Beodo escribió:Yo pienso que lo de elegir equipo tiene un factor de suerte considerable, porque ningún equipo te enseña todas sus cartas hasta que estas dentro... Por poner un ejemplo fuera del alonsoverso... Creéis que Mercedes va a compartir mucha informacion del coche del proximo año con Hamilton o Bottas hasta que no renueven?

a mismo nivel de informacion, yo pienso que 9 de cada 10 eligen ferrari antes que redbull...

Es que es de cajon .
Estás en ferrari y ves que el tema cada temporada va a peor.Te ofrecen un proyecto honda-mclaren .Una apuesta fuerte de honda con mucho dinero para invertir .
Joder , que no te vas al hispania

Vaya jaleo que os montáis...
Alonso después de Renault ha elegido de pena, en McLaren tenía al superprotegido de Hamilton y se lió en una guerra perdida de antemano con el protegido del jefe del equipo.
La guerra Vettel vs Hamilton, es el fiel reflejo de una F1 tan "falsa" donde hay que dar cancha a una cosa que debería quedar en pista, el problema es que como hay que correr "politicamente correcto" hay que marear la perdiz con el toque entre los primeros.
Sobre sí es mejor Vettel o el otro, los dos son unos niñatos consentidos, pero al menos el primero ganó con un muerto de coche bajo la lluvia y presentó sus credenciales, el otro es aún mas niñato que amenazaba con irse cuando los coches no iban y fue vencido por un piloto del montón como Rosberg...
Y sí, envidio las carreras donde los pilotos acaban la carrera y se sueltan las cosas a la cara no las competiciones donde lloran por sanciones post-carrera.
pd: lo dije en otro post, pero habría mas espectáculo y se evitarían este tipo de incidentes con otro tipo de resalida, pero lo veo difícil en una competición donde cuando llueve lloran para parar la carrera.

Cabal.

Veo que Califa puede escribir mil mensajes y no argumentar absolutamente NADA contra lo de la opinión de los jefes de equipo, lo cual me causa un extremo PLACER.

ElArquitecto escribió:

killerjoe escribió:

ElArquitecto escribió:Hay felipes de alonso y eso no significa que no sea el mejor; hay felipes de Nadal y no significaba que no fuese el mejor; la felipada se crea detrás de los mejores, si no no se crearía.

Es que decir que nadal es de los mejores no es opinable, no hay más que ver sus números y ellos solitos y sus títulos lo ponen entre los mejores de la historia. Si en vez de los Grand Slams que lleva llevase 2... pues sí, si alguien dice que es el mejor de la historia habría que reírse sin más y asumir que alguien desea escribir la historia con su mente y no con la realidad.

En serio nadal se pasa 10 años sin ganar nada tras ganar 2 GS y a alguien se le ocurre estar repitiendo partido tras partido que queda eliminado que es el mejor, que está jugando mejor que nunca???

Es la parte que yo no entiendo, como en este deporte sí vale soltar eso y que encima venga una turba detrás tomándolo como cierto y flipándose más

Ya, pero es que la gente normal no hace trampas con las comparaciones, y si quieres establecer una equivalencia con la situación de Alonso imagínate a Nadal ganando dos grand slam y luego empezando a jugar en lugar de con raqueta con una pata de jamón.

Tú debes ser de estos que también se creen que tienen mejor criterio que los jefes de equipo .

No te equivoques, alonso corre con un coche como cualquier otro. Y te añado, si él corre donde le da la gana y él decide siempre y toda su vida me puedes explicar la excusa de que mi coche no es el mejor de qué vale????

Mejor criterio? A mí la opinión de un jefe de equipo me importa lo mismo que la de califa o diablo en este hilo (incluso me interesa más la de los segundos). Que tú te quieres pajear porque votan a alonso como el mejor sin ser campeón??? Pues oye, pajéate igual cuando hicieron lo mismo con vettel y con hamilton Anda, mira tu superargumento tirado por los suelos.

Te repito, no confundas opiniones (cada uno tiene la suya y vale lo mismo) con datos.
Tu problema es que nos intentas vender al mejor de la historia y nos vamos a mirar datos de títulos, victorias o poles y alonso no está en el top3 de ninguno, alguno ni en top10 fíjate tú. Y sabes lo peor? Que en número de carreras en este deporte sí lo está, es el 3º con más carreras pero ya ves, hay unos cuantos pilotos que corriendo menos hicieron o están haciendo muchísimo más. Mala suerte.
Por eso nadal es de los mejores de la historia y alonso tiene a bastantes más por delante, porque los datos son así. Lo siento. La realidad es la que es.

Comparar a Nadal que practica un deporte en el que solo prima tu talento y tus cojonazos con un piloto de Fórmula 1 no tiene mucho sentido

icarus escribió:Comparar a Nadal que practica un deporte en el que solo prima tu talento y tus cojonazos con un piloto de Fórmula 1 no tiene mucho sentido

Sí que lo tiene, deja por los suelos al que dice semejante chorrada.

ElArquitecto escribió:Veo que Califa puede escribir mil mensajes y no argumentar absolutamente NADA contra lo de la opinión de los jefes de equipo, lo cual me causa un extremo PLACER.  

Son opiniones, igual que la tuya. Lo que es inexplicable es que seas el mejor para un jefe de equipo y no te contrate.

Es que es de coña.

Claro que no se puede comparar con Nadal, y han picado como atunes. Estaba claro que la conversación iba a acabar derivando en si se puede comparar con Nadal o no para desviar el hecho ineludible y brutalmente aclaratorio de que Alonso ha sido el piloto mejor valorado por los jefes de equipo durante la última década, ganase o perdiese.

Revisando la valoración de los jefes de equipo, esos que saben más de lo que hablan que los que aquí comentan (por mucho argumento rocambolesco que se saquen de la manga debido básicamente a que o les cae mal o les va ir a contracorriente), no hay lugar a dudas.

2016

1 Lewis Hamilton, 234   (2º)
5 Sebastian Vettel, 90   (4º)
6 Fernando Alonso, 67   (10º)

2015

1 Lewis Hamilton, 229     (1º)
2 Sebastian Vettel, 180   (3º)
6 Fernando Alonso, 57   (17º)

2014

1. LEWIS HAMILTON, 194       (1º)  
2. FERNANDO ALONSO, 155    (6º)
7. SEBASTIAN VETTEL, 53       (5º)

2013

1 Sebastian Vettel   248  (1º)
2 Fernando Alonso   213  (2º)
4 Lewis Hamilton     117  (4º)

2012

1. Fernando Alonso   269  (2º)
2. Sebastian Vettel   198   (1º)
3. Lewis Hamilton     177  (4º)

2011

1.  Vettel       241   (1º)
3.  Alonso      188   (4º)
4.  Hamilton   122   (5º)  

2010

1. Alonso     229  (2º)
2. Vettel      220  (1º)
3. Hamilton 196   (4º)

2009

1. Sebastian Vettel       76  (2º)
3. Lewis Hamilton         65  (5º)
4. Fernando Alonso       39  (9º)

2008

1. Hamilton  (1º)
2. Massa      (2º)
3. Alonso      (5º)

2007

1. Raikkonen  (1º)
2. Hamilton    (2º)
3. Alonso        (3º)

Ahí todas las encuestas desde el primer año que los tres compiten juntos, comenzando desde que Alonso dejó de ganar mundiales. Alonso ha sido votado como el mejor sobre Vettel aún perdiendo contra él, Hamilton siempre se ha movido en posiciones equivalentes a las que obtenía en el mundial, Vettel es el peor valorado cuando no gana...

Incluso en el período 2010-2014 (comenzando tres años después de su último título) fue el piloto más valorado por los jefes.

1.- Fernando Alonso (1.054 puntos)
2.- Sebastian Vettel (960)
3.- Lewis Hamilton (806)

Es algo tan rematadamente obvio que casi inspira ternura leer a los haters una y otra vez que Alonso está sobrevalorado.

El Califa escribió:

ElArquitecto escribió:Veo que Califa puede escribir mil mensajes y no argumentar absolutamente NADA contra lo de la opinión de los jefes de equipo, lo cual me causa un extremo PLACER.  

Son opiniones, igual que la tuya. Lo que es inexplicable es que seas el mejor para un jefe de equipo y no te contrate.

Es que es de coña.

No, igual que la mía no, ellos son los que más saben del mundo sobre el tema y los que se juegan las habichuelas. Tú y yo somos unos ignorantes a su lado en esta materia.

Los hechos están ahí. Vosotros podeis seguir odiando.

Alonso con el mismo coche gana a Vettel y a Hamilton, de hecho cuando coincidió con Hamilton tenía peores actualizaciones y a Hamilton le ayudaban con gruas y cosas por el estilo. Creo que hay pilotos mejores que Hamilton y Vettel pero no cuentan con las ayudas que tienen éstos.

Es más, si Hamilton o Vettel cometen alguna sanción se soluciona con aviso y la próxima vez se aplica castigo, en cambio Alonso siempre se ha llevado la sanción primero. La última carrera lo que hizo Vettel era para meterle una sanción mucho más dura, pero claro, es Vettel.

ElArquitecto escribió:

El Califa escribió:

ElArquitecto escribió:Veo que Califa puede escribir mil mensajes y no argumentar absolutamente NADA contra lo de la opinión de los jefes de equipo, lo cual me causa un extremo PLACER.  

Son opiniones, igual que la tuya. Lo que es inexplicable es que seas el mejor para un jefe de equipo y no te contrate.

Es que es de coña.

No, igual que la mía no, ellos son los que más saben del mundo sobre el tema y los que se juegan las habichuelas. Tú y yo somos unos ignorantes a su lado en esta materia.

Los hechos están ahí. Vosotros podeis seguir odiando.

Vuelvo a decirte lo mismo, ¿por qué no lo fichan para sus respectivos equipos?

¿Cómo que no le fichan?. Gana con Renault, se va a McLaren (mejor equipo de esa temporada), se pira un año después y tiene que esperar a que acabe contrato algún piloto de Ferrari con quienes acaba fichando y disputa hasta el final dos mundiales.

Es bastante evidente que las mejores escuderías le querían y por eso le ficharon y con ambas luchó por el título.

¿Qué películas te montas?.

E insisto, menos irse por los cerros de Úbeda y más contestar a mi pregunta, que la respuesta que has dado es otra pregunta (una que tampoco te da la razón, hay que decir).

Yo en lo que Alonso ganaría con el coche a Hamilton y a Vettel no lo veo tan claro .
Habría que verlo y no creo que nadie lo pueda afirmar taxativamente .
El único ejemplo que tenemos es el de la 2007 .Empataron a puntos .Los Alonsistas hablamos de Hungría ( ¿uno de los mayores deportivos habidos y por haber? ) y que el coche desde Hungría parecía correr menos que el de Hamilton pero también es cierto que Hamilton era un debutante y el solo la cagó de una manera que ahora no lo haría ( ¿o si? ) .

Bueno ,habría que verlo .

Respecto a Vettel ,pues otro tanto .Lo cierto es que Vettel cuando ha tenido que ganar lo ha hecho y este año sin ir más lejos está de líder con un coche yo diría que peor que el Mercedes .

En esto le doy la razón a Killerjoe .

Lo que si creo es que el reconocimiento de los jefes de escudería es un buen termómetro de la valía de los pilotos ( el sueldo es otro ) .

ElArquitecto escribió:¿Cómo que no le fichan?. Gana con Renault, se va a McLaren (mejor equipo de esa temporada), se pira un año después y tiene que esperar a que acabe contrato algún piloto de Ferrari con quienes acaba fichando y disputa hasta el final dos mundiales.

Es bastante evidente que las mejores escuderías le querían y por eso le ficharon y con ambas luchó por el título.

¿Qué películas te montas?.

E insisto, menos irse por los cerros de Úbeda y más contestar a mi pregunta, que la respuesta que has dado es otra pregunta (una que tampoco te da la razón, hay que decir).

Te lo he dicho por activa y pasiva, que no le han llovido ni le llueven las ofertas.

El Califa escribió:

ElArquitecto escribió:

El Califa escribió:Eligió mal porque se lo ofrecieron a él.

Luego te ofendes cuando killerjoe te atiza pero me estás rebatiendo algo que está grabado y que Alonso ha reconocido.

Ha fallado y además no ha sabido imponer su bagaje.

Si yo soy el mejor, me pido un compañero que no me toque los huevos.

Bueno, lo que venía diciendo, que os sacan datos de verdad, como la opinión de los verdaderos profesionales y no de los aficionadillos de barra de bar y no sabeis por dónde salir.  Supongo que eso de que killerjoe "atiza" viene a cuando publica códigos binarios para sesgar datos que no le dan la razón.

¿Tu opinión vale más que la de los jefes de equipo?. Vamos, di que sí, que lo estás deseando.

Si todos los jefes de equipo lo valoran como el mejor, dime por qué no lo fichan.

¿No tenía una oferta mejor?

Lo que vale más que la opinión de los jefes de equipo son los 4 títulos mundiales y eso es irrefutable.

Piquet 3 títulos, Mansell 1, en cambio pocos dirán que Piquet era mejor que el inglés.

El Califa escribió:

ElArquitecto escribió:¿Cómo que no le fichan?. Gana con Renault, se va a McLaren (mejor equipo de esa temporada), se pira un año después y tiene que esperar a que acabe contrato algún piloto de Ferrari con quienes acaba fichando y disputa hasta el final dos mundiales.

Es bastante evidente que las mejores escuderías le querían y por eso le ficharon y con ambas luchó por el título.

¿Qué películas te montas?.

E insisto, menos irse por los cerros de Úbeda y más contestar a mi pregunta, que la respuesta que has dado es otra pregunta (una que tampoco te da la razón, hay que decir).

Te lo he dicho por activa y pasiva, que no le han llovido ni le llueven las ofertas.

Un paso más en la huída hacia adelante.

No hay huída a ningún lado, otra cosa es que no lo entiendas o no quieras entenderlo.

Lo dicho, ni un argumento contra lo de los jefes de equipo.

Como siempre.

Eres don erre que erre, es la opinión de ellos y me parece muy bien.

Te damos datos reales y no los quieres, quiero pensar que sólo es que eres muy obstinado.

¿Qué datos?. Datos cuñados y de Felipe, como el hecho de ganar en uno de los deportes donde  menos depende de la destreza de los participantes hacerlo.

Las opiniones que importan son las de los implicados a nivel profesional, y ellos llevan diez años dejándolo muy claro.

Estás fatal tío.

Te lo digo por última vez: 4 > 2

El Califa escribió:Estás fatal tío.

Te lo digo por última vez: 4 > 2

Te está leyendo todo el mundo, por si te has olvidado.

Pues a ver si alguno es capaz de enseñarte porque tú sigues con la cantinela de los jefes de equipo y eres un disco rallado.

El año que viene puedes ir con él paseándote de la mano y pidiendo que os den un coche ganador.

Sólo la infanta Elena tiene más parejas de cromosomas que Vettel

A ver si Arquitecto nos pasa el archivo de las votaciones de los jefes de equipo.

Quiero ver el histórico.

Búscalo califa, que puedes igual que yo y ya he perdido bastante tiempo posteándote antes los resultados desde 2007.

Y te lo repetiré las veces que quieras, ya que es un argumento irrefutable en este mundo de opinólogos que destapa todas las vergüenzas del haterismo. Sólo jodería que no lo sacase a colación cuando es el dato más revelador que tenemos.

Ya hay que tener poca vergüenza para poner datos y luego sumar los puntos que a uno le da la gana y ponerlo como dato y verdad jajajajaja

Que comparación intentas imaginar arqui? Los puntos de esas 3 primeras temporadas no cuentan??

Valoramos unas votaciones que no son públicas? Mejor aún unas votaciones en las que no han participado ni todos los jefes de equipo como algunas que pones???

En 2007 vettel coincidió sí, de piloto probador media temporada jajajaja

Pero nada oye que ahora uno pasa a la histotia por sumar puntos de votaciones secretas de los x años que arqui nos diga. Porque eso son datos y hechos.
Hay votaciones en revistas de tenis?? Jaja

Pónmelo tú, yo creo que es una más de tus milongas.

Yo puedo darte datos pero killerjoe ya te los ha dado mascaditos.

Hasta a mi niño le han quedado claros y tú no eres capaz de entenderlos.

killerjoe escribió:Ya hay que tener poca vergüenza para poner datos y luego sumar los puntos que a uno le da la gana y ponerlo como dato y verdad jajajajaja

Que comparación intentas imaginar arqui? Los puntos de esas 3 primeras temporadas no cuentan??

Valoramos unas votaciones que no son públicas? Mejor aún unas votaciones en las que no han participado ni todos los jefes de equipo como algunas que pones???

En 2007 vettel coincidió sí, de piloto probador media temporada jajajaja

Pero nada oye que ahora uno pasa a la histotia por sumar puntos de votaciones secretas de los x años que arqui nos diga. Porque eso son datos y hechos.
Hay votaciones en revistas de tenis?? Jaja

Venga, bienvenido, que Califa estaba muy solo.

Te he pegado los últimos 10 años, pero eso te la chufla (inesperado) y ese segmento que he separado es a raíz de la noticia que salió en su día de que en el primer lustro de esta década Alonso seguía siendo el piloto más valorado de la parrilla por encima de los que ganaban, no es algo que me haya sacado de la manga porque sí.

Al fin y al cabo es de lo que hablais los ventajistas, de que sólo importa ganar, pero resulta que los que saben de esto os ponen en evidencia a los aficionadillos.

Siempre es un placer, chicos, pero cuando se os va de las manos es mejor agachar un poco las orejas, que un poco de humildad no viene mal.

Con tus datos, los jefes de equipo llevan dos años diciendo que no está en el top-5 de pilotos.

Más claro el agua.

Alonso ocupado éstos días con el doblaje de la película Cars 3...  

Pero nada oye, que él en el último gran premio dice que es el mejor porque... porque hubo un tipo que piensa q fue el mejor o el 3º hace un lustro y un cuarto jajajajaja

A mí sumar puntos de temporadas que me da la gana dejando otras que están los 3 como si no existiesen...
Comparar un bicampeon del mundo con otro que es probador, corre de suplente y al final 7 carreras (o las que fuesen con toro rosso) ya me da la risa.

escapa escapa que el meterse en la cueva cuando los resultados vienen mal dados es marca de la casa.
Bye byeeee