CRIPTODIVISAS , Bitcoins y tal....

Cantoná escribió:

MrYggdrasil escribió:

Blas escribió:Cuando vi que ayer no bajó me sorprendió y buscando el motivo me encontré este artículo:

https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11227455/05/21/El-Banco-Central-del-Bitcoin-Tether-frena-su-caida-y-lo-resucita-con-2000-millones-de-criptodolares.html

Joooder, que podrido está el bitcoin. Yo vendería lo más rápido posible

Tremendo.

Sii, no pondría la mano en el fuego por nada de ésto. Sin embargo parece que ya está resuelto. Aunque vete tú a saber... ¿Quién sabe lo que es verdad realmente en éste mundo?

https://twitter.com/bitfinex/status/1364198206402404353?s=19

Dicho lo cuál, no nos preocupa tanto lo que
hacen nuestros bancos y bancos centrales con la complicidad de los gobiernos aunque afecte directamente a nuestros bolsillos o realicen actividades ilícitas.

https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2019-08-09/estados-manipuladores-monetarios_2168863/

https://elpais.com/economia/2018/11/23/actualidad/1542988908_882663.html

https://www.businessinsider.es/mayores-bancos-mundo-permitieron-blanqueo-dinero-negro-721231

Hay problemas mucho mayores que el BTC dónde poner el foco. Otra cosa es que se quiera...

freakedu escribió:

disturbiau escribió:El libro de cuentas es blockchain, Bitcoin no deja de ser un numerito

Vuelvo a preguntar desde un desconocimiento parcial. El blockchain ¿no se supone que es una especie de cifrado y que ese cifrado se vuelve más largo con cada transferencia/operación en la que se usa, porque se van añadiendo eslabones de información de cada transferencia a la cadena?

Un poco como las escrituras de las casas, que con cada cambio de dueño te van cobrando más. A lo que voy es que no veo, aquí es fallo mío, la utilidad de un cifrado, que por muy bueno que sea, se van volviendo más complejo y costoso, en tiempo y energía, con cada uso que se le da. Más que la utilidad, la revolución que eso parece suponer.

Lithium escribió:Yo sin tener mucha idea pero si leyendo del tema estoy bastante con distur q me parece bastante humo, o cuando menos una inversión bastante inestable, me parece algo "como la bolsa en los años 90", puedes ganar pero también perder mucho y sabiendo del tema, sin saber es como ir al casino y jugartelo todo a rojo o negro.
Y el tema q dice emeritus q puedes "ir ahorrando" no lo veo claro, el Bitcoin a principios de mes valía más de 50k de €, hoy vale 30k en €, vamos q es una puta lotería, q sabiendo puedes "arriesgar menos" como si controlas de la bolsa, pero el riesgo alto de palmar pasta ahí está, personalmente lo veo más como una cosa q si no eres cauto puedes perder todos los ahorros y solo tener unos códigos muy bonitos qno sirvan para nada. Hablo a nivel de persona q solo se informa leyendo sin ser experto del tema,pero creo q mucha gente q juega a comprar criptomonedas tiene ese nivel de idea sin más

disturbiau escribió:

freakedu escribió:

disturbiau escribió:El libro de cuentas es blockchain, Bitcoin no deja de ser un numerito

Vuelvo a preguntar desde un desconocimiento parcial. El blockchain ¿no se supone que es una especie de cifrado y que ese cifrado se vuelve más largo con cada transferencia/operación en la que se usa, porque se van añadiendo eslabones de información de cada transferencia a la cadena?

Un poco como las escrituras de las casas, que con cada cambio de dueño te van cobrando más. A lo que voy es que no veo, aquí es fallo mío, la utilidad de un cifrado, que por muy bueno que sea, se van volviendo más complejo y costoso, en tiempo y energía, con cada uso que se le da. Más que la utilidad, la revolución que eso parece suponer.

Aquí los grandes costos los generan las criptodivisas. Blockchain al replicar la información en varios puntos y tal si es menos eficiente pero se supone que es muy seguro y la información está descentralizada. No estoy seguro que a cada paso sea más costoso en blockchain

freakedu escribió:

disturbiau escribió:

freakedu escribió:

disturbiau escribió:El libro de cuentas es blockchain, Bitcoin no deja de ser un numerito

Vuelvo a preguntar desde un desconocimiento parcial. El blockchain ¿no se supone que es una especie de cifrado y que ese cifrado se vuelve más largo con cada transferencia/operación en la que se usa, porque se van añadiendo eslabones de información de cada transferencia a la cadena?

Un poco como las escrituras de las casas, que con cada cambio de dueño te van cobrando más. A lo que voy es que no veo, aquí es fallo mío, la utilidad de un cifrado, que por muy bueno que sea, se van volviendo más complejo y costoso, en tiempo y energía, con cada uso que se le da. Más que la utilidad, la revolución que eso parece suponer.

Aquí los grandes costos los generan las criptodivisas. Blockchain al replicar la información en varios puntos y tal si es menos eficiente pero se supone que es muy seguro y la información está descentralizada. No estoy seguro que a cada paso sea más costoso en blockchain

Yo aquí tiro de lógica, si el blockchain añade información al "código" de cada transacción que se ha hecho con él, por narices cada paso futuro tiene que ser más costoso que el anterior. Se le está pegando un trozo de papel al recibo para apuntar cada nueva transacción, ese papel cada vez tiene que ser más largo y pesar más.

¿Qué se puede generar un código nuevo cada X tiempo? Vale, pero entonces toda la ventaja esta que venden de que queda registro de todo y por tanto es segurísimo, como que queda un pelín coja en la escala temporal. ¿No?

disturbiau escribió:

freakedu escribió:

disturbiau escribió:

freakedu escribió:

disturbiau escribió:El libro de cuentas es blockchain, Bitcoin no deja de ser un numerito

Vuelvo a preguntar desde un desconocimiento parcial. El blockchain ¿no se supone que es una especie de cifrado y que ese cifrado se vuelve más largo con cada transferencia/operación en la que se usa, porque se van añadiendo eslabones de información de cada transferencia a la cadena?

Un poco como las escrituras de las casas, que con cada cambio de dueño te van cobrando más. A lo que voy es que no veo, aquí es fallo mío, la utilidad de un cifrado, que por muy bueno que sea, se van volviendo más complejo y costoso, en tiempo y energía, con cada uso que se le da. Más que la utilidad, la revolución que eso parece suponer.

Aquí los grandes costos los generan las criptodivisas. Blockchain al replicar la información en varios puntos y tal si es menos eficiente pero se supone que es muy seguro y la información está descentralizada. No estoy seguro que a cada paso sea más costoso en blockchain

Yo aquí tiro de lógica, si el blockchain añade información al "código" de cada transacción que se ha hecho con él, por narices cada paso futuro tiene que ser más costoso que el anterior. Se le está pegando un trozo de papel al recibo para apuntar cada nueva transacción, ese papel cada vez tiene que ser más largo y pesar más.

¿Qué se puede generar un código nuevo cada X tiempo? Vale, pero entonces toda la ventaja esta que venden de que queda registro de todo y por tanto es segurísimo, como que queda un pelín coja en la escala temporal. ¿No?

Pero ese gasto si no es para comprobar la puñetera cripto seguramente sea un gasto despreciable

disturbiau escribió:Se usa para asegurar que los datos enviados por una máquina son seguros, trazabilidad de piezas, ventas de energía renovable....

freakedu escribió:

disturbiau escribió:Se usa para asegurar que los datos enviados por una máquina son seguros, trazabilidad de piezas, ventas de energía renovable....

Insisto en que muy probablemente es un problema mío, pero no veo la necesidad para ello. La sensación que tengo es que alguien ha descubierto/hecho posible esta tecnología y se le está buscando un uso, no hay una necesidad para ella. Yo no la veo al menos.

disturbiau escribió:

freakedu escribió:

disturbiau escribió:Se usa para asegurar que los datos enviados por una máquina son seguros, trazabilidad de piezas, ventas de energía renovable....

Insisto en que muy probablemente es un problema mío, pero no veo la necesidad para ello. La sensación que tengo es que alguien ha descubierto/hecho posible esta tecnología y se le está buscando un uso, no hay una necesidad para ella. Yo no la veo al menos.

Trazabilidad de la cadena de frío de los alimentos. Insisto en que lo malo malo son las criptos no blockchain como tal

freakedu escribió:

Cantoná escribió:

MrYggdrasil escribió:

Blas escribió:Cuando vi que ayer no bajó me sorprendió y buscando el motivo me encontré este artículo:

https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11227455/05/21/El-Banco-Central-del-Bitcoin-Tether-frena-su-caida-y-lo-resucita-con-2000-millones-de-criptodolares.html

Joooder, que podrido está el bitcoin. Yo vendería lo más rápido posible

Tremendo.

Sii, no pondría la mano en el fuego por nada de ésto. Sin embargo parece que ya está resuelto. Aunque vete tú a saber... ¿Quién sabe lo que es verdad realmente en éste mundo?

https://twitter.com/bitfinex/status/1364198206402404353?s=19

Dicho lo cuál, no nos preocupa tanto lo que
hacen nuestros bancos y bancos centrales con la complicidad de los gobiernos aunque afecte directamente a nuestros bolsillos o realicen actividades ilícitas.

https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2019-08-09/estados-manipuladores-monetarios_2168863/

https://elpais.com/economia/2018/11/23/actualidad/1542988908_882663.html

https://www.businessinsider.es/mayores-bancos-mundo-permitieron-blanqueo-dinero-negro-721231

Hay problemas mucho mayores que el BTC dónde poner el foco. Otra cosa es que se quiera...

Venga, entro al trapo.

Si mañana se descubre que por ejemplo Elon Musk ha estado manipulando artificialmente el mercado de bitcoins, o cualquier otra criptomoneda, ¿ante quién se puede reclamar?

freakedu escribió:

disturbiau escribió:

freakedu escribió:

disturbiau escribió:Se usa para asegurar que los datos enviados por una máquina son seguros, trazabilidad de piezas, ventas de energía renovable....

Insisto en que muy probablemente es un problema mío, pero no veo la necesidad para ello. La sensación que tengo es que alguien ha descubierto/hecho posible esta tecnología y se le está buscando un uso, no hay una necesidad para ella. Yo no la veo al menos.

Trazabilidad de la cadena de frío de los alimentos. Insisto en que lo malo malo son las criptos no blockchain como tal

Que si, que todos esos usos los veo, pero creo que se ha estado funcionando hasta ahora sin problemas. Me falta información porque no percibo esa necesidad de unos códigos más complejos y/o seguros.

disturbiau escribió:

freakedu escribió:

disturbiau escribió:

freakedu escribió:

disturbiau escribió:El libro de cuentas es blockchain, Bitcoin no deja de ser un numerito

Vuelvo a preguntar desde un desconocimiento parcial. El blockchain ¿no se supone que es una especie de cifrado y que ese cifrado se vuelve más largo con cada transferencia/operación en la que se usa, porque se van añadiendo eslabones de información de cada transferencia a la cadena?

Un poco como las escrituras de las casas, que con cada cambio de dueño te van cobrando más. A lo que voy es que no veo, aquí es fallo mío, la utilidad de un cifrado, que por muy bueno que sea, se van volviendo más complejo y costoso, en tiempo y energía, con cada uso que se le da. Más que la utilidad, la revolución que eso parece suponer.

Aquí los grandes costos los generan las criptodivisas. Blockchain al replicar la información en varios puntos y tal si es menos eficiente pero se supone que es muy seguro y la información está descentralizada. No estoy seguro que a cada paso sea más costoso en blockchain

Yo aquí tiro de lógica, si el blockchain añade información al "código" de cada transacción que se ha hecho con él, por narices cada paso futuro tiene que ser más costoso que el anterior. Se le está pegando un trozo de papel al recibo para apuntar cada nueva transacción, ese papel cada vez tiene que ser más largo y pesar más.

¿Qué se puede generar un código nuevo cada X tiempo? Vale, pero entonces toda la ventaja esta que venden de que queda registro de todo y por tanto es segurísimo, como que queda un pelín coja en la escala temporal. ¿No?

Pero ese gasto si no es para comprobar la puñetera cripto seguramente sea un gasto despreciable

juanete escribió:Como han dicho arriba, las criptos son humo, los euros son humo, los dolares son humo...

La gente ahorra en euros, perdiendo dinero muy lentamente.

Que la mayoria de los dólares impresos, se hayan impreso en los ultimos 20 años debería ser suficiente para que la gente se acojone de tener eso en el bolsillo, cada vez mas cerca a su verdadero valor, cero. Con los euros igual.

Blas escribió:

juanete escribió:Como han dicho arriba, las criptos son humo, los euros son humo, los dolares son humo...

La gente ahorra en euros, perdiendo dinero muy lentamente.

Que la mayoria de los dólares impresos, se hayan impreso en los ultimos 20 años debería ser suficiente para que la gente se acojone de tener eso en el bolsillo, cada vez mas cerca a su verdadero valor, cero. Con los euros igual.

Yo soy un poco catastrófista, y voy tachando de una lista las cosas que he vivido y me falta:
- Que una tormenta solar nos deje red
- La primera ciberguerra mundial
- Que un volcan la lie pardisima (esto no afectaria al bitcoin pero fijo que lo vivimos)

Me gusta tener un colchón como el de mi abuela

Requexu escribió:

Emeritus Pope escribió:Vale, me refería a Blockchain! Desde transacciones ultra rápidas y seguras hasta funcionalidades cómodas para domótica etc...
Evidentemente, como novato que soy en ésto voy aprendiendo poco a poco....y Distur controlará un millón de veces más sobre el tema...
Para poner ejemplos o enlaces sobre la utilidad de la blockchain o las diferentes funcionalidades de los proyectos que hay detrás del tema, os invito a que lo busquéis por vosotros mismos.
Y en la práctica con las criptos puedes comprar prácticamente de todo (no me refiero a un Tesla, que ya no) en la red.
Luego hay muchos proyectos con pintaza como Senso o Iota.
Y en cuánto a reserva de ahorro, te da unos beneficios claramente superiores a los productos que ofrece la banca.
Siempre puedes ir "ahorrando" ese humo y ponerlo en "moneda" estable para que te den un 7,10 o 15 de los ahorros a riesgo 0. En Binance hay cientos de opciones para esto. El banco cuánto te da?
Luego se puede debatir lo de estafas y tal. Han salido muchas criptos que han sido estafas claras. Pero hay cientos de casos de lo contrario.
De todas formas, no me meteré en una Defi hasta que controle lo suficiente, que es lo que hacen algunos con sus ahorros, y luego se quejan de que les han timado 
Pero vamos, casos cercanos de gente haciendo mucho, y digo mucho dinero con el tema los tengo. Y lo puedes pasar a PayPal o a tu cuenta en un click...o dos!

freakedu escribió:

disturbiau escribió:El libro de cuentas es blockchain, Bitcoin no deja de ser un numerito

Vuelvo a preguntar desde un desconocimiento parcial. El blockchain ¿no se supone que es una especie de cifrado y que ese cifrado se vuelve más largo con cada transferencia/operación en la que se usa, porque se van añadiendo eslabones de información de cada transferencia a la cadena?

Un poco como las escrituras de las casas, que con cada cambio de dueño te van cobrando más. A lo que voy es que no veo, aquí es fallo mío, la utilidad de un cifrado, que por muy bueno que sea, se van volviendo más complejo y costoso, en tiempo y energía, con cada uso que se le da. Más que la utilidad, la revolución que eso parece suponer.

Blas escribió:

juanete escribió:Como han dicho arriba, las criptos son humo, los euros son humo, los dolares son humo...

La gente ahorra en euros, perdiendo dinero muy lentamente.

Que la mayoria de los dólares impresos, se hayan impreso en los ultimos 20 años debería ser suficiente para que la gente se acojone de tener eso en el bolsillo, cada vez mas cerca a su verdadero valor, cero. Con los euros igual.

Yo soy un poco catastrófista, y voy tachando de una lista las cosas que he vivido y me falta:
- Que una tormenta solar nos deje red
- La primera ciberguerra mundial
- Que un volcan la lie pardisima (esto no afectaria al bitcoin pero fijo que lo vivimos)

Me gusta tener un colchón como el de mi abuela

BlueStarRider escribió:

freakedu escribió:

disturbiau escribió:El libro de cuentas es blockchain, Bitcoin no deja de ser un numerito

Vuelvo a preguntar desde un desconocimiento parcial. El blockchain ¿no se supone que es una especie de cifrado y que ese cifrado se vuelve más largo con cada transferencia/operación en la que se usa, porque se van añadiendo eslabones de información de cada transferencia a la cadena?

Un poco como las escrituras de las casas, que con cada cambio de dueño te van cobrando más. A lo que voy es que no veo, aquí es fallo mío, la utilidad de un cifrado, que por muy bueno que sea, se van volviendo más complejo y costoso, en tiempo y energía, con cada uso que se le da. Más que la utilidad, la revolución que eso parece suponer.

Desconocía ese dato de que se pague más por las escrituras de una viviendas que haya pasado por 2 manos que por una que haya pasado por 10.

Pero sí, imagino que al meter alguna hoja más en el tocho de las escrituras el notario cobra más.

freakedu escribió:

Blas escribió:

juanete escribió:Como han dicho arriba, las criptos son humo, los euros son humo, los dolares son humo...

La gente ahorra en euros, perdiendo dinero muy lentamente.

Que la mayoria de los dólares impresos, se hayan impreso en los ultimos 20 años debería ser suficiente para que la gente se acojone de tener eso en el bolsillo, cada vez mas cerca a su verdadero valor, cero. Con los euros igual.

Yo soy un poco catastrófista, y voy tachando de una lista las cosas que he vivido y me falta:
- Que una tormenta solar nos deje sin red
- La primera ciberguerra mundial
- Que un volcan la lie pardisima (esto no afectaria al bitcoin pero fijo que lo vivimos)

Me gusta tener un colchón como el de mi abuela

¿Que pete Yellowstone o con el volcan islandes este que cortó los vuelos hace unos años te vale?

Blas escribió:

freakedu escribió:

Blas escribió:

juanete escribió:Como han dicho arriba, las criptos son humo, los euros son humo, los dolares son humo...

La gente ahorra en euros, perdiendo dinero muy lentamente.

Que la mayoria de los dólares impresos, se hayan impreso en los ultimos 20 años debería ser suficiente para que la gente se acojone de tener eso en el bolsillo, cada vez mas cerca a su verdadero valor, cero. Con los euros igual.

Yo soy un poco catastrófista, y voy tachando de una lista las cosas que he vivido y me falta:
- Que una tormenta solar nos deje sin red
- La primera ciberguerra mundial
- Que un volcan la lie pardisima (esto no afectaria al bitcoin pero fijo que lo vivimos)

Me gusta tener un colchón como el de mi abuela

¿Que pete Yellowstone o con el volcan islandes este que cortó los vuelos hace unos años te vale?

Mínimo 3 vueltas de topic

Requexu escribió:

freakedu escribió:

Requexu escribió:

Una pregunta, ¿no es un crédito como muy bajo para alguien que está en Andorra levantándose una millonada?

Blas escribió:

freakedu escribió:

Blas escribió:

juanete escribió:Como han dicho arriba, las criptos son humo, los euros son humo, los dolares son humo...

La gente ahorra en euros, perdiendo dinero muy lentamente.

Que la mayoria de los dólares impresos, se hayan impreso en los ultimos 20 años debería ser suficiente para que la gente se acojone de tener eso en el bolsillo, cada vez mas cerca a su verdadero valor, cero. Con los euros igual.

Yo soy un poco catastrófista, y voy tachando de una lista las cosas que he vivido y me falta:
- Que una tormenta solar nos deje sin red
- La primera ciberguerra mundial
- Que un volcan la lie pardisima (esto no afectaria al bitcoin pero fijo que lo vivimos)

Me gusta tener un colchón como el de mi abuela

¿Que pete Yellowstone o con el volcan islandes este que cortó los vuelos hace unos años te vale?

Mínimo 3 vueltas de topic

freakedu escribió:

BlueStarRider escribió:

freakedu escribió:

disturbiau escribió:El libro de cuentas es blockchain, Bitcoin no deja de ser un numerito

Vuelvo a preguntar desde un desconocimiento parcial. El blockchain ¿no se supone que es una especie de cifrado y que ese cifrado se vuelve más largo con cada transferencia/operación en la que se usa, porque se van añadiendo eslabones de información de cada transferencia a la cadena?

Un poco como las escrituras de las casas, que con cada cambio de dueño te van cobrando más. A lo que voy es que no veo, aquí es fallo mío, la utilidad de un cifrado, que por muy bueno que sea, se van volviendo más complejo y costoso, en tiempo y energía, con cada uso que se le da. Más que la utilidad, la revolución que eso parece suponer.

Desconocía ese dato de que se pague más por las escrituras de una viviendas que haya pasado por 2 manos que por una que haya pasado por 10.

Pero sí, imagino que al meter alguna hoja más en el tocho de las escrituras el notario cobra más.

Eso tengo entendido. Pero hablo totalmente de oídas.

freakedu escribió:

Cantoná escribió:

MrYggdrasil escribió:

Blas escribió:Cuando vi que ayer no bajó me sorprendió y buscando el motivo me encontré este artículo:

https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11227455/05/21/El-Banco-Central-del-Bitcoin-Tether-frena-su-caida-y-lo-resucita-con-2000-millones-de-criptodolares.html

Joooder, que podrido está el bitcoin. Yo vendería lo más rápido posible

Tremendo.

Sii, no pondría la mano en el fuego por nada de ésto. Sin embargo parece que ya está resuelto. Aunque vete tú a saber... ¿Quién sabe lo que es verdad realmente en éste mundo?

https://twitter.com/bitfinex/status/1364198206402404353?s=19

Dicho lo cuál, no nos preocupa tanto lo que
hacen nuestros bancos y bancos centrales con la complicidad de los gobiernos aunque afecte directamente a nuestros bolsillos o realicen actividades ilícitas.

https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2019-08-09/estados-manipuladores-monetarios_2168863/

https://elpais.com/economia/2018/11/23/actualidad/1542988908_882663.html

https://www.businessinsider.es/mayores-bancos-mundo-permitieron-blanqueo-dinero-negro-721231

Hay problemas mucho mayores que el BTC dónde poner el foco. Otra cosa es que se quiera...

Venga, entro al trapo.

Si mañana se descubre que por ejemplo Elon Musk ha estado manipulando artificialmente el mercado de bitcoins, o cualquier otra criptomoneda, ¿ante quién se puede reclamar?

disturbiau escribió:Más que medio. Hace poco salió una noticia que había sacado más pasta con las cripto que con los teslas

Blas escribió:

juanete escribió:Como han dicho arriba, las criptos son humo, los euros son humo, los dolares son humo...

La gente ahorra en euros, perdiendo dinero muy lentamente.

Que la mayoria de los dólares impresos, se hayan impreso en los ultimos 20 años debería ser suficiente para que la gente se acojone de tener eso en el bolsillo, cada vez mas cerca a su verdadero valor, cero. Con los euros igual.

Yo soy un poco catastrófista, y voy tachando de una lista las cosas que he vivido y me falta:
- Que una tormenta solar nos deje red
- La primera ciberguerra mundial
- Que un volcan la lie pardisima (esto no afectaria al bitcoin pero fijo que lo vivimos)

Me gusta tener un colchón como el de mi abuela

freakedu escribió:

https://twitter.com/FinancialTimes/status/1395729470347165707?s=19

Toro escribió:

freakedu escribió:

Toro escribió:

Gracias por recordarme por qué me desuscribí.

El vídeo, bastante a favor del bitcoin. Empieza regular, con el cuento ese de la historia del dinero, uno esperaría un enfoque algo más basado en la evidencia. Pero vale, venga, aceptamos la simplificación para que llegue a su argumento principal: el dinero que manejas lo respalda un banco/sistema actualmente que está basado en la confianza, lo mismo que el bitcoin que también se basa en la confianza.

Pues no te lo compro ni en cien años. Ese banco/sistema es el sistema está respaldado por un estado. Estado que se puede embargar, comprar por trozos o incluso ir a la guerra si no se paga la deuda. Si alguien me estafa con un bitcoin ¿ante quién puedo reclamar?

Me ha parecido muy trilero que, después de comentar que solo hay confianza en el sistema bitcoin tras su valor, que tiene un montón de problemas para usarse como dinero, etc, acabe diciendo que no es un timo.

Voy a por el otro vídeo que recomienda a ver si soy capaz de ver esto más claro.

Toro escribió:

freakedu escribió:

Toro escribió:

Gracias por recordarme por qué me desuscribí.

El vídeo, bastante a favor del bitcoin. Empieza regular, con el cuento ese de la historia del dinero, uno esperaría un enfoque algo más basado en la evidencia. Pero vale, venga, aceptamos la simplificación para que llegue a su argumento principal: el dinero que manejas lo respalda un banco/sistema actualmente que está basado en la confianza, lo mismo que el bitcoin que también se basa en la confianza.

Pues no te lo compro ni en cien años. Ese banco/sistema es el sistema está respaldado por un estado. Estado que se puede embargar, comprar por trozos o incluso ir a la guerra si no se paga la deuda. Si alguien me estafa con un bitcoin ¿ante quién puedo reclamar?

Me ha parecido muy trilero que, después de comentar que solo hay confianza en el sistema bitcoin tras su valor, que tiene un montón de problemas para usarse como dinero, etc, acabe diciendo que no es un timo.

Voy a por el otro vídeo que recomienda a ver si soy capaz de ver esto más claro.

A ver, el video está patrocinado, eso para empezar, así que ya desde hace un tiempo, no se puede saber muy bien a que intereses obedece Crespo...

Ahora, que el dinero actual se basa en la confianza a mi me parece claro, tu reclamas a un estado, vale, bien, el estado devalúa tu dinero y que entonces cual es el bien que respalda tus ahorros?

Al final si siguiese el oro, sin reserva fraccionaria, aún puede cambiar la confianza por algo de valor, pero yo ahora mismo no lo veo.

Con eso no quiero decir que el bitcoin no sea un timo, que creo firmemente que no lo es. Lo que pasa es que creo que es lo que es. Tiene la tecnología que es, es un apunte contable, y para de contar.

Puede haber timo en cuanto valora alguien que vale eso, eso está claro. En la especulación y demás. La tecnología en sí, no creo que sea más que eso, tecnología...

freakedu escribió:

Toro escribió:

freakedu escribió:

Toro escribió:

Gracias por recordarme por qué me desuscribí.

El vídeo, bastante a favor del bitcoin. Empieza regular, con el cuento ese de la historia del dinero, uno esperaría un enfoque algo más basado en la evidencia. Pero vale, venga, aceptamos la simplificación para que llegue a su argumento principal: el dinero que manejas lo respalda un banco/sistema actualmente que está basado en la confianza, lo mismo que el bitcoin que también se basa en la confianza.

Pues no te lo compro ni en cien años. Ese banco/sistema es el sistema está respaldado por un estado. Estado que se puede embargar, comprar por trozos o incluso ir a la guerra si no se paga la deuda. Si alguien me estafa con un bitcoin ¿ante quién puedo reclamar?

Me ha parecido muy trilero que, después de comentar que solo hay confianza en el sistema bitcoin tras su valor, que tiene un montón de problemas para usarse como dinero, etc, acabe diciendo que no es un timo.

Voy a por el otro vídeo que recomienda a ver si soy capaz de ver esto más claro.

A ver, el video está patrocinado, eso para empezar, así que ya desde hace un tiempo, no se puede saber muy bien a que intereses obedece Crespo...

Ahora, que el dinero actual se basa en la confianza a mi me parece claro, tu reclamas a un estado, vale, bien, el estado devalúa tu dinero y que entonces cual es el bien que respalda tus ahorros?

Al final si siguiese el oro, sin reserva fraccionaria, aún puede cambiar la confianza por algo de valor, pero yo ahora mismo no lo veo.

Con eso no quiero decir que el bitcoin no sea un timo, que creo firmemente que no lo es. Lo que pasa es que creo que es lo que es. Tiene la tecnología que es, es un apunte contable, y para de contar.

Puede haber timo en cuanto valora alguien que vale eso, eso está claro. En la especulación y demás. La tecnología en sí, no creo que sea más que eso, tecnología...

Claro, contra el blockchain no tengo nada. Como bien dices, es simplemente tecnología.

El apunte contable está muy bien, pero alguien me tendría que explicar por qué tiene valor más allá de para operaciones opacas en la deep web.

Aun devaluando mi dinero el estado tiene algo que le respalda, aunque sea simplemente suelo.

Cantoná escribió:Yo no lo he visto y por lo tanto no puedo opinar, pero suele haber muchos errores en este tipo de vídeos.

Asi que yo si te/os interesa lo que es BTC puedes ver o leer alguna cosa de Andreas Antonopoulos. Tiene para todos los niveles.

BlueStarRider escribió: