Mad Cool Festival 2017: Foo Fighters, Manic Street Preachers, Ryan Adams, Wilco, Dinosaur Jr, Kurt Vile... y Rancid!

Stoner escribió: no se si me estoy explicando bien...

Supongamos que lo que ha pasado es que hay una avalancha y en una entrada quedan aprisionadas unas peronsas por no haber una salida de emergencia o algo. Es evidente que es cosa del festival.

En este caso es una actividad que contratas externa. Entiendo que en ese sentido dependen de los otros.

Si, son responsables porque ha pasado en su festial pero imagino que dirán. Yo he contratado a esta gente, esta gente me ha dicho que estaba todo ok...

Que todo lo que digo son especulaciones... No se si se entiende la diferencia.

Que no lo se. Pier, no me he estudiado eso, hablo desde el desconocimiento pero no se hasta que punto una situación es diferente a otra porque una depende de ti, y la otra es algo que has contratado.

Espero que se me entienda

arise escribió:

arise escribió:Stoner, lo vuelvo a poner. Por mucho que haya subcontratas la responsabilidad es de la que contrata.

Stoner, por tercera vez. Por mucho que haya subcontratas la responsabilidad es de la que contrata.

Pier escribió:

copter76 escribió:

Stoner escribió:supongo que esto será una subcontrata y el festival no haga mucho más de contratar el espectaculo y ellos se encarguen de poner las medidas de seguridad necesarias o que crean convenientes. En ese sentido supongo que será reponsabilidad de la empresa que lleva las acrobacias no?

Yo pienso que todo lo que llevaban lo traian ellos....
En cualquier caso vi la del dia anterior y muy profesional no parecia eso...
Tambien se enredaron con la cuerda dos de los artistas alli colgados, pidia haber pasado algo...
Para mi tampoco aportan nada todas estas performances  al festival

Cuando se subcontrata un servicio tiene que haber coordinación de seguridad, de información, y el empresario principal,  tiene que velar porque las empresas subcontratadas cumplen las correspondientes normas, con reuniones, planes de seguridad, formación del trabajador, y un largo etc.

No se si somos conscientes que en un accidente laboral como este podemos estar hablando de un delito y puede terminar con gente en la cárcel.

No voy a entrar en cuestiones éticas o empaticas de cada uno ante un hecho así, pero en un accidente laboral como este lo mínimo, y aquí hablo de las instrucciones que tiene los delegados de prevención, seria paralizar la actividad en el escenario correspondiente, acordonar la zona, y recabar toda la información posible y pruebas posibles para esclarecer los hechos. Estamos hablando de policia judicial, inspección laboral, etc.

Que el resto del festival no se suspenda lo puedo entender por razones de seguridad aunque la experiencia vivida (yo estuve en ese festimad) de montarse pifostio tuvo que ver con la falta de información como ha sucedido aquí y no porque suspendieran durante horas las actuaciones precisamente al peligro que originaba el viento en las estructuras del escenario.

Teniendo en cuenta que estamos ante un hecho tan grave como una muerte a mi me flipa que no surgan preguntas relacionadas con la seguridad de los trabajadores. Si hay un grave fallo de coordinación de seguridad que hacemos??? Se han cumplido todas las medidas??? Si ha habido fallao de arnes se está comprobando todos lso que hay y sus certificados??? que haya currelas que tengan que subirse a las estructuras a montarlas,poner las luces, el sonido etc. lo hacemos sin investigar y aclarar que ha sucedido???.

El Califa escribió:

Boohan escribió:Yo personalmente preferiría que cuando voy a un festival de música no tengan lugar espectáculos donde la gente se juega la vida.

Yo me quejé el jueves, lo que vi no me gustó y no entiendo que se realice en el marco de un festival de música.

ĆeMaRiĆ escribió:

copter76 escribió:Cuando muere un piloto de carreras durante la carrera suspenden? Donde esta el limite???

yo pararía la carrera, pero vamos, comparar ésto con una carrera de F1 ...

Holland escribió:Lo que está claro es que la organización de este festival da vergüenza y asco. El hecho de no poner el nombre del fallecido en el comunicado me parece flipante, no veo a Dave Grohl palmándola y que escriban "el cantante que actuaba esta noche".

Stoner escribió:

arise escribió:

arise escribió:Stoner, lo vuelvo a poner. Por mucho que haya subcontratas la responsabilidad es de la que contrata.

Stoner, por tercera vez. Por mucho que haya subcontratas la responsabilidad es de la que contrata.

Vale, pero habrá que demostrar que no han tomado las medidas necesarias entonces no?

Pier escribió:

Stoner escribió: no se si me estoy explicando bien...

Supongamos que lo que ha pasado es que hay una avalancha y en una entrada quedan aprisionadas unas peronsas por no haber una salida de emergencia o algo. Es evidente que es cosa del festival.

En este caso es una actividad que contratas externa. Entiendo que en ese sentido dependen de los otros.

Si, son responsables porque ha pasado en su festial pero imagino que dirán. Yo he contratado a esta gente, esta gente me ha dicho que estaba todo ok...

Que todo lo que digo son especulaciones... No se si se entiende la diferencia.

Que no lo se. Pier, no me he estudiado eso, hablo desde el desconocimiento pero no se hasta que punto una situación es diferente a otra porque una depende de ti, y la otra es algo que has contratado.

Espero que se me entienda

Y sigues, sigues, sigues... La cosa andará ya en los polvorones y el turrón.

Dani. escribió:

El Califa escribió:

Boohan escribió:Yo personalmente preferiría que cuando voy a un festival de música no tengan lugar espectáculos donde la gente se juega la vida.

Yo me quejé el jueves, lo que vi no me gustó y no entiendo que se realice en el marco de un festival de música.

Un festival de música es un acontecimiento cultural y como tal está abierto a cualquier forma de cultura. De igual forma que ayer pintaban grafitis en el cruilla, es perfectamente comprensible y normal que se hagas este tipo de espectáculos u otros de otra índole.

arise escribió:

Stoner escribió:

arise escribió:

arise escribió:Stoner, lo vuelvo a poner. Por mucho que haya subcontratas la responsabilidad es de la que contrata.

Stoner, por tercera vez. Por mucho que haya subcontratas la responsabilidad es de la que contrata.

Vale, pero habrá que demostrar que no han tomado las medidas necesarias entonces no?

Coño, claro! Pero una vez se aclare, si hay responsabilidades serán para el que contrata!

Stoner escribió:Joder, es que me niego a pensar que un festival tan importante deje estas cosas tan al azar.

Que pongan a tíos a 40 metros del suelo sin tener todo bien asegurado.

Me parece increíble.

De todas maneras, todo lo que hablamos es sin saber realmente qué ha pasado y de quién ha sido la culpa

Dani. escribió:

arise escribió:

Stoner escribió:

arise escribió:

arise escribió:Stoner, lo vuelvo a poner. Por mucho que haya subcontratas la responsabilidad es de la que contrata.

Stoner, por tercera vez. Por mucho que haya subcontratas la responsabilidad es de la que contrata.

Vale, pero habrá que demostrar que no han tomado las medidas necesarias entonces no?

Coño, claro! Pero una vez se aclare, si hay responsabilidades serán para el que contrata!

Hombre, lo primero que la subcontrata firma es un papel que pone que toma las medidas de seguridad necesarias para realizar la actividad contratada. La empresa contatante poco puede hacer si luego hay un fallo en un arnés.

arise escribió:

Dani. escribió:

arise escribió:

Stoner escribió:

arise escribió:

arise escribió:Stoner, lo vuelvo a poner. Por mucho que haya subcontratas la responsabilidad es de la que contrata.

Stoner, por tercera vez. Por mucho que haya subcontratas la responsabilidad es de la que contrata.

Vale, pero habrá que demostrar que no han tomado las medidas necesarias entonces no?

Coño, claro! Pero una vez se aclare, si hay responsabilidades serán para el que contrata!

Hombre, lo primero que la subcontrata firma es un papel que pone que toma las medidas de seguridad necesarias para realizar la actividad contratada. La empresa contatante poco puede hacer si luego hay un fallo en un arnés.

Claro. Pero si luego pasa cualquier cosa la que responde es la contratante, que previamente ha tomado todas las acciones oportunas. Esto es una relación laboral.

arise escribió:

Dani. escribió:

arise escribió:

Stoner escribió:

arise escribió:

arise escribió:Stoner, lo vuelvo a poner. Por mucho que haya subcontratas la responsabilidad es de la que contrata.

Stoner, por tercera vez. Por mucho que haya subcontratas la responsabilidad es de la que contrata.

Vale, pero habrá que demostrar que no han tomado las medidas necesarias entonces no?

Coño, claro! Pero una vez se aclare, si hay responsabilidades serán para el que contrata!

Hombre, lo primero que la subcontrata firma es un papel que pone que toma las medidas de seguridad necesarias para realizar la actividad contratada. La empresa contatante poco puede hacer si luego hay un fallo en un arnés.

Claro. Pero si luego pasa cualquier cosa la que responde es la contratante, que previamente ha tomado todas las acciones oportunas. Esto es una relación laboral.

ĆeMaRiĆ escribió:Efectivamente, estamos suponiendo por encima de nuestra posibilidades. Incluso seguro hemos hablado más de la cuenta, pero, el hecho es que hay una persona muerta que se ha caido de una caja que tenía que tener los dispositivos adecuados para que no pasara.

Dani. escribió:

arise escribió:

Dani. escribió:

arise escribió:

Stoner escribió:

arise escribió:

arise escribió:Stoner, lo vuelvo a poner. Por mucho que haya subcontratas la responsabilidad es de la que contrata.

Stoner, por tercera vez. Por mucho que haya subcontratas la responsabilidad es de la que contrata.

Vale, pero habrá que demostrar que no han tomado las medidas necesarias entonces no?

Coño, claro! Pero una vez se aclare, si hay responsabilidades serán para el que contrata!

Hombre, lo primero que la subcontrata firma es un papel que pone que toma las medidas de seguridad necesarias para realizar la actividad contratada. La empresa contatante poco puede hacer si luego hay un fallo en un arnés.

Claro. Pero si luego pasa cualquier cosa la que responde es la contratante, que previamente ha tomado todas las acciones oportunas. Esto es una relación laboral.

Yo firmo un papel en el que me comprometo a tener todos los papeles en regla así como el mantenimiento del camión. Si luego se me rompen los frenos y causo un accidente no creo que vayan a buscar a quién me ha contratado. Creo yo vamos.

topper escribió:

arise escribió:

Dani. escribió:

arise escribió:

Stoner escribió:

arise escribió:

arise escribió:Stoner, lo vuelvo a poner. Por mucho que haya subcontratas la responsabilidad es de la que contrata.

Stoner, por tercera vez. Por mucho que haya subcontratas la responsabilidad es de la que contrata.

Vale, pero habrá que demostrar que no han tomado las medidas necesarias entonces no?

Coño, claro! Pero una vez se aclare, si hay responsabilidades serán para el que contrata!

Hombre, lo primero que la subcontrata firma es un papel que pone que toma las medidas de seguridad necesarias para realizar la actividad contratada. La empresa contatante poco puede hacer si luego hay un fallo en un arnés.

Claro. Pero si luego pasa cualquier cosa la que responde es la contratante, que previamente ha tomado todas las acciones oportunas. Esto es una relación laboral.

permiteme que lo dude

si yo contrato una empresa para que reforme el tejado de mi casa, se cae uno de ellos del tejado...me empuran a mi?

topper escribió:

arise escribió:

Dani. escribió:

arise escribió:

Stoner escribió:

arise escribió:

arise escribió:Stoner, lo vuelvo a poner. Por mucho que haya subcontratas la responsabilidad es de la que contrata.

Stoner, por tercera vez. Por mucho que haya subcontratas la responsabilidad es de la que contrata.

Vale, pero habrá que demostrar que no han tomado las medidas necesarias entonces no?

Coño, claro! Pero una vez se aclare, si hay responsabilidades serán para el que contrata!

Hombre, lo primero que la subcontrata firma es un papel que pone que toma las medidas de seguridad necesarias para realizar la actividad contratada. La empresa contatante poco puede hacer si luego hay un fallo en un arnés.

Claro. Pero si luego pasa cualquier cosa la que responde es la contratante, que previamente ha tomado todas las acciones oportunas. Esto es una relación laboral.

permiteme que lo dude

si yo contrato una empresa para que reforme el tejado de mi casa, se cae uno de ellos del tejado...me empuran a mi?

copter76 escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:Efectivamente, estamos suponiendo por encima de nuestra posibilidades. Incluso seguro hemos hablado más de la cuenta, pero, el hecho es que hay una persona muerta que se ha caido de una caja que tenía que tener los dispositivos adecuados para que no pasara.

Quiero imaginar que si Pedro no lo hubiera visto claro no hubiera subido, es/era un profesional de esto
Ahora falta saber que coño fallo

arise escribió:

topper escribió:

arise escribió:

Dani. escribió:

arise escribió:

Stoner escribió:

arise escribió:

arise escribió:Stoner, lo vuelvo a poner. Por mucho que haya subcontratas la responsabilidad es de la que contrata.

Stoner, por tercera vez. Por mucho que haya subcontratas la responsabilidad es de la que contrata.

Vale, pero habrá que demostrar que no han tomado las medidas necesarias entonces no?

Coño, claro! Pero una vez se aclare, si hay responsabilidades serán para el que contrata!

Hombre, lo primero que la subcontrata firma es un papel que pone que toma las medidas de seguridad necesarias para realizar la actividad contratada. La empresa contatante poco puede hacer si luego hay un fallo en un arnés.

Claro. Pero si luego pasa cualquier cosa la que responde es la contratante, que previamente ha tomado todas las acciones oportunas. Esto es una relación laboral.

permiteme que lo dude

si yo contrato una empresa para que reforme el tejado de mi casa, se cae uno de ellos del tejado...me empuran a mi?

Eso no es una subcontrata.

Dani. escribió:

arise escribió:

Stoner escribió:

arise escribió:

arise escribió:Stoner, lo vuelvo a poner. Por mucho que haya subcontratas la responsabilidad es de la que contrata.

Stoner, por tercera vez. Por mucho que haya subcontratas la responsabilidad es de la que contrata.

Vale, pero habrá que demostrar que no han tomado las medidas necesarias entonces no?

Coño, claro! Pero una vez se aclare, si hay responsabilidades serán para el que contrata!

Hombre, lo primero que la subcontrata firma es un papel que pone que toma las medidas de seguridad necesarias para realizar la actividad contratada. La empresa contatante poco puede hacer si luego hay un fallo en un arnés.

topper escribió:

arise escribió:

Dani. escribió:

arise escribió:

Stoner escribió:

arise escribió:

arise escribió:Stoner, lo vuelvo a poner. Por mucho que haya subcontratas la responsabilidad es de la que contrata.

Stoner, por tercera vez. Por mucho que haya subcontratas la responsabilidad es de la que contrata.

Vale, pero habrá que demostrar que no han tomado las medidas necesarias entonces no?

Coño, claro! Pero una vez se aclare, si hay responsabilidades serán para el que contrata!

Hombre, lo primero que la subcontrata firma es un papel que pone que toma las medidas de seguridad necesarias para realizar la actividad contratada. La empresa contatante poco puede hacer si luego hay un fallo en un arnés.

Claro. Pero si luego pasa cualquier cosa la que responde es la contratante, que previamente ha tomado todas las acciones oportunas. Esto es una relación laboral.

permiteme que lo dude

si yo contrato una empresa para que reforme el tejado de mi casa, se cae uno de ellos del tejado...me empuran a mi?

Stoner escribió:

Dani. escribió:

arise escribió:

Stoner escribió:

arise escribió:

arise escribió:Stoner, lo vuelvo a poner. Por mucho que haya subcontratas la responsabilidad es de la que contrata.

Stoner, por tercera vez. Por mucho que haya subcontratas la responsabilidad es de la que contrata.

Vale, pero habrá que demostrar que no han tomado las medidas necesarias entonces no?

Coño, claro! Pero una vez se aclare, si hay responsabilidades serán para el que contrata!

Hombre, lo primero que la subcontrata firma es un papel que pone que toma las medidas de seguridad necesarias para realizar la actividad contratada. La empresa contatante poco puede hacer si luego hay un fallo en un arnés.

a eso voy

Stoner escribió:

topper escribió:

arise escribió:

Dani. escribió:

arise escribió:

Stoner escribió:

arise escribió:

arise escribió:Stoner, lo vuelvo a poner. Por mucho que haya subcontratas la responsabilidad es de la que contrata.

Stoner, por tercera vez. Por mucho que haya subcontratas la responsabilidad es de la que contrata.

Vale, pero habrá que demostrar que no han tomado las medidas necesarias entonces no?

Coño, claro! Pero una vez se aclare, si hay responsabilidades serán para el que contrata!

Hombre, lo primero que la subcontrata firma es un papel que pone que toma las medidas de seguridad necesarias para realizar la actividad contratada. La empresa contatante poco puede hacer si luego hay un fallo en un arnés.

Claro. Pero si luego pasa cualquier cosa la que responde es la contratante, que previamente ha tomado todas las acciones oportunas. Esto es una relación laboral.

permiteme que lo dude

si yo contrato una empresa para que reforme el tejado de mi casa, se cae uno de ellos del tejado...me empuran a mi?

vaya, parece que me vais entendiendo

Pier escribió:Champán y copas en la cena de navidad.

ĆeMaRiĆ escribió:Stoner, eres el primero en culpar a la organización del azkena si la marca de cerveza es una puta mierda.

Stoner escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:Stoner, eres el primero en culpar a la organización del azkena si la marca de cerveza es una puta mierda.

si yo no bebo cerveza

Stoner escribió:

topper escribió:

arise escribió:

Dani. escribió:

arise escribió:

Stoner escribió:

arise escribió:

arise escribió:Stoner, lo vuelvo a poner. Por mucho que haya subcontratas la responsabilidad es de la que contrata.

Stoner, por tercera vez. Por mucho que haya subcontratas la responsabilidad es de la que contrata.

Vale, pero habrá que demostrar que no han tomado las medidas necesarias entonces no?

Coño, claro! Pero una vez se aclare, si hay responsabilidades serán para el que contrata!

Hombre, lo primero que la subcontrata firma es un papel que pone que toma las medidas de seguridad necesarias para realizar la actividad contratada. La empresa contatante poco puede hacer si luego hay un fallo en un arnés.

Claro. Pero si luego pasa cualquier cosa la que responde es la contratante, que previamente ha tomado todas las acciones oportunas. Esto es una relación laboral.

permiteme que lo dude

si yo contrato una empresa para que reforme el tejado de mi casa, se cae uno de ellos del tejado...me empuran a mi?

vaya, parece que me vais entendiendo

Harvey Dent escribió:https://www.google.es/amp/s/okdiario.com/espana/2017/07/08/mad-cool-intenta-falsear-hora-tuit-muerte-del-acrobata-1142756/amp

El Califa escribió:

Holland escribió:Lo que está claro es que la organización de este festival da vergüenza y asco. El hecho de no poner el nombre del fallecido en el comunicado me parece flipante, no veo a Dave Grohl palmándola y que escriban "el cantante que actuaba esta noche".

Afirmar esto creo que es incorrecto porque desconocemos el motivo.

Green Day dijeron que se llamaba Pedro. Igual no se puede poner o no hay autorización al respecto.

Roundabout escribió:

hellpatrol escribió:Hace bien poquito se ha cancelado un dia del rock am ring por una amenaza terrorista, y ni avalanchas ni nada, la gente ordenadita para casa.

No es lo.mismo pero si cancelas diciendo que debido al fallecimiento... rogamos entiendan la circunstancia etc, si la gente destroza algo pues sinceramente estamos tan muertos por dentro que mejor no organizar un festival en un pais donde la gente no entiende esto.

Totalmente de acuerdo.

ĆeMaRiĆ escribió:

copter76 escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:Efectivamente, estamos suponiendo por encima de nuestra posibilidades. Incluso seguro hemos hablado más de la cuenta, pero, el hecho es que hay una persona muerta que se ha caido de una caja que tenía que tener los dispositivos adecuados para que no pasara.

Quiero imaginar que si Pedro no lo hubiera visto claro no hubiera subido, es/era un profesional de esto
Ahora falta saber que coño fallo

Yo, de verdad, una caja agarrada a 40 metros de altura por una grúa común (¿no?), por la noche, sin más iluminación que los foquillos de la caja, sin una colchoneta debajo...Vamos, ni de coña.

El caso es que ha fallado y muy seguro no era.

copter76 escribió:

Harvey Dent escribió:https://www.google.es/amp/s/okdiario.com/espana/2017/07/08/mad-cool-intenta-falsear-hora-tuit-muerte-del-acrobata-1142756/amp

Fake news

jomrt escribió:

copter76 escribió:

Harvey Dent escribió:https://www.google.es/amp/s/okdiario.com/espana/2017/07/08/mad-cool-intenta-falsear-hora-tuit-muerte-del-acrobata-1142756/amp

Fake news

No, no es ninguna noticia fake, vas a la cuenta de Mad Cool y pone que a las 23:25 fue publicado. Acabo de comprobarlo... Lamentable.

copter76 escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

copter76 escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:Efectivamente, estamos suponiendo por encima de nuestra posibilidades. Incluso seguro hemos hablado más de la cuenta, pero, el hecho es que hay una persona muerta que se ha caido de una caja que tenía que tener los dispositivos adecuados para que no pasara.

Quiero imaginar que si Pedro no lo hubiera visto claro no hubiera subido, es/era un profesional de esto
Ahora falta saber que coño fallo

Yo, de verdad, una caja agarrada a 40 metros de altura por una grúa común (¿no?), por la noche, sin más iluminación que los foquillos de la caja, sin una colchoneta debajo...Vamos, ni de coña.

El caso es que ha fallado y muy seguro no era.

Supongo que es el espectaculo que hacia el, no creo que mad cool le diga "ahi tienes una grua y una caja con luces, ahora te subimos 40 metros y haces algo chulo"...

disturbiau escribió:

jomrt escribió:

copter76 escribió:

Harvey Dent escribió:https://www.google.es/amp/s/okdiario.com/espana/2017/07/08/mad-cool-intenta-falsear-hora-tuit-muerte-del-acrobata-1142756/amp

Fake news

No, no es ninguna noticia fake, vas a la cuenta de Mad Cool y pone que a las 23:25 fue publicado. Acabo de comprobarlo... Lamentable.

3:25

jomrt escribió:

copter76 escribió:

Harvey Dent escribió:https://www.google.es/amp/s/okdiario.com/espana/2017/07/08/mad-cool-intenta-falsear-hora-tuit-muerte-del-acrobata-1142756/amp

Fake news

No, no es ninguna noticia fake, vas a la cuenta de Mad Cool y pone que a las 23:25 fue publicado. Acabo de comprobarlo... Lamentable.

copter76 escribió:

jomrt escribió:

copter76 escribió:

Harvey Dent escribió:https://www.google.es/amp/s/okdiario.com/espana/2017/07/08/mad-cool-intenta-falsear-hora-tuit-muerte-del-acrobata-1142756/amp

Fake news

No, no es ninguna noticia fake, vas a la cuenta de Mad Cool y pone que a las 23:25 fue publicado. Acabo de comprobarlo... Lamentable.

Yo veo las 3 y pico....