Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
+121
ZoSo
El Puto Fary
locovereas
areyouhigh
Mr. Integrity
Unsein16
KILLER
Attikus
Bela Lugosi's dad
perrolokos
Ajates
Harryson
Annie
georgino
stonie
intheinbetween
eskoriez
Victor_S_S
Infernu
dani.m
choleitor
PUMP
Twin Peaks
Forforcio
FĐ
Sycamore
victorrt
VelvetRevolution
Moderno
Kako
DuffMc
ViktorTsoi
Devon Miles
elrostroimpenetrable
Musick
Bar Biquernes
total_13
Felix Nussbaum
SMarciulionis
Rock and Roll to Death
Juntacadaveres
Roger17
Berzosa2000
butanero
Jud
Johnny Kashmir
Amakriskris
MusicHunter
TheRover
trompeta1981
5150van
FatMike91
káiser
TIENENOMBRESMIL
gabinolo
Drakixx
Humpty Dumpty
akhenaten666
nadie
Martinie
atila
mopa
Stonerider
rechi or die
guede
bertt
Adso
modes garcia
manel.
Inlovito
p0pi
Caffeine
DumDumBoy
Kinder Malo
icarus
Rubiakah
Otherside
polete
Rikileaks
Joe Yamanaka
Rocket
colorista
scabbed wings
Pier
rearviewmirror
millino
Hunter
Yen
arise
binladiya
Ciclóncósmico
Jesse James
Requexu
HamTyler
prosineck
disturbiau
halford885
Coltrane
Elephant Man
xupis
Katxorro
Emeritus Pope
Zarpas
starfuckers
Fogerty79
Poisonblade
Sr. Rubio
Kei
CrackerSoul
BONZO
Heaven
fearless
lacan
Huxley
jonikk
Bastard Son Of Lemmy
Blood
Breath
hellpatrol
Hank
sapiserv
125 participantes
Página 1 de 20.
Página 1 de 20. • 1, 2, 3 ... 10 ... 20
Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Grupos malos ha habido en todo. Cuando algo tiene éxito y cala en la gente, salen grupos orientados a ese tipo de música.Hank escribió:Blood escribió:aparecieron muchos jeavis que querían su trozo de pastel y aquello me parecía patético, por ejemplo Disturbed, ese cantante jeavilongo rapeando y haciéndonos creer que lo llevaba en la sangre dese pequeño, o Hamlet, ese Molly a lo chino moreno, hubo mucha morralla hay que reconocerlo, pero es normal, también pasó con el grunge.
cierto...
Cuánto más éxito, más grupos, y muchos serán o malos o copias, que viene a ser algo similar
sapiserv- Mensajes : 2192
Fecha de inscripción : 19/06/2014
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
sapiserv escribió:Grupos malos ha habido en todo. Cuando algo tiene éxito y cala en la gente, salen grupos orientados a ese tipo de música.Hank escribió:Blood escribió:aparecieron muchos jeavis que querían su trozo de pastel y aquello me parecía patético, por ejemplo Disturbed, ese cantante jeavilongo rapeando y haciéndonos creer que lo llevaba en la sangre dese pequeño, o Hamlet, ese Molly a lo chino moreno, hubo mucha morralla hay que reconocerlo, pero es normal, también pasó con el grunge.
cierto...
Cuánto más éxito, más grupos, y muchos serán o malos o copias, que viene a ser algo similar
pues sí, la historia de la humanidad: todos quieren un pedazo del pastel...
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
sin ser fan de ninguno de estos grupos
me refiero a deftones, korn, linkin park o limp bizkit.
Deftones me parecen horribles, incluso los vi en directo en aquel bbk live de GNR, horribles.
Korn, los mejores de los 4.
Linkin park, hybrid theory lo ponian mucho en un bar al que iba, los temas no son malos, pero no me gusta su propuesta.
Limp bizkit, me gustaba su version de mission impossible, lo demas horrible.
System of a down, molan, estos si.
me refiero a deftones, korn, linkin park o limp bizkit.
Deftones me parecen horribles, incluso los vi en directo en aquel bbk live de GNR, horribles.
Korn, los mejores de los 4.
Linkin park, hybrid theory lo ponian mucho en un bar al que iba, los temas no son malos, pero no me gusta su propuesta.
Limp bizkit, me gustaba su version de mission impossible, lo demas horrible.
System of a down, molan, estos si.
hellpatrol- Mensajes : 33107
Fecha de inscripción : 24/03/2009
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Korn: el primero y el tercero son discazos, y el segundo notable.
Deftones: trilogía inicial de tirar de espaldas.
Incubus: SCIENCE, Make Yourself majestuosos.
Limp Bizkit: ojito con Significant Other, y el primero y partes del Hot Dog telita también.
Papa Roach: el Infest sigue teniendo temazos.
Linkin Park: tremendos el debut y el segundo disco.
SOAD: magistrales en general.
Deftones: trilogía inicial de tirar de espaldas.
Incubus: SCIENCE, Make Yourself majestuosos.
Limp Bizkit: ojito con Significant Other, y el primero y partes del Hot Dog telita también.
Papa Roach: el Infest sigue teniendo temazos.
Linkin Park: tremendos el debut y el segundo disco.
SOAD: magistrales en general.
Breath- Mensajes : 25960
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Me gustaba mucho el primer de coal chamber y el primer soulfly era la ley en el 98
Blood- Mensajes : 21821
Fecha de inscripción : 04/11/2013
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
DarthMercury escribió:Las modas pueden ser horribles. El 'grunge' acabó con un montón de bandas interesantes pero al menos nos compensó con unas cuantas obras maestras. El Nu Metal creo que ni eso, aunque no todos los grupos eran la peste, claro. Pero entre ellos, el Brit Pop en UK y la era de internet nos han dado un siglo XXI que da bastante penilla en materia de nuevos grupos de rock, desde mi humilde punto de vista.
Respecto al Nu Metal en sí pues bueno, el problema es que me gustan más Helmet, Faith No More y hasta los primeros Public Enemy que Korn y Deftones. Y cuando los alumnos quedan tan notablemente por debajo de sus maestros es que tampoco hay para tanto.
Sólo libraría del estilo, o la etiqueta, al primer disco de Korn, SOAD, y poco más.
Bastard Son Of Lemmy- Mensajes : 5289
Fecha de inscripción : 29/07/2013
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
A mi tambien me encantan ojo, pero lo que es es, el primero son todo versiones de blues acreditadas tras juicios. No deja de ser un discazo, pero si nos metemos a criticar al numetal por plagiar.... siempre se ha hecho.Elephant Man escribió:Ohh, ahí duele. Le has dadojonikk escribió:Si empezamos con música semiplagiada nos quedamos sin la British invasion y sin el rock practicamente sin el primer disco de Led Zeppelin por ejemplo, más plagiado que el primero de Linkin Park.CrackerSoul escribió:xupis escribió:Me dislumbra la superioridad moral de algunos aquí con el tema musical en el fondo ese elitismo de despreciar músicas por ser menos complejas y accesibles es lo más infantil que existe, algo curioso para gente de algunas edades jajajaja pero en fin, no se le puede pedir peras al olmo, no todo en esta vida es escuchar a Bach o a Steven Wilson, entre cerveza y cerveza con colegas siempre cundirá ponerse un tema clásico de LP y eso nunca desaparecerá aunque le pese a algunos talibanes.
No es superioridad moral. ¿Vosotros podéis decir que es una maravilla de disco y yo no puedo decir que me parece una mierda? ¿Por qué vuestra opinión va a valer más que la mía? Evidentemente en el 2000 tenía muchísimas cosas que consideraba más interesantes para llevarme a los oídos que esa matraca aburrida y semiplagiada. Si tú no tenías mejores referencias es problema tuyo, no mío, y no tiene nada que ver con la ética ni la moral.
Por cierto, para aclarar ... yo no reniego de Linkin Park porque nunca me gustaron.
Y que conste que soy fan de LZ como el que mas.
jonikk- Mensajes : 24123
Fecha de inscripción : 31/03/2016
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Blood escribió:Me gustaba mucho el primer de coal chamber y el primer soulfly era la ley en el 98
dos discos de segunda...
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Hank escribió:Elephant Man escribió:Ohh, ahí duele. Le has dadojonikk escribió:Si empezamos con música semiplagiada nos quedamos sin la British invasion y sin el rock practicamente sin el primer disco de Led Zeppelin por ejemplo, más plagiado que el primero de Linkin Park.CrackerSoul escribió:xupis escribió:Me dislumbra la superioridad moral de algunos aquí con el tema musical en el fondo ese elitismo de despreciar músicas por ser menos complejas y accesibles es lo más infantil que existe, algo curioso para gente de algunas edades jajajaja pero en fin, no se le puede pedir peras al olmo, no todo en esta vida es escuchar a Bach o a Steven Wilson, entre cerveza y cerveza con colegas siempre cundirá ponerse un tema clásico de LP y eso nunca desaparecerá aunque le pese a algunos talibanes.
No es superioridad moral. ¿Vosotros podéis decir que es una maravilla de disco y yo no puedo decir que me parece una mierda? ¿Por qué vuestra opinión va a valer más que la mía? Evidentemente en el 2000 tenía muchísimas cosas que consideraba más interesantes para llevarme a los oídos que esa matraca aburrida y semiplagiada. Si tú no tenías mejores referencias es problema tuyo, no mío, y no tiene nada que ver con la ética ni la moral.
Por cierto, para aclarar ... yo no reniego de Linkin Park porque nunca me gustaron.
Y que conste que soy fan de LZ como el que mas.
es que es muy duro ser true... pero hay que defender a los Rolling, aunque lo hayan plagiado todo...
Los Rolling y Led Zeppelin, posiblemente los dos grupos más plagiadores de la historia de la música. Los milli vanilli del rock
Huxley- Mensajes : 1043
Fecha de inscripción : 17/11/2016
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
jonikk escribió:A mi tambien me encantan ojo, pero lo que es es, el primero son todo versiones de blues acreditadas tras juicios. No deja de ser un discazo, pero si nos metemos a criticar al numetal por plagiar.... siempre se ha hecho.Elephant Man escribió:Ohh, ahí duele. Le has dadojonikk escribió:Si empezamos con música semiplagiada nos quedamos sin la British invasion y sin el rock practicamente sin el primer disco de Led Zeppelin por ejemplo, más plagiado que el primero de Linkin Park.CrackerSoul escribió:xupis escribió:Me dislumbra la superioridad moral de algunos aquí con el tema musical en el fondo ese elitismo de despreciar músicas por ser menos complejas y accesibles es lo más infantil que existe, algo curioso para gente de algunas edades jajajaja pero en fin, no se le puede pedir peras al olmo, no todo en esta vida es escuchar a Bach o a Steven Wilson, entre cerveza y cerveza con colegas siempre cundirá ponerse un tema clásico de LP y eso nunca desaparecerá aunque le pese a algunos talibanes.
No es superioridad moral. ¿Vosotros podéis decir que es una maravilla de disco y yo no puedo decir que me parece una mierda? ¿Por qué vuestra opinión va a valer más que la mía? Evidentemente en el 2000 tenía muchísimas cosas que consideraba más interesantes para llevarme a los oídos que esa matraca aburrida y semiplagiada. Si tú no tenías mejores referencias es problema tuyo, no mío, y no tiene nada que ver con la ética ni la moral.
Por cierto, para aclarar ... yo no reniego de Linkin Park porque nunca me gustaron.
Y que conste que soy fan de LZ como el que mas.
+1000 joder! Me pasa también con King Gizzard, está de puta madre (a mí me flipan) pero no deja de ser una mezcla de Black Sabbath y The Doors. Que absolutamente todo se basa en algo anterior, no sólo el numetal.
Huxley- Mensajes : 1043
Fecha de inscripción : 17/11/2016
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Coltrane escribió:Parecian todos subnormalesSagan escribió:A mi es que esta gente me pilló un poco mayor... Más de 20 años y, para más inri, en plena fiebre power metalera
Por ello tal vez me dieran un mucho de grima. Los chándal (justo cuando yo consideraba una chupa de cuero el copón bendito de la elegancia rockera), las gorras para atrás, el cabreo impostado (o tal me parecía a mi), esa chulería tan norteamericana heredada del rap, los scratches... las guitarras empleadas sólo para sacudir acordes sueltos aquí y allá o un par de notas sostenidas, el bombardeo obsesivo compulsivo... Fred Durst (¿se dice así?) me parecía un tipo lamentable, y los demás, incluido el recién finado Chester, unos frontman de peluche comparados con gente como Ian Astbury, por citar un ejemplo.
Como anécdota, recuerdo ir a una Tipo a comprar 'Beyond Good And Evil' de The Cult (año 2001) y estar la tienda abarrotada de publicidad de Korn, Limp Bizkit y demás. Cuando llevé el CD a la caja, el dependiente me dijo: "Joder, que gusto vender algo de esta gente en estos tiempos"
Respeto total a aquellos que se iniciaron en esto del rock con el Nu pero, desde luego, creo que la propia presencia (o ausencia) de la escena en los últimos años define el peso que esta tiene en la historia de la música popular.
El nu metal y el power metal europedo, ambos estilos me daban náuseas.
Me pillaron con treintaytantos, y eso influye, claro.
Bastard Son Of Lemmy- Mensajes : 5289
Fecha de inscripción : 29/07/2013
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Huxley escribió:Hank escribió:Elephant Man escribió:Ohh, ahí duele. Le has dadojonikk escribió:Si empezamos con música semiplagiada nos quedamos sin la British invasion y sin el rock practicamente sin el primer disco de Led Zeppelin por ejemplo, más plagiado que el primero de Linkin Park.CrackerSoul escribió:xupis escribió:Me dislumbra la superioridad moral de algunos aquí con el tema musical en el fondo ese elitismo de despreciar músicas por ser menos complejas y accesibles es lo más infantil que existe, algo curioso para gente de algunas edades jajajaja pero en fin, no se le puede pedir peras al olmo, no todo en esta vida es escuchar a Bach o a Steven Wilson, entre cerveza y cerveza con colegas siempre cundirá ponerse un tema clásico de LP y eso nunca desaparecerá aunque le pese a algunos talibanes.
No es superioridad moral. ¿Vosotros podéis decir que es una maravilla de disco y yo no puedo decir que me parece una mierda? ¿Por qué vuestra opinión va a valer más que la mía? Evidentemente en el 2000 tenía muchísimas cosas que consideraba más interesantes para llevarme a los oídos que esa matraca aburrida y semiplagiada. Si tú no tenías mejores referencias es problema tuyo, no mío, y no tiene nada que ver con la ética ni la moral.
Por cierto, para aclarar ... yo no reniego de Linkin Park porque nunca me gustaron.
Y que conste que soy fan de LZ como el que mas.
es que es muy duro ser true... pero hay que defender a los Rolling, aunque lo hayan plagiado todo...
Los Rolling y Led Zeppelin, posiblemente los dos grupos más plagiadores de la historia de la música. Los milli vanilli del rock
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
como movimiento fue algo bastante parecido a una moda, superficial y vacio, pero musicalmente tiene cosas disfrutables
lacan- Mensajes : 7357
Fecha de inscripción : 14/06/2014
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Creo que tienes razón en esto, Sagan. No ha sido de los movimientos más creativos ni de lejos, eso es una realidad.Sagan escribió:A mi es que esta gente me pilló un poco mayor... Más de 20 años y, para más inri, en plena fiebre power metalera
Por ello tal vez me dieran un mucho de grima. Los chándal (justo cuando yo consideraba una chupa de cuero el copón bendito de la elegancia rockera), las gorras para atrás, el cabreo impostado (o tal me parecía a mi), esa chulería tan norteamericana heredada del rap, los scratches... las guitarras empleadas sólo para sacudir acordes sueltos aquí y allá o un par de notas sostenidas, el bombardeo obsesivo compulsivo... Fred Durst (¿se dice así?) me parecía un tipo lamentable, y los demás, incluido el recién finado Chester, unos frontman de peluche comparados con gente como Ian Astbury, por citar un ejemplo.
Como anécdota, recuerdo ir a una Tipo a comprar 'Beyond Good And Evil' de The Cult (año 2001) y estar la tienda abarrotada de publicidad de Korn, Limp Bizkit y demás. Cuando llevé el CD a la caja, el dependiente me dijo: "Joder, que gusto vender algo de esta gente en estos tiempos"
Respeto total a aquellos que se iniciaron en esto del rock con el Nu pero, desde luego, creo que la propia presencia (o ausencia) de la escena en los últimos años define el peso que esta tiene en la historia de la música popular.
fearless- Mensajes : 15332
Fecha de inscripción : 18/05/2014
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Nocivo es los triunfitos, regatones y DJs varios.....ahora el nu-metal no nos pareceria ni tan mal
Heaven- Mensajes : 5902
Fecha de inscripción : 09/04/2008
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Heaven escribió:Nocivo es los triunfitos, regatones y DJs varios.....ahora el nu-metal no nos pareceria ni tan mal
en el fondo nada es malo; es tan sencillo como no escucharlo, y mira que es fácil eso... es como cuando vas al Mercadona y te das cuenta de que suena música, pero no la oyes...
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Yo soy un loco del punk, por ejemplo. Y también disfruto con el prog. Cada cosa tiene lo suyo...comparas a Rush con Ramones técnicamente y te da la risa. Pero Ramones o Misfits son de los grupos que más cosas pueden hacerme sentir. Esto va de sensaciones.Katxorro escribió:Coño, muy bien argumentado xupis, y no olvides que la policía del rock se derrite con garaje o punk, estilos super complejos...xupis escribió:La policía del rock siempre diciendo chorradas.
Los dos primeros discos de LP no son complejos técnicamente, son accesibles, etc, pero identificaron a muchísima gente de una generación y crean emociones y eso es lo importante en la música. No todo lo bueno es complejo y viceversa, si la música fuera solo contracultura, complejidad, acabaría por ser frívola en muchas facetas. Puedes hacer una música muy sencilla que genere muchísimas sensaciones en la cabeza de alguien, y eso es impagable.
fearless- Mensajes : 15332
Fecha de inscripción : 18/05/2014
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Nocivo es reggaeton,de ahi no se pasa a escuchar rock. Muchos de los que empezaron con Linkin Park acabaron escuchando a Led Zeppelin.
BONZO- Mensajes : 27191
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
fearless escribió:Yo soy un loco del punk, por ejemplo. Y también disfruto con el prog. Cada cosa tiene lo suyo...comparas a Rush con Ramones técnicamente y te da la risa. Pero Ramones o Misfits son de los grupos que más cosas pueden hacerme sentir. Esto va de sensaciones.Katxorro escribió:Coño, muy bien argumentado xupis, y no olvides que la policía del rock se derrite con garaje o punk, estilos super complejos...xupis escribió:La policía del rock siempre diciendo chorradas.
Los dos primeros discos de LP no son complejos técnicamente, son accesibles, etc, pero identificaron a muchísima gente de una generación y crean emociones y eso es lo importante en la música. No todo lo bueno es complejo y viceversa, si la música fuera solo contracultura, complejidad, acabaría por ser frívola en muchas facetas. Puedes hacer una música muy sencilla que genere muchísimas sensaciones en la cabeza de alguien, y eso es impagable.
esto siempre ha sido así... de ahí que gente como Cynic nos partan en dos, aunque sea utilizando 1 millón de notas...
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Hank escribió:Elephant Man escribió:Ohh, ahí duele. Le has dadojonikk escribió:Si empezamos con música semiplagiada nos quedamos sin la British invasion y sin el rock practicamente sin el primer disco de Led Zeppelin por ejemplo, más plagiado que el primero de Linkin Park.CrackerSoul escribió:xupis escribió:Me dislumbra la superioridad moral de algunos aquí con el tema musical en el fondo ese elitismo de despreciar músicas por ser menos complejas y accesibles es lo más infantil que existe, algo curioso para gente de algunas edades jajajaja pero en fin, no se le puede pedir peras al olmo, no todo en esta vida es escuchar a Bach o a Steven Wilson, entre cerveza y cerveza con colegas siempre cundirá ponerse un tema clásico de LP y eso nunca desaparecerá aunque le pese a algunos talibanes.
No es superioridad moral. ¿Vosotros podéis decir que es una maravilla de disco y yo no puedo decir que me parece una mierda? ¿Por qué vuestra opinión va a valer más que la mía? Evidentemente en el 2000 tenía muchísimas cosas que consideraba más interesantes para llevarme a los oídos que esa matraca aburrida y semiplagiada. Si tú no tenías mejores referencias es problema tuyo, no mío, y no tiene nada que ver con la ética ni la moral.
Por cierto, para aclarar ... yo no reniego de Linkin Park porque nunca me gustaron.
Y que conste que soy fan de LZ como el que mas.
es que es muy duro ser true... pero hay que defender a los Rolling, aunque lo hayan plagiado todo...
Aquí nadie habla de ser "true or false", uno puede tomar referencias pasadas bien asimiladas y reinterpretarlas con éxito. Así ha ido evolucionando la música. Pero no me intentéis vender la moto de Linkin Park, que como digo aparte de "semiplagio" también me parecían, y me siguen pareciendo, una matraca aburrida. Y escuchas ahora su primer album y siguen pareciendo unos adolescentes inexpertos haciendo karaoke de nu-metal.
¿Os jode tanto que haya gente a la que Linkin Park les parezca una mala banda? ¿Tenéis que atacar la crítica con insultos y descalificaciones? Si váis a hacerlo por lo menos no recurráis a los tópicos de descalificar utilizando lo de "true rocker" como algo peyorativo o recurrir a la tontería de la "superioridad moral". Intentad al menos ser un poquito más originales y "chisposos" que Linkin Park
Última edición por CrackerSoul el Vie Jul 21 2017, 12:33, editado 1 vez
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
BONZO escribió:Nocivo es reggaeton,de ahi no se pasa a escuchar rock. Muchos de los que empezaron con Linkin Park acabaron escuchando a Led Zeppelin.
nocivo es el tabaco, no el reggaetton... si no tienes criterio o personalidad, al final da lo mismo por donde empieces...
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
En todos los grandes movimientos hay morralla. Sin embargo creo que en el nu metal no hay gente con tanto talento y tan atemporal como Nirvana, Soundgarden o Alice In Chains. De ahí que se ningunee, pero vamos, de eso a decir que ha sido dañino hay un trecho muy grande.Blood escribió:aparecieron muchos jeavis que querían su trozo de pastel y aquello me parecía patético, por ejemplo Disturbed, ese cantante jeavilongo rapeando y haciéndonos creer que lo llevaba en la sangre dese pequeño, o Hamlet, ese Molly a lo chino moreno, hubo mucha morralla hay que reconocerlo, pero es normal, también pasó con el grunge.
fearless- Mensajes : 15332
Fecha de inscripción : 18/05/2014
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
CrackerSoul escribió:Hank escribió:Elephant Man escribió:Ohh, ahí duele. Le has dadojonikk escribió:Si empezamos con música semiplagiada nos quedamos sin la British invasion y sin el rock practicamente sin el primer disco de Led Zeppelin por ejemplo, más plagiado que el primero de Linkin Park.CrackerSoul escribió:xupis escribió:Me dislumbra la superioridad moral de algunos aquí con el tema musical en el fondo ese elitismo de despreciar músicas por ser menos complejas y accesibles es lo más infantil que existe, algo curioso para gente de algunas edades jajajaja pero en fin, no se le puede pedir peras al olmo, no todo en esta vida es escuchar a Bach o a Steven Wilson, entre cerveza y cerveza con colegas siempre cundirá ponerse un tema clásico de LP y eso nunca desaparecerá aunque le pese a algunos talibanes.
No es superioridad moral. ¿Vosotros podéis decir que es una maravilla de disco y yo no puedo decir que me parece una mierda? ¿Por qué vuestra opinión va a valer más que la mía? Evidentemente en el 2000 tenía muchísimas cosas que consideraba más interesantes para llevarme a los oídos que esa matraca aburrida y semiplagiada. Si tú no tenías mejores referencias es problema tuyo, no mío, y no tiene nada que ver con la ética ni la moral.
Por cierto, para aclarar ... yo no reniego de Linkin Park porque nunca me gustaron.
Y que conste que soy fan de LZ como el que mas.
es que es muy duro ser true... pero hay que defender a los Rolling, aunque lo hayan plagiado todo...
Aquí nadie habla de ser "true or false", uno puede tomar referencias pasadas bien asimiladas y reinterpretarlas con éxito. Así ha ido evolucionando la música. Pero no me intentéis vender la moto de Linkin Park, que como digo aparte de "semiplagio" también me parecían, y me siguen pareciendo, una matraca aburrida. Y escuchas ahora su primer album y siguen pareciendo unos adolescentes haciendo karaoke de nu-metal.
¿Os jode tanto que haya gente a la que Linkin Park les parezca una mala banda? ¿Tenéis que atacar la crítica con insultos y descalificaciones? Si váis a hacerlo por lo menos no recurráis a los tópicos de descalificar utilizando lo de "true rocker" como algo peyorativo o recurrir a la tontería de la "superioridad moral". Intentad al menos ser un poquito más originales y "chisposos" que Linkin Park
tío, relájate que es viernes... ¿insultos? yo no he leído insulto alguno... pero vamos, cada loco con su tema...
desde siempre han existido bandas que uno parece que tiene que verenar... algo completamente erróneo, copien o no copien, sean música para críos o no... ¡¡qué más da!!
¿superioridad moral?
estamos hablando de música, no de moralidad o valores, estamos hablando de sentir... eso es todo...
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Y digo más ... iniciarse en el rock con Linkin Park es como iniciarse en el cine con la saga "Crepúsculo"
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
CrackerSoul escribió:Y digo más ... iniciarse en el rock con Linkin Park es como iniciarse en el cine con la saga "Crepúsculo"
¡chorradas!
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Que viva el nu metal, el power metal y el skate punk ya puestos
Ya mataría yo porque algo de eso sonara por la radio y la mtv para los chavales hoy día. Todo electronica y putitas semidesnudas (nada malo con eso, ojo) cantando bajo filtros de ordenador.
Ya mataría yo porque algo de eso sonara por la radio y la mtv para los chavales hoy día. Todo electronica y putitas semidesnudas (nada malo con eso, ojo) cantando bajo filtros de ordenador.
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
CrackerSoul escribió:Y digo más ... iniciarse en el rock con Linkin Park es como iniciarse en el cine con la saga "Crepúsculo"
A nadie le gustan los pedantes.
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Hank escribió:CrackerSoul escribió:Y digo más ... iniciarse en el rock con Linkin Park es como iniciarse en el cine con la saga "Crepúsculo"
¡chorradas!
Como un castillo de grande.
Breath- Mensajes : 25960
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Estas discusiones de a ver quién la tiene más grande cansan...no tienes más que ver el comentario de Mr Resu ayer en el hilo de Chester, o que fueran cabezas del Download. Será que la gente de los festivales de metal tienen un gusto de mierda. Que a ti te parezcan mierda pues vale, yo no me voy a enfadar por eso ni me sienta mal. Joder, que son gustos! Pero creo que es bastante significativo que un grupo que ha sacado una bazofia detrás de otra desde el tercer disco, sigan queriendo llevarlos a festivales punteros y con ilusión de que toquen y la gente escuche en directo esas canciones. Algo tendrán, no son 4 locas las que se identifican con eso, ni Tokio Hotel ni nada por el estilo.CrackerSoul escribió:Y digo más ... iniciarse en el rock con Linkin Park es como iniciarse en el cine con la saga "Crepúsculo"
Está claro que no es un grupo vanguardista, ni técnico, pero durante unos cuantos años lo tuvieron. Y parece que te jode. Para bien o para mal el Hybryd Theory sobre todo tiene su hueco en la historia, que es lo que te dije ayer y por eso lo denomino clásico. Dices discos que en los 2000 tuvieron repercusión y tienes que nombrar el Hybryd Theory, sin más cojones. A mí también me gusta más el Origin of Symmetry y otros muchos discos que he descubierto después. Pero sigue siendo el álbum debut más vendido del siglo XXI, y que un álbum de rock lo sea tal y como están los tiempos, pues no creo que sea nocivo para la escena, ni mucho menos.
fearless- Mensajes : 15332
Fecha de inscripción : 18/05/2014
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Es que una persona no es responsable de cómo se inicia en un estilo de música, no depende directamente de ella misma. El camino que se tome después sí que lo es.
Es como nacer rubio, moreno, con las tetas pequeñas o los cojones más o menos colganderos, que te viene dado.
Es como nacer rubio, moreno, con las tetas pequeñas o los cojones más o menos colganderos, que te viene dado.
Breath- Mensajes : 25960
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Breath escribió:Hank escribió:CrackerSoul escribió:Y digo más ... iniciarse en el rock con Linkin Park es como iniciarse en el cine con la saga "Crepúsculo"
¡chorradas!
Como un castillo de grande.
Creo que es de lo más absurdo que he leído en este foro y mira que hay donde elegir.
Sr. Rubio- Mensajes : 1484
Fecha de inscripción : 15/02/2013
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Sr. Rubio escribió:Breath escribió:Hank escribió:CrackerSoul escribió:Y digo más ... iniciarse en el rock con Linkin Park es como iniciarse en el cine con la saga "Crepúsculo"
¡chorradas!
Como un castillo de grande.
Creo que es de lo más absurdo que he leído en este foro y mira que hay donde elegir.
pues sí...
menos mal que en la melomanía no hay reglas... menos mal... y tampoco en el cine... que cada uno sea feliz con lo que quiera... hay para todos
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Breath escribió:Es que una persona no es responsable de cómo se inicia en un estilo de música, no depende directamente de ella misma. El camino que se tome después sí que lo es.
Es como nacer rubio, moreno, con las tetas pequeñas o los cojones más o menos colganderos, que te viene dado.
y de hecho, no hay nada como la experimentación, en todos los ámbitos de la vida... probar es crecer...
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Palabras de Robb Flynn.
I don't care what anyone says, this first two LP records were awesome. This totally fucking sucks, WTF...?
I don't care what anyone says, this first two LP records were awesome. This totally fucking sucks, WTF...?
Poisonblade- Mensajes : 55502
Fecha de inscripción : 06/03/2016
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Poisonblade escribió:Palabras de Robb Flynn.
I don't care what anyone says, this first two LP records were awesome. This totally fucking sucks, WTF...?
más razón que un santo...
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
No entiendo tanto empeño en despreciar el Nu Metal y a Linkin Park en particular.Como ya se ha dicho por activa y por pasiva fue la forma en la que muchos chavales se adentraron en el mundo del rock allá por el principio de los años 2.000.Que no guste es entendible y comprensible,no todo nos puede gustar a todos.Sin embargo parece que hay demostrar el odio a toda costa a este tipo de bandas.Yo creo que para muchos rockeros y Heavys de generaciones anteriores a el Nu Metal este supuso un cambio demasiado brusco en cuanto a sonido y sobre todo en cuanto a estética.Si le añades a que siempre se tiende a valorar más lo pasado pues se entienden muchas cosas.Ya dije en el Topic de la muerte de Chester que a mi el año 2000 me pilló con 21 tacos ya,lo cual no me impidió disfrutar de Linkin Park,Limp Bizkit,Slipknot,SOAD,Korn...etc.Creo sinceramente que se hicieron discos muy buenos y que fueron los últimos grupos masivos del rock.Ahora todo es un páramo en cuanto a influencia y repercusión,una pena.
Fogerty79- Mensajes : 2235
Fecha de inscripción : 06/06/2016
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
La decada de reinado del nu metal, puede que pase desapercibida.. pero los grupos que se han quedado lo han hecho por la puerta grande
starfuckers- Mensajes : 37490
Fecha de inscripción : 14/01/2016
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Fogerty79 escribió:No entiendo tanto empeño en despreciar el Nu Metal y a Linkin Park en particular.Como ya se ha dicho por activa y por pasiva fue la forma en la que muchos chavales se adentraron en el mundo del rock allá por el principio de los años 2.000.Que no guste es entendible y comprensible,no todo nos puede gustar a todos.Sin embargo parece que hay demostrar el odio a toda costa a este tipo de bandas.Yo creo que para muchos rockeros y Heavys de generaciones anteriores a el Nu Metal este supuso un cambio demasiado brusco en cuanto a sonido y sobre todo en cuanto a estética.Si le añades a que siempre se tiende a valorar más lo pasado pues se entienden muchas cosas.Ya dije en el Topic de la muerte de Chester que a mi el año 2000 me pilló con 21 tacos ya,lo cual no me impidió disfrutar de Linkin Park,Limp Bizkit,Slipknot,SOAD,Korn...etc.Creo sinceramente que se hicieron discos muy buenos y que fueron los últimos grupos masivos del rock.Ahora todo es un páramo en cuanto a influencia y repercusión,una pena.
si tienes 15 años y aceptas que Anthrax grabe un tema con Run DMC, estás preparado para cualquier cosa... muchas buenas bandas en una época en la que seguíamos necesitando nuevas sensaciones... ahora con Internet es mucho más fácil ser feliz, pues tienes toda la música a mano, pero como todos sabéis, antes no era tan sencillo...
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Nadie se acuerda de Machine Head en chandal y rapeando?
starfuckers- Mensajes : 37490
Fecha de inscripción : 14/01/2016
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
CrackerSoul escribió:Hank escribió:Elephant Man escribió:Ohh, ahí duele. Le has dadojonikk escribió:Si empezamos con música semiplagiada nos quedamos sin la British invasion y sin el rock practicamente sin el primer disco de Led Zeppelin por ejemplo, más plagiado que el primero de Linkin Park.CrackerSoul escribió:xupis escribió:Me dislumbra la superioridad moral de algunos aquí con el tema musical en el fondo ese elitismo de despreciar músicas por ser menos complejas y accesibles es lo más infantil que existe, algo curioso para gente de algunas edades jajajaja pero en fin, no se le puede pedir peras al olmo, no todo en esta vida es escuchar a Bach o a Steven Wilson, entre cerveza y cerveza con colegas siempre cundirá ponerse un tema clásico de LP y eso nunca desaparecerá aunque le pese a algunos talibanes.
No es superioridad moral. ¿Vosotros podéis decir que es una maravilla de disco y yo no puedo decir que me parece una mierda? ¿Por qué vuestra opinión va a valer más que la mía? Evidentemente en el 2000 tenía muchísimas cosas que consideraba más interesantes para llevarme a los oídos que esa matraca aburrida y semiplagiada. Si tú no tenías mejores referencias es problema tuyo, no mío, y no tiene nada que ver con la ética ni la moral.
Por cierto, para aclarar ... yo no reniego de Linkin Park porque nunca me gustaron.
Y que conste que soy fan de LZ como el que mas.
es que es muy duro ser true... pero hay que defender a los Rolling, aunque lo hayan plagiado todo...
Aquí nadie habla de ser "true or false", uno puede tomar referencias pasadas bien asimiladas y reinterpretarlas con éxito. Así ha ido evolucionando la música. Pero no me intentéis vender la moto de Linkin Park, que como digo aparte de "semiplagio" también me parecían, y me siguen pareciendo, una matraca aburrida. Y escuchas ahora su primer album y siguen pareciendo unos adolescentes inexpertos haciendo karaoke de nu-metal.
¿Os jode tanto que haya gente a la que Linkin Park les parezca una mala banda? ¿Tenéis que atacar la crítica con insultos y descalificaciones? Si váis a hacerlo por lo menos no recurráis a los tópicos de descalificar utilizando lo de "true rocker" como algo peyorativo o recurrir a la tontería de la "superioridad moral". Intentad al menos ser un poquito más originales y "chisposos" que Linkin Park
A mí en concreto no puede importarme menos.
Huxley- Mensajes : 1043
Fecha de inscripción : 17/11/2016
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
starfuckers escribió:Nadie se acuerda de Machine Head en chandal y rapeando?
yo sí... de hecho, Burning Red, su disco más numetalero sigue sonando muy bien...
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Hank escribió:starfuckers escribió:Nadie se acuerda de Machine Head en chandal y rapeando?
yo sí... de hecho, Burning Red, su disco más numetalero sigue sonando muy bien...
en todo caso, ese fue siempre el principal problema de Flynn, el estar más pendiente de las modas musicales que de crear algo realmente propio
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Menos Incubus, todos a la puta hoguera.. el tiempo ha puesto a cada uno en su lugar.. Linking Mierder siempre me ha parecido un chiste de grupo.. que para mi ya es 2a división en el apestoso mundo del Nu Metal.. por ejemplo, Limp Bizik tambien a la puta hoguera pero por lo menos tocan mejor.. nada.. todos estos soplapollas tendrían que estar pagándoles royalties el resto de su puta vida a Morello y cia...
Zarpas- Mensajes : 11597
Fecha de inscripción : 14/05/2009
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
starfuckers escribió:Nadie se acuerda de Machine Head en chandal y rapeando?
Si, y el primer disco era bueno, el segundo...
Poisonblade- Mensajes : 55502
Fecha de inscripción : 06/03/2016
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Poisonblade escribió:starfuckers escribió:Nadie se acuerda de Machine Head en chandal y rapeando?
Si, y el primer disco era bueno, el segundo...
el segundo es el mejor de la banda...
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Zarpas escribió:Menos Incubus, todos a la puta hoguera.. el tiempo ha puesto a cada uno en su lugar.. Linking Mierder siempre me ha parecido un chiste de grupo.. que para mi ya es 2a división en el apestoso mundo del Nu Metal.. por ejemplo, Limp Bizik tambien a la puta hoguera pero por lo menos tocan mejor.. nada.. todos estos soplapollas tendrían que estar pagándoles royalties el resto de su puta vida a Morello y cia...
tú sigue odiando, que es lo tuyo...
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Tienen un par de tropezones, pero el resto...una discografía cojonuda...Poisonblade escribió:starfuckers escribió:Nadie se acuerda de Machine Head en chandal y rapeando?
Si, y el primer disco era bueno, el segundo...
Las pintas de Robb incluso con chandal molaban!
Emeritus Pope- Mensajes : 13782
Fecha de inscripción : 22/06/2016
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Por eso Korn siguen reinando .. desde el 94 y ahi siguenZarpas escribió:Menos Incubus, todos a la puta hoguera.. el tiempo ha puesto a cada uno en su lugar.. Linking Mierder siempre me ha parecido un chiste de grupo.. que para mi ya es 2a división en el apestoso mundo del Nu Metal.. por ejemplo, Limp Bizik tambien a la puta hoguera pero por lo menos tocan mejor.. nada.. todos estos soplapollas tendrían que estar pagándoles royalties el resto de su puta vida a Morello y cia...
starfuckers- Mensajes : 37490
Fecha de inscripción : 14/01/2016
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Esas trenzas y pantalon chandal jajaaEmeritus Pope escribió:Tienen un par de tropezones, pero el resto...una discografía cojonuda...Poisonblade escribió:starfuckers escribió:Nadie se acuerda de Machine Head en chandal y rapeando?
Si, y el primer disco era bueno, el segundo...
Las pintas de Robb incluso con chandal molaban!
starfuckers- Mensajes : 37490
Fecha de inscripción : 14/01/2016
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Ya te digo...qué tendrá que ver!Breath escribió:Hank escribió:CrackerSoul escribió:Y digo más ... iniciarse en el rock con Linkin Park es como iniciarse en el cine con la saga "Crepúsculo"
¡chorradas!
Como un castillo de grande.
Emeritus Pope- Mensajes : 13782
Fecha de inscripción : 22/06/2016
Página 1 de 20. • 1, 2, 3 ... 10 ... 20
Temas similares
» Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
» Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
» Elecciones EEUU 2016 ¿Malo conocido o malo por conocer?
» ME ABURRO
» Metal Planet. Colección por entregas de la historia del metal y hard rock. (Salvat)
» Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
» Elecciones EEUU 2016 ¿Malo conocido o malo por conocer?
» ME ABURRO
» Metal Planet. Colección por entregas de la historia del metal y hard rock. (Salvat)
Página 1 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.