Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
+121
ZoSo
El Puto Fary
locovereas
areyouhigh
Mr. Integrity
Unsein16
KILLER
Attikus
Bela Lugosi's dad
perrolokos
Ajates
Harryson
Annie
georgino
stonie
intheinbetween
eskoriez
Victor_S_S
Infernu
dani.m
choleitor
PUMP
Twin Peaks
Forforcio
FĐ
Sycamore
victorrt
VelvetRevolution
Moderno
Kako
DuffMc
ViktorTsoi
Devon Miles
elrostroimpenetrable
Musick
Bar Biquernes
total_13
Felix Nussbaum
SMarciulionis
Rock and Roll to Death
Juntacadaveres
Roger17
Berzosa2000
butanero
Jud
Johnny Kashmir
Amakriskris
MusicHunter
TheRover
trompeta1981
5150van
FatMike91
káiser
TIENENOMBRESMIL
gabinolo
Drakixx
Humpty Dumpty
akhenaten666
nadie
Martinie
atila
mopa
Stonerider
rechi or die
guede
bertt
Adso
modes garcia
manel.
Inlovito
p0pi
Caffeine
DumDumBoy
Kinder Malo
icarus
Rubiakah
Otherside
polete
Rikileaks
Joe Yamanaka
Rocket
colorista
scabbed wings
Pier
rearviewmirror
millino
Hunter
Yen
arise
binladiya
Ciclóncósmico
Jesse James
Requexu
HamTyler
prosineck
disturbiau
halford885
Coltrane
Elephant Man
xupis
Katxorro
Emeritus Pope
Zarpas
starfuckers
Fogerty79
Poisonblade
Sr. Rubio
Kei
CrackerSoul
BONZO
Heaven
fearless
lacan
Huxley
jonikk
Bastard Son Of Lemmy
Blood
Breath
hellpatrol
Hank
sapiserv
125 participantes
Página 3 de 20.
Página 3 de 20. • 1, 2, 3, 4 ... 11 ... 20
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
No todos teníamos la suerte de tener un ordenador tan pronto. Yo el primero lo tuve a los 14 creo,en el 2004, y ahí empecé a destajo a descargar, pero no era como ahora, por otra parte. Tardabas mucho en bajarte los discos, yo por lo menos descargaba como mucho un par de discos a la semana y con eso me entretenía.
fearless- Mensajes : 15332
Fecha de inscripción : 18/05/2014
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
fearless escribió:Porque no todos tenemos tan buen gustoCrackerSoul escribió:Una pregunta para aquellos que dicen que descubrieron el rock gracias a Linkin Park ... ¿en esa época no vendían más discos en las tiendas? Creo recordar que por el año 2.000 ya teníamos Audiogalaxy, Napster y similares para bajar discos a destajo y descubrir el rock en todas sus tendencias. ¿Por qué los putos Linkin Park para perder la virginidad rockera? ¿Por qué?
Jajaja, y dale ... no es cuestión de buen gusto, es cuestión de curiosidad intelectual y espíritu crítico. Si uno se queda sólo con lo que le ponen en la superficie o aspira a profundizar un poco más y descubrir lo que hay debajo. Y eso es extensible a otros ámbitos de la vida. Quizá ese sea el aspecto nocivo de Linkin Park, fomenta el conformismo de los supuestamente inconformistas.
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
en el 2000 napster y ya. Los demás en los siguientes años. Aparte negar que internet no lo tenía ni una 10 parte (me quedo corto) de la gente que lo tiene ahora.
disturbiau- Mensajes : 35004
Fecha de inscripción : 11/04/2016
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
disturbiau escribió:oye que son tarifas del 2000. Las mas baratas, eran de 18-8 entre semana y el findeCrackerSoul escribió:disturbiau escribió:Todo el mundo tenía ordenador e internet.
aquí unas tarifas planas de la época para quien tuviera ordenador
9. ADSL DE TELEPOLIS
En esta caso se puede utilizar el acceso a Internet 24 horas al día, puesto que se trata de una tarifa realmente plana. En este caso, el proveedor Telépolis ofrece una tarifa de ADSL de 6.961 ptas mensuales por un acceso a Internet de alta velocidad, a 256 Kbps. Esta tecnología permite que el usuario disponga de una segunda línea telefónica, con lo que puede hablar por teléfono mientras navega por Internet. Las cuotas de alta e instalación son de 17.400 ptas de alta y 13.340 de instalación, a lo que hay que sumar 26.680 del módem. El tiempo medio de espera hasta que el usuario puede navegar con ADSL ronda los tres meses. Se puede contratar en la página web de Telépolis. Existen otras dos modalidades de tarifa plana con ADSL, que salen por 16.008 pesetas mensuales (más todos los gastos indicados anteriormente) si se quiere la versión Class, de 512 Kbps, o la versión Premium (2 Mbps), que cuesta 31.700 ptas mensuales.
10. ADSL DE TELEFONICA.
Es muy similar a la de Telépolis, también con tres opciones según la rapidez de acceso que se desee, aunque es un poco más cara. Las tarifas de Telefónica para ADSL oscilan entre las 7.540 ptas mensuales de la versión Familiar (256 Kbps), las 16.200 ptas al mes de la opción lass (512 Kbps) y las 31.700 ptas mensuales de la versión Premium (2 Mbps). A todas estas opciones hay que sumarles siempre 13.340 ptas de cuota de instalación(gratuita si se da de alta antes del 31 de agosto), 26.680 ptas de módem y el alta, que oscila entre las 17.800 ptas de la opción Familiar, las 29.000 ptas de la Class y las 59.160 de la Premium. Todas ellas se pueden contratar en el teléfono 902 15 20 25 , o en la página de Teleline, aunque el tiempo de espera es, como mínimo, de tres meses. Además, el ADSL de momento sólo es posible contratarlo allí donde las centralitas están digitalizadas, y sólo en las grandes ciudades.
11. TARIFA PLANA DE RETEVISION.
Es una tarifa plana propiamente dicha, a través del teléfono normal, accesible para toda la población y que se puede utilizar 24 horas al día, 365 días al año. Sólo tiene un pero: su precio. La tarifa plana de verdad cuesta 11.484 ptas mensuales. Quizá demasiado para un acceso convencional, de 56 Kbps, que se puede contratar o bien en el 1050 o en la página de EresMas.
12. TARIFA PLANA INTEGRAL DE WANADOO / UNI2
Es la otra tarifa plana de verdad de la buena, que se puede utilizar 24 horas al día. Igual que ocurre en el caso de Retevisión, el único problema es su elevado precio, que supone al usuario pagar 11.484 pesetas mensuales por el acceso ilimitado a la Red. Se puede contratar en el 1412.
No era tan caro en el 2.000, el problema es que dejabas la línea ocupada con el modem de 56K. Además, con tener a un amigo con internet ya valía para hacer peticiones y luego grabar en cinta. Incluso había en esa época tiendas de alquiler de CDs, donde podías encontrar joyas de todo tipo a buen precio y hacerte copia. Luego metieron hachazo a todas por temas de derechos de autor, pero en el 2.000 era muy fácil acceder a todo tipo de música rockera.
Yo sin tarifa plana no llegaba a ese gasto ni de lejos, y buena cantidad de cosas bajaba con paciencia con el audiogalaxy.
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
No si aqui la gente ya se veia The Wire y Los Soprano con 10 años.
Poisonblade- Mensajes : 55502
Fecha de inscripción : 06/03/2016
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Poisonblade escribió:No si aqui la gente ya se veia The Wire y Los Soprano con 10 años.
Sr. Rubio- Mensajes : 1484
Fecha de inscripción : 15/02/2013
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Pues yo usaba internet para bajarme numetal, tool, nin, fear factory, thrash, in flames y capitulos de los caballeros del zodiaco.
Poisonblade- Mensajes : 55502
Fecha de inscripción : 06/03/2016
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
CrackerSoul escribió:fearless escribió:Porque no todos tenemos tan buen gustoCrackerSoul escribió:Una pregunta para aquellos que dicen que descubrieron el rock gracias a Linkin Park ... ¿en esa época no vendían más discos en las tiendas? Creo recordar que por el año 2.000 ya teníamos Audiogalaxy, Napster y similares para bajar discos a destajo y descubrir el rock en todas sus tendencias. ¿Por qué los putos Linkin Park para perder la virginidad rockera? ¿Por qué?
Jajaja, y dale ... no es cuestión de buen gusto, es cuestión de curiosidad intelectual y espíritu crítico. Si uno se queda sólo con lo que le ponen en la superficie o aspira a profundizar un poco más y descubrir lo que hay debajo. Y eso es extensible a otros ámbitos de la vida. Quizá ese sea el aspecto nocivo de Linkin Park, fomenta el conformismo de los supuestamente inconformistas.
A mi con 13 años, edad con la que empecé a escuchar a Linkin Park me pones según que disco que ahora me puede encantar te hubiese dicho que era turra. Con esas edad descubrí esto del rock con Linkin Park, Dover, Mago de hez y alguna otra cosa.
Sr. Rubio- Mensajes : 1484
Fecha de inscripción : 15/02/2013
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Y tenían internet de toda la vida todo el mundo oiga. Yo lo descubrí en la uní en el 99 si no me falla. De ahí a expertos en 0,1 y descargando música.
Antes de descargar, se copiaban (yo al menos) los cd de las tiendas de alquiler. Y eso cuando se popularizaron las grabadoras. Pasando el 2000 fijo
Antes de descargar, se copiaban (yo al menos) los cd de las tiendas de alquiler. Y eso cuando se popularizaron las grabadoras. Pasando el 2000 fijo
Última edición por disturbiau el Vie 21 Jul 2017 - 16:02, editado 1 vez
disturbiau- Mensajes : 35004
Fecha de inscripción : 11/04/2016
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Poisonblade escribió:No si aqui la gente ya se veia The Wire y Los Soprano con 10 años.
Hombre, yo a los 10 creo que vería Campeones, con Oliver y Benji ... pero hoy en día no lo catalogaría de "cine de culto". Los recuerda uno con cariño y nostalgia, pero eran dibujos animados para niños ... como Linkin Park pero con la diferencia de que estos últimos ya ni me gustaron en su momento.
Última edición por CrackerSoul el Vie 21 Jul 2017 - 16:03, editado 2 veces
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Poisonblade escribió:No si aqui la gente ya se veia The Wire y Los Soprano con 10 años.
fearless- Mensajes : 15332
Fecha de inscripción : 18/05/2014
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Pero vamos a ver, que estamos hablando la mayoría de aquí de críos de 12 y 13 años, qué curiosidad intelectual ni que ocho cuartos, cracker...CrackerSoul escribió:fearless escribió:Porque no todos tenemos tan buen gustoCrackerSoul escribió:Una pregunta para aquellos que dicen que descubrieron el rock gracias a Linkin Park ... ¿en esa época no vendían más discos en las tiendas? Creo recordar que por el año 2.000 ya teníamos Audiogalaxy, Napster y similares para bajar discos a destajo y descubrir el rock en todas sus tendencias. ¿Por qué los putos Linkin Park para perder la virginidad rockera? ¿Por qué?
Jajaja, y dale ... no es cuestión de buen gusto, es cuestión de curiosidad intelectual y espíritu crítico. Si uno se queda sólo con lo que le ponen en la superficie o aspira a profundizar un poco más y descubrir lo que hay debajo. Y eso es extensible a otros ámbitos de la vida. Quizá ese sea el aspecto nocivo de Linkin Park, fomenta el conformismo de los supuestamente inconformistas.
Que o te volaba la cabeza o no, no tiene más vueltas de hoja. De ahí que fuesen grupo puerta, yo escuchaba la radio y me hicieron investigar en cosas parecidas, y ahí empezó todo.
Y no, con 12 años no tenía un monóculo y me ponía a escarbar novedades musicales en napster. Jugaba en la calle con los amigos y los ratos que escuchaba música era mientras jugaba a la play en el cuarto, y me ponía la radio. Y fíjate, escuché Somewhere I Belong y se me encendió la bombilla.
fearless- Mensajes : 15332
Fecha de inscripción : 18/05/2014
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
disturbiau escribió:Y tenían internet de toda la vida todo el mundo oiga. Yo lo descubrí en la uní en el 99 si no me falla. De ahí a expertos en 0,1 y descargando música.
Antes de descargar, se copiaban (yo al menos) los cd de las tiendas de alquiler. Y eso cuando se popularizaron las grabadoras. Pasando el 2000 fijo
Las tiendas de alquiler de CDs ya estaban dando juego a saco mucho antes del 2.000. Por unos pocos euros tenías a tu alcance un universo rockero bastante amplio a nada que dieses con la tienda adecuada.
Última edición por CrackerSoul el Vie 21 Jul 2017 - 16:06, editado 1 vez
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Yo viciaba a los videojuegos. Hasta los 17 o asi no me empecé a interesar por la musica realmente.
Poisonblade- Mensajes : 55502
Fecha de inscripción : 06/03/2016
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
fearless escribió:Pero vamos a ver, que estamos hablando la mayoría de aquí de críos de 12 y 13 años, qué curiosidad intelectual ni que ocho cuartos, cracker...CrackerSoul escribió:fearless escribió:Porque no todos tenemos tan buen gustoCrackerSoul escribió:Una pregunta para aquellos que dicen que descubrieron el rock gracias a Linkin Park ... ¿en esa época no vendían más discos en las tiendas? Creo recordar que por el año 2.000 ya teníamos Audiogalaxy, Napster y similares para bajar discos a destajo y descubrir el rock en todas sus tendencias. ¿Por qué los putos Linkin Park para perder la virginidad rockera? ¿Por qué?
Jajaja, y dale ... no es cuestión de buen gusto, es cuestión de curiosidad intelectual y espíritu crítico. Si uno se queda sólo con lo que le ponen en la superficie o aspira a profundizar un poco más y descubrir lo que hay debajo. Y eso es extensible a otros ámbitos de la vida. Quizá ese sea el aspecto nocivo de Linkin Park, fomenta el conformismo de los supuestamente inconformistas.
Que o te volaba la cabeza o no, no tiene más vueltas de hoja. De ahí que fuesen grupo puerta, yo escuchaba la radio y me hicieron investigar en cosas parecidas, y ahí empezó todo.
Y no, con 12 años no tenía un monóculo y me ponía a escarbar novedades musicales en napster. Jugaba en la calle con los amigos y los ratos que escuchaba música era mientras jugaba a la play en el cuarto, y me ponía la radio. Y fíjate, escuché Somewhere I Belong y se me encendió la bombilla.
Si a los 13 años no has despertado ya el afán de conocimiento quizá ya llegues tarde a todo en la vida.
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
CrackerSoul escribió:fearless escribió:Pero vamos a ver, que estamos hablando la mayoría de aquí de críos de 12 y 13 años, qué curiosidad intelectual ni que ocho cuartos, cracker...CrackerSoul escribió:fearless escribió:Porque no todos tenemos tan buen gustoCrackerSoul escribió:Una pregunta para aquellos que dicen que descubrieron el rock gracias a Linkin Park ... ¿en esa época no vendían más discos en las tiendas? Creo recordar que por el año 2.000 ya teníamos Audiogalaxy, Napster y similares para bajar discos a destajo y descubrir el rock en todas sus tendencias. ¿Por qué los putos Linkin Park para perder la virginidad rockera? ¿Por qué?
Jajaja, y dale ... no es cuestión de buen gusto, es cuestión de curiosidad intelectual y espíritu crítico. Si uno se queda sólo con lo que le ponen en la superficie o aspira a profundizar un poco más y descubrir lo que hay debajo. Y eso es extensible a otros ámbitos de la vida. Quizá ese sea el aspecto nocivo de Linkin Park, fomenta el conformismo de los supuestamente inconformistas.
Que o te volaba la cabeza o no, no tiene más vueltas de hoja. De ahí que fuesen grupo puerta, yo escuchaba la radio y me hicieron investigar en cosas parecidas, y ahí empezó todo.
Y no, con 12 años no tenía un monóculo y me ponía a escarbar novedades musicales en napster. Jugaba en la calle con los amigos y los ratos que escuchaba música era mientras jugaba a la play en el cuarto, y me ponía la radio. Y fíjate, escuché Somewhere I Belong y se me encendió la bombilla.
Si a los 13 años no has despertado ya el afán de conocimiento quizá ya llegues tarde a todo en la vida.
Claro que si.
Poisonblade- Mensajes : 55502
Fecha de inscripción : 06/03/2016
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
CrackerSoul escribió:disturbiau escribió:Y tenían internet de toda la vida todo el mundo oiga. Yo lo descubrí en la uní en el 99 si no me falla. De ahí a expertos en 0,1 y descargando música.
Antes de descargar, se copiaban (yo al menos) los cd de las tiendas de alquiler. Y eso cuando se popularizaron las grabadoras. Pasando el 2000 fijo
Las tiendas de alquiler de CDs ya estaban dando juego a saco mucho antes del 2.000. Por unos pocos euros tenías a tu alcance un universo rockero bastante amplio a nada que dieses con la tienda adecuada.
Si conocias a alguien que tuviera grabadora, que no todo el mundo se lo podía permitir, insisto
disturbiau- Mensajes : 35004
Fecha de inscripción : 11/04/2016
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Pues eso es lo normal, interesarse en la música con algo accesible.
Y aunque tengas el oído más entrenado no veo el porque no te podían gustar LP.
Yo creo que conseguí tener Internet en casa en 2001 o así, y si te descargabas algo, no podías utilizar el teléfono fijo, así que lo teníamos prohibido hasta las 22. No era como ahora.
De todas formas, con que te iniciaste tú, Cracker? Ilumínanos por favor!
Y aunque tengas el oído más entrenado no veo el porque no te podían gustar LP.
Yo creo que conseguí tener Internet en casa en 2001 o así, y si te descargabas algo, no podías utilizar el teléfono fijo, así que lo teníamos prohibido hasta las 22. No era como ahora.
De todas formas, con que te iniciaste tú, Cracker? Ilumínanos por favor!
Emeritus Pope- Mensajes : 13782
Fecha de inscripción : 22/06/2016
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
disturbiau escribió:CrackerSoul escribió:disturbiau escribió:Y tenían internet de toda la vida todo el mundo oiga. Yo lo descubrí en la uní en el 99 si no me falla. De ahí a expertos en 0,1 y descargando música.
Antes de descargar, se copiaban (yo al menos) los cd de las tiendas de alquiler. Y eso cuando se popularizaron las grabadoras. Pasando el 2000 fijo
Las tiendas de alquiler de CDs ya estaban dando juego a saco mucho antes del 2.000. Por unos pocos euros tenías a tu alcance un universo rockero bastante amplio a nada que dieses con la tienda adecuada.
Si conocias a alguien que tuviera grabadora, que no todo el mundo se lo podía permitir, insisto
¿Los de tu generación no conocéis la cinta de cassette?
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Toma sobrada...Poisonblade escribió:CrackerSoul escribió:fearless escribió:Pero vamos a ver, que estamos hablando la mayoría de aquí de críos de 12 y 13 años, qué curiosidad intelectual ni que ocho cuartos, cracker...CrackerSoul escribió:fearless escribió:Porque no todos tenemos tan buen gustoCrackerSoul escribió:Una pregunta para aquellos que dicen que descubrieron el rock gracias a Linkin Park ... ¿en esa época no vendían más discos en las tiendas? Creo recordar que por el año 2.000 ya teníamos Audiogalaxy, Napster y similares para bajar discos a destajo y descubrir el rock en todas sus tendencias. ¿Por qué los putos Linkin Park para perder la virginidad rockera? ¿Por qué?
Jajaja, y dale ... no es cuestión de buen gusto, es cuestión de curiosidad intelectual y espíritu crítico. Si uno se queda sólo con lo que le ponen en la superficie o aspira a profundizar un poco más y descubrir lo que hay debajo. Y eso es extensible a otros ámbitos de la vida. Quizá ese sea el aspecto nocivo de Linkin Park, fomenta el conformismo de los supuestamente inconformistas.
Que o te volaba la cabeza o no, no tiene más vueltas de hoja. De ahí que fuesen grupo puerta, yo escuchaba la radio y me hicieron investigar en cosas parecidas, y ahí empezó todo.
Y no, con 12 años no tenía un monóculo y me ponía a escarbar novedades musicales en napster. Jugaba en la calle con los amigos y los ratos que escuchaba música era mientras jugaba a la play en el cuarto, y me ponía la radio. Y fíjate, escuché Somewhere I Belong y se me encendió la bombilla.
Si a los 13 años no has despertado ya el afán de conocimiento quizá ya llegues tarde a todo en la vida.
Claro que si.
Emeritus Pope- Mensajes : 13782
Fecha de inscripción : 22/06/2016
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Emeritus Pope escribió:Pues eso es lo normal, interesarse en la música con algo accesible.
Y aunque tengas el oído más entrenado no veo el porque no te podían gustar LP.
Yo creo que conseguí tener Internet en casa en 2001 o así, y si te descargabas algo, no podías utilizar el teléfono fijo, así que lo teníamos prohibido hasta las 22. No era como ahora.
De todas formas, con que te iniciaste tú, Cracker? Ilumínanos por favor!
¿En el rock? Pues con algo tan tradicional como Elvis. Fíjate tú, que pedantería ¿no? ¿Quién tenía acceso a Elvis en los 80?
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Bueno, pues entonces poco más que decir, ya lo has dicho todoCrackerSoul escribió:fearless escribió:Pero vamos a ver, que estamos hablando la mayoría de aquí de críos de 12 y 13 años, qué curiosidad intelectual ni que ocho cuartos, cracker...CrackerSoul escribió:fearless escribió:Porque no todos tenemos tan buen gustoCrackerSoul escribió:Una pregunta para aquellos que dicen que descubrieron el rock gracias a Linkin Park ... ¿en esa época no vendían más discos en las tiendas? Creo recordar que por el año 2.000 ya teníamos Audiogalaxy, Napster y similares para bajar discos a destajo y descubrir el rock en todas sus tendencias. ¿Por qué los putos Linkin Park para perder la virginidad rockera? ¿Por qué?
Jajaja, y dale ... no es cuestión de buen gusto, es cuestión de curiosidad intelectual y espíritu crítico. Si uno se queda sólo con lo que le ponen en la superficie o aspira a profundizar un poco más y descubrir lo que hay debajo. Y eso es extensible a otros ámbitos de la vida. Quizá ese sea el aspecto nocivo de Linkin Park, fomenta el conformismo de los supuestamente inconformistas.
Que o te volaba la cabeza o no, no tiene más vueltas de hoja. De ahí que fuesen grupo puerta, yo escuchaba la radio y me hicieron investigar en cosas parecidas, y ahí empezó todo.
Y no, con 12 años no tenía un monóculo y me ponía a escarbar novedades musicales en napster. Jugaba en la calle con los amigos y los ratos que escuchaba música era mientras jugaba a la play en el cuarto, y me ponía la radio. Y fíjate, escuché Somewhere I Belong y se me encendió la bombilla.
Si a los 13 años no has despertado ya el afán de conocimiento quizá ya llegues tarde a todo en la vida.
fearless- Mensajes : 15332
Fecha de inscripción : 18/05/2014
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Por propia voluntad? Gracias a tus padres o familia? No es lo mismo...CrackerSoul escribió:Emeritus Pope escribió:Pues eso es lo normal, interesarse en la música con algo accesible.
Y aunque tengas el oído más entrenado no veo el porque no te podían gustar LP.
Yo creo que conseguí tener Internet en casa en 2001 o así, y si te descargabas algo, no podías utilizar el teléfono fijo, así que lo teníamos prohibido hasta las 22. No era como ahora.
De todas formas, con que te iniciaste tú, Cracker? Ilumínanos por favor!
¿En el rock? Pues con algo tan tradicional como Elvis. Fíjate tú, que pedantería ¿no? ¿Quién tenía acceso a Elvis en los 80?
Si fue por voluntad propia eres un caso bastante raro. Porque supongo que eso sería, no sé, a los 10 años o así. Pues con 13 quien no haya buceado en toda la amalgama de estilos quizá ande ya tarde...
Y Elvis era mainstream...
Emeritus Pope- Mensajes : 13782
Fecha de inscripción : 22/06/2016
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
fearless escribió:Bueno, pues entonces poco más que decir, ya lo has dicho todoCrackerSoul escribió:fearless escribió:Pero vamos a ver, que estamos hablando la mayoría de aquí de críos de 12 y 13 años, qué curiosidad intelectual ni que ocho cuartos, cracker...CrackerSoul escribió:fearless escribió:Porque no todos tenemos tan buen gustoCrackerSoul escribió:Una pregunta para aquellos que dicen que descubrieron el rock gracias a Linkin Park ... ¿en esa época no vendían más discos en las tiendas? Creo recordar que por el año 2.000 ya teníamos Audiogalaxy, Napster y similares para bajar discos a destajo y descubrir el rock en todas sus tendencias. ¿Por qué los putos Linkin Park para perder la virginidad rockera? ¿Por qué?
Jajaja, y dale ... no es cuestión de buen gusto, es cuestión de curiosidad intelectual y espíritu crítico. Si uno se queda sólo con lo que le ponen en la superficie o aspira a profundizar un poco más y descubrir lo que hay debajo. Y eso es extensible a otros ámbitos de la vida. Quizá ese sea el aspecto nocivo de Linkin Park, fomenta el conformismo de los supuestamente inconformistas.
Que o te volaba la cabeza o no, no tiene más vueltas de hoja. De ahí que fuesen grupo puerta, yo escuchaba la radio y me hicieron investigar en cosas parecidas, y ahí empezó todo.
Y no, con 12 años no tenía un monóculo y me ponía a escarbar novedades musicales en napster. Jugaba en la calle con los amigos y los ratos que escuchaba música era mientras jugaba a la play en el cuarto, y me ponía la radio. Y fíjate, escuché Somewhere I Belong y se me encendió la bombilla.
Si a los 13 años no has despertado ya el afán de conocimiento quizá ya llegues tarde a todo en la vida.
Sí, que estoy llegando tarde a Linkin Park porque leyéndoos parece que me he perdido la quintaesencia del ruockanrol.
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Pues nada, llegamos tarde a todo en la vida.
Sr. Rubio- Mensajes : 1484
Fecha de inscripción : 15/02/2013
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
No sé como se puede escuchar Elvis con esa edad si no tienes referentes en tus círculos que lo escuchen. En mi familia no rockea ni el tato, ni en mis amigos de esa época tampoco. Fui yo el que metió a unos cuantos en el rollo. A ver como cojones doy yo con Elvis o los Beatles con esa edad, si no es buceando en la red, cuando a esa edad hay mil cosas más interesantes y sanas que hacer.
Pero nada, yo vivo gustoso yendo a tarde a todos lados. A esa edad empecé leyendo Harry Potter también, lo mismo también debo avergonzarme de eso. Quizás debería haber empezado con George Orwell.
Pero nada, yo vivo gustoso yendo a tarde a todos lados. A esa edad empecé leyendo Harry Potter también, lo mismo también debo avergonzarme de eso. Quizás debería haber empezado con George Orwell.
fearless- Mensajes : 15332
Fecha de inscripción : 18/05/2014
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
fearless escribió:No sé como se puede escuchar Elvis con esa edad si no tienes referentes en tus círculos que lo escuchen. En mi familia no rockea ni el tato, ni en mis amigos de esa época tampoco. Fui yo el que metió a unos cuantos en el rollo. A ver como cojones doy yo con Elvis o los Beatles con esa edad, si no es buceando en la red, cuando a esa edad hay mil cosas más interesantes y sanas que hacer.
Pero nada, yo vivo gustoso yendo a tarde a todos lados. A esa edad empecé leyendo Harry Potter también, lo mismo también debo avergonzarme de eso. Quizás debería haber empezado con George Orwell.
A ver, que va a ser que soy raro, lo asumo
Si fuese por los referentes musicales familiares estaría ahora escuchando Estopa o Camela. Quizá me salvase el jugar con el dial de la radio en mi tierna infancia y dar con la emisora adecuada.
Pero vamos, que yo no he venido aquí a hablar de mi vida sino de lo mediocres que me parecen Linkin Park.
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Hank escribió:starfuckers escribió:Nadie se acuerda de Machine Head en chandal y rapeando?
yo sí... de hecho, Burning Red, su disco más numetalero sigue sonando muy bien...
bien bien?
Blood- Mensajes : 21821
Fecha de inscripción : 04/11/2013
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Goku!! Caballeros del Zodiaco... esas cosas jaajjafearless escribió:Poisonblade escribió:No si aqui la gente ya se veia The Wire y Los Soprano con 10 años.
starfuckers- Mensajes : 37493
Fecha de inscripción : 14/01/2016
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Hank escribió:Blood escribió:Me gustaba mucho el primer de coal chamber y el primer soulfly era la ley en el 98
dos discos de segunda...
fuck you ! recuerdo que se me cayeron los huevos al suelo cuando ví en tv en directo esto. Creo que era de las primeras veces que Max anunciaba a su nuevo grupo. por cierto después de todo esto Max no ha sacado nada que me guste.
Blood- Mensajes : 21821
Fecha de inscripción : 04/11/2013
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
a mí liking porc siempre me la ha sudado bastante, y mira que yo fuí new mierdas como el que más.
Blood- Mensajes : 21821
Fecha de inscripción : 04/11/2013
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
CrackerSoul escribió:fearless escribió:Porque no todos tenemos tan buen gustoCrackerSoul escribió:Una pregunta para aquellos que dicen que descubrieron el rock gracias a Linkin Park ... ¿en esa época no vendían más discos en las tiendas? Creo recordar que por el año 2.000 ya teníamos Audiogalaxy, Napster y similares para bajar discos a destajo y descubrir el rock en todas sus tendencias. ¿Por qué los putos Linkin Park para perder la virginidad rockera? ¿Por qué?
Jajaja, y dale ... no es cuestión de buen gusto, es cuestión de curiosidad intelectual y espíritu crítico. Si uno se queda sólo con lo que le ponen en la superficie o aspira a profundizar un poco más y descubrir lo que hay debajo. Y eso es extensible a otros ámbitos de la vida. Quizá ese sea el aspecto nocivo de Linkin Park, fomenta el conformismo de los supuestamente inconformistas.
y qué te hace pensar que un fan de LP o de Korn, o de Alejandro Sanz no la tengan???? A mí me parece un poco elitismo musical. Hay gente que tiene gustos diferentes a los míos, no por ello les acuso poco menos que de borregos sin espíritu crítico. Pero, en fin, si crees que por oir tal o cual banda de música eres un intelectual del kopón y demuestras un espíritu crítico a prueba de cualquier tipo de sesgo cognitivo, pues allá tú.
Huxley- Mensajes : 1043
Fecha de inscripción : 17/11/2016
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Huxley escribió:CrackerSoul escribió:fearless escribió:Porque no todos tenemos tan buen gustoCrackerSoul escribió:Una pregunta para aquellos que dicen que descubrieron el rock gracias a Linkin Park ... ¿en esa época no vendían más discos en las tiendas? Creo recordar que por el año 2.000 ya teníamos Audiogalaxy, Napster y similares para bajar discos a destajo y descubrir el rock en todas sus tendencias. ¿Por qué los putos Linkin Park para perder la virginidad rockera? ¿Por qué?
Jajaja, y dale ... no es cuestión de buen gusto, es cuestión de curiosidad intelectual y espíritu crítico. Si uno se queda sólo con lo que le ponen en la superficie o aspira a profundizar un poco más y descubrir lo que hay debajo. Y eso es extensible a otros ámbitos de la vida. Quizá ese sea el aspecto nocivo de Linkin Park, fomenta el conformismo de los supuestamente inconformistas.
y qué te hace pensar que un fan de LP o de Korn, o de Alejandro Sanz no la tengan???? A mí me parece un poco elitismo musical. Hay gente que tiene gustos diferentes a los míos, no por ello les acuso poco menos que de borregos sin espíritu crítico. Pero, en fin, si crees que por oir tal o cual banda de música eres un intelectual del kopón y demuestras un espíritu crítico a prueba de cualquier tipo de sesgo cognitivo, pues allá tú.
Eso, allá yo. No voy a perder más tiempo intentado descubrir por qué Linkin Park os impactó tanto cuando a mí siempre me han parecido mediocres.
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
CrackerSoul escribió:Huxley escribió:CrackerSoul escribió:fearless escribió:Porque no todos tenemos tan buen gustoCrackerSoul escribió:Una pregunta para aquellos que dicen que descubrieron el rock gracias a Linkin Park ... ¿en esa época no vendían más discos en las tiendas? Creo recordar que por el año 2.000 ya teníamos Audiogalaxy, Napster y similares para bajar discos a destajo y descubrir el rock en todas sus tendencias. ¿Por qué los putos Linkin Park para perder la virginidad rockera? ¿Por qué?
Jajaja, y dale ... no es cuestión de buen gusto, es cuestión de curiosidad intelectual y espíritu crítico. Si uno se queda sólo con lo que le ponen en la superficie o aspira a profundizar un poco más y descubrir lo que hay debajo. Y eso es extensible a otros ámbitos de la vida. Quizá ese sea el aspecto nocivo de Linkin Park, fomenta el conformismo de los supuestamente inconformistas.
y qué te hace pensar que un fan de LP o de Korn, o de Alejandro Sanz no la tengan???? A mí me parece un poco elitismo musical. Hay gente que tiene gustos diferentes a los míos, no por ello les acuso poco menos que de borregos sin espíritu crítico. Pero, en fin, si crees que por oir tal o cual banda de música eres un intelectual del kopón y demuestras un espíritu crítico a prueba de cualquier tipo de sesgo cognitivo, pues allá tú.
Eso, allá yo. No voy a perder más tiempo intentado descubrir por qué Linkin Park os impactó tanto cuando a mí siempre me han parecido mediocres.
Para tener ese espíritu crítico del que haces gala te dejas llevar enseguida por suposiciones y prejuicios. A mí LP en ningún momento me ha impactado demasiado. Me gustan los dos primeros discos y tampoco demasiado.
Huxley- Mensajes : 1043
Fecha de inscripción : 17/11/2016
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Blood escribió:Me gustaba mucho el primer de coal chamber y el primer soulfly era la ley en el 98
Against>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>primero de soporfly
Requexu- Mensajes : 11377
Fecha de inscripción : 22/09/2010
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
javiviramone escribió:Requexu escribió:Blood escribió:Me gustaba mucho el primer de coal chamber y el primer soulfly era la ley en el 98
Against>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>primero de soporfly
ni de coña requeson
es que pedo de max en el water >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sepultura post max
Decir eso es mas de roja que el penalty de Baena
Requexu- Mensajes : 11377
Fecha de inscripción : 22/09/2010
Jesse James- Mensajes : 5569
Fecha de inscripción : 19/02/2014
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
cuanto prejuicio y eso que es un estilo con sus raíces en los 90 si hablásemos de algún estilo surgido en el S.XXI como el metalcore aquí no quedava títere con cabeza.
lacan- Mensajes : 7357
Fecha de inscripción : 14/06/2014
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
javiviramone escribió:Requexu escribió:javiviramone escribió:Requexu escribió:Blood escribió:Me gustaba mucho el primer de coal chamber y el primer soulfly era la ley en el 98
Against>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>primero de soporfly
ni de coña requeson
es que pedo de max en el water >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sepultura post max
Decir eso es mas de roja que el penalty de Baena
shut up nigga
respeta el legado y callate
deja de hacer el penas
tu a max con sepultura no los has visto,no?
Achanta la mui, rastafari fanegas, que das mas pena que la nueva camiseta del espaÑol
Hechos:
https://www.youtube.com/watch?v=VzRZogr95G4
Requexu- Mensajes : 11377
Fecha de inscripción : 22/09/2010
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
lacan escribió:cuanto prejuicio y eso que es un estilo con sus raíces en los 90 si hablásemos de algún estilo surgido en el S.XXI como el metalcore aquí no quedava títere con cabeza.
El metalcore ya tenía cierto tirón en los 90, por aclarar.
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
lacan escribió:cuanto prejuicio y eso que es un estilo con sus raíces en los 90 si hablásemos de algún estilo surgido en el S.XXI como el metalcore aquí no quedava títere con cabeza.
Anda que no está estigmatizado el metalcore, parece que toda la música que surge más allá de cuando uno era adolescente se convierte automáticamente en mierda.
Sr. Rubio- Mensajes : 1484
Fecha de inscripción : 15/02/2013
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Ese Against tiene algún tema resulton pero nadacomparable al eye for an eye o cualquier otro tema del primer Soulfly
Blood- Mensajes : 21821
Fecha de inscripción : 04/11/2013
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
CrackerSoul escribió:Kei escribió:CrackerSoul escribió:Y digo más ... iniciarse en el rock con Linkin Park es como iniciarse en el cine con la saga "Crepúsculo"
A nadie le gustan los pedantes.
¿Pedante? ¿He hablado de alguna banda de rock progresivo polaco o algo así? Tan solo he dicho que Linkin Park me han parecido una banda mediocre a la que se le dio demasiado bombo en su momento. Ir contracorriente es pedantería, lo capto.
Estas dando a entender que tú te iniciaste en el rock con algo supongo mas sofisticado y complejo, dejando caer lo molón y cool que eres. Aqui el 90% hemos visto La noche del cazador y sabemos un huevo de música pero no lo vamos vomitando en un cutre topic de Linkin Park
Evidentemente Linkin Park es lo que es, o mejor, fue lo que fue, los niños bonitos del nu metal, con una campaña de marketing de la hostia y singles para todos los públicos. No tienen la complejidad de Tool, la trascendencia de Radiohead o el mojo de Black Crowes pero no hace falta despreciar a compañeros foreros simplemente porque digan que en cierto momento de su vida los escucharon.
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
lacan escribió:cuanto prejuicio y eso que es un estilo con sus raíces en los 90 si hablásemos de algún estilo surgido en el S.XXI como el metalcore aquí no quedava títere con cabeza.
A mí el metalcore no me gusta, solo he disfrutado algo de bandas como Trivium o Killswitch Engage. De lo nuevo que va saliendo no me gusta nada.
Pero de ahí a despreciarlo como si fuesen apestados los chavalines de ahora por escuchar eso, hay un mundo
fearless- Mensajes : 15332
Fecha de inscripción : 18/05/2014
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
El primer disco de Soulfly es mejor que cualquier cosa de Sepultura sin Max. El segundo tampoco está mal. Ninguno de los dos pasa del bien.
El debut de Coal Chamber es un cañonazo.
El debut de Coal Chamber es un cañonazo.
Ciclóncósmico- Mensajes : 15964
Fecha de inscripción : 01/11/2009
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
El against es de 6.
Lo que pasa es que el de soporfly es de 3
Salvo que uno admire los pedos del rastafari fanegas, claro.
Es lo que pasa cuando despues de 30 años dedicandote a tocar la guitarra tienes que quitarle dos cuerdas pa no liarte y eres el unico que parte el bacalao, que solo sabes escribir una cancion
Lo que pasa es que el de soporfly es de 3
Salvo que uno admire los pedos del rastafari fanegas, claro.
Es lo que pasa cuando despues de 30 años dedicandote a tocar la guitarra tienes que quitarle dos cuerdas pa no liarte y eres el unico que parte el bacalao, que solo sabes escribir una cancion
Requexu- Mensajes : 11377
Fecha de inscripción : 22/09/2010
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Kei escribió:CrackerSoul escribió:Kei escribió:CrackerSoul escribió:Y digo más ... iniciarse en el rock con Linkin Park es como iniciarse en el cine con la saga "Crepúsculo"
A nadie le gustan los pedantes.
¿Pedante? ¿He hablado de alguna banda de rock progresivo polaco o algo así? Tan solo he dicho que Linkin Park me han parecido una banda mediocre a la que se le dio demasiado bombo en su momento. Ir contracorriente es pedantería, lo capto.
Estas dando a entender que tú te iniciaste en el rock con algo supongo mas sofisticado y complejo, dejando caer lo molón y cool que eres. Aqui el 90% hemos visto La noche del cazador y sabemos un huevo de música pero no lo vamos vomitando en un cutre topic de Linkin Park
Evidentemente Linkin Park es lo que es, o mejor, fue lo que fue, los niños bonitos del nu metal, con una campaña de marketing de la hostia y singles para todos los públicos. No tienen la complejidad de Tool, la trascendencia de Radiohead o el mojo de Black Crowes pero no hace falta despreciar a compañeros foreros simplemente porque digan que en cierto momento de su vida los escucharon.
No estoy dando a entender nada de lo que tú has entendido, pero en fin, ya veo que al menos aportas algunas claves del éxito de Linkin Park. Y si no se puede poner uno criticar a Linkin Park en un topic donde se pregunta por la novicidad del Nu metal me vas a decir dónde lo hacemos ¿en el topic de la muerte de Chester o qué? Luego otra cosa es que mis "compañeros foreros" se hagan los ofendidos porque critico a una banda que les guste y comiencen con ataques personales, pero esa ya forma parte del sectarismo de cada uno.
Última edición por CrackerSoul el Vie 21 Jul 2017 - 18:37, editado 1 vez
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Sepulkisser tiene cuatro o cinco discos que se comen con patatas cualquier cosa perpetrada por el Cagalera. Against, Nation, Dante XXI o A-Lex>>>>Soulflises (Aunque el primero tiene un quite porque todavía sonaba fresco).
HamTyler- Mensajes : 2135
Fecha de inscripción : 29/09/2009
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
CrackerSoul escribió:Kei escribió:CrackerSoul escribió:Kei escribió:CrackerSoul escribió:Y digo más ... iniciarse en el rock con Linkin Park es como iniciarse en el cine con la saga "Crepúsculo"
A nadie le gustan los pedantes.
¿Pedante? ¿He hablado de alguna banda de rock progresivo polaco o algo así? Tan solo he dicho que Linkin Park me han parecido una banda mediocre a la que se le dio demasiado bombo en su momento. Ir contracorriente es pedantería, lo capto.
Estas dando a entender que tú te iniciaste en el rock con algo supongo mas sofisticado y complejo, dejando caer lo molón y cool que eres. Aqui el 90% hemos visto La noche del cazador y sabemos un huevo de música pero no lo vamos vomitando en un cutre topic de Linkin Park
Evidentemente Linkin Park es lo que es, o mejor, fue lo que fue, los niños bonitos del nu metal, con una campaña de marketing de la hostia y singles para todos los públicos. No tienen la complejidad de Tool, la trascendencia de Radiohead o el mojo de Black Crowes pero no hace falta despreciar a compañeros foreros simplemente porque digan que en cierto momento de su vida los escucharon.
No estoy dando a entender nada de lo que tú has entendido, pero en fin, ya veo que al menos aportas algunas claves del éxito de Linkin Park. Y si no se puede poner uno criticar a Linkin Park en un topic donde se pregunta por la novicidad del Nu metal me vas a decir dónde lo hacemos ¿en el topic de la muerte de Chester o qué? Luego otra cosa es que mis "compañeros foreros" se hagan los ofendidos porque critico a una banda que les guste y comiencen con ataques personales, pero esa ya forma parte del sectarismo de cada uno.
Lo que tú digas compañero. Yo he aportado mi punto de vista.
Página 3 de 20. • 1, 2, 3, 4 ... 11 ... 20
Temas similares
» Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
» Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
» Elecciones EEUU 2016 ¿Malo conocido o malo por conocer?
» ME ABURRO
» Metal Planet. Colección por entregas de la historia del metal y hard rock. (Salvat)
» Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
» Elecciones EEUU 2016 ¿Malo conocido o malo por conocer?
» ME ABURRO
» Metal Planet. Colección por entregas de la historia del metal y hard rock. (Salvat)
Página 3 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.