Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
+121
ZoSo
El Puto Fary
locovereas
areyouhigh
Mr. Integrity
Unsein16
KILLER
Attikus
Bela Lugosi's dad
perrolokos
Ajates
Harryson
Annie
georgino
stonie
intheinbetween
eskoriez
Victor_S_S
Infernu
dani.m
choleitor
PUMP
Twin Peaks
Forforcio
FĐ
Sycamore
victorrt
VelvetRevolution
Moderno
Kako
DuffMc
ViktorTsoi
Devon Miles
elrostroimpenetrable
Musick
Bar Biquernes
total_13
Felix Nussbaum
SMarciulionis
Rock and Roll to Death
Juntacadaveres
Roger17
Berzosa2000
butanero
Jud
Johnny Kashmir
Amakriskris
MusicHunter
TheRover
trompeta1981
5150van
FatMike91
káiser
TIENENOMBRESMIL
gabinolo
Drakixx
Humpty Dumpty
akhenaten666
nadie
Martinie
atila
mopa
Stonerider
rechi or die
guede
bertt
Adso
modes garcia
manel.
Inlovito
p0pi
Caffeine
DumDumBoy
Kinder Malo
icarus
Rubiakah
Otherside
polete
Rikileaks
Joe Yamanaka
Rocket
colorista
scabbed wings
Pier
rearviewmirror
millino
Hunter
Yen
arise
binladiya
Ciclóncósmico
Jesse James
Requexu
HamTyler
prosineck
disturbiau
halford885
Coltrane
Elephant Man
xupis
Katxorro
Emeritus Pope
Zarpas
starfuckers
Fogerty79
Poisonblade
Sr. Rubio
Kei
CrackerSoul
BONZO
Heaven
fearless
lacan
Huxley
jonikk
Bastard Son Of Lemmy
Blood
Breath
hellpatrol
Hank
sapiserv
125 participantes
Página 2 de 20.
Página 2 de 20. • 1, 2, 3 ... 11 ... 20
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Cargarse una época porque sí, a todos, es de ser muy snob, hay bueno siempre en todos los estilos
Katxorro- Mensajes : 37529
Fecha de inscripción : 19/11/2009
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Katxorro escribió:Cargarse una época porque sí, a todos, es de ser muy snob, hay bueno siempre en todos los estilos
bien cierto... todas las músicas tienen su mérito... desde los estilos más comerciales hasta la música más raruna del mundo, desde Britney hasta Sun O)))
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
starfuckers escribió:Por eso Korn siguen reinando .. desde el 94 y ahi siguenZarpas escribió:Menos Incubus, todos a la puta hoguera.. el tiempo ha puesto a cada uno en su lugar.. Linking Mierder siempre me ha parecido un chiste de grupo.. que para mi ya es 2a división en el apestoso mundo del Nu Metal.. por ejemplo, Limp Bizik tambien a la puta hoguera pero por lo menos tocan mejor.. nada.. todos estos soplapollas tendrían que estar pagándoles royalties el resto de su puta vida a Morello y cia...
Si vamos.. bff.. menudo reinado.. que andan haciendo el rídiculo (dicho por varios ultrafans) mundo adelante.. tenías que ver la cara del par de colegas que los fueron a ver hace relativamente poco.. las palabras más usadas fueron "verguenza ajena"..
Zarpas- Mensajes : 11597
Fecha de inscripción : 14/05/2009
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Madre mía, algunos desperdicios en este hilo no valen ni para trolls. Qué pereza, uno que se larga, saludos afines.
xupis- Mensajes : 7074
Fecha de inscripción : 11/12/2012
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Nunca he entendido eso de odiar un estilo de música. Hay que reservar el odio para las cosas que realmente afectan tu vida negativamente.
Elephant Man- Mensajes : 39594
Fecha de inscripción : 31/01/2012
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Pues tus colegas, si les gustó en algún momento, deben estar ciegos y sordos o los vieron en un concierto aislado, porque están en una gran forma, suenan de cojones en directo y la puesta en escena también muy bien...Zarpas escribió:starfuckers escribió:Por eso Korn siguen reinando .. desde el 94 y ahi siguenZarpas escribió:Menos Incubus, todos a la puta hoguera.. el tiempo ha puesto a cada uno en su lugar.. Linking Mierder siempre me ha parecido un chiste de grupo.. que para mi ya es 2a división en el apestoso mundo del Nu Metal.. por ejemplo, Limp Bizik tambien a la puta hoguera pero por lo menos tocan mejor.. nada.. todos estos soplapollas tendrían que estar pagándoles royalties el resto de su puta vida a Morello y cia...
Si vamos.. bff.. menudo reinado.. que andan haciendo el rídiculo (dicho por varios ultrafans) mundo adelante.. tenías que ver la cara del par de colegas que los fueron a ver hace relativamente poco.. las palabras más usadas fueron "verguenza ajena"..
Emeritus Pope- Mensajes : 13782
Fecha de inscripción : 22/06/2016
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Hank escribió:Poisonblade escribió:starfuckers escribió:Nadie se acuerda de Machine Head en chandal y rapeando?
Si, y el primer disco era bueno, el segundo...
el segundo es el mejor de la banda...
Hablo de los numetaleros, claro. El segundo tiene de los mejores temas de MH, pero está por debajo del primero y del blackening. E incuso me gustan más el Through the Ashes of Empires y el Locust.
Poisonblade- Mensajes : 55502
Fecha de inscripción : 06/03/2016
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
te has pasao zarpas
lacan- Mensajes : 7357
Fecha de inscripción : 14/06/2014
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Elephant Man escribió:Nunca he entendido eso de odiar un estilo de música. Hay que reservar el odio para las cosas que realmente afectan tu vida negativamente.
no creo que el odio aporte algo a nuestras vidas, más bien es consumo de energía positiva... ¿odiar música? menuda pérdida de tiempo...
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
da saludos a los sordos de tus amigos , el recital y sacada de polla en hellfest o mismamente en Madrid es para salir y decir, putos grandes ! En plena formaZarpas escribió:starfuckers escribió:Por eso Korn siguen reinando .. desde el 94 y ahi siguenZarpas escribió:Menos Incubus, todos a la puta hoguera.. el tiempo ha puesto a cada uno en su lugar.. Linking Mierder siempre me ha parecido un chiste de grupo.. que para mi ya es 2a división en el apestoso mundo del Nu Metal.. por ejemplo, Limp Bizik tambien a la puta hoguera pero por lo menos tocan mejor.. nada.. todos estos soplapollas tendrían que estar pagándoles royalties el resto de su puta vida a Morello y cia...
Si vamos.. bff.. menudo reinado.. que andan haciendo el rídiculo (dicho por varios ultrafans) mundo adelante.. tenías que ver la cara del par de colegas que los fueron a ver hace relativamente poco.. las palabras más usadas fueron "verguenza ajena"..
starfuckers- Mensajes : 37490
Fecha de inscripción : 14/01/2016
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
starfuckers escribió:da saludos a los sordos de tus amigos , el recital y sacada de polla en hellfest o mismamente en Madrid es para salir y decir, putos grandes ! En plena formaZarpas escribió:starfuckers escribió:Por eso Korn siguen reinando .. desde el 94 y ahi siguenZarpas escribió:Menos Incubus, todos a la puta hoguera.. el tiempo ha puesto a cada uno en su lugar.. Linking Mierder siempre me ha parecido un chiste de grupo.. que para mi ya es 2a división en el apestoso mundo del Nu Metal.. por ejemplo, Limp Bizik tambien a la puta hoguera pero por lo menos tocan mejor.. nada.. todos estos soplapollas tendrían que estar pagándoles royalties el resto de su puta vida a Morello y cia...
Si vamos.. bff.. menudo reinado.. que andan haciendo el rídiculo (dicho por varios ultrafans) mundo adelante.. tenías que ver la cara del par de colegas que los fueron a ver hace relativamente poco.. las palabras más usadas fueron "verguenza ajena"..
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Hank escribió:Sr. Rubio escribió:Breath escribió:Hank escribió:CrackerSoul escribió:Y digo más ... iniciarse en el rock con Linkin Park es como iniciarse en el cine con la saga "Crepúsculo"
¡chorradas!
Como un castillo de grande.
Creo que es de lo más absurdo que he leído en este foro y mira que hay donde elegir.
pues sí...
menos mal que en la melomanía no hay reglas... menos mal... y tampoco en el cine... que cada uno sea feliz con lo que quiera... hay para todos
¿Sabes que el concepto "que cada uno sea feliz con lo que quiera" acabaría con los foros de rock, y con casi todo tipo de foros en los que la discusión es lo que genera visitas?
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
CrackerSoul escribió:Hank escribió:Sr. Rubio escribió:Breath escribió:Hank escribió:CrackerSoul escribió:Y digo más ... iniciarse en el rock con Linkin Park es como iniciarse en el cine con la saga "Crepúsculo"
¡chorradas!
Como un castillo de grande.
Creo que es de lo más absurdo que he leído en este foro y mira que hay donde elegir.
pues sí...
menos mal que en la melomanía no hay reglas... menos mal... y tampoco en el cine... que cada uno sea feliz con lo que quiera... hay para todos
¿Sabes que el concepto "que cada uno sea feliz con lo que quiera" acabaría con los foros de rock, y con casi todo tipo de foros en los que la discusión es lo que genera visitas?
me da igual... no estoy aquí para defender nada, sino para compartir lo que me gusta... que ya somos mayorcitos...
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Yo diría que es como iniciarse en el cine con "Condemor el pecador de la pradera"
Coltrane- Mensajes : 19467
Fecha de inscripción : 10/02/2012
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
y no hace falta que me recuerdes que vivimos en un país en el que la gente 'vive' de la carroña ajena...
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Zarpas escribió:Menos Incubus, todos a la puta hoguera.. el tiempo ha puesto a cada uno en su lugar.. Linking Mierder siempre me ha parecido un chiste de grupo.. que para mi ya es 2a división en el apestoso mundo del Nu Metal.. por ejemplo, Limp Bizik tambien a la puta hoguera pero por lo menos tocan mejor.. nada.. todos estos soplapollas tendrían que estar pagándoles royalties el resto de su puta vida a Morello y cia...
Todo bien Zarpas? Necesitas un abrazo o algo?
Huxley- Mensajes : 1043
Fecha de inscripción : 17/11/2016
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Menudo bucle las últimas páginas. Y sin Trumbo, ojo.
Elephant Man- Mensajes : 39594
Fecha de inscripción : 31/01/2012
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Hank escribió:Hank escribió:starfuckers escribió:Nadie se acuerda de Machine Head en chandal y rapeando?
yo sí... de hecho, Burning Red, su disco más numetalero sigue sonando muy bien...
en todo caso, ese fue siempre el principal problema de Flynn, el estar más pendiente de las modas musicales que de crear algo realmente propio
Burn My Eyes, The Blackening ... algo realmente propio y de enorme calidad.
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Kei escribió:CrackerSoul escribió:Y digo más ... iniciarse en el rock con Linkin Park es como iniciarse en el cine con la saga "Crepúsculo"
A nadie le gustan los pedantes.
¿Pedante? ¿He hablado de alguna banda de rock progresivo polaco o algo así? Tan solo he dicho que Linkin Park me han parecido una banda mediocre a la que se le dio demasiado bombo en su momento. Ir contracorriente es pedantería, lo capto.
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Algo en lo que estoy de acuerdo contigo...CrackerSoul escribió:Hank escribió:Hank escribió:starfuckers escribió:Nadie se acuerda de Machine Head en chandal y rapeando?
yo sí... de hecho, Burning Red, su disco más numetalero sigue sonando muy bien...
en todo caso, ese fue siempre el principal problema de Flynn, el estar más pendiente de las modas musicales que de crear algo realmente propio
Burn My Eyes, The Blackening ... algo realmente propio y de enorme calidad.
Dos discazos enormes!
Emeritus Pope- Mensajes : 13782
Fecha de inscripción : 22/06/2016
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Hank escribió:y no hace falta que me recuerdes que vivimos en un país en el que la gente 'vive' de la carroña ajena...
Hank, es que tú eres muy Zen, con un par de culos y un disco de Linkin Park haciendo versiones de roots music serías tremendamente feliz.
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
CrackerSoul escribió:Hank escribió:Hank escribió:starfuckers escribió:Nadie se acuerda de Machine Head en chandal y rapeando?
yo sí... de hecho, Burning Red, su disco más numetalero sigue sonando muy bien...
en todo caso, ese fue siempre el principal problema de Flynn, el estar más pendiente de las modas musicales que de crear algo realmente propio
Burn My Eyes, The Blackening ... algo realmente propio y de enorme calidad.
¿estás de broma, no?
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
me gustan MH, pero siempre fueron a rebufo de modas musicales...
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Yo sigo diciendo que pudo haber hecho detodo menos daño, ya que todos esos chavaletes que escuchaban este tipo de música, si no llegara a haber existido la mayoría estarían escuchando a Enrique Iglesias, Justin BIberón, Rhiana o demás basuras. El Nu metal atrajo a muchos chavales al auténtico metal y ahora te escuchan tranquilamente bandas como Gorgoroth, Amon amarth, Exodus, Gogira, Death, Overkill, Decapitated. etc...
Por otro lado bandas de heavy metal "comerciales" como Avenged Sevenfold ( de los cuales tengo que reconocer que son muy talentosos) están haciendo algo marvilloso por el metal, ya que está abriendo las puertas a muchos jóvenes con granos a este mundo del Metal. Muchos chicos/as que ahora te escuchan Avenged mañana de seguro te escucharan a Meshuggah o Gorguts. No entiendo a estos hater trues que solo odian a estos géneros sin pensar en lo bueno que es para nuestro movimiento undreground, ya que nos retroalimentamos de todo esto.
Por otro lado bandas de heavy metal "comerciales" como Avenged Sevenfold ( de los cuales tengo que reconocer que son muy talentosos) están haciendo algo marvilloso por el metal, ya que está abriendo las puertas a muchos jóvenes con granos a este mundo del Metal. Muchos chicos/as que ahora te escuchan Avenged mañana de seguro te escucharan a Meshuggah o Gorguts. No entiendo a estos hater trues que solo odian a estos géneros sin pensar en lo bueno que es para nuestro movimiento undreground, ya que nos retroalimentamos de todo esto.
halford885- Mensajes : 34
Fecha de inscripción : 20/07/2017
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Esos discos de MH están muy bien, pero no inventa nada ahí Flynn eh
Novedosos son Mastodon, por ejemplo.
Novedosos son Mastodon, por ejemplo.
Elephant Man- Mensajes : 39594
Fecha de inscripción : 31/01/2012
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
starfuckers escribió:da saludos a los sordos de tus amigos , el recital y sacada de polla en hellfest o mismamente en Madrid es para salir y decir, putos grandes ! En plena formaZarpas escribió:starfuckers escribió:Por eso Korn siguen reinando .. desde el 94 y ahi siguenZarpas escribió:Menos Incubus, todos a la puta hoguera.. el tiempo ha puesto a cada uno en su lugar.. Linking Mierder siempre me ha parecido un chiste de grupo.. que para mi ya es 2a división en el apestoso mundo del Nu Metal.. por ejemplo, Limp Bizik tambien a la puta hoguera pero por lo menos tocan mejor.. nada.. todos estos soplapollas tendrían que estar pagándoles royalties el resto de su puta vida a Morello y cia...
Si vamos.. bff.. menudo reinado.. que andan haciendo el rídiculo (dicho por varios ultrafans) mundo adelante.. tenías que ver la cara del par de colegas que los fueron a ver hace relativamente poco.. las palabras más usadas fueron "verguenza ajena"..
Serán dados... pero eso se lo dices a la peña de su último bolo en Lisboa.. que no llegarón a tocar una hora de bolo.. con la excusita de problemas técnicos.. cuando todo dios sabía que no era así..
https://www.efe.com/efe/espana/cultura/accidentado-concierto-de-korn-en-el-rock-in-rio-lisboa/10005-2938855
Zarpas- Mensajes : 11597
Fecha de inscripción : 14/05/2009
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
CrackerSoul escribió:Hank escribió:y no hace falta que me recuerdes que vivimos en un país en el que la gente 'vive' de la carroña ajena...
Hank, es que tú eres muy Zen, con un par de culos y un disco de Linkin Park haciendo versiones de roots music serías tremendamente feliz.
yo soy feliz con poco... pero sí, lo de los culos es básico...
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Hombre, la originalidad no fue nunca el punto fuerte de MH.Elephant Man escribió:Esos discos de MH están muy bien, pero no inventa nada ahí Flynn eh
Novedosos son Mastodon, por ejemplo.
Ahora, calidad por un tubo...
Emeritus Pope- Mensajes : 13782
Fecha de inscripción : 22/06/2016
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Emeritus Pope escribió:Hombre, la originalidad no fue nunca el punto fuerte de MH.Elephant Man escribió:Esos discos de MH están muy bien, pero no inventa nada ahí Flynn eh
Novedosos son Mastodon, por ejemplo.
Ahora, calidad por un tubo...
sí
y sí
menos los dos últimos que me parecen desinspirados...
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Están un poco por debajo si...Hank escribió:Emeritus Pope escribió:Hombre, la originalidad no fue nunca el punto fuerte de MH.Elephant Man escribió:Esos discos de MH están muy bien, pero no inventa nada ahí Flynn eh
Novedosos son Mastodon, por ejemplo.
Ahora, calidad por un tubo...
sí
y sí
menos los dos últimos que me parecen desinspirados...
El locust lo escucho de vez en cuando pero el Bloodstone no me apetece...
Emeritus Pope- Mensajes : 13782
Fecha de inscripción : 22/06/2016
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Emeritus Pope escribió:Están un poco por debajo si...Hank escribió:Emeritus Pope escribió:Hombre, la originalidad no fue nunca el punto fuerte de MH.Elephant Man escribió:Esos discos de MH están muy bien, pero no inventa nada ahí Flynn eh
Novedosos son Mastodon, por ejemplo.
Ahora, calidad por un tubo...
sí
y sí
menos los dos últimos que me parecen desinspirados...
El locust lo escucho de vez en cuando pero el Bloodstone no me apetece...
el 'Locust' me lo envío César Martín, y lo cierto es que al final ni recuerdo haber hecho la reseña...
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Ahora que de MH sólo considero el The Burning red y el Supercharger como Nu...el resto no
Emeritus Pope- Mensajes : 13782
Fecha de inscripción : 22/06/2016
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Emeritus Pope escribió:Ahora que de MH sólo considero el The Burning red y el Supercharger como Nu...el resto no
cierto...
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Aguante Hank
disturbiau- Mensajes : 35004
Fecha de inscripción : 11/04/2016
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Coltrane escribió:Yo diría que es como iniciarse en el cine con "Condemor el pecador de la pradera"
Un respeto a Chiquito
prosineck- Mensajes : 10576
Fecha de inscripción : 09/11/2016
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Joder .. problas tecnicos? Se les corto el sonido un par de veces .. y Korn no hace bolos de mas de 1h 20 cualquier fan lo sabeZarpas escribió:starfuckers escribió:da saludos a los sordos de tus amigos , el recital y sacada de polla en hellfest o mismamente en Madrid es para salir y decir, putos grandes ! En plena formaZarpas escribió:starfuckers escribió:Por eso Korn siguen reinando .. desde el 94 y ahi siguenZarpas escribió:Menos Incubus, todos a la puta hoguera.. el tiempo ha puesto a cada uno en su lugar.. Linking Mierder siempre me ha parecido un chiste de grupo.. que para mi ya es 2a división en el apestoso mundo del Nu Metal.. por ejemplo, Limp Bizik tambien a la puta hoguera pero por lo menos tocan mejor.. nada.. todos estos soplapollas tendrían que estar pagándoles royalties el resto de su puta vida a Morello y cia...
Si vamos.. bff.. menudo reinado.. que andan haciendo el rídiculo (dicho por varios ultrafans) mundo adelante.. tenías que ver la cara del par de colegas que los fueron a ver hace relativamente poco.. las palabras más usadas fueron "verguenza ajena"..
Serán dados... pero eso se lo dices a la peña de su último bolo en Lisboa.. que no llegarón a tocar una hora de bolo.. con la excusita de problemas técnicos.. cuando todo dios sabía que no era así..
https://www.efe.com/efe/espana/cultura/accidentado-concierto-de-korn-en-el-rock-in-rio-lisboa/10005-2938855
Y pueden dar 1h de show sonando a muerte !
Han vuelto encabezando festivales y consiguiendo estar arriba en las listas de venta
starfuckers- Mensajes : 37490
Fecha de inscripción : 14/01/2016
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Robb Flynn, paradigma del metalero veleta...
Thrash genérico con Vio-lence.
Aparecen Pantera: groove metal (Burn my eyes).
Aparecen Korn: ...more things (transición), y ya con Burning y Supercharger de lleno en el ñu.
Revival thrash en los dosmiles, auge del metal técnico: Ashes (transición) y Blackening. Auge de las moderneces deathcore: Locust.
El caso de Max Cavalera es similiar. Según la referencia del momento en cuanto a música "extrema" fueran Death, Pantera o Korn sus discos con Sepultura (Arise, Chaos o Roots, respectivamente) sonaban de un modo u otro. Con Soulfly empezó nu a saco, aunque creo que lo que perpetra actualmente (hace siglos que no escucho nada suyo) es más "técnico", también.
El nu, como cajón de sastre donde meter a varios grupetes, tuvo cuatro cosas interesantes. Tampoco fue algo aborrecible, aún exisistiendo abundante morralla entre los grupos etiquetados como tal.
Thrash genérico con Vio-lence.
Aparecen Pantera: groove metal (Burn my eyes).
Aparecen Korn: ...more things (transición), y ya con Burning y Supercharger de lleno en el ñu.
Revival thrash en los dosmiles, auge del metal técnico: Ashes (transición) y Blackening. Auge de las moderneces deathcore: Locust.
El caso de Max Cavalera es similiar. Según la referencia del momento en cuanto a música "extrema" fueran Death, Pantera o Korn sus discos con Sepultura (Arise, Chaos o Roots, respectivamente) sonaban de un modo u otro. Con Soulfly empezó nu a saco, aunque creo que lo que perpetra actualmente (hace siglos que no escucho nada suyo) es más "técnico", también.
El nu, como cajón de sastre donde meter a varios grupetes, tuvo cuatro cosas interesantes. Tampoco fue algo aborrecible, aún exisistiendo abundante morralla entre los grupos etiquetados como tal.
HamTyler- Mensajes : 2135
Fecha de inscripción : 29/09/2009
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Una pregunta para aquellos que dicen que descubrieron el rock gracias a Linkin Park ... ¿en esa época no vendían más discos en las tiendas? Creo recordar que por el año 2.000 ya teníamos Audiogalaxy, Napster y similares para bajar discos a destajo y descubrir el rock en todas sus tendencias. ¿Por qué los putos Linkin Park para perder la virginidad rockera? ¿Por qué?
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Todo el mundo tenía ordenador e internet.
aquí unas tarifas planas de la época para quien tuviera ordenador
9. ADSL DE TELEPOLIS
En esta caso se puede utilizar el acceso a Internet 24 horas al día, puesto que se trata de una tarifa realmente plana. En este caso, el proveedor Telépolis ofrece una tarifa de ADSL de 6.961 ptas mensuales por un acceso a Internet de alta velocidad, a 256 Kbps. Esta tecnología permite que el usuario disponga de una segunda línea telefónica, con lo que puede hablar por teléfono mientras navega por Internet. Las cuotas de alta e instalación son de 17.400 ptas de alta y 13.340 de instalación, a lo que hay que sumar 26.680 del módem. El tiempo medio de espera hasta que el usuario puede navegar con ADSL ronda los tres meses. Se puede contratar en la página web de Telépolis. Existen otras dos modalidades de tarifa plana con ADSL, que salen por 16.008 pesetas mensuales (más todos los gastos indicados anteriormente) si se quiere la versión Class, de 512 Kbps, o la versión Premium (2 Mbps), que cuesta 31.700 ptas mensuales.
10. ADSL DE TELEFONICA.
Es muy similar a la de Telépolis, también con tres opciones según la rapidez de acceso que se desee, aunque es un poco más cara. Las tarifas de Telefónica para ADSL oscilan entre las 7.540 ptas mensuales de la versión Familiar (256 Kbps), las 16.200 ptas al mes de la opción lass (512 Kbps) y las 31.700 ptas mensuales de la versión Premium (2 Mbps). A todas estas opciones hay que sumarles siempre 13.340 ptas de cuota de instalación(gratuita si se da de alta antes del 31 de agosto), 26.680 ptas de módem y el alta, que oscila entre las 17.800 ptas de la opción Familiar, las 29.000 ptas de la Class y las 59.160 de la Premium. Todas ellas se pueden contratar en el teléfono 902 15 20 25 , o en la página de Teleline, aunque el tiempo de espera es, como mínimo, de tres meses. Además, el ADSL de momento sólo es posible contratarlo allí donde las centralitas están digitalizadas, y sólo en las grandes ciudades.
11. TARIFA PLANA DE RETEVISION.
Es una tarifa plana propiamente dicha, a través del teléfono normal, accesible para toda la población y que se puede utilizar 24 horas al día, 365 días al año. Sólo tiene un pero: su precio. La tarifa plana de verdad cuesta 11.484 ptas mensuales. Quizá demasiado para un acceso convencional, de 56 Kbps, que se puede contratar o bien en el 1050 o en la página de EresMas.
12. TARIFA PLANA INTEGRAL DE WANADOO / UNI2
Es la otra tarifa plana de verdad de la buena, que se puede utilizar 24 horas al día. Igual que ocurre en el caso de Retevisión, el único problema es su elevado precio, que supone al usuario pagar 11.484 pesetas mensuales por el acceso ilimitado a la Red. Se puede contratar en el 1412.
aquí unas tarifas planas de la época para quien tuviera ordenador
9. ADSL DE TELEPOLIS
En esta caso se puede utilizar el acceso a Internet 24 horas al día, puesto que se trata de una tarifa realmente plana. En este caso, el proveedor Telépolis ofrece una tarifa de ADSL de 6.961 ptas mensuales por un acceso a Internet de alta velocidad, a 256 Kbps. Esta tecnología permite que el usuario disponga de una segunda línea telefónica, con lo que puede hablar por teléfono mientras navega por Internet. Las cuotas de alta e instalación son de 17.400 ptas de alta y 13.340 de instalación, a lo que hay que sumar 26.680 del módem. El tiempo medio de espera hasta que el usuario puede navegar con ADSL ronda los tres meses. Se puede contratar en la página web de Telépolis. Existen otras dos modalidades de tarifa plana con ADSL, que salen por 16.008 pesetas mensuales (más todos los gastos indicados anteriormente) si se quiere la versión Class, de 512 Kbps, o la versión Premium (2 Mbps), que cuesta 31.700 ptas mensuales.
10. ADSL DE TELEFONICA.
Es muy similar a la de Telépolis, también con tres opciones según la rapidez de acceso que se desee, aunque es un poco más cara. Las tarifas de Telefónica para ADSL oscilan entre las 7.540 ptas mensuales de la versión Familiar (256 Kbps), las 16.200 ptas al mes de la opción lass (512 Kbps) y las 31.700 ptas mensuales de la versión Premium (2 Mbps). A todas estas opciones hay que sumarles siempre 13.340 ptas de cuota de instalación(gratuita si se da de alta antes del 31 de agosto), 26.680 ptas de módem y el alta, que oscila entre las 17.800 ptas de la opción Familiar, las 29.000 ptas de la Class y las 59.160 de la Premium. Todas ellas se pueden contratar en el teléfono 902 15 20 25 , o en la página de Teleline, aunque el tiempo de espera es, como mínimo, de tres meses. Además, el ADSL de momento sólo es posible contratarlo allí donde las centralitas están digitalizadas, y sólo en las grandes ciudades.
11. TARIFA PLANA DE RETEVISION.
Es una tarifa plana propiamente dicha, a través del teléfono normal, accesible para toda la población y que se puede utilizar 24 horas al día, 365 días al año. Sólo tiene un pero: su precio. La tarifa plana de verdad cuesta 11.484 ptas mensuales. Quizá demasiado para un acceso convencional, de 56 Kbps, que se puede contratar o bien en el 1050 o en la página de EresMas.
12. TARIFA PLANA INTEGRAL DE WANADOO / UNI2
Es la otra tarifa plana de verdad de la buena, que se puede utilizar 24 horas al día. Igual que ocurre en el caso de Retevisión, el único problema es su elevado precio, que supone al usuario pagar 11.484 pesetas mensuales por el acceso ilimitado a la Red. Se puede contratar en el 1412.
disturbiau- Mensajes : 35004
Fecha de inscripción : 11/04/2016
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Otras tarifas intersantes para descargar grande grupos de rock con certificado académico
TARIFA PLANA COMIBINADA DE WANADOO / QUINCE HORAS
Es una tarifa semi plana prácticamente igual que la anterior, pero esta vez se pueden disfrutar de 15 horas al mes en horario diurno. El precio: 5.092 pesetas mensuales.
8. TARIFA PLANA COMIBINADA DE WANADOO / TREINTA HORAS
Lo mismo de antes, pero con un bono de 30 horas al mes para acceder a Internet sin tener que estar como un búho. Esta tarifa cuesta 6.948 ptas/ mes.
TARIFA PLANA COMIBINADA DE WANADOO / QUINCE HORAS
Es una tarifa semi plana prácticamente igual que la anterior, pero esta vez se pueden disfrutar de 15 horas al mes en horario diurno. El precio: 5.092 pesetas mensuales.
8. TARIFA PLANA COMIBINADA DE WANADOO / TREINTA HORAS
Lo mismo de antes, pero con un bono de 30 horas al mes para acceder a Internet sin tener que estar como un búho. Esta tarifa cuesta 6.948 ptas/ mes.
disturbiau- Mensajes : 35004
Fecha de inscripción : 11/04/2016
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Yo hasta 2003 creo que no tuve internet.
Poisonblade- Mensajes : 55502
Fecha de inscripción : 06/03/2016
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Porque no todos tenemos tan buen gustoCrackerSoul escribió:Una pregunta para aquellos que dicen que descubrieron el rock gracias a Linkin Park ... ¿en esa época no vendían más discos en las tiendas? Creo recordar que por el año 2.000 ya teníamos Audiogalaxy, Napster y similares para bajar discos a destajo y descubrir el rock en todas sus tendencias. ¿Por qué los putos Linkin Park para perder la virginidad rockera? ¿Por qué?
fearless- Mensajes : 15332
Fecha de inscripción : 18/05/2014
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
disturbiau escribió:Todo el mundo tenía ordenador e internet.
aquí unas tarifas planas de la época para quien tuviera ordenador
9. ADSL DE TELEPOLIS
En esta caso se puede utilizar el acceso a Internet 24 horas al día, puesto que se trata de una tarifa realmente plana. En este caso, el proveedor Telépolis ofrece una tarifa de ADSL de 6.961 ptas mensuales por un acceso a Internet de alta velocidad, a 256 Kbps. Esta tecnología permite que el usuario disponga de una segunda línea telefónica, con lo que puede hablar por teléfono mientras navega por Internet. Las cuotas de alta e instalación son de 17.400 ptas de alta y 13.340 de instalación, a lo que hay que sumar 26.680 del módem. El tiempo medio de espera hasta que el usuario puede navegar con ADSL ronda los tres meses. Se puede contratar en la página web de Telépolis. Existen otras dos modalidades de tarifa plana con ADSL, que salen por 16.008 pesetas mensuales (más todos los gastos indicados anteriormente) si se quiere la versión Class, de 512 Kbps, o la versión Premium (2 Mbps), que cuesta 31.700 ptas mensuales.
10. ADSL DE TELEFONICA.
Es muy similar a la de Telépolis, también con tres opciones según la rapidez de acceso que se desee, aunque es un poco más cara. Las tarifas de Telefónica para ADSL oscilan entre las 7.540 ptas mensuales de la versión Familiar (256 Kbps), las 16.200 ptas al mes de la opción lass (512 Kbps) y las 31.700 ptas mensuales de la versión Premium (2 Mbps). A todas estas opciones hay que sumarles siempre 13.340 ptas de cuota de instalación(gratuita si se da de alta antes del 31 de agosto), 26.680 ptas de módem y el alta, que oscila entre las 17.800 ptas de la opción Familiar, las 29.000 ptas de la Class y las 59.160 de la Premium. Todas ellas se pueden contratar en el teléfono 902 15 20 25 , o en la página de Teleline, aunque el tiempo de espera es, como mínimo, de tres meses. Además, el ADSL de momento sólo es posible contratarlo allí donde las centralitas están digitalizadas, y sólo en las grandes ciudades.
11. TARIFA PLANA DE RETEVISION.
Es una tarifa plana propiamente dicha, a través del teléfono normal, accesible para toda la población y que se puede utilizar 24 horas al día, 365 días al año. Sólo tiene un pero: su precio. La tarifa plana de verdad cuesta 11.484 ptas mensuales. Quizá demasiado para un acceso convencional, de 56 Kbps, que se puede contratar o bien en el 1050 o en la página de EresMas.
12. TARIFA PLANA INTEGRAL DE WANADOO / UNI2
Es la otra tarifa plana de verdad de la buena, que se puede utilizar 24 horas al día. Igual que ocurre en el caso de Retevisión, el único problema es su elevado precio, que supone al usuario pagar 11.484 pesetas mensuales por el acceso ilimitado a la Red. Se puede contratar en el 1412.
No era tan caro en el 2.000, el problema es que dejabas la línea ocupada con el modem de 56K. Además, con tener a un amigo con internet ya valía para hacer peticiones y luego grabar en cinta. Incluso había en esa época tiendas de alquiler de CDs, donde podías encontrar joyas de todo tipo a buen precio y hacerte copia. Luego metieron hachazo a todas por temas de derechos de autor, pero en el 2.000 era muy fácil acceder a todo tipo de música rockera.
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Yo ese no lo usé. Yo tiré de kazaa y emule directamente, lo mismo lo del Audiogalaxy era antesbinladiya escribió:fearless escribió:Ya estamos con las putas siglasPoisonblade escribió:fearless escribió:De todas formas hoy con spotify, youtube, etc, no creo que sea lo mismo que en nuestra adolescencia, que creo que fuimos la última generación que medio se tenía que buscar la vida para encontrar la música y machacábamos álbumes hasta sacarles todo el jugo.
Hoy en día no me imagino que los que entren en esto se pongan un disco que no les termine de entrar en bucle, cuando al acabar de reproducirse el disco, te esté recomendando otros dos discos el programa que estés usando. Esto da para otro debate
En los primeros dosmiles, estaba el emule, pero iba lento de la hostia, y yo recuerdo que lo que me bajaba lo machacaba hasta la extenuación y luego me bajaba otra remesa. Hoy es otra historia.
Yo descubri a Muse con el kazaa. Me bajé un tema suyo accidentalmente (habia muchos fakes) y me fliparon, el OOS en pleno 2001. No los conocia.
Hacía mil que no me ponía el Origin y he tenido que pensar que coño habías puesto
El kazaa, joder qué recuerdos...la verdad que para canciones sueltas estaba de puta madre. Es el equivalente o lo que hoy día es soulseek.
Qué tiempos aquellos, me acuerdo en mi época de universitario, hacer piras para bajarme canciones y llevármelas a casa guardadas a cachos (con el "hacha") en disquettes. Iba a la uni con 4 cajas y cuando bajaba todas las canciones de un disco aquello era un subidón de la hostia.
El programa creo que se llamaba Audiogalaxy, puede ser??
fearless- Mensajes : 15332
Fecha de inscripción : 18/05/2014
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
Con 13-15 años lo dudo.
Poisonblade- Mensajes : 55502
Fecha de inscripción : 06/03/2016
Re: Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
oye que son tarifas del 2000. Las mas baratas, eran de 18-8 entre semana y el findeCrackerSoul escribió:disturbiau escribió:Todo el mundo tenía ordenador e internet.
aquí unas tarifas planas de la época para quien tuviera ordenador
9. ADSL DE TELEPOLIS
En esta caso se puede utilizar el acceso a Internet 24 horas al día, puesto que se trata de una tarifa realmente plana. En este caso, el proveedor Telépolis ofrece una tarifa de ADSL de 6.961 ptas mensuales por un acceso a Internet de alta velocidad, a 256 Kbps. Esta tecnología permite que el usuario disponga de una segunda línea telefónica, con lo que puede hablar por teléfono mientras navega por Internet. Las cuotas de alta e instalación son de 17.400 ptas de alta y 13.340 de instalación, a lo que hay que sumar 26.680 del módem. El tiempo medio de espera hasta que el usuario puede navegar con ADSL ronda los tres meses. Se puede contratar en la página web de Telépolis. Existen otras dos modalidades de tarifa plana con ADSL, que salen por 16.008 pesetas mensuales (más todos los gastos indicados anteriormente) si se quiere la versión Class, de 512 Kbps, o la versión Premium (2 Mbps), que cuesta 31.700 ptas mensuales.
10. ADSL DE TELEFONICA.
Es muy similar a la de Telépolis, también con tres opciones según la rapidez de acceso que se desee, aunque es un poco más cara. Las tarifas de Telefónica para ADSL oscilan entre las 7.540 ptas mensuales de la versión Familiar (256 Kbps), las 16.200 ptas al mes de la opción lass (512 Kbps) y las 31.700 ptas mensuales de la versión Premium (2 Mbps). A todas estas opciones hay que sumarles siempre 13.340 ptas de cuota de instalación(gratuita si se da de alta antes del 31 de agosto), 26.680 ptas de módem y el alta, que oscila entre las 17.800 ptas de la opción Familiar, las 29.000 ptas de la Class y las 59.160 de la Premium. Todas ellas se pueden contratar en el teléfono 902 15 20 25 , o en la página de Teleline, aunque el tiempo de espera es, como mínimo, de tres meses. Además, el ADSL de momento sólo es posible contratarlo allí donde las centralitas están digitalizadas, y sólo en las grandes ciudades.
11. TARIFA PLANA DE RETEVISION.
Es una tarifa plana propiamente dicha, a través del teléfono normal, accesible para toda la población y que se puede utilizar 24 horas al día, 365 días al año. Sólo tiene un pero: su precio. La tarifa plana de verdad cuesta 11.484 ptas mensuales. Quizá demasiado para un acceso convencional, de 56 Kbps, que se puede contratar o bien en el 1050 o en la página de EresMas.
12. TARIFA PLANA INTEGRAL DE WANADOO / UNI2
Es la otra tarifa plana de verdad de la buena, que se puede utilizar 24 horas al día. Igual que ocurre en el caso de Retevisión, el único problema es su elevado precio, que supone al usuario pagar 11.484 pesetas mensuales por el acceso ilimitado a la Red. Se puede contratar en el 1412.
No era tan caro en el 2.000, el problema es que dejabas la línea ocupada con el modem de 56K. Además, con tener a un amigo con internet ya valía para hacer peticiones y luego grabar en cinta. Incluso había en esa época tiendas de alquiler de CDs, donde podías encontrar joyas de todo tipo a buen precio y hacerte copia. Luego metieron hachazo a todas por temas de derechos de autor, pero en el 2.000 era muy fácil acceder a todo tipo de música rockera.
disturbiau- Mensajes : 35004
Fecha de inscripción : 11/04/2016
Página 2 de 20. • 1, 2, 3 ... 11 ... 20
Temas similares
» Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
» Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
» Elecciones EEUU 2016 ¿Malo conocido o malo por conocer?
» ME ABURRO
» Metal Planet. Colección por entregas de la historia del metal y hard rock. (Salvat)
» Fue tan malo y nocivo el NU-METAL?
» Elecciones EEUU 2016 ¿Malo conocido o malo por conocer?
» ME ABURRO
» Metal Planet. Colección por entregas de la historia del metal y hard rock. (Salvat)
Página 2 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.