Cules

Stoner escribió:Es que vosotros para opinar veis todas las ligas del mundo?

Stoner escribió:

The Jail Blazers escribió:

Stoner escribió:Pero vamos a ver, que no me hace falta ver 30 partidos de un jugador para saber cómo juega, qué es lo que puede aportar y si casa con la idea que yo quiero para mi equipo.

Lo de Seri lo he explicado arriba. Se ve un jugador tipo Xavi, de estos por los que pasan todos los balones, que la devuelve rápido, al toque, sin sobar mucho el balón, inteligente, rápido mentalemente y con buen pase en largo también. Creo que encajaría bien en lo que se enseña en el Barça desde pequeños. Lo mismo luego me equivoco pero hasta Xavi lo piensa.

Porque tu debes ser la polla limonera, que te piensas que para fichar un futbolista se necesitan tan solo verlo en un par de partidos, eres un jodido veleta de periódico deportivo. Repites hasta la saciedad lo que los periódicos dicen.


Y que coño sabrás de Seri, si no sabes ni en que equipo juega, deja de leer periódicos que no ves que te hacen un daño irreparable a tu quijotera, y dice el jodido veleta (después de decir mas topicazos que un puto político populista) que si hasta Xavi lo piensa, en plan a la remanguillé como si el jodido veleta lo hubiera dicho antes que Xavi, jajaja quins collons tens nano.

pero eso lo tendrán que hacer Robert o Braida, pero tampoco lo hacen

Davies escribió:

Balachina escribió:

manbela escribió:

Balachina escribió:

Balachina escribió:

manbela escribió:

Balachina escribió:

Dos goles en claro fuera de juego, expulsión clarísima perdonada a Casemiro (con encogimiento de mano del árbitro al buscar la tarjeta), expulsión injusta a Arturo Vidal... ese día fliparon los del Bayern en colores.

Así se escribe la historia señores. Y mañana pañolada y a tomar pol culo

Claro claro pobre Vidal

Yo te he comentado hasta cuatro jugadas escandalosas, tu una y difícil de ver. Lo peor, LO PEOR, es ver una tarjeta como una catedral y que el arbitro ENCOJA la mano Y SE CAGUE. Eso es lo que da que pensar ¿no crees?. ¿como me lo explicas? el árbitro se lleva la mano al bolsillo para sacar la tarjeta y luego, al ver que es Casemiro que ya tiene una, le deja seguir ante la mirada de los jugadores del Bayern que flipan en colores, claro. Un puto escándalo.

Historia universal de la infamia  

Aquí te lo dejo cariño:

Que Casemiro tenía que ser expulsado está claro, que el árbitro se cago también, pero que pongas lo del Arturo Vidal como expulsión injusta, me ha matado

También podrías haber puesto el segundo gol del Bayern para ver si era fuera de juego o no.
En ese partido se benefició a los dos equipos en errores arbitrales. Gracias por lo de cariño
Discutir de fútbol desde el amor no desde el odio

Se te intuye inteligente,...

Como a ti.

Woody escribió:

Stoner escribió:Es que vosotros para opinar veis todas las ligas del mundo?

Lo voy a intentar una vez más, a ver si esta es la buena y por fin nos entiendes:

Nadie está diciendo que Paulinho sea bueno ni que el otro sea malo. Lo único que estamos diciendo es que para opinar sobre Paulinho primero habrá que verle en el campo, como es lógico. Lo que no es lógico es lo tuyo, que ya tildas de paquete a Paulinho sin haberle visto jugar nunca. Y el otro resulta que es el nuevo Xavi y tampoco le has visto jugar. Y no, los youtubes no valen para nada, te puedo poner mil ejemplos de auténticos paquetes que en youtubes parecen estrellas mundiales.
Aquí lo único que se pide es opinar con conocimiento de causa, no llamar paquetiño o pufiño a un tío que en tu vida has visto jugar.
Y si, el perfil de Paulinho hace falta, un Keita o un Toure, que fueron de muchísima ayuda en la época de Pep, aquel equipo que te hacía llorar. Un perfil que últimamente no teníamos. Otra cosa es que el tío dé la talla, pero eso se verá en el terreno de juego.
Pero tú sigue creyéndote nada más que las chorradas de la prensa, que así irás de puta madre

Stoner escribió:

Woody escribió:

Stoner escribió:Es que vosotros para opinar veis todas las ligas del mundo?

Lo voy a intentar una vez más, a ver si esta es la buena y por fin nos entiendes:

Nadie está diciendo que Paulinho sea bueno ni que el otro sea malo. Lo único que estamos diciendo es que para opinar sobre Paulinho primero habrá que verle en el campo, como es lógico. Lo que no es lógico es lo tuyo, que ya tildas de paquete a Paulinho sin haberle visto jugar nunca. Y el otro resulta que es el nuevo Xavi y tampoco le has visto jugar. Y no, los youtubes no valen para nada, te puedo poner mil ejemplos de auténticos paquetes que en youtubes parecen estrellas mundiales.
Aquí lo único que se pide es opinar con conocimiento de causa, no llamar paquetiño o pufiño a un tío que en tu vida has visto jugar.
Y si, el perfil de Paulinho hace falta, un Keita o un Toure, que fueron de muchísima ayuda en la época de Pep, aquel equipo que te hacía llorar. Un perfil que últimamente no teníamos. Otra cosa es que el tío dé la talla, pero eso se verá en el terreno de juego.
Pero tú sigue creyéndote nada más que las chorradas de la prensa, que así irás de puta madre

Que Keita o Touré costaron 12 o 15 millones y venían de Europa, no eran un jugador de liga china nombrado peor jugador de la historia del Tottenham por 40 millones.

No me comparéis.

No hay jugadores de ese perfil jugando en europa en ligas más competitivas por precio similar y más jóvenes?

No me lo creo

Woody escribió:

Stoner escribió:Es que vosotros para opinar veis todas las ligas del mundo?

Lo voy a intentar una vez más, a ver si esta es la buena y por fin nos entiendes:

Nadie está diciendo que Paulinho sea bueno ni que el otro sea malo. Lo único que estamos diciendo es que para opinar sobre Paulinho primero habrá que verle en el campo, como es lógico. Lo que no es lógico es lo tuyo, que ya tildas de paquete a Paulinho sin haberle visto jugar nunca. Y el otro resulta que es el nuevo Xavi y tampoco le has visto jugar. Y no, los youtubes no valen para nada, te puedo poner mil ejemplos de auténticos paquetes que en youtubes parecen estrellas mundiales.
Aquí lo único que se pide es opinar con conocimiento de causa, no llamar paquetiño o pufiño a un tío que en tu vida has visto jugar.
Y si, el perfil de Paulinho hace falta, un Keita o un Toure, que fueron de muchísima ayuda en la época de Pep, aquel equipo que te hacía llorar. Un perfil que últimamente no teníamos. Otra cosa es que el tío dé la talla, pero eso se verá en el terreno de juego.
Pero tú sigue creyéndote nada más que las chorradas de la prensa, que así irás de puta madre

Balachina escribió:

Davies escribió:

Balachina escribió:

manbela escribió:

Balachina escribió:

Balachina escribió:

manbela escribió:

Balachina escribió:

Dos goles en claro fuera de juego, expulsión clarísima perdonada a Casemiro (con encogimiento de mano del árbitro al buscar la tarjeta), expulsión injusta a Arturo Vidal... ese día fliparon los del Bayern en colores.

Así se escribe la historia señores. Y mañana pañolada y a tomar pol culo

Claro claro pobre Vidal

Yo te he comentado hasta cuatro jugadas escandalosas, tu una y difícil de ver. Lo peor, LO PEOR, es ver una tarjeta como una catedral y que el arbitro ENCOJA la mano Y SE CAGUE. Eso es lo que da que pensar ¿no crees?. ¿como me lo explicas? el árbitro se lleva la mano al bolsillo para sacar la tarjeta y luego, al ver que es Casemiro que ya tiene una, le deja seguir ante la mirada de los jugadores del Bayern que flipan en colores, claro. Un puto escándalo.

Historia universal de la infamia  

Aquí te lo dejo cariño:

Que Casemiro tenía que ser expulsado está claro, que el árbitro se cago también, pero que pongas lo del Arturo Vidal como expulsión injusta, me ha matado

También podrías haber puesto el segundo gol del Bayern para ver si era fuera de juego o no.
En ese partido se benefició a los dos equipos en errores arbitrales. Gracias por lo de cariño
Discutir de fútbol desde el amor no desde el odio

Se te intuye inteligente,...

Como a ti.

¿ah pero estabas en esta conversación?

Attikus escribió:

Woody escribió:

Stoner escribió:Es que vosotros para opinar veis todas las ligas del mundo?

Lo voy a intentar una vez más, a ver si esta es la buena y por fin nos entiendes:

Nadie está diciendo que Paulinho sea bueno ni que el otro sea malo. Lo único que estamos diciendo es que para opinar sobre Paulinho primero habrá que verle en el campo, como es lógico. Lo que no es lógico es lo tuyo, que ya tildas de paquete a Paulinho sin haberle visto jugar nunca. Y el otro resulta que es el nuevo Xavi y tampoco le has visto jugar. Y no, los youtubes no valen para nada, te puedo poner mil ejemplos de auténticos paquetes que en youtubes parecen estrellas mundiales.
Aquí lo único que se pide es opinar con conocimiento de causa, no llamar paquetiño o pufiño a un tío que en tu vida has visto jugar.
Y si, el perfil de Paulinho hace falta, un Keita o un Toure, que fueron de muchísima ayuda en la época de Pep, aquel equipo que te hacía llorar. Un perfil que últimamente no teníamos. Otra cosa es que el tío dé la talla, pero eso se verá en el terreno de juego.
Pero tú sigue creyéndote nada más que las chorradas de la prensa, que así irás de puta madre

Sí, hombre. Y te cargas el foro.

Stoner escribió:

Woody escribió:

Stoner escribió:Es que vosotros para opinar veis todas las ligas del mundo?

Lo voy a intentar una vez más, a ver si esta es la buena y por fin nos entiendes:

Nadie está diciendo que Paulinho sea bueno ni que el otro sea malo. Lo único que estamos diciendo es que para opinar sobre Paulinho primero habrá que verle en el campo, como es lógico. Lo que no es lógico es lo tuyo, que ya tildas de paquete a Paulinho sin haberle visto jugar nunca. Y el otro resulta que es el nuevo Xavi y tampoco le has visto jugar. Y no, los youtubes no valen para nada, te puedo poner mil ejemplos de auténticos paquetes que en youtubes parecen estrellas mundiales.
Aquí lo único que se pide es opinar con conocimiento de causa, no llamar paquetiño o pufiño a un tío que en tu vida has visto jugar.
Y si, el perfil de Paulinho hace falta, un Keita o un Toure, que fueron de muchísima ayuda en la época de Pep, aquel equipo que te hacía llorar. Un perfil que últimamente no teníamos. Otra cosa es que el tío dé la talla, pero eso se verá en el terreno de juego.
Pero tú sigue creyéndote nada más que las chorradas de la prensa, que así irás de puta madre

Que Keita o Touré costaron 12 o 15 millones y venían de Europa, no eran un jugador de liga china nombrado peor jugador de la historia del Tottenham por 40 millones.

No me comparéis.

No hay jugadores de ese perfil jugando en europa en ligas más competitivas por precio similar y más jóvenes?

No me lo creo

Woody escribió:

Stoner escribió:

Woody escribió:

Stoner escribió:Es que vosotros para opinar veis todas las ligas del mundo?

Lo voy a intentar una vez más, a ver si esta es la buena y por fin nos entiendes:

Nadie está diciendo que Paulinho sea bueno ni que el otro sea malo. Lo único que estamos diciendo es que para opinar sobre Paulinho primero habrá que verle en el campo, como es lógico. Lo que no es lógico es lo tuyo, que ya tildas de paquete a Paulinho sin haberle visto jugar nunca. Y el otro resulta que es el nuevo Xavi y tampoco le has visto jugar. Y no, los youtubes no valen para nada, te puedo poner mil ejemplos de auténticos paquetes que en youtubes parecen estrellas mundiales.
Aquí lo único que se pide es opinar con conocimiento de causa, no llamar paquetiño o pufiño a un tío que en tu vida has visto jugar.
Y si, el perfil de Paulinho hace falta, un Keita o un Toure, que fueron de muchísima ayuda en la época de Pep, aquel equipo que te hacía llorar. Un perfil que últimamente no teníamos. Otra cosa es que el tío dé la talla, pero eso se verá en el terreno de juego.
Pero tú sigue creyéndote nada más que las chorradas de la prensa, que así irás de puta madre

Que Keita o Touré costaron 12 o 15 millones y venían de Europa, no eran un jugador de liga china nombrado peor jugador de la historia del Tottenham por 40 millones.

No me comparéis.

No hay jugadores de ese perfil jugando en europa en ligas más competitivas por precio similar y más jóvenes?

No me lo creo

Lo que no me creo yo es que me compares tú el precio que costaron Keita o Toure en su momento con el mercado de ahora mismo,  infladísimo. Es como comparar lo que pagaron mis padres por el piso que compraron cuando se casaron y lo que pago yo por el mío. Y no digo que Paulinho sea barato, que no lo es, pero el mercado está así.
En el Tottenham le presentaron como el nuevo Lampard y no cuajó, por eso la gente se desilusionó con él. Te repito, el seleccionador de Brasil es gilipollas?
Pero nada, tú sigue a lo tuyo. Eres el blanco perfecto de la prensa deportiva. Tragate todo lo que te digan y valora a jugadores sin verlos jugar. Todo muy lógico. Luego te pongo un youtube de uno de la Ponferradina que creo que es mejor que Dembelé, se le ve

Woody escribió:Me hace gracia lo de las comisiones de Nobita por el fichaje de Paulinho. De verdad os creéis que el resto de fichajes son limpios, que no hay comisiones e intereses oscuros detrás? Sólo el de Paulinho?

Stoner escribió:

Woody escribió:Me hace gracia lo de las comisiones de Nobita por el fichaje de Paulinho. De verdad os creéis que el resto de fichajes son limpios, que no hay comisiones e intereses oscuros detrás? Sólo el de Paulinho?

joder, pero ya de forrarte con jugadores buenos

Woody escribió:Me hace gracia lo de las comisiones de Nobita por el fichaje de Paulinho. De verdad os creéis que el resto de fichajes son limpios, que no hay comisiones e intereses oscuros detrás? Sólo el de Paulinho?

Davies escribió:¿Y qué pasa con Samper?
Los canteranos se están largando.Esto es lo peor de todo.

Stoner escribió:

Woody escribió:

Stoner escribió:

Woody escribió:

Stoner escribió:Es que vosotros para opinar veis todas las ligas del mundo?

Lo voy a intentar una vez más, a ver si esta es la buena y por fin nos entiendes:

Nadie está diciendo que Paulinho sea bueno ni que el otro sea malo. Lo único que estamos diciendo es que para opinar sobre Paulinho primero habrá que verle en el campo, como es lógico. Lo que no es lógico es lo tuyo, que ya tildas de paquete a Paulinho sin haberle visto jugar nunca. Y el otro resulta que es el nuevo Xavi y tampoco le has visto jugar. Y no, los youtubes no valen para nada, te puedo poner mil ejemplos de auténticos paquetes que en youtubes parecen estrellas mundiales.
Aquí lo único que se pide es opinar con conocimiento de causa, no llamar paquetiño o pufiño a un tío que en tu vida has visto jugar.
Y si, el perfil de Paulinho hace falta, un Keita o un Toure, que fueron de muchísima ayuda en la época de Pep, aquel equipo que te hacía llorar. Un perfil que últimamente no teníamos. Otra cosa es que el tío dé la talla, pero eso se verá en el terreno de juego.
Pero tú sigue creyéndote nada más que las chorradas de la prensa, que así irás de puta madre

Que Keita o Touré costaron 12 o 15 millones y venían de Europa, no eran un jugador de liga china nombrado peor jugador de la historia del Tottenham por 40 millones.

No me comparéis.

No hay jugadores de ese perfil jugando en europa en ligas más competitivas por precio similar y más jóvenes?

No me lo creo

Lo que no me creo yo es que me compares tú el precio que costaron Keita o Toure en su momento con el mercado de ahora mismo,  infladísimo. Es como comparar lo que pagaron mis padres por el piso que compraron cuando se casaron y lo que pago yo por el mío. Y no digo que Paulinho sea barato, que no lo es, pero el mercado está así.
En el Tottenham le presentaron como el nuevo Lampard y no cuajó, por eso la gente se desilusionó con él. Te repito, el seleccionador de Brasil es gilipollas?
Pero nada, tú sigue a lo tuyo. Eres el blanco perfecto de la prensa deportiva. Tragate todo lo que te digan y valora a jugadores sin verlos jugar. Todo muy lógico. Luego te pongo un youtube de uno de la Ponferradina que creo que es mejor que Dembelé, se le ve

Que viene de la liga china joder, no de europa. Si sacas a este tío de un equipo europeo llevando unas buenas campañas veo normal que pidan 40, pero de China, por el amor de Dios.

No hay por dónde cogerlo. Creo que estáis tan jodidos como yo pero hemos elegido caminos distintos... vosotros el de la negación para no sufrir, yo el de la frustración

Stoner escribió:

Woody escribió:Me hace gracia lo de las comisiones de Nobita por el fichaje de Paulinho. De verdad os creéis que el resto de fichajes son limpios, que no hay comisiones e intereses oscuros detrás? Sólo el de Paulinho?

joder, pero ya de forrarte con jugadores buenos

Balachina escribió:

Davies escribió:¿Y qué pasa con Samper?
Los canteranos se están largando.Esto es lo peor de todo.

O da el nivel o puerta. Cedido y que se lo gane.

Stoner escribió:

Balachina escribió:

Davies escribió:¿Y qué pasa con Samper?
Los canteranos se están largando.Esto es lo peor de todo.

O da el nivel o puerta. Cedido y que se lo gane.

Samper se folla al 60% del centrocampo del Barça

Stoner escribió:

Balachina escribió:

Davies escribió:¿Y qué pasa con Samper?
Los canteranos se están largando.Esto es lo peor de todo.

O da el nivel o puerta. Cedido y que se lo gane.

Samper se folla al 60% del centrocampo del Barça

pinkpanther escribió:Samper suplente en el Granada es mejor que el capitan de la seleccion brasileña.

El Califa escribió:Paulinho debería estar en el precio de Luiz Gustavo o Matuidi (parece que la Juve lo va a cerrar en 15 kilos) y no en el precio de Matic.

Balachina escribió:

Davies escribió:¿Y qué pasa con Samper?
Los canteranos se están largando.Esto es lo peor de todo.

O da el nivel o puerta. Cedido y que se lo gane.

Stoner escribió:me voy a reir mucho este año cuando la gente comience a abrir los ojos

Woody escribió:

Stoner escribió:me voy a reir mucho este año cuando la gente comience a abrir los ojos

Si, los ojos nos los abres tú con un jugador al que no has visto jugar... claro claro.

Y luego si sale un paquete tendrás la desfachatez de decir que ya lo habías dicho tú.

Adso escribió:

elway escribió:Flavio Conceiçao y Emerson fueron internacionales un huevo de veces.

Eran dos paquetazos.

coolfurillo escribió:

Adso escribió:

Lo que no sé es por qué no jugó Semedo el domingo.

Stoner escribió:

Woody escribió:

Stoner escribió:me voy a reir mucho este año cuando la gente comience a abrir los ojos

Si, los ojos nos los abres tú con un jugador al que no has visto jugar... claro claro.

Y luego si sale un paquete tendrás la desfachatez de decir que ya lo habías dicho tú.

no joder, que es un paquete lo sabe todo el mundo.

No me marcaré una medalla tan clara, no haré como Trumbo

coolfurillo escribió:

Adso escribió:

Lo que no sé es por qué no jugó Semedo el domingo.

El Califa escribió:Yo creo que sólo va a venir uno.

Johnny Guitar escribió:

coolfurillo escribió:

Adso escribió:

Lo que no sé es por qué no jugó Semedo el domingo.

No estaba preparado.

Zidane, molesto con la sanción a Cristiano: "Ahí pasa algo..."

El Califa escribió:

coolfurillo escribió:

Adso escribió:

Lo que no sé es por qué no jugó Semedo el domingo.

Porque Valverde lo ha visto muy flojo.

Sin ayudas y con dos tíos atacando continuamente da igual que sea Aleix, Semedo o Carvajal.

Lo vergonzoso es que se ataque a Aleix o Deulofeu pero no haya huevos a hacerlo con las vacas sagradas.

El Califa escribió:

coolfurillo escribió:

Adso escribió:

Lo que no sé es por qué no jugó Semedo el domingo.

Porque Valverde lo ha visto muy flojo.

Sin ayudas y con dos tíos atacando continuamente da igual que sea Aleix, Semedo o Carvajal.

Lo vergonzoso es que se ataque a Aleix o Deulofeu pero no haya huevos a hacerlo con las vacas sagradas.

coolfurillo escribió:

El Califa escribió:

coolfurillo escribió:

Adso escribió:

Lo que no sé es por qué no jugó Semedo el domingo.

Porque Valverde lo ha visto muy flojo.

Sin ayudas y con dos tíos atacando continuamente da igual que sea Aleix, Semedo o Carvajal.

Lo vergonzoso es que se ataque a Aleix o Deulofeu pero no haya huevos a hacerlo con las vacas sagradas.

Más flojo que Aleix no creo que hubiese estado.
En cuanto a las vacas sagradas, a Iniesta y a Pikolín también se les ha dado bastante cera.