REAL MADRID

thunderpussy escribió:

Cual es esa aplicación?

Y dembele ya veremos porque tampoco es que sea una estrella ni mucho menos.

Nomeko7 escribió:¿Cuándo acaba contrato Marcos Llorente?

Dembele... ¿Qué?

Renovó el verano pasado hasta 2021

Manolete escribió:

kraneo escribió:Yo a Lucas lo veo de los más flojos de la plantilla actual, la verdad.

Para mi también es de los más flojos de la plantilla, pero claro...es que esta plantilla puede ser una de las mejores de la historia, por ello me parece un gran jugador y muy valido la verdad.

bricepinkfloyd escribió:

Nomeko7 escribió:¿Cuándo acaba contrato Marcos Llorente?

Dembele... ¿Qué?

Renovó el verano pasado hasta 2021

¿De dónde sacas eso? Se dice que termina contrato la próxima temporada pero desde hace unos días empezó a salir esa información de que en verdad está renovado hasta 2021.

El Botones Sacarino escribió:

bricepinkfloyd escribió:

Nomeko7 escribió:¿Cuándo acaba contrato Marcos Llorente?

Dembele... ¿Qué?

Renovó el verano pasado hasta 2021

¿De dónde sacas eso? Se dice que termina contrato la próxima temporada pero desde hace unos días empezó a salir esa información de que en verdad está renovado hasta 2021.

Hoy en elconfidencial había un artículo que decía que había sido una renovación casi a escondidas, lo decía de pasada sin decir fechas, y por eso el tito se remitía a la clausula de 200.

Nomeko7 escribió:

El Botones Sacarino escribió:

bricepinkfloyd escribió:

Nomeko7 escribió:¿Cuándo acaba contrato Marcos Llorente?

Dembele... ¿Qué?

Renovó el verano pasado hasta 2021

¿De dónde sacas eso? Se dice que termina contrato la próxima temporada pero desde hace unos días empezó a salir esa información de que en verdad está renovado hasta 2021.

Hoy en elconfidencial había un artículo que decía que había sido una renovación casi a escondidas, lo decía de pasada sin decir fechas, y por eso el tito se remitía a la clausula de 200.

Pero la cláusula aunque acabe la próxima temporada es 200 si te lo quieres llevar hoy.

El Botones Sacarino escribió:

Nomeko7 escribió:

El Botones Sacarino escribió:

bricepinkfloyd escribió:

Nomeko7 escribió:¿Cuándo acaba contrato Marcos Llorente?

Dembele... ¿Qué?

Renovó el verano pasado hasta 2021

¿De dónde sacas eso? Se dice que termina contrato la próxima temporada pero desde hace unos días empezó a salir esa información de que en verdad está renovado hasta 2021.

Hoy en elconfidencial había un artículo que decía que había sido una renovación casi a escondidas, lo decía de pasada sin decir fechas, y por eso el tito se remitía a la clausula de 200.

Pero la cláusula aunque acabe la próxima temporada es 200 si te lo quieres llevar hoy.

Sí, pero si acaba contrato el año que viene no te pones tan farruco y negocias.

Pone esto elconfidencial..

En estas, apareció el Atlético de Madrid interesándose por el chico con la intención de devolver el golpe de Theo Hernández. Pero si algo tiene claro Florentino Pérez es su negativa a reforzar al vecino, más bien al contrario: se muestra airado por el gradual crecimiento experimentado por los rojiblancos. Antes de esa renovación clandestina, el Manchester City lo intentó. Pep Guardiola consideró que Marcos contaba con galones para pelear con Fernandinho o Gundogan. Pero en aquel momento, en Concha Espina estuvieron rápidos para echar a tiempo el candado.

Por partes, Dembele por ahora es un buen jugador y punto. Estamos en el mismo problema de siempre se hablado mucho este verano de el y se le ha dado mucha bomba pero jugadores como el (jóvenes promesas) tienes unos cuantos. Y esa lista empieza por Lucas Vaquez sin ir mas lejos es un tio, que ha diferencia de Dembele, ha demostrado que puede jugar y tiene sitio en un grande. Por poner un ejemplo ¿os acordáis de Reus, de Abumeyan? ¿donde están ahora? Y de regalo una lista rápida de promesas:

• Thomas Lemar
  
• Adre Silva
  
• Dolberg
  
• Pulisic (ojito a este que yo le fichaba ya)
  

Respecto a lo de LLorente https://futbol.as.com/futbol/2017/08/22/primera/1503366038_045842.html

Gusta Marcos Llorente, aunque la operación no parece sencilla: tiene 200 millones de cláusula, por lo que ambos clubes tendrían que negociar

Nomeko7 escribió:Pone esto elconfidencial..

En estas, apareció el Atlético de Madrid interesándose por el chico con la intención de devolver el golpe de Theo Hernández. Pero si algo tiene claro Florentino Pérez es su negativa a reforzar al vecino, más bien al contrario: se muestra airado por el gradual crecimiento experimentado por los rojiblancos. Antes de esa renovación clandestina, el Manchester City lo intentó. Pep Guardiola consideró que Marcos contaba con galones para pelear con Fernandinho o Gundogan. Pero en aquel momento, en Concha Espina estuvieron rápidos para echar a tiempo el candado.

Confirma mi teoría de que a Marcos Llorente no le faltan pretendientes importantes. Ojalá haya renovado. Es un potencial gran medio centro. Y de la casa.

A ver, que el Madrid a la hora de sacar comunicados oficiales o anunciar renovaciones es un puto desastre. Nada nuevo bajo el sol. Llorente fue renovado antes de salir cedido al Alavés.

Y sinceramente yo tan contento que el Barsa fiche por ese pastizal al Dembele.

1. Me parece un buen jugador y ya.
   
2. Obliga al Barsa a seguir con su 4-3-3
   
3. No soluciona ninguno de los graves problemas del Barsa, ni este año ni para futuros.
   
4. La lupa que desde hoy mismo hay sobre el es brutal, y ya puede hacerlo como los dioses que si no....
   
5. 222-140 = 82 millones que ahora mismo no se que compraras con eso y has cambiado a uno de los mejores jugadores del mundo y con proyección por un simple jugador.
   

Y todo esto demuestra aun mas el gran trabajo del Madrid en los últimos años, por cuanto se ficho a ciertos jugadores y cuando valdrían ahora viendo los precios que se manejan.

Shiro_himura escribió:Por partes, Dembele por ahora es un buen jugador y punto. Estamos en el mismo problema de siempre se hablado mucho este verano de el y se le ha dado mucha bomba pero jugadores como el (jóvenes promesas) tienes unos cuantos. Y esa lista empieza por Lucas Vaquez sin ir mas lejos es un tio, que ha diferencia de Dembele, ha demostrado que puede jugar y tiene sitio en un grande. Por poner un ejemplo ¿os acordáis de Reus, de Abumeyan? ¿donde están ahora? Y de regalo una lista rápida de promesas:

• Thomas Lemar
  
• Adre Silva
  
• Dolberg
  
• Pulisic (ojito a este que yo le fichaba ya)
  

Respecto a lo de LLorente https://futbol.as.com/futbol/2017/08/22/primera/1503366038_045842.html

Gusta Marcos Llorente, aunque la operación no parece sencilla: tiene 200 millones de cláusula, por lo que ambos clubes tendrían que negociar

Dembelé es un proyecto de crack, tiene 20 años, no sabemos donde va a llegar.

Sobre lo de Marcos Llorente, lo mejor es este artículo de Matallanas.

"... se ha abierto una nueva etapa en la relación entre Madrid y Atleti y el conjunto blanco debería abrirse a negociar con su vecino un precio por Marcos Llorente. Su fichaje por el Atleti, además de necesario porque se trata de uno de los mejores mediocentros de Europa y el Atleti necesita uno de categoría para reforzar su plantilla, normalizaría la situación y superaría el pacto de no agresión que existía antes del fichaje de Theo entre los vecinos madrileños".

https://as.com/opinion/2017/08/22/portada/1503357892_115006.html

O sea, el Madrid tiene que negociar porque para el Atlético es un jugador necesario y para normalizar la situación. A todas estas, la opinión del chaval no cuenta, como si no tuviera más posibilidades. Para flipar.

El Botones Sacarino escribió:Dembelé es un proyecto de crack, tiene 20 años, no sabemos donde va a llegar.

Y cuantos jugadores tienen entre 18 y 20 años y son ahora mismo proyecto de crack ¿y por cuanto se han fichado en el ultimo año?

Shiro_himura escribió:

El Botones Sacarino escribió:Dembelé es un proyecto de crack, tiene 20 años, no sabemos donde va a llegar.

Y cuantos jugadores tienen entre 18 y 20 años y son ahora mismo proyecto de crack ¿y por cuanto se han fichado en el ultimo año?

A nivel europeo, de los dos últimos años, como proyecto de crack, este es uno de los jugadores más destacables.

El Botones Sacarino escribió:

Shiro_himura escribió:

El Botones Sacarino escribió:Dembelé es un proyecto de crack, tiene 20 años, no sabemos donde va a llegar.

Y cuantos jugadores tienen entre 18 y 20 años y son ahora mismo proyecto de crack ¿y por cuanto se han fichado en el ultimo año?

A nivel europeo, de los dos últimos años, como proyecto de crack, este es uno de los jugadores más destacables.

Durante el verano la oferta por Mbapee por 150 millones se consideraba una puta locura, ¿ahora lo mismo por dembele que es?

Shiro_himura escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Shiro_himura escribió:

El Botones Sacarino escribió:Dembelé es un proyecto de crack, tiene 20 años, no sabemos donde va a llegar.

Y cuantos jugadores tienen entre 18 y 20 años y son ahora mismo proyecto de crack ¿y por cuanto se han fichado en el ultimo año?

A nivel europeo, de los dos últimos años, como proyecto de crack, este es uno de los jugadores más destacables.

Durante el verano la oferta por Mbapee por 150 millones se consideraba una puta locura, ¿ahora lo mismo por dembele que es?

A mí el precio me da igual. Ellos por 150 kilos van a tener a Dembelé y nosotros por zero points no vamos a tener a Mbappé.

El Botones Sacarino escribió:
A mí el precio me da igual. Ellos por 150 kilos van a tener a Dembelé y nosotros por zero points no vamos a tener a Mbappé.

Es decir, que tu eres de los que ficharías a Mbappe bajo cualquier condicion ¿?

La pregunta es, ¿para qué queremos a Mbappé? Para eso mejor fichar un delantero de segunda línea que esté dispuesto a ser suplente. Incluso Mayoral me valdría.

azamzar escribió:La pregunta es, ¿para qué queremos a Mbappé? Para eso mejor fichar un delantero de segunda línea que esté dispuesto a ser suplente. Incluso Mayoral me valdría.

Es que es eso. Si viene por unas condiciones normales de acuerdo porque es un fichaje de futuro que te puede salir mal, pero un pastizal y un sueldazo lo siento pero NO.

Porque para eso me hubiera quedado con Morata o apuesto por Mariano o Mayoral. De hecho Mariano este año ya veremos que temporada se marca que me da a mí que va seguir los pasos de Carvajal, Vallejo y Morata.

Es mas, es que en vez de fichar a Mbapee, me ficho a Vincitus y ato a otras dos promesas mas por le mismo precio.

Ahora mismo fichar por esos precios a "promesas" y aun no he visto cual será el sueldo de Dembele, si se ficha al final, es jugártela muy mucho y lo bueno de este Madrid es que no necesita ni arriesgarse ni jugársela.

Shiro_himura escribió:

El Botones Sacarino escribió:
A mí el precio me da igual. Ellos por 150 kilos van a tener a Dembelé y nosotros por zero points no vamos a tener a Mbappé.

Es decir, que tu eres de los que ficharías a Mbappe bajo cualquier condicion ¿?

Sabes mi opinión. Le hubiese dado una patada en el culo a Bale (por cierto, ¿cuánto cobra? ¿15,18-20 kilos?) y le hubiese hecho una oferta mejor.

Era nuestro fichaje más importante, estratégico y necesario desde Cristiano Ronaldo. Por mil razones que no tengo ganas de escribir ahora.

Shiro_himura escribió:Y sinceramente yo tan contento que el Barsa fiche por ese pastizal al Dembele.

1. Me parece un buen jugador y ya.
   
2. Obliga al Barsa a seguir con su 4-3-3
   
3. No soluciona ninguno de los graves problemas del Barsa, ni este año ni para futuros.
   
4. La lupa que desde hoy mismo hay sobre el es brutal, y ya puede hacerlo como los dioses que si no....
   
5. 222-140 = 82 millones que ahora mismo no se que compraras con eso y has cambiado a uno de los mejores jugadores del mundo y con proyección por un simple jugador.
   

Y todo esto demuestra aun mas el gran trabajo del Madrid en los últimos años, por cuanto se ficho a ciertos jugadores y cuando valdrían ahora viendo los precios que se manejan.

Hombre, " obliga"
En un 4-2-3-1 encaja también, al Barça jugará con ese sistema, el preferido de Valverde

azamzar escribió:La pregunta es, ¿para qué queremos a Mbappé? Para eso mejor fichar un delantero de segunda línea que esté dispuesto a ser suplente. Incluso Mayoral me valdría.

Para tener un equipo casi invencible y olvidarte durante 5 años practicamente de hacer fichajes. Aparte de tener delantera para 10 años mínimo.

El Botones Sacarino escribió:Sabes mi opinión. Le hubiese dado una patada en el culo a Bale (por cierto, ¿cuánto cobra? ¿15,18-20 kilos?) y le hubiese hecho una oferta mejor.

Era nuestro fichaje más importante, estratégico y necesario desde Cristiano Ronaldo. Por mil razones que no tengo ganas de escribir ahora.

Sigo convencido que el Madrid lo ha intentando, pero el asunto llego a unas cifras que ni de coña iba a pagar. Ronaldo es el mejor del mundo y lo que ha dado al Madrid no tiene precio y aun así esta muy claro que el Madrid no le va subir su ficha de 21 millones, muy alejada ha día de hoy de la de Messi o Neymar.

Siguiendo esta premisa ¿va aceptar que Mbappe, que es solo una promesa, sea el 2º que más cobre de esta plantilla por delante de los dos capitanes insignias, corazón y alma de este equipo? ¿cobrar más que Modric el mejor medio centro del mundo ahora mismo?......

La respuesta es NO, y gracias a esto el Madrid como dijo en su día Florentino seguirá teniendo un ecosistema envidiable.

Respecto a Bale, el problema a parte de que esta claro que le tienes entre ceja y ceja, es que no ha llegado ninguna oferta por el. Una cosa es lo de James, que entre que te quitas la ficha y mas o menos recuperas lo pagado no esta mal. Pero con Bale no va pasar eso, porque ahora mismo ningún equipo le quería y te lo tienes que comer.

Y ojo que  Bale ya demostró ser un buen jugador, tu ahora piensa en cualquier promesa de estas si te sale mal.....

El Botones Sacarino escribió:
Para tener un equipo casi invencible y olvidarte durante 5 años practicamente de hacer fichajes. Aparte de tener delantera para 10 años mínimo.

Mbappe no es mil veces mejor que Morata, y el Madrid tiene cerrado su delantera para el futuro con Mariano y vinicius, otra cosa es que salgan buenos o no. Pero eso mismo puede suceder con Mbappe.



46 millones y 17 años. Nada mas que decir.

No sé, yo un delantero sí fichaba. No me convence nada Mayoral como segundo delantero. Con el equipo que tenemos y las oportunidades que creamos en todos los partidos deberíamos tener una mayor tasa de conversión. Nos falta un Nistelrooy, un Lewa, un Suárez, un Aubameyang. Y desde hace años ya.

Lazaretto escribió:No sé, yo un delantero sí fichaba. No me convence nada Mayoral como segundo delantero. Con el equipo que tenemos y las oportunidades que creamos en todos los partidos deberíamos tener una mayor tasa de conversión. Nos falta un Nistelrooy, un Lewa, un Suárez, un Aubameyang. Y desde hace años ya.

Por eso me encantaba tanto Morata, lo veía como ese delantero centro puro que el Madrid llevaba tiempo sin tener. Y te compro que necesitemos uno pero no a cualquier precio aunque se Mbappe.

Es que para eso me iría antes a por Kasper Dolberg

Mbappé no es mil veces mejor que Morata, solo cien, aunque será mil veces mejor.

Conozco a Vinicius, es un buen proyecto pero ahora mismo está a años luz de Mbappé.

La diferencia es que para mí Vinicius es una promesa y Mbappé no, está para romperla desde ya.

Y el fichaje de Vinicius, indica, además, por desgracia, que ya no podemos ir a por cracks como Mbappé.

Está bien que te quieras consolar, Shiro, pero para mí no hay consuelo que valga.

Sobre eso que has dicho de invertir la pasta en proyectos. El fútbol no funciona con esa lógica matemática. Aparte de que al Madrid le van a pedir el oro y el moro, puedes gastarte 200 kilos en 2-3-4 jugadores, y ninguno salirte tan bueno ni de lejos.

El Botones Sacarino escribió:Mbappé no es mil veces mejor que Morata, solo cien, aunque será mil veces mejor.

Conozco a Vinicius, es un buen proyecto pero ahora mismo está a años luz de Mbappé.

La diferencia es que para mí Vinicius es una promesa y Mbappé no, está para romperla desde ya.

Y el fichaje de Vinicius, indica, además, por desgracia, que ya no podemos ir a por cracks como Mbappé.

Está bien que te quieras consolar, Shiro, pero para mí no hay consuelo que valga.

Sobre eso que has dicho de invertir la pasta en proyectos. El fútbol no funciona con esa lógica matemática. Aparte de que al Madrid le van a pedir el oro y el moro, puedes gastarte 200 kilos en 2-3-4 jugadores, y ninguno salirte tan bueno ni de lejos.

Lee esto: http://www.sport.es/es/noticias/barca/los-enviados-del-madrid-monaco-alucinaron-con-las-cifras-dembele-6245296

Como veras todo esta girando a lo mismo, el Madrid no va pagar ni esta dispuesto a pagar esas barbaridades. Tu opinión es que se están equivocando, mi opinión es que no.

Solo el tiempo demostrará quien tiene razón, pero con Neymar ya nos la ha dado.

Mientras tanto esta temporada a disfrutar de los goles de Benzema

Shiro_himura escribió:

Lazaretto escribió:No sé, yo un delantero sí fichaba. No me convence nada Mayoral como segundo delantero. Con el equipo que tenemos y las oportunidades que creamos en todos los partidos deberíamos tener una mayor tasa de conversión. Nos falta un Nistelrooy, un Lewa, un Suárez, un Aubameyang. Y desde hace años ya.

Por eso me encantaba tanto Morata, lo veía como ese delantero centro puro que el Madrid llevaba tiempo sin tener.  Y te compro que necesitemos uno pero no a cualquier precio aunque se Mbappe.

Es que para eso me iría antes a por Kasper Dolberg

Morata, además de ser técnicamente muy limitado falla más que una escopeta de feria y le falta sangre (como a Benzemá, pero este lo suple con otras cosas. A Mayoral lo veo por el mismo camino). Me refiero a otra cosa. Ahora mismo iría a por Aubameyang sin dudar.

Mbappé estaba muy bien como proyecto de futuro, pero viendo cómo se ha subido a la parra y el comportamiento que ha tenido durante este mercado de fichajes, creo que se va a quedar en hype. En el Madrid hubiera podido crecer muchísimo si hubiera conservado la humildad y el saber hacer que le vi el año pasado. Me ha decepcionado mucho que haya decidido irse al PSG.

Acabo de ver un vídeo del tal Dolberg.

Buena planta, potente, rápido, sabe jugar de espaldas, rematador, instinto...

Tiene buena pinta, aunque ya sabemos cómo es esto de los vídeos de skills & highlights. Luego lo mismo es un bulto sospechoso en el campo.

Por cierto, ayer el Ajax rechazó una oferta de 50 kilos por Dolberg, precisamente del Mónaco.

Hunter escribió:Acabo de ver un vídeo del tal Dolberg.

Buena planta, potente, rápido, sabe jugar de espaldas, rematador, instinto...

Tiene buena pinta, aunque ya sabemos cómo es esto de los vídeos de skills & highlights. Luego lo mismo es un bulto sospechoso en el campo.

• Premio johan cruyff
  
• http://www.ecosdelbalon.com/2017/05/analisis-juego-kasper-dolberg-final-europa-league/
  
• http://plazadeportiva.valenciaplaza.com/kasper-dolberg-el-hijo-del-hielo
  

Para mi como Mbappe, lo único que de uno se hablado hasta la saciedad y del otro no.

Lazaretto escribió:Por cierto, ayer el Ajax rechazó una oferta de 50 kilos por Dolberg, precisamente del Mónaco.

Lo que dice mucho que el Monaco en fichar futuros buenos jugadores sabe mucho. Y esta claro que este no pide ni la mitad de lo que se esta pidiendo por Mbappe.

Me habéis convencido con Dolberg.

Nomeko7 escribió:Me habéis convencido con Dolberg.

Venga va Floren, que hay unanimidad. A por él.

Lazaretto escribió:

Nomeko7 escribió:Me habéis convencido con Dolberg.

Venga va Floren, que hay unanimidad. A por él.

Es hasta guapo.

¡¡¡Padre, lo de Dolberg!!!

Shiro_himura escribió:

El Botones Sacarino escribió:Mbappé no es mil veces mejor que Morata, solo cien, aunque será mil veces mejor.

Conozco a Vinicius, es un buen proyecto pero ahora mismo está a años luz de Mbappé.

La diferencia es que para mí Vinicius es una promesa y Mbappé no, está para romperla desde ya.

Y el fichaje de Vinicius, indica, además, por desgracia, que ya no podemos ir a por cracks como Mbappé.

Está bien que te quieras consolar, Shiro, pero para mí no hay consuelo que valga.

Sobre eso que has dicho de invertir la pasta en proyectos. El fútbol no funciona con esa lógica matemática. Aparte de que al Madrid le van a pedir el oro y el moro, puedes gastarte 200 kilos en 2-3-4 jugadores, y ninguno salirte tan bueno ni de lejos.

Lee esto: http://www.sport.es/es/noticias/barca/los-enviados-del-madrid-monaco-alucinaron-con-las-cifras-dembele-6245296

Como veras todo esta girando a lo mismo, el Madrid no va pagar ni esta dispuesto a pagar esas barbaridades. Tu opinión es que se están equivocando, mi opinión es que no.

Solo el tiempo demostrará quien tiene razón, pero con Neymar ya nos la ha dado.

Mientras tanto esta temporada a disfrutar de los goles de Benzema

Pues lo dicho, no puede competir por cracks. Otros equipos si lo pagan. Mira tu que problema. Ahí está el kid de la cuestión.

A mí me interesan los hechos, el dinero me importa un comino, no pongo ni un duro. El Madrid ha ido a por un jugador, el más codiciado, y no ha podido, se lo ha levantado el PSG.

Esto significa mucho. Un cambio de orden mundial, los jeques van a fichar lo que quieran y el resto para los demás clubes, o adelantarte y ficharlos cuando aún estén en pañales, que es lo que está haciendo ahora el Real Madrid. También significa que ni siendo un club tan prestigioso como el Real Madrid, y estando en gran momento deportivo, te garantiza la adquisición de un crack. Esta lectura es más lapidaria aún.

Hasta no hace tanto cuando el Madrid quería fichar a un jugador, lo fichaba. A nadie le pareció mal cuando pagamos 94 kilos por CR7. Pero esa época se acabó.

Nomeko7 escribió:Me habéis convencido con Dolberg.

Bah, caramelo de segundo plato. Es un disparo al aire.

El Botones Sacarino escribió:

Shiro_himura escribió:

El Botones Sacarino escribió:Mbappé no es mil veces mejor que Morata, solo cien, aunque será mil veces mejor.

Conozco a Vinicius, es un buen proyecto pero ahora mismo está a años luz de Mbappé.

La diferencia es que para mí Vinicius es una promesa y Mbappé no, está para romperla desde ya.

Y el fichaje de Vinicius, indica, además, por desgracia, que ya no podemos ir a por cracks como Mbappé.

Está bien que te quieras consolar, Shiro, pero para mí no hay consuelo que valga.

Sobre eso que has dicho de invertir la pasta en proyectos. El fútbol no funciona con esa lógica matemática. Aparte de que al Madrid le van a pedir el oro y el moro, puedes gastarte 200 kilos en 2-3-4 jugadores, y ninguno salirte tan bueno ni de lejos.

Lee esto: http://www.sport.es/es/noticias/barca/los-enviados-del-madrid-monaco-alucinaron-con-las-cifras-dembele-6245296

Como veras todo esta girando a lo mismo, el Madrid no va pagar ni esta dispuesto a pagar esas barbaridades. Tu opinión es que se están equivocando, mi opinión es que no.

Solo el tiempo demostrará quien tiene razón, pero con Neymar ya nos la ha dado.

Mientras tanto esta temporada a disfrutar de los goles de Benzema

Pues lo dicho, no puede competir por cracks. Otros equipos si lo pagan. Mira tu que problema. Ahí está el kid de la cuestión.

A mí me interesan los hechos, el dinero me importa un comino, no pongo ni un duro. El Madrid ha ido a por un jugador, el más codiciado, y no ha podido, se lo ha levantado el PSG.

Esto significa mucho. Un cambio de orden mundial, los jeques van a fichar lo que quieran y el resto para los demás clubes, o adelantarte y ficharlos cuando aún estén en pañales, que es lo que está haciendo ahora el Real Madrid. También significa que ni siendo un club tan prestigioso como el Real Madrid, y estando en gran momento deportivo, te garantiza la adquisición de un crack. Esta lectura es más lapidaria aún.

Hasta no hace tanto cuando el Madrid quería fichar a un jugador, lo fichaba. A nadie le pareció mal cuando pagamos 94 kilos por CR7. Pero esa época se acabó.

Hombre, hace 4 días se pagaron 80 kilazos por una medianía como James que lo único que había hecho es un mundial bastante aseado.

Un equipo no se monta a golpe de taloranio porque si y el PSG este año va ser una nueva muestra de ello, como ya lo ha sido otros años y el City por ejemplo.

Y sigo diciendo lo mismo, ¿donde coño metes a mbappe en el PSG?

El Madrid quiso a Vinicius y lo ficho a pesar de que medio mundo le queria

De todas formas, creo que el Madrid hubiera pagado 180 kilos por Mbappé. El problema venía más con el sueldo y el sitio en el equipo.

Hunter escribió:

Lazaretto escribió:

Nomeko7 escribió:Me habéis convencido con Dolberg.

Venga va Floren, que hay unanimidad. A por él.

Es hasta guapo.

¡¡¡Padre, lo de Dolberg!!!

Mbappe no es guapo pero tiene algo...

Nomeko7 escribió:

Hunter escribió:

Lazaretto escribió:

Nomeko7 escribió:Me habéis convencido con Dolberg.

Venga va Floren, que hay unanimidad. A por él.

Es hasta guapo.

¡¡¡Padre, lo de Dolberg!!!

Mbappe no es guapo pero tiene algo...

Mbappé tiene rollo. Seguro que liga más que Dolberg.

El Botones Sacarino escribió:
Esto significa mucho. Un cambio de orden mundial, los jeques van a fichar lo que quieran y el resto para los demás clubes.

Pues hace unas semanas decías que los jugadores siempre fichaban por el Madrid por una cuestión de prestigio. Ahora el dinero sí que es el gran argumento. Algo no cuadra ¿eh?

De todas formas, aunque sería bonito ver a los seguidores de Barcelona y Madrid sufriendo lo que el resto de seguidores del resto de equipos me temo que tenéis crédito para bastante-bastante tiempo. Especialmente el Madrid.

Ese "no hay consuelto que valga" por no fichar a Mbappé, (un crío de 18 años con una pinta muy buena pero eso, 18 años todavía y TODO por demostrar) después de las cacareadas 3 de 4, creo que pone el umbral del sufrimiento demasiado abajo. Disfruta de la ola buena, hombre.

Yo hablo de jugadores franquicia Hunter, del jugador que todo el mundo quiere, piedras angulares para proyectos deportivos.

Los últimos éxitos del Real Madrid no puede entenderse sin la presencia de CR7. Apoquinamos y nos lo llevamos.

James, siendo bueno, no es de esa clase de jugadores. Mbappé, aún siendo tan joven, lo que a su vez es una virtud (su potencial es abismal), creo que es de esa estirpe de jugadores que te hacen dar un salto sideral. No solo lo pienso yo, también unos cuantos grandes clubes porque si no, no habría tanto locura por él, lógicamente.

Lazaretto escribió:De todas formas, creo que el Madrid hubiera pagado 180 kilos por Mbappé. El problema venía más con el sueldo y el sitio en el equipo.

Creo que eso lo tenemos todos claro y es cuando hablamos de a cualquier precio. El Madrid el año pasado se planteo pagar la ficha de Neymar, es más supongo que se olvidaría cuando supo que ficha quería cobrar.

El Madrid no tiene problema en soltar 100€ o 200€ el problema esta en su ecosistema de sueldos que ha demostrado sobradamente ser una de las mejores decisiones en los ultimos años.

¿Vas a destruir de un plumazo lo en lo que llevas trabajando varios años por una supuesta promesa? Si mbappe te pasa a cobrar 10 millones y no digo 15 como se rumorea, ¿que le dices a Isco, Kross, Modric, Marcelo......?

El Botones Sacarino escribió:Los últimos éxitos del Real Madrid no puede entenderse sin la presencia de CR7. Apoquinamos y nos lo llevamos.

El ronaldo que fichamos esta a galaxias de lo que es Mbappe, no solo como jugador si no de lo que suponia y de lo que ya era en el mundo.

El Botones Sacarino escribió:
James, siendo bueno, no es de esa clase de jugadores. Mbappé, aún siendo tan joven, lo que a su vez es una virtud (su potencial es abismal), creo que es de esa estirpe de jugadores que te hacen dar un salto sideral. No solo lo pienso yo, también unos cuantos grandes clubes porque si no, no habría tanto locura por él, lógicamente.

De Gabriel Jesus, Gotze, Pogba se decía y hablaba lo mismo estos dos ultimos años.

El Botones Sacarino escribió:Yo hablo de jugadores franquicia Hunter, del jugador que todo el mundo quiere, piedras angulares para proyectos deportivos.

Los últimos éxitos del Real Madrid no puede entenderse sin la presencia de CR7. Apoquinamos y nos lo llevamos.

James, siendo bueno, no es de esa clase de jugadores. Mbappé, aún siendo tan joven, lo que a su vez es una virtud (su potencial es abismal), creo que es de esa estirpe de jugadores que te hacen dar un salto sideral. No solo lo pienso yo, también unos cuantos grandes clubes porque si no, no habría tanto locura por él, lógicamente.

También lo pienso, pero eso no quiere decir que nos vayamos a comer los mocos. Sin ir más lejos hemos ganado tres champions en cuatro años con el mejor jugador de la historia en otro equipo más fuerte que el PSG como es el Barça.

Lo que quiero decir es que ni hay que tirar la manteca al techo ni caer en el pesimismo por no haberlo traído. Este equipo va a seguir siendo grande siempre.

Shiro_himura escribió:Un equipo no se monta a golpe de taloranio porque si y el PSG este año va ser una nueva muestra de ello, como ya lo ha sido otros años y el City por ejemplo.

Y sigo diciendo lo mismo, ¿donde coño metes a mbappe en el PSG?

El Madrid quiso a Vinicius y lo ficho a pesar de que medio mundo le queria

Delantera de dos: Neymar y Mbappé, y centro del campo de 4.

Que algo está cambiando y que a día de hoy quien manda en el mercado es el PSG y por detrás el City por delante del Madrid y del Barça creo que es un hecho y si me apuras el United también está moviendo mas dinero que los dos grandes de España.

No se, quizás la apuesta por Asensio, Ceballos y Theos le puede salir bien al Madrid, pero pinta a que en nada serán franceses e ingleses los que acaben dominando en Europa.

James, Pepe, Danilo, Coentrao y Morata fuera
Ceballos, Llorente, Theo, Mayoral y Vallejo dentro.

Creo que dice mucho de que algo está cambiando en este Madrid.

Aunque conociendo a FP igual de aquí al 31 pega un pelotazo, pero no tiene pinta.

El Botones Sacarino escribió:

Shiro_himura escribió:Un equipo no se monta a golpe de taloranio porque si y el PSG este año va ser una nueva muestra de ello, como ya lo ha sido otros años y el City por ejemplo.

Y sigo diciendo lo mismo, ¿donde coño metes a mbappe en el PSG?

El Madrid quiso a Vinicius y lo ficho a pesar de que medio mundo le queria

Delantera de dos: Neymar y Mbappé, y centro del campo de 4.

¿Y donde metes a Cavani? Porque si vas a fichar por esa locura a Mbappe y no quieres Cavani, que se lo den al Madrid.

pinkpanther escribió:

James, Pepe, Danilo, Coentrao y Morata fuera
Ceballos, Llorente, Theo, Mayoral y Vallejo dentro.

Creo que dice mucho de que algo está cambiando en este Madrid.

Te dejas a Mariano cedido, fichaje de vincitus, no metes a Achraf... Mientras otros fichan por unos 150 aprox....

Shiro_himura escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Shiro_himura escribió:Un equipo no se monta a golpe de taloranio porque si y el PSG este año va ser una nueva muestra de ello, como ya lo ha sido otros años y el City por ejemplo.

Y sigo diciendo lo mismo, ¿donde coño metes a mbappe en el PSG?

El Madrid quiso a Vinicius y lo ficho a pesar de que medio mundo le queria

Delantera de dos: Neymar y Mbappé, y centro del campo de 4.

¿Y donde metes a Cavani? Porque si vas a fichar por esa locura a Mbappe y no quieres Cavani, que se lo den al Madrid.

Pues ojo, que igual la jugada de Floren y el jeque es esa.