Vergonzoso

por xailor 24.04.08 11:11

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Aguirre/Rouco/pactan/curas/tengan/voto/trato/enfermos/terminales/elpepusoc/20080424elpepusoc_3/Tes

Espero que sea mentira, una más.
De ser verdad es una puta verguenza.

por Moltisanti 24.04.08 11:12

No es mentira.

Es trágico.

por Sugerio 24.04.08 11:14

Estaba justo a apunto de enviar un tópic con lo mismo.

Aberrante.

Pero esto no se supone que es inconstitucional?

por Jano 24.04.08 11:16

estamos involucionando

menuda aberración

por Ignasi 24.04.08 11:17

Es medieval!

por DarthMercury 24.04.08 11:19

No me extraña que haya tan buena sintonía. Rouco ya se ve que es un liberal de tomo y lomo Rolling Eyes

A partir de ahora el que no quiera sufrir que se lleve su botella de Jack Daniels y que muerda una bala Suspect

por xailor 24.04.08 11:20

De verdad que es para estallar de la ira.
Esta es la salvadora del PP, para morirse de miedo.

por Oktober 24.04.08 11:22

Jano escribió:estamos involucionando

menuda aberración

Y cito el primer comentario que aparece en la misma noticia, con el que no se puede estar mas de acuerdo:
"Luego les sorprenderá que haya anticlericales ¡ser anticlerical ya es una cuestión de defensa propia!"

por KIM_BACALAO 24.04.08 11:23

flipante...

por Rocket 24.04.08 11:24

Yo tuve un problema con un tema de éstos en el hospital. La mujer de la cama de al lado de mi hermana estaba a punto de morir y mi ama y yo hicimos todo lo posible para que mi hermana no se enterase. Entonces vino el cura y se puso a decir las estipideces lógicas en un cura, que si el cielo, que si dios nos quiere a todos..... Entonces mi hermana se enteró y se puso tan nerviosa que tuvieron que darle un buen chute de tranquilizante porque no paraba de darle ataques epilépticos. Con lo cual, yo salí detrás del cura y discutí con él en las escaleras. No voy a reproducir aquí todo lo que le dije pero la imaginación es libre.

No sé si aguantaré una situación parecida otra vez sin ganarme una denuncia por agresión.

por Sugerio 24.04.08 11:25

Y mientras tanto privatizando ambulatorios...

Esta mujer es una joya.

por DarthMercury 24.04.08 11:27

Un nuevo caudillo es lo que hace falta, que aquí hay mucho libertinaje y degenerado...

http://www.hazteoir.org/foro/viewtopic.php?f=14&t=15738

por Verónica 24.04.08 11:28

La verdad es que no sé que decir... estas noticias me quedan de piedra. Y más con la Aguirre, menuda hija de ....

Cada día estoy más convencida que la gente que cree en la iglesia son los más incultos.

por KIM_BACALAO 24.04.08 11:29

rocket69 escribió:Yo tuve un problema con un tema de éstos en el hospital. La mujer de la cama de al lado de mi hermana estaba a punto de morir y mi ama y yo hicimos todo lo posible para que mi hermana no se enterase. Entonces vino el cura y se puso a decir las estipideces lógicas en un cura, que si el cielo, que si dios nos quiere a todos..... Entonces mi hermana se enteró y se puso tan nerviosa que tuvieron que darle un buen chute de tranquilizante porque no paraba de darle ataques epilépticos. Con lo cual, yo salí detrás del cura y discutí con él en las escaleras. No voy a reproducir aquí todo lo que le dije pero la imaginación es libre.

No sé si aguantaré una situación parecida otra vez sin ganarme una denuncia por agresión.

te cagas, yo creo que hiciste bien

y mira que yo soy de la opinión de que estos temas (aborto, eutanasia, etc) habría que mirarlos más detenidamente en cada caso de lo que se hace realmente, porque son muy jodidos desde el punto de vista moral, pero lo de que el cura entre en estos temas, salvo que la persona sobre la que se va a discutir haya dejado bien claro que así lo desea, no lo veo normal

por DarthMercury 24.04.08 11:32

KIM_BACALAO escribió:
rocket69 escribió:Yo tuve un problema con un tema de éstos en el hospital. La mujer de la cama de al lado de mi hermana estaba a punto de morir y mi ama y yo hicimos todo lo posible para que mi hermana no se enterase. Entonces vino el cura y se puso a decir las estipideces lógicas en un cura, que si el cielo, que si dios nos quiere a todos..... Entonces mi hermana se enteró y se puso tan nerviosa que tuvieron que darle un buen chute de tranquilizante porque no paraba de darle ataques epilépticos. Con lo cual, yo salí detrás del cura y discutí con él en las escaleras. No voy a reproducir aquí todo lo que le dije pero la imaginación es libre.

No sé si aguantaré una situación parecida otra vez sin ganarme una denuncia por agresión.

te cagas, yo creo que hiciste bien

y mira que yo soy de la opinión de que estos temas (aborto, eutanasia, etc) habría que mirarlos más detenidamente en cada caso de lo que se hace realmente, porque son muy jodidos desde el punto de vista moral, pero lo de que el cura entre en estos temas, salvo que la persona sobre la que se va a discutir haya dejado bien claro que así lo desea, no lo veo normal

Yo tengo claro que en el tema de la eutanasia prima la opinión que tenga el propio paciente. El del aborto sí que es más espinoso porque ahí ya entra el dilucidar en que momento el embrión/ feto tiene que considerarse individuo y ser protegido. Pero si han de decidir Rouco y su camarilla vamos aviados.

por KIM_BACALAO 24.04.08 11:32

Verónica escribió:
Cada día estoy más convencida que la gente que cree en la iglesia son los más incultos.

peligrosísimo e injustísimo eso que has dicho, Vero

por DarthMercury 24.04.08 11:34

KIM_BACALAO escribió:
Verónica escribió:
Cada día estoy más convencida que la gente que cree en la iglesia son los más incultos.

peligrosísimo e injustísimo eso que has dicho, Vero

Bueno, habría que decir si se refiere a tener fe o a creer en la institución. Si es lo segundo la verdad es que muchas veces es como para darle la razón a Vero.

por Moltisanti 24.04.08 11:36

xailor escribió:De verdad que es para estallar de la ira.

Soy de los que sostienen que hasta que no acaben guillotinados en la Puerta del Sol algunos personajes que lideran política, monárquica y eclesiásticamente este país, no viviremos sin esta clase de penurias sociales. Y la lista de penurias es larguísima. Esta sociedad es pura desigualdad.

por KIM_BACALAO 24.04.08 11:38

DarthMercury escribió:
KIM_BACALAO escribió:
Verónica escribió:
Cada día estoy más convencida que la gente que cree en la iglesia son los más incultos.

peligrosísimo e injustísimo eso que has dicho, Vero

Bueno, habría que decir si se refiere a tener fe o a creer en la institución. Si es lo segundo la verdad es que muchas veces es como para darle la razón a Vero.

incluso en cuanto a lo segundo

algunas de las personas más inteligentes que he conocido en mi vida eran católicos convencidos

se puede creer en la iglesia católica y ser críticos con ella

ojo, que yo ni siquiera soy creyente (y si lo fuera, no sería católico), y me tocan las narices como al que más estas noticias, pero siempre me ha parecido que pensar que los católicos son todos señoras viudas de 90 años de pueblo que lo único que han leido en sus vidas son los libros de salmos, es un pelín arriesgado

por Verónica 24.04.08 11:42

KIM_BACALAO escribió:
Verónica escribió:
Cada día estoy más convencida que la gente que cree en la iglesia son los más incultos.

peligrosísimo e injustísimo eso que has dicho, Vero

No hablo de fe ni de las creencias de una persona. Da igual el nombre que le pongas a esa creencia, llamale Dios, Ala, ... como quieras. Pero creer en la iglesia como institución, en curas, en papas es incultura.

por DarthMercury 24.04.08 11:43

KIM_BACALAO escribió:
DarthMercury escribió:
KIM_BACALAO escribió:
Verónica escribió:
Cada día estoy más convencida que la gente que cree en la iglesia son los más incultos.

peligrosísimo e injustísimo eso que has dicho, Vero

Bueno, habría que decir si se refiere a tener fe o a creer en la institución. Si es lo segundo la verdad es que muchas veces es como para darle la razón a Vero.

incluso en cuanto a lo segundo

algunas de las personas más inteligentes que he conocido en mi vida eran católicos convencidos

se puede creer en la iglesia católica y ser críticos con ella

ojo, que yo ni siquiera soy creyente (y si lo fuera, no sería católico), y me tocan las narices como al que más estas noticias, pero siempre me ha parecido que pensar que los católicos son todos señoras viudas de 90 años de pueblo que lo único que han leido en sus vidas son los libros de salmos, es un pelín arriesgado

No, si fueran todo viejas no habría problemas. El tema es que los 'hooligans' católicos en lugar de pensar por sí mismos aceptan a pies juntillas todos los preceptos de la Iglesia por muy idiotas que sean sin pensar por ellos mismos. Claro que he conocido católicos que no són así, pero los fanáticos a los que les dicen mierda y ellos dicen amen sin pensarlo dos veces son putapénicos. El Papa es un jodido hombre. Por mucha fe que tuviera (que yo no la tengo) no podría aceptar gilipolleces como no usar condones, no hacer el sexo si no es 'abierto a la vida', condenar las prácticas homosexuales, vivir a cualquier precio aunque estés sufriendo y condenado y doscientas gilipolleces más que no vienen en la Biblia ni por el forro.

por Sugerio 24.04.08 11:46

Perdónenme ustedes, pero creo que el problema aquí no es la iglesia, sino que la Comunidad de Madrid les ofrezca o pacte eso, algo que es absolutamente innegociable.

Y si alguien me dice que es que la iglesia presiona por ello, la respuesta es clara:

"Contra el vicio de pedir esxiste la virtud de no dar"

por Dumbie 24.04.08 11:46

como dice uno del foro ese del Pais...

#

236

APÓSTATA - 24-04-2008 - 11:37:56h

Soy de Valencia. Yo quiero que los curas emitan sus veredictos en inglés estándar y que los informes de los especialistas de esta comisión también sean en ingles. Además, que nos dén las receras en inglés y que se dirijan, especialmente en los últimos momentos de nuestras vidas, en inglés a nuestros familiares queridos cuando nos acompañen en el momento de la muerte. Por su puesto, que los enterradores tengan el nivel de inglés adecuado para tratar mi cuerpo. Bueno, si no lo tienen todos ellos podrán elegir entre realizar un trabajo sobre un tema que elijan durante el verano posterior a mi muerte. Ja.

por Verónica 24.04.08 11:50

DarthMercury escribió:
KIM_BACALAO escribió:
DarthMercury escribió:
KIM_BACALAO escribió:
Verónica escribió:
Cada día estoy más convencida que la gente que cree en la iglesia son los más incultos.

peligrosísimo e injustísimo eso que has dicho, Vero

Bueno, habría que decir si se refiere a tener fe o a creer en la institución. Si es lo segundo la verdad es que muchas veces es como para darle la razón a Vero.

incluso en cuanto a lo segundo

algunas de las personas más inteligentes que he conocido en mi vida eran católicos convencidos

se puede creer en la iglesia católica y ser críticos con ella

ojo, que yo ni siquiera soy creyente (y si lo fuera, no sería católico), y me tocan las narices como al que más estas noticias, pero siempre me ha parecido que pensar que los católicos son todos señoras viudas de 90 años de pueblo que lo único que han leido en sus vidas son los libros de salmos, es un pelín arriesgado

No, si fueran todo viejas no habría problemas. El tema es que los 'hooligans' católicos en lugar de pensar por sí mismos aceptan a pies juntillas todos los preceptos de la Iglesia por muy idiotas que sean sin pensar por ellos mismos. Claro que he conocido católicos que no són así, pero los fanáticos a los que les dicen mierda y ellos dicen amen sin pensarlo dos veces son putapénicos. El Papa es un jodido hombre. Por mucha fe que tuviera (que yo no la tengo) no podría aceptar gilipolleces como no usar condones, no hacer el sexo si no es 'abierto a la vida', condenar las prácticas homosexuales, vivir a cualquier precio aunque estés sufriendo y condenado y doscientas gilipolleces más que no vienen en la Biblia ni por el forro.

Tanta preocupación en el ser humano, en la fe, en la familia. Anda ya y que les den. Que se remangue y que se ensucie las manos ayudando a otras familias que no tienen para comer. Menos hablar y más acción que es lo que se necesita

por KIM_BACALAO 24.04.08 11:51

DarthMercury escribió:
KIM_BACALAO escribió:
DarthMercury escribió:
KIM_BACALAO escribió:
Verónica escribió:
Cada día estoy más convencida que la gente que cree en la iglesia son los más incultos.

peligrosísimo e injustísimo eso que has dicho, Vero

Bueno, habría que decir si se refiere a tener fe o a creer en la institución. Si es lo segundo la verdad es que muchas veces es como para darle la razón a Vero.

incluso en cuanto a lo segundo

algunas de las personas más inteligentes que he conocido en mi vida eran católicos convencidos

se puede creer en la iglesia católica y ser críticos con ella

ojo, que yo ni siquiera soy creyente (y si lo fuera, no sería católico), y me tocan las narices como al que más estas noticias, pero siempre me ha parecido que pensar que los católicos son todos señoras viudas de 90 años de pueblo que lo único que han leido en sus vidas son los libros de salmos, es un pelín arriesgado

No, si fueran todo viejas no habría problemas. El tema es que los 'hooligans' católicos en lugar de pensar por sí mismos aceptan a pies juntillas todos los preceptos de la Iglesia por muy idiotas que sean sin pensar por ellos mismos. Claro que he conocido católicos que no són así, pero los fanáticos a los que les dicen mierda y ellos dicen amen sin pensarlo dos veces son putapénicos. El Papa es un jodido hombre. Por mucha fe que tuviera (que yo no la tengo) no podría aceptar gilipolleces como no usar condones, no hacer el sexo si no es 'abierto a la vida', condenar las prácticas homosexuales, vivir a cualquier precio aunque estés sufriendo y condenado y doscientas gilipolleces más que no vienen en la Biblia ni por el forro.

repito que se puede ser católico y ser crítico con los preceptos de la Iglesia, y no cumplirlos al 100%... y seguir considerándose católico (aunque suene a hipocresía)
llámalos "católicos no fanáticos" si quieres, pero son la mayoría de los católicos... gracias a Dios! Rolling Eyes

eso sí, yo creo que la gran mayoría de los católicos, incluso alguno inteligente que hay, estará de acuerdo con la medida de la noticia, aunque nos joda a los demás

nosotros lo que tendríamos desde nuestro fanatismo, es que exigir que si ellos quieren que el cura tenga derecho a voto en ese comité, también lo tengan Tom Petty o Gene Simmons Very Happy

(alguno dirá Axl Rose, claro, pero yo si estuviera realmente jodido, no me gustaría ponerme en manos del trencitas... Rolling Eyes

)

por Verónica 24.04.08 11:52

Sugerio escribió:Perdónenme ustedes, pero creo que el problema aquí no es la iglesia, sino que la Comunidad de Madrid les ofrezca o pacte eso, algo que es absolutamente innegociable.

Y si alguien me dice que es que la iglesia presiona por ello, la respuesta es clara:

"Contra el vicio de pedir esxiste la virtud de no dar"

Cierto, pero ya se sabe que cuando hay curas por medio se desvia un poco el tema.

por KIM_BACALAO 24.04.08 11:54

Verónica escribió:
Sugerio escribió:Perdónenme ustedes, pero creo que el problema aquí no es la iglesia, sino que la Comunidad de Madrid les ofrezca o pacte eso, algo que es absolutamente innegociable.

Y si alguien me dice que es que la iglesia presiona por ello, la respuesta es clara:

"Contra el vicio de pedir esxiste la virtud de no dar"

Cierto, pero ya se sabe que cuando hay curas por medio se desvia un poco el tema.

es cierto, pero lamentablemente la postura oficial del PP es de apoyo total a la Iglesia Católica

ojalá eso sirviera para que el PP perdiera votos entre sus votantes no-católicos (de nuevo, los hay! aunque el estereotipo nos diga que no)

por El Puto Fary 24.04.08 11:56

y que tipo de formacion tiene un cura para poder decidir si un paciente necesita o no cuidados paliativos?

grotesco

por KIM_BACALAO 24.04.08 12:00

Carabirubi escribió:y que tipo de formacion tiene un cura para poder decidir si un paciente necesita o no cuidados paliativos?

grotesco

nada de formación, sólo la inspiración divina

pero si es que no tiene ni que presentarse en el comité, su voto siempre será pro-vida, que lo den ya por emitido, y que el cura se ahorre el viaje Evil or Very Mad

yo he discutido con curas el típico caso "y si hay que elegir entre la vida de la madre y la del niño?", y su postura es simplemente "hay que luchar por la vida de ambos hasta el final"... "ya, pero y si eso conlleva la muerte de los 2?", "nada, nada, hay que luchar por la vida de ambos hasta el final, si ambos mueren es que Dios así lo quería"
no os recomiendo que os embarquéis en una discusión así...
cabreo

por Sugerio 24.04.08 12:02

Pero no escuchásteis a un obispo hace poco cuando le preguntaron por la sedación paliativa?

por KIM_BACALAO 24.04.08 12:02

Sugerio escribió:Pero no escuchásteis a un obispo hace poco cuando le preguntaron por la sedación paliativa?

creo que no...
qué perla soltó?

por Sugerio 24.04.08 12:06

KIM_BACALAO escribió:
Sugerio escribió:Pero no escuchásteis a un obispo hace poco cuando le preguntaron por la sedación paliativa?

creo que no...
qué perla soltó?

Pues que Cristo no tuvo cuidados paliativos mientras sufría...

Vergonzoso 531425184_f1a9cc667b

por guaje 24.04.08 12:11

Noticia de ayer en la Nueva España, que viene un poco al hilo, quizás no sea tan indiganante pero también un poco triste, en mi opinión:

Un concejal de Tineo rechaza implantar la epidural, «un lujo» al que se opone la Biblia
José Fernández aludió al «parirás con dolor» de las Sagradas Escrituras para avalar su negativa a la petición de la anestesia para el hospital de Cangas

http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008042300_41_629491__Occidente-edil-Tineo-rechaza-epidural-lujo-opone-Biblia

por KIM_BACALAO 24.04.08 12:12

Sugerio escribió:
KIM_BACALAO escribió:
Sugerio escribió:Pero no escuchásteis a un obispo hace poco cuando le preguntaron por la sedación paliativa?

creo que no...
qué perla soltó?

Pues que Cristo no tuvo cuidados paliativos mientras sufría...

su puta madre encebollada... Mad

para ser Obispo, no conoce muy bien las Escrituras...

Estaba junto a la cruz de Jesús su madre y la hermana de su madre, María de Cleofás, y María Magdalena. Jesús, viendo a su madre y al discípulo a quien amaba, que estaba allí, le dijo a su madre:
-Mujer, aquí tienes a tu hijo.
Después le dice al discípulo:
-Aquí tienes a tu madre.
Y desde aquel momento el discípulo la recibió en su casa.
Después de esto, como Jesús sabía que todo estaba ya consumado, para que se cumpliera la Escritura, dijo:
-Tengo sed.
Había por allí un vaso lleno de vinagre. Sujetaron una esponja empapada en el vinagre a una caña de hisopo y se la acercaron a la boca. Jesús, cuando probó el vinagre, dijo:
-Todo está consumado.
E inclinando la cabeza, entregó el espíritu.
Jn 19, 17-30

para mí ya son cuidados paliativos...

y no entiendo muy bien por qué a un creyente se le va a OBLIGAR a ponerse a la altura de Jesucristo, me parece una blasfemia, de hecho

por KIM_BACALAO 24.04.08 12:13

guaje escribió:Noticia de ayer en la Nueva España, que viene un poco al hilo, quizás no sea tan indiganante pero también un poco triste, en mi opinión:

Un concejal de Tineo rechaza implantar la epidural, «un lujo» al que se opone la Biblia
José Fernández aludió al «parirás con dolor» de las Sagradas Escrituras para avalar su negativa a la petición de la anestesia para el hospital de Cangas

http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008042300_41_629491__Occidente-edil-Tineo-rechaza-epidural-lujo-opone-Biblia

AAAAAAAAAARGH!!! Mad

ODIO A ESTOS PUTOS FANÁTICOS!!!

y no! así no son todos los católicos!!! (de nuevo, gracias a Dios! Very Happy

)

por Sugerio 24.04.08 12:14

Bravo, Kim.

Bravo.

por KIM_BACALAO 24.04.08 12:15

Sugerio escribió:Bravo, Kim.

Bravo.

es que sólo se les puede combatir con sus propias armas...

son la poya...

por Sugerio 24.04.08 12:15

KIM_BACALAO escribió:
guaje escribió:Noticia de ayer en la Nueva España, que viene un poco al hilo, quizás no sea tan indiganante pero también un poco triste, en mi opinión:

Un concejal de Tineo rechaza implantar la epidural, «un lujo» al que se opone la Biblia
José Fernández aludió al «parirás con dolor» de las Sagradas Escrituras para avalar su negativa a la petición de la anestesia para el hospital de Cangas

http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008042300_41_629491__Occidente-edil-Tineo-rechaza-epidural-lujo-opone-Biblia

AAAAAAAAAARGH!!!

ODIO A ESTOS PUTOS FANÁTICOS!!!

y no! así no son todos los católicos!!! (de nuevo, gracias a Dios! )

Mi "favorito" es el por qué no pueden donar sangre los discípulos de Jehová. Esa la sabéis?

por Verónica 24.04.08 12:15

Sugerio escribió:
KIM_BACALAO escribió:
Sugerio escribió:Pero no escuchásteis a un obispo hace poco cuando le preguntaron por la sedación paliativa?

creo que no...
qué perla soltó?

Pues que Cristo no tuvo cuidados paliativos mientras sufría...

Ja! Ja!

Ala, el creyente ciego en la iglesia que defienda eso y lo argumente

por KIM_BACALAO 24.04.08 12:17

Sugerio escribió:
KIM_BACALAO escribió:
guaje escribió:Noticia de ayer en la Nueva España, que viene un poco al hilo, quizás no sea tan indiganante pero también un poco triste, en mi opinión:

Un concejal de Tineo rechaza implantar la epidural, «un lujo» al que se opone la Biblia
José Fernández aludió al «parirás con dolor» de las Sagradas Escrituras para avalar su negativa a la petición de la anestesia para el hospital de Cangas

http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008042300_41_629491__Occidente-edil-Tineo-rechaza-epidural-lujo-opone-Biblia

AAAAAAAAAARGH!!!

ODIO A ESTOS PUTOS FANÁTICOS!!!

y no! así no son todos los católicos!!! (de nuevo, gracias a Dios! )

Mi "favorito" es el por qué no pueden donar sangre los discípulos de Jehová. Esa la sabéis?

sé que es por otra interpretación literal de las Escrituras, pero no, no sé exactamente por qué

me da que va a ser mejor que el chiste de la vaca, verdad?

por polaris 24.04.08 12:26

guaje escribió:Noticia de ayer en la Nueva España, que viene un poco al hilo, quizás no sea tan indiganante pero también un poco triste, en mi opinión:

Un concejal de Tineo rechaza implantar la epidural, «un lujo» al que se opone la Biblia
José Fernández aludió al «parirás con dolor» de las Sagradas Escrituras para avalar su negativa a la petición de la anestesia para el hospital de Cangas

joder. que dilema. no se si reir o llorar

volviendo a lo de rouco y espe. estos dos juntos en el poder no tardan na en reinsturar el tribunal de la santa inquisicion

:cruz:

por Sugerio 24.04.08 12:27

KIM_BACALAO escribió:
Sugerio escribió:
KIM_BACALAO escribió:
guaje escribió:Noticia de ayer en la Nueva España, que viene un poco al hilo, quizás no sea tan indiganante pero también un poco triste, en mi opinión:

Un concejal de Tineo rechaza implantar la epidural, «un lujo» al que se opone la Biblia
José Fernández aludió al «parirás con dolor» de las Sagradas Escrituras para avalar su negativa a la petición de la anestesia para el hospital de Cangas

http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008042300_41_629491__Occidente-edil-Tineo-rechaza-epidural-lujo-opone-Biblia

AAAAAAAAAARGH!!!

ODIO A ESTOS PUTOS FANÁTICOS!!!

y no! así no son todos los católicos!!! (de nuevo, gracias a Dios! )

Mi "favorito" es el por qué no pueden donar sangre los discípulos de Jehová. Esa la sabéis?

sé que es por otra interpretación literal de las Escrituras, pero no, no sé exactamente por qué

me da que va a ser mejor que el chiste de la vaca, verdad?

Efectivamente

Hay dos esxplicaciones:

a) "No mezclarás tu sangre con la de tu hermano"

Uséase: no te folles a tu cuñada/hermana

b)
"Cualquier hombre de la casa de Israel, o de los extranjeros que moran entre ellos, que comiere cualquier clase de sangre, Yo Me volveré contra el que come la sangre, y le exterminaré de entre su pueblo; porque la vida de la carne está en la sangre". (Levítico 17:10, 11, Editorial Sigal.) Dios entonces explicó lo que debía hacer un cazador con el animal al que daba muerte: "Derramará su sangre y la cubrirá conpolvo. [...] No comeréis la sangre de ninguna carne, porque la vida de toda carne es su sangre, cualquiera que la comiere será exterminado". (Levítico 17:13, 14, ES.) (Levítico 11:4-8, 13; 17:15; Deuteronomio 23:12, 13.) "La sangre es la vida; así que no deben comer la vida junto con la carne. Lo que deben hacer es derramarla en la tierra como agua. No la coman, y les irá bien a ustedes y a sus hijos por hacer lo recto." (Deuteronomio 12:23-25, VP; 15:23; Levítico 7:26, 27; Ezequiel 33:25.)#. 1 Samuel 14:31-35.)

Uséase, no comas morcilla.

por uM 24.04.08 12:30

No sé si echarme a reir o llorar con los enlaces que andais poniendo...
Tengo miedo

por Dumbie 24.04.08 12:32

A ver...

la democracia no es una ideologia, nadie es solo democrata, es siempre ademas, otra cosa.

La democracia es una metodologia que tiene como fin el que no nos matemos demasiado o mucho....

para la consecucion de tal fin no solo basta con que las leyes esten decididas por mayoria, esto solo es una regla.

Nadie acepta perder, incluso cuando se encuentra en minoria, si lo que va a perder es todo o mucho.

Si vosotros, muy democraticamente eligis matarme, por mucho que yo este en minoria, permitidme que emplee metodos no democraticos de defensa.

Resumiendo, que para que la Democracia (regla de la mayoria) funcione, se han de cumplir al menos dos puntos:

1º Respeto a las normas establecidas.
2º Mantenimiento de unos minimos hacia el perdedor.

Desgraciadamente, veo que aunque no tanto para la primera regla, para la segunda, la tendencia es a suprimir, por la decision de la mayoria, los derechos del perdedor.

Si esto ya no hay democracia por muchas elecciones que se den, y sin democracia que funcione, la respuesta es ya libre de articularse en la forma que uno quiera.

La ofensiva mundial, de las religiones (todas), establecida de cara al nuevo milenio, va a obligar en un momento dado, a que la mayoria les diga que ya basta.

Si la mayoria no decide, democraticamente, parar los pies al fanatismo antilaicista, entonces la minoria estaremos justificados para actuar como convengamos sin atendendernos a corses democraticos que por dejacion de la mayoria ya no seran democraticos salvo en su forma.

por Susie Q 24.04.08 12:34

O la Iglesia se pone al día, o va a acabar con el Catolicismo...

Esto es aberrante y una auténtica barbaridad.

Por otra parte, para que no sea todo negativo, rompo una lanza a favor de todas las congregaciones de religiosas (Esclavas de Jesús e Hijas de la Caridad, por ejemplo) que velaron, velan y velarán a enfermos, encamados y terminales tanto en hospitales como en casas particulares desde hace años, y de forma totalmente desinteresada

por KIM_BACALAO 24.04.08 12:35

Sugerio escribió:
KIM_BACALAO escribió:
Sugerio escribió:
KIM_BACALAO escribió:
guaje escribió:Noticia de ayer en la Nueva España, que viene un poco al hilo, quizás no sea tan indiganante pero también un poco triste, en mi opinión:

Un concejal de Tineo rechaza implantar la epidural, «un lujo» al que se opone la Biblia
José Fernández aludió al «parirás con dolor» de las Sagradas Escrituras para avalar su negativa a la petición de la anestesia para el hospital de Cangas

http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008042300_41_629491__Occidente-edil-Tineo-rechaza-epidural-lujo-opone-Biblia

AAAAAAAAAARGH!!!

ODIO A ESTOS PUTOS FANÁTICOS!!!

y no! así no son todos los católicos!!! (de nuevo, gracias a Dios! )

Mi "favorito" es el por qué no pueden donar sangre los discípulos de Jehová. Esa la sabéis?

sé que es por otra interpretación literal de las Escrituras, pero no, no sé exactamente por qué

me da que va a ser mejor que el chiste de la vaca, verdad?

Efectivamente

Hay dos esxplicaciones:

a) "No mezclarás tu sangre con la de tu hermano"

Uséase: no te folles a tu cuñada/hermana

b)
"Cualquier hombre de la casa de Israel, o de los extranjeros que moran entre ellos, que comiere cualquier clase de sangre, Yo Me volveré contra el que come la sangre, y le exterminaré de entre su pueblo; porque la vida de la carne está en la sangre". (Levítico 17:10, 11, Editorial Sigal.) Dios entonces explicó lo que debía hacer un cazador con el animal al que daba muerte: "Derramará su sangre y la cubrirá conpolvo. [...] No comeréis la sangre de ninguna carne, porque la vida de toda carne es su sangre, cualquiera que la comiere será exterminado". (Levítico 17:13, 14, ES.) (Levítico 11:4-8, 13; 17:15; Deuteronomio 23:12, 13.) "La sangre es la vida; así que no deben comer la vida junto con la carne. Lo que deben hacer es derramarla en la tierra como agua. No la coman, y les irá bien a ustedes y a sus hijos por hacer lo recto." (Deuteronomio 12:23-25, VP; 15:23; Levítico 7:26, 27; Ezequiel 33:25.)#. 1 Samuel 14:31-35.)

Uséase, no comas morcilla.

yo fue por lo de "no comas morcilla" por lo que abandoné a Dios Laughing

es que yo flipo con los católicos que creen a pies juntillas el Nuevo Testamento
pero los que lo hacen sobre el Antiguo Testamento, es que ya es para darles un sopapo a ver si espabilan

sobre este tema del A. T. también he discutido con curas, y para que veáis que no todo es fanatismo, y aunque te lo dicen de una forma "extraoficial", su postura era más bien que del A.T. lo importante no es si lo de la costilla de adán, el mundo creado en 7 días o la separación del mar rojo fueron verdad o no, si no que lo importante es el transfondo, "el concetto", vamos. Es decir, que ni ellos mismos se toman la Biblia al pie de la letra, sino más bien como una guía vital, más de actitudes que de verdades ciegas

pero los "otros", los fanáticos... grrrrrrrrr...

por Chinaski 24.04.08 12:36

xailor escribió:Espero que sea mentira, una más.
De ser verdad es una puta verguenza.

por freakedu 24.04.08 12:37

Sugerio escribió:b)
"Cualquier hombre de la casa de Israel, o de los extranjeros que moran entre ellos, que comiere cualquier clase de sangre, Yo Me volveré contra el que come la sangre, y le exterminaré de entre su pueblo; porque la vida de la carne está en la sangre". (Levítico 17:10, 11, Editorial Sigal.) Dios entonces explicó lo que debía hacer un cazador con el animal al que daba muerte: "Derramará su sangre y la cubrirá conpolvo. [...] No comeréis la sangre de ninguna carne, porque la vida de toda carne es su sangre, cualquiera que la comiere será exterminado". (Levítico 17:13, 14, ES.) (Levítico 11:4-8, 13; 17:15; Deuteronomio 23:12, 13.) "La sangre es la vida; así que no deben comer la vida junto con la carne. Lo que deben hacer es derramarla en la tierra como agua. No la coman, y les irá bien a ustedes y a sus hijos por hacer lo recto." (Deuteronomio 12:23-25, VP; 15:23; Levítico 7:26, 27; Ezequiel 33:25.)#. 1 Samuel 14:31-35.)

Uséase, no comas morcilla.

Yo he visto curas comiendo morcilla. Y no eran de puerro.

por KIM_BACALAO 24.04.08 12:40

freakedu escribió:
Sugerio escribió:b)
"Cualquier hombre de la casa de Israel, o de los extranjeros que moran entre ellos, que comiere cualquier clase de sangre, Yo Me volveré contra el que come la sangre, y le exterminaré de entre su pueblo; porque la vida de la carne está en la sangre". (Levítico 17:10, 11, Editorial Sigal.) Dios entonces explicó lo que debía hacer un cazador con el animal al que daba muerte: "Derramará su sangre y la cubrirá conpolvo. [...] No comeréis la sangre de ninguna carne, porque la vida de toda carne es su sangre, cualquiera que la comiere será exterminado". (Levítico 17:13, 14, ES.) (Levítico 11:4-8, 13; 17:15; Deuteronomio 23:12, 13.) "La sangre es la vida; así que no deben comer la vida junto con la carne. Lo que deben hacer es derramarla en la tierra como agua. No la coman, y les irá bien a ustedes y a sus hijos por hacer lo recto." (Deuteronomio 12:23-25, VP; 15:23; Levítico 7:26, 27; Ezequiel 33:25.)#. 1 Samuel 14:31-35.)

Uséase, no comas morcilla.

Yo he visto curas comiendo morcilla. Y no eran de puerro.

no, si los curas sí que pueden, los que no pueden son los Testigos de Jehová

por freakedu 24.04.08 12:42

KIM_BACALAO escribió:
freakedu escribió:
Sugerio escribió:b)
"Cualquier hombre de la casa de Israel, o de los extranjeros que moran entre ellos, que comiere cualquier clase de sangre, Yo Me volveré contra el que come la sangre, y le exterminaré de entre su pueblo; porque la vida de la carne está en la sangre". (Levítico 17:10, 11, Editorial Sigal.) Dios entonces explicó lo que debía hacer un cazador con el animal al que daba muerte: "Derramará su sangre y la cubrirá conpolvo. [...] No comeréis la sangre de ninguna carne, porque la vida de toda carne es su sangre, cualquiera que la comiere será exterminado". (Levítico 17:13, 14, ES.) (Levítico 11:4-8, 13; 17:15; Deuteronomio 23:12, 13.) "La sangre es la vida; así que no deben comer la vida junto con la carne. Lo que deben hacer es derramarla en la tierra como agua. No la coman, y les irá bien a ustedes y a sus hijos por hacer lo recto." (Deuteronomio 12:23-25, VP; 15:23; Levítico 7:26, 27; Ezequiel 33:25.)#. 1 Samuel 14:31-35.)

Uséase, no comas morcilla.

Yo he visto curas comiendo morcilla. Y no eran de puerro.

no, si los curas sí que pueden, los que no pueden son los Testigos de Jehová

Entonces de donde coño está sacado el texto ese?

Los testigos de Jehová no tienen la biblia como libro sagrado también solo que hacen una interpretación diferente? Embarassed