1001 películas que debes ver antes de forear. Billy Wilder

coolfurillo escribió:Me sorprende lo de Uno, dos, tres. Tendré que revisarla porque por el recuerdo que tengo de ella ni de coña la meteria en un top 6 de Geme.

Johnny Kashmir escribió:

Zeppo escribió:

deniztek escribió:

coolfurillo escribió:Me sorprende lo de Uno, dos, tres. Tendré que revisarla porque por el recuerdo que tengo de ella ni de coña la meteria en un top 6 de Geme.

Muy buena, cojonuda..y colosal (una vez más) Cagney. Como en otras de Wilder hay que entrar, conectar, porque Wilder es un director un tanto excesivo o de trazo grueso en ocasiones, en algunas de sus pelis (al menos en mi opinión)

Me parece muy notable,aunque no sobresaliente.

Pero si tiene un 8´2 y 22.000 votos...

Johnny Kashmir escribió:

coolfurillo escribió:Me sorprende lo de Uno, dos, tres. Tendré que revisarla porque por el recuerdo que tengo de ella ni de coña la meteria en un top 6 de Geme.

Yo incluso la metería en un top 3. Me parece una de las películas con mejor ritmo narrativo que recuerdo. Su in crescendo es siempre alocado pero siempre coherente. Y cada minuto es más divertido que el anterior.
Por otra parte, puede ser de sus películas más corrosivas desde una perspectiva aparentemente amable de comedia.

Zeppo escribió:

deniztek escribió:

coolfurillo escribió:Me sorprende lo de Uno, dos, tres. Tendré que revisarla porque por el recuerdo que tengo de ella ni de coña la meteria en un top 6 de Geme.

Muy buena, cojonuda..y colosal (una vez más) Cagney. Como en otras de Wilder hay que entrar, conectar, porque Wilder es un director un tanto excesivo o de trazo grueso en ocasiones, en algunas de sus pelis (al menos en mi opinión)

Me parece muy notable,aunque no sobresaliente.

deniztek escribió:

coolfurillo escribió:Me sorprende lo de Uno, dos, tres. Tendré que revisarla porque por el recuerdo que tengo de ella ni de coña la meteria en un top 6 de Geme.

Muy buena, cojonuda..y colosal (una vez más) Cagney. Como en otras de Wilder hay que entrar, conectar, porque Wilder es un director un tanto excesivo o de trazo grueso en ocasiones, en algunas de sus pelis (al menos en mi opinión)

MrYggdrasil escribió:

Zeppo escribió:

deniztek escribió:

coolfurillo escribió:Me sorprende lo de Uno, dos, tres. Tendré que revisarla porque por el recuerdo que tengo de ella ni de coña la meteria en un top 6 de Geme.

Muy buena, cojonuda..y colosal (una vez más) Cagney. Como en otras de Wilder hay que entrar, conectar, porque Wilder es un director un tanto excesivo o de trazo grueso en ocasiones, en algunas de sus pelis (al menos en mi opinión)

Me parece muy notable,aunque no sobresaliente.

A mí me pasa igual. Muy buena pero para mí lejos de Perdición, El Apartamento, El Crepúsculo del los Dioses o Con Faldas....

coolfurillo escribió:

deniztek escribió:

coolfurillo escribió:Me sorprende lo de Uno, dos, tres. Tendré que revisarla porque por el recuerdo que tengo de ella ni de coña la meteria en un top 6 de Geme.

Muy buena, cojonuda..y colosal (una vez más) Cagney. Como en otras de Wilder hay que entrar, conectar, porque Wilder es un director un tanto excesivo o de trazo grueso en ocasiones, en algunas de sus pelis (al menos en mi opinión)

Por lo que recuerdo la parte cómica está bastante conseguida pero luego tenía algún toque sentimental que no me acabó de convencer demasiado.

Johnny Kashmir escribió:

coolfurillo escribió:

deniztek escribió:

coolfurillo escribió:Me sorprende lo de Uno, dos, tres. Tendré que revisarla porque por el recuerdo que tengo de ella ni de coña la meteria en un top 6 de Geme.

Muy buena, cojonuda..y colosal (una vez más) Cagney. Como en otras de Wilder hay que entrar, conectar, porque Wilder es un director un tanto excesivo o de trazo grueso en ocasiones, en algunas de sus pelis (al menos en mi opinión)

Por lo que recuerdo la parte cómica está bastante conseguida pero luego tenía algún toque sentimental que no me acabó de convencer demasiado.

Te urge volver a verla, porque la habré visto media docena de veces y ahora mismo me sería imposible pensar en toques sentimentales en la película.

Johnny Kashmir escribió:

coolfurillo escribió:

deniztek escribió:

coolfurillo escribió:Me sorprende lo de Uno, dos, tres. Tendré que revisarla porque por el recuerdo que tengo de ella ni de coña la meteria en un top 6 de Geme.

Muy buena, cojonuda..y colosal (una vez más) Cagney. Como en otras de Wilder hay que entrar, conectar, porque Wilder es un director un tanto excesivo o de trazo grueso en ocasiones, en algunas de sus pelis (al menos en mi opinión)

Por lo que recuerdo la parte cómica está bastante conseguida pero luego tenía algún toque sentimental que no me acabó de convencer demasiado.

Te urge volver a verla, porque la habré visto media docena de veces y ahora mismo me sería imposible pensar en toques sentimentales en la película.

MrYggdrasil escribió:

Zeppo escribió:

deniztek escribió:

coolfurillo escribió:Me sorprende lo de Uno, dos, tres. Tendré que revisarla porque por el recuerdo que tengo de ella ni de coña la meteria en un top 6 de Geme.

Muy buena, cojonuda..y colosal (una vez más) Cagney. Como en otras de Wilder hay que entrar, conectar, porque Wilder es un director un tanto excesivo o de trazo grueso en ocasiones, en algunas de sus pelis (al menos en mi opinión)

Me parece muy notable,aunque no sobresaliente.

A mí me pasa igual. Muy buena pero para mí lejos de Perdición, El Apartamento, El Crepúsculo del los Dioses o Con Faldas....

Rhonda escribió:¿Y los finales de Wilder? El de Uno, dos, tres es genial. Por no hablar del de Con faldas... Aunque mi preferido es el de 'La vida privada de Sherlock Holmes'. Mira que en general la peli no me entusiasma. Pero ese final

coolfurillo escribió:

Johnny Kashmir escribió:

coolfurillo escribió:

deniztek escribió:

coolfurillo escribió:Me sorprende lo de Uno, dos, tres. Tendré que revisarla porque por el recuerdo que tengo de ella ni de coña la meteria en un top 6 de Geme.

Muy buena, cojonuda..y colosal (una vez más) Cagney. Como en otras de Wilder hay que entrar, conectar, porque Wilder es un director un tanto excesivo o de trazo grueso en ocasiones, en algunas de sus pelis (al menos en mi opinión)

Por lo que recuerdo la parte cómica está bastante conseguida pero luego tenía algún toque sentimental que no me acabó de convencer demasiado.

Te urge volver a verla, porque la habré visto media docena de veces y ahora mismo me sería imposible pensar en toques sentimentales en la película.

No hay una historia como de amor y odio entre el personaje de Buchholz y la hija de Cagney? Igual la recuerdo mal.

Johnny Kashmir escribió:Para mí Uno Dos Tres es una obra maestra absoluta y está a la altura (como obra maestra) de Con Faldas y a lo loco. Dos obras magnas de la comedia para estudiar en las academias de cine.
Me va a doler mucho que se quede fuera. La prefiero a Testigo de Cargo (por otra parte excelente)

watts escribió:Buenos días. Ojeando el libro de Cameron Crowe, en la página 20 me he encontrado lo siguiente...

"Nunca pude hacer, como Hitchcock, una película de Hitchcock detrás de otra. Pero él era muy listo, porque, de esa forma, el marido le decía a su mujer: «Eh, hay una nueva película de Hitchcock, o sea, que va a haber suspense, emoción, un cadáver, o varios, y una solución fantástica. ¡Vamos a verla!» Lo hizo muy bien. Ya ni tengo que seguir preocupándome por el señor Hitchcock.
Yo quería hacer una película como las suyas, así que rodé Witness for the Prosecution [Testigo de Cargo] (1959), y luego me aburrí y pasé a otra cosa. La verdad es que , cuando me siento desgraciado, hago una comedia. Y cuando estoy de muy buen humor, hago una película seria. Una película seria, un film noir, pero luego me aburrí y vuelvo a la comedia."


Y curiosamente, dos páginas más adelante, en la 22...



"Estuve una vez en su casa, es un hombre agradable. Pero muy extraño, se niega a volar en avión. The Shining [El Resplandor] (1980)... muy hábil, con ese laberinto. Me encantan todas sus películas. Kubrik ha sido un director maravilloso. Pero a veces... por ejemplo, nunca pude entender -y no puedo aclararlo con nadie, porque la gente no ha visto esa película, aquella película de época, Barry Lyndon [1975][...] Es la única película de Kubrick que no me gustó, pero, en cambio ¿cuál es la última que ha hecho?

CC: Full Metal Jacket [La Chaqueta Metálica] (1987)

BW: La primera mitad de La Chaqueta Metálica es la mejor película que he visto jamás. Cuando el tipo se sienta en el retrete y se vuela la cabeza. Magnífico. Luego se pierde con las guerrilleras. La segunda mitad era algo peor. Aún así, es una película maravillosa. Cuando hace una cosa, la hace. Pero es... es una carrera de la que merece la pena hablar. En cada película se la juega. Todas ellas son obras con las que cualquier director estaría orgulloso de relacionarse, y mucho más de firmarlas. Con una película como El Ladrón de Bicicletas (1947) uno se olvida de que esta es su profesión. Se pierde en el film.

CC: ¿Que opina sobre Dr. Strangelove [Teléfono Rojo, volamos hacia Moscú] (1964)?

BW: Me encanta. Es una de mis películas favoritas. Al principio me desconcertó, pero luego pude ordenarla, cuando reflexioné y cuando volví a verla. Era una película estupenda, pero también lo era Lolita (1962)"

Zeppo escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Zeppo escribió:Barry Lindon,es la película de época mas maravillosa que he visto nunca.

Interesante subgénero. La primera que me viene a la cabeza a la hora de elegir algo mejor que Barry Lyndon es Las Amistades Peligrosas. ¿Amadeus vale?

Las hay mu buenas,pero Barry juega en otra liga.

Mingus escribió:

Zeppo escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Zeppo escribió:Barry Lindon,es la película de época mas maravillosa que he visto nunca.

Interesante subgénero. La primera que me viene a la cabeza a la hora de elegir algo mejor que Barry Lyndon es Las Amistades Peligrosas. ¿Amadeus vale?

Las hay mu buenas,pero Barry juega en otra liga.

Incluso Ridley Scott intentó copiar estilo con los Duelistas pero no se acercó. No hay ninguna película basada en otra época que esté mejor ambientada que Barry, pueden gustar y ser más entretenidas otras pero técnicamente es insuperable. También decir de paso que Barry Lyndon era la que mas le gustaba a Kurosawa de kubrick, la puso en su lista de favoritas en general.

Mingus escribió:

A Kurosawa le ecantaba también John Ford, no tiene nada que ver.

psycho-sonic escribió:

Mingus escribió:

A Kurosawa le ecantaba también John Ford, no tiene nada que ver.

Podriamos decir que Kurosawa destila sus películas a partir de los hollejos que deshechan los otros dos. No se si me explico. Unos producen por regla general buenos caldos y el otro pues orujo de ese que si te tomas un par ya vas bien jodido.

Woody escribió:

psycho-sonic escribió:

Mingus escribió:

A Kurosawa le ecantaba también John Ford, no tiene nada que ver.

Podriamos decir que Kurosawa destila sus películas a partir de los hollejos que deshechan los otros dos. No se si me explico. Unos producen por regla general buenos caldos y el otro pues orujo de ese que si te tomas un par ya vas bien jodido.

es como Tarantino, que muchas veces bebe de cine malo

Mingus escribió:

Zeppo escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Zeppo escribió:Barry Lindon,es la película de época mas maravillosa que he visto nunca.

Interesante subgénero. La primera que me viene a la cabeza a la hora de elegir algo mejor que Barry Lyndon es Las Amistades Peligrosas. ¿Amadeus vale?

Las hay mu buenas,pero Barry juega en otra liga.

Incluso Ridley Scott intentó copiar estilo con los Duelistas pero no se acercó. No hay ninguna película basada en otra época que esté mejor ambientada que Barry, pueden gustar y ser más entretenidas otras pero técnicamente es insuperable. También decir de paso que Barry Lyndon era la que mas le gustaba a Kurosawa de kubrick, la puso en su lista de favoritas en general.

Davies escribió:Kurosawa es un fuera de serie.

psycho-sonic escribió:A todo esto ayer, gracias a esta lista, vi una peli de Ford que no conocía: La salida de la luna. Tres relatos cortos en torno a Irlanda presentados por Tyrone Power. El central, el de la estación de tren y el prolongado minuto de descanso, con asaltos borrachuzos al bar, cierres de apaños nupciales y cotilleos con esa esencia irish tan catolicaza y rancia, muy bien, agil y muy coñón. Los otros dos, uno acerca del honor, el orgullo y la palabra dada, y el otro sobre un independentista fugado y un policia colaboracionista al final no tan colaboracionista, normalitos. Muy discreta para ser de Ford y muy lógico que la dieramos puerta de la lista.

Dee-Dee escribió:Kurosawa es el totem del cine japonés, pero también es cierto que se ha llevado toda la fama.

Kobayashi o Mizoguchi están como poco a su nivel y a la Infanta no le gustan .


También decir que Barry Lindon me parece un toston de proporciones épicas, como todas las películas de época.  Pero en Las amistades peligrosas se le ven las tetas a Uma Thurman y en Los duelistas sale Keitel, que oye son grandes alicientes sobre todo las dos primeras.

Woody escribió:

Dee-Dee escribió:Kurosawa es el totem del cine japonés, pero también es cierto que se ha llevado toda la fama.

Kobayashi o Mizoguchi están como poco a su nivel y a la Infanta no le gustan .


También decir que Barry Lindon me parece un toston de proporciones épicas, como todas las películas de época.  Pero en Las amistades peligrosas se le ven las tetas a Uma Thurman y en Los duelistas sale Keitel, que oye son grandes alicientes sobre todo las dos primeras.

Yo también metería a Ozu, aunque parece que en el foro no tiene mucho tirón

Zeppo escribió:De Ozu ya incluí en la lista,"Cuentos de Tokyio"

Zeppo escribió:

Zeppo escribió:De Ozu ya incluí en la lista,"Cuentos de Tokyio"

BillyBudd escribió:

Woody escribió:

Dee-Dee escribió:Kurosawa es el totem del cine japonés, pero también es cierto que se ha llevado toda la fama.

Kobayashi o Mizoguchi están como poco a su nivel y a la Infanta no le gustan .


También decir que Barry Lindon me parece un toston de proporciones épicas, como todas las películas de época.  Pero en Las amistades peligrosas se le ven las tetas a Uma Thurman y en Los duelistas sale Keitel, que oye son grandes alicientes sobre todo las dos primeras.

Yo también metería a Ozu, aunque parece que en el foro no tiene mucho tirón

No es verdad que Kurosawa sea el totem del cine japonés, al menos no el único. De hecho entre la crítica cinéfila más exquisita, suele valorarse más a Ozu. Podría decirse que Kurosawa es más felipe, siempre dentro de un mínimo nivel de cinefilia.

Yo diría que Ozu, Kurosawa y Mizoguchi representan el gran tridente del cine japonés. Luego cada uno tendrá sus preferencias (a mí, a riesgo de resultar felipe, me pierde Kurosawa sobre todo, pero Mizoguchi me fascina, y con Ozu necesito cubrir muchas lagunas). Luego un pelín por detrás se suele situar a Naruse. Con Kobayashi no me mojo porque conozco muy mal su obra, y tengo la sensación de que es un nombre al que se acude por títulos muy concretos más que por una carrera tan importante e influyente como la de los anteriores.

Dee-Dee escribió:

BillyBudd escribió:

Woody escribió:

Dee-Dee escribió:Kurosawa es el totem del cine japonés, pero también es cierto que se ha llevado toda la fama.

Kobayashi o Mizoguchi están como poco a su nivel y a la Infanta no le gustan .


También decir que Barry Lindon me parece un toston de proporciones épicas, como todas las películas de época.  Pero en Las amistades peligrosas se le ven las tetas a Uma Thurman y en Los duelistas sale Keitel, que oye son grandes alicientes sobre todo las dos primeras.

Yo también metería a Ozu, aunque parece que en el foro no tiene mucho tirón

No es verdad que Kurosawa sea el totem del cine japonés, al menos no el único. De hecho entre la crítica cinéfila más exquisita, suele valorarse más a Ozu. Podría decirse que Kurosawa es más felipe, siempre dentro de un mínimo nivel de cinefilia.

Yo diría que Ozu, Kurosawa y Mizoguchi representan el gran tridente del cine japonés. Luego cada uno tendrá sus preferencias (a mí, a riesgo de resultar felipe, me pierde Kurosawa sobre todo, pero Mizoguchi me fascina, y con Ozu necesito cubrir muchas lagunas). Luego un pelín por detrás se suele situar a Naruse. Con Kobayashi no me mojo porque conozco muy mal su obra, y tengo la sensación de que es un nombre al que se acude por títulos muy concretos más que por una carrera tan importante e influyente como la de los anteriores.

La trilogía de la IIGM de Kobayashi mira de tu a tu a cualquier trilogía de la Historia del cine y en apenas 7 años rodó no menos de 6 obras maestras absolutas, para mi mejores que las mejores de cualquier otro director japones de la epoca, aunque si es cierto que luego se diluyó un poco y fue menos regular que Kurosawa o Mizoguchi .

Al que no tengo nada, pero nada controlado es a Ozu. ¿ Alguna recomendación?

Zeppo escribió:

Dee-Dee escribió:

BillyBudd escribió:

Woody escribió:

Dee-Dee escribió:Kurosawa es el totem del cine japonés, pero también es cierto que se ha llevado toda la fama.

Kobayashi o Mizoguchi están como poco a su nivel y a la Infanta no le gustan .


También decir que Barry Lindon me parece un toston de proporciones épicas, como todas las películas de época.  Pero en Las amistades peligrosas se le ven las tetas a Uma Thurman y en Los duelistas sale Keitel, que oye son grandes alicientes sobre todo las dos primeras.

Yo también metería a Ozu, aunque parece que en el foro no tiene mucho tirón

No es verdad que Kurosawa sea el totem del cine japonés, al menos no el único. De hecho entre la crítica cinéfila más exquisita, suele valorarse más a Ozu. Podría decirse que Kurosawa es más felipe, siempre dentro de un mínimo nivel de cinefilia.

Yo diría que Ozu, Kurosawa y Mizoguchi representan el gran tridente del cine japonés. Luego cada uno tendrá sus preferencias (a mí, a riesgo de resultar felipe, me pierde Kurosawa sobre todo, pero Mizoguchi me fascina, y con Ozu necesito cubrir muchas lagunas). Luego un pelín por detrás se suele situar a Naruse. Con Kobayashi no me mojo porque conozco muy mal su obra, y tengo la sensación de que es un nombre al que se acude por títulos muy concretos más que por una carrera tan importante e influyente como la de los anteriores.

La trilogía de la IIGM de Kobayashi mira de tu a tu a cualquier trilogía de la Historia del cine y en apenas 7 años rodó no menos de 6 obras maestras absolutas, para mi mejores que las mejores de cualquier otro director japones de la epoca, aunque si es cierto que luego se diluyó un poco y fue menos regular que Kurosawa o Mizoguchi .

Al que no tengo nada, pero nada controlado es a Ozu. ¿ Alguna recomendación?

CUENTOS DE TOKYO


Internacionalmente elogiada como una de las películas más importantes de la historia, “Cuentos de Tokio” es también la película más aclamada de Yasujirô Ozu. En el resultado del prestigioso ranking de la revista Sight and Sound, realizado por el British Film Institute en 2012, “Cuentos de Tokio” fue elegida como la mejor película de todos los tiempos según la votación de los directores internacionales más influyentes, y la tercera en la elección de los críticos

Zeppo escribió:

Davies escribió:Kurosawa es un fuera de serie.

 Que haya 9 películas en la lista,es un dato esclarecedor.

BillyBudd escribió:

Zeppo escribió:

Davies escribió:Kurosawa es un fuera de serie.

 Que haya 9 películas en la lista,es un dato esclarecedor.

Pocas me parecen 9... Yo al menos 10 películas de Kurosawa me parecen imprescindibles, y varias más muy buenas... Otro con quien elegir 6 va a ser un dolor.