El prusés Catalufo

wakam escribió:http://www.elmundo.es/cultura/musica/2017/09/20/59c2ab20268e3ee6058b45d1.html

El festival Primavera Sound de Barcelona muestra su apoyo a los detenidos por convocar el 1-O

iguana escribió:Yo lo único que espero es que en la Catalunya independiente haya rnr a raudales

copter76 escribió:Lo de TV3 es de traca...un balneario para el independentismo...ahora acabo de ponerla y 3 tertulianos mas la presentadora de fiesta indepe...bravo....

colorista escribió:

wakam escribió:http://www.elmundo.es/cultura/musica/2017/09/20/59c2ab20268e3ee6058b45d1.html

El festival Primavera Sound de Barcelona muestra su apoyo a los detenidos por convocar el 1-O

En este puto foro nunca puedes desconectar del todo....

wakam escribió:http://www.elmundo.es/cultura/musica/2017/09/20/59c2ab20268e3ee6058b45d1.html

El festival Primavera Sound de Barcelona muestra su apoyo a los detenidos por convocar el 1-O

Poisonblade escribió:

Koikila escribió:

iguana escribió:Yo lo único que espero es que en la Catalunya independiente haya rnr a raudales

La llevas clara, tiene pinta de que habrá música perrofláutica a raudales

Eloy escribió:

iguana escribió:Yo lo único que espero es que en la Catalunya independiente haya rnr a raudales

mmmmm, por tradición y experiencia la relación del mundo indepe con el r'n'r es dramáticamente tangencial...



La banda sonora del prusés vendría a ser una mezcla de sardanas posmodernas, viña rock (con vino de Alella), punk costroso y leproso de comarcas en la edad del hierro y versiones interminables en clave progresiva de las más grandes turras de Luisito Llach.

Sarna acústica para un pueblo oprimido...


Pero rock'n'roll, lo que se dice rock'n'roll, bien poquico...

red_shoes escribió:

wakam escribió:http://www.elmundo.es/cultura/musica/2017/09/20/59c2ab20268e3ee6058b45d1.html

El festival Primavera Sound de Barcelona muestra su apoyo a los detenidos por convocar el 1-O

El festival de Sitges también, y mi universidad. En el caso de la uni he de decir que no he visto comentarios replicantes de alumnos discordantes  

wakam escribió:

red_shoes escribió:

wakam escribió:http://www.elmundo.es/cultura/musica/2017/09/20/59c2ab20268e3ee6058b45d1.html

El festival Primavera Sound de Barcelona muestra su apoyo a los detenidos por convocar el 1-O

El festival de Sitges también, y mi universidad. En el caso de la uni he de decir que no he visto comentarios replicantes de alumnos discordantes  

Los comunicados del día en que el Parlament aprobó leyes ilegales con los letrados amordazados, alguien tiene link?

wakam escribió:

red_shoes escribió:

wakam escribió:http://www.elmundo.es/cultura/musica/2017/09/20/59c2ab20268e3ee6058b45d1.html

El festival Primavera Sound de Barcelona muestra su apoyo a los detenidos por convocar el 1-O

El festival de Sitges también, y mi universidad. En el caso de la uni he de decir que no he visto comentarios replicantes de alumnos discordantes  

Los comunicados del día en que el Parlament aprobó leyes ilegales con los letrados amordazados, alguien tiene link?

Dani escribió:
Pegas más bandazos que el coche de Kiko Rivera un sábado noche.

wakam escribió:

Imbeciles hay en todas partes, esta gente no representa a nadie y eso no es demostracion de nada.
Por otra parte el propio articulo lo califica de gamberrada no de ataque a la democracia y a la libertat de expresión.
Estas aportaciones no valen nada

Me he limitado a compartir la contextualización de una foto que alguien ha puesto.

calamardo escribió:

Eloy escribió:

calamardo escribió:que cuesta cada dia de alquiler de esos barcos con 4000 agentes desplazados con sus horas extraordinarias?

madre mía, ni que estuviésemos en guerra...

¿en serio te preocupa eso lo más mínimo?

Pues si...son gastos extraordinarios que sacaran de la hucha de pensiones...o pedirán un credito a los bancos..esos que iban a devolver hasta el  ultimo euro

Stoner escribió:De todas maneras, qué pena todo...


Para arreglarse como se arreglan los políticos (que no se arreglan) lo haría cualquiera.

Es que no son capaces ninguno de llegar a acuerdos? a puntos intermedios?

Parece un ejercicio imposible para un político y se supone que deberían estar para eso también

wakam escribió:

Stoner escribió:De todas maneras, qué pena todo...


Para arreglarse como se arreglan los políticos (que no se arreglan) lo haría cualquiera.

Es que no son capaces ninguno de llegar a acuerdos? a puntos intermedios?

Parece un ejercicio imposible para un político y se supone que deberían estar para eso también

Puntos intermedios?
Un independentista no acepta puntos intermedios salvo para coger aire. Esto es así, no nos engañemos.

DiamondQ escribió:

Eloy escribió:Habláis de Rajoy o de Puigdemont como si esto fuera el combate de los jefes de Asterix, y os dejáis llevar por una falsa sensación de estar viviendo un tiempo de reacciones políticas viscerales, emocionales, explosivas.

Y yo no lo veo así de ninguna manera. Detrás de Rajoy y de Puigdemont hay otros a los que no vemos y que no paran de mover hilos. Desde el primer momento en todo este asunto cada paso, cada puto paso, está muy medido, y las reacciones a medio y corto plazo muy calculadas. Por parte de CiU y por parte del PP.

Repito lo que dije ayer, tanto los convergentes como los peperos son ratas políticas, el tipo de cucaracha que resiste y sobrevive a cualquier devastación nuclear en el sentido político. Y unos y otros han calculado y siguen calculando con matemática precisión cada uno de sus pasos.
Que ayer salieran los de CiU diciendo que no podían imaginar que la reacción del Estado sería de este talante es un insulto a la inteligencia de cualquiera que quiera pensar por sí mismo. No sólo es que se lo imaginaran, sino que lo preveían y lo deseaban. Y bingo. Los indecisos volviéndose super indepes porque cuatro picoletos han entrullado a otros tantos politicuchos de segunda. A esto se le llama tener clara una idea de país...

Y no estoy para nada de acuerdo con lo de que Rajoy ha sido muy torpe. El más que previsible aumento del independentismo por causa de las acciones de los últimos días y en especial la de ayer están más que calculados. El rédito electoral que le supone al PP todo este tinglado es tremendo, y estoy seguro de que quien maneja los hilos tras el plasmas ha sopesado con calma las consecuencias para decidir qué es lo mejor para seguir una o más legislaturas en el poder. Y decidieron en consecuencia.

Y como digo siempre puedo estar equivocado, pero yo estoy convencido de que es así. Todo lo que ha pasado y sigue pasando forma parte de unos planes calculadísimos y ninguna de las dos partes en liza mueve ficha sin tener muy claro qué es lo más probable que vaya a pasar. Aquí no hay rauxa, ni improvisación, ni valentía ni órdago ni represión alocada alocada. Hay jugadas de estrategia de gente con mucha experiencia en la política y sus bajos fondos.

Se han hecho dos bandos de derechas. Uno comandado por la corrupta CiU y otro comandado por el corrupto PP y han obligado a los partidos de centro o de izquierda a posicionarse o junto al PP o junto a CiU, jugada que puede ser maestra para echárselo en cara en las elecciones. El PSOE le tirará a Podemos o el PSC a En Comú, que se aliaron con la corrupción de CiU con fines nacionalistas catalanes y toda la izquiera le tirará al PSOE que se alineó al corrupto PP y a C's  con fines nacionalistas españoles.

Un win-win para la derecha, que al final aprovechará la división de voto de la izquierda y la desmotivación del votante para apalancarse otros 4 años en la Moncloa o en la Generalitat y seguir robándonos como solamente ellos saben hacer

DeGuindos al Pavo escribió:

RockRotten escribió:

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:Que el referéndum es ilegal lo han dicho varias veces, al menos a nivel nacional

Claro, eso si. No que es una patochada. Yo entendía lo que querías decir, pero te han dado la vuelta.

Ada Colau en la ser (ya se que no son Podemos, evidentemente):

¿Lo del 1 de octubre es un referéndum?

Desde luego, me temo que no es el referéndum que Cataluña necesita. Nosotros llevamos mucho tiempo defendiendo que Cataluña sí necesita un referéndum porque así lo pide el 70 u 80% de su población, y lo hace de forma masiva, pacífica, cívica y respetuosa durante años y años de manifestaciones masivas. Por tanto, Cataluña necesita un referéndum porque así lo pide su ciudadanía, pero tiene que ser un referéndum efectivo. No porque sea legal o ilegal si me permite, sino porque interpele al conjunto de los catalanes. Desde el espacio político del que yo participo, creemos que lamentablemente el 1-O no va a reunir esas condiciones. La vía unilateral no es efectiva más allá de si es legal o es ilegal. Pero al mismo tiempo, sí creemos que es una movilización legítima porque en el origen de todo esto está el inmovilismo del PP. Un Gobierno del Estado incapaz de hacer una propuesta en positivo, que todo lo que ha respondido siempre han sido negativas a todas las propuestas. Con ese bloqueo, con ese inmovilismo que ahora se está constatando con esa incapacidad para dar una respuesta política, y llevarlo todo a la vía judicial, a la vía de la represión, a la vía de las amenazas y de la intimidación suspendiendo actos políticos, persiguiendo carteles y amenazando a más de 700 alcaldes, así seguro que no vamos a ningún lado. El 1-O no es el referéndum que Cataluña necesita, pero si es una movilización legítima.

No es menor que sea legal o ilegal

Tiene razón. No es menor que se ilegal el referéndum, pero no es la cuestión de fondo. Estamos hablando de si es legal o ilegal porque no se está hablando de lo que realmente importa, que es la cuestión política ¿Por qué no se está dialogando? ¿Por qué esa incapacidad para negociar? En el mundo política y mediático se está dando por sentado que habrá un choque de trenes, con un lenguaje de colapso, ruptura, de victoria y derrota, de cuestiones judiciales… Eso es la derrota de la política. Todos lo que tengamos responsabilidades institucionales no nos podemos resignar a ese lenguaje y al no se puede hacer nada hasta el 2 de octubre. Siempre es tiempo para el diálogo, para reconducir las cosas a la mesa política. No nos podemos resignar a la polarización y judicialización que estamos viviendo estos días. Se engañan aquellos que piensen que el 2 de octubre lo retomaremos sin nada. Se está generando una situación que no es buena para la política y para la democracia. Hay que saludar la iniciativa que se ha presentado hoy en Madrid, por Catalunya en Comù, Unidos Podemos, las confluencias en Galicia,… Han respondido positivamente, y me alegro un montón, el PNV, ERC y el PdeCat, son varias formaciones que han mostrado su predisposición a participar en esa asamblea de cargos electos este fin de semana como una propuesta para retomar el diálogo. Posiblemente no esté ahí la solución definitiva, pero nunca hay que resignarse.

Impecable

No dicen nada, no.....

Si es que hay que joderse.....

Con gente como la Colau en el lugar de los PdCats y  PePés, simplemente, no habría este problema. Esa intervención, o su entrevista en Onda Cero con Julia Otero, al margen de mostrar el posicionamiento más complejo (porque este problema es realmente complejo también)  mostraba una coherencia 10/10. Lo que pasa es que es la clase de posicionamiento que menos gusta entre partidarios sin ambages del Sí o el No.

Jabs escribió:Ah si????

Partido PopularCuenta verificada @PPopular
"La incautación de casi 10 millones de papeletas demuestra que tenían la intención de convocar ese referéndum" @martinezmaillo en @HoyPorHoy

Itlotg escribió:

Steve Trumbo escribió:Itlog , pues entonces mal por su parte. Y la cagan aún más.

Fachin está de acuerdo con este referéndum. A la Colau Le falta tiempo para abrazarse con el quinto Beatle. Coscubiela parece de Ciutadans. Un cristo.

Eloy escribió:

calamardo escribió:

Eloy escribió:

calamardo escribió:que cuesta cada dia de alquiler de esos barcos con 4000 agentes desplazados con sus horas extraordinarias?

madre mía, ni que estuviésemos en guerra...

¿en serio te preocupa eso lo más mínimo?

Pues si...son gastos extraordinarios que sacaran de la hucha de pensiones...o pedirán un credito a los bancos..esos que iban a devolver hasta el  ultimo euro

Ya. Pero ese es un debate que nos puede llevar a muchos sitios y siempre estará el fantasma de la demagogia sobrevolando...

Como si me plantera cuantos millones lleva gastados el Govern dedicándolos exclusivamente al prusés mientras sigue denegando prestaciones sociales de su competencia porque no hay pasta.

colorista escribió:

wakam escribió:

Stoner escribió:De todas maneras, qué pena todo...


Para arreglarse como se arreglan los políticos (que no se arreglan) lo haría cualquiera.

Es que no son capaces ninguno de llegar a acuerdos? a puntos intermedios?

Parece un ejercicio imposible para un político y se supone que deberían estar para eso también

Puntos intermedios?
Un independentista no acepta puntos intermedios salvo para coger aire. Esto es así, no nos engañemos.

Exacto. Los radicalismos NO son buenos...

RockRotten escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

RockRotten escribió:

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:Que el referéndum es ilegal lo han dicho varias veces, al menos a nivel nacional

Claro, eso si. No que es una patochada. Yo entendía lo que querías decir, pero te han dado la vuelta.

Ada Colau en la ser (ya se que no son Podemos, evidentemente):

¿Lo del 1 de octubre es un referéndum?

Desde luego, me temo que no es el referéndum que Cataluña necesita. Nosotros llevamos mucho tiempo defendiendo que Cataluña sí necesita un referéndum porque así lo pide el 70 u 80% de su población, y lo hace de forma masiva, pacífica, cívica y respetuosa durante años y años de manifestaciones masivas. Por tanto, Cataluña necesita un referéndum porque así lo pide su ciudadanía, pero tiene que ser un referéndum efectivo. No porque sea legal o ilegal si me permite, sino porque interpele al conjunto de los catalanes. Desde el espacio político del que yo participo, creemos que lamentablemente el 1-O no va a reunir esas condiciones. La vía unilateral no es efectiva más allá de si es legal o es ilegal. Pero al mismo tiempo, sí creemos que es una movilización legítima porque en el origen de todo esto está el inmovilismo del PP. Un Gobierno del Estado incapaz de hacer una propuesta en positivo, que todo lo que ha respondido siempre han sido negativas a todas las propuestas. Con ese bloqueo, con ese inmovilismo que ahora se está constatando con esa incapacidad para dar una respuesta política, y llevarlo todo a la vía judicial, a la vía de la represión, a la vía de las amenazas y de la intimidación suspendiendo actos políticos, persiguiendo carteles y amenazando a más de 700 alcaldes, así seguro que no vamos a ningún lado. El 1-O no es el referéndum que Cataluña necesita, pero si es una movilización legítima.

No es menor que sea legal o ilegal

Tiene razón. No es menor que se ilegal el referéndum, pero no es la cuestión de fondo. Estamos hablando de si es legal o ilegal porque no se está hablando de lo que realmente importa, que es la cuestión política ¿Por qué no se está dialogando? ¿Por qué esa incapacidad para negociar? En el mundo política y mediático se está dando por sentado que habrá un choque de trenes, con un lenguaje de colapso, ruptura, de victoria y derrota, de cuestiones judiciales… Eso es la derrota de la política. Todos lo que tengamos responsabilidades institucionales no nos podemos resignar a ese lenguaje y al no se puede hacer nada hasta el 2 de octubre. Siempre es tiempo para el diálogo, para reconducir las cosas a la mesa política. No nos podemos resignar a la polarización y judicialización que estamos viviendo estos días. Se engañan aquellos que piensen que el 2 de octubre lo retomaremos sin nada. Se está generando una situación que no es buena para la política y para la democracia. Hay que saludar la iniciativa que se ha presentado hoy en Madrid, por Catalunya en Comù, Unidos Podemos, las confluencias en Galicia,… Han respondido positivamente, y me alegro un montón, el PNV, ERC y el PdeCat, son varias formaciones que han mostrado su predisposición a participar en esa asamblea de cargos electos este fin de semana como una propuesta para retomar el diálogo. Posiblemente no esté ahí la solución definitiva, pero nunca hay que resignarse.

Impecable

No dicen nada, no.....

Si es que hay que joderse.....

Con gente como la Colau en el lugar de los PdCats y  PePés, simplemente, no habría este problema. Esa intervención, o su entrevista en Onda Cero con Julia Otero, al margen de mostrar el posicionamiento más complejo (porque este problema es realmente complejo también)  mostraba una coherencia 10/10. Lo que pasa es que es la clase de posicionamiento que menos gusta entre partidarios sin ambages del Sí o el No.

A mi me parece que es de los pocos políticos que hay hoy día que realmente puede calificarse como Político

Más gente como ella o Carmena, o el propio Garzón es lo que hace falta. Pero claro, luego los llaman falsos o equidistantes (maldito sea el día en que se puso de moda la dichosa palabreja), como si siempre hubiese que formar parte de un bando

cojones, que hay gente que no quiere estar en ninguno! ¿tan dificil es eso de entender?

McArrons escribió:

copter76 escribió:Lo de TV3 es de traca...un balneario para el independentismo...ahora acabo de ponerla y 3 tertulianos mas la presentadora de fiesta indepe...bravo....

Si. Yo por eso siempre veo las televisiones españolas, remanso de paz y pluralidad.

wakam escribió:

Stoner escribió:De todas maneras, qué pena todo...


Para arreglarse como se arreglan los políticos (que no se arreglan) lo haría cualquiera.

Es que no son capaces ninguno de llegar a acuerdos? a puntos intermedios?

Parece un ejercicio imposible para un político y se supone que deberían estar para eso también

Puntos intermedios?
Un independentista no acepta puntos intermedios salvo para coger aire. Esto es así, no nos engañemos.

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

RockRotten escribió:

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:Que el referéndum es ilegal lo han dicho varias veces, al menos a nivel nacional

Claro, eso si. No que es una patochada. Yo entendía lo que querías decir, pero te han dado la vuelta.

Ada Colau en la ser (ya se que no son Podemos, evidentemente):

¿Lo del 1 de octubre es un referéndum?

Desde luego, me temo que no es el referéndum que Cataluña necesita. Nosotros llevamos mucho tiempo defendiendo que Cataluña sí necesita un referéndum porque así lo pide el 70 u 80% de su población, y lo hace de forma masiva, pacífica, cívica y respetuosa durante años y años de manifestaciones masivas. Por tanto, Cataluña necesita un referéndum porque así lo pide su ciudadanía, pero tiene que ser un referéndum efectivo. No porque sea legal o ilegal si me permite, sino porque interpele al conjunto de los catalanes. Desde el espacio político del que yo participo, creemos que lamentablemente el 1-O no va a reunir esas condiciones. La vía unilateral no es efectiva más allá de si es legal o es ilegal. Pero al mismo tiempo, sí creemos que es una movilización legítima porque en el origen de todo esto está el inmovilismo del PP. Un Gobierno del Estado incapaz de hacer una propuesta en positivo, que todo lo que ha respondido siempre han sido negativas a todas las propuestas. Con ese bloqueo, con ese inmovilismo que ahora se está constatando con esa incapacidad para dar una respuesta política, y llevarlo todo a la vía judicial, a la vía de la represión, a la vía de las amenazas y de la intimidación suspendiendo actos políticos, persiguiendo carteles y amenazando a más de 700 alcaldes, así seguro que no vamos a ningún lado. El 1-O no es el referéndum que Cataluña necesita, pero si es una movilización legítima.

No es menor que sea legal o ilegal

Tiene razón. No es menor que se ilegal el referéndum, pero no es la cuestión de fondo. Estamos hablando de si es legal o ilegal porque no se está hablando de lo que realmente importa, que es la cuestión política ¿Por qué no se está dialogando? ¿Por qué esa incapacidad para negociar? En el mundo política y mediático se está dando por sentado que habrá un choque de trenes, con un lenguaje de colapso, ruptura, de victoria y derrota, de cuestiones judiciales… Eso es la derrota de la política. Todos lo que tengamos responsabilidades institucionales no nos podemos resignar a ese lenguaje y al no se puede hacer nada hasta el 2 de octubre. Siempre es tiempo para el diálogo, para reconducir las cosas a la mesa política. No nos podemos resignar a la polarización y judicialización que estamos viviendo estos días. Se engañan aquellos que piensen que el 2 de octubre lo retomaremos sin nada. Se está generando una situación que no es buena para la política y para la democracia. Hay que saludar la iniciativa que se ha presentado hoy en Madrid, por Catalunya en Comù, Unidos Podemos, las confluencias en Galicia,… Han respondido positivamente, y me alegro un montón, el PNV, ERC y el PdeCat, son varias formaciones que han mostrado su predisposición a participar en esa asamblea de cargos electos este fin de semana como una propuesta para retomar el diálogo. Posiblemente no esté ahí la solución definitiva, pero nunca hay que resignarse.

Impecable

No dicen nada, no.....

Si es que hay que joderse.....

Con gente como la Colau en el lugar de los PdCats y  PePés, simplemente, no habría este problema. Esa intervención, o su entrevista en Onda Cero con Julia Otero, al margen de mostrar el posicionamiento más complejo (porque este problema es realmente complejo también)  mostraba una coherencia 10/10. Lo que pasa es que es la clase de posicionamiento que menos gusta entre partidarios sin ambages del Sí o el No.

A mi me parece que es de los pocos políticos que hay hoy día que realmente puede calificarse como Político

Más gente como ella o Carmena, o el propio Garzón es lo que hace falta. Pero claro, luego los llaman falsos o equidistantes (maldito sea el día en que se puso de moda la dichosa palabreja), como si siempre hubiese que formar parte de un bando

cojones, que hay gente que no quiere estar en ninguno! ¿tan dificil es eso de entender?

Oye, que yo entiendo la equidistancia, y hasta la ejerzo a menudo. No vayáis a ir ahora de pioneros los podemitas, sólo faltaría.

Pero andar escogiendo discursos en función de auditorio en plan "springfield, sois el mejor público del mundo" y llevar la ambigüedad por bandera no es equidistancia, es ser muy espabilao. Pero también un juego peligroso.

Pier escribió:

colorista escribió:

wakam escribió:

Stoner escribió:De todas maneras, qué pena todo...


Para arreglarse como se arreglan los políticos (que no se arreglan) lo haría cualquiera.

Es que no son capaces ninguno de llegar a acuerdos? a puntos intermedios?

Parece un ejercicio imposible para un político y se supone que deberían estar para eso también

Puntos intermedios?
Un independentista no acepta puntos intermedios salvo para coger aire. Esto es así, no nos engañemos.

Exacto. Los radicalismos NO son buenos...

En el punto medio está la virtud. Los extremos se tocan.

Pier escribió:

Itlotg escribió:

Steve Trumbo escribió:Itlog , pues entonces mal por su parte. Y la cagan aún más.

Fachin está de acuerdo con este referéndum. A la Colau Le falta tiempo para abrazarse con el quinto Beatle. Coscubiela parece de Ciutadans. Un cristo.

Bueno, pero entonces ya no hablas de Podemos, estas hablando de CSQP. Y desde luego interpretas libremente como cuando ayer decías que Puigdemont no había hablado del referendum en su intenvencion. CSQP se abstuvo en la ley votada en el parlamento catalán y su postura es clara a favor del referendum pactado. Y desde siempre el 1-0 se ha entendido como una movilización legitima, no un referendum que de derecho a una DUI.

Y Colau que es de Barcelona en Comu, como domenech, van por ahí, repitiendo eso mismo muchas veces, Coscubiela que es de ICV lleva desde ni se sabe apoyando un referendum pactado. Nuet que es de EUiA, lo mismo. Y fachin que es el que realmente es de podem, y mas tira hacia la independencia, han dicho claramente que van a participar el 1-0 pero entendiéndolo como movilización, no como referendum vinculante.

Un poco de seriedad.

wakam escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

wakam escribió:

Clairvoyant escribió:

buscando la historia detrás de esa foto...

http://www.elmundo.es/cataluna/2017/09/18/59bfed7622601d1c208b4665.html

Imbeciles hay en todas partes, esta gente no representa a nadie y eso no es demostracion de nada.
Por otra parte el propio articulo lo califica de gamberrada no de ataque a la democracia y a la libertat de expresión.
Estas aportaciones no valen nada

Me he limitado a compartir la contextualización de una foto que alguien ha puesto.

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

RockRotten escribió:

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:Que el referéndum es ilegal lo han dicho varias veces, al menos a nivel nacional

Claro, eso si. No que es una patochada. Yo entendía lo que querías decir, pero te han dado la vuelta.

Ada Colau en la ser (ya se que no son Podemos, evidentemente):

¿Lo del 1 de octubre es un referéndum?

Desde luego, me temo que no es el referéndum que Cataluña necesita. Nosotros llevamos mucho tiempo defendiendo que Cataluña sí necesita un referéndum porque así lo pide el 70 u 80% de su población, y lo hace de forma masiva, pacífica, cívica y respetuosa durante años y años de manifestaciones masivas. Por tanto, Cataluña necesita un referéndum porque así lo pide su ciudadanía, pero tiene que ser un referéndum efectivo. No porque sea legal o ilegal si me permite, sino porque interpele al conjunto de los catalanes. Desde el espacio político del que yo participo, creemos que lamentablemente el 1-O no va a reunir esas condiciones. La vía unilateral no es efectiva más allá de si es legal o es ilegal. Pero al mismo tiempo, sí creemos que es una movilización legítima porque en el origen de todo esto está el inmovilismo del PP. Un Gobierno del Estado incapaz de hacer una propuesta en positivo, que todo lo que ha respondido siempre han sido negativas a todas las propuestas. Con ese bloqueo, con ese inmovilismo que ahora se está constatando con esa incapacidad para dar una respuesta política, y llevarlo todo a la vía judicial, a la vía de la represión, a la vía de las amenazas y de la intimidación suspendiendo actos políticos, persiguiendo carteles y amenazando a más de 700 alcaldes, así seguro que no vamos a ningún lado. El 1-O no es el referéndum que Cataluña necesita, pero si es una movilización legítima.

No es menor que sea legal o ilegal

Tiene razón. No es menor que se ilegal el referéndum, pero no es la cuestión de fondo. Estamos hablando de si es legal o ilegal porque no se está hablando de lo que realmente importa, que es la cuestión política ¿Por qué no se está dialogando? ¿Por qué esa incapacidad para negociar? En el mundo política y mediático se está dando por sentado que habrá un choque de trenes, con un lenguaje de colapso, ruptura, de victoria y derrota, de cuestiones judiciales… Eso es la derrota de la política. Todos lo que tengamos responsabilidades institucionales no nos podemos resignar a ese lenguaje y al no se puede hacer nada hasta el 2 de octubre. Siempre es tiempo para el diálogo, para reconducir las cosas a la mesa política. No nos podemos resignar a la polarización y judicialización que estamos viviendo estos días. Se engañan aquellos que piensen que el 2 de octubre lo retomaremos sin nada. Se está generando una situación que no es buena para la política y para la democracia. Hay que saludar la iniciativa que se ha presentado hoy en Madrid, por Catalunya en Comù, Unidos Podemos, las confluencias en Galicia,… Han respondido positivamente, y me alegro un montón, el PNV, ERC y el PdeCat, son varias formaciones que han mostrado su predisposición a participar en esa asamblea de cargos electos este fin de semana como una propuesta para retomar el diálogo. Posiblemente no esté ahí la solución definitiva, pero nunca hay que resignarse.

Impecable

No dicen nada, no.....

Si es que hay que joderse.....

Con gente como la Colau en el lugar de los PdCats y  PePés, simplemente, no habría este problema. Esa intervención, o su entrevista en Onda Cero con Julia Otero, al margen de mostrar el posicionamiento más complejo (porque este problema es realmente complejo también)  mostraba una coherencia 10/10. Lo que pasa es que es la clase de posicionamiento que menos gusta entre partidarios sin ambages del Sí o el No.

A mi me parece que es de los pocos políticos que hay hoy día que realmente puede calificarse como Político

Más gente como ella o Carmena, o el propio Garzón es lo que hace falta. Pero claro, luego los llaman falsos o equidistantes (maldito sea el día en que se puso de moda la dichosa palabreja), como si siempre hubiese que formar parte de un bando

cojones, que hay gente que no quiere estar en ninguno! ¿tan dificil es eso de entender?

Oye, que yo entiendo la equidistancia, y hasta la ejerzo a menudo. No vayáis a ir ahora de pioneros los podemitas, sólo faltaría.

Pero andar escogiendo discursos en función de auditorio en plan "springfield, sois el mejor público del mundo" y llevar la ambigüedad por bandera no es equidistancia, es ser muy espabilao. Pero también un juego peligroso.

Osea que cuando la practicas tú es equidistancia (en el buen sentido del término, no en el corruTo que ahora mola) y cuando la practica un podemita es ambiguedad

iguana escribió:Ska, buenrollismo, fusión y mestizaje.

Encended un cartucho de dinamita y metedmelo por el culo. Pero no me atéis las manos, que me lo aguantaré por si se sale.

iguana escribió:Ska, buenrollismo, fusión y mestizaje.

Encended un cartucho de dinamita y metedmelo por el culo. Pero no me atéis las manos, que me lo aguantaré por si se sale.

Dani escribió:Siempre nos quedará Mishima.

Koikila escribió:Creo que acaban de bloquear las cuentas de la Generalitat...

Poisonblade escribió:

iguana escribió:Ska, buenrollismo, fusión y mestizaje.

Encended un cartucho de dinamita y metedmelo por el culo. Pero no me atéis las manos, que me lo aguantaré por si se sale.

Poisonblade escribió:

iguana escribió:Ska, buenrollismo, fusión y mestizaje.

Encended un cartucho de dinamita y metedmelo por el culo. Pero no me atéis las manos, que me lo aguantaré por si se sale.

Ricky´s Appetite escribió:

Koikila escribió:Creo que acaban de bloquear las cuentas de la Generalitat...

Ayer fue y el sistema informatico,supongo que esto ultimo afectara a todos los estamentos que dependan de la generalitat como los hospitales publicos

prosineck escribió:

Poisonblade escribió:

iguana escribió:Ska, buenrollismo, fusión y mestizaje.

Encended un cartucho de dinamita y metedmelo por el culo. Pero no me atéis las manos, que me lo aguantaré por si se sale.

Es dificil votar si o no. Tienes que elegir la Pegatina o

colorista escribió:

Dani escribió:Siempre nos quedará Mishima.

Ufffff nooo.

Pier escribió:

Itlotg escribió:

Steve Trumbo escribió:Itlog , pues entonces mal por su parte. Y la cagan aún más.

Fachin está de acuerdo con este referéndum. A la Colau Le falta tiempo para abrazarse con el quinto Beatle. Coscubiela parece de Ciutadans. Un cristo.

Bueno, pero entonces ya no hablas de Podemos, estas hablando de CSQP. Y desde luego interpretas libremente como cuando ayer decías que Puigdemont no había hablado del referendum en su intenvencion. CSQP se abstuvo en la ley votada en el parlamento catalán y su postura es clara a favor del referendum pactado. Y desde siempre el 1-0 se ha entendido como una movilización legitima, no un referendum que de derecho a una DUI.

Y Colau que es de Barcelona en Comu, como domenech, van por ahí, repitiendo eso mismo muchas veces, Coscubiela que es de ICV lleva desde ni se sabe apoyando un referendum pactado. Nuet que es de EUiA, lo mismo. Y fachin que es el que realmente es de podem, y mas tira hacia la independencia, han dicho claramente que van a participar el 1-0 pero entendiéndolo como movilización, no como referendum vinculante.

Un poco de seriedad.

Godofredo escribió:

Pier escribió:

Itlotg escribió:

Steve Trumbo escribió:Itlog , pues entonces mal por su parte. Y la cagan aún más.

Fachin está de acuerdo con este referéndum. A la Colau Le falta tiempo para abrazarse con el quinto Beatle. Coscubiela parece de Ciutadans. Un cristo.

Bueno, pero entonces ya no hablas de Podemos, estas hablando de CSQP. Y desde luego interpretas libremente como cuando ayer decías que Puigdemont no había hablado del referendum en su intenvencion. CSQP se abstuvo en la ley votada en el parlamento catalán y su postura es clara a favor del referendum pactado. Y desde siempre el 1-0 se ha entendido como una movilización legitima, no un referendum que de derecho a una DUI.

Y Colau que es de Barcelona en Comu, como domenech, van por ahí, repitiendo eso mismo muchas veces, Coscubiela que es de ICV lleva desde ni se sabe apoyando un referendum pactado. Nuet que es de EUiA, lo mismo. Y fachin que es el que realmente es de podem, y mas tira hacia la independencia, han dicho claramente que van a participar el 1-0 pero entendiéndolo como movilización, no como referendum vinculante.

Un poco de seriedad.

Seriedad sí.

El jueguecito de tener más marcas que el LIDL para que sean mías cuando me interesa y yo a esos apenas les conozco cuando no me interesa, es serio a tope.

Clairvoyant escribió:

wakam escribió:

Imbeciles hay en todas partes, esta gente no representa a nadie y eso no es demostracion de nada.
Por otra parte el propio articulo lo califica de gamberrada no de ataque a la democracia y a la libertat de expresión.
Estas aportaciones no valen nada

Me he limitado a compartir la contextualización de una foto que alguien ha puesto.

Claro, no demuestra nada. Lo de las pintadas a Riverita tampoco.

Dani escribió:

colorista escribió:

Dani escribió:Siempre nos quedará Mishima.

Ufffff nooo.

Te reviento.