LOS 1001 DISCOS DE LOS COJONES el lunes Raw Sienna de Savoy Brown y Wheels Of Steel de Saxon

Pues eso, que ganan en cantidad de discos y por eso pueden ganar a Placebo. Pero ya he puesto datos de su disco más vendido y no creo que alcancen los 8 millones del debut de Placebo. Que a mi no me gustan un pelo, eh, solo me sorprende que a Eskoriez no le suenen cuando es muy fan de los 90, porque siguen encabezando festivales, son muy populares en España y yo te digo que hago una encuesta en mi curro (por ejemplo) y voy a sacar una pila de peña que conozca a los de Brian Molko (por fin me salió el nombre, espero que se escriba así) y solo un par para Rush, eso seguro...

*Que por qué los vi si no me gustan? Pregúntale a pantera...

Watts protesta por la rémora indie que le grava el foro, pero hay que ser muy poco rockero para tratar de embriscar a Rush con Placebo. Está feo, sea cual sea el objetivo.

Placebo son capitel, Rush, columna y capitel. Y lo digo sin pizca de desdén por unos, ni fanatismo por otros. De Placebo me encanta todo hasta “Meds”, este incluído, y de Rush habrá ocho o diez discos que desconozco, también incluído alguno de los mejor pagados. Pero me parece tan pesado y firme el aura de Rush que no puedo dejar de asociarlo a otra época, en la que el rock era algo más importante que lo que ha sido en los años en que a Placebo les ha tocado vivir.

Dumbie escribió:

rush es la banda prog que les gusta a quienes no les gusta el prog

¿Que no te gustan, no?
A mí me encanta el prog y adoro a Rush. Pero no son prog, Rush son Rush.

De Rush recuerdo en los primeros números de Heavy Rock el "Power windows" en el Top 10 fluctuante de cada mes y mi incapacidad para entender algo tan sofisticadamente delicado. Como recuerdo reconocerme en una época demasiado tardía para redescubrirlo, y sin embargo, dar con él. Alguien se equivoca si minusvalora la recesión emocional.

También recuerdo haberme traído un "Archives" ajado para casa, como testigo de una amistad. Qué importantes eran esas ediciones recopilatorias y abaratadas que ahora el mundo del coleccionismo pudiente arrincona. Qué importantes eran los amigos antes de que existiera facebook.

Qué raro que nadie haya citado a Coheed and Cambria aún.

Annie escribió:

Qué raro que nadie haya citado a Coheed and Cambria aún.

A ratos (el IV y retales de ciertos discos) la mezcla perfecta de Rush y Michael Jackson.

Annie escribió:Watts protesta por la rémora indie que le grava el foro, pero hay que ser muy poco rockero para tratar de embriscar a Rush con Placebo. Está feo, sea cual sea el objetivo.

Ninguno. He comentado que la voz de Molko puede recordar por momentos a Lee y Eskoriez ha dicho que no conocía a Placebo. A mi me ha sorprendido.

Pero parece que no, que en España hay millones de fans de Rush y em cambio en este foro muchos reconocemos no haber entrado en su mundo hasta hace poco o nada, lo cual deja este foro (conmigo como uno de los responsables) como el hazmerir de las plazoletas rockeras.

Y repito, no me gustan Placebo pero en su momento estaban en todo lados y siguen conservando tirón como para tener que programar dos noches el Brixton Academy (unas 5000 de capacidad por noche). Y solo me sorprendió y los comparé en popularidad, ni calidad, ni leyenda, ni fanatismo de sus seguidores...

watts escribió:

Annie escribió:Watts protesta por la rémora indie que le grava el foro, pero hay que ser muy poco rockero para tratar de embriscar a Rush con Placebo. Está feo, sea cual sea el objetivo.

Ninguno. He comentado que la voz de Molko puede recordar por momentos a Lee y Eskoriez ha dicho que no conocía a Placebo. A mi me ha sorprendido.

Pero parece que no, que en España hay millones de fans de Rush y em cambio en este foro muchos reconocemos no haber entrado en su mundo hasta hace poco o nada, lo cual deja este foro (conmigo como uno de los responsables) como el hazmerir de las plazoletas rockeras.

Y repito, no me gustan Placebo pero en su momento estaban en todo lados y siguen conservando tirón como para tener que programar dos noches el Brixton Academy (unas 5000 de capacidad por noche). Y solo me sorprendió y los comparé en popularidad, ni calidad, ni leyenda, ni fanatismo de sus seguidores...

Watts te vienes arriba y sueltas lo de la historia y la popularidad, para acabar llegando a que Placebo ahora son capaces de llenar dos noches el brixton, cuando Rush no hace tanto hacia giras como el snake and arrows que era bastante tocha y de las mas taquilleras del momento a nivel mundial.

Pier escribió:

watts escribió:

Annie escribió:Watts protesta por la rémora indie que le grava el foro, pero hay que ser muy poco rockero para tratar de embriscar a Rush con Placebo. Está feo, sea cual sea el objetivo.

Ninguno. He comentado que la voz de Molko puede recordar por momentos a Lee y Eskoriez ha dicho que no conocía a Placebo. A mi me ha sorprendido.

Pero parece que no, que en España hay millones de fans de Rush y em cambio en este foro muchos reconocemos no haber entrado en su mundo hasta hace poco o nada, lo cual deja este foro (conmigo como uno de los responsables) como el hazmerir de las plazoletas rockeras.

Y repito, no me gustan Placebo pero en su momento estaban en todo lados y siguen conservando tirón como para tener que programar dos noches el Brixton Academy (unas 5000 de capacidad por noche). Y solo me sorprendió y los comparé en popularidad, ni calidad, ni leyenda, ni fanatismo de sus seguidores...

Watts te vienes arriba y sueltas lo de la historia y la popularidad, para acabar llegando a que Placebo ahora son capaces de llenar dos noches el brixton, cuando Rush no hace tanto hacia giras como el snake and arrows que era bastante tocha y de las mas taquilleras del momento a nivel mundial.

Yo no me vengo arriba que ni me va ni me viene, pero me sorprende que no se conozca a Placebo, sin más. Y sigo diciendo que a pie de calle Placebo son más populares que Rush, que lo que tienen es una base de fans muy potente, eso sí.

Carlton Banks escribió:

Annie escribió:

Qué raro que nadie haya citado a Coheed and Cambria aún.

A ratos (el IV y retales de ciertos discos) la mezcla perfecta de Rush y Michael Jackson.

Hablando de cruces imposibles de nombres propios, hay un disco de Max Webster, una banda canadiense hard prog de los 70, en el que colaboraron Rush, y las pintas de Kim Mitchell en la portada recuerdan peligrosamente a Justin Hawkins.

watts escribió:

Pier escribió:

watts escribió:

Annie escribió:Watts protesta por la rémora indie que le grava el foro, pero hay que ser muy poco rockero para tratar de embriscar a Rush con Placebo. Está feo, sea cual sea el objetivo.

Ninguno. He comentado que la voz de Molko puede recordar por momentos a Lee y Eskoriez ha dicho que no conocía a Placebo. A mi me ha sorprendido.

Pero parece que no, que en España hay millones de fans de Rush y em cambio en este foro muchos reconocemos no haber entrado en su mundo hasta hace poco o nada, lo cual deja este foro (conmigo como uno de los responsables) como el hazmerir de las plazoletas rockeras.

Y repito, no me gustan Placebo pero en su momento estaban en todo lados y siguen conservando tirón como para tener que programar dos noches el Brixton Academy (unas 5000 de capacidad por noche). Y solo me sorprendió y los comparé en popularidad, ni calidad, ni leyenda, ni fanatismo de sus seguidores...

Watts te vienes arriba y sueltas lo de la historia y la popularidad, para acabar llegando a que Placebo ahora son capaces de llenar dos noches el brixton, cuando Rush no hace tanto hacia giras como el snake and arrows que era bastante tocha y de las mas taquilleras del momento a nivel mundial.

Yo no me vengo arriba que ni me va ni me viene, pero me sorprende que no se conozca a Placebo, sin más. Y sigo diciendo que a pie de calle Placebo son más populares que Rush, que lo que tienen es una base de fans muy potente, eso sí.

Lo único que puede sorprendernos de Eskoriez es que demuestre buen gusto. El resto te hace culpable. Debe: 10 escuchas de remix-chill-out de Arcade Fire, 2 novedades de Fleet Foxes, 1 camiseta de Grizzly Bear.

Carlton Banks escribió:
Rush son Rush.

Y añado, la mejor banda de la historia.

watts escribió:Pues eso, que ganan en cantidad de discos y por eso pueden ganar a Placebo. Pero ya he puesto datos de su disco más vendido y no creo que alcancen los 8 millones del debut de Placebo. Que a mi no me gustan un pelo, eh, solo me sorprende que a Eskoriez no le suenen cuando es muy fan de los 90, porque siguen encabezando festivales, son muy populares en España y yo te digo que hago una encuesta en mi curro (por ejemplo) y voy a sacar una pila de peña que conozca a los de Brian Molko (por fin me salió el nombre, espero que se escriba así) y solo un par para Rush, eso seguro...

*Que por qué los vi si no me gustan? Pregúntale a pantera...

No, tú has dicho que son más populares Placebo, en cualquier momento de la historia además, para certificar la insensatez, y no , ni de putísima coña.
Te puedo comprar que aquí, en Francoland, pudiera ser así, aunque tampoco tengo yo muy claro que a estas alturas del XXI se acuerde mucha gente de Placebo, de hecho, lo dudo, pero en cualquier país con un mínimo de cultura rockera Rush son una institución.
Ahí están sus ventas y ahí están sus giras.
Es cierto que aquí nos hemos juntando unos cuantos que hemos entrado en su música talluditos, en mi caso he entrado en la música de muchas bandas esenciales pasados los 40, la última la Velvet, pero vamos, creo que todos conocíamos a Rush desde casi cuando empezamos a interesarnos por este mundillo.
Es uno de esos nombres que aparecen una y otra vez cuando empiezas a escarbar en el pasado del rock.
Como Placebo, vamos.

eskoriez escribió:

Moltisanti escribió:

Pendejo escribió:

BillyBudd escribió:Nunca nunca nunca hice caso a Rush.

Me ha gustado bastante el primer disco.

Pero qué mayor soy ya para estos descubrimientos....

Nunca esta tarde para estos descubrimientos.

Nunca lo es, es cierto. Y ojo a varios discos suyos en este siglo. Ojo.

Pero claro, es un rock que exige esfuerzo, un rock con cambios, con estructuras cambiantes, con punzón de hielo. Y yo con la crisis de los 40 soy más de chicle, de pop de guitarras, de los ojos de la cajera del supercor, de algo más facilón, más tarareable, más de andar por casa (ajena) con la minga en balansé.

Snakes & Arrows me gusto bastante a mi

Eso es, y también Vapor Trails y Clockwork Angels. Esos tres me molan.

Tenía entonces yo razón o como queda el asunto Watts?

Rush han tocado en grandes pabellones en usa en toda su historia, placebo dice el otro...

Annie escribió:Watts protesta por la rémora indie que le grava el foro, pero hay que ser muy poco rockero para tratar de embriscar a Rush con Placebo. Está feo, sea cual sea el objetivo.

Placebo son capitel, Rush, columna y capitel. Y lo digo sin pizca de desdén por unos, ni fanatismo por otros. De Placebo me encanta todo hasta “Meds”, este incluído, y de Rush habrá ocho o diez discos que desconozco, también incluído alguno de los mejor pagados. Pero me parece tan pesado y firme el aura de Rush que no puedo dejar de asociarlo a otra época, en la que el rock era algo más importante que lo que ha sido en los años en que a Placebo les ha tocado vivir.

No he entendido qué pintaba Placebo aquí y aprovecho el retorno de Kevin Garvey para decir una vez más que sí, que Rush son columna, que tampoco soy fanático pero que jamás se me ocurriría mentar a Placebo cuando estoy hablando de Rush, y un último apunte que podría resumir de la siguiente forma: cada vez que escucho el último disco de Liam Gallagher, siento que podría perfectamente empaquetar mis discos de Placebo, que por cierto están en el trastero, y tirarlos a la basura, ya que dudo que los echase de menos.

Me gusta la gente que se saca la chorra y los bolsillos del vaquero y hace el elefante cuando menos te lo esperas.

De Placebo, claro, nunca esperé nada y poco me dieron. Y sus ventas me la pelan de una forma absolutamente exagerada. Grupo para los que ansiaban que Suede hubiesen tenido algo más que dos discos y medio, y se tuvieron que conformar con Placebo, infladísimos, insustanciales como pocas bandas de aquella hornada.

Carlton Banks escribió:

Annie escribió:

Qué raro que nadie haya citado a Coheed and Cambria aún.

A ratos (el IV y retales de ciertos discos) la mezcla perfecta de Rush y Michael Jackson.

Seeeeehhhhh, y algo de Police (¿por qué no?).

Te queda bien el pelo más largo. Pero tendrías que avisar de que te lo dejas porque eso y mi miopía fueron el motivo de que en el Azkena pensase "no es él", y luego resultó que sí eras, sí. Muy mal.

watts escribió:Pero parece que no, que en España hay millones de fans de Rush y em cambio en este foro muchos reconocemos no haber entrado en su mundo hasta hace poco o nada, lo cual deja este foro (conmigo como uno de los responsables) como el hazmerir de las plazoletas rockeras.

Yo igual hace diez años, no más. Pero no fue anteayer.

xailor escribió:

watts escribió:Pues eso, que ganan en cantidad de discos y por eso pueden ganar a Placebo. Pero ya he puesto datos de su disco más vendido y no creo que alcancen los 8 millones del debut de Placebo. Que a mi no me gustan un pelo, eh, solo me sorprende que a Eskoriez no le suenen cuando es muy fan de los 90, porque siguen encabezando festivales, son muy populares en España y yo te digo que hago una encuesta en mi curro (por ejemplo) y voy a sacar una pila de peña que conozca a los de Brian Molko (por fin me salió el nombre, espero que se escriba así) y solo un par para Rush, eso seguro...

*Que por qué los vi si no me gustan? Pregúntale a pantera...

No, tú has dicho que son más populares Placebo, en cualquier momento de la historia además, para certificar la insensatez, y no , ni de putísima coña.
Te puedo comprar que aquí, en Francoland, pudiera ser así, aunque tampoco tengo yo muy claro que a estas alturas del XXI se acuerde mucha gente de Placebo, de hecho, lo dudo, pero en cualquier país con un mínimo de cultura rockera Rush son una institución.
Ahí están sus ventas y ahí están sus giras.
Es cierto que aquí nos hemos juntando unos cuantos que hemos entrado en su música talluditos, en mi caso he entrado en la música de muchas bandas esenciales pasados los 40, la última la Velvet, pero vamos, creo que todos conocíamos a Rush desde casi cuando empezamos a interesarnos por este mundillo.
Es uno de esos nombres que aparecen una y otra vez cuando empiezas a escarbar en el pasado del rock.
Como Placebo, vamos.

Ya, pero es Watts, son sus vergeles, sus jardines, y nunca te va a reconocer que se ha metido en uno.

Watts ve a Placebo y yo veo a Primus, especialmente en el de mañana.

Tambien veo a Ghost.

Y algo de Police.

Dumbie escribió:

Pendejo escribió:No veo la analogía de los quesos.

el garcia vaquero, semicurado, es el queso que le gusta a quienes no les gusta el queso

rush es la banda prog que les gusta a quienes no les gusta el prog

Yo creo que Rush son la banda prog que les gusta a los jevis. Acabo de darles la enésima oportunidad y definitivamente no son lo mío.

sapir escribió:

Dumbie escribió:

Pendejo escribió:No veo la analogía de los quesos.

el garcia vaquero, semicurado, es el queso que le gusta a quienes no les gusta el queso

rush es la banda prog que les gusta a quienes no les gusta el prog

Yo creo que Rush son la banda prog que les gusta a los jevis. Acabo de darles la enésima oportunidad y definitivamente no son lo mío.

Yo no soy jebi y me gustan Rush. De las bandas clasicas de progresivo es la que mas me gusta.

Pendejo escribió:

sapir escribió:

Dumbie escribió:

Pendejo escribió:No veo la analogía de los quesos.

el garcia vaquero, semicurado, es el queso que le gusta a quienes no les gusta el queso

rush es la banda prog que les gusta a quienes no les gusta el prog

Yo creo que Rush son la banda prog que les gusta a los jevis. Acabo de darles la enésima oportunidad y definitivamente no son lo mío.

Yo no soy jebi y me gustan Rush. De las bandas clasicas de progresivo es la que mas me gusta.

Evidentemente se puede ser fan de Rush sin ser jevi. Me refiero a que es una banda que suele gustar bastante entre ese tipo de fans de la música.

sapir escribió:

Pendejo escribió:

sapir escribió:

Dumbie escribió:

Pendejo escribió:No veo la analogía de los quesos.

el garcia vaquero, semicurado, es el queso que le gusta a quienes no les gusta el queso

rush es la banda prog que les gusta a quienes no les gusta el prog

Yo creo que Rush son la banda prog que les gusta a los jevis. Acabo de darles la enésima oportunidad y definitivamente no son lo mío.

Yo no soy jebi y me gustan Rush. De las bandas clasicas de progresivo es la que mas me gusta.

Evidentemente se puede ser fan de Rush sin ser jevi. Me refiero a que es una banda que suele gustar bastante entre ese tipo de fans de la música.

Me quitas un peso de encima

sapir escribió:

Pendejo escribió:

sapir escribió:

Dumbie escribió:

Pendejo escribió:No veo la analogía de los quesos.

el garcia vaquero, semicurado, es el queso que le gusta a quienes no les gusta el queso

rush es la banda prog que les gusta a quienes no les gusta el prog

Yo creo que Rush son la banda prog que les gusta a los jevis. Acabo de darles la enésima oportunidad y definitivamente no son lo mío.

Yo no soy jebi y me gustan Rush. De las bandas clasicas de progresivo es la que mas me gusta.

Evidentemente se puede ser fan de Rush sin ser jevi. Me refiero a que es una banda que suele gustar bastante entre ese tipo de fans de la música.

El prog es un estilo que siempre ha gustado entre el público jebi. Más que entre otro público. De hecho es una de las tendencias más notables en el presente del metal. Como lo es el acercamiento del prog rock hacia sonidos más duros. Sólo hay que ver los carteles de los festivales prog. No entiendo las intenciones de ese comentario.

Annie escribió:

sapir escribió:

Pendejo escribió:

sapir escribió:

Dumbie escribió:

Pendejo escribió:No veo la analogía de los quesos.

el garcia vaquero, semicurado, es el queso que le gusta a quienes no les gusta el queso

rush es la banda prog que les gusta a quienes no les gusta el prog

Yo creo que Rush son la banda prog que les gusta a los jevis. Acabo de darles la enésima oportunidad y definitivamente no son lo mío.

Yo no soy jebi y me gustan Rush. De las bandas clasicas de progresivo es la que mas me gusta.

Evidentemente se puede ser fan de Rush sin ser jevi. Me refiero a que es una banda que suele gustar bastante entre ese tipo de fans de la música.

El prog es un estilo que siempre ha gustado entre el público jebi. Más que entre otro público. De hecho es una de las tendencias más notables en el presente del metal. Como lo es el acercamiento del prog rock hacia sonidos más duros. Sólo hay que ver los carteles de los festivales prog. No entiendo las intenciones de ese comentario.

Ahora ha evolucionado bastante la cosa. Pero en los 90 los jevis que conocía no eran demasiado abiertos de miras y no solían escuchar prog. La única excepción que hacían era con Rush. Puede que los jevis que conocía no fueran representativos de la totalidad de fans de ese genero.

sapir escribió:

Annie escribió:

sapir escribió:

Pendejo escribió:

sapir escribió:

Dumbie escribió:

Pendejo escribió:No veo la analogía de los quesos.

el garcia vaquero, semicurado, es el queso que le gusta a quienes no les gusta el queso

rush es la banda prog que les gusta a quienes no les gusta el prog

Yo creo que Rush son la banda prog que les gusta a los jevis. Acabo de darles la enésima oportunidad y definitivamente no son lo mío.

Yo no soy jebi y me gustan Rush. De las bandas clasicas de progresivo es la que mas me gusta.

Evidentemente se puede ser fan de Rush sin ser jevi. Me refiero a que es una banda que suele gustar bastante entre ese tipo de fans de la música.

El prog es un estilo que siempre ha gustado entre el público jebi. Más que entre otro público. De hecho es una de las tendencias más notables en el presente del metal. Como lo es el acercamiento del prog rock hacia sonidos más duros. Sólo hay que ver los carteles de los festivales prog. No entiendo las intenciones de ese comentario.

Ahora ha evolucionado bastante la cosa. Pero en los 90 los jevis que conocía no eran demasiado abiertos de miras y no solían escuchar prog. La única excepción que hacían era con Rush. Puede que los jevis que conocía no fueran representativos de la totalidad de fans de ese genero.

Serían los de tu entorno, porque es una época de explosión prog en el metal. No me hagas poner una lista, porque algunas de las bandas jebis más grandes de la década se forjaron en ese sonido. Y sus fans evidentemente tiraron de fuentes.

El primero esta potable. No lo había escuchado nunca y oye....ni tan mal.

El 2112 no hay quien lo aguante. Como siempre.

Y del tercero, el de mañana, que no recuerdo pero se que lo escuche un par de veces, no me espero nada bueno.

No va a cambiar casi nada mi percepción de este grupo. Solo esa pequeña y menor sorpresa del disco homónimo.

Me he puesto el 2112 en vinilo en casa y he confirmado lo que siempre me pasa cuando lo pongo. La cara B esta mal prensada o no se que coño le pasa pero suena completamente rayada.

No se por que no lo devolví.

Pendejo escribió:Me he puesto el 2112 en vinilo en casa y he confirmado lo que siempre me pasa cuando lo pongo. La cara B esta mal prensada o no se que coño le pasa pero suena completamente rayada.

No se por que no lo devolví.

Porque no se te dan bien esas cosas. No hay más que verte la cara.

Que me disculpen Geddy Lee, Lifeson y Neil Peart, pero hoy me he enterado que ha muerto un paisano suyo, no creo que más importante en el mundo, pero puede (y solo puede, no quiero iniciar una discusión) que sí en su país. No siempre podemos ver a un Primer Ministro llorando al hablar de la muerte de un artista...



Adios, Gord

Moltisanti escribió:

Pendejo escribió:Me he puesto el 2112 en vinilo en casa y he confirmado lo que siempre me pasa cuando lo pongo. La cara B esta mal prensada o no se que coño le pasa pero suena completamente rayada.

No se por que no lo devolví.

Porque no se te dan bien esas cosas. No hay más que verte la cara.

El prog siempre ha tenido influencia y calado en los grupos de Hard Rock y Heavy Metal desde sus inicios. Desde ciertas tendencias de Led Zepp heredadas por Queen y Judas Priest que ya en rocka rolla meten una especie de suite pasando por Iron maiden que también han tenido esas inclinaciones prog e incluso Metallica que aún viniendo del Thrash hacían sus pinitos con sus temas de 8 minutos y pico.

Y estoy poniendo bandas conocidísimas no oscuros híbridos heavy/prog perdidos en las arenas del tiempo.

Annie escribió:

sapir escribió:

Annie escribió:

sapir escribió:

Pendejo escribió:

sapir escribió:

Dumbie escribió:

Pendejo escribió:No veo la analogía de los quesos.

el garcia vaquero, semicurado, es el queso que le gusta a quienes no les gusta el queso

rush es la banda prog que les gusta a quienes no les gusta el prog

Yo creo que Rush son la banda prog que les gusta a los jevis. Acabo de darles la enésima oportunidad y definitivamente no son lo mío.

Yo no soy jebi y me gustan Rush. De las bandas clasicas de progresivo es la que mas me gusta.

Evidentemente se puede ser fan de Rush sin ser jevi. Me refiero a que es una banda que suele gustar bastante entre ese tipo de fans de la música.

El prog es un estilo que siempre ha gustado entre el público jebi. Más que entre otro público. De hecho es una de las tendencias más notables en el presente del metal. Como lo es el acercamiento del prog rock hacia sonidos más duros. Sólo hay que ver los carteles de los festivales prog. No entiendo las intenciones de ese comentario.

Ahora ha evolucionado bastante la cosa. Pero en los 90 los jevis que conocía no eran demasiado abiertos de miras y no solían escuchar prog. La única excepción que hacían era con Rush. Puede que los jevis que conocía no fueran representativos de la totalidad de fans de ese genero.

Serían los de tu entorno, porque es una época de explosión prog en el metal. No me hagas poner una lista, porque algunas de las bandas jebis más grandes de la década se forjaron en ese sonido. Y sus fans evidentemente tiraron de fuentes.

Secundo lo que dice Annie. Solo hay que acudir a Iron maiden, para ver donde el jevi y el prog se dan la mano. Y Dream theather en los 90 es otra señal de la comunión evidente de las dos parroquias.

watts escribió:Que me disculpen Geddy Lee, Lifeson y Neil Peart, pero hoy me he enterado que ha muerto un paisano suyo, no creo que más importante en el mundo, pero puede (y solo puede, no quiero iniciar una discusión) que sí en su país. No siempre podemos ver a un Primer Ministro llorando al hablar de la muerte de un artista...



Adios, Gord

En el facebook de Rush, que tengo dado al me gusta , ayer ya lo pusieron.

Pier escribió:

Annie escribió:

sapir escribió:

Annie escribió:

sapir escribió:

Pendejo escribió:

sapir escribió:

Dumbie escribió:


el garcia vaquero, semicurado, es el queso que le gusta a quienes no les gusta el queso

rush es la banda prog que les gusta a quienes no les gusta el prog

Yo creo que Rush son la banda prog que les gusta a los jevis. Acabo de darles la enésima oportunidad y definitivamente no son lo mío.

Yo no soy jebi y me gustan Rush. De las bandas clasicas de progresivo es la que mas me gusta.

Evidentemente se puede ser fan de Rush sin ser jevi. Me refiero a que es una banda que suele gustar bastante entre ese tipo de fans de la música.

El prog es un estilo que siempre ha gustado entre el público jebi. Más que entre otro público. De hecho es una de las tendencias más notables en el presente del metal. Como lo es el acercamiento del prog rock hacia sonidos más duros. Sólo hay que ver los carteles de los festivales prog. No entiendo las intenciones de ese comentario.

Ahora ha evolucionado bastante la cosa. Pero en los 90 los jevis que conocía no eran demasiado abiertos de miras y no solían escuchar prog. La única excepción que hacían era con Rush. Puede que los jevis que conocía no fueran representativos de la totalidad de fans de ese genero.

Serían los de tu entorno, porque es una época de explosión prog en el metal. No me hagas poner una lista, porque algunas de las bandas jebis más grandes de la década se forjaron en ese sonido. Y sus fans evidentemente tiraron de fuentes.

Secundo lo que dice Annie. Solo hay que acudir a Iron maiden, para ver donde el jevi y el prog se dan la mano. Y Dream theather en los 90 es  otra señal de la comunión evidente de las dos parroquias.

Claro es que Maiden e incluso, como decía, Metallica tienen influencia del prog. Y son bandas totalmente representativas del (heavy) metal. Y eso ya venía de Judas Priest y de Led Zeppelin.
Es que en el hard y metal de los 90 y los dosmiles esa vena prog sigue ahí, es parte del género. Ahí estaban Tool y Mars Volta y Mastodon y Neurosis...

DumDumBoy escribió:

Pier escribió:

Annie escribió:

sapir escribió:

Annie escribió:

sapir escribió:

Pendejo escribió:

sapir escribió:

Yo creo que Rush son la banda prog que les gusta a los jevis. Acabo de darles la enésima oportunidad y definitivamente no son lo mío.

Yo no soy jebi y me gustan Rush. De las bandas clasicas de progresivo es la que mas me gusta.

Evidentemente se puede ser fan de Rush sin ser jevi. Me refiero a que es una banda que suele gustar bastante entre ese tipo de fans de la música.

El prog es un estilo que siempre ha gustado entre el público jebi. Más que entre otro público. De hecho es una de las tendencias más notables en el presente del metal. Como lo es el acercamiento del prog rock hacia sonidos más duros. Sólo hay que ver los carteles de los festivales prog. No entiendo las intenciones de ese comentario.

Ahora ha evolucionado bastante la cosa. Pero en los 90 los jevis que conocía no eran demasiado abiertos de miras y no solían escuchar prog. La única excepción que hacían era con Rush. Puede que los jevis que conocía no fueran representativos de la totalidad de fans de ese genero.

Serían los de tu entorno, porque es una época de explosión prog en el metal. No me hagas poner una lista, porque algunas de las bandas jebis más grandes de la década se forjaron en ese sonido. Y sus fans evidentemente tiraron de fuentes.

Secundo lo que dice Annie. Solo hay que acudir a Iron maiden, para ver donde el jevi y el prog se dan la mano. Y Dream theather en los 90 es  otra señal de la comunión evidente de las dos parroquias.

Claro es que Maiden e incluso, como decía, Metallica tienen influencia del prog. Y son bandas totalmente representativas del (heavy) metal. Y eso ya venía de Judas Priest y de Led Zeppelin.
Es que en el hard y metal de los 90 y los dosmiles esa vena prog sigue ahí, es parte del género. Ahí estaban Tool y Mars Volta y Mastodon y Neurosis...

Pido disculpas por haber acusado en vano a los jevis de ser cerrados musicalmente.

sapir escribió:

DumDumBoy escribió:

Pier escribió:

Annie escribió:

sapir escribió:

Annie escribió:

sapir escribió:

Pendejo escribió:

Yo no soy jebi y me gustan Rush. De las bandas clasicas de progresivo es la que mas me gusta.

Evidentemente se puede ser fan de Rush sin ser jevi. Me refiero a que es una banda que suele gustar bastante entre ese tipo de fans de la música.

El prog es un estilo que siempre ha gustado entre el público jebi. Más que entre otro público. De hecho es una de las tendencias más notables en el presente del metal. Como lo es el acercamiento del prog rock hacia sonidos más duros. Sólo hay que ver los carteles de los festivales prog. No entiendo las intenciones de ese comentario.

Ahora ha evolucionado bastante la cosa. Pero en los 90 los jevis que conocía no eran demasiado abiertos de miras y no solían escuchar prog. La única excepción que hacían era con Rush. Puede que los jevis que conocía no fueran representativos de la totalidad de fans de ese genero.

Serían los de tu entorno, porque es una época de explosión prog en el metal. No me hagas poner una lista, porque algunas de las bandas jebis más grandes de la década se forjaron en ese sonido. Y sus fans evidentemente tiraron de fuentes.

Secundo lo que dice Annie. Solo hay que acudir a Iron maiden, para ver donde el jevi y el prog se dan la mano. Y Dream theather en los 90 es  otra señal de la comunión evidente de las dos parroquias.

Claro es que Maiden e incluso, como decía, Metallica tienen influencia del prog. Y son bandas totalmente representativas del (heavy) metal. Y eso ya venía de Judas Priest y de Led Zeppelin.
Es que en el hard y metal de los 90 y los dosmiles esa vena prog sigue ahí, es parte del género. Ahí estaban Tool y Mars Volta y Mastodon y Neurosis...

Pido disculpas por haber acusado en vano a los jevis de ser cerrados musicalmente.

Jajajaja los jevis de j'hayber son (eran) cerrados eso es así, independientemente de la influencia del prog en su música favorita y que sonaba en su cueva.

Pendejo escribió:Watts ve a Placebo y yo veo a Primus, especialmente en el de mañana.

Tambien veo a Ghost.

Y algo de Police.

Tambien veo a Zeppelin y Marillion.

Al final Zeppelin + Marilllion + Primus + Ghost + Police + Maiden + Placebo = Rush

Hombre, veras a rush en los otros, que quitando zeppelin todos son posteriores.

Pier escribió:Hombre, veras  a rush en los otros, que quitando zeppelin todos son posteriores.

Coñe que si!!! Mira que sois maniáticos con esto del orden. El orden de los factores no altera el producto. ¿No os enseñaron esto en la escuela?

Pendejo escribió:

Pier escribió:Hombre, veras  a rush en los otros, que quitando zeppelin todos son posteriores.

Coñe que si!!! Mira que sois maniáticos con esto del orden. El orden de los factores no altera el producto. ¿No os enseñaron esto en la escuela?

Has hecho una suma gañan. Suspendido.

Pier escribió:Hombre, veras  a rush en los otros, que quitando zeppelin todos son posteriores.

Hombre, es que no es Marillion, es Genesis, claro

DumDumBoy escribió:

sapir escribió:

DumDumBoy escribió:

Pier escribió:

Annie escribió:

sapir escribió:

Annie escribió:

sapir escribió:

Evidentemente se puede ser fan de Rush sin ser jevi. Me refiero a que es una banda que suele gustar bastante entre ese tipo de fans de la música.

El prog es un estilo que siempre ha gustado entre el público jebi. Más que entre otro público. De hecho es una de las tendencias más notables en el presente del metal. Como lo es el acercamiento del prog rock hacia sonidos más duros. Sólo hay que ver los carteles de los festivales prog. No entiendo las intenciones de ese comentario.

Ahora ha evolucionado bastante la cosa. Pero en los 90 los jevis que conocía no eran demasiado abiertos de miras y no solían escuchar prog. La única excepción que hacían era con Rush. Puede que los jevis que conocía no fueran representativos de la totalidad de fans de ese genero.

Serían los de tu entorno, porque es una época de explosión prog en el metal. No me hagas poner una lista, porque algunas de las bandas jebis más grandes de la década se forjaron en ese sonido. Y sus fans evidentemente tiraron de fuentes.

Secundo lo que dice Annie. Solo hay que acudir a Iron maiden, para ver donde el jevi y el prog se dan la mano. Y Dream theather en los 90 es  otra señal de la comunión evidente de las dos parroquias.

Claro es que Maiden e incluso, como decía, Metallica tienen influencia del prog. Y son bandas totalmente representativas del (heavy) metal. Y eso ya venía de Judas Priest y de Led Zeppelin.
Es que en el hard y metal de los 90 y los dosmiles esa vena prog sigue ahí, es parte del género. Ahí estaban Tool y Mars Volta y Mastodon y Neurosis...

Pido disculpas por haber acusado en vano a los jevis de ser cerrados musicalmente.

Jajajaja los jevis de j'hayber son (eran) cerrados eso es así, independientemente de la influencia del prog en su música favorita y que sonaba en su cueva.

Dios me libre de negar o defender el victimismo jebi, pero hay algunas cosas que siempre tengo que decir cuando se habla de la cerrazón jebilonga:

En casi 50 años de existencia del género, nunca ha parado de evolucionar, fusionarse y crecer. Algo que no se puede decir de géneros inmovilistas que vuelven una y otra vez a recrearse en las mismas fórmulas. Algo no censurable pero significativo del poco vanguardismo que alumbra a tendencias tan respetadas pero encalladas como el punk.

El Metal ha logrado, gracias a todos estos años de crecimiento, convertirse en un género rock con un lenguaje propio, complejo e indescifrable para el profano. Todo lo contrario que el rock, que ha institucionalizado tantos sus tics que puede prostituirse sin pudor.

Además hay un matiz muy curioso que avala la trayectoria de este género: mantiene seguidores de todas sus épocas y consigue eludir esa sensación de obsolescencia que tanto horripila a las nuevas generaciones que van apareciendo del rock, que ridiculizan a la par que revivalizan sonidos y épocas.

Más cosas para tener más prudencia a la hora de burlarse del cabecicubismo de los jebis: Del jebi al rock, mucha gente camino con naturalidad, del rock al jebi, se le da mucho peor al oyente. No hace falta pasar lista de foreros, pero todos sabemos que el metal es una línea roja para mucha más gente del rock, que el rock para cualquiera del metal. Y dicho esto, hay que añadir para más sonroje, que el universo estilístico y creativo del metal es en volumen y diversidad tan grande como la suma de muchos estilos rock de los que mucha gente no se mueve ni un metro. ¿Quién es el cerrado de mollera?

Actualizado con el Moving Pictures de Rush.

Feliz fin de semana.

Annie escribió:

DumDumBoy escribió:

sapir escribió:

DumDumBoy escribió:

Pier escribió:

Annie escribió:

sapir escribió:

Annie escribió:

El prog es un estilo que siempre ha gustado entre el público jebi. Más que entre otro público. De hecho es una de las tendencias más notables en el presente del metal. Como lo es el acercamiento del prog rock hacia sonidos más duros. Sólo hay que ver los carteles de los festivales prog. No entiendo las intenciones de ese comentario.

Ahora ha evolucionado bastante la cosa. Pero en los 90 los jevis que conocía no eran demasiado abiertos de miras y no solían escuchar prog. La única excepción que hacían era con Rush. Puede que los jevis que conocía no fueran representativos de la totalidad de fans de ese genero.

Serían los de tu entorno, porque es una época de explosión prog en el metal. No me hagas poner una lista, porque algunas de las bandas jebis más grandes de la década se forjaron en ese sonido. Y sus fans evidentemente tiraron de fuentes.

Secundo lo que dice Annie. Solo hay que acudir a Iron maiden, para ver donde el jevi y el prog se dan la mano. Y Dream theather en los 90 es  otra señal de la comunión evidente de las dos parroquias.

Claro es que Maiden e incluso, como decía, Metallica tienen influencia del prog. Y son bandas totalmente representativas del (heavy) metal. Y eso ya venía de Judas Priest y de Led Zeppelin.
Es que en el hard y metal de los 90 y los dosmiles esa vena prog sigue ahí, es parte del género. Ahí estaban Tool y Mars Volta y Mastodon y Neurosis...

Pido disculpas por haber acusado en vano a los jevis de ser cerrados musicalmente.

Jajajaja los jevis de j'hayber son (eran) cerrados eso es así, independientemente de la influencia del prog en su música favorita y que sonaba en su cueva.

Dios me libre de negar o defender el victimismo jebi, pero hay algunas cosas que siempre tengo que decir cuando se habla de la cerrazón jebilonga:

En casi 50 años de existencia del género, nunca ha parado de evolucionar, fusionarse y crecer. Algo que no se puede decir de géneros inmovilistas que vuelven una y otra vez a recrearse en las mismas fórmulas. Algo no censurable pero significativo del poco vanguardismo que alumbra a tendencias tan respetadas pero encalladas como el punk.

El Metal ha logrado, gracias a todos estos años de crecimiento, convertirse en un género rock con un lenguaje propio, complejo e indescifrable para el profano. Todo lo contrario que el rock, que ha institucionalizado tantos sus tics que puede prostituirse sin pudor.

Además hay un matiz muy curioso que avala la trayectoria de este género: mantiene seguidores de todas sus épocas y consigue eludir esa sensación de obsolescencia que tanto horripila a las nuevas generaciones que van apareciendo del rock, que ridiculizan a la par que revivalizan sonidos y épocas.

Más cosas para tener más prudencia a la hora de burlarse del cabecicubismo de los jebis: Del jebi al rock, mucha gente camino con naturalidad, del rock al jebi, se le da mucho peor al oyente. No hace falta pasar lista de foreros, pero todos sabemos que el metal es una línea roja para mucha más gente del rock, que el rock para cualquiera del metal. Y dicho esto, hay que añadir para más sonroje, que el universo estilístico y creativo del metal es en volumen y diversidad tan grande como la suma de muchos estilos rock de los que mucha gente no se mueve ni un metro. ¿Quién es el cerrado de mollera?

Bueno Annie si te fijas en la secuencia de mensajes yo mismo he defendido la heterogeneidad del heavy metal. Y luego en el último mensaje me he burlado un poco de un estereotipo muy concreto que generalmente es cerrado.
Por otra parte en cualquier estilo que existe una militancia fuerte y normalmente rasgos estéticos muy marcados hay inmovilismo y cerrazón (por parte de ese sector) y da igual q seas jevi de j'hayber o rocker de tupé y zapatos de gamuza o punky de postal.
Una cosa son los músicos otra los fans. Hay fans hardcore de Danzig que jamás escucharán a Roy Orbison, cosa q no tiene sentido.
Y por último eso que dices de que el metal ha evolucionado y fusionado de las mil y una maneras y el rock no... No sé... Primero habría que definir que es rock. El rock (quitando todo lo que pueda llevar apellido "metal" ) ha evolucionado y se ha diversificado de la misma manera que el metal.

Annie escribió:



Dios me libre de negar o defender el victimismo jebi, pero hay algunas cosas que siempre tengo que decir cuando se habla de la cerrazón jebilonga:

En casi 50 años de existencia del género, nunca ha parado de evolucionar, fusionarse y crecer. Algo que no se puede decir de géneros inmovilistas que vuelven una y otra vez a recrearse en las mismas fórmulas. Algo no censurable pero significativo del poco vanguardismo que alumbra a tendencias tan respetadas pero encalladas como el punk.

El Metal ha logrado, gracias a todos estos años de crecimiento, convertirse en un género rock con un lenguaje propio, complejo e indescifrable para el profano. Todo lo contrario que el rock, que ha institucionalizado tantos sus tics que puede prostituirse sin pudor.

Además hay un matiz muy curioso que avala la trayectoria de este género: mantiene seguidores de todas sus épocas y consigue eludir esa sensación de obsolescencia que tanto horripila a las nuevas generaciones que van apareciendo del rock, que ridiculizan a la par que revivalizan sonidos y épocas.

Más cosas para tener más prudencia a la hora de burlarse del cabecicubismo de los jebis: Del jebi al rock, mucha gente camino con naturalidad, del rock al jebi, se le da mucho peor al oyente. No hace falta pasar lista de foreros, pero todos sabemos que el metal es una línea roja para mucha más gente del rock, que el rock para cualquiera del metal. Y dicho esto, hay que añadir para más sonroje, que el universo estilístico y creativo del metal es en volumen y diversidad tan grande como la suma de muchos estilos rock de los que mucha gente no se mueve ni un metro. ¿Quién es el cerrado de mollera?

Es rock el post-rock? Es rock esa "cosa" que llaman indie rock? Es rock el country rock o es country? Y el rock progresivo es rock o lo sacamos del cajón?

Me parece injusto que todo lo que se apellide Metal vaya al mismo saco y todo lo que lleve rock se clasifique en compartimentos estanco...

watts escribió:Es rock el post-rock? Es rock esa "cosa" que llaman indie rock? Es rock el country rock o es country? Y el rock progresivo es rock o lo sacamos del cajón?

Me parece injusto que todo lo que se apellide Metal vaya al mismo saco y todo lo que lleve rock se clasifique en compartimentos estanco...

Efectivamente, y punk rock, goth rock, glam rock, hard rock, krautrock, noise rock, industrial rock, funk rock...

eskoriez escribió:Rush - Rush

No se si son sus tres mejores discos, pero desde luego están bien elegidos para mostrar las diferentes y mejores caras de esta banda. Este muestra el hard rock mas cañero y cafre que nunca llegaron a hacer, sin florituras, un disco básico cargado de guitarrazos, gritos a lo Zeppelin y canciones memorables como "Finding My Way", "Take a Friend", "In the Mood", "Before and After" y por  supuesto la mitiquisima "Working Man". Toda una joya del género.

,

Desde luego que no.

1-Farewell
2-Fly
3-Debut (bueno, puede que sea mi favorito pero es verdad que le falta personalidad)
4-Vapor Trails (tan bueno como los tres anteriores, de hecho muchas veces pienso que es su mejor obra)
5-Hemispheres
6-Counterparts
7-Test for Echo
8-Snakes & Arrows
-----a años luz----
9-2112
10-Permanent Waves.

El Moving Pictures me parece nefasto.