El prusés Catalufo

DarthMercury escribió:

elway escribió:Mediación que no negociación.
En la pasada rueda de prensa (la del lunes, creo) corrigió a un periodista al respecto.

No quiere negociar, quiere que alguien medie para poder proclamar la DUI con garantías.

¿Pero qué garantías? ¿De ir al trullo seguro?

A mi me parece que el reloj corre, que Puig-Demon tiene a la mitad de JxS y la CUP apretándole los cojones para que declare la independencia, y a la otra mitad de JxS escagarrinándose tras el collejón del preparao de ayer (al fin y al cabo, cuando te amenaza alguien que siempre suelta palabras huecas y conciliadoras y que parece una mosquita muerta puede acojonar el triple). Y ahora quiere que alguien le eche un salvavidas para poder vender que ha conseguido algo al aparcar la DUI. Joder, eso último ha venido a decir Antonio Baños esta noche en 8TV.

Pero el resultado será 0 patatero porque al Gobierno le importa ya una mierda. El mensaje es: a la que aprobéis la DUI aquí tenemos esta porra XXL que os vamos a meter por la Dignitat. Para ellos es inviable negociar nada a menos que vuelvan a acatar la constitución primero. Y, total, piensan que a estas alturas casi es mejor tener la DUI y la excusa legal para empurar a todo cristo sin dudas ni contemplaciones.

LoveInVein escribió:https://twitter.com/martifarrero/status/915657616625471489

CrackerSoul escribió:

Empieza en el minuto 3:00

CrackerSoul escribió:

DarthMercury escribió:

elway escribió:Mediación que no negociación.
En la pasada rueda de prensa (la del lunes, creo) corrigió a un periodista al respecto.

No quiere negociar, quiere que alguien medie para poder proclamar la DUI con garantías.

¿Pero qué garantías? ¿De ir al trullo seguro?

A mi me parece que el reloj corre, que Puig-Demon tiene a la mitad de JxS y la CUP apretándole los cojones para que declare la independencia, y a la otra mitad de JxS escagarrinándose tras el collejón del preparao de ayer (al fin y al cabo, cuando te amenaza alguien que siempre suelta palabras huecas y conciliadoras y que parece una mosquita muerta puede acojonar el triple). Y ahora quiere que alguien le eche un salvavidas para poder vender que ha conseguido algo al aparcar la DUI. Joder, eso último ha venido a decir Antonio Baños esta noche en 8TV.

Pero el resultado será 0 patatero porque al Gobierno le importa ya una mierda. El mensaje es: a la que aprobéis la DUI aquí tenemos esta porra XXL que os vamos a meter por la Dignitat. Para ellos es inviable negociar nada a menos que vuelvan a acatar la constitución primero. Y, total, piensan que a estas alturas casi es mejor tener la DUI y la excusa legal para empurar a todo cristo sin dudas ni contemplaciones.

Hombre, a un Gobierno le debería importar que varios millones de conciudadanos queden profundamente descontentos. Algún gesto a posteriori podría ayudar a aliviar el escozor de esa parte de la ciudadanía catalana que se ha quedado traspuesta y sin DUI. Quizá a modo de Hemoal parlamentario se podría trabajar en una renegociación del Estatut, pero ya con otro interlocutor que no sea Puigdemont ni pertenezca a la camarilla que ha sido la cara visible del "prusés".

thunderpussy escribió:https://twitter.com/Fredy_ajs/status/915689227198898176

Agresión de un mosso

sofaqueen escribió:yo por la mañana estaba atacadilla, pero se me ha ido pasando y ahora ya más relajada me he pegado unas buenas risas leyéndoos. Gracias, de verdad

y mañana más! a ver qué nos depara...  

bona nit!

javi clemente escribió:Mis padres llevan diez años sin salir del barrio y el sábado se van a Barcelona a ver a los primos. 

Mi madre lo hace para joderme, lo sé

javi clemente escribió:Mis padres llevan diez años sin salir del barrio y el sábado se van a Barcelona a ver a los primos. 

Mi madre lo hace para joderme, lo sé

DarthMercury escribió:

CrackerSoul escribió:

DarthMercury escribió:

elway escribió:Mediación que no negociación.
En la pasada rueda de prensa (la del lunes, creo) corrigió a un periodista al respecto.

No quiere negociar, quiere que alguien medie para poder proclamar la DUI con garantías.

¿Pero qué garantías? ¿De ir al trullo seguro?

A mi me parece que el reloj corre, que Puig-Demon tiene a la mitad de JxS y la CUP apretándole los cojones para que declare la independencia, y a la otra mitad de JxS escagarrinándose tras el collejón del preparao de ayer (al fin y al cabo, cuando te amenaza alguien que siempre suelta palabras huecas y conciliadoras y que parece una mosquita muerta puede acojonar el triple). Y ahora quiere que alguien le eche un salvavidas para poder vender que ha conseguido algo al aparcar la DUI. Joder, eso último ha venido a decir Antonio Baños esta noche en 8TV.

Pero el resultado será 0 patatero porque al Gobierno le importa ya una mierda. El mensaje es: a la que aprobéis la DUI aquí tenemos esta porra XXL que os vamos a meter por la Dignitat. Para ellos es inviable negociar nada a menos que vuelvan a acatar la constitución primero. Y, total, piensan que a estas alturas casi es mejor tener la DUI y la excusa legal para empurar a todo cristo sin dudas ni contemplaciones.

Hombre, a un Gobierno le debería importar que varios millones de conciudadanos queden profundamente descontentos. Algún gesto a posteriori podría ayudar a aliviar el escozor de esa parte de la ciudadanía catalana que se ha quedado traspuesta y sin DUI. Quizá a modo de Hemoal parlamentario se podría trabajar en una renegociación del Estatut, pero ya con otro interlocutor que no sea Puigdemont ni pertenezca a la camarilla que ha sido la cara visible del "prusés".

Esto se podría reconducir con una negociación bajo mesa con estos puntos:

1- La Gene da el primer paso aparcando la DUI con la excusa que mejor convenga
2- Una vez vueltos al 'redil' se abre un periodo de negociación

El problema es que la confianza mútua, que empezó a resquebrajarse cuando Mas se apuntó en primera persona el 'éxito' del 9N, está totalmente derruida. Normal, porque había entonces un acuerdo bajo mesa en el que el Estado permitía hacer un 'butifarrendum' siempre que la Gene dejara claro que lo había hecho la 'sociedad civil'. Y cuando la metes doblada una vez difícil que te den otra oportunidad. Prefieren que la Gene se meta clarísimamente fuera de la Ley con la DUI y meter el garrotazo del 155 sin que prácticamente nadie le ponga pegas. Y luego ya se verá.

celtasnake escribió:Y un DUI por días ?

Lunes y martes, Dui, som independents.

De miércoles a viernes Dui desactivado, somos España ( de ahí vendría lo de colaborar con el crecimiento de España, da, da, da).

Fin de semana, alternativos, pares Dui, impares, viva España.

Ruyter escribió:

DarthMercury escribió:

CrackerSoul escribió:

DarthMercury escribió:

elway escribió:Mediación que no negociación.
En la pasada rueda de prensa (la del lunes, creo) corrigió a un periodista al respecto.

No quiere negociar, quiere que alguien medie para poder proclamar la DUI con garantías.

¿Pero qué garantías? ¿De ir al trullo seguro?

A mi me parece que el reloj corre, que Puig-Demon tiene a la mitad de JxS y la CUP apretándole los cojones para que declare la independencia, y a la otra mitad de JxS escagarrinándose tras el collejón del preparao de ayer (al fin y al cabo, cuando te amenaza alguien que siempre suelta palabras huecas y conciliadoras y que parece una mosquita muerta puede acojonar el triple). Y ahora quiere que alguien le eche un salvavidas para poder vender que ha conseguido algo al aparcar la DUI. Joder, eso último ha venido a decir Antonio Baños esta noche en 8TV.

Pero el resultado será 0 patatero porque al Gobierno le importa ya una mierda. El mensaje es: a la que aprobéis la DUI aquí tenemos esta porra XXL que os vamos a meter por la Dignitat. Para ellos es inviable negociar nada a menos que vuelvan a acatar la constitución primero. Y, total, piensan que a estas alturas casi es mejor tener la DUI y la excusa legal para empurar a todo cristo sin dudas ni contemplaciones.

Hombre, a un Gobierno le debería importar que varios millones de conciudadanos queden profundamente descontentos. Algún gesto a posteriori podría ayudar a aliviar el escozor de esa parte de la ciudadanía catalana que se ha quedado traspuesta y sin DUI. Quizá a modo de Hemoal parlamentario se podría trabajar en una renegociación del Estatut, pero ya con otro interlocutor que no sea Puigdemont ni pertenezca a la camarilla que ha sido la cara visible del "prusés".

Esto se podría reconducir con una negociación bajo mesa con estos puntos:

1- La Gene da el primer paso aparcando la DUI con la excusa que mejor convenga
2- Una vez vueltos al 'redil' se abre un periodo de negociación

El problema es que la confianza mútua, que empezó a resquebrajarse cuando Mas se apuntó en primera persona el 'éxito' del 9N, está totalmente derruida. Normal, porque había entonces un acuerdo bajo mesa en el que el Estado permitía hacer un 'butifarrendum' siempre que la Gene dejara claro que lo había hecho la 'sociedad civil'. Y cuando la metes doblada una vez difícil que te den otra oportunidad. Prefieren que la Gene se meta clarísimamente fuera de la Ley con la DUI y meter el garrotazo del 155 sin que prácticamente nadie le ponga pegas. Y luego ya se verá.

Pues si la estrategia del gobierno es que el govern declare una DUI para poder demostrar lo largo y duro que es el brazo de la ley, estamos jodidos.
El garrotazo al govern será tremendo y meterán a todo quisqui en el talego, y la brigada Aranzadi se meará en los catalanes, pero para España va a ser como una bomba atómica política. Tarde o temprano tendrán que hacer nuevas elecciones en Cataluña, y con la autnomía intervenida y el país lleno de amables gorilas garroteros me da que igual el resultado es más favorable a los indepes que la actual distribución de escaños.

DarthMercury escribió:

CrackerSoul escribió:

DarthMercury escribió:

elway escribió:Mediación que no negociación.
En la pasada rueda de prensa (la del lunes, creo) corrigió a un periodista al respecto.

No quiere negociar, quiere que alguien medie para poder proclamar la DUI con garantías.

¿Pero qué garantías? ¿De ir al trullo seguro?

A mi me parece que el reloj corre, que Puig-Demon tiene a la mitad de JxS y la CUP apretándole los cojones para que declare la independencia, y a la otra mitad de JxS escagarrinándose tras el collejón del preparao de ayer (al fin y al cabo, cuando te amenaza alguien que siempre suelta palabras huecas y conciliadoras y que parece una mosquita muerta puede acojonar el triple). Y ahora quiere que alguien le eche un salvavidas para poder vender que ha conseguido algo al aparcar la DUI. Joder, eso último ha venido a decir Antonio Baños esta noche en 8TV.

Pero el resultado será 0 patatero porque al Gobierno le importa ya una mierda. El mensaje es: a la que aprobéis la DUI aquí tenemos esta porra XXL que os vamos a meter por la Dignitat. Para ellos es inviable negociar nada a menos que vuelvan a acatar la constitución primero. Y, total, piensan que a estas alturas casi es mejor tener la DUI y la excusa legal para empurar a todo cristo sin dudas ni contemplaciones.

Hombre, a un Gobierno le debería importar que varios millones de conciudadanos queden profundamente descontentos. Algún gesto a posteriori podría ayudar a aliviar el escozor de esa parte de la ciudadanía catalana que se ha quedado traspuesta y sin DUI. Quizá a modo de Hemoal parlamentario se podría trabajar en una renegociación del Estatut, pero ya con otro interlocutor que no sea Puigdemont ni pertenezca a la camarilla que ha sido la cara visible del "prusés".

Esto se podría reconducir con una negociación bajo mesa con estos puntos:

1- La Gene da el primer paso aparcando la DUI con la excusa que mejor convenga
2- Una vez vueltos al 'redil' se abre un periodo de negociación

El problema es que la confianza mútua, que empezó a resquebrajarse cuando Mas se apuntó en primera persona el 'éxito' del 9N, está totalmente derruida. Normal, porque había entonces un acuerdo bajo mesa en el que el Estado permitía hacer un 'butifarrendum' siempre que la Gene dejara claro que lo había hecho la 'sociedad civil'. Y cuando la metes doblada una vez difícil que te den otra oportunidad. Prefieren que la Gene se meta clarísimamente fuera de la Ley con la DUI y meter el garrotazo del 155 sin que prácticamente nadie le ponga pegas. Y luego ya se verá.

DarthMercury escribió:

Ruyter escribió:

DarthMercury escribió:

CrackerSoul escribió:

DarthMercury escribió:

elway escribió:Mediación que no negociación.
En la pasada rueda de prensa (la del lunes, creo) corrigió a un periodista al respecto.

No quiere negociar, quiere que alguien medie para poder proclamar la DUI con garantías.

¿Pero qué garantías? ¿De ir al trullo seguro?

A mi me parece que el reloj corre, que Puig-Demon tiene a la mitad de JxS y la CUP apretándole los cojones para que declare la independencia, y a la otra mitad de JxS escagarrinándose tras el collejón del preparao de ayer (al fin y al cabo, cuando te amenaza alguien que siempre suelta palabras huecas y conciliadoras y que parece una mosquita muerta puede acojonar el triple). Y ahora quiere que alguien le eche un salvavidas para poder vender que ha conseguido algo al aparcar la DUI. Joder, eso último ha venido a decir Antonio Baños esta noche en 8TV.

Pero el resultado será 0 patatero porque al Gobierno le importa ya una mierda. El mensaje es: a la que aprobéis la DUI aquí tenemos esta porra XXL que os vamos a meter por la Dignitat. Para ellos es inviable negociar nada a menos que vuelvan a acatar la constitución primero. Y, total, piensan que a estas alturas casi es mejor tener la DUI y la excusa legal para empurar a todo cristo sin dudas ni contemplaciones.

Hombre, a un Gobierno le debería importar que varios millones de conciudadanos queden profundamente descontentos. Algún gesto a posteriori podría ayudar a aliviar el escozor de esa parte de la ciudadanía catalana que se ha quedado traspuesta y sin DUI. Quizá a modo de Hemoal parlamentario se podría trabajar en una renegociación del Estatut, pero ya con otro interlocutor que no sea Puigdemont ni pertenezca a la camarilla que ha sido la cara visible del "prusés".

Esto se podría reconducir con una negociación bajo mesa con estos puntos:

1- La Gene da el primer paso aparcando la DUI con la excusa que mejor convenga
2- Una vez vueltos al 'redil' se abre un periodo de negociación

El problema es que la confianza mútua, que empezó a resquebrajarse cuando Mas se apuntó en primera persona el 'éxito' del 9N, está totalmente derruida. Normal, porque había entonces un acuerdo bajo mesa en el que el Estado permitía hacer un 'butifarrendum' siempre que la Gene dejara claro que lo había hecho la 'sociedad civil'. Y cuando la metes doblada una vez difícil que te den otra oportunidad. Prefieren que la Gene se meta clarísimamente fuera de la Ley con la DUI y meter el garrotazo del 155 sin que prácticamente nadie le ponga pegas. Y luego ya se verá.

Pues si la estrategia del gobierno es que el govern declare una DUI para poder demostrar lo largo y duro que es el brazo de la ley, estamos jodidos.
El garrotazo al govern será tremendo y meterán a todo quisqui en el talego, y la brigada Aranzadi se meará en los catalanes, pero para España va a ser como una bomba atómica política. Tarde o temprano tendrán que hacer nuevas elecciones en Cataluña, y con la autnomía intervenida y el país lleno de amables gorilas garroteros me da que igual el resultado es más favorable a los indepes que la actual distribución de escaños.

Eso ya depende de cómo se jueguen las cartas, y cómo se mueva el bloque indepe. Pueden darse tropocientas posibilidades. Porque, sí, por supuesto los indepes serán 'víctimas', pero la gente que sobre todo en ex-CiU ha sido crítica con el camino que se está siguiendo tratarán de hacerse con el poder y poner una independencia a 'largo plazo'. Y por el otro lado a la gente se le prometió una independencia exprés que era 'más fácil' que negociando con el estado porque 'sólo depende de nosotros'. Algo que muy probablemente se demuestre como una falacia, así que no sé si todos los neo-independentistas apoyarán algo que vuelva por el camino de la unilateralidad.

En todo caso el Gobierno actual le ve menos problemas al 155 que a negociar con el actual Govern de la Generalitat. Y eso es un problema gordísimo.

Godofredo escribió:Hola, me ofrezco de mediador por 300 euros y un pollo y medio.

Godofredo escribió:Hola, me ofrezco de mediador por 300 euros y un pollo y medio.

Razor Ramon escribió:Yo solamente quiero intervenir para daros las gracias por dos razones, la primera es que dada mi alergia a la televisión prácticamente me estoy enterando de todo a través del foro, al cual entro en cada rato que puedo.

Y segundo porque dada la semanita tan chunga que llevamos entre unas cosas y otras, ayer antes del discurso del rey algún forero dijo "a ver si dice algo de Tom Petty". Hoy me he pasado todo el día acordándome de esa frase y descojonándome hasta en el trabajo como un puto loco, alegrándome bastante el día.

Un abrazo y ánimo para todos, especialmente para los catalanes.

Ruyter escribió:

DarthMercury escribió:

Ruyter escribió:

DarthMercury escribió:

CrackerSoul escribió:

DarthMercury escribió:

elway escribió:Mediación que no negociación.
En la pasada rueda de prensa (la del lunes, creo) corrigió a un periodista al respecto.

No quiere negociar, quiere que alguien medie para poder proclamar la DUI con garantías.

¿Pero qué garantías? ¿De ir al trullo seguro?

A mi me parece que el reloj corre, que Puig-Demon tiene a la mitad de JxS y la CUP apretándole los cojones para que declare la independencia, y a la otra mitad de JxS escagarrinándose tras el collejón del preparao de ayer (al fin y al cabo, cuando te amenaza alguien que siempre suelta palabras huecas y conciliadoras y que parece una mosquita muerta puede acojonar el triple). Y ahora quiere que alguien le eche un salvavidas para poder vender que ha conseguido algo al aparcar la DUI. Joder, eso último ha venido a decir Antonio Baños esta noche en 8TV.

Pero el resultado será 0 patatero porque al Gobierno le importa ya una mierda. El mensaje es: a la que aprobéis la DUI aquí tenemos esta porra XXL que os vamos a meter por la Dignitat. Para ellos es inviable negociar nada a menos que vuelvan a acatar la constitución primero. Y, total, piensan que a estas alturas casi es mejor tener la DUI y la excusa legal para empurar a todo cristo sin dudas ni contemplaciones.

Hombre, a un Gobierno le debería importar que varios millones de conciudadanos queden profundamente descontentos. Algún gesto a posteriori podría ayudar a aliviar el escozor de esa parte de la ciudadanía catalana que se ha quedado traspuesta y sin DUI. Quizá a modo de Hemoal parlamentario se podría trabajar en una renegociación del Estatut, pero ya con otro interlocutor que no sea Puigdemont ni pertenezca a la camarilla que ha sido la cara visible del "prusés".

Esto se podría reconducir con una negociación bajo mesa con estos puntos:

1- La Gene da el primer paso aparcando la DUI con la excusa que mejor convenga
2- Una vez vueltos al 'redil' se abre un periodo de negociación

El problema es que la confianza mútua, que empezó a resquebrajarse cuando Mas se apuntó en primera persona el 'éxito' del 9N, está totalmente derruida. Normal, porque había entonces un acuerdo bajo mesa en el que el Estado permitía hacer un 'butifarrendum' siempre que la Gene dejara claro que lo había hecho la 'sociedad civil'. Y cuando la metes doblada una vez difícil que te den otra oportunidad. Prefieren que la Gene se meta clarísimamente fuera de la Ley con la DUI y meter el garrotazo del 155 sin que prácticamente nadie le ponga pegas. Y luego ya se verá.

Pues si la estrategia del gobierno es que el govern declare una DUI para poder demostrar lo largo y duro que es el brazo de la ley, estamos jodidos.
El garrotazo al govern será tremendo y meterán a todo quisqui en el talego, y la brigada Aranzadi se meará en los catalanes, pero para España va a ser como una bomba atómica política. Tarde o temprano tendrán que hacer nuevas elecciones en Cataluña, y con la autnomía intervenida y el país lleno de amables gorilas garroteros me da que igual el resultado es más favorable a los indepes que la actual distribución de escaños.

Eso ya depende de cómo se jueguen las cartas, y cómo se mueva el bloque indepe. Pueden darse tropocientas posibilidades. Porque, sí, por supuesto los indepes serán 'víctimas', pero la gente que sobre todo en ex-CiU ha sido crítica con el camino que se está siguiendo tratarán de hacerse con el poder y poner una independencia a 'largo plazo'. Y por el otro lado a la gente se le prometió una independencia exprés que era 'más fácil' que negociando con el estado porque 'sólo depende de nosotros'. Algo que muy probablemente se demuestre como una falacia, así que no sé si todos los neo-independentistas apoyarán algo que vuelva por el camino de la unilateralidad.

En todo caso el Gobierno actual le ve menos problemas al 155 que a negociar con el actual Govern de la Generalitat. Y eso es un problema gordísimo.

Es que esa es la clave de la cuestión. Es que es incomprensible que después de todo esto el gobierno pretenda aplicar un artículo de una constitución que al día de hoy, en Cataluña, es letra muerta, y aquí no pasa nada oye, tan rícamente.
Decimos que los indepe viven en los mundos de yupi y unicornios de colores y tal, pero en Madrid no me parece a mi que sean muy preclaros precisamente. Están enrocados en su "resistir es vencer" y igual eso te servía en otros tiempos, pero no creo que en este caso particular vaya a funcionar.

Ruyter escribió:

Godofredo escribió:Hola, me ofrezco de mediador por 300 euros y un pollo y medio.

Si me consigues algo como lo que tienen los vascos te paso un cacho de un ful que lo flipas 

CrackerSoul escribió:

Ruyter escribió:

DarthMercury escribió:

Ruyter escribió:

DarthMercury escribió:

CrackerSoul escribió:

DarthMercury escribió:

elway escribió:Mediación que no negociación.
En la pasada rueda de prensa (la del lunes, creo) corrigió a un periodista al respecto.

No quiere negociar, quiere que alguien medie para poder proclamar la DUI con garantías.

¿Pero qué garantías? ¿De ir al trullo seguro?

A mi me parece que el reloj corre, que Puig-Demon tiene a la mitad de JxS y la CUP apretándole los cojones para que declare la independencia, y a la otra mitad de JxS escagarrinándose tras el collejón del preparao de ayer (al fin y al cabo, cuando te amenaza alguien que siempre suelta palabras huecas y conciliadoras y que parece una mosquita muerta puede acojonar el triple). Y ahora quiere que alguien le eche un salvavidas para poder vender que ha conseguido algo al aparcar la DUI. Joder, eso último ha venido a decir Antonio Baños esta noche en 8TV.

Pero el resultado será 0 patatero porque al Gobierno le importa ya una mierda. El mensaje es: a la que aprobéis la DUI aquí tenemos esta porra XXL que os vamos a meter por la Dignitat. Para ellos es inviable negociar nada a menos que vuelvan a acatar la constitución primero. Y, total, piensan que a estas alturas casi es mejor tener la DUI y la excusa legal para empurar a todo cristo sin dudas ni contemplaciones.

Hombre, a un Gobierno le debería importar que varios millones de conciudadanos queden profundamente descontentos. Algún gesto a posteriori podría ayudar a aliviar el escozor de esa parte de la ciudadanía catalana que se ha quedado traspuesta y sin DUI. Quizá a modo de Hemoal parlamentario se podría trabajar en una renegociación del Estatut, pero ya con otro interlocutor que no sea Puigdemont ni pertenezca a la camarilla que ha sido la cara visible del "prusés".

Esto se podría reconducir con una negociación bajo mesa con estos puntos:

1- La Gene da el primer paso aparcando la DUI con la excusa que mejor convenga
2- Una vez vueltos al 'redil' se abre un periodo de negociación

El problema es que la confianza mútua, que empezó a resquebrajarse cuando Mas se apuntó en primera persona el 'éxito' del 9N, está totalmente derruida. Normal, porque había entonces un acuerdo bajo mesa en el que el Estado permitía hacer un 'butifarrendum' siempre que la Gene dejara claro que lo había hecho la 'sociedad civil'. Y cuando la metes doblada una vez difícil que te den otra oportunidad. Prefieren que la Gene se meta clarísimamente fuera de la Ley con la DUI y meter el garrotazo del 155 sin que prácticamente nadie le ponga pegas. Y luego ya se verá.

Pues si la estrategia del gobierno es que el govern declare una DUI para poder demostrar lo largo y duro que es el brazo de la ley, estamos jodidos.
El garrotazo al govern será tremendo y meterán a todo quisqui en el talego, y la brigada Aranzadi se meará en los catalanes, pero para España va a ser como una bomba atómica política. Tarde o temprano tendrán que hacer nuevas elecciones en Cataluña, y con la autnomía intervenida y el país lleno de amables gorilas garroteros me da que igual el resultado es más favorable a los indepes que la actual distribución de escaños.

Eso ya depende de cómo se jueguen las cartas, y cómo se mueva el bloque indepe. Pueden darse tropocientas posibilidades. Porque, sí, por supuesto los indepes serán 'víctimas', pero la gente que sobre todo en ex-CiU ha sido crítica con el camino que se está siguiendo tratarán de hacerse con el poder y poner una independencia a 'largo plazo'. Y por el otro lado a la gente se le prometió una independencia exprés que era 'más fácil' que negociando con el estado porque 'sólo depende de nosotros'. Algo que muy probablemente se demuestre como una falacia, así que no sé si todos los neo-independentistas apoyarán algo que vuelva por el camino de la unilateralidad.

En todo caso el Gobierno actual le ve menos problemas al 155 que a negociar con el actual Govern de la Generalitat. Y eso es un problema gordísimo.

Es que esa es la clave de la cuestión. Es que es incomprensible que después de todo esto el gobierno pretenda aplicar un artículo de una constitución que al día de hoy, en Cataluña, es letra muerta, y aquí no pasa nada oye, tan rícamente.
Decimos que los indepe viven en los mundos de yupi y unicornios de colores y tal, pero en Madrid no me parece a mi que sean muy preclaros precisamente. Están enrocados en su "resistir es vencer" y igual eso te servía en otros tiempos, pero no creo que en este caso particular vaya a funcionar.

La Constitución es aplicable en Catalunya mientras siga siendo España, a día de hoy lo sigue siendo. Tras la DUI quizá el menor de los males sea que acaben aplicando la "letra muerta" de la Constitución.

CrackerSoul escribió:

Ruyter escribió:

Godofredo escribió:Hola, me ofrezco de mediador por 300 euros y un pollo y medio.

Si me consigues algo como lo que tienen los vascos te paso un cacho de un ful que lo flipas 

Curioso cómo esas profundas convicciones independentistas se acaban comprando con dinero. Reconozcamos que siempre se ha tratado de eso.

Por cierto, que "lo que tienen los vascos" ya fue rechazado hace 40 años por los catalanes porque no lo consideraron ventajoso, y quizá hoy en día, siendo administrados los impuestos directamente por la misma gente del 3%, tampoco lo fuese.

Ruyter escribió:

CrackerSoul escribió:

Ruyter escribió:

Godofredo escribió:Hola, me ofrezco de mediador por 300 euros y un pollo y medio.

Si me consigues algo como lo que tienen los vascos te paso un cacho de un ful que lo flipas 

Curioso cómo esas profundas convicciones independentistas se acaban comprando con dinero. Reconozcamos que siempre se ha tratado de eso.

Por cierto, que "lo que tienen los vascos" ya fue rechazado hace 40 años por los catalanes porque no lo consideraron ventajoso, y quizá hoy en día, siendo administrados los impuestos directamente por la misma gente del 3%, tampoco lo fuese.

Cualquiera diría que te irrita, lo de la pasta y las convicciones digo.

CrackerSoul escribió:

Ruyter escribió:

CrackerSoul escribió:

Ruyter escribió:

Godofredo escribió:Hola, me ofrezco de mediador por 300 euros y un pollo y medio.

Si me consigues algo como lo que tienen los vascos te paso un cacho de un ful que lo flipas 

Curioso cómo esas profundas convicciones independentistas se acaban comprando con dinero. Reconozcamos que siempre se ha tratado de eso.

Por cierto, que "lo que tienen los vascos" ya fue rechazado hace 40 años por los catalanes porque no lo consideraron ventajoso, y quizá hoy en día, siendo administrados los impuestos directamente por la misma gente del 3%, tampoco lo fuese.

Cualquiera diría que te irrita, lo de la pasta y las convicciones digo.

Lo que me irrita es la falsedad.  ¿Qué vamos a setas o a rolex?

SleazeGirl escribió:Y eso que aun no son independientes

http://www.elmundo.es/economia/2017/10/04/59d54a7fca47417a208b4686.html

Ruyter escribió:

SleazeGirl escribió:Y eso que aun no son independientes

http://www.elmundo.es/economia/2017/10/04/59d54a7fca47417a208b4686.html

Estándares y Pobres, agencia de calificación que no cayó en el pequeño detalle de que los activos bancarios a escala mundial eran una montaña infinita de mierda financiera.

Muy fiables ellos.

Ruyter escribió:

SleazeGirl escribió:Y eso que aun no son independientes

http://www.elmundo.es/economia/2017/10/04/59d54a7fca47417a208b4686.html

Estándares y Pobres, agencia de calificación que no cayó en el pequeño detalle de que los activos bancarios a escala mundial eran una montaña infinita de mierda financiera.

Muy fiables ellos.

SleazeGirl escribió:

Ruyter escribió:

SleazeGirl escribió:Y eso que aun no son independientes

http://www.elmundo.es/economia/2017/10/04/59d54a7fca47417a208b4686.html

Estándares y Pobres, agencia de calificación que no cayó en el pequeño detalle de que los activos bancarios a escala mundial eran una montaña infinita de mierda financiera.

Muy fiables ellos.

No sé si son fiables o no, pero son los que manejan el cotarro del dinero. Tu no lo manejas, yo tampoco. Ellos sí.

Ruyter escribió:

SleazeGirl escribió:

Ruyter escribió:

SleazeGirl escribió:Y eso que aun no son independientes

http://www.elmundo.es/economia/2017/10/04/59d54a7fca47417a208b4686.html

Estándares y Pobres, agencia de calificación que no cayó en el pequeño detalle de que los activos bancarios a escala mundial eran una montaña infinita de mierda financiera.

Muy fiables ellos.

No sé si son fiables o no, pero son los que manejan el cotarro del dinero. Tu no lo manejas, yo tampoco. Ellos sí.

Ninguno de mis clientes perdió nunca un duro por un consejo (de carácter financiero) que yo le diera. Ninguno.
Los que lo perdieron fue bajo su propia responsabilidad, tras explicársele una y mil veces los riesgos inherentes a las inversiones que iban a realizar.
Ves y pregúntale a alguno de los varios millones de personas cuyos ahorros se volatilizaron a partir del 2008 si con S&P han obtenido los mismos resultados. Ya verás lo que te dicen.

Ruyter escribió:

SleazeGirl escribió:

Ruyter escribió:

SleazeGirl escribió:Y eso que aun no son independientes

http://www.elmundo.es/economia/2017/10/04/59d54a7fca47417a208b4686.html

Estándares y Pobres, agencia de calificación que no cayó en el pequeño detalle de que los activos bancarios a escala mundial eran una montaña infinita de mierda financiera.

Muy fiables ellos.

No sé si son fiables o no, pero son los que manejan el cotarro del dinero. Tu no lo manejas, yo tampoco. Ellos sí.

Ninguno de mis clientes perdió nunca un duro por un consejo (de carácter financiero) que yo le diera. Ninguno.
Los que lo perdieron fue bajo su propia responsabilidad, tras explicársele una y mil veces los riesgos inherentes a las inversiones que iban a realizar.
Ves y pregúntale a alguno de los varios millones de personas cuyos ahorros se volatilizaron a partir del 2008 si con S&P han obtenido los mismos resultados. Ya verás lo que te dicen.

CrackerSoul escribió:

Ruyter escribió:

SleazeGirl escribió:Y eso que aun no son independientes

http://www.elmundo.es/economia/2017/10/04/59d54a7fca47417a208b4686.html

Estándares y Pobres, agencia de calificación que no cayó en el pequeño detalle de que los activos bancarios a escala mundial eran una montaña infinita de mierda financiera.

Muy fiables ellos.

Sí, tendrán mucha mierda que ocultar y sus calificaciones podrán carecer de imparcialidad, pero tanto S&P como Moody's o Fitch son la referencia internacional a la hora de avalar la capacidad de un país para hacer frente a su deuda. Cuando Catalunya, ya fuera de la UE, vaya a buscar financiación para su aventura en solitario tendrán que recurrir a Cofidis.

CrackerSoul escribió:

Ruyter escribió:

SleazeGirl escribió:

Ruyter escribió:

SleazeGirl escribió:Y eso que aun no son independientes

http://www.elmundo.es/economia/2017/10/04/59d54a7fca47417a208b4686.html

Estándares y Pobres, agencia de calificación que no cayó en el pequeño detalle de que los activos bancarios a escala mundial eran una montaña infinita de mierda financiera.

Muy fiables ellos.

No sé si son fiables o no, pero son los que manejan el cotarro del dinero. Tu no lo manejas, yo tampoco. Ellos sí.

Ninguno de mis clientes perdió nunca un duro por un consejo (de carácter financiero) que yo le diera. Ninguno.
Los que lo perdieron fue bajo su propia responsabilidad, tras explicársele una y mil veces los riesgos inherentes a las inversiones que iban a realizar.
Ves y pregúntale a alguno de los varios millones de personas cuyos ahorros se volatilizaron a partir del 2008 si con S&P han obtenido los mismos resultados. Ya verás lo que te dicen.

Pues nada, experto en finanzas, ofrécete al Govern para llevar la cartera de Economía, que veo que tienes las ideas muy claras y sabes dónde está el negocio

SleazeGirl escribió:

Ruyter escribió:

SleazeGirl escribió:

Ruyter escribió:

SleazeGirl escribió:Y eso que aun no son independientes

http://www.elmundo.es/economia/2017/10/04/59d54a7fca47417a208b4686.html

Estándares y Pobres, agencia de calificación que no cayó en el pequeño detalle de que los activos bancarios a escala mundial eran una montaña infinita de mierda financiera.

Muy fiables ellos.

No sé si son fiables o no, pero son los que manejan el cotarro del dinero. Tu no lo manejas, yo tampoco. Ellos sí.

Ninguno de mis clientes perdió nunca un duro por un consejo (de carácter financiero) que yo le diera. Ninguno.
Los que lo perdieron fue bajo su propia responsabilidad, tras explicársele una y mil veces los riesgos inherentes a las inversiones que iban a realizar.
Ves y pregúntale a alguno de los varios millones de personas cuyos ahorros se volatilizaron a partir del 2008 si con S&P han obtenido los mismos resultados. Ya verás lo que te dicen.

Una pregunta ¿Apoyas la independencia de Cataluña? ¿Votaste si el domingo?

Ruyter escribió:

SleazeGirl escribió:Y eso que aun no son independientes

http://www.elmundo.es/economia/2017/10/04/59d54a7fca47417a208b4686.html

Estándares y Pobres, agencia de calificación que no cayó en el pequeño detalle de que los activos bancarios a escala mundial eran una montaña infinita de mierda financiera.

Muy fiables ellos.

SleazeGirl escribió:

Ruyter escribió:

SleazeGirl escribió:

Ruyter escribió:

SleazeGirl escribió:Y eso que aun no son independientes

http://www.elmundo.es/economia/2017/10/04/59d54a7fca47417a208b4686.html

Estándares y Pobres, agencia de calificación que no cayó en el pequeño detalle de que los activos bancarios a escala mundial eran una montaña infinita de mierda financiera.

Muy fiables ellos.

No sé si son fiables o no, pero son los que manejan el cotarro del dinero. Tu no lo manejas, yo tampoco. Ellos sí.

Ninguno de mis clientes perdió nunca un duro por un consejo (de carácter financiero) que yo le diera. Ninguno.
Los que lo perdieron fue bajo su propia responsabilidad, tras explicársele una y mil veces los riesgos inherentes a las inversiones que iban a realizar.
Ves y pregúntale a alguno de los varios millones de personas cuyos ahorros se volatilizaron a partir del 2008 si con S&P han obtenido los mismos resultados. Ya verás lo que te dicen.

Una pregunta ¿Apoyas la independencia de Cataluña? ¿Votaste si el domingo?

Ruyter escribió:

SleazeGirl escribió:

Ruyter escribió:

SleazeGirl escribió:

Ruyter escribió:

SleazeGirl escribió:Y eso que aun no son independientes

http://www.elmundo.es/economia/2017/10/04/59d54a7fca47417a208b4686.html

Estándares y Pobres, agencia de calificación que no cayó en el pequeño detalle de que los activos bancarios a escala mundial eran una montaña infinita de mierda financiera.

Muy fiables ellos.

No sé si son fiables o no, pero son los que manejan el cotarro del dinero. Tu no lo manejas, yo tampoco. Ellos sí.

Ninguno de mis clientes perdió nunca un duro por un consejo (de carácter financiero) que yo le diera. Ninguno.
Los que lo perdieron fue bajo su propia responsabilidad, tras explicársele una y mil veces los riesgos inherentes a las inversiones que iban a realizar.
Ves y pregúntale a alguno de los varios millones de personas cuyos ahorros se volatilizaron a partir del 2008 si con S&P han obtenido los mismos resultados. Ya verás lo que te dicen.

Una pregunta ¿Apoyas la independencia de Cataluña? ¿Votaste si el domingo?

Y usted?

Pier escribió:

Ruyter escribió:

SleazeGirl escribió:Y eso que aun no son independientes

http://www.elmundo.es/economia/2017/10/04/59d54a7fca47417a208b4686.html

Estándares y Pobres, agencia de calificación que no cayó en el pequeño detalle de que los activos bancarios a escala mundial eran una montaña infinita de mierda financiera.

Muy fiables ellos.

Hacia falta mediadores y ya tenemos uno.

Una institución que los ciudadanos han elegido democraticamente con un historial impecable al servicio del bien común y el bienestar de las naciones.

SleazeGirl escribió:

Ruyter escribió:

SleazeGirl escribió:

Ruyter escribió:

SleazeGirl escribió:

Ruyter escribió:

SleazeGirl escribió:Y eso que aun no son independientes

http://www.elmundo.es/economia/2017/10/04/59d54a7fca47417a208b4686.html

Estándares y Pobres, agencia de calificación que no cayó en el pequeño detalle de que los activos bancarios a escala mundial eran una montaña infinita de mierda financiera.

Muy fiables ellos.

No sé si son fiables o no, pero son los que manejan el cotarro del dinero. Tu no lo manejas, yo tampoco. Ellos sí.

Ninguno de mis clientes perdió nunca un duro por un consejo (de carácter financiero) que yo le diera. Ninguno.
Los que lo perdieron fue bajo su propia responsabilidad, tras explicársele una y mil veces los riesgos inherentes a las inversiones que iban a realizar.
Ves y pregúntale a alguno de los varios millones de personas cuyos ahorros se volatilizaron a partir del 2008 si con S&P han obtenido los mismos resultados. Ya verás lo que te dicen.

Una pregunta ¿Apoyas la independencia de Cataluña? ¿Votaste si el domingo?

Y usted?

Yo no.

Ruyter escribió:

SleazeGirl escribió:

Ruyter escribió:

SleazeGirl escribió:

Ruyter escribió:

SleazeGirl escribió:

Ruyter escribió:

SleazeGirl escribió:Y eso que aun no son independientes

http://www.elmundo.es/economia/2017/10/04/59d54a7fca47417a208b4686.html

Estándares y Pobres, agencia de calificación que no cayó en el pequeño detalle de que los activos bancarios a escala mundial eran una montaña infinita de mierda financiera.

Muy fiables ellos.

No sé si son fiables o no, pero son los que manejan el cotarro del dinero. Tu no lo manejas, yo tampoco. Ellos sí.

Ninguno de mis clientes perdió nunca un duro por un consejo (de carácter financiero) que yo le diera. Ninguno.
Los que lo perdieron fue bajo su propia responsabilidad, tras explicársele una y mil veces los riesgos inherentes a las inversiones que iban a realizar.
Ves y pregúntale a alguno de los varios millones de personas cuyos ahorros se volatilizaron a partir del 2008 si con S&P han obtenido los mismos resultados. Ya verás lo que te dicen.

Una pregunta ¿Apoyas la independencia de Cataluña? ¿Votaste si el domingo?

Y usted?

Yo no.

Yo si.

Ruyter escribió:

CrackerSoul escribió:

Ruyter escribió:

SleazeGirl escribió:

Ruyter escribió:

SleazeGirl escribió:Y eso que aun no son independientes

http://www.elmundo.es/economia/2017/10/04/59d54a7fca47417a208b4686.html

Estándares y Pobres, agencia de calificación que no cayó en el pequeño detalle de que los activos bancarios a escala mundial eran una montaña infinita de mierda financiera.

Muy fiables ellos.

No sé si son fiables o no, pero son los que manejan el cotarro del dinero. Tu no lo manejas, yo tampoco. Ellos sí.

Ninguno de mis clientes perdió nunca un duro por un consejo (de carácter financiero) que yo le diera. Ninguno.
Los que lo perdieron fue bajo su propia responsabilidad, tras explicársele una y mil veces los riesgos inherentes a las inversiones que iban a realizar.
Ves y pregúntale a alguno de los varios millones de personas cuyos ahorros se volatilizaron a partir del 2008 si con S&P han obtenido los mismos resultados. Ya verás lo que te dicen.

Pues nada, experto en finanzas, ofrécete al Govern para llevar la cartera de Economía, que veo que tienes las ideas muy claras y sabes dónde está el negocio

Paso tete. Ya tengo trabajo de por vida, y además mis enchufes no dan para tanto. 
Aparte mis apellidos son castellanos, y los de aquí ya sabemos lo que eso significa en según que ámbitos y lugares.

SleazeGirl escribió:

SleazeGirl escribió:

Ruyter escribió:

SleazeGirl escribió:

Ruyter escribió:

SleazeGirl escribió:Y eso que aun no son independientes

http://www.elmundo.es/economia/2017/10/04/59d54a7fca47417a208b4686.html

Estándares y Pobres, agencia de calificación que no cayó en el pequeño detalle de que los activos bancarios a escala mundial eran una montaña infinita de mierda financiera.

Muy fiables ellos.

No sé si son fiables o no, pero son los que manejan el cotarro del dinero. Tu no lo manejas, yo tampoco. Ellos sí.

Ninguno de mis clientes perdió nunca un duro por un consejo (de carácter financiero) que yo le diera. Ninguno.
Los que lo perdieron fue bajo su propia responsabilidad, tras explicársele una y mil veces los riesgos inherentes a las inversiones que iban a realizar.
Ves y pregúntale a alguno de los varios millones de personas cuyos ahorros se volatilizaron a partir del 2008 si con S&P han obtenido los mismos resultados. Ya verás lo que te dicen.

Una pregunta ¿Apoyas la independencia de Cataluña? ¿Votaste si el domingo?

Veo que no contestas, pero de tus respuestas anteriores en esta página parece ser que sí. En el caso de que así sea y teniendo en cuenta en mi opinión la debacle económica que supondría la independencia tanto para Cataluña como para España intentaré asegurarme de no toparme nunca contigo como "asesor financiero"

CrackerSoul escribió:

Ruyter escribió:

CrackerSoul escribió:

Ruyter escribió:

SleazeGirl escribió:

Ruyter escribió:

SleazeGirl escribió:Y eso que aun no son independientes

http://www.elmundo.es/economia/2017/10/04/59d54a7fca47417a208b4686.html

Estándares y Pobres, agencia de calificación que no cayó en el pequeño detalle de que los activos bancarios a escala mundial eran una montaña infinita de mierda financiera.

Muy fiables ellos.

No sé si son fiables o no, pero son los que manejan el cotarro del dinero. Tu no lo manejas, yo tampoco. Ellos sí.

Ninguno de mis clientes perdió nunca un duro por un consejo (de carácter financiero) que yo le diera. Ninguno.
Los que lo perdieron fue bajo su propia responsabilidad, tras explicársele una y mil veces los riesgos inherentes a las inversiones que iban a realizar.
Ves y pregúntale a alguno de los varios millones de personas cuyos ahorros se volatilizaron a partir del 2008 si con S&P han obtenido los mismos resultados. Ya verás lo que te dicen.

Pues nada, experto en finanzas, ofrécete al Govern para llevar la cartera de Economía, que veo que tienes las ideas muy claras y sabes dónde está el negocio

Paso tete. Ya tengo trabajo de por vida, y además mis enchufes no dan para tanto. 
Aparte mis apellidos son castellanos, y los de aquí ya sabemos lo que eso significa en según que ámbitos y lugares.

Admites que la parte supremacista del independentismo catalán te discrimina de alguna manera por tus apellidos y aún así entras en el juego de su referéndum